ただそのような記述はなかったと記憶しています。ただ、読み込めばあるかもしれません。いや、ないかな。。
本田が母のホットケーキを食べるところ（ここはおそらく三島の実体験で、つまらないことと断りを入れ、なおかつ短い記述ですが、非常に胸に迫るものがあり、感傷的なものを嫌う作者でしたが全編通して忘れられない場面になってると思いマス）
を読みたくて拾い読みしたのですが、
その場面のあとに、聡子は本田の地獄を看破るとあるので、やっぱり、聡子にはなにかしら意の含むところあっての最後の発言ですね。本田を本田とわかってる。
ところで、あなた、「解説:豊饒の海」いま、甦る50年目の真実。そのあまりに重層的な作者のくわだてにより、多くの謎を残し失敗したとまでささやかれたこの問題作の全貌を解き明かす！！
とかなにか書いてみてはどうでしょうか？
