最近の小説って下品な言葉使うの多くない? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西村賢太も羽田圭介も又吉直樹も下ネタ混じりの俗語使いすぎて、とても芸術性を感じなかったんだが 澁澤並みの隠語オンパレードだとかえって上品に感じる。 ヘイトスピーチに反対して「死ねレイシスト!」って僕は言うんだけどさ、それについて「どちらも同じくらい下品だからやめろ」とか言うアホがいてムカつくんだよな。 そういう意味じゃないのかな >>1 の言ってることは? 俺はファックという言葉を使わずにファックな状況を書けるような奴がホンモノだと思ってる それはそうなんだけどね。普通の人には無理じゃないですか。 文学は普通の人が書くべきだと思うよ。大江健三郎だって普通の人じゃないか。 昔だって今と比べて現実は同じだけど、人に読まれるモノを書く時は言葉や文の体裁はあれこれ配慮されたからね
若けりゃいい、芸人が書けばいい、何でもかでも普段の言葉でそのまま書けばいい、
エロもグロも現実創作の区別なく好き勝手一方的に書くのが新しい、
批評をされりゃ表現の自由、お前が書け、嫌なら読むな、、、
ひところに比べて、出版業界も相当アレになった >>1だけど、>>8に同意したい
それと、外国の作家はまだしも、日本語で書かれた作品で下品な言葉はあまり使って欲しくないなぁ
朝勃ちとかSMプレイとかSEXとかFカップの巨乳とか言う通俗的で直接的な言葉を使うのは芸術性を欠いていると思う じゃあ村上春樹みたいにオナニーをマスターベーションと言い換えるのが上品だと言うわけ?もっと下品な表現が溢れ返っているだろ日本は。それについては何も感じないのか。 耐えられないと感じる事はないの?僕は耐えられないよ。 感じないよ
そこに深入りして何か面白いことが見つかるとも思えない 面白いことなんてあるわけないじゃん。なんで下ネタが許せないのに差別扇動表現が許せるの? 昔と違って「おまんこ」なんて平気で書いてある小説あるよな。
蜜壺なんて言う方が情緒があっていい。 肉壺よりやらしいな
密壺ワッショイ!
てか過激な表現の本なんて古典でも平気であるんだけどな >>12
いや現実も違う
特にエロ方面に対する考え方は 下品な言葉はなんだかガッカリするな
知性の無さが感じられて興が冷める
高尚さってのが文学には必要だと思う セリーヌ読んだからといって安易な下ネタにがっかりすることがなくなるわけではない ストーリーになんら関係も無く、まともな人間が常日ごろ口に出す訳でもないような、一部業界的な下ネタ用語の洪水
バブル時代、駅のキオスクに並んでいたような、さえない中年リーマン向けの官能小説みたようなのがどうして、若者が書けば純文学になる、などと思うのかねえ >22の感覚も何か違う
単なる言い換えなどの言葉遊びの問題ではなく、エロや下ネタそのものが求められていない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています