スヌーピーの件に関しては、
「ネット上の記述を参照してはいけない」という俺ルールでもあるのか？ｗ
としか思えんなｗ
だいたい実際の記事の中でも
http://www.asahi.com/fashion/column/omekashi/TKY201012160283.html
（スヌーピー名言集で検索してね！）
と付記してるんだから、ネットを参照してたことは自明だろう。
スヌーピーのシリーズをそんなに昔から読んでいたわけではない、
のは事実かもしれないけど、そういう若いファンがスヌーピーを推すエッセイを
書いちゃいかんのかと。
こんなのをパクリとして非難してたら、事実や史実に基づいて
資料を参照して本を書くことなんかできなくなるじゃないかｗ
第七官界彷徨のコラムについても、大森望がここ↓でこう書いてるな。
http://dioptase7.exblog.jp/15825763/
＞好きだと言いながら、筋の要約を映画の紹介記事から持ってきちゃったんだとしたら、たしかにちょっと体裁が悪い。でもまあ、作家デビュー前の原稿だし、内容的にも盗作という問題では全然ないんですよ。
この対談の後半では、川上未映子に限らないパクリ問題についても議論しているので
そこも読むべきだろうね。
「ただ、どこから先を盗作と見なすのかが難しい。２ちゃんねるとかだと、モチーフが同じというだけで盗作だ！ と盛大に叩きはじめるし。」
なんて指摘もされてるぞｗ
上のリンク先のこのブログは「川上未映子問題」をまとめるためのものらしいけど、
批判と言うよりむしろ擁護になってるこの対談を掲載してるのはなかなかいい度胸だなｗ
