探検
ホラー小説は文学なのか！？
ジャンルとして確立されたようなもので
だからといって「文学」ではない、とは言えない
ジャンルとして特殊な進化をたどったので正統からは異端とみなされるが
その場合、「正統」とはどういうものなのか？という疑問が生じる
いわゆる「文学」はわりとこの手の議論を回避して
自らの特権性を振りかざすようなところがある
あるは文学
この系譜
American Fantastic Tales: Terror and the Uncanny from Poe to the Pulps（1）
"Somnambulism: A Fragment", by チャールズ・ブロックデン・ブラウン "The Adventure of the German Student", by ワシントン・アーヴィング
"Berenice", by エドガー・アラン・ポー "Young Goodman Brown", by ナサニエル・ホーソーン
"The Tartarus of Maids", by ハーマン・メルヴィル "What Was It? A Mystery", by フィッツ=ジェイムズ・オブライエン
"The Legend of Monte del Diablo", by ブレット・ハート "The Moonstone Mass", by Harriet プレスコット・スポッフォード
"His Unconquerable Enemy", by Ｗ・Ｃ・モロー "In Dark New England Days", by セーラ・オーン・ジューエット
"The Yellow Wallpaper", by シャーロット・パーキンス・ギルマン "The Black Dog", by スティーヴン・クレイン
"Ma'ame Pelagie", by ケイト・ショパン "Thurlow's Christmas Story", by Ｊ・Ｋ・バングス
"The Repairer of Reputations", by ロバート・Ｗ・チェンバース "The Dead Valley", by ラルフ・アダムズ・クラム
"The Little Room", by マデリーン・イェール・ウィン "The Striding Place", by ガートルード・アサートン
"An Itinerant House", by エマ・フランシス・ドーソン "Luella Miller", by メアリ・Ｅ・ウイルキンズ＝フリーマン
"Grettir at Thorhall-stead", by フランク・ノリス "Yuki-Onna", by ラフカディオ・ハーン
American Fantastic Tales: Terror and the Uncanny from Poe to the Pulps（2）
"For the Blood Is the Life", by Ｆ・マリオン・クロフォード "The Moonlit Road", by アンブローズ・ビアス
"Lukundoo", by エドワード・ルーシャス・ホワイト "The Shell of Sense", by オリヴィア・ハワード・ダンバー
"The Jolly Corner", by ヘンリー・ジェイムス "Golden Baby", by アリス・ブラウン
"Afterward", by イーディス・ウォートン "Consequences", by ウィラ・キャザー
"The Shadowy Third", by エレン・グラスゴー "Absolute Evil", by ジュリアン・ホーソーン
"Unseen?Unfeared", by フランシス・スティーヴンス "The Curious Case of Benjamin Button", by Ｆ・スコット・フィッツジェラルド
"The Curse of Everard Maundy", by シーベリー・クイン "The King of the Cats", by スティーヴン・ヴィンセント・ベネー
"The Jelly-Fish", by デイヴィッド・Ｈ・ケラー "Mr. Arcularis", by コンラッド・エイケン
"The Black Stone", by ロバート・Ｅ・ハワード "Passing of a God", by ヘンリー・Ｓ・ホワイトヘッド
"The Panelled Room", by オーガスト・ダーレス "The Thing on the Doorstep", by Ｈ・Ｐ・ラヴクラフト
"Genius Loci", by クラーク・アシュトン・スミス "The Cloak", by ロバート・ブロック
ピーター・ストラウブ編集による二分冊のアメリカホラー小説アンソロジー収録作品一覧（３）
American Fantastic Tales: Terror and the Uncanny from the 1940s to Now（1）
"Evening Primrose", by ジョン・コリア "Smoke Ghost", by フリッツ・ライバー
"The Mysteries of the Joy Rio", by テネシー・ウィリアムズ "The Refugee", by ジェーン・ライス
"Mr. Lupescu", by アントニー・バウチャー "Miriam", by トルーマン・カポーティ
"Midnight", by ジャック・スノー "Torch Song", by ジョン・チーヴァー
"The Daemon Lover", by シャーリー・ジャクスン "The Circular Valley", by ポール・ボウルズ
"I'm Scared", by ジャック・フィニイ "The Vane Sisters", by ウラジーミル・ナボコフ
"The April Witch", by レイ・ブラッドベリ "Black Country", by チャールズ・ボウモント
"Trace", by Jジェローム・ビクスビィ "Where the Woodbine Twineth", by デイヴィス・グラッブ
"Nightmare", by ドナルド・ワンドレイ "I Have No Mouth, and I Must Scream", by ハーラン・エリスン
"Prey", by リチャード・マシスン "The Events at Poroth Farm", by T・E・D・クライン
American Fantastic Tales: Terror and the Uncanny from the 1940s to Now（2）
"Hanka", by アイザック・バシェヴィス・シンガー "Linnaeus Forgets", by フレッド・チャペル
"Novelty", by ジョン・クロウリー "Mr. Fiddlehead", by ジョナサン・キャロル
"Family", by ジョイス・キャロル・オーツ "The Last Feast of Harlequin", by トーマス・リゴッティ
"A Short Guide to the City", by ピーター・ストラウブ "The General Who Is Dead", by ジェフ・ヴァンダミア
"That Feeling, You Can Only Say What It Is in French", by スティーブン・キング "Sea Oak", by ジョージ・サンダース "The Long Hall on the Top Floor", by ケイトリン・R・キアナン
"Nocturne", by トーマス・テッシアー "The God of Dark Laughter", by マイケル・シェイボン
"Pop Art", by ジョー・ヒル "Pansu", by ポピー・Z・ブライト
"Dangerous Laughter", by スティーヴン・ミルハウザー "The Chambered Fruit", by M・リッカート
"The Wavering Knife", by ブライアン・エヴンソン "Stone Animals", by ケリー・リンク
"Pat Moore", by ティム・パワーズ "The Little Stranger", by ジーン・ウルフ
"Dial Tone", by ベンジャミン・パーシー
ラフカディオ・ハーンの「雪女」が入ってたりいろいろと面白いと思いました
ビアスもいれてあげるべき
文学に決まっとる！
確かに文学だなという気がする。
「金色の死」のさらに大元はポー「アルンハイムの地所」
幻想文学といえば当たり前のように文学だし
「文学の究極は怪談である」なんて佐藤春夫の言葉もあるし
本当に佐藤春夫がいったかわからんみたいだが
みもふたもないけど、こういう文学論議って大体「もの(作品)による」としか言えないよね
スティーヴン・キングがホラー小説、H・P・ラヴクラフトが怪奇小説ってイメージだから年代の差か？
とするとキングとラヴクラフトの間にいる作家はどうなるのか
フリッツ・ライバー、レイ・ブラッドベリ、リチャード・マシスン、レイ・ラッセル、シャーリィ・ジャクスン、ヒュー・B・ケイヴ、マンリイ・ウェイド・ウェルマンetc.と結構な数いるが
その線で言えば、能なんて、幽霊ばっかりでてくるから、究極の文学かも。
50代板より
25 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2019/02/15(金) 14:34:12.11 ID:bhHsx/iE
もう性器は飽きたんで最近は純白ビキニを持ってってはかして
マンスジを付けてそれを写真に撮ったり存分に舐めたりして楽しんでる
最後に手で抜いてもらう
まさに文学、至福の時だよ
若者には分からんかもしれんな
https://i.imgur.com/UiEUQYM.jpg
自分も小説を書いてますが、ある意味ホラーに思えてなりません
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1578798325/
シャイニングは初期の傑作かオールタイムベストとされるでしょ
エンタメとして良くできてるし読む価値あるよ
20世紀の～のように夢みたいなことをぬかすバカは足元見つめ直した方が良い
「後世の文学史」とやらもまぬけすぎる
「文学史」なんて体系化可能だったのは19～20世紀の僅かな間だけ
一過性の概念でしかない
キング気に入らなかったそうだけど
「「文学史」なんて体系化可能だったのは19～20世紀の僅かな間だけ」って本気で言ってんなら
お前は相当のバカだな
18世紀以前は文学史の空白期間か？ｗｗｗ
21世紀以降もお前みたいに体系化能力皆無のウスラバカじゃない奴が体系化するに決まっとろうがｗｗ
すげー無知のアホだなｗｗｗｗ
勉強しろよ
お前は無駄な勉強しかしなさそうだがｗｗｗｗ
お前の低能さをみんなの前で自覚させられて悔しいのはわかるが
無知ならどこら辺が無知なのか指摘してもらわんと反論のしようがない
お前は幼稚な罵倒しかできない低能くんなんだね
なら18世紀以前に文学史を体系化したものを挙げてみ？
ま、そもそもは「後世の文学史においてキングは20世紀のディケンズ的扱いされ」みたいなおバカ発言をコケにしてるだけなんだがｗｗｗｗ
文学史とは一般的に文学の歴史または文学の歴史的研究を意味するが
文学(これも多義に渡るが)がある限り文学の歴史としての文学史が存在するのは無能のお前にもわかるよな
18世紀以前に文学史を体系化したものも近代に限らず例えば藤原俊成の「古来風体抄」や藤原定家の「詠歌大概」などいくらでもある
バカなの？
多義に渡る→多義的だ
一般的に、多義に渡るがみたいな詳細不明の留保つけまくりじゃんｗｗｗｗ
>>41の文脈を引きうけてレスしてんだから文献学的な文学史の話してるに決まってるだろ
歴史としての文学史の話ならキングとディケンズなんか国も違うんだからそもそも話にならんｗ
文学史の語義分かってる？ｗｗｗｗ
ちな古今東西詩歌の選集に注釈を加えたものは見られるがそれを文学史を体系化したものというのは無理あるね
詩学、歌学のような学を体系化しているとはいえるだろうがね
話のすり替えまでして持論を押し通したいキチガイ乙
どっちでもよすぎて草
多岐に渡るに引っ張られたのかｗｗｗｗ
>>48の一行目が文学史の語義なんだが
字は読めるのか？低能くん
「歴史としての文学史の話ならキングとディケンズなんか国も違うんだからそもそも話にならん」って本気で行ってんなら
お前は正真正銘のマヌケだな
歴史としての文学史が各国文学史以外成立しないなら英米文学史も西洋文学史も成立しないのかよｗｗｗ
お前みたいに比較能力皆無のウスラバカには難しすぎるんだろうがなｗｗｗｗ
文学史といったら「通常ある一つの国や地域の文学の歴史として記述され」るんだよｗ
wikipedia引かせんなｗｗｗｗ
てかwikiに限らず「一般的」な(道徳的なといってもいい)認識としてそうなんだがな
マルチリンガルで多国籍の文学を参照しうる高度な知的存在がいないことには体系化なんか不可能だしなｗ
それを文献学的な文学史っていってんだよｗｗｗｗ
マネして草生やしだしてファビョってるの草
で早速18世紀以前の英米文学史や西洋文学史の例をあげてみ？ｗｗｗｗ
文学史を体系化したものの例を挙げろっていってんのに挙げられずに
広義だか多義だか知らんが歌論書に逃げて話をすり替えるお前がザコすぎるのが悪い
オレは「歴史としての文学史が各国文学史以外成立しないなら英米文学史も西洋文学史も成立しないのか」と言ってる
まずはそれに答えてもらおうか低能くん
話すり替えてゴリ押ししてきてんのはお前だからｗ
で、早く18世紀以前の英米文学史を体系化したものの例を挙げてみろよキチガイ
元々その話なんだからｗｗｗｗ
勉強しろよ
勉強した結果がそれならどうしようもねえけどｗｗｗｗ
違うね
元々はお前の「「文学史」なんて体系化可能だったのは19～20世紀の僅かな間だけ」という
間抜けなレスが発端
そこに話を戻そうや
そもそもお前はこれをどういう意味で書いたの？
必死だな
低能くんｗｗ
発端を言うなら違うね
「後世の文学史においてキングは20世紀のディケンズ的扱いされ」というわけのわからん発言からだな
この>>41はお前なの？
41がお前じゃないならこの会話の発端は>>44からだから
早く18世紀以前の英米文学史を体系化したものの例を挙げないとｗ
41がお前なら41はどういう意味で書いたの？ｗｗｗｗ
悔しいのは分かったから早く例を挙げないとｗｗｗｗ
バカがまた話をすり替えてるだけにしか見えないよ
「こっちは歴史としての文学史の話なんかしてない」と言うが
そもそもオレの書いた「文学史」というワードを勝手に オ マ エ の考える文学史概念に話すり替えて噛みついてきたのはお前の方
自分のレスも覚えてられない低能に絡まれて本当に迷惑だな
そもそもってことは>>41はお前ってことだよなｗｗｗｗ
つまり「後世の文学史においてキングは20世紀のディケンズ的扱いされ」とか恥ずかしいこと書いてた張本人だよね？ｗｗｗｗ
じゃあその文学史って何？どんなものを念頭に置いてるわけ？例をあげてみ？ｗｗｗｗ
「後世の文学史においてキングは20世紀のディケンズ的扱いされ」が」わけがわからんお前の低能さがわけわからん
将来書かれるであろう文学史でキングは20世紀のディケンズ的な扱いがされるだろうという
オレの推測だよ
どこがわからないの？低能くん
例をあげろ？
バカだろお前ｗｗ
例をあげてみ？ｗｗｗｗ
もはや意味不明
発狂したか？ｗｗ
さっき（>>48）は話をすり替えるために無理矢理例を挙げてたじゃんｗｗｗｗ
もう自分のレスも忘れたのかｗｗｗｗ
>>66
「将来書かれるであろう文学史でキングは20世紀のディケンズ的な扱いがされるだろう」
アホすぎるｗ何言ってんのお前、それのどこが文学史なんだよｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗ
「将来書かれるであろう文学史でキングは20世紀のディケンズ的な扱いがされるだろう」
何回コピペしても面白すぎるｗｗｗｗｗ
将来書かれるであろう文学史の例をあげろ？
お前ほんもののバカだな
もちろん現在までのでいいよ
どんな文学史を念頭に置いて>>41みたいな駄文書いたの？
実際に書かれてるものなんでしょそれｗ
面白がってもらえてうれしいよ
意味は理解できてないだろうけど
お前は低能だから多くは期待しないよ
アホの無用な強がりはいいから逃げてないで早く例を挙げろよ
どんな文学史を念頭に置いて>>41みたいな駄文書いたの？
「将来書かれるであろう」って読めて意味が理解できる？
なんで「実際に書かれてるもの」って思っちゃったの？
低能だから？
お前もしかして文盲？
字は読めるの？
え、現在文学史は存在してないという認識なの？ｗｗｗｗ
「キングは20世紀のディケンズ的な扱いがされるだろう」というゴミ文章は
現存する文学史的記述からの類推で言ってるわけでしょ
それとも全くの妄想だけで「将来の文学史」の話始めたのお前？ｗｗｗｗキモすぎ
「ディケンズ的な扱い」というのはどの文学史を参照にしてるわけ？
感覚だけでしゃべってんのかお前ｗｗｗｗ
字が読める人は最初から「将来の文学史」の話だとわかるよ
なぜならお前と違って字が読めるから
文盲のクセにいっちょ前に人に絡んでくんなよ低能ｗｗ
「将来の文学史」って何？お前自身わかってねえじゃんｗｗｗｗ
糖質はすぐ自分にも分かってないことをムキになって口にするから困るわｗｗｗｗ
太刀打ちできないとわかって論点ずらしたな文盲くんｗｗ
そう
オレの感覚で予想したわけ
だからその感覚の根拠として現在おまえがいうディケンズに対する「ディケンズ的扱い」をしている文学史を早く挙げないと
じゃないとお前俺の指摘通りのただのキチガイだからｗｗｗｗ
オレは予言者じゃないからなｗｗ
>>41のレスを書いた時は別にムキになってないよ
どっかの文盲が字が読めないことがバレてムキになってたけどｗ
つまり感覚で書いただけのことにガチレスされて>>44からムキになったんだなｗｗｗｗ
感覚での発言を理性的に論破されて傷ついたんだなアホだからｗｗｗｗ
オレの感覚でレスすんのに
なんで根拠が必要なんだ？
お前は字が読めないだけじゃなく思考能力もないの？
一言で言えばそれだけの話かよｗｗｗｗ
「後世の文学史においてキングは20世紀のディケンズ的扱いされ
シャイニングは初期の傑作かオールタイムベストとされるでしょ」
↑文学史が何かもディケンズがどんな扱いされてるかも説明できないただの予想屋
アホみたいな予想なのにバカにされたらブチギレる池沼ｗｗｗｗ
これでいいね？ｗ
どこでお前がオレを論破したことになってんの？
キチガイ？
感覚でしゃべってるから>>44みたいなアホ発言するんだろｗ
私はただのアホだから放っておいて下さいで済む話じゃねーかｗ
だから早く18世紀以前の英米文学史を体系化したものの例を挙げてよ～
>>44では「18世紀以前は文学史の空白期間か？ｗｗｗ」とか感覚でぬかしてたじゃんｗｗｗｗ
挙げられないならもう論破済みよ
お前が字が読めない文盲だとみんなの前で自覚させられて悔しいのはわかるが
オレも暇じゃないんでもう寝るよ
明日また相手してやるから負け犬の遠吠えでもして待ってなｗ
お前ずっと逃げてただけじゃんｗｗｗｗ
最終的には感覚で予想してただけとか言い出す恥知らずｗｗｗｗ
感性が貧しいんだよてめーはｗｗｗｗ
「将来書かれるであろう文学史でキングは20世紀のディケンズ的な扱いがされるだろう」
だっせえ～ｗｗｗｗ
ちなこれも感覚で予想してるだけ
「文学史とは一般的に文学の歴史または文学の歴史的研究を意味するが
文学(これも多義に渡るが)がある限り文学の歴史としての文学史が存在するのは無能のお前にもわかるよな」
さすが感覚バカｗｗｗｗ
お早う文盲くん
頭の悪いキミにもわかりやすいように論点に番号ふるね
１全ての発端はキミが「後世」という言葉の意味を理解できなかったことにある
「後世」とは①後の世。後の時代②後の世の人。子孫という意味（広辞苑による）だよ
2>>93でオレが感覚で予想してるだけとキミが書いてる文学史の定義も広辞苑からの引用
キミの住んでる地域では広辞苑は語義を感覚で予想してるだけの書物なのかも知らんが
世間では一般的な国語辞書だよ
３>>54でキミもwikipediaを引用してるからオレも引用させてもらう
文学史は、通常ある一つの国や地域の文学の歴史として記述され、また多く作者あるいは作品の歴史として書かれる。
古代におけるその起こりは著者の列伝、あるいは作品の目録といった形に求められ、たとえば紀元前3世紀にアレクサンドリアの図書館のためにカリマコスが編纂した『ピナケス』、ローマのスエトニウスの「詩人伝」、中国では「漢書芸文志」などが挙げられる。
近代ヨーロッパにおいては文学史は文学研究の重要な分野となり、19世紀の国民意識高揚とともに、(中略)黄金時代を迎えた。
18世紀以前に文学史を体系化したものの例が載ってるし19世紀は文学史研究の黄金時代という意味のことは書いてあっても
「「文学史」なんて体系化可能だったのは19～20世紀の僅かな間だけ」（キミのレスの一部ね）という意味のことはどこにも書いてないね
ちなみに後世はこの場合｢こうせい｣って読むんだよ
ひらがなはダイジョブかな？読める？
1
意味不明
後世の文学史が何かも分かってないのに後世の文学史の予想をドヤ顔でされてもｗｗｗｗ
せめて現在一般的に使われる文学史の語義くらい押さえておいてもらわないと
2
感覚的な予想というのはここな
「文学(これも多義に渡るが)がある限り文学の歴史としての文学史が存在する」
そして広辞苑の語義でいうと「文学の歴史的研究」の話な
なぜなら>>41の「ディケンズ的扱い」という言い回しは「歴史的研究」抜きには出てこないからな
単に英語圏で大衆に評価されてエンタメ作品としても売れてて長編を沢山書いているという事実だけを見れば
いま見ても誰にでも分かることであり「後世」と付け加える必要がない
「後世」「ディケンズ的扱い」されるとしたら当然「研究」を踏まえてのことだろう
文献学的な「研究」によって文学史は体系化されるわけ
こういえばさすがにどアホにも分かるかな？
3
「著者の列伝、あるいは作品の目録」は体系化された文学史とは全く無縁ですなあｗ
だからwikiで文学史の項目も分けられてるんだろｗｗｗｗ
やっぱただのアホやんけｗｗｗｗあとは2を何度も読み直せ
「将来書かれるであろう文学史でキングは20世紀のディケンズ的な扱いがされるだろう」
アホすぎｗｗｗｗ
歴史としての文学史でいいなら国語や国境の変化を棚上げした世界文学史でいいだろｗ
英米文学史や西洋文学史なんてもんはとりあえず体系化されただけの
近代の（それも比較文学的な）フィクションなんだよ
アジア文学史に日本文学を据えてみれば無理が出てくることくらい分かるだろうが
無勉のキチガイだからわかんねーかｗ
お文盲くん
逃げたと思ったら戻ってきたな
まあ一個ずつ行こうぜ
後世の意味がわからなかったからオレのレスを現在の文学史と勝手に解釈し
｢「文学史」なんて体系化可能だったのは19〜20世紀の僅かな間だけ｣とかいうバカ丸出しのレスで絡んできたのはお前の方だ
なんで｢「文学史」なんて体系化可能だったのは19〜20世紀の僅かな間だけ｣とか
明らかに間違ったレスで絡んできたの？
後世の意味分からんわけねーだろ
どんな環境に生きてんだ？ｗ
後世の意味がわからなかったと判断したのはどこ？
逆に俺はまさか「感覚だけを根拠にしゃべってないだろう」とお前を持ち上げてレスしていたわけだがｗｗｗｗ
じゃないと「ディケンズ的扱い」なんて言い回しは出てくるはずがないからな
「ディケンズ的扱い」ってなに？
これが「感覚」だけで言ってるなら反論されても文句言えんだろ、論ですらないんだからな
レスを投稿する
ニュース
- 政府、コロナワクチン啓発に「YouTuber起用動画9本・３２００万円支出」認める「接種の重要性など、正しい情報を知っていただくために」 [Hitzeschleier★]
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 【文春】M-1王者コンビ「ウエストランド」河本太、タクシー運転手に暴行トラブル「腕に噛みつき、前歯が欠け…」 [Anonymous★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★2 [ぐれ★]
- パリ五輪公式服装、業者は非公表 JOC [おっさん友の会★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 [Hitzeschleier★]
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★5
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★7
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★6
- 【悲報】菜食主義者は単なる布教以外の非を嘆き廃止を求めた結果だわ
- (ヽ'ん`)「支払いはこれで」支払いそうなもの [535650357]
- 男勝りな女上司だけど今日嫌な事あったから聞いて欲しい