ワイが文章をちょっと詳しく評価する！【161】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ぷぅぎゃああああああ ◆Puuoono255oE 2019/09/23(月) 17:18:48.94ID:niWoUJc2
オリジナルの文章を随時募集中！
点数の意味
１０点〜３９点 日本語に難がある！
４０点〜５９点 物語性のある読み物！
６０点〜６９点 書き慣れた頃に当たる壁！
７０点〜７９点 小説として読める！
８０点〜８９点 高い完成度を誇る！
９０点〜９９点 未知の領域！
満点は創作者が思い描く美しい夢！
評価依頼の文章はスレッドに直接、書き込んでもよい！
抜粋の文章は単体で意味のわかるものが望ましい！
長い文章の場合は読み易さの観点から三レスを上限とする！
それ以上の長文は別サイトのＵＲＬで受け付けている！
ここまでの最高得点７７点！(´・ω・｀)
前スレ
ワイが文章をちょっと詳しく評価する！【160】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1570001999/ >>1
あたらしいスレッドをありがとう！(｀・ω・´) １乙
今日は五千字行ったから、もう書かない。
人間はプラスの出来事があってもストレスとなり、健康リスクが上がる。
先月打診をもらっている俺は無理しない。
四月にこのスレで「○○は文章が拙い、素人以下」と書かれるのが
楽しみで仕方ない。 「やぶさかでない」は「協力するのにやぶさかでない」のように使うのだが、本来の意味は「喜んでする」ということである。
ところが、「仕方なくする」という正反対の意味が広まっている。2014/10/06
「吝かでない」 : 日本語、どうでしょう？ - ジャパンナレッジ
https://japanknowledge.com ? articles ? blognihongo ? entry
くたばれちゃんと書いてある
なにがATOK辞書だ
一番気に入らないのは知らないのに「自分の主観で間違っていないと思う」
などと意味不明なことを言うやつだ
いっぺんくたばれ ここラノベ志望が多いから一作オススメしとくわ(´・ω・｀)
スニーカー文庫で一時期話題になったシュガーダーク読んでみ
あれは正しく新人小説家の作品になっとると思うで
文章も構成も上手すぎではないけど下手すぎでもないんよ
頑張れば一般のレーベルに自分の居場所を作れるだけの力を感じた、要するに基礎があるっちゅうこっちゃ
かなり落選を繰り返してた人間らしく、発想の出し方や構成の訓練がしっかり出来とる
これからラノベ作家を目指す奴は最低ラインとしてシュガーダークを目標にすれば、なろう系とか馬鹿にされることはないよ
とりあえずなろうに投稿は辞めてちゃんとしたスニーカー大賞とか電撃大賞に送り >>5
商用サイトだと
登録しないと
見られないし、
俺はハッキングされたことがあるから、
そういうのあちこち登録したくないのよね。
まあ、各自で辞書をみれば
明らかだろう。 獅子文六先生「七時間半」はコミカルで面白い。確か映画化にもなってるはずだ。
玉鳳院の情報がなくて、四苦八苦してる。
論文検索してもなかなか、いいものにヒットしない。 >>5
＞そうとも、百歩譲って転生の存在は認めるのにやぶさかではない。
「やぶさかでない」と「やぶさかではない」は微妙に違う >>8
「民明書房」という架空の出版社の書籍からの引用というのは斬新だったね。
春樹の「デレク・ハートフィールド」みたいな感じかな？ 「吝か」=ケチ、「でない」=否定
けちけちしないって意味だろ
何が誤用なんだ？
「喜んでやる」という解説は「嫌々やるのではない」という意味
「大喜び」なんて言ったらそれこそ誤用だ >>10
村上春樹のデレク・ハートフィールドは今、振り返ってもホントにいそうな作家に思えてしまう。
デレク・ハートフィールドの本ありますか？って聞いて、なかったとしても恥ずかしくはない。
けど、民明書房発行の本を聞いてしまった時点で恥ずかしいのは、間違いない。 気軽に「検索」ができない時代のジョーク。
今はなんかあると「検索」されるから迂闊なことができなくなってしまったね。
不粋な時代だ。 >>12
昔、古本屋でめっちゃ探した。
デレク・ハートフィールド著『火星の井戸』。 >>6
買ってみたけど、
ノリが著者DARK REQUIEM OVERZONEとか、
そっち系なんだな。
表紙からして暗い。
顔文字先生の趣味が分からんわぁ。 あとね、君たちね、言葉の意味を本当に知りたいなら辞書ではなくて語源を調べなさい(´・ω・｀)
辞書っていうのは概ね正しいけど、それが真実正しい意味かというと、ちょっと首肯しかねるわ
辞書の説明文には色んな制約があるんよ
その制約のなかで最大公約数的な答えを書くわけや
だから真実正しい意味を知りたいなら語源を辿るのが正解
世の中には白川静先生や阿部先生のような偉大な先人がおるんやから率先して学べや >>9
同じだよ
知らないならでしゃばるなクズ
嘘を教えるやつは有害なんだよ
それがわからんのか >>17
そうやって辞書的にしか言葉を考えていないから
プロになれないんだろ
作家はセンス(感覚)で言葉を扱わないといけない
ミュージシャンが音をそう扱うようにね 言葉は作家にとって、絵の具であり絵筆なんだよ。
それを使って描いた絵が、作品だ。 >>18
だから辞書に書いてなくても喜んでする、で正しいんだよ。
辞書が正しいと思ったら大間違いだ。
それに造語を作るのはタブーだよ。タブーに挑戦するほど語彙がないだろ。日本語の知識もないし。 >>19
お前は三原色しか持ってないけどな。
まず数が足りない。語彙の。 苦し紛れの言い訳をすれば許されるわけじゃない。
嘘をついたんだから謝れ。 >991この名無しがすごい！2019/10/07(月) 16:44:34.44ID:CTL/jtnv
>やぶさかでないってことはする努力を惜しまない、つまり
>無茶苦茶喜んでやるってこだよな。
辞書的どころか、言いがかりw Etymologische Wörterbuch der deutschen Spracheってやつ
著者はフリートリッヒ クルーゲと言う人で1924年発行だね。 だから辞書は当てにならんと言ってるだろうが。
センスも大事だ。
でもそれはどういう言葉を選ぶかということで、すでにある言葉に新しい意味を付け加えるわけじゃない。
そんなことをしたらもうそれは日本語の作品ではない。 日本語の語源辞典を用意しろよ。
ドイツ語のなんか役に立たない。 >>28
役立つよ。
ドイツを舞台にした小説を書くときにね。
露独、独露辞典もあるし。
資料や辞書は多い方が良い。
珍しい所では、単位辞典というのもある。 >>15
わしはホラーは好きちゃうよ(´・ω・｀)
まぁ京極や道尾秀介やなんやかんやと、ちょこちょこ読んではいるけどな
シュガーダークは特別に優れた作品とは思わんよ
ただ、一点だけ読むに値すると思うのは、作者の努力の跡がしっかり作品に表れとるところや
文章も内容もじつに安定感がある
足取りに半髪の乱れも感じない
これは今までに相当な数の作品を書き上げてきた証拠や
プロとしてきちんと練り上げて書く構成力と文章に安定感をあたえる文章力が備わっとる
惜しむらくは内容に尖った部分がなくて凡作に終わってしもうてるがな
久々のスニーカー大賞を取った作者やったから、わしはしばらくその人のインタビューとかブログとか読んでた
創作に対する誠実さと努力を惜しまない人柄はよく見て取れたわ
ラノベ作家を目指すなら、あれぐらいの実力は身につけとくのが理想的やと思うで
まぁ、個人の感想やけど 「吝か−でない」
を大喜びと訳す場合も確かにあるだろう。
「嫌だなんて言ってないんだからねっ！」的な
でもそれは一般的ではないし、それを以て誤用と断じるのはただの言いがかりだ。
センス云々ではない。 >>29
言語学者が出てくる小説？
そんなもの書いてないじゃないの。
自分にドイツ語の知識がないなら宝の持ち腐れだよ。
勿論資料は一冊でも多い方がいいし売れとは言わないけど。 家にはduden百科事典もある！ 理論船舶工学、戦車工学まであるぞ！ >>31
「やぶさかでない」は「協力するのにやぶさかでない」のように使うのだが、本来の意味は「喜んでする」ということである。
ところが、「仕方なくする」という正反対の意味が広まっている。2014/10/06
「吝かでない」 : 日本語、どうでしょう？ - ジャパンナレッジ
https://japanknowledge.com ? articles ? blognihongo ? entry
あのね、屁理屈こねたり苦しい言い訳したりしても意味がないのよ。
もうやめなさい言いがかりをつけるのは。お前は大人だろ？
日本語の知識も大したことないだろ？ 誤用は誤用なんだよ。
これ以上何言い訳するつもりなのか知らんけど意味がないからやめなさい。 >>31
「やぶさかでない」と「やぶさかではない」は微妙に違う とんねるずの歌にも「やぶさかでない」と云う歌詞があったような！
アルコール度数１２パーセントの酎ハイがよい！(｀・ω・´) 誤用はある程度はええよ、わしはええと思う(´・ω・｀)
なろう系じゃないきちんとした作家、メフィスト賞受賞作家も誤用してたことあるし
それよりわしが重視するのは文章にマッチョな雰囲気を感じるかどうかや
長年真剣に文章を書いてきた人間の文には自ずと落ち着き、安定感がでるやろ
べつに作家に限らず、大学の先生や新聞記者の文章でもそう
わしは朝日は好きやないけど、天声人語担当してた記者には何人も名文家おったんやで >>37
おい、フリッツ、その暗号はなんやねん(´・ω・｀) >>38
君がメフィスト賞の上段だとしても、
リーマン君は先輩になるのだが！
君がプロの舞台に立てればの話になるが！(｀・ω・´) ひどいな！ いちおう、ドイツ語！
解読困難なフラクトゥールを筆記体で書き写したんだよ。 なぜあえて〇〇でないと言っているかだ
積極的な意味だけならストレートに言えば良いじゃん
誤用か何か知らないが、そういう消極的転用が生まれたのは
元の表現のその屈折ゆえ 俺は頭が悪いので同じように頭が悪い人に向けて頭の悪い言葉の使い方で
頭の悪い作文を綴り、それをもってして頭の悪い俺の代表の頭の悪い作品としたい。
何でそんな頭の悪い事をするかというと、それはそれで頭の悪い楽しさってのがあるからさね。 子供みたいな屁理屈こねてるだけで成長がない。
お前らが作曲しようとしたら途方に暮れると思うけど、書く時もそういう状態で書いてるよな。
勉強しないんだもん。才能もないし。
才能があればいくらでも書き飛ばして俺は天才だと言っておけば済む話よ。
ないなら死ぬ気でやるしかないのよ。 ここで少し酔ったワイの講談社の小ネタ！
講談社は小説現代でショートショートの募集を長年に渡って行っていた！
星新一氏が選考を行い、阿刀田 高氏に引き継がれる！ 今は休止状態になっているが！
小説現代に掲載された作家の原稿の支払いとショートショートで採用された賞金の支払いは同時に行われる！
金額は段違いではあるが、作家の気分を味わえる！ ま、それだけの話ではあるのだが！
少し寒くなってきたので熱燗にするか！(｀・ω・´) >>44
お前の理論はどうでもいいんだよ。
意味は決まってるんだよ元々。
勝手に日本語を変えるな。そんな権限はない。お前は神か。 ワイが点数つけてるけどそれは無視した方がいい。
結局お前らは書き方の問題（日本語を正しく分かりやすく書く）
というところで致命的に危ういやつが8割方を占めてるだろ。
そんなものは0点が最高で下手したらマイナスだよ。
だから俺が点数をつけるならマイナスで付ける。
ワイにつけてもらって喜んだらそれが地獄の始まり。一向に改善されないから当然受賞は無理だ。 >>49
＞勝手に日本語を変えるな。
勝手に変わってしまっているものは仕方ない
それに逆らうお前の方が神ぶっていると思うが >>50
を見れば分かる。まずやる気が足りない。本気でやるという気がない。
全員マイナスだ。0点だとりあえず。 今度は英語の筆記体を書いて、シャムネコクンに翻訳させるか！ ハーバード大卒だから、筆記体は読めるだろう！
サガミの筆記体は汚くて読めないとは、言わせないぞ！ >>53
お前の意見がお前の主観だよな？
それと客観的な日本語の正しさがどう関係あるんだよ。
なにもないだろ。
言葉の意味は50年単位で少しずつ変わっていく。お前が死んだ後誤用が正しくなっても俺達には関係ない。 いいからぷぎゃあは早く信長読んで感想書けよ
絶賛して少しでも購買意欲を刺激するのがお前の務めだろ 頭悪いからやぶさかでないは
まあ、してあげてもいいよー
って意味だと思うし、そもそもレジェンドノベルスってのはやぶさかでないを
まあ、してあげてもいいよー
って受けとる人達(そう受けとる人が結構いる)
相手のレーベルなので
気にしないと思う俺は頭が悪いかもだけど
生きるのに支障はない。 なんだ、今日は誤用警察の取り締まりがうるせえな。
「誤用だ！ 誤用だ！」ってスレ跨いでまでやることかよ。 0点を付ける先生を呼べ。
ワイはなんにもならないゴミみたいなやつだからこいつはもう用済みだ。 >>58
それはどういうことだ？
厳密には誤っているということだろ。
そりゃ俺もそう思うが誤りは誤りだ。屁理屈はもういい。 >>54頭が悪いからマイナスでも０点でも花丸って位評価という物に頓着しない。 >>59
ただの凡人が普通に生きていくならそれでいいが、お前は物書きだろ。
アマチュアであろうとそんな理解では本当に0点より高い点は取れない。 >>62
つまりお前は物書きとしての志を失っているわけだろう。
なら他人が正しいと言っていることをを闇雲に否定するな。
お前の出番は一生来ない。 >>61厳密さを求めてない頭の悪い人用の商品だってことを頭の悪い俺でも分かるのに。全くもう。 >>57
あとで読む！(｀・ω・´)
>>59
４話はどうするの？(｀・ω・´) >>64
頭が悪いから物書きとしての志なんか無いけど頭の悪い作文は書きたい。 お前らやる気が全然ないんだな。
自分から頭悪いからこれ以上成長できないと言っているなら、偉そうにするのをやめるしかないんだぞ。
何を言われても文句言うなよ。お前の言うことは多分だいたい間違っているんだからな。
お前らみたいな志の低いやつの言うことなんか聞きたくもない。 >>47
「やぶさかでない」は行為の否定であるように思う
相手との関係性において言われた言葉
「やぶさかではない」は、やぶさかという状態の否定
自分は、やぶさかという状態ではないんだよという表現 >>65
読み手と書き手は別だ。そんなこともわからないのか。
書き手は先生だよ。読み手を導くんだよ。そんなことは当然だし、わからないなら本当に頭が悪い。 >>67
自分より頭のいい人間の言うことも聞きたくないんだな。
つまりちやほやされたいんだろ。 >>66
そりゃ、読んでいただけたら嬉しいです。
創作者の孤独を味わわねばな、と遠慮しておりました。 >>69
どういう文献にその解釈が書いてあった？
自分で何となくこうじゃないか、と言ってるだけなら意味がない。
お前も頭が悪すぎ。そんな個人の感想はどうでもいい。本当に。 >>68
頭が悪いから頭の良い人の言葉は理解できないけど頭の悪い人用の世界もちゃんとあるって
頭が悪くても思う。
李白の詩にも似たような事書いてあるって頭が悪くても分かる。 >>71頭が悪いから同じように頭の悪い人に絶賛されたい。 しかもやぶさかというのは手間を惜しむという意味だぞ。多分。
全然解釈できてない。 「やぶさかでない」はこれでワンセットで積極的意味
「やぶさかではない」は「やぶさか」が強く否定されている
よって両者は違うものだ >>70
頭の悪い書き手は頭の悪い読み手を導きたいなんか思わない。
ただ頭の悪い人にちやほやされたい。 >>74
読み手より上を行き、はるかな高みから書かなきゃダメだ。
同レベルでは誤用だらけで商品にならない。
お前本に誤用が山程あってもいいのか？
そんな物を読んでいたら、自分の中に誤用が定着してケガレてしまう。
お前はもう汚れすぎてどうにもならん。 >>75
だから読み手と書き手はレベルが違うんだって。同レベルではない。 >>77
残念ながら全然違う。
こんなことはするべきでない
こんなことはするべきではない
「は」に意味はない。ほんと常人の語彙、知識があればすぐに分かる話。
普通のやつより下だから0点になる。 >>80
頭の悪い書き手は頭の悪い読み手を求めてるだけなので頭が悪いからレベルのさなんか
気にしないし分からない。
でも幸せ。 >>78
だからそれは不可能だ。
ちやほやされるには自分の方が明らかに上だと思われることが必要だよ。 >>82
でも読み手の中には絶対かけないやつもいるから絶対にそいつより上でないといけないだろ。 ものを書く上で一番言ってはいけないことを言ってしまっているんだよ。
一番悪い。 >>81
だったら
「やぶさかでない」と「やぶさかではない」の
同一性を証明する必要があるな >>83
頭の悪い人は上下で物を考えず好きか嫌いかで物事を考えるし
頭の悪い文章が好きだからちやほやする。ういんういん。 >>84頭の悪い書き手は読み手を考えない。
頭の悪い読み手は書き手を考えない。
好みがあったら手に取る。買うしちやほやする。ういんういん。 使われているのは「やぶさかではない」で
辞書に載っているのは「やぶさかでない」だからな
辞書を根拠にするのなら
両者の同一性を証明する必要がある >>86頭の悪い書き手は物をかくうえでの制約が『差別』しか分からない。
やぶさかでないとかどうでもいい人に書く。
ちやほやされたい。 そもそも入試に受かる勉強と違って、才能を有無が物を言うんだけどさ。
あ、俺才能あるな、と思ったことないなら、勉強しないと可能性はゼロだろ。
今のやり方で合格できると思うか？
やぶさかはともかく
例えば
おもむろに、とか
容喙する、とか
韜晦する、とか
知らないだろ。そんなので何が書けるんだよ。
合格しないだろ。無駄なことばっかりやってるだろ。
勉強が嫌いなんだったらこの道は地獄へ通じる道だ。 >>90
屁理屈こねんな。「は」の意味なんか日本人なら知ってるだろ。
本気で言ってるなら本当に日本人じゃないだろ。 >>89
じゃあお前は自分の同レベルのやつが書いたものを読みたいか？
読んでるか？
自分より頭のいい人間と、頭の悪い人間のどちらかが書いたものを読まなけばならないなら
前者を手に取るだろ。当たり前だ。 勉強が嫌いだということしかわからんけどならやめろよ。
無理だって書けないって。 ＞頭の悪い書き手は物をかくうえでの制約が『差別』しか分からない。
何言ってるのかわからない。 物書きならもう少し分かるように書ける。
誰にもわからないから誰も何も言えない。 >>96
頭が悪いけどあえて食事で例える。
毎日料亭の和食を食べたい。食べるなら一流料理人。
料理人を芸術だと思い、希求する。対価にみなう習熟を示す。
これが頭の良い人の文章。
お祭りのテキヤのお好み焼き。ジャンクだけど気軽だし楽しい。
頭の悪い作品は手軽でさっとよめて
気楽で端々が色々危ういけど意味そのものは伝わって楽しい。
好みは人それぞれ。書く人も読む人もそれぞれ。ただしこうあるべきと決めてしまうと
辛くなるから、
心を病むよ。頭が悪くても分かる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
