>>745
そういう人がいるのは理解できます。
カクヨムコン参加者からの評価全てが間違っているとは言いません。
ですが、そもそも評価に値する作品なのにどうして読者からの評価が少ないのでしょうか。
評価者のほとんどがカクヨムコン参加者に偏るなんてどう考えても不自然ですよね。
作品の恣意的な評価が加わること自体が問題だと思っています。

「月夜の理科室」は俺も読みましたけど、後半までしっかり読み進めれば面白いと思います。
ただ、前半での荒さが目立つので、読者を獲得しづらいのだと思います。
結局、相互をしていると、前半部分に問題があっても読んでくれたりするので、作者自身が自作の問題点に気付きにくくなるという弊害もあります。
作者同士切磋琢磨と言いますが、結局作品の向上に結びつかないにではと。