浅羽通明スレを復活させよう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
成熟拒否と保守思想に折り合いを付けるのに失敗したから >>673
具体的な箇所示さんとただの印象批評だろう。
なんの根拠もなく自分がそう言われたら腹立つだろ。 >>675
オメーが浅羽のツイート読んでねえだけだろ >>673
>大人を困らせる質問をして得意がっている子供のようなイメージしかわかないのは
それって、お前自身が「痛いところを突かれて反論できない」と感じていて
苦し紛れにせめて「あいつは精神的に幼い子供みたいな奴だ」とか思い込む
事で「何か勝ってるような気分」に浸る妄想をしているという意味か?w 「流行神」は休止中みたい。勝手にやめて報告もなし、金返してくれよなー。
浅羽ちゃん、エラソーこいててもそゆとこがダメ人間! 具体性のある反論見かけなくなってきたね。
アンチもっと頑張れや、盛り上げろ。 >>672
情報どうも。絶版の本なので図書館で読んでみた。
本の内容としては、この「問題文」の前後に渡って
臓器移植の是非に多く言及して「死なす」「殺す」
の違いなどの題材とする中で、さほど力点を置かず
さらっと触れるくらいの扱いだった。
あと、件のtwitter発言で書かれていた障害者を社会
はどう扱うべきなのだろうかという一連の問題提起
が、だいたい同じような内容でこの本にも書かれて
いた。
全ての法科大学院の小論文の中でも最もラディカル
だとして一目置いている「問題文」として紹介する
なら折角だから浅羽本人のもう少し具体的な解答例
もtwitterに書いてくれれば議論を深めるきっかけに
なるだろうに、とも思った。世間の啓蒙に奉仕する
ような素振りをしつつも、そういう所で一歩引いて
出し惜しみしてしまうのは、浅羽の悪い癖なのか。 いや、本自体がそういう作りじゃないからでしょう。
全体的に自分の考えを強く押し出すことのない、こうも考えられるああも考えられるという。
個人的にはそこもっと膨らめてよとは思いましたが。 「具体性のある反論」が出ると具体的に答えず「本自体そういう作りじゃない」と批判者の口封じか はァ?全体のテーマ(ロースクール対策)から見れば枝葉なんだからそれ以上触れられないのはしょうがないでしょ。
そう言っただけ。なにが口封じなの?
twitterで何言おうが言わまいが勝手なんだし。
メンション送って聞いてみればいいじゃん。
本当〜ッ…にバカしかいないんだな。日本語勉強してから物言えや! >>682
「本」の方は「そういう作りじゃない」で結構だと
思うけど、twitterで国学院の問題文に触れた際には
「twitterでは」是非とも一歩踏み込んだコメントを
すべきだと思う。
「紙面の制約」の無いtwitterで具体的な解答例を
書かないのは「出し惜しみ」と言うしかない。 「すべき」ってこたないでしょ。twitterごときで。ロハで。
直接リクエストしてみれば? 2年ぐらい前だけど浅羽が「新サービス」と称して、
原稿料払えばあなたの書いて欲しいテーマに応えて書くというの募集してたよ。
twitterでタダで読ませろなんて言わずに発注して見たらどうでしょう。 >>690
それは発狂信者の>>686=>>688に言う「べき」事だろう 本当にバカだね。コメントすべきって思うやつが発注すべきに決まってるだろ。
信者じゃないよ。聞くべきことを言ってるとは思うけど。
的確な批判聞きたいのにしょうもない印象批判ばかり。まず本を読もうよ。 >>692は信者というよりただのクズクレーマーだよな 先日の講演会行った人いますか?
どんな話したんだろ。『君の名は。』の話題は出たみたいだけど。 >>690
でもさ、普段からtwitterで読み手を唸らせるような
事がかいてあってこそ、その「新サービス」とやら
に金払って依頼してみようと思う顧客が来るのでは
ないかな?
そういう自己アピールとしても、世間の啓蒙に奉仕
する意味でも、ある程度タダで読ませて「その先」
の更に高度な所で商売にすれば大学教員の面目躍如
とも言えるのではないだろうか? 695 浅羽がそう思ってやるならそりゃ立派だねって思うし、俺だって手軽にタダでききたいけど、
こっちから「べき」ってことはないってことよ。
だいたいそのサービスはtwitterはじめる以前の話ですよ。 >>697
現に「twitterというオープンにコメントする場」
が用意されている以上、それを上手に活用すれば
ひいては商売にも結びつき得るという事であって
その新サービスの発案が「以前か以後か」は全く
関係無い話でしょう。
浅羽が、もう一歩のところで「出し惜しみ」気質
で終始してしまうのは悪い癖だと思う。 twitterでかいてこそ新サービスとやらに客が来るって書いてるから言ったんですよ。
twitterをそのために始めたんじゃないでしょ。過去ツイートで一度も触れてないし。
もっとうまく利用したらいいのにってのはその通りだろうけど
それは浅羽の勝手でしょって言ってるの。
twitterごときでちょいとつぶやいたことに、出し惜しみするなって図々しすぎるのではありますまいか…。
でもtwitterじゃなんか言ってくる人には延々相手してくれるから悪い癖を治せって言ってやってみてはいかかでしょうか? 現にtwitterというオープンにコメントする場が用意されている以上、直接言わない手はないよ。
それをやらないとしたら出し惜しみする悪い癖。言ってみようよ。 >>699
勝手と言えば勝手だけど、浅羽の立ち位置や物腰を勘案すれば
「ああいう話題」に言及する際には、もう一歩踏み込んだ内容
であった方が格段に評価も高まるだろうに、そうでなくて残念
だという、私の「個人的な感想」を述べたまで。別に強制など
出来もしないし、強制したいつもりもない。
才能を活かした活躍ができそうな絶好のチャンスで動じないと
いう光景を見て「なんだか、もったいない」と思っただけ。
才能があっても「出し惜しみ」するような愚行権もあるから、
催促する筋合いでもないでしょうね。
誰か熱心な浅羽ファンが催促する事を止めはしませんが。 「すべき」って言ったでしょ。
twitterで司法試験の模範解答を書かないのは出し惜しみ!愚行権の行使!
知識人やるのも大変だわ〜…。
「中山みきは、神に準ずるが故に九十歳の長寿を全うしたが、誠実な信徒は、中山みきが予言と違って百五十歳まで生きなかったというので、彼女を見限ったのである。」 「あの(※2ちゃんの)ような空間で跋扈するネット右翼は、「支那」っていうのが差別語だと思って喜んで使っている。
支那を差別する言葉が別にあるのを知らないんだ。
アメリカ人に向かって、「アメリカ人アメリカ人」って言って何か差別しているつもりでいるんだよ。」
(呉智英 デイリー新潮) >>702
>「すべき」って言ったでしょ。
ええ、「すべき」だと思ってますよ。
だから「しない」のは愚行権の行使であると
思ってます。最近の著書では
「左翼は敗北を認めないから進歩できない」
という鋭い指摘をしている人なのに、世間を
より良く啓蒙するチャンスで座して動かずに
現状まま進歩無い世間を是とする惰性の姿勢
を示すのであれば、ご本人も「進歩無い左翼」
と類似した欠点を持っているのではないかと
残念に思います。
世を憂う理念と現実での行動のミスマッチを
指摘する切り口は、自省には向かないのか? 喜べリベサヨ諸君、日本の政治状況に多大な影響力を持つ浅羽通明の師匠、
呉智英がネトウヨを叩いているぞ。日本の左傾化はすぐそこまで来ている! >>695
>大学教員の面目躍如
君ニセ学生マニュアル読んでないのかい
まあ若い人だったら無理もないか 705 浅羽の本ちゃんと読んでる?twitterで啓蒙って…左翼のデモより影響力ないよ。
それに浅羽は「啓蒙」なんて民主主義的なことしようと思ってないでしょ。「進歩」なんて目指してないんじゃないの?
それでもそんなに聞きたいんなら直接聞けばいいじゃない。
世間をよりよく啓蒙できる人を座して動かないままにさせておくなんて残念でしょう。あなたが動こうよ。
twitterというオープンにメンション送れる場が用意されてる以上そうしないのは出し惜しみの悪い癖。捨てアカでいいんだし。ゆめゆめ愚行権など行使せられませぬように。 >>707
浅羽として何か事を為す主体は浅羽本人の問題であって、
残念には思うが私が接触するつもりは無い。
左翼が実効性のある活動をしないのも、不毛だと思うが、
それを私が左翼に接触して訴えるつもりもない。
世の中を良くする可能性のある活動家が「左翼のみ」しか
居ない訳でもあるまいし、世の中を良くする可能性のある
思想家が「浅羽のみ」しか居ない訳でもないから。
それぞれ、私でなく身近に居る人が発言すれば結構な話。
私は、浅羽や左翼のためを第一に行動する訳でない。
ただ浅羽は現代を思想家として生きるなら、出し惜しみを
するよりも、もう一歩踏み込んだコメントをオープンな場
で発しないと「もったいない」のではないかと私は個人的
な「感想」を浅羽著書の一読者として述べた。
私の「感想」をどう思うかは、このスレの読者次第。 >>705
呉智英が一体どこで「ネトウヨ叩き」をやってるのか引用くらいはしろ
まさか>>703の「俺はネトウヨじゃないアピール」の事言ってんのか? 708 こんなとこに長文書き込む手間でちょっとメンション送れば「世間をより良く啓蒙するチャンス」を逃さずに済むのに。
「すべき」なんて威勢のいいこと言って「感想」ですからなんて逃げるなよ。
だいたい他の知識人でtwitterで司法試験の模範解答タダで書くレベルのこと厭わずにやってる人がいるのかね?
なぜ浅羽だけがそんなことしなければいけないの?
個人的にはこの件について浅羽は出し惜しみなんかしてないと思う。ツイートと過去著作読んでれば充分わかるよ。
自分にはわからない、もっと詳しく言えというなら愚行権とやらを行使してないでチョイと聞くぐらいの手間はかけようよ。 呉のはデイリー新潮って書いてなかった?俺も読んだよ。中川と一緒のやつ。 twitterで司法試験の模範解答書けって、
イラストレーターなんかに宣伝になるとか次の仕事につながるとか言ってタダで書かせようとする人みたいだね。 >>713
わざわざ依頼して「タダで書け」と言ってるのなら、あのイラストの話
みたいだけど、本人が提起しておいて投げっぱなしだから出し惜しみと
言われてるのは、イラストの話とはちょっと違うのでは?
逆に「俺はイラストが上手い」とか言い出した人が居たとして、そこで
「どんなイラスト描くの?」と尋ねたら「タダでは見せない!」だとか
「お前は乞食だ!」みたいな反応だったら本当にそのイラストレーター
が上手いのか疑わしいだけだし、見てみたいと言った人を非常識なタダ
乗り主義者と断じるのは妥当だろうか? >>711
「すべき」という言葉が「感想」としてはおかしいという言い方には疑問。
例えば、せっかく有名大学に入った大学生がネットゲームにはまって自堕落
に引きこもってしまった、という話を聞いたら「ちゃんと大学に通うべき」
という「感想」を誰もが述べるだろうと思わないか?
最終的には本人の自己責任の問題だけど、傍目に感想として「すべき」と
言う事自体の一体どこがおかしいのか。
「自堕落な大学生」に向けるような感情と同じものを、浅羽の言動を見て
感じるという話。
具体的な接触は身近な近親者や友人などがやればよい事で、感想を述べる
以上の義理は無い。 で、その自堕落大学生が目の前にいるなり簡単にコミュニケーション取れる状態ならそう言ってやるだろ?「オープンにコメントする場」があるんですからね。
学生のアカウントは知らないが浅羽のは知ってるんだから。
俺は大学生がゲームやめる「べき」だとは思うけど、浅羽が模範解答タダでtwitterに書く「べき」だとは思わないな〜。
でもそう思うあなたがこんなとこで延々苦しい言い訳する手間で簡単にリプライ送れるのを頑なにしない理由は何なの?
たったそれだけのことをすれば世間を良い方向に啓蒙できるかもしれないんでしょ?俺はやる「べき」だと思うね。
それができないのに浅羽だけがタダで司法試験の模範解答書かなきゃ愚行権行使って大概にしてやれよ。
そもそもですね、浅羽は啓蒙など目指していないんだからその「感想」も的外れなワケ。
タダでおねだりしないで、すでに出てる著作を全部買って読んでみましょう。 イラストの話は見せろ見せないの話でなく、「タダで描け」なんだからすり替えませぬよう。
見せるぐらいならしてくれるでしょ。
疑わしいなんて言わずにイラストが載ってる本買って確かめてあげようよ。
お仕事でやってるんですから。 浅羽の言ってることより何より
最近のあの格好は何なんだ?アリなのw 高名な知的アクティビスト、、無名で知恵足らずの口だけ野郎 >>716
>簡単にリプライ送れるのを頑なにしない理由は何なの?
twitterのアカウント作ってないから、そのためだけに用意するのは
実は「物凄く面倒臭い」というのが正直な理由。
>たったそれだけのことをすれば世間を良い方向に啓蒙できるかもしれないんでしょ?俺はやる「べき」だと思うね。
私は「もう一歩踏み込んだコメントがあるべき」と感想は述べたが
何ら「誰かがリプライさえすれば書く」などという確証も無いから
深追いしない。君は無責任に「それだけのこと」でそうなる見込み
があるかのように言うが(浅羽本人がそう言うならまだしも)、私は
「ここで感想を述べる」より以上に何か接触するつもりは無い。
私でなく、熱烈な浅羽ファンが(居るならば)リプライすればいい。 wだからさ、アカウント作るぐらいのことが「物凄く面倒臭い」なんて例のゲーム大学生並みの怠惰な人が、
他人にタダで司法試験の模範解答書くべきなんて言うことがおかしいでしょ。
熱烈ファンがリプライしろって、そんなのがいたとして浅羽が書くべきだって思ってんのお前だけなんだからお前がしろよ。
常識で考えてtwitterに司法試験の解答を一生懸命書き込むことのほうが愚行権の行使だよ。 メールすればいいのでは?
ほとんどすべての著書にメルアド書いてるから。面倒臭がりでもこれならカンタン! >>724
だからどの発言に対しそう思うのか示せとゆうに(呆 >>721-722
だから、そこまでするだけの「浅羽に対する熱意」が私には無い。
浅羽は思想の専門家で教育者であるが、私は「浅羽の専門家」でも
「浅羽の教育者」でもない。 浅羽だって(他の誰だって)twitterに司法試験の模範解答書く専門家じゃないし熱意もないでしょ。
それをなぜ浅羽だけに求めるの?
本日twitterにおけるネリナナリネ氏へのリプライで啓蒙はしないが聞かれれば答えるとの発言がありました。
「確証」が得られましたね!もう逃げられないよ〜。 >>728
「確証」が随分とタイムリーに都合良く出て来るものですねw
そもそも>>720の
>君は無責任に「それだけのこと」でそうなる見込み
>があるかのように言うが(浅羽本人がそう言うならまだしも)
というのは「まるで浅羽本人の立場のような語り口だ」と暗に
疑っているのであって要するに「>>716は浅羽本人では?」と
問い掛けているも同然。
これだと「ああ、やっぱり浅羽本人がこのスレに書いてたのかw」
と思える「確証」が示されたと言える状態(笑)
いや話題を元々に戻すと「低身芸人夫婦が健常な胎児だと中絶する」
ことの是非を問うラディカルな出題の存在が「より広く世間に認知」
されるべきだと思ってtwitterで話題に挙げたのだろうから、せっかく
なら世間が興味関心を向ける程度に議論の題材に挙げやすくするため
の叩き台的な「具体例」までコメントがあれば、このスレでも問題の
是非を問う話題を扱いやすくなったはず。「同意!」とか「反対!」
とか参加者に敷居の低い意思表示の機会があると話題の導入が容易。
世間でこの手の議論の機会が増えるだけでも延いては「思想」業界w
のビジネスチャンスも広がるはず。
そういう意図であって「金払わずに試験問題の模範回答だけ知りたい」
みたいな単にケチな奴だと思われてると不本意。このスレに書いた事
で「浅羽本人にも伝わっているはず」とみなして、この話を終えるw 俺もなんてタイムリーな!と思ったんだけど浅羽じゃないんだよ。残念でしたね。まあ証明しようがないのだが…。
見てるとは前に言ってたけどここ最近のを見ての言かはわからないね。仮に見てたからって2ちゃんを見ましてお答えしますなんて言って書きはしないでしょ。どっちにしたって「確証」とれたんだからあとはお前が具体的に聞くだけ。
だいたいが世間が関心持つんなら件のツイートだけで、どういうことだもっと詳しく語れってリプライが殺到するはずだろ。そんなこと言ってんのお前だけじゃん。お前しか聞きたくないんだからお前が聞けよ。
単にケチな奴だなんて思っていません。正体隠して安全地帯から知識人に偉そうに何々すべき!なんて言ってみたいセコイ奴だとは思うけど。
そもそも『「より広く世間に認知」されるべきだと思って…』というところが根本的にわかってない証拠なんだよ。そんなこと思ってないの浅羽は。啓蒙はしませんって言ってるんだから。何か言いたいならちゃんと読もうね。
まったく、「べき」は言いすぎでしたって一言いえば数日にわたってみっともない言い訳に苦しむこともなかったのにねえ。 浅羽です。啓蒙はしませんが直接聞かれれば答えます。
この場所では私本人という確証がないのでtwitterのリプライかメールにてご質問ください。それに答える形でご返答いたします。
他人にそれなりの労力を求めるなら面倒臭いだの熱意だの言わずにそのくらいの手間はおかけください。お待ちしております!
(ご連絡なき場合は単にケチな奴だと認定いたします。) >>731
「世間での議論のきっかけを作る」ところまで導入するコメントを
すれば、それで得をするのは「この分野の専門家」として我田引水
となる浅羽であって、何ら私が得するような話ではない。
もう一歩踏み込んだコメントをする方が「浅羽自身の得になる」と
思える場面で、みすみすチャンスを逃してるのがもったいない。
世間の興味関心は遊撃的につまみ食いするようなもの。喰いつきにくい場所に餌が置いてあっても釣られず
に素通りしてしまうだけ。
「あとちょっとの労力を惜しんで潜在客層を逃してる浅羽」を残念
に思うという率直な感想は述べたが、それは何ら私自身の問題では
ないし、私が浅羽を得させるために労力を惜しまない義理など無い
から、結果的に浅羽本人が私を「ケチな奴」などと逆恨み的な認定
をしても、私としては「浅羽とはその程度の人物なのか」と考える
程度の話であって、それ以上関知しない。 あれェこの話、終えたんじゃなかったの?また恥の上塗りしに来たのかwケチな奴だ尾思われるのがそんなにツラいのか。
一体全体、twitterにご意見書いて著書が売れまくったり仕事の依頼が殺到したなんてことがあるのかよ。例を挙げてみろ。そんなのお前の妄想だっつーの。
自分で「世間の興味関心は遊撃的に…」って書いてる通りtwitterなんかに書いたってどうにもなりゃしないんだよ。自分の言ってることわかってる?
それでもお前はそれが世間を良い方向に啓蒙できるっつー考えなんだから連絡すべきでしょ。浅羽の損得のためにじゃなく世の中のために立ち上がろうよ。
それはできませんというなら偉そうぬかすな。
ところでホントに浅羽だと思ってんの!? 「土人」といえば呉智英先生。週刊ポストの連載あたりで言及があるのでは? また警察官賎視の問題に踏み込んでほしいね
まあいまどきのメディアだとビビって活字にしないかもだが なんだかんだいいながら浅羽さんは自己主張しつつ楽しそうで羨ましいです 来るべき小泉進次郎政権に向けて野党は準備しろ、と言ってたが
将来の総裁候補と言われる稲田を苛めてるのはその一環か 私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部へ送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱え心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
すべて自分の出来心が招いたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 >>734 >>744
お前の社会性のなさとオツムの足りなさも呉智英と同レベルだな
少しは社会に関わってみたら同だ?
https://twitter.com/discusao/status/799212798857224192
「文脈を消去した語議論」
「呉智英、典型的な(社会運動にコミットできない)文化左翼だな。全共闘時代の辛酸がそうさせたんだろうけど。」 なぜ呉智英がポストで言及したことをお知らせすると社会性がないことになるの?
「社会運動にコミットできない」って、社会運動なんかにコミットしちゃう人こそ、
社会性がないゆえにそういうのにハマってしまうというのが浅羽の議論なのですよ。 土人という語をいつものように語釈で済ますからでしょ
語用論(発話の文脈)の観点が皆無 は?呉が言ったことをどう評価するかの話じゃないよ。
なぜ呉が、あるメディアにこういうテーマで発言しているよとここで知らせることが「社会性がない」ことにつながるんですか?って言ってるの。
2ちゃんなんかやってる奴は社会性がないってんならわかるけど(笑)。 文脈上差別的に使ったからその語自体が悪いというなら何だってそうでしょ。
呉智英の言ってるのは正名論なの。 小谷野に痛いところを突かれているな
フェイク封建主義はやめてガチになろう(提案)
そしたら浅羽は真っ先にしね!となりそうだが どこが痛いんでしょうね〜?毎度トンチンカンな小谷野節。
封建主義WAKATTENAI! なぜ封建主義だと「浅羽は真っ先にしね!」になるのかご説明ください。 結局リベサヨと半年近く連んで分かったこととしては連中は結局毎度同じ事しかやっていないと言うことだ。具体性が完全に欠けている。
『愛国伝説』冷笑とかが顕著で、確かに馬鹿馬鹿しい内容なのだろうが、やっていることが完全に弱者(弱いネトウヨ)いびりである。 お待たせしました。本年度の妄言大賞は
「twitterに司法試験の模範解答をタダで書かないのは愚行権の行使!」
に決定しました。
おめでとうございます!(※賞金・賞品はありません) 浅羽先生、、言い返せなくなったら、直接会え、とか見損ないました。 原発リベラル、ゲッベルスがゲッペルスになってたぞw 原発リベラルの浅羽先生、そんな恥ずかし間違いを、、、浅羽先生的には致命的では、、、
まあ未だに推進派な人は原発カルトだと思うけれど。 「ゲッペルス」は音便表記として「あり」だと思うけどな。 「ゲッペルス」は音便表記として「あり」だと思うけどな。
"American"の読みをカタカナで「メリケン」と当てるようなもの。 >>758
それさ、「タダで書くかどうか」に焦点を当てると、
「乞食がタダで人を使役しようとしてケシカラン!」
みたいに言ってる奴ばかりだけど、逆に考えて
むしろ、
「おい浅羽!金払ってやるから模範回答書けよ!」
とか言う態度で臨む奴が出てきたら、
そっちの方が、ちょっとオカシな奴じゃないかな?
つまり「あいつは金払おうとしないから悪い奴だ」
という論点の問題ではない話だよな、本当は。 それはその通り。どっちも狂ってるってだけ。
「べき」なんて言わないで希望するのはいいと思いますよ。 goebbelsだから「ベ」ってことなんだろうけど、昔から本でも「ペ」は多いし、聞こえかたでしょ。
致命的なんてこたないよ。 まあ原発カルトなことに比べれば、「ゲッペルス」くらいは瑣末な問題といえよう。 何を根拠に原発カルト?反対叫ばなきゃ推進派ってレッテル貼る方がカルト的思考だよね。 浅羽先生自身が体制側に寄り添って非科学的、非論理的に原発推進を叫んでいるから別にレッテル貼りではない。
勝手に「反対叫ばなきゃ推進派ってレッテル貼る方がカルト的思考だよね。」と叫ぶのもまあカルト的ですよね。 せっかく山形センセイに絡まれたのに白旗かよヘタレが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています