村上春樹について７©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>288
2015年にインタビュアーとして最下位、再会した女の周辺事情を書くことにして
出来上がったのが「騎士団長殺し」である。
〈私〉は阿部。
村上をおちょくる阿部に意趣返ししたんでしょう。
その証拠にユズは全く魅力がなかった。
川上並みに実体がない女として描かれていた。
2015年に取りかったとすれば、丁度２016年末には完了するころあい。
自作に掛かる時間をそんなふうに説明していたね。 >>309の意味が分からん。
人に文章を読ませて何かを伝えるって能力がないのか？ >>311
あんたの理解力がないのよ。
わかった？ >>313
1Q８４のときは割にすぐ(１年で？）三冊目が出たけど、
今度はどうかしら。？ >>312
オマエがそう思いたいだけなんだろｗ
『自分の思い込みが根拠』なだけあるなｗ >>303
>アンシュルスや南京大虐殺も扱える様になった。
無知な団塊の自虐史感丸出しだけどな >>303
スプートニク
1Q８４
騎士団長殺し
それらは
川上未映子の成長物語と読める。
彼女の実年齢と共に歩んでいる。
ボブディランが好きだと言った、レンタカー受けつけを具現化させようとした試みで
実体のないの、偽作家を仕立てた。
それに気づいてもう村上は止める決心をしたわ。 >>319の意味が分からん。
人に文章を読ませて何かを伝えるって能力がないんだな。
実際のところ読解力もないし。 >>320
村上の小説を読んでないから分からないんだよ。
読んでから出直しな。 >>320
文章に書いてもいないことを読み取る妄想力なんぞ
身につけたくもないなｗ
オマエが本から読み取ったと思ってることの大半は、
実はオマエの頭の中で生み出された「 妄 想 」だ、と気付いてないのか？ｗ ああ間違えた、
>>322は>>321へのレスねｗ >>319
川上未映子を何故自作のモデルとしたのか？
盗作作家であり品のない顔をした下衆女だとし書思えないのにそれを何故わざわざ。
丁度作家志望のレンタカー受けつけ係（ハードボイルドワンダーランドの）に丁度いい小娘と阪神神戸大震災後の朗読会であったから、
その後、編集者の肝いりでほんとうに作家に仕立てた、
いわば夢の具現化の女であろうけれど品が悪過ぎると思っていた。ところがその品の悪さこそいわゆる村上春好みの顔だったんだ。
つまりあの口元の品の悪さこそが。
ジョアンナシムカスの顔をつくづくみたら、
口元がもこっと出てるのね。
出っ歯の手前みたいに。いわゆるブス。
そこがそっくり！ジョアンナシムカスの大ファンだったから一遍で気に入ったんだわ。
ジョアンナシムカスファンだと知っていた編集者が宛がった女だったんだ！
とても驚いたわ。そうした宛がいぶちにのめり込むようなバカだったなんて。
騎士団長殺しでヒロインは川上の実年齢には達した。さてその後どうするのか？
きっと皆だんだん村上に失望して離れていくわね。
それを見越して本人ジャズ喫茶のジジイに戻るってんだから笑える。 >>324
ハイハイ妄想乙ｗ
＞丁度作家志望のレンタカー受けつけ係（ハードボイルドワンダーランドの）
＞に丁度いい小娘と阪神神戸大震災後の朗読会であったから、
「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」刊行は1985年
阪神大震災は1995年
何もかも辻褄が合ってない。
もうね、アホかと。バカかと。
スレの迷惑だから消えろと何度言ったら分かる。 >>325
どうしてそうアンポンタンなんだ！
1985年に自分で創作した端役の小娘に
神戸大震災後の朗読会で出会ったと思ったんだよ。村上は。
それを先回りしてお膳立てした編集者がいた。
先鞭をつけたのは安原顕だったと思う。
それを引き継いだ女編集者がいた。
影武者つけて作家として売り出すことにした。
その前触れが、スプートニクであった。
その後、作家として名が売れるように画策した何人もの編集者と影武者がいた。
アンデルセン文学賞で影と共に生きるとスピーチした意味はそれだ。
まだわからんのか。アホの骨頂メが。
川上未映子の実態は外観としゃべりだけであり、創作は他人の手による。 >>326
＞1985年に自分で創作した端役の小娘に
＞神戸大震災後の朗読会で出会ったと思ったんだよ。村上は。
＞その後、作家として名が売れるように画策した何人もの編集者と影武者がいた。
＞川上未映子の実態は外観としゃべりだけであり、創作は他人の手による。
だから根拠出せｗ
全部オマエの思い込み妄想じゃないかｗ >>327
なんでお前の言うなりになる必要がある。
私が根拠を示したくなれば示す。
あんな女どうでもいいので根拠もへったくれもないと思えばそれでいい。 >>328
つまりオマエの投稿は何ひとつ根拠のないデタラメで、
丸っきり信用に値しないと認めるんだな。
そういうのを「妄想」というんだよ。
スレ荒らし行為は迷惑だから消えろ。 >>329
万が一、私が嵐だとする。
お前はなんなんだ？
私のストーカーめ！ >>330
別に嵐だろうが誰だろうが何の関係もないなｗ
オマエが根拠のないデタラメ妄想を書き散らしてる、という事実は何も変わらない。
スレ荒らし行為は迷惑だから消えろ。 >>331
お前こそ消えろ！
何の実体もなく、私の投稿を貶しているだけ。
私がいなくなればお前も消える。
木霊め。 >>331
私が提示した事実を打ち消す根拠を持ってはいまい。
お前は私のストーカー！
私の言葉を打ち消すのみ。
私に敵対し何が何でも私を貶したいだけ。
お前の文章に私を打ち消す以外の内容はない。 >>326
1985年に自分で創作した端役の小娘に
1995年神戸大震災後の朗読会で出会ったと思ったんだよ、村上は。
それを先回りしてお膳立てした編集者がいた。
先鞭をつけたのは安原顕だったと思う。 引き継いだ女編集者がいた。
影武者つけて作家として売り出すことにした。
スプートニクを倣ってそうしたのだ。
この女が作家として立てるようにするため何人もの編集者と影武者が画策した。
村上春樹がアンデルセン文学賞で「影と共に生きる」と公言したことのそれが真意だ。
繰り返す。川上未映子の実態は外観としゃべりだけであり、創作は影武者による。
村上春樹はそれに関与した。 >>333
＞私が提示した事実を打ち消す根拠を持ってはいまい。
だから「 オ マ エ の 言 い 分 に 根 拠 が 無 い 」って
言ってるじゃないかよｗ
事実だと主張したいなら具体的な根拠を示せ。
それが無いならそんなものは事実とは認められない。
常識が通じないアホなのか？ >>335
だから何故お前は私に纏わりつくのかと聞いている。
私には義憤があり偽作家を駆逐し出版を是正したいとう
そのための論を張っている。
お前は何のために出版を、偽作家を庇うのかと聞いている。 オマエが根拠のないデタラメを書き散らしてるのは
スレの荒らし行為で迷惑だから止めろと言ってるだけだ。
「オマエ１人の思い込み」と「事実」の区別がつかなくなってるのは
マジで病気だぞ。
同じことを家族に話してどう思うか訊いてみろよ。 >>337
何故、偽者を庇うかという問いかけの答えになっていない。
私の言い分がでたらめだとする根拠を挙げよ。 もう一度良く味わってみることだ。
村上春樹は、
1985年に自分で創作した端役の小娘に
1995年神戸大震災後の朗読会で出会った。
それを先回りしてお膳立てした編集者がいた。
先鞭をつけたのは安原顕だったと思う。客としてホステスだった女と知り合った。
安原亡き後、その女を引き継いだ女編集者がいた。
影武者つけて作家として売り出すことにした。
スプートニクを倣ってそうしたのだ。
この女が作家として立てるようにするため何人もの編集者と影武者が画策した。
村上春樹がアンデルセン文学賞で「影と共に生きる」と公言したことのそれが真意だ。
繰り返す。川上未映子の実態は外観としゃべりだけであり、創作は影武者による。
村上春樹はそれに関与した。 >>338
＞何故、偽者を庇うかという問いかけの答えになっていない。
そもそも、川上未映子が偽物だと決め付けることの根拠が無い。
根拠のない前提に基づいた話（＝妄想）をいくら振り回したって何の意味もない。
＞私の言い分がでたらめだとする根拠を挙げよ。
何ひとつ具体的な根拠が無い。
>>339で書いていることにしたって、オマエが頭の中でひねり出しただけの物語でしかなく、
具体的な裏付けは皆無だ。
そんなタワゴトはチラシの裏にでも書いてろ。 >>340
＞根拠のない前提に基づいた話（＝妄想）をいくら振り回したって何の意味もない。
そう思うなら放って置いてくれ。
私に構うなと言われるのが分からないのか。
私には私の道理がある。
お前にお前の道理はない。
単なる邪魔建て。
チラシの裏に書いたのは、
マーガレットミッチェルだけど。
う〜〜ん？
最近解約、改訳したとかってデカい面してる女か？ >>340
自分が書いてることが『妄想』だと認めるのか？
村上春樹のスレで、何の裏付けも無い悪意に満ちた妄想を垂れ流すことは
ス レ 荒 ら し の 迷 惑 行 為 だ。
それを「迷惑だから止めろ」と指摘するのは当たり前の「道理」に則ったことだ。
オマエの一人勝手な頭の中にしかない私怨まみれの「道理」なんぞ知ったことじゃないね。
とにかく、ここに書くなよ。
オマエが投稿しなかった１月後半〜２月頭ぐらいの間にはまあ普通のスレのように
進行してたんだから。 >>342
私が書き込むことによってなんのことはない、このスレッド活性化したんじゃないの。
そんなに村上春樹だか、あのくそアマだかどっちかと縁が深いんだったら感謝してもらいたいもの。
くそアマの関係ならこのスレッドがどうなろうが知ったこっちゃないだろうから・・・
この活性になんの感謝もないのなら、あっちの関係者だって丸見えね。 >>343
＞私が書き込むことによって〜
どこをどう読んでそんな御都合主義な解釈が出てくるんだよｗ
本当に読解力ゼロだな。
こちらは
「オマエが投稿しなかった１月後半〜２月頭ぐらいの間にはまあ普通のスレのように
進行してた」
と書いてるだろ。
逆に言えば、オマエが投稿を始めると他のユーザーの投稿はほとんどなくなるってことだ。
普通のユーザーだったら、キチガイじみたアンチがのさばってるスレに
わざわざ投稿して、罵倒されたりするようなとばっちりを喰うリスクは避けるからな。
だから「迷惑だ」と言ってるんだよ。 同じ作家の川上未映子さんとの交流にも驚きましたが、女優の杏さんのエッセイ集にも出てきて驚きました。
村上春樹さんって意外と交流される方なんですね。なんとなく奥様とごく親しい人だけなイメージでした。 >>347
単なるミーハーだってだんだん化けの皮剥がれて来たわね。
杏ちゃんですって！聞いた？意外に流される人だったってことです。
詰まらん解説書いてたわね。
オ〇ム同様母親のツボはなしに惹かれて知り合ったのかとも。
だとすれば優秀な営業マン。
どっちにしてもがっかり。 >>345
私が書き込む前はただの賑やかしが売り上げのために同じようなことポツポツかいてただけ。
意味のある事柄が出始めたら、下らん言葉は吹き消されるだけ。
そして本物だけが残る。
本人が言ってたように本物か否かは歴史が証明する。
うろちょろしてた宣伝やの出る幕がなくなったということ。 >>349
根拠も何もない妄想に意味があるはずもないし、
都合の悪い投稿を勝手に「宣伝屋」と決め付けるのも手前勝手もいいところだ。
何が歴史だ。
自分が迷惑行為を続けていることを認めることもできないのか。
惨めだな。 >>350
宣伝屋じゃなきゃなんだ？
ストーカーか？
村上春樹のお先棒担ぎだ。
そっか担ぎ屋か。 >>351
私が書き込む前はただの賑やかしが売り上げのために同じようなことポツポツかいてただけ。
意味のある事柄が出始めたら、下らん言葉は吹き消されるだけ。
そして本物だけが残る。
本人が言ってたように本物か否かは歴史が証明する。
うろちょろしてた宣伝やの出る幕がなくなったということ。
↑「賑やかし」を担ぎ屋に訂正。 >>350
迷惑行為？
迷惑だと誰が言っている？
お前が言っているだけだ。
お前が迷惑だ、迷惑だと喚くのこそ、迷惑なんだけど。
お前の喚きには身も蓋もないから。 >>347
あの夫婦ツーショットといい。
ブス専なんですね。納得。
宮沢りえの楽屋に行って（カフカ公演の）
ファンになりましたなんて、
ちったーきれいどころも揃えようとして滑っています。
資生堂のCMの所帯じみた顔ったらないね。
ああなったらダメよ。 >>353
話を逸らす前に、オマエの書き散らしてることが何の根拠もないデタラメな
誹謗中傷だということは認めるのか？
基本的にはファンが投稿する場所であるネット掲示板のスレッドに
そんな根拠なしの誹謗中傷を執拗に書き散らすことが
迷惑でないはずがないだろうが。
そこからして居直るとは、どこまで常識がないヤツなんだよ。
だいたい、そんな誹謗中傷をネチネチとしつこく書き続けることこそ
悪質なストーカー的嫌がらせに他ならないだろう。
それがオマエのやってることだ。 杏が相当な読書家でもあり、毎週本を紹介してトークするだけの番組「BOOK BAR」を
J-Wave FMでもう10年近く続けてることも知らないのかな。
（その番組の内容から厳選して書籍化した本『BOOK BAR: お好みの本、あります。 』も
もうじき発売される。）
宮沢りえも、昔「トニー滝谷」の映画化作に出演してるから、
そんな縁もあったのかもしれないし。 >>356
番宣か。
宣伝やひっこめ！
結婚式のメンバーの頓珍漢感想は何だ？ >>357
番宣ならラジオやだし、
本宣なら出版やだ。
そのどっちか。みっともないよ。
ただ宣伝は。 >>355にまず答えろよ。
オマエの書き散らしてることが何の根拠もないデタラメな 誹謗中傷だということは認めるのか？
宣伝だの何だのと、そんな言い掛かりをつけるしか能がないのか。
杏本人がそういう活動を続けていたんだという事実を挙げて、オマエの物知らずな決め付けを
否定しただけなんだけどな。 >>359
＞杏本人がそういう活動を続けていた
それじゃ稲垣吾郎とも親しくするのか？
又吉の誉め言葉に謝意を表すのか？
杏の活動の指摘と村上春樹に何の関係がある？
ブス専の括りになんら作用しない。 >>355にまず答えろよ。
オマエの書き散らしてることが何の根拠もないデタラメな誹謗中傷だということは認めるのか？ >>362
とぼけて誤魔化そうとするな。
YES/NOで答えられる質問だぞ。 >>355
つまらん。
つまらんことわざわざ書き込むな。
スレ汚しね。
事実に目を向けろ。
真実を書け。 >>355
>基本的にはファンが投稿する場所であるネット掲示板のスレッド
誰がそんなこと決めたんだ。お前が5ちゃんのルールのか？
村上春樹のファンが書き込んだ投稿が一つでもあるなら示せ。
基本的に自己顕示欲の強いお前のような奴。
人を貶めたい奴。
一番多くいるのは宣伝や。
私は事実を追及している。
ブス専ってのも事実の一つである。
安原顕が見つけ出したくそアマは偽作家である。
阿部一族をわざわざ騎士団長殺しで引いてきたように、
阿部と蓮実重彦連合に対抗する因子として川上未映子をインタビュアーに引っ張った。
川上を通して金（印税）をやって阿部や蓮実を黙らせる目的があったかも。
目的がはっきり見えないのでこうしてつっついてみている。 ＞村上春樹のファンが書き込んだ投稿が一つでもあるなら示せ。
>>243
＞僕も春樹ファンですが、〜
という書き込みがあるなｗ
＞人を貶めたい奴。
オマエ自身のことだな。特定の人物相手に誹謗中傷を書きまくってるんだから。
＞私は事実を追及している。
裏づけは何もない、妄想と思い込みだけが根拠の『事実』ｗ
＞ブス専ってのも事実の一つである。
オマエの思い込み＆決め付けが『事実』ｗ で、オマエの書き散らしてることが何の根拠もないデタラメな誹謗中傷だということは認めるのか？
いくらオマエが「事実」だなどと言い張ろうが、何ひとつ裏付けが無い話を信じられるわけがない。
オマエの書いてることは「誹謗中傷」以外の何物でもないんだよ。
認めないならそれでもいいけど、ここで暴れてるオマエが
どれほど自己中・一人勝手で常識も理性もない輩かを
ここを読んでる人がみんな思い知るだけだぞ。 >>367
そういうお前は、私のストーカー。
ひっこめストーカー。 >>366
ブス専ってのも事実。
杏、川上未映子、菊地凛子、ツーショットの女、
新潮社のペコ
彼女らが個々にいるならそういうものかなで終わるものかな話。でも集まったところを見ると
ブス集団といわざるを得ない。
彼女らとそれぞれ別の理由で関係が深いならブス専と言われても仕方ないだろう。 >>368
＞そういうお前は、私のストーカー。
村上春樹と川上未映子へのストーカー的誹謗中傷を繰り返してるオマエがどの口で言ってる。
>>369
＞でも集まったところを見ると
＞ブス集団といわざるを得ない。
>>346のリンク先記事を読め。そして震えて眠れｗ >>370
誹謗中傷と事実の追及とは異なるものである。
誰がそんなえげつないurlクリックするかよっ！ >>370
村上春樹と川上未映子
こいつらが私のブログからネタを仕入れて儲けている。
裁判沙汰なら持ってこい。 >>371
＞誹謗中傷と事実の追及とは異なるものである。
だーかーらー、「事実」だと言うなら根拠なり裏付けを示せ、と
何十回も指摘してるだろうに。
それができてないから「デタラメ誹謗中傷」だと見なしてるんだ。
＞誰がそんなえげつないurlクリックするかよっ！
ライブドアニュースのURLであることは一目で分かるだろうに、
何がえげつないんだよｗ
>>372
＞こいつらが私のブログからネタを仕入れて儲けている。
だったら「自分のブログではこう書き、村上なり川上の書籍にはこういう記述がある」
と具体的に指摘できるはずだろうに。
そういう具体的な指摘も一切ないのに、そんな難癖を真に受ける謂われもないな。
（指摘を挙げたとしても、それが本当にパクリ認定できるほどの類似か、
それとも言い掛かりレベルの話なのかという切り分けは必要だけどな） >>373
＞だったら「自分のブログではこう書き、村上なり川上の書籍にはこういう記述がある」
と具体的に指摘できるはずだろうに。
そういう具体的な指摘も一切ないのに、
裁判を待て。裁判以外でお前になど教えるものか。
楽しみだな裁判。
恐らくアナグラムがその最大の証拠となるだろう。
死者が守ってくれる。 >>374
＞裁判を待て。裁判以外でお前になど教えるものか。
＞楽しみだな裁判。
じゃあ自分から村上や川上に対して訴訟を起こせばいいじゃないか。
勝てる自信があるんだったらなぜやらない？
結局のところ「やるやる詐欺」のはったりなんだろ。
＞恐らくアナグラムがその最大の証拠となるだろう。
アナグラムｗ
「どうとでもこじつけがきく」と同義だよなｗ
そんなものが裁判での証拠になると本気で思ってるのかよｗ つーか、その『裁判』が終わるまでここに書き込むな。
それが道理だ。 >>375
＞じゃあ自分から村上や川上に対して訴訟を起こせばいいじゃないか。
ここで言ってればなんらかのアクション起こすんじゃないの？
真実が暴かれるのを恐れたクソが。
私は奴らに私自ら貴重なエネルギーを割く気さらさらない。 >>377
オマエは「事実の追及」だから書くと言っている。>>371
そしてその「事実の認定」は裁判を待てとも言っている。>>374
だったら、その裁判の結果が出るまでは、ここに一方的に書くのは筋が通らないだろう。
事実として不確定な、「デタラメな誹謗中傷」である可能性が残ることなんだから。
自分が書いてることが『事実認定を経ていない』根拠なしのデタラメな誹謗中傷であると
認めるのか？
>>378
＞私は奴らに私自ら貴重なエネルギーを割く気さらさらない。
だったらここに書き続けるエネルギーも使うなよｗ
コソコソ陰口を叩くような陰険なやり口もストーカー的だな。 >>379
ここは裁判所ではない。
村上春樹のゴミ箱だ。 >>380
都合が悪いからってスルーするなよ。ちゃんと答えろ。
＞オマエは「事実の追及」だから書くと言っている。>>371
＞そしてその「事実の認定」は裁判を待てとも言っている。>>374
＞だったら、その裁判の結果が出るまでは、ここに一方的に書くのは筋が通らないだろう。
＞事実として不確定な、「デタラメな誹謗中傷」である可能性が残ることなんだから。
＞自分が書いてることが『事実認定を経ていない』根拠なしのデタラメな誹謗中傷であると
＞認めるのか？
＞村上春樹のゴミ箱だ。
お前に決める権利などない。
村上春樹ファンだと名乗る投稿があったことをすぐ上でも示したばかりだろ。
だいたい、「裁判に勝てる」という前提で偉そうに書いてるけど、
「自分に有利な将来像を予想する」というのは典型的な詭弁だぞ。
＜詭弁の特徴15条＞
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8760/column/kiben.htm >>381
>村上春樹ファンだと名乗る投稿があったことをすぐ上でも示した
1000コメにたった一つ。たった コソコソ陰口を叩くだ？
認識がいつも間違っている。
私は公明正大に真実の追及をしている。
安部政権が諸悪の根源であるのは確かだ。
しかし、出版にも類似した膿はある。 ＞私は公明正大に真実の追及をしている。
だったら堂々とその 『 根 拠 』 を示せ。
オマエの妄想を「真実」とは誰も見なさない。
起こすかどうかも分からない「裁判」を待て？
そんなのは根拠を出さないまま嘘八百を吐き散らすための言い訳でしかない。
結局そんなところに逃げ込む卑怯者でしかないんだろ。
都合が悪いからってスルーするなよ。ちゃんと答えろ。
＞オマエは「事実の追及」だから書くと言っている。>>371
＞そしてその「事実の認定」は裁判を待てとも言っている。>>374
＞だったら、その裁判の結果が出るまでは、ここに一方的に書くのは筋が通らないだろう。
＞事実として不確定な、「デタラメな誹謗中傷」である可能性が残ることなんだから。
＞自分が書いてることが『事実認定を経ていない』根拠なしのデタラメな誹謗中傷であると
＞認めるのか？ >>384
こいつはなんでこうも向きになって言うのだろう。
私に勝手に言わせておけばいいだけなのに。
私の言うことが一々勘に障るらしい？
それは何故か。 信じられないけどブログをパクられたといってる人の方がまだ文学性が感じられる不思議さ。
作家を擁護している人の行間の読めなさ、杓子定規な表現、揚げ足取りは何なんだろう。古い2ちゃんねるユーザー？
『 根 拠 』 とかダサいよなぁ。
とにかく文章が冗長で面白くない。 学者は論理丸。
一般人は感性丸。
お互いを理解できない。
そこで仲を取り持っているのが
作家だと思うのですが違うでしょうか。 要は春樹が悪いんだろ？ごめんなぁパスタ好きの優しいおっさんなんだけどね。 >>385
オマエが村上春樹への粘着ストーカーそのものだろうに。
>>386
もともとアンチスレでもないのにデタラメな誹謗中傷を粘着投稿する荒らしキチガイが
居座るのは迷惑だ、と何度も言ってるだろ。
村上春樹ネタのアンチスレは他にもあるんだからそこにでも行けよ。 74年にドルトムントで何が
あったか知る人はもういないだろうな。 ちょこちょこご夫婦で色々な海外に長期滞在されていますが、奥様はどのように過ごされているのか気になります。
春樹さんは海外でも執筆やマラソンしたりでしょうが、海外に帯同されるのもご主人のサポートなので振り回されるって言ったらおかしいですが、精神的に疲れたりしないのかなぁと。海外でも春樹さんの実務的な仕事をされたりして忙しいのかな。
エッセイでは東京に事務所を構えて人を雇っているみたいですが。 「世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド」なんか
アニメ化に向いてそうな気がするけどな
（原作者が首を縦に振らないんだろうけど） >>233
こいつには持論という物がない。他人の（私の）指摘断罪に寄りかかってのみかろうじて文章が書ける。
村上サイドの人間にはこんなボヤボヤした奴しかいないのだ。
川上をインタビュアーに選んだことで村上春樹の卑しさが見えた。
騎士団長殺しはビリビリ破いたが、他の初版本などは売ったらいくらになるのか。
単行本20冊、文庫40冊、状態良い。 湘南あたりに生まれると、凡庸な
男女でも「浜辺のシンドバッド」とか
作ってセレブになれるからな。
奥地に生まれたらせいぜい「峠の山姥ギャル」くらいしか
作れんだろう。 >>396
往生際が悪いなｗ
結局そんな根拠なしの人格攻撃しか書けないくせに。
オマエがいなければこのスレは普通に進行するんだよ。
ここ最近のいくつかのレスが証明してるだろ
（オレもその中に含まれるんだけどな。
オマエみたいな不届き者を相手にするときには棘のある口調も使うけど、
そうでなければ普通に、他のユーザーに紛れるような投稿もする）。
妄想誹謗中傷を書き散らしたいだけなら他に行けよ。
ここ↓とか
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1504372218/l50 >>398
私がいなければ、こんなくそスレくそ書き込む者など一人でもいるものか。
雇われ人のお前以外に。 >>399
初版本などは売ったらいくらになるのか。
単行本20冊、文庫40冊、状態良い。
今ではなく、あわよくばノーヘル受賞か、死んだときに高騰するんだろうね。 >>400
＞何様なんだよこのキチガイはｗ
と私に喚くノータリン！お前こそ一コメ幾らで雇われてるんだ。 >>384
＞だったら堂々とその 『 根 拠 』 を示せ。
こいつこいつ、こいつこそヤフー掲示板「歯とその治療」に乱入しては同じ文句を繰り返していた。
それが「イン歯率」の元であった。
村上があの小説に関与している証拠だよ。 >>402
村上が関与していたなら、クソアマの出る幕はなかったから名義を貸しただけだ。他人の褌で相撲を取る女相撲。 >>403
この偽作家の問題は小さくない。なぜなら文壇の中枢に食い込んでいるからだ。大きな出版社の新人選考委員になり、マスコミへの露出も多い。
この女が佐村河内であると露呈した暁には、出版は大打撃を喰らうはず。
いやそれで一山当てたい山師社員もいるのだろう。
ここで村上春樹の立ち位置が気になるところ。
もし、みみずく本に偽作家を呼んだことが出版の膿を出すことだと自覚して
そのお膳立てをしたのなら村上春樹に一理あることを私も認める。
そうではなく川上未映子を売り出しに加担しするためインタビュアーに選んだのなら、
今後一切私は村上春樹が書く文章を読まないのみならず、
今まで大事に仕舞って置いた本を物置に押し込みノーヘル賞が来たら売り払う。
私が村上を熟読した年月を返せ！ >>404
クソアマ問題が、出版のモリカケとなることを祈る。 >>399,400,401,402,403,404,405
妄 想 乙 みんなの村上春樹ベスト3教えて
ちなみに私は
1騎士団長
2海辺のカフカ
3ねじまき鳥 たとえば自分の妻のことを嬉しそうに「嫁」と言った瞬間、わたしのなかでその男性作家の知性は最低ランク、
さらに枠外に落ちて、金輪際、まともに話を聞く気も失せる（もちろん「嫁」という言葉に違和感を示す男性もたくさんいて、心強い）。
嫁ってなんだよ、偉そうに。夫のことを指す「主人」も、妻のことを指す「嫁」も、差別用語として広く認識されればいいとわたしは真剣に思っている。
川上未映子 >>408
了見の狭いバカだ。
嫁とは関西弁であって標準語ではない。 >>407
そんなものここで語るノー天気はいないだろうよ。 >>408
嫁とはお笑いが妻を語るときの呼称に過ぎず、男性作家が関西人ならそれを踏襲するかも。
きっとその男性作家の顔が最初から気に食わなかったから
いちゃもんつけたのだろう。
ノータリンの癖して哲学だの認識だの語るなお痰こなす。 >>408
川上未映子へ
先日９１歳で亡くなった私の母が言っていました。
「お笑いの人たちって嫁、嫁って自分の奥さんはいつまでも若い気でいるのかしら。
いい歳して。嫁ってのは花嫁のことで若いうちしか言わないと思うけど」
母の言にどんないちゃもんつける気かしら。
女性に歳を聞かないとかまたぞろふた昔も前の言説で対抗する気だろうね。
意識遅れすぎ！ >>412
相手は賞を総なめにした天才女流作家ですけど >>414
何が偽物なのか具体的に指摘出来ないの？ >>410
村上ファンがここに投稿して盛り上がろうとするのを
オ マ エ が邪魔してるだけじゃないかよｗ
何様だよ。 >>416
だから誰か書き込みに来るか物好きが一人でもいるかと言っているんだ。
１０００コメに一個あったってか？
変わり者が。 >>415
私の指摘に興味を持った人が一人でも多く私のブログとの関連を紐解いてみて。
私のポリシーは心根腐った小説で目を汚さないこと。 わたしは「主人」アレルギー。「嫁」も気が滅入る。言葉をもっと大切に！
http://dual.nikkei.co.jp/article/098/15/
川上未映子は村上春樹と対談本を出してるよな >>419
対談本＝帯写真で性交を示唆。
下衆本。 >>417
＞だから誰か書き込みに来るか物好きが一人でもいるかと言っているんだ。
>>407で書き込みに来た人をオマエがつっけんどんに追い払ってるじゃないか。
＞１０００コメに一個あったってか？
このスレはまだ400そこそこしか投稿は無いぞ。
1000ってどこから出てきた数字だよｗ
知恵がないなｗ >>421
ここは７番目スレだろうが、６４２１コメ中、千に一つの割でファンコメがあるってそこまでいちいち言われなきゃわからないか。 村上春樹が真面目にノーベル賞欲しがってるって別すれで読んだんだけど本当？
そういうのはいや別に的な人だと思ってたんだけど
どこかでそんなこと言ったのかな >>395
そっか。村上春樹本人がOK出さないのか >>425
では、なぜノルウェイの森をあんなひどい形の映画化にOK出したか。
あの俳優たちのチンケな人選でOK出したのは奥さんが松山ケンイチを村上の若いころに似ているといったからだとか、
女優の不細工連盟も奥さんにしてみれば焼きもちの対象から外れて良かったのでしょう。
その映画化権で乳がんの高額医療費払ったのでは？
その甲斐もなく亡くなったんでしょう？岡みどりという別名のまま。 >>420
＞帯写真で性交を示唆
そんな妄想を抱くオマエ自身が下衆な心性の持ち主だと宣言してるも同然。
>>422
＞６４２１コメ中、千に一つの割で
過去スレを数えたのかよ。
「千に一つ」という数字の根拠はあるのか？ｗ
>>426
下衆そのものな（しかも何の根拠もない）投稿乙。 >>418
その自分のブログとやらのURLを出したことも無いくせに。
実はチキンｗ >>407
1. ダンス・ダンス・ダンス
2. 世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド
3. 神の子どもたちはみな踊る
（長篇に限るとは書いてなかったので3. を入れました） >>423
＞村上春樹が真面目にノーベル賞欲しがってるって別すれで読んだんだけど本当？
そんなことは言ってないと思うけどなぁ。
ノーベル文学賞を狙うなら狙うで、もっと審査員受けする書き方もできるはずなのに
そういう書き方はしてないわけだしね。 >>425
そう、映像化に対してはかなりハードルが高いらしいよね。
昔の「風の歌を聴け」や「森の向う側（『土の中の彼女の小さな犬』の映画化作）」の頃は
まだそこまで大御所ではなかったから映画化のオファーに対しても
そんなに高飛車に断ることもできなかったんだろうけど、
「トニー滝谷」や「ノルウェイの森」は市川準やトラン・アン・ユンといった
名うての監督だったからOKを出した、ということもあったみたいだし。
「神の子どもたちはみな踊る」や「納屋を焼く」は海外で映画化されてるけれど、
この辺の事情はよく分からない。
作品の版権を持ってる出版社なりと交渉して映像化の権利を取得できれば
作家本人の許諾までは取らずに映画化してしまうような場合もあるのかな。 >>433
＞市川準やトラン・アン・ユンといった 名うての監督
見誤り。作品の傷にこそなれ喧伝に寄与しない。 >>374
＞だったら「自分のブログではこう書き、村上なり川上の書籍にはこういう記述がある」
と具体的に指摘できるはずだろうに。
真正ドアホ。
私は研究者か！奴らの悪を言い立てるためにこれ以上私の貴重な時間を奪われてたまるか！
悪を立証したい奴が研究して本でも出せ。 ＞見誤り。作品の傷にこそなれ喧伝に寄与しない。
市川準やトラン・アン・ユンの他の作品を見たことないんだろ。
まあノルウェイがそれほど優れた作品ではないのは認めるけどねｗ
あれは脚本に無理があったのと、個人的には菊池凛子のキャラが違うと思った。
もっと線の細いタイプの女優でないと、あの「直子」のイメージじゃないよなあ。 >>435
要するにオマエの言い分には根拠が全く無い、で終わりだよｗ
妄想は要らん。 >>436
緑のパパイアとか撮ったときにはかなり新鋭が現れたって評判高かった。ところが
自国・・・はどこかアジアの国、ベトナム？フィリピン？
なのにフランスへ移住してるの。
フランス人の日本女性を見る目は特殊よね。
私たちがきれいだと思う人をきれいだと思わない。
中山美穂なんてガキとしか思われなかったでしょう？
まぁその通りではあるんだけど。
菊池凛子ねぇ、どっからどう見ても悲劇の美女から遠い。
ところがトラン・アン・ユンは日本女性なんて菊池以上でも以下でもないくらいに、日本女性を自らの美意識に当てはめることが出来ない。
それでああいう人選になったのでしょう。ある意味、日本美人差別かも。 >>232
ここに立ち戻ろう。
このことが検証されていない。 >>438
＞自国・・・はどこかアジアの国、ベトナム？フィリピン？
＞なのにフランスへ移住してるの。
トラン・アン・ユンはベトナム出身だ。
「青いパパイヤの香り」や「夏至」はモロにベトナムを舞台にした映画なんだから
観てれば分かるはずだぞ。
そしてベトナムは20世紀初頭からフランスの植民地だった時期があり、
フランスとの接点も少なくない。
移住先にフランスを選んでも不思議ではない
（両親と共に移住したのはベトナム戦争から逃れるためで、
トラン・アン・ユン自身が12歳の頃だったらしいし）。 >>425
インタビュー本をペラペラと読み返してたら、
村上自身がはっきりと「アニメには興味がない」と
言い切ってたな…
まあ「興味がない」ことと「映像化の許可を出さない」ことは
イコールではない、かもしれないけれど。 >>439
>>233-235あたりでコテンパンに論破されて
その後論点をすり替えて逃げてるのはスルーか？ >>233
233無名草子さん (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-ZARE [61.23.29.112])2018/01/06(土) 18:53:19.64ID:QJK48ndo0>>234
>>232
>（女性の性的役割について問うてる箇所とか）、
何よりも新作の内容を踏まえて、何をどう考えて書いたのかを
具体的に引き出そうとした部分は「みみずくは〜」にしかあり得ない。
そりゃそうだろう。川上未映子は枯渇して自作が書けない。つまりリライター枯渇につき。
これからはフェミニズムの論客として活動するしか活路がない。だからみみず本でフェミニズムを売りに掛かった。
それを村上春樹は知ってか知らずにか・・・あるいは・・・村上がそう仕向けたことだったからかフェミニスト気取りの女作家の立場を与えた。
そういう柵に村上は否定的なのかと思っていたのでとても失望した。
＞＞あのような虚偽作家を持て成し持て成されることが読者にとってどういった意味付けがされるか。
＞＞空疎なもので作家同士のつながりを公表した以上の何があるのか
＞そんなねじくれて歪んだ読解しかできないオマエの見識をまず疑問視しろよ。
ねじくれて歪んだ？鏡を見てみろ。
それがお前の真実。事実はねじくれて歪んでいるものだ。
＞「虚偽作家を持て成し持て成される」だの「空疎なもので作家同士のつながりを公表した」だのは
オマエの私的な感想でしかない。そんなものを議論の前提にするな。
私の到達点まで這い上がってこい。でなければ議論のテーブルには着けない。 ＞川上未映子は枯渇して自作が書けない。つまりリライター枯渇につき。
＞これからはフェミニズムの論客として活動するしか活路がない。
オマエの憶測・妄想は要らん。
議論がしたいなら『事実』に基づけ。
＞事実はねじくれて歪んでいるものだ。
「虚偽作家を持て成し持て成される」だの「空疎なもので作家同士のつながりを公表した」だのは
オマエの妄想でしかないだろうが。なんたって具体的な論拠を再三にわたり求めても
何ひとつ示せなかったんだからな。
そんなものを「真実」として真に受けるようなお人好しはどこにもいないぞ。
＞私の到達点まで這い上がってこい。
妄想キチガイの仲間入りなんかゴメンだねｗ >>444
議論がしたいなら『事実』に基づけだ？
川上未映子名義で編集者やら作家やらが書いていたが小説を打ち止めに自分で道を切り開いていこうとしているんだろう？
フェミニズムだのジェンダーだの手あかのついた切り口しか思いつけない。
その手を使うしかない。
そこを村上春樹は自分の名でインタビュアーとしたことで援護射撃した。
それがみみず本の真意で後はごちゃごちゃ付け足したに過ぎない。
わざわざソファーに座った二人の写真を帯に仕立てて、免色と死んだ女のしたこと⇒まりえの出生を思い起させようとした。
ただ印税折半というだけでないただならぬものを感じる。
川上未映子の正体、将来を見越した企図である。
そこまでして川上未映子を売り出そうとした村上の真意が今一つ分からない。 >>445
ついての５（二つ前のスレ）に
＞卵側に立つ。
＞この卵は川上未映子
とあった。乳と卵を意識して、卵の側に立つと言ったのはほんとなの？
乳と卵は、エルサレム賞より先に刊行されたの？
だとしたら、案外事実かもね・・・
村上像、矮小甚だし。 >>446
＞＞卵側に立つ。
＞＞この卵は川上未映子
そうだったのか！乳と卵刊行の翌年、
エルサレム賞を受賞した。
その前に、坪内逍遥賞受賞時に顔合わせしたとあるから
とっくに卵の側のときにはそれを意識していたんだ。
歯とその治療カテでは歯科医の卵がたくさん書き込みしていた。
それをもじっての乳と卵であり、エルサレム賞にそれが繋がっていっていたのか・・・
最初っから川上未映子のグルだったんだ村上。
良く分かりました。 >>445-447
例によって「自分の思いつきを何の検証も裏取りもないままに
『真実』だと決め付ける」オンパレードだなｗ
忘れたか？
「 自 分 の 思 い つ き は 正 し く な い こ と も あ る 」
毎日声に出して読めって言っただろｗ >>448
>＞＞卵側に立つ。
>＞＞この卵は川上未映子
これを書いたのは私ではない。
お前はこれをどう解釈する？
解釈する頭があればだが。
持論は持たず、私の意見をエコーさせているだけだろう？
じゃ私のエコーを怒鳴れ。 >>449
＜村上春樹 エルサレム賞受賞スピーチ＞
http://nakanotaku.hatenablog.com/entry/20120917/1347819555
この全文を読んでなおそんな解釈が成り立つと思うなら、
致 命 的 に 読 解 力 が 無 い
ということをオマエが自ら喧伝してるも同然だ。
アホか、の一言でしかないな。 >>445
＞川上未映子名義で編集者やら作家やらが書いていたが小説を打ち止めに自分で道を切り開いていこうとしているんだろう？
＞フェミニズムだのジェンダーだの手あかのついた切り口しか思いつけない。
だからそれはオマエの思い込みに基づく決め付けだろ？
何の証拠も出せない「思い込み」相手に議論なんかできない。アホらしいの一言だ。 >>450
>＞＞卵側に立つ。
>＞＞この卵は川上未映子
これを書いたのは誰だ？ >>449
おそらく虚偽作家は小保方と同じ穴のムジナで周囲に乗せられただけと庇った発言が、乳と卵のこの卵このは川上だとの発言だと思われる。
小保方のことも随分庇っていたのを私は苦々しく見ていた。 >>451
つまらんコダマがなっていないっで自分の考えを書け！
お前は村上作品になにを見ているのか？
お前にとって村上の作品はなんだ。
詰まらんコメントで稼ぐギャラ、飯の種か？ >>452
＞これを書いたのは誰だ？
知るかよｗ
その前々スレを読んだって、その投稿よりも前から頻繁に川上未映子の名前は出てきてるし
「卵」という言葉のダブりからエルサレム賞のスピーチと川上とを重ねることを
思いつく下衆な発想の持ち主がいたって不思議はない。
>>453は丸きり意味不明だ。
どこにあった誰のどの発言の話なんだよ？
人に伝えるための文章スキルがないならネット掲示板なんか使うな。 >>454
>「卵」という言葉のダブりからエルサレム賞のスピーチと川上とを重ねることを
思いつく下衆な発想の持ち主がいたって不思議はない。
下衆な発想とはお前の思い込みに過ぎない。
それが事実でない証拠を出せ。
お前はこういったコメントで小遣い稼ぎをしているんだろう？
でなくて何故こうもでしゃばって村上、川上連合を援護するのか。
えっ？こうして奴らを庇って一コメ幾ばくか。
1銭か？ 1000コメ頑張り通せばペットボトルかマックやケンタのコーヒーか・・・やれやれ
こん小遣い稼ぎするお前の本業は？
あれ作家ですってか？ぎょぎょぎょっ、納得。 >>456
＞それが事実でない証拠を出せ。
「事実『でない』」証拠を出せ、って全く意味不明だなｗ
自分でもどういうロジックか理解しないまま、こちらの口真似して書いてるだけか？ｗ
どのみち、こちらは「いたって不思議はない」という仮定の話でしか書いてないんだから
論拠が云々と突っ込まれる謂われはない。
＞お前はこういったコメントで小遣い稼ぎをしているんだろう？
それが『下衆な発想』に他ならない、と言ってるのに自覚ないんだなｗ >>457
しかし小遣い稼ぎでもないのに、よくここまで嫌がらせするわね。
私みたいに私怨からでもなきゃこんな頻々と書き込まねぇだろが。
そうね、私の推測で外れているかもってのは、
川上の子の実父が村上だってとこ。
ＤＮＡ鑑定すりゃ私の疑問に決着がつくけどどう？法律上のお父さま！ ↑
>>458
これってそうではないって証拠のない話だよね。
少なくとも私にとって。 >>458
＞私みたいに私怨からでもなきゃ
私怨だって自覚があるのかｗ
「真実」だの「正義」だのとは無関係な粘着的嫌がらせ行為だと
認めるんだな。
恥知らずなヤツだ。 >>460
だってそうでしょ。
私にチョッカイ出しといて若い女に子をなしてたなんて許し難い。 ＞私にチョッカイ出しといて
オイオイ、妄想も極まれりだなｗ
いつの間にそんな話になった？
Yahoo掲示板で川上未映子とニアミスしてた、って話じゃなかったのかよｗ >>462
だから騎士団長殺しってそういう話だったじゃないの！主人公の友達と不倫した妻に子が出来た。
一時は別居していた夫婦だったが、夫がその子供は自分が夢で妻を姦淫して出来た子だと信じ育てていく。
その友達の立ち位置が村上春樹の立場である。
小説刊行直後それをおおっぴらにして養育費のため女に印税を稼がせた。
夫の収入が低いことを見越して子供に良かれと思って。 「だから」以降が全然繋がってないｗ
結局オマエの妄想だしｗ >>464
事実は隠蔽できない。
必ず事実が目を覚まし動き出す時が来る。
モリカケのように。 ★★★二度と▲戦争をし▲ない為に最も確実な方法は、日本が核を持つことである★★★
http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/storage/1069408696.html#82
この掲示板(万有サロン)に優▲秀な書き▲込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索窓▲に入れる！ >>103
100 101 137などを否定する事実を誰も提示できないわね。
根拠を示せ示せのバカの一つ覚えめ！これらを打ち消す事実を示せ。
この段からの進展はないわ。
子の父親疑惑、偽作家ねつ造疑惑。 >>465
事実だと断言できるんなら、それを裏付ける材料を出せと
何回同じことを言わせるんだよ。学習能力のないヤツだな。
だいたいモリカケが事実だと思ってるのか？
政治リテラシーのない情弱だな。
>>467
自分が言い出したことについて、自分から論拠を示さず
相手側に「否定する根拠」を求めるのは
『悪魔の証明』と呼ばれる典型的な詭弁だ。
そんなことも知らないのか。
https://globis.jp/article/1845
＞悪魔の証明は、証明責任（立証責任）の転嫁と合わせて議論されることがよくあります。
＞証明責任の転嫁とは、本来、自分が証明しなくてはならないにもかかわらず、
＞その責任を相手に転嫁し、証明が難しいために相手がすぐに証明出来ないと、
＞「やはり自分の論の方が正しい」などと主張するやり方です。 >>468
つまり私はこの論を波及させたいなどと思ったことがなく事実はどうであるのかが知りたいだけだから。
事実を知っているのは女ということになるわね。
虚偽作家が偽証するのは自然だから言うことを信じることは出来ない。
じゃ男の側の証言を待つしか事実にたどり着く道はない。
そう思っているわけ。
私は本人に聞いているのよ。
お前はお邪魔虫。 村上春樹の大ファンの統合失調症が川上に嫉妬して喚いているスレ？ >>470
嫉妬されるような実態を知っているわけ？
そうでなければここまででしゃばってこないでしょう？
さっさと吐きな。 ＞事実はどうであるのかが知りたいだけだから
隠された裏がある、とひたすらに思い込むのは
オマエの個人的な嫉み・そねみの感情でしかないんだろ。
＞虚偽作家が偽証するのは自然だから
川上未映子を「虚偽作家」と決め付けてること自体に何の根拠もない。
そんな根拠のない「前提」に基づいて自然だとか言われても、何の説得力もない。
＞私は本人に聞いているのよ。
だったらここにいくら書いたって無駄もいいところだろｗ
2ch（5ch）に村上春樹本人が現れるとでも本気で思ってるのか？
アホもいいとこだｗ >>441
うおーそーなんすか！情報ありがとうございます >>395
あなたのおかげで十何年ぶりに買って来ましたよ世界の終わりとハードボイルドを！
今度久しぶりに読み直してみます >>469
なんで村上春樹スレッド一月で止まっちゃってるの！？
検索して出て来るのはコメ294までっきゃない。
どうして？？？ >>475
なんか専用ブラウザを使ってない？
自分が専ブラ使ってて新規更新も投稿もできなくなったのもたしかその頃だったよ。
5ch側のシステム設定がなんか変わったんじゃないかな？ >>476
5チャンの設定が変わったの！？じゃ1月以来書き込みしてきたことは私と根拠ストーカーだけが使ってた専用なの。
私はそこに引っ張り込まれちゃったわけ？
専用ブラウザなんて全然知らんもんね。
騙されてたのか！ >>474
こちらももう30年近く前に読んだっきりの印象で書いてるからなぁ…ｗ >>478
ここってすごく重たくてコメントもやっとタイプしてる。
これって私とあなたしか入れないスレなの？
検索してもヒットしない。 川上未映子さんとか
いろんな場所に足繁く出没して、顔と名前を売って人脈を作り、初めて会った業界人にはずっと会いたかったんですよ的なラブリーな態度を取り、
というような人を僕はどうしても好きになれないのだが、
そういうのを頑張る人は実際しばらくするとグイグイ来てたりするから、世の中チョロいもんだと思う。 >>479
そんなわけねーだろ。
オマエのネット環境がおかしいんだよ。 >>480
そうだね。チョロい世の中になったもんだ。
もう戻れないね、ちゃんとした世の中には。 >>372
朝日読書欄、
川上未映子の支離滅裂文学論と
ブス度昂進した顔写真が載っていて吐き気。
ブス専にとっては垂涎でしょうね。
それにしてもユヅ金メダルのショートだったかと同じ日でそれでなくとも多からぬ客が減ったろうと思うと留飲がさがる。 >>485
朝日読書欄、
川上未映子の支離滅裂文学論と
ブス度昂進した顔写真が載っていて吐き気。
ブス専にとっては垂涎でしょうね。
それにしてもユヅ金メダルのショートだったかと同じ日でそれでなくとも多からぬ客が減ったろうと思うと留飲がさがる。
このスレ主の関係者だそうじゃないか。
ググれば出て来る。
ここに書いて何が悪い。 >>486
【パンチラ女王】川上未映子 【今年で41歳】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1516901349/l50
>>487
＞このスレ主の関係者だそうじゃないか。
＞ググれば出て来る。
どんな結果がググって出てきたというのか、
そのリンクをここに張ってみせろよ。
嘘吐きババア。 >>487
見て来た。あんなひどいスレはどこにもないだろう。
スレタイトルの女はどんな犯罪者なんだ？ >>488
そこの前スレにはさんざん書いてたくせに、何をとぼけてるんだｗ
オマエの妄想投稿はあそこにこそお似合いだ。 >>487
以前私が書き込んだ事実を削除させた癖に、
今回のスレでは札人であれショウシであれ犯罪すべて書かせて平気でいる。
というのは脅しなんだろうと思う。
こうなるんだぞ、覚悟しろ！というあの虚偽作家からのメッセージだ！ ＞以前私が書き込んだ事実を削除させた癖に、
オマエは2ch(5ch)のシステムも知らないのかよ。
スレを立てた人間にも投稿を勝手に削除したりするような「編集権」はない。
もしもオマエの投稿が本当に削除されたんだとしたら、
それは、その投稿内容が何かの規約に違反してて
2chの管理側の判断で削除されたってことだ。
妄想もたいがいにしろよ。
病院行け、と何回も言ってるだろ。 朝日読書欄、
川上未映子の支離滅裂文学論と
ブス度昂進した顔写真が載っていて吐き気。
ブス専にとっては垂涎でしょうね。
それにしてもユヅ金メダルのショートだったかと同じ日でそれでなくとも多からぬ客が減ったろうと思うと留飲がさがる。
このスレ主に関連する人物としてググれば、奴の
妙なバランスの髪型の顔写真が出て来る。
関連する人物についてここに書いて何が悪い。 >>492
都合が悪くなるとコピペでごまかすってアホもいいとこだな。
川上未映子スレのコピペ荒らしと何ら変わりがない。
だからあそこがお似合いだと言ってるんだよ。 >>493
あんた私に次々ちょっかい出してくるけど、なにが目的？
川上未映子を私に語ってもらいたくて、
悪口も評判のうちだから売り上げに貢献出来そうだって？ このスレの迷惑だ、ともう何十回も言ってるだろ。
オマエのやってることは「 迷 惑 行 為 」なんだよ。
自分のブログでやってろ。
そこなら誰も文句は言わん。 >>495
お前の書いてる言葉はこの場を汚すだけ。
お前こそ迷惑行為を自覚しろ！
お前は村上の何だ？偏執者か。
川上の追っかけか？ ＞お前の書いてる言葉はこの場を汚すだけ。
そのまんまオマエにお返しする。
何ひとつ根拠もない、思い込みと妄想による
（このスレの主題である村上春樹への）誹謗中傷書き込みが
この場所を汚していないわけがないだろうが。
川上未映子への誹謗中傷はそもそもスレ違いでもあるから
それも問答無用かつ二重に迷惑行為。 >>497
村上春樹が何故１Q８４で川上未映子のような下衆を登場させたのか？
私には不思議でならない。あんな下衆女と関わったからにはそれまでに築いた地位も名誉も失うのは目に見えていたのに。
あんな女に何故そこまで入れ込むのか？
幾らそれが村上の影だとしてでもだ。
隠し通して自分の体面を保つべきではなかったのか。
犯罪者が捕まることを欲するような意味だったのかも。 >>498
村上春樹は捕まりたくて川上未映子との関係性を露出させたのか？ https://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A2RA5OHD47xa8SUAwWqJBtF7?p=%E6%9D%91%E4%B8%8A%E6%98%A5%E6%A8%B9&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=5&oq=muraka&at=s&aa=&ai=1you7gN.TcaC_mr42YjOSA&ts=14353
嗤っちゃうわね。関連する人物⇒他の人はこちらも検索
に変わりました。川上未映子との既成事実を薄めたくなったか？ >>498,499
このスレを汚す誹謗中傷下衆投稿の典型だな。
>>497へのレスという形を取ってるけど>>497の内容とは何の関係もない。
オマエの投稿が迷惑行為だという指摘に反論できない、ということか？
>>500
意味不明だなｗ
Yahoo検索の、関連項目を挙げる枠であってどんな言葉で検索かけようが
「他の人はこちらも検索」という表示は出てくるわけだが。
村上春樹なり出版社はYahooのシステムにまで口を出せるってか？
アホらしいｗ >>501
私が文句つける前は「関連する人物」って言葉で、
まるで一度〜数回寝た人物とでも言いたげに写真が出てきたものだわ。
みみず本出版の去年はずっとそれが続いて不愉快だった。
それが検索しているという言葉に置き換えられた。
村上春樹を検索した人がそんなスゴイ割合で川上未映子を検索するとは思えない。
あの屑女も有名になったものね。
私が知ってたゴミ投稿していたアイツが。 https://search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&;fr=sfp_as&aq=-1&oq=&ai=TSMB7f1nQYSiUlLKSg1RtA&ts=6025&p=%E6%9D%91%E4%B8%8A%E6%98%A5%E6%A8%B9&meta=vc%3D https://search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&;fr=sfp_as&aq=-1&oq=&ai=TSMB7f1nQYSiUlLKSg1RtA&ts=6025&p=%E6%9D%91%E4%B8%8A%E6%98%A5%E6%A8%B9&meta=vc%3D >>504
サーチ詳細は貼れないんだ。
とっても残念、関連する人物に剽窃家が出て来ることが興味深かったから。
後ろ盾？寝た相手？そのどっちか見え見えじゃん？
それで未映子かよ。 ＞まるで一度〜数回寝た人物とでも言いたげに写真が出てきたものだわ。
下衆な妄想そのものだな。スレ汚しもいいところだ。 >>506
下衆って授賞式の片隅でスカート捲り上げて椅子でやってのは川上未映子でそいつを打ちに引き入れたのだから
ということは寝ないわけないでしょう。
よしんば子種はなくとも性交くらい出来るんだろうから。 >>507
↑インタビューと称して家に引きずり込んだ。です。 >>507も下衆な妄想そのものだな。
自分の 想 像 を事実と思い込むなんて病気以外の何物でもないぞ。
病院行け。 >>510
「自分の 想 像 を事実と思い込んでること」を否定もできないのか。
オマエが失せろ、というか病院行け。 >>511
私の創造。想像ではない・
貧弱なさもしい事実よりしっかりした創造。
ただのこだま、お前に何がある？ >>512
要するにオマエの妄想だけに基づいて、
根拠のない誹謗中傷を書き散らしてるってことだろ。
そんなもんスレ汚しにしかならない無内容の極みじゃないか。
病院行け。 >>499
捕まりたい＝事実を暴露したい
そんなところじゃないの？ 「オマエの妄想だけに基づいて、
根拠のない誹謗中傷を書き散らしてる」
てことは否定もできないのか。
スレ汚しの荒らし投稿以外の何物でもないな。
迷惑だ。 >>516
これこそ穢れ、且無意味な文章。
私のようにきちんと内容のある投稿をせよ。下衆授賞式の片隅でスカート捲り上げて椅子でやってのは川上未映子でそいつを自宅に引き入れたからには村上春樹もそのおこぼれに預かったのだろう。
だって阿〇擦れ受賞の影の立役者だから。
あは、阿部擦れね、なるほどぉ！ ＞私のようにきちんと内容のある投稿をせよ。
自分で「私の創造。」と書いたのを忘れたのか？
つまり何の根拠もない妄想だってことだろ。
そんな誹謗中傷にどんな内容があるというのか。
無意味なスレ汚し。それ以外の何物でもない。
こちらの投稿に「無意味だ」とレッテルを貼り付けることしか
反論もできないんだろｗ
自分のブログに書いてろよ。 >>518
お前の投稿にはなんらオリジナリティがない。
私の意見を貶（けな）すだけ。読めないだろうからフリガナ。
私が言っているように、村上春樹は川上未映子をインタビュイーとして自宅に連れ込んだのは事実である。
川上未映子は授賞式の出待ちにスカート捲って椅子で誰かとやっていた。
それをくっつければ良いだけ。
お前のような低能にも分かるだろ？
有名になると何でも出来るんだってことが！ >>519
川上がインタビュアーでイーが村上です。
みみずく本のことを言っています。
ソファで二人がこちらを見て座っている写真が帯に載っています。
村上の小説ではソファはセックスの場所とされています。
それを言葉でなく分かる人には分かるように面白がって仕立てているんですよ。
また一つ教えてあげてしまった！ >>54
＞「アイツがチートで作家活動してる！」
チートって何さ。 >>519
根拠のないデタラメな誹謗中傷だということを
（このスレを読む他の人たちのためにも）指摘してるんだよ。
批判されたくなかったら、まともな根拠のある話を書けばいい。
＞村上春樹は川上未映子をインタビュイーとして自宅に連れ込んだのは事実である。
カメラマンや、インタビューを録音するための担当スタッフ等ももちろん同席してたはずだ。
オマエの言うようなふしだらなことがあったと考えるのは無理筋が過ぎる。
＞川上未映子は授賞式の出待ちにスカート捲って椅子で誰かとやっていた。
オマエの妄想話は要らん。
＞村上の小説ではソファはセックスの場所とされています。
そうか？
騎士団長でも1Q84でもダンス・ダンス・ダンスでもみんなベッドの上だったろう。
ソファの上でことに及んだような描写もどこかにあったかもしれないけど
（覚えてないけどな）、そんなごく少数の描写を持ち出して
「ソファはセックスの場所とされています」とまで断言するのは
話が飛躍しすぎだし決め付けが過ぎる。デタラメすぎる言い種だ。
＞チートって何さ。
無知。ググレカス >>522
＞カメラマンや、インタビューを録音するための担当スタッフ等ももちろん同席してたはずだ。
あっふぉ。ものの道理を知らないね。
あっ川上さん話があるから残って。後で送るからさ。っていうんだよ、そういう場合。
＞＞川上未映子は授賞式の出待ちにスカート捲って椅子で誰かとやっていた。
＞オマエの妄想話は要らん。
この話を否定できるのは本人だけだ。
それは違います。控室や控え廊下なんてあそこにはありません。
と本人が言った場合だけ私の説が覆る。
何故本人でないお前に私が見抜いた事実を否定できるのか？ >>522
ソファーセックス
羊をめぐる冒険
世界の終わりとハードボイルドワンダーランド
＝リファレンス係の家でベッドへ行く？ここでいい。とソファーで
騎士団長殺し＝免色と一番長く付き合った女性がまりえを身ごもったのは免色の事務所のソファーでしたとき
その騎士団長殺しの解説本帯写真に大胆にもソファーに座る男と女を持ってきた。
まだ分からないのか、このすっとこどっこいが！ >>522
＞＞村上春樹は川上未映子をインタビュイーとして自宅に連れ込んだのは事実である。
＞カメラマンや、インタビューを録音するための担当スタッフ等ももちろん同席してたはずだ。
＞オマエの言うようなふしだらなことがあったと考えるのは無理筋が過ぎる。
なんか、この図ってアラーキーもビックリだね。
ノーベル賞処の騒ぎじゃないじゃん！
高名老作家ＡＶ秘蔵映像！いくら値が付くかね？ >>525
やっぱり新潮社と結託して
川上未映子を売る気でいるんだ。
私ほとほと愛想がつきた村上春樹に。
あんな女一人で愛想が尽きる。
古賀林幸だったら別放置して、
その後修復できると思った。
パパは決心したようだった。
もう一度やり直したいと。
私がちょっとぐらついていただけで。
でも川上未映子を選ぶような男に将来はない。 >>526
川上未映子を選ぶような男との将来は考えられない。
あそこまで下衆の付き合いを見せられて
老後を共に暮らそうと思えない。 よくもここまで下衆な妄想を捲し立てられるものだな。
全部「オマエの頭の中」にしかない話じゃないか。
＞あっ川上さん話があるから残って。後で送るからさ。っていうんだよ、そういう場合。
そういうふうに「川上未映子がインタビュー後も村上宅に1人で居残ってた」ことが事実であると
証拠を挙げて証明しろよ。
根拠を出す、ってのはそういうことだ。
それができないんならオマエの憶測、妄想レベルの話でしかない。
＞それは違います。控室や控え廊下なんてあそこにはありません。
＞と本人が言った場合だけ私の説が覆る。
自分が言い出したことについて、自分から論拠を示さず
相手側に「否定する根拠」を求めるのは
『悪魔の証明』と呼ばれる典型的な詭弁だと
>>468で指摘済みの話だ。
そんな言い分は成立しない。
まずオマエが
「川上未映子は授賞式の出待ちにスカート捲って椅子で誰かとやっていた」のが
事実であると証明できる具体的な証拠を挙げてみせろよ。
それが無いなら、単なる妄想に基づいた誹謗中傷・人格攻撃だろ。
下衆の極みもいいところだ。 ＞リファレンス係の家でベッドへ行く？ここでいい。とソファーで
それだけかよｗ
免色と彼女とのあのセックスは、あの彼女が子供を授かるためだけに
性交を求めるきわめて異常な場面であって、
例えば1Q84やダンス・ダンス・ダンスのラストにあったような
登場人物同士の情愛の発露としてのベッドシーンとはまるで違う。
ソファでのセックスシーンは少数派でしかない、というこちらの指摘は
揺るがないな。
＞高名老作家ＡＶ秘蔵映像！
オマエ、>>523では「川上未映子だけが残った」という前提で書いてるだろうに。
そのたった15分後の>>525では不倫の場にカメラマンまで居たことになってるｗ
バカなのか？ 記憶力ゼロなのか？ 何も考えずその場の思いつきだけで書いてるのか？w >>528
「川上さん残って！」は私が考えたバージョン。
かなり平凡ね。
アラーキー張りのＡＶ撮影は、
お前のクソ考えだろが。私は褒めてるのよ。
まさかと思う秘蔵画像が死後出てきたら
遺族がっぽり。見っとも無いって？
そんなこと金に換えられんね。
そう思ってわざわざカメラマンと録音が一緒でなければ意味がないとしたんだろうが。
下衆！ >>529
＞例えば1Q84やダンス・ダンス・ダンスのラストにあったような
登場人物同士の情愛の発露としてのベッドシーンとはまるで違う。
あの1Q84のぬるいセックス描写が情愛の発露ですか！
一昨日来いっての。
ダンス・ダンス・ダンスは唯一未読だけど、
ユミヨシ＝吉本由美と結婚するというのは知ってる。
それじゃユミヨシとはその気があったんだ。
川上未映子みたいにＡＶ撮影やセクハラではなくて。
それを知ってると言いたいのね？
じゃお前本人じゃねぇかよ。下衆。 >>528
＞「川上未映子は授賞式の出待ちにスカート捲って椅子で誰かとやっていた」のが
事実であると証明できる具体的な証拠
このスレに写真張り付けてあったわよ。
見てないんだね。可哀そうに。
椅子に座って大股広げてスカートたくし上げて放心した事後の表情の写真が。
５か６かも遡って見ろや。
品性下劣な好奇心の固まりさん！ >>530
＞アラーキー張りのＡＶ撮影は、
＞お前のクソ考えだろが。
アホかｗ
オレは「カメラマン」としか書いてないぞ。
インタビューの場の『写真』を撮るのは当たり前だろうが。
何でもかんでもセックスに結びつけないと気が済まないのか？
欲求不満が溜まってるんじゃないのかｗ
>>531
グダグダ意味不明なこと書いてるけど、結局のところ
「村上の小説ではソファはセックスの場所とされています」
てのが根拠薄弱な話でしかない、てことは反論できないんだろｗ
>>532
＞このスレに写真張り付けてあったわよ。
＞椅子に座って大股広げてスカートたくし上げて放心した事後の表情の写真が。
膝を揃えて椅子に座ってる姿勢で、スカートの中を覗き見のように盗撮した写真は
見たけどな。
オマエが言うような
「椅子に座って大股広げてスカートたくし上げて放心した事後の表情」の写真が
あるなら見せてみろよ。
過去スレだってアーカイブされてるんだから探そうと思えばできるはずだろ。
そんな写真が「ある」と言い出したのはオマエなんだから、
オマエがその根拠を示せ。
>>528でも書いたとおり、もう詭弁は通用しないぞ。
示せないなら、オマエが嘘デタラメを吐き散らしたと（毎度のことだけど）
いう事実がまた一つ増えるだけだ。 >>533
＞オレは「カメラマン」としか書いてないぞ。
インタビューの場の『写真』を撮るのは当たり前だろうが。
私はモンキー誌上のインタビューに写真が掲載されなかったことを指摘した。事実か疑わしいと。
モンキーのインタビューは公の場で行われたのだから当然写真があってしかるべきだったのになかった
＝インタビュー場の写真を撮らないこともある。
しかもみみずく本に写真は掲載されていない。
帯に載っているだけだ。
あのソファーは村上春樹宅のものではない。
村上宅にカメラを持っていったことは証明されない。
しかるにお前は村上春樹のうちにカメラマンが行ったと書いた。
何故村上宅の写真を見てもいないのにカメラマンが同行したと言い切れる？
お前がそこにいたからつい言ってしまったのだろう。
お前は女だ。欲求不満と言い立てたがる女。
誰だか皆分かるね？
盗撮だと弁解する女だよ。
責任転嫁が趣味の。
何でもかんでもセックスに結びつけないと気が済まないのか？
欲求不満が溜まってるんじゃないのかｗ >>530
＞「川上さん残って！」は私が考えたバージョン。
つまり、「川上未映子がインタビュー後も村上宅に1人で居残ってた」って話は
『オマエが考えた』だけの、何の根拠もない妄想だってことだな。
村上春樹の家でどうこう、という話自体が根拠ゼロだ。
>>534
＞インタビュー場の写真を撮らないこともある。
そりゃ場合によるさ。
ちなみに、「みみずく〜」を紹介してるこのページではこんな写真を挙げてるな
https://thestandnews.com/book/村上春樹-小說不符現實又如何/
このテーブル上の紙コップ等の様子からして村上宅ではないだろうけど、
写真を撮っていたことは間違いなかろう。
＞あのソファーは村上春樹宅のものではない。
なんで言い切れる？ 村上宅の中を見たことがあるわけでもないだろうに。
＞何故村上宅の写真を見てもいないのにカメラマンが同行したと言い切れる？
＞お前がそこにいたからつい言ってしまったのだろう。
出たよ妄想陰謀論キチガイｗ
カメラマンやスタッフが同行するのは一般論として当然だからそう書いただけだ。 ＞盗撮だと弁解する女だよ。
さて、オマエが上で書いてた「写真」てのはコレのことだと思うけど、
https://i.imgur.com/XySaAyM.jpg
https://i.imgur.com/PZpZTCK.jpg
どちらを見てもオマエが言う「椅子に座って大股広げてスカートたくし上げて放心した事後の表情の写真」
とはまるで違うけどな。
それに、第一回坪内逍遙賞の授賞式の写真がこのページ↓の下の方にあるけど
http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/campus/spreport_0908_01.html
上の「パンチラ写真」とは明らかに服装が違う。
この「パンチラ写真」は、坪内逍遙賞授賞式でのものではない。
つまり、この「パンチラ写真」が撮られた場で村上春樹と同席していた可能性はない。
はい、終わったな。
デタラメ乙ｗ >>535
>このテーブル上の紙コップ等の様子からして村上宅ではないだろうけど、
紙コップの写真なんざどっこにもない！
うそつき！
＞＞あのソファーは村上春樹宅のものではない。
＞なんで言い切れる？ 村上宅の中を見たことがあるわけでもないだろうに。
大橋歩の雑誌にほとんどの部屋が写っていた。
ロココ調はなかった。もっとも別宅にならあるかも。
＞＞村上宅の写真を見てもいないのにカメラマンが同行したと言い切れる？
＞＞お前がそこにいたからつい言ってしまったのだろう。
＞カメラマンやスタッフが同行するのは一般論として当然だからそう書いただけだ。
「一般論」？村上に一般論が当てはまったことが一度でもあったか？
モンキーでさえ写真を撮らせなかった。
顔写真を撮られることを警戒している。
それなのにどうして突然「一般論」を持ってくる気になった？
苦しい弁解だ。 >>536
私がいう椅子セックス事後写真はどちらでもない。
坪内逍遥文学新人賞の写真の黒ミニの写真だ。
ボーっとした顔。
すると村上春樹が大賞だった。川上が村上に引き合わされたのはこれが最初と称するこのとき
正に椅子セックスの相手は村上だった可能性が浮上した。
芥川賞なら村上はいなかったから村上は白。
しかし坪内賞なら村上「まっ黒っけ」 ＞紙コップの写真なんざどっこにもない！
オマエはちゃんとそのURLを開いて見たのか？
と思って試してみたらURLをコピペしても素直に開けないんだな。
じゃあその画像そのもののurlを張ってみよう。これなら見られるんじゃないか？
https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/novel-13_pPFZW_1200x0.png
＞モンキーでさえ写真を撮らせなかった。
＞顔写真を撮られることを警戒している。
そんなわけあるかｗ
さんざんポートレートが出回ってるのに。
で、そもそもの「インタビュー後に川上が村上宅に居残った」話の根拠は無いんだろ？
その時点で、他の些末な事柄にいかにこだわろうが無意味だ。
＞私がいう椅子セックス事後写真はどちらでもない。
＞坪内逍遥文学新人賞の写真の黒ミニの写真だ。
そんな写真があると言うなら出してみろよ。
オマエが「見た」と言ってるだけ、実在するのかも不確かな写真が証拠だと言い張ったって
そんなもん説得力ゼロだ。当たり前だろ。 >>539
紙コップ写真は青島幸男じゃないか！
みみずく本と何の関係がある？
＞さんざんポートレートが出回ってるのに。
本人ではない写真も出回っている。
で、そもそもの「インタビュー後に川上が村上宅に居残った」話の根拠は無いんだろ？
バカだね。なにも家に呼ばなくったって外でいくらでも会えるだろうが
村上の名で呼び出せば、せこせい出てくるだろう、男漁りのクソアマ
＞＞私がいう椅子セックス事後写真はどちらでもない。
＞＞坪内逍遥文学新人賞の写真の黒ミニの写真だ。
そんな写真があると言うなら出してみろよ。
私は見た！
それが重要。黒いミニスカを穿いて それを下腹部ギリギリまでたくしあげていた。
してそれに気づかぬボーっと気が抜けた表情。
見たいだろうが、残念でした。見せないよーだ！ ＞紙コップ写真は青島幸男じゃないか！
そんなくだらないゴマカシで話をそらして逃げるしかないのかｗ
＞本人ではない写真も出回っている。
へーえ、どこにどんな写真がある？
「村上春樹だと銘打たれいて、でも本人ではない」写真を見せてもらおうじゃないかｗ
＞私は見た！
＞それが重要。
＞見たいだろうが、残念でした。見せないよーだ！
そんな写真は実在しない、と認めたも同然だなｗ
もしかしたら本人は、自分の妄想をそのまま現実だと思い込み
信じ込んでしまってるのかもしれないがｗ
その写真を出さない限り、オマエの言い分には1ミリも説得力はないぞ。
裁判官だって一笑に付すだろう。 >>540
オマエが自分で
＞下衆授賞式の片隅でスカート捲り上げて椅子でやってのは川上未映子で
＞そいつを自宅に引き入れたからには村上春樹もそのおこぼれに預かったのだろう。
（>>517）
＞村上春樹は川上未映子をインタビュイーとして自宅に連れ込んだのは事実である。
＞川上未映子は授賞式の出待ちにスカート捲って椅子で誰かとやっていた。
（>>519）
こう書いてたんだけどなｗ
それを自ら否定するのかｗｗ
まあ根拠が無いし言い張るだけ無益だ、と理解できただけでも良しとするか？
と思ったらまたコレかｗ
＞バカだね。なにも家に呼ばなくったって外でいくらでも会えるだろうが
＞村上の名で呼び出せば、せこせい出てくるだろう、男漁りのクソアマ
そんなふうに外で「密会」をしているという証拠が有るなら出せよｗ
結局オマエが考える『こうだったら（自分にとって都合が）イイな』という妄想だろ、全部。
病院行け。
精神科だぞ？ 間違えるなよｗ >>542
＞＞下衆授賞式の片隅でスカート捲り上げて椅子でやってのは川上未映子で
＞＞そいつを自宅に引き入れたからには村上春樹もそのおこぼれに預かったのだろう。
（>>517）
＞＞村上春樹は川上未映子をインタビュイーとして自宅に連れ込んだのは事実である。
＞＞川上未映子は授賞式の出待ちにスカート捲って椅子で誰かとやっていた。
（>>519）
つまり川上未映子が誰とでもやったのか、
そうではなく椅子跨ぎセックスの相手からして村上春樹であったのなら
村上とやっているからには安泰だと川上は高をくくっていたのだろうし、今もそうなのだと分かった。
阿部和重がお古を有難く頂戴したばかりか時折虫干しに駆り出されているのを見ているの図？
それを了解した。 >>543
自分が何の根拠もなく妄想で書いたことを
自分で読んで「了解した」ってアホの極みだなｗ
写真も結局出せないんだろ？ｗ
自分の妄想と現実の区別がつかなくなってる、ということがよく分かる。
病院に行けよ、マジで。 >>544
暇がなさそうね。
まぁでも自己弁明のためには
青島幸男ではなく村上春樹がインタビュー受けてる写真を探し出してもらいたいものね。
ポートレートとか気取っちゃって
インタビュー受けてる直球写真って実は一枚もないでしょ。
それなのに村上宅にカメラマンが入ったって何故言ったかだわ。
普通、編集者と最初に出て来ると思うけど。
総額何、トランク一杯の村上本を川上がインタビューする前に編集者に要求したそうだわ。
そんなもの新潮社の書庫で勉強しろと突っぱね（お願いしても）いいことなのにね。
お偉くなったものだわ。あの掲示板の軽薄女が。 >>545
上から目線を取り繕うのに必死だなｗ
＞普通、編集者と最初に出て来ると思うけど。
「インタビューを録音するための担当スタッフ等ももちろん同席してた」と>>525で
書いてるけどな。
ここで「担当スタッフ」と書いたのは当然編集者のことだよ。
「編集者」って言葉を出すとオマエが個人名を挙げて発狂し始めるｗから
それを避けたかったんだがｗｗ
＞トランク一杯の村上本を川上がインタビューする前に編集者に要求したそうだわ
ソース出してみろ。
どうせまたオマエの妄想嘘っぱちなんだろｗ ふと思い立って調べてみたけど、インタビューの第三章で使われた場所である
「三岸アトリエ」、ここに「みみずく本の帯に使われた写真」のソファがあるな。
https://spacemarket.com/spaces/atelier
ここでインタビューの前か後かは知らないが、記念写真的に撮った写真が
帯に使われたわけだ。
少なくともこのインタビューにカメラマンが同席していたことは疑いないな。 >>546
>トランク一杯の村上本を川上がインタビューする前に編集者に要求したそうだわ
5,６万かな？いや、１０万かと思った。
それまでまともに村上の本なんざ読んじゃいなかったのさ。
付け焼刃。
しかも取り分に１０万上乗せ
編集者Mがあとがきとして書いている。 >>547
「みみずく本の帯に使われた写真」のソファー
には、柄があったけど？
これじゃないわね。 >>549
今探してみたら柄はなかった。ボタンが密についてるので柄に見えただけだ。
そうするとこの場所だということになる。
川上未映子の顔の違いについてどう考える？
歌手をしていた女とは違う顔で弄ったとも違う、似た顔型の別人と私は思う。 >>548
＞編集者Mがあとがきとして書いている。
そんな一発でバレる嘘しか書けなくなったのか？ｗ
妄想オバハン、いいかげんに病院に行けよ。
>>549
＞柄があったけど？
ねーよ。
クッションの形や、背もたれの中央が盛り上がって尖った形になってるのが
完全に一致してる。あの帯の写真がこのソファーで撮られたことは間違いない。
間違いは間違いとして素直に認めろよ。 ＞歌手をしていた女とは違う顔で弄ったとも違う、似た顔型の別人と私は思う。
年齢やメイクの違いだろ。
そんなくだらん（しかも何の意味もない）陰謀論に縋るしかなくなったのか？
病院に行けよ。何度も言ってるだろ。 >>550
ありもしない「編集者によるあとがき」を持ち出してきたことは
なんか言い訳はないのか？ｗ
本を開いてみればすぐに「嘘」だと分かることだろ。
それとも、オマエにだけはそんな文章が「見える」とでも言うのか？
それこそ病院行きだぞ。 >>553
まさか新潮社HP見ていない振りをする気じゃないね。
そこに書いてあった。
担当編集者M、私はこれは村上春樹の仕業と思ったわ。
自作自演。自分の作品をトランク一杯分渡すこともあり得る。 >>551
しかし、嫌な形したソファーだこと。
それを表紙にしたってことでセンスのお里が知れたということね。 >>551
＞あの帯の写真がこのソファーで撮られたことは間違いない。
間違いは間違いとして素直に認めろよ。
私のどこが間違っている？
ソファーはセックスの象徴なのよ。それを、しかもグロいかっこのソファーを持ってきたことで、
意味深が丸未映子 2016年11月初旬、はじめて川上さんにお目にかかり、インタビューを依頼。
「村上さんを丸裸にするぐらいの意気込みで取り組みます」とご快諾いただきました。この時点では、村上春樹の新作小説が刊行されることすら世間には公表されていないので、
関係者はおろか家族にすら秘密裡に準備をしなければならなかったのですから。
そんな状況の中で川上さんから届くのは、
1985年の「波」の記事や、全作品集の「付録」、さらには文芸評論家による未刊行の論評はどこにあるのか、
といった入手しづらい資料のリクエスト。
お正月の帰省時にスーツケースで運ぶので、という理由で
新潮文庫の村上作品をまとめて注文されたときには、ただならぬ覚悟を感じました。 >>557
確かに実際に丸裸にしたからこそそんな言葉になるんだろう。
下卑ている。
そしてまた三岸アトリエの荒廃ぶり無残。
貸し出すならもっとメンテするべきだ。
ましてやそんなところを選んだ編集か
村上かクソアマの感性唾棄すべきだ。 >>547
＞ふと思い立って調べて
分かるもんじゃないと思うけど。
知っていたからググれたんでしょ？
どこにも出ていない。
本にかいてあるのかしら？
「本にない」のに「あった」っていえないよね。
全てが嘘だとばれる。 >>554
＞まさか新潮社HP見ていない振りをする気じゃないね。
ああ、こんな文章が上がってたのか。知らなかったよ。
http://www.shinchosha.co.jp/harukimurakami/review/353434-e.html
で、ここのどこに「取り分に１０万上乗せ」なんてことが書いてあるんだよ。
自分の妄想を紛れ込ませて、さもそれが事実のように挙げるなんてのは悪質もいいところだ。
>>556
＞ソファーはセックスの象徴なのよ。
村上作品中で「ソファでのセックスシーン」なんてのはごく少数で、
はるかに多くのセックスシーンがベッドで為されているんだから
「ソファーはセックスの象徴」なんて言い種は成り立たない、と
上でも指摘したはずだぞ。記憶力がないバカなのか？
>>559
＞分かるもんじゃないと思うけど。
＞知っていたからググれたんでしょ？
各章の末尾にインタビューを行った場所は記載されてる、と
前にも指摘したぞ。記憶力がないバカなんだな。
それともみみずく本を実は読んでないのか？ >>560
取り寄せるのが難しい昔の資料、
新潮社の村上春樹文庫一式。
５，６万だよね。私が手に入れようと思えば。
それを前渡し。
ソファーセックスの意味はね。
それがその二人の最後のセックスの象徴なのよ。
三回出て来るソファーシーンはそれが最後なわけ。
それをまぁ言ってみれば引導渡すつもりでというか
確認のつもりで二人だけに分かる公表を行ったのかも。
どっちかな〜女が知っていたか分かんなかったか。
この印税で手を引けって意味だと知ってか知らないでか。
場所の記載があった？そんなの初耳だわ。
新潮社のどこたらと村上宅と
どっかのアトリエということだった。
村上宅に行ったら当然奥さんがいるはずだけど
どこに雲隠れしたかも書いてあったわけ？
私がみみずく本みたいな汚らわしいもの読むわけがないでしょ。
私はいつもこんなの買うな！とここで言ってる。
あんたもぐり？私がこんだけ懇切丁寧には読むもんかといってること知らないなんて。
認知症か？
村上と川上の二人に養育費なんだから。この印税教育費に回すんだよ。
バカバカしいんなもんに加担するなっ！！！！！
でも本なんて高が知れてる。
講演会よね、がっぽりは。それでイケイケの整形に勤しめやってことよね。
それにしても何故三岸アトリエを？
誰がんなとこに・・感覚がずれてる。 >>561
現在発売中の村上春樹新潮文庫は６６冊
去年６０冊だったとして一冊５００円で概算
３万超。他の資料は幾らかかるか？
もしかしてトランクも欲しいと言ったんじゃないかな。
がめつい奴。 ＞ソファーセックスの意味はね。
オマエの身勝手な解釈・妄想は要らん。
＞私がみみずく本みたいな汚らわしいもの読むわけがないでしょ。
＞私がこんだけ懇切丁寧には読むもんかといってること知らないなんて。
読んでもいないくせにその内容にさんざん難癖をつけてたのか。
オマエの言い分は100％信用に値しないな。
完璧にスレ汚しだ。それ以外の何物でもない。
＞現在発売中の村上春樹新潮文庫は６６冊
アマゾンでざっくり検索しただけの数字だろｗ
新潮社のサイトで検索すれば45冊、
海外作家の小説を村上が翻訳してるだけの本も含まれてるから
それを除外すれば37冊。
それも肩の力の抜けたエッセイ本的なものの方が多いから、
インタビューの準備として作品を読み返すために求めたのなら
もっと少ないんじゃないか？ いちおう小説本に限ってリストアップしてみるかｗ
・螢・納屋を焼く・その他の短編 464円
・ねじまき鳥クロニクル―第1部 泥棒かささぎ編― 680円
・ねじまき鳥クロニクル―第2部 予言する鳥編― 724円
・ねじまき鳥クロニクル―第3部 鳥刺し男編― 907円
・村上朝日堂超短篇小説 夜のくもざる 767円
・神の子どもたちはみな踊る 529円
・海辺のカフカ〔上〕 767円
・海辺のカフカ〔下〕 810円
・東京奇譚集 497円
・世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド〔上〕 810円
・世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド〔下〕 724円
・1Q84 BOOK1〈4月-6月〉前編 637円
・1Q84 BOOK1〈4月-6月〉後編 637円
・1Q84 BOOK2〈7月-9月〉前編 637円
・1Q84 BOOK2〈7月-9月〉後編 594円
・1Q84 BOOK3〈10月-12月〉前編 680円
・1Q84 BOOK3〈10月-12月〉後編 680円
計：17冊 11544円 >564
一万円超の実入り。
都から雇われた場合でいうと半日拘束で３万でなら
ウハウハ。でも資料下調べすテキスト制作込みだから。
実質半分は自己負担だ。
それに引き換えこのinterviewという虚業に、
インタビュアー養育費支援以外になんの意味があるのか？
仕事における最低限の資料を要請する？
本屋行きゃ買えるものを届けさせる？
図々しいにもほどがある。
そしてそれをご主人様に隠すため実家に持って行ったわけか。
私が思っていた通りのクソアマの常識知らず、それを勉強家だという編集のバカ
そういう人間どもに囲まれる村上のトンチキはますます珍妙になっていくだろう。
だから？私に関係ないって言いたいのだろう？
そうだよ、悪いかっ！無関係の親切心からわざわざ注意したんだ！
無駄な労力だった。涙 オマエの言い分は100％信用に値しないな。
完璧にスレ汚しだ。それ以外の何物でもない。 ＞一万円超の実入り。
だいたい「贈与」したとは一言も書いてない。
資料として提供した、というなら「貸与」の可能性も充分あるだろう。
その、「自分の思い込みが唯一の正解」だと思い込む思考回路は
マトモじゃない、と自覚しろ。 >>567
アホか！
新潮社の編集者が用意した文庫本を回収するなんてことがあるかッ。
どこの世界に文庫本貸与などとそんないじましい社員がいるものか。
そうだ！新潮社にメールして川上未勢子にやった文庫本をどうやって経費で落としたか
「インタビュアー資料」と明文化しのですか？
「作家からの要請により贈与」としたのですか？
税務署に調べさせりゃいいかも。
そういった難しいことはお前には分からんのだろう。 >>568
＞新潮社の編集者が用意した文庫本を回収するなんてことがあるかッ。
＞どこの世界に文庫本貸与などとそんないじましい社員がいるものか。
販売用の在庫とは別に、出版社なら自社発行書籍のサンプルは必ず保管してるはずだからね。
村上春樹作品なら、まだ絶版にもなってないし販売用在庫もあるだろうけど、
仮にそういうものがない希覯本（例えば村上龍と春樹の対談本とか）を出版社に見せてほしいと
求めたら（あれは新潮社ではないけど）サンプルを貸与するしかないはずだろう。 >>569
＞希覯本（例えば村上龍と春樹の対談本とか）を出版社に見せてほしいと
求めたら（あれは新潮社ではないけど）
新潮社でないものの話しても始まらんが、
それはネットで読める。
サンプルね、私は全集付録の小冊子というのがレアだと思ってそれを所望したこと（そう書いてある）が
一番金喰う点だと思った。小冊子だからコピーは出来るが、
小冊子を外した売れない。
コピーに使った小冊子戻して売る気か？
はたまたそういわれたからにはと本体ごと強請れたようなものと忖度したか。
忖度かもね。
そしてその女性編集者は自分がどんなに経費使ったかなどということに無頓着なのだろう。
良い組み合わせだ。そのやり方で新潮社潰せばよい。 ＞一番金喰う点だと思った。小冊子だからコピーは出来るが、
分かってるんじゃないか。
そんな小冊子や古い雑誌に掲載された記事等はコピーで渡すのが当たり前だろう。
資料としては読めればいいんだから。
それをゴチャゴチャ妄想混じりに勝手な決め付けを書くから
＞オマエの言い分は100％信用に値しないな。
＞完璧にスレ汚しだ。それ以外の何物でもない。
と見なすしかなくなるんだ。
「 自 分 の 思 い 込 み が 唯 一 の 正 解 」だと思い込む思考回路は
マ ト モ じ ゃ な い 、と自覚しろ。 >>571
＞本体ごと強請られたと忖度したか。
全集ごとクソアマに渡し気が利くところ覚えめでたしとしたかったのだろう。
＞女性編集者は自分がどんなに経費使ったかなどということに無頓着なのだろう。
＞良い組み合わせだ。そのやり方で新潮社潰せばよい。
そういう奴らがいりゃあ鬼に金棒だ。
さらば、新潮社。 >>557
本題に入る。
＞関係者はおろか家族にすら秘密裡に準備をしなければならなかったのですから。
やはり阿部和重にとって生半可なストレスではなかったはず。
きっと必死で金のためと思って耐えたのだろう。
でも片っぽが我慢し続ける関係は必ず破綻する。きっとこの夫婦はダメだ。
＞そんな状況の中で
＞1985年の「波」の記事や、全作品集の「付録」、さらには文芸評論家による未刊行の論評はどこにあるのか、
「文芸評論家による未刊行の論評」？何故そんなことを知り得る立場にあるのだ？
誰が陰で知恵を付けてるのか？ ＞コピーに使った小冊子戻して売る気か？
そもそもあの「村上春樹全作品」シリーズは『講談社』から出てたもの。
新潮の編集者が「小冊子を戻して売る」なんてことができるはずもない。 >>572
頭ダイジョウブか？
自分の投稿を引用してコメント付けて何がしたいんだ？ｗ
＞やはり阿部和重にとって…
意味不明。当人が「知らない」のに何がストレスになるんだよｗ
オマエの一人勝手な妄想は要らん。
＞「文芸評論家による未刊行の論評」？
この「未刊行」てのは「書籍化されてない」の意味だろ。
雑誌等に掲載されただけの論評等の記事も極力探して目を通したい、ということ。
国会図書館等で調べれば、探すなりコピーを取るなりすることは可能だ。 >>574
ぎぇっじゃ講談社の全集まで川上未映子は新潮社に強請ったということだね。
ちゃっかり者、厚かましいなんてレベルじゃないね。
講談社全集を新潮社の編集者が買い与えた！ >>575
＞当人が「知らない」のに何がストレスになるんだよｗ
お〜ららぁ阿部和重は未だに女房が
村上春樹へのインタビュー本を出したことを知らない？
入院中か？ >>523
＞あっ川上さん話があるから残って。後で送るからさ。っていうんだよ、そういう場合。
という手を使うんだよと私がホラ話書いたとき、
奥さんがいるのに自宅でやるのか？3Pかよ、、とかね、ちゃっちゃ入れなかった。
奥さんなどいないのを知っているからか？
＞「担当スタッフ」と書いたのは当然編集者のことだよ。
「編集者」って言葉を出すとオマエが個人名を挙げて発狂し始めるｗから
それを避けたかったんだがｗｗ
編集者がパートナーだが一緒に住んでいるわけではないと知っている。
それは、私の推測の裏付け？ >>576
＞講談社全集を新潮社の編集者が買い与えた！
オマエの思い込みが唯一の正解とは限らない、と言ってるだろうに。
国会図書館でコピーした、という可能性をなぜ考えない？ 頭悪いな。
＞阿部和重は未だに女房が
＞村上春樹へのインタビュー本を出したことを知らない？
意味不明。
時系列も何もデタラメなのか、オマエの頭の中は。
＞奥さんがいるのに自宅でやるのか？3Pかよ、、とかね、ちゃっちゃ入れなかった。
オマエの妄想が下衆なだけだろ。
＞編集者がパートナーだが一緒に住んでいるわけではないと知っている。
そんなこと書いてもいないのに、また妄想と思い込みかよｗ
病院に行け。 >>579
＞国会図書館でコピーした、という可能性をなぜ考えない
新潮社社員がそのような面倒な研究職仕事をするものか！
出版社社員にそういう姿勢があったなら出版ががこうまで傾くものか！
＞>阿部和重は未だに女房が
＞>村上春樹へのインタビュー本を出したことを知らない？
>意味不明。
みみずく本を読めば女房が自分に隠れて何をしていたか阿部も知っただろう。
そういう女房の隠し事画策を普通は面白く思わないはずだという意味。
物事を察する力に欠けるようだね、お前。
蓮実重彦の息子さんが亡くなったそうだから阿部が入院することもあり得ると思った。
息子のように阿部を遇していたのを知っている・・・
息子が阿部のなりすましだった？
＞編集者がパートナーだが一緒に住んでいるわけではないと知っている。
村上に奥さんはいない。海外での受賞式用に親しい女性編集者に妻の座に座ってもらうのだろう。
それもだんだんしなくなっていた。アンデルセン文学賞などは奥さんを連れて行くに相応しい穏やかな受賞だったはずだから。
そのことを知っているとお前は図らずも露呈させたんだろ？と言っている。 >>580
＞新潮社社員がそのような面倒な研究職仕事をするものか！
国会図書館で文献探してコピー取るなんて、学生だって普通にやるぞｗ
それを「研究職」ってｗｗ
そういうアカデミックな場に触れたことが無いんだな。高卒か？ｗ
＞物事を察する力に欠けるようだね、お前。
オマエが何の裏付けもない下衆な妄想を垂れ流してるだけだろ。
そんなものを公共の場で見せるな。汚らわしいんだよ、オマエの文章は。
＞蓮実重彦の息子さんが…
＞村上に奥さんは…
下衆な妄想の垂れ流し。意味不明。汚らわしい。
そんなものを人の目に触れる場所に書くな。 >>581
書かれたくなければ人前に出る、名を売る仕事をするな。
儲けだけくすねてといて涼しい顔して噂をするなとはいけ図々しいにも
ほどがある。自分の文章を売って金銭を得る見返りに批判を受け取ることだ。 >>582
誰に向かって書いてんだよｗ
まだここに「川上未映子本人」が投稿してると思ってんのか？
「オマエの思い込みは正しくない」って何回も書いてるだろ。
病院行け。
オマエの妄想文章は汚らわしいスレ汚しで迷惑だ。
チラシの裏にでも書いてろ。 >>583
＞蓮実重彦の息子さんが…
＞村上に奥さんは…
これに関わるすべての人間に対して言っている。
川上未映子は犯罪者なのでいけ図々しい以上であることは言うまでもない。 ソースお漏らしで詳細わからんが秋冬頃に？新作来るみたいよ
中編？みたいだが全く不明
もちろん書下ろしだろうし1冊だろうけど >>585
誰の手になるものか、その頃までに決着をつけて欲しいものです。
犯罪者がのうのうとどころではなく、
文学界牛耳ろうとしているのだから。
それにしてもどうしてそんなに金が欲しいんだ？
ただ教育費ってだけ？ >>586
あっこれ川上未映子スレじゃなかったんだ！
上のコメントは川上未映子に対するものです。 村上春樹って本当にノーベル賞が欲しくて騎士団で中国に媚を売ったのかもね。最近老けたし深刻なのかも。
ノーベル文学賞が機能停止の危機「疑惑の男」女性18人セクハラ、受賞者漏洩、情実運営の果てに(木村正人) - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20180411-00083834/
中国からの投資疑惑
12年のノーベル文学賞は中国の農民作家、莫言（モオ・イエン）氏に授与されましたが、「スウェーデンが中国から90億スウェーデン・クローナ（約1,160億円）
の投資を受ける見返りにアカデミーが文学賞の魂を売り渡したのではないか」とダーゲンス・ニュヘテル紙が報じたことがあります。
【疑惑その1】日本の村上春樹氏ではなく、莫言氏を強く推したとみられるアカデミーの中国文学担当ヨーラン・マルムクヴィスト氏は莫言氏の数作品を自らスウェーデン語に翻訳して会員に配布した上で、出版社から出版する予定でした。
莫言氏がノーベル文学賞を受賞すれば、翻訳作品がヒットするのは確実で、マルムクヴィスト氏には高額の翻訳料が転がり込む疑惑が指摘されました。 >>588
顔が急激に老けたと私も思う。
ずっと若見えの人だったはずなのにって、
病気したのかな。秘密主義だから内々の仲良しクラブ以外に
何も洩らさない。卑劣だと思う。
勝手にしろって誰でも思うよね。
利益共有者を除けばさ。コメント内容 >>584
＞川上未映子は犯罪者なのでいけ図々しい以上であることは言うまでもない。
具体的な証拠は何ひとつ出せないままなんだから
スレ汚しの汚らわしい誹謗中傷であることは言うまでもない。 >>575
>頭ダイジョウブか？
つい口癖が出ちゃったってとこか？ 元来、「得る」には可能や成功の意味があり、「的」も要点や核心を意味する比喩として普通に使われていた為、
「的を得る」という言葉を「射撃に用いる標的の所有権を手にする」といった意味にしか解釈できないとする見解は一般的ではない
（語用論を専門とする大学教授にもこの様な低レベルの意見が見られるのは問題である）。
文化庁の調査でも、40年近くに渡って「的を得る誤用説」が流布したあとの2012年ですら四割以上の人が「的を得る」を用いるとしていたが、 この原因も
「そもそも一般的な語彙と文法の範囲で意味が通っており、由来が何処にあろうとも誤った表現だと考える根拠がない」
点が非常に大きいと思われる。 >>593
的を得てどうすんのさ！
的は射なければ！
私はそうこの20年言い続けてきた。 >>593
だから的を得ると書く4割は、
水準以下だと計る物差しになり得る。 >>591,592
>>590はここに居座ってる偏執的川上未映子ヘイトオバサンの投稿全般を指して
書いてることだからね。
それを読み取る読解力もないのかな、このオバサンはｗ
＞つい口癖が出ちゃったってとこか？
意味不明だな。
どこか他の場所でもこういう罵声を浴びせられてた、ってことなのか？
まあオマエの独りよがりな一方通行の書きっぷりでは
そんな罵声が飛んできても当然だろうけど。 >>575
>>572
>頭ダイジョウブか？
と私の投稿に対して言ってる。
これは百田尚樹に対する陰口として
みみずくインタビューで言っていた。
口癖なんだろう。
それがついでたんだねと私は指摘している。
ということは本人ジャン！チャンチャン♪ >>597
ここは村上春樹スレだったか（苦笑
>>572
>頭ダイジョウブか？
と私の投稿に対して言ってる。
これは百田尚樹に対する陰口として
みみずくインタビューで言っていた。
インタビュアーの 口癖なんだろう。
それがついでたんだねと私は指摘している。
ということは川上未映子じゃん！チャンチャン♪ ＞ということは川上未映子じゃん！
アホかｗｗ
「頭ダイジョウブか」なんて大勢の人が使ってる言葉だ。
ググれば163000件もでてくるぞ。
それが全部川上未映子の発言だとでも言うつもりか？
それこそ「頭ダイジョウブか」？
もう一回言ってやる「頭ダイジョウブか」？
病院行け。 >>599
お前も仲間なんだろ、仲間内の隠語だ。
私は相手を馬鹿だとは言っても頭ダイジョウブか？
などとは言わない。
内々の隠語ってイヤラシイったらないよ。
頭ダイジョウブか？だなんて頭を殴られたり強く打ち付けた場合にしか
使わない。
そうではないのに相手をけなしたいだけだから、
馬鹿だのアホだの言うより失礼度は高い。 >>600
かわいそうに、世界のハルキが川上未映子まみれ。
身から出た錆だ。 >>585
これは村上春樹新作について書いてたわけね。
川上未映子のかと思った。
また川上のその後を書く気なんだろうか、
もう若い娘に入れあげるのは大抵にしてほしい。
騎士団長同様に女佐村合地とその夫が出てくるものを読まされたくない！ ＞お前も仲間なんだろ、
オレは川上未映子本人でもないし関係者でもない。
川上未映子とは面識すらない。
それは100％の確信を持って断言できるし、
オマエがどんな難癖をつけようが否定し嘲笑してやるよ。
だってそれが事実なんだから。
＞仲間内の隠語だ。
オマエの一人勝手な思い込みで断定すんなｗ
ググれば何万件も出てくる、広く使われる罵言であることは
既に指摘済みだ。
オマエの妄想・思い込みは正しくないと何度も言ってるだろ。
病院行け。 >>603
＞オマエがどんな難癖をつけようが否定し嘲笑してやるよ。
だってそれが事実なんだから。
＞＞仲間内の隠語だ。
>オマエの一人勝手な思い込みで断定すんなｗ
＞＞←これ以外の文章読んでみてよ。
女臭いって思わない？くっせぇんだよ！糞アマ！ ＞女臭いって思わない？くっせぇんだよ！糞アマ！
具体的な根拠皆無な思い込みだけで言い張られても説得力ゼロだ、と
何回言えば分かるのかなこのオバハンは。 >>605
説得力？私は売文してるわけじゃなし、誰を説得しなきゃならんのさ！
私は私のために書いている。
糞アマがでしゃばってて嫌だから糞アマの正体を暴く、
糸口になれば御の字。ならなくても憂さ晴らしに。 >>606
＞説得力？私は売文してるわけじゃなし、誰を説得しなきゃならんのさ！
＞私は私のために書いている。
つまり根拠ゼロの思い込みデタラメ妄想でしかないことをここに書いてると認めるんだな。
そんなのはスレ汚し以外の何物でもない。
＞糞アマがでしゃばってて嫌だから糞アマの正体を暴く、
妄想オバハンがでしゃばってて邪魔で嫌だから根拠ゼロのデタラメであることを指摘して
少なくとも他のROM民が真に受けないように注意喚起するのも必要なことだ。
＞ならなくても憂さ晴らしに。
だったら自分のブログでやってろ。
ここに出しゃばるな。デタラメ妄想しか書かないんなら。 >>607
>少なくとも他のROM民が真に受けないように注意喚起するのも必要なことだ。
頭ダイジョウブか？オラオラてめえらの隠語使ってやったよ。
他のロム専が何をどう思おうがロム専の自由である。
お前がそれをお前の都合いいように誘導することは赦されない。 >>607
＞ここに出しゃばるな。
お前は5ちゃんのオーナーか。
ごちゃんごちゃんな理屈しか言えないで、頭ダイジョウブかなと思っちゃいますね。 根拠のないアンチ投稿は迷惑行為だ。
http://info.5ch.net/index.php/書き込む前に
＞暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう。
＞人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう。
＞＜他人が見て面白いことを書こう＞
＞大勢の読者がいることを意識しましょう。
＞＜頭のおかしな人には気をつけましょう＞
＞●頭のおかしな人の判定基準
＞「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、
＞自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
＞根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
＞自分の感情だけ書く人 >>610
＞暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう。
＞人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう。
大衆の利益に反する事実が横行している。
虚偽作家がのさばっていることは大衆への愚弄だ。
それを是正させたい。
これは聖戦である。 ＞大衆の利益に反する事実が横行している。
＞虚偽作家がのさばっていることは大衆への愚弄だ。
それが事実だということを何ひとつ証拠立てて示せない時点で終わってる。
オマエの思い込み妄想。
＞これは聖戦である。
そんな大上段に振りかぶった話をしたいなら
ここじゃなくて別スレ立ててそこでやれ。
ここでやるのはトピズレ行為。 >>612
ノーベル賞を噂される小説家が、
偽装小説家の女を引き立てようとしている。
それは韓国のノーベル文学賞候補と言われる男のセクハラとどう違うのか。
セクハラより悪質なのではないか？と言っているのだ。
セクハラは立証するのが難しいだろうが、その小説家の名誉は地に落ちた。
村上春樹の場合は立証することが可能だろう。
このスレに相応しい。 ＞偽装小説家
この言い掛かりを立証してみせろよ。具体的な証拠を挙げて。
できないならただの妄想誹謗中傷でしかない。
そんなものを楽しむ読者はいない。迷惑行為だ。 >>614
>そんなものを楽しむ読者はいない。迷惑行為だ。
他人の不幸は蜜の味とはこの程度のことを指して言うのではないか？
皆十二分に楽しめると思う。
つまらない下衆不倫でさえ、2，3ヵ月TVを独占するご時世に。
世界的小説家の裏の顔。
バカな癖に幾つもの文学賞選考委員を歴任する自分では小説を書けない女との関係は如何なるものか？
出版界では暴けないこともTVなら出来る、ましてやネットでなら。 ＞他人の不幸は蜜の味とはこの程度のことを指して言うのではないか？
>>610
http://info.5ch.net/index.php/書き込む前に
＞暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう。
＞人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう。
迷惑行為。
＞世界的小説家の裏の顔。
＞バカな癖に幾つもの文学賞選考委員を歴任する自分では小説を書けない女との関係は如何なるものか？
はなから根拠を一切出せないデタラメ話（しかも誹謗中傷）なんだろ？
『人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言』にモロに該当するな。
迷惑行為だ。 >>616
＞はなから根拠を一切出せないデタラメ話（しかも誹謗中傷）なんだろ？
では聞くが、でお前がそのクソアマを信用するならその理由、根拠を示せ！
文学界新人賞と新潮新人賞、両方の選考委員が出来るくらいお偉いからだって？
お前の腐った脳みそではそういう論理になるのか？ >>617
文学界新人賞と新潮新人賞、クソアマが選考委員を兼任させるくらいなら
会社合併したらどうだ？そんなにオリジナリティに欠けるなら。
村上春樹はここ数年そのどちらかからしか小説を出版していない。
そのことが関係してるのではないか？ 243 無名草子さん 2018/03/15(木) 15:27:00
手近な資料だと1995年の大辞泉が「など」付きなのに2012年には断定になってる
たしか文化庁が突然「敷居が高いを誤用している人が多い」と発表したのが2008年
文化庁のアンケートに設問の不適切さやデータの誤用は無かったの？
大辞泉は文化庁に忖度しちゃったの？
152 名無し象は鼻がウナギだ！ 2018/03/16 00:13:51
【悲報】「敷居が高いは不義理や不面目があった時だけ使う」説、出来てから十年位しか経ってない >>618
そうなんだ！村上春樹がこの10年小説を刊行している新潮社と文春、
その両方の文学賞選考委員を兼務する川上未映子。
村上の意向でそうさせているのか！
そこまでして出版社を腐らせたいのか？ ＞では聞くが、でお前がそのクソアマを信用するならその理由、根拠を示せ！
オ マ エ が まずオマエの言い分の根拠を示さなきゃ話にならん、と
>>468でも書いてるだろ。
逆に言えば、特段の疑う理由がないからまあそんなもんだろ、と思う程度だ。
だいたい、「文學界新人賞」と「新潮新人賞」だろ？
所詮は新人賞でしかないのだし、賞としてはそこそこに歴史はあれども
芥川賞や直木賞ほどに重きを置かれてるわけでもない。
>>618,>>620は例によっての思い込み妄想でしかない。
しかも、>>618の投稿にレスした>>620で「そうなんだ！」って
自分が書いたことに驚いてどうすんだｗ
何度も言うが、頭ダイジョウブか？ >>621
>「文學界新人賞」と「新潮新人賞」だろ？
所詮は新人賞でしかないのだし、賞としてはそこそこに歴史はあれども
芥川賞や直木賞ほどに重きを置かれてるわけでもない。
と言いながら、芥川賞に結びつく場合が多い。
芥川賞が所詮は文芸春秋社が制定した賞に過ぎない。
川上未映子はワセブンが初お目見えで、それが村上春樹出身大の文芸誌なのだから、
土台が村上春樹の息が掛かった女だったのじゃないか？
こんな女のせいでケチつけられていいのか？村上。 >>622
＞と言いながら、芥川賞に結びつく場合が多い。
＞芥川賞が所詮は文芸春秋社が制定した賞に過ぎない。
何が言いたいんだよｗ
芥川賞をディスりたいのか、持ち上げたいのか？ はっきりしろｗ
都合よく権威にすがろうとして日和ってるのがバレバレだぞｗ
芥川賞が文藝春秋が制定した新人賞に過ぎないのなら、
文學界新人賞だって文芸春秋が発行してる雑誌「文學界」主催の賞に過ぎないし、
新潮新人賞も新潮社が制定した賞に過ぎない。
だからどうした？
＞川上未映子はワセブンが初お目見えで、それが村上春樹出身大の文芸誌なのだから、
村上春樹は大学在学中は作家になろうなんてことは露とも考えてなかったし
早稲田文学とも無縁だ、ということはだいぶ前にも指摘したはずだぞ。
調べもしないで妄想で語るな。
そんなデタラメには何の値打ちもないし誰も読みたがらないんだよ。 >>622
＞芥川賞をディスりたいのか
ディスらないわけがないだろ？
読解力の勉強を白。
＞そもそも文文學界新人賞だって文芸春秋が発行してる雑誌「文學界」主催の賞に過ぎないし、
新潮新人賞も新潮社が制定した賞に過ぎない＞
どこまでバカなんだ。だから私にとってはそんなもの死語ではある。
しかし、出版社自身にとってはそれは目玉物なんじゃないのかと言っている。
雑誌名を冠した賞を虚偽作家に両社兼任させるなんざ、
愚の骨頂だと言っている。
目玉商品が愚の骨頂なら他は推して知るべし。
文春砲や、週刊新潮はあした発売されますに
社運を託して、共存共栄計るしかないのか。
TVとどこが違う？ >>624
＞ディスらないわけがないだろ？
オマエは>>622でこう書いてるだろ。
＞＞所詮は新人賞でしかないのだし、賞としてはそこそこに歴史はあれども
＞＞芥川賞や直木賞ほどに重きを置かれてるわけでもない。
＞と言いながら、芥川賞に結びつく場合が多い。
「重きを置かれてるわけでもない」新人賞であることを
「と言いながら」と覆して「芥川賞に結びつく場合が多い」と繋げてるんだから、
芥川賞には重きを置くに値する価値があると書いてるようなものじゃないか。
結局、個人的な嫉み僻みで書いてるだけだから、そういうコンプレックスが文章の端々に出ちゃうんだろうなｗ
＞出版社自身にとってはそれは目玉物なんじゃないのかと
例によって何の根拠もない思い込みだけかｗ
今どき純文学系の新人賞なんて出版社にとってはお荷物なだけだろ。
新人を選出して本を書かせたってどうせ大して売れるものでもないんだから。
なまじ伝統があるから打ち切ることもできない、という自縄自縛状態に陥ってるだけなんじゃないか？
で、オマエが書くことは『はなから根拠を一切出せないデタラメ話（しかも誹謗中傷）』
だという指摘にマトモな反論もできないんだな？
オマエのデタラメ妄想誹謗中傷はスレ汚しの迷惑行為でしかないんだよ。
オマエの書く文を読むヤツなんか誰もいない。
不毛な汚物を目の前に撒き散らされたら迷惑だろ？
オマエがやってることはそれと同じだ。 >>625
＞新人を選出して本を書かせたってどうせ大して売れるものでもないんだから。
なまじ伝統があるから打ち切ることもできない、という自縄自縛状態に陥ってるだけなんじゃないか？
一番美味しい思いしているのは選考委員として名を連ね、
１００万がとこ見返り受け取ってるバカどもじゃないのか、
川上未映子を始め。
もう恥ずかしくて選考委員など出来ないと思う作家が大半だろう。
でも名誉好きものは、名を連ね、あわよくば落選作からエキス吸収しようと、
いってみればゾンビだ。 >>44
オカチメンコ
誰が村上の話をしている？
川上未映子が好き勝手誰かに書かせて偉ぶっているのは許し難いと言ってるんだ。 >>626
＞一番美味しい思いしているのは選考委員として名を連ね、
その辺の実状は↓のリンク先ブログに書いてあるから読んでみな。
妄想で語るな、と言ってんだろうが。
https://crmg.me/w/525/647
>>627
＞誰が村上の話をしている？
レスを遡って見ていけば村上の話をしてるじゃないかｗ
しかも今さらこんな何ヶ月も前の投稿にレス付けて、何がしたい？ 頭ダイジョウブか？ｗ
＞川上未映子が好き勝手誰かに書かせて偉ぶっているのは許し難い
その「川上未映子が誰かに書かせて」ってのも何の根拠もない単なる妄想で
証拠は何ひとつ出せないんだろどうせｗ
妄想による誹謗中傷はスレ汚しの迷惑行為だ。 >>628
リンク先わざわざ読んでやったよ。
あんたが書いたのね。へたっぴで裏付けのない
思いつき。
私は毎日、川上未映子に賞を与えた力はどうやって働いたのか考えている。
それは私に逆恨みしたものが私がネットに書き散らした掲示板なりブログなりの
思いつきを下地にそれを膨らまして書いている。
新潮社のペコが噛んでいるのは間違いない。
でもあいつもバカだしなぁと。
それなら白川道はどうだ？
死んでしまって口出しできぬ原作者がいてそれを
川上未映子が書いたとして売名し他に儲かる仕事を
得て腹膨らせていると思う。
安原顕然り。安原の書いたものは発表されることなく死蔵されている？
そんなことはないだろう。安原が書いても皆そっぽを向いたとしても
若い女が書いたといえば引き立てようという手合いも現れる。
新人賞選考で目に留まったモティーフをリライターに渡すまでが
川上未映子の関与していることなのでは。
う〜〜んそれだって編集者が実質受け持っていないとは言えない。
いずれにしても村上春樹がバックにいるとなれば安泰と思っているのだろう。
でも何故村上の文壇敵である、蓮実重彦の手のものと結婚させたか・・・
それが分からない。政略結婚だとは分かっているが、
誰がお膳立てして、誰の得になるのかがまだ不明。 >>629
＞あんたが書いたのね。
都合の悪いことは全部「相手のでっち上げ」と決め付けて
それで反論のつもりかよｗ
正面切って言ってやる バ ー ー ー ー カ
＞私は毎日、川上未映子に〜
はいはい妄想妄想ｗ
具体的な証拠を一つでも出してみろよｗ
だいたいスレ違いだ。
あの荒廃した川上未映子スレで書いてろよ。
オマエにはあそこがお似合いだｗ >>
いずれにしても村上春樹がバックにいるとなれば安泰と思っているのだろう。
でも何故村上の文壇敵である、蓮実重彦の手のものと結婚させたか・・・
それが分からない。
政略結婚だとは分かっているが、
誰がお膳立てして、誰の得になるのかがまだ不 >>631
誰が得しているのか。
そりゃ川上未映子に決まっているが、誰がそれを望んでそうしたのか？
が見えてこない。
それは不思議。出版が滅びる道筋ではあろうけれどね。 >>631,632
ハイハイ妄想妄想、しかもスレ違い。
スレ汚しで邪魔なだけ。
川上未映子スレにこもってろよ。 >>633
＞しかもスレ違い。
違いなどあるものか！
村上が取り立ててやって坪内逍遥新人賞で顔あわせして、
モンキーでインタビューしてその後「騎士団長殺し」に合わせて本刊行。
精一杯ここまで引っ張り上げてやったのは寝技が気に入ったからなんだろう？
そうであるならここで一緒に語るべきだろう？
うちまで引っ張り込んで奥さんの実態がないことも見せた。
どや後釜に来んかいってなもんだったんだろう？
頭がパアだろうが若い女欲するジジイには丁度いいだろ、
きれいでないとこなんか特にタイプ。しかも大勢と寝ている。
ウハウハ。 >>634
欲求不満ババアの醜悪な妄想なんか要らんと何度言えば分かる。
それが事実だと裏付けるソース出せ。
出せないなら書くな。当たり前の話だ。 >>635
村上春樹と川上未映子の関係は尋常ではない。
ここは週刊誌ではないからね、私が導き出した答え。
裏付けのソース？
好きな奴はカレーにさえ掛けるってよ。
あんたもブルドックソースラッパ飲みしなさい。
ちったあ
頭が冴えるかも。
自分で考えることを覚えるのよ！ ＞ここは週刊誌ではないからね、私が導き出した答え。
三流週刊誌以下の根拠なしデタラメ妄想だってことだろ。
そんなもん現実とは何の関わりもない。
無内容・無意味のスレ汚しであり誹謗中傷だ。
そんなことをダラダラ繰り返し書き続けるのは迷惑行為。
＞自分で考えることを覚えるのよ！
ちょっと頭使って考えればオマエの言い分は何ひとつ信じる値打ちがない、
と分かるだろ。普通の知性を持ってればなｗ >>637
お前のような下衆に分かってもらう必要を認めない。
とっとと去れ。
週刊新潮が安部擁護に向かってTV朝の女から記事を買ったようね。
週刊新潮が三流週刊誌以下出ないという根拠を示せ。
有名なだけに始末が悪い。
お主こそ悪やのうってところか。
えっ、どう思うのか、お前は。
言ってみろ。
何も言えん癖に。けッチキン野郎。女郎か（笑 ＞お前のような下衆に分かってもらう必要を認めない。
自分ひとりが「コレが真実ダ−！」と何の根拠もなく言い張ってるだけだ、と認めてるのかｗ
典型的な妄想症の症状なんだが。
＞週刊新潮が安部擁護に向かってTV朝の女から記事を買ったようね。
何の関係もないし、そもそも事実関係を大きく誤解してる。
オマエのデタラメかつ恣意的なな解釈ッぷりが如実に現れてるな。
バカはエラそうな顔してネットに書き込むなよ。
チラシの裏にでも書いてろ。 >>639
ほう、ほほう、新潮というと気色ばむね。
みみずくか。
えっ潰れかけてるんだろ？
一般的作家とゴタゴタが絶えない。
身内をごたごた囲って依怙贔屓。
きたない社屋そのままに倉庫会葬して赤字か？ >>640
そうやって相手を関係者だと決め付けて反論を無効化しようとするのも
もうマンネリもいいところだなｗ
別に新潮社なんて何の思い入れもない。文春も講談社も同じだ。
オ マ エ のクソ文章が迷惑だ、と何度指摘すれば分かる。
で、
＞自分ひとりが「コレが真実ダ−！」と何の根拠もなく言い張ってるだけだ、と認めてるのかｗ
＞典型的な妄想症の症状なんだが。
これは否定しないのか？ｗ >>641
新潮に思い入れなく、文春も講談社も同様の価値なのだとすれば、
お前は作家だ。名もなき作家。
それともリライトしてもらってるとかね。
こういうことしてるとご褒美がもらえるのか？
いつものドッグフードではない、ウィンナーとか。 ＞お前は作家だ。名もなき作家。
はいはい根拠なしの決めつけ乙ｗ
オ マ エ のクソ文章が迷惑だ、と何度指摘すれば分かる。
で、
＞自分ひとりが「コレが真実ダ−！」と何の根拠もなく言い張ってるだけだ、と認めてるのかｗ
＞典型的な妄想症の症状なんだが。
これは否定しないのか？ｗ
こちらの立場を勝手に決め付けてるのも、「妄想症」以外の何物でもないぞ。
病院行けよ。 ＞ボキャ貧、文才欠如。詰まらん。
そのまんまオマエにお返しするｗ
しかも100％妄想で読む価値皆無ｗ
で、
＞自分ひとりが「コレが真実ダ−！」と何の根拠もなく言い張ってるだけだ、と認めてるのかｗ
＞典型的な妄想症の症状なんだが。
これについてはコメントないのか？ｗ
否定できない、それが事実だと認めろよ。
そして病院行け。 俺もディレクシアがあるのだが、
どうも常に過緊張の状態に
あるからだと思う。
野口整体の活元運動で治るのでは、と
思うのだが。 岡みどりという編集者が2010年8月3日に亡くなったそうです。
村上春樹はその人への追悼文を「夢を見るために・・」のあとがきで書いています。
安西水丸 嵐山光三郎 島田裕巳 吉本由美もブログ等でそれぞれその人へのお悔やみを書いていますます。
岡みどりとは本名ですか？
この女性の名がフランスカフカ賞授賞式の会場で陽子夫人となっているのは何故ですか？ ＞この女性の名がフランスカフカ賞授賞式の会場で陽子夫人となっている
意味不明。ソースがあるなら出してから言え。 >>647
言い方を変えます。
フランツカフカ賞授賞式で村上春樹の隣に座っていた女性は
今もご存命ですか？ 「招かれて大きな喜び」 カフカ賞受賞の村上春樹氏
2006年10月31日
http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY200610300314.html
＞チェコが生んだ作家フランツ・カフカにちなむフランツ・カフカ賞に決まった作家
＞村上春樹氏（５７）への贈呈式が３０日、プラハの旧市庁舎ホールで開かれた。
＞賞品・賞金はカフカのブロンズ像と１万ドル（約１１８万円）。
＞村上氏は陽子夫人と出席した。
村上氏は陽子夫人と出席した。
村上氏は陽子夫人と出席した。
村上氏は陽子夫人と出席した。
で？ >>650
＞村上氏は陽子夫人と出席した。
それはニュース翻訳です。
外国の記者がこの女性は妻ですと言われたら、ああそうですかという他ないでしょう
パスポートを拝見とまで言わんだろが
はその隣席にいる女性が生きているかどうかを私は聞いている。 >>651
それが岡みどりなんじゃないかと言ってるんだよ。
反論できるならしてみろ！ ＞それが岡みどりなんじゃないかと言ってるんだよ。
妄想もたいがいにしろよ。
だってあんだけハッキリ写真が大っぴらになってるんだぞ？
村上陽子夫人なり岡みどりなりを直接知っている人が見れば一目瞭然なことだ。
で、誰か「フランツカフカ賞の授賞式に、奥さんじゃない女性が同伴してる」と
指摘してる人がいるのか？
オマエ一人の妄想なんだろ？
誹謗中傷もいいところじゃないかよ。頭ダイジョウブか。病院行け。 >>653
＞村上陽子夫人なり岡みどりなりを直接知っている人が見れば一目瞭然なことだ。
知ってる人になら直ぐわかる。
だけどかん暗黙の口令が敷かれていて
いわゆる忖度で言ったら首が飛ぶので言えない。
お前はここまでしゃしゃり出て来るからには知っているんだろうね。
それで隠している。つまり世間の知らないことを知っている
優越意識がお前をくすぐっている。
＝そういうのをアホと言うんだ。 村上春樹って表現が回りくどいし読みづらいし何がいいのか分からん ＞だけどかん暗黙の口令が敷かれていて
＞いわゆる忖度で言ったら首が飛ぶので言えない。
ハイハイ何の裏付けも無い『陰謀論』ｗ
だいたい、いち編集者である岡みどりを知っている
（顔と名前が一致する、程度でも）人はたくさんいるだろうし、
その中には村上春樹と何の利害もない（批判的な立場に立っても何の問題もない）
人だって少なくないだろう。
そんな人たちすら黙らせる『箝口令』ってどこの誰が出せるんだよ？
むしろ、カフカ賞の授賞式に（妻と称して）別の女性を連れ立っていた、
なんて事実があれば「噂の真相」あたりが即座に喰い付きそうなネタじゃないか。
今ならネットで匿名で告発することもできる。
でもそんな話を出してる人は誰もいない。
それが 現 実 だ。
目を覚ましなｗ 頭がどうかしてるぞｗ ＞つまり世間の知らないことを知っている
＞優越意識がお前をくすぐっている。
そ れ は オ マ エ だ ろ ｗ
世間の知らないことを自分だけは見抜いてる！って優越感と自己認識が
気持ちいいんだろうなｗ
陰謀論を真に受けてるバカ共に典型的に見られる意識だけどなｗ 根拠のないアンチ投稿は迷惑行為。
http://info.5ch.net/index.php/書き込む前に
＞暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう。
＞人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう。
＞＜他人が見て面白いことを書こう＞
＞大勢の読者がいることを意識しましょう。
＞＜頭のおかしな人には気をつけましょう＞
＞●頭のおかしな人の判定基準
＞「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、
＞自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
＞根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
＞自分の感情だけ書く人 >>656
妻なんて最初からいない。
奥さんと銀婚式だとかウソを吐いて身内受けして
喜んでいた。
でも実質的なパートナーとなった編集者を奥さん待遇にしてやろうと思った
それがカフカ賞授賞式のあの写真である。
まさか50代で亡くなるとは思わなかったから
ウソを吐き通せるつもりでいた計算が狂った。
陽子が偽名であるからあの女性の知人たちには
分からない仕組み。
あっ知り合いだと思っても陽子なら違うなってことでスルー。
最近の授賞式には連れ歩かない。
亡くなった人を連れ歩けるわけがない。 ＞妻なんて最初からいない。
ハイハイ妄想乙ｗ
裏付けがあるなら出してみろ。話はそれからだ。
無いならそもそも話にならん。単なるデタラメ妄想。
＞陽子が偽名であるからあの女性の知人たちには
＞分からない仕組み。
アホかｗ
容姿を知ってるなら普通に気づくだろｗ
頭ダイジョウブかｗ >>660
たった一枚の写真。
似ているなで終わる。
村上春樹の顔にしても年代で違う人に見える。
もし会ったとしても公の場で村上春樹と公表されているのでもなければ分からないかも。
たぶん私には分からない。 >>662
フライデーされた恐ろしい顔の女と
インタビュー番組の背中を丸めた田舎臭い女
は別人だ。
私は全部で11枚見たが、
小澤征爾と笑っている女とマラソンの中国大会かなんかで
顔を隠してる女、ヨーロッパでGジャン着てる女は
痩せぎすで同一人物に見える。
全部ウィッグかどうか知らんがヘヤスタイルを統一してなりきっているのだと思う。
それぞれ長い付き合いの親しい編集者だろう。 >>663
結局、たしかな証拠も無いのに「ワタシはこう思う」って
妄想を垂れ流してるだけかｗ
マジで正気じゃないな。 「根拠が無い」ってことを指摘するのは立派な『反証』だｗ
だから、何かを主張するなら主張する側がその根拠なり証拠をキチンと示さなきゃ
議論の入口にも立てず門前払いになるレベルの話であって、
オマエがやってるような「デタラメを言い張るだけ言い張って『否定できるものならしてみろ！』」てのは
典型的な「悪魔の証明」であってやっぱり門前払いレベルのダメロジックだ。
病院行けよ。 >>585
その噂が本当なら、
例によっての長篇を書いた後の中篇〜（薄めの本一冊で収まる程度の）長篇、
という感じの作品なんだろうな。
個人的には「アフターダーク」のような実験的な作風のものを期待したい。
「色彩のない田崎つくる」は、過去における裏切りと喪失、という
初期三部作やノルウェイで書いていたことの焼き直しだったし
（しかも短篇「蜂蜜パイ」で昇華したかのように書いていたのに
またここに後退するのか、と激しく失望した感もあった）。 >>664
＞たしかな証拠も無いのに「ワタシはこう思う」って
妄想を垂れ流してるだけかｗ
この匿名掲示板は検事や弁護士が論証する場ではない。
下衆な興味を書き立てるゴシップ週刊誌やワイドショーでもない。
確たる証拠はどうでもよい。
村上春樹について思うことを村上春樹とその作品に関心を持つ者が書く場なのだから、
情報漏洩は歓迎だが、
出版された刊行物の宣伝の場ではない。
各自が認識すべきだ。 >>668
＞この匿名掲示板は検事や弁護士が論証する場ではない。
＞下衆な興味を書き立てるゴシップ週刊誌やワイドショーでもない。
だからこそ、ここをROMってる人がうっかり真に受けないように
デタラメな内容の投稿については「何の根拠も無いデタラメだ」と
指摘する投稿だってあっていいはずだよね。
（まさか御都合主義的なダブルスタンダードを持ち出してきたりはしないよね？ｗ） >>669
あなたは、語るべき何を持ち合わせているのか？
人の意見をどうこう弄る貧相な投稿以外の何を！ デタラメを語ることしかできない、貧相以下で現実に向き合えない妄想キチガイに
どうこう言われる筋合いはないなｗ
オマエ、自分の（何の根拠も裏付けもない）妄想投稿に何か『意味』があるとでも思ってるのか？
そんなのは他の掲示板ユーザーから見たら『迷惑行為』でしかない、と再三指摘してるはずだが。 >>671
私の投稿に意味はある。
事実を推測しほぼ的中させているから。
違うところがあれば指摘せよ。
奥さんのインスタをアップすれば私は引き下がる。 ＞事実を推測しほぼ的中させているから。
妄想きわまれりｗ
アホかｗｗ
具体的な裏付けを出してから言えよ。
＞違うところがあれば指摘せよ。
オマエがまず自説の根拠を出せ、と何度言えば分かる。
自分が好き放題デタラメをほざいといて、
相手に向かって「反論できなきゃオレの言い分が正しい」と言い張るのは
詭弁だ、と上でも何度も指摘してることだ。
こんな理屈も理解できないのか？ 病院行けよ。 >>673
奥さん情報を開示することね。
インスタ写真。あるいは写真出せない事情を。
ノーベル賞が揺れてるから奥さん世間に引っ張り出されないで済みそう。
そのまま逃げ切るか？ >>674
ダンス・ダンス・ダンにあまりにも山口君の事件との類似が見られる。
ある意味、預言的、予知的なものを内包してる人なのか？村上春樹は。 ＞奥さん情報を開示することね。
オマエのインチキな陰謀説が真に受けるに足る根拠があるとを示してみせろよ。
それが無ければそれまでだ。ただの内容空疎な妄想物語、としか見なしようがない。
当たり前のことだ。
相手側に自説の証明を求めるのは詭弁。
そんなのは常識もいいところだ。 今まで春樹の本で「つまんないな、読むのだるい」と思ったことなかった
のめり込むようにして読んでた
騎士団長殺しの下巻、つまんないし読むのだるい…… >>676
何故、奥さんを語れない？
奥さんのエピソードなどファンからのもらい物だろう。
小説家が小説でウソを吐くことはあってもつまり死んだ妻を生きていることにしたり、
実生活を開示しない権利は有する。それは人権だ。しかし、いもしない妻をいるというのは虚言である。
この小説家には虚言癖があり、それを助ける人たちが存在するのか？ http://www.asahi.com/
号外：ノーベル文学賞を選考するスウェーデン・アカデミーが今年の選考見送りを発表 （16:19） >>678
＞何故、奥さんを語れない？
こちらは村上春樹とは赤の他人なんだから、勝手に語ることなんぞできるわけもない。
そもそも、オマエ自身も「小説家が〜実生活を開示しない権利は有する。それは人権だ。」
と書いてるじゃないか。
そこに難癖をつけるんなら、疑惑の具体的な根拠を示せなきゃ話にならん。
岡みどりの写真を出してきて、件の「村上春樹夫人」の写真と酷似していることを示す、とか、
あるいは岡みどりと知遇のある人
（ブログ等で弔意を述べていた人も少なくないよな。名の知れてる著述家に限らず。）
に「村上夫人」の写真を示し、これは岡みどり女史ではないか、と訊いてみるとか。
＞しかし、いもしない妻をいるというのは虚言である。
オマエの 妄 想 は事実でも現実でもない、ということを自覚しろよ。 >>680
あんた村上春樹かよ。
＞＞何故、奥さんを語れない？
とは何故、村上春樹は奥さんについてきちんとしないのかを言っている。
ちょこちょこっ些細に過ぎるエピソード入れるのではなく、
川上未映子をインタビュアーとして家に連れ込んだとき、
奥さんと一緒に写真撮るとかそういう意味でよ。
それとも奥さんが居ぬ間にわざわざ人をうちに入れるのか。
それも友達でも親戚でもない赤の他人を。
何故留守を狙って他人をうちに入れるのか？
村上春樹に家はあっても家庭はないのだろう。 >>680
「小説家が〜実生活を開示しない権利は有する。それは人権だ。」
それはおっしゃる通りだ。流石私の言うことは違う。
しかし、小説家だからと言っていもしない妻を語って世間を騙していいはずはない。
川上のような剽窃家ではあるまいし、ウソは身のためにならない。
私に、文春社に出かけて行ってフライデー写真の村上夫妻とされる写真を見せ、これはいついつ亡くなったオタクお抱えの編集者ではありませんかと言えと
いうならそれは私を狂人に仕立てるための教唆でお前は教唆犯だ。 >>680
>あるいは岡みどりと知遇のある人
（ブログ等で弔意を述べていた人も少なくないよな。名の知れてる著述家に限らず。）
いやに詳しいね。私は以前にも述べた5，6人以外の一般人で岡みどりの知り合いのブログなど知らない。
検索しても出ないよ。逆に知ってるなら教えてくださらない？ ＞山口達也でさえ、2，3ヵ月TVを独占するご時世に。
＞世界的小説家の裏の顔。
＞幾つもの文学賞選考委員を歴任する自分では小説を書けないバカ女との関係は如何なるものか？
＞出版界では暴けないこともTVなら出来る、ましてやネットでなら。
みみずく本でその女をうちに連れ込んだのは何故なのか、いつも考えていた。
新作に対するインタビューとしていち早く、小説刊行の数か月前に同業作家に読ませたこと。
そのインタビューを新潮クラブなどではなく自宅で行ったことを勘案すると。
川上未映子を自宅に連れ込みたいという思惑先に有りきだったことが見えて来た。
何故そこまでこの偽証作家に入れ込むのか、
この作家の内実を白日の下に晒したいという欲求ゆえではないかと。
それを追及するのが私の役目かも。
私のブログからモティーフ盗んでは小説にしている贋作者の犯行を暴く。 >>318
欧米ではそれが普通だよ。
自己愛障害のキチガイ民族が自虐だと
逆ギレしているだけ。
さっさっと反省しろ、クズ。 >>681
＞あんた村上春樹かよ。
「こちらは村上春樹とは赤の他人なんだから」と書いてるのに、
どういう読解力なんだよｗ
＞川上未映子をインタビュアーとして家に連れ込んだとき、
＞奥さんと一緒に写真撮るとかそういう意味でよ。
奥さんがそこに顔を出す必然性は何もないだろ。
その（インタビューという）仕事とは何の関係もない。
そんなところにプライバシーを割り込ませることを求めること自体、
「小説家が〜実生活を開示しない権利は有する。それは人権だ。」
という主張に真っ向から反する。
＞それとも奥さんが居ぬ間にわざわざ人をうちに入れるのか。
＞それも友達でも親戚でもない赤の他人を。
仕事としてやってることだし、編集者やカメラマンも同席してたはずだと
指摘済みの話だ。
つーかフリーランスで仕事してれば、自宅で打ち合わせとか普通にある話だぞ。 >>682
＞小説家だからと言っていもしない妻を語って世間を騙していいはずはない。
だからオマエの勝手な思い込みを既成事実化するなｗ
写真まで何枚もある「妻」が実際には別人だ、ということを
まずオマエが証拠立てて示せなきゃ話にならん。当たり前だろ。
＞私に、文春社に出かけて行ってフライデー写真の村上夫妻とされる写真を見せ、
＞これはいついつ亡くなったオタクお抱えの編集者ではありませんかと言えと
＞いうならそれは私を狂人に仕立てるための教唆でお前は教唆犯だ。
その「オマエ自身がここで主張してること」が狂人と見なされて当然の
トンデモ主張であることを認めるのかｗ
だったら、さもそれが事実であるかのように書くなよ。
自分自身ががデタラメだと自覚してることを、既成事実化するために
確信犯的に書いてるってことなのか。悪質もいいところだ。 >>683
＞いやに詳しいね。私は以前にも述べた5，6人以外の一般人で岡みどりの知り合いのブログなど知らない。
＞検索しても出ないよ。
オレは普通にググって見つけたぞ。
オマエの探し方が悪いだけだ。やり直せ。
>>684
＞そのインタビューを新潮クラブなどではなく自宅で行ったことを勘案すると。
インタビューは３回に分けて行われ、１回目は新潮社クラブ、２回目は三岸アトリエ、
３回目は村上春樹自宅で行われた。
それは本を読めばハッキリ書いてあることだ。
そういう事実関係を確認もせず、思い込みで勝手な妄想を膨らませて
物語を作っても何の意味もない。アホか。
＞私のブログからモティーフ盗んでは小説にしている贋作者
具体的に挙げてみせろよｗ
どの程度類似しているというのかを。
どうせこじつけレベルの話なんだろうけどｗ >>688
教唆犯に告ぐ
どうしてこう手取り足取り教えないとわからんか。
一を聞いて１０を知る人も世の中にいるというのに、
一を聞いて0.01も分からぬ奴がいる。
そうお前だよ。
最初にインタビューした新潮クラブを追い出されたのか？
わいせつ行為をした人間はこのクラブ使用まかりならぬとでも言われたのか？
それで行き所なく自宅ですることにしたというわけか？
まさかそうではなかろう。
新潮クラブお出入り差し止めなど新潮社が金蔓に向かって口が裂けても言えぬはず。
であれば、村上春樹が自宅へ誘ったわけで、なんとしても一度は招きたかった。
三度が三度とも妻が留守では格好がつかないから最後にダメ押しで招いたのだろう。
ここまで言われなければ人の気持ちが推し量れないのか？
血の巡りの悪い奴だ。
脳みそも0.01しか使えないのだろう。 >>688
教唆犯に告ぐ
＞＞いやに詳しいね。私は以前にも述べた5，6人以外の一般人で岡みどりの知り合いのブログなど知らない。
＞＞検索しても出ないよ。
＞オレは普通にググって見つけたぞ。
＞オマエの探し方が悪いだけだ。やり直せ
お前のブログなんだろ？お前が人に書かせたブログ。
そこに私を誘導して何をしようというんだ！このエロＢＢＡ そんなのは「人の気持ちを推し量ってる」わけじゃなく、
オマエの妄想に都合のいい物語をでっち上げて当てはめてるだけだろ。
そんなのは何の意味もない。
で、こちらが>>686〜>>688で指摘したことには何も反論できないのか？
話をそらしてごまかそうとするなよ。 >>691
お前は私の論調について来られない。
頭の回転スピードがどうしようもなく足りないんだ。
私はお前に説明責任を負う学芸員ではない。
知りたければ自分で努力しろ。
私のブログを研究すれば半可通にも１/４くらいは分かるかも。 >>686
自宅で打ち合わせ?
自作の小説へのインタビュアーを自宅に招く必然性がない。
フィクションの世界を自宅とリンクさせるのは間違っている。
未だかつて村上が自宅でインタビューを受けたことなどない。
それなのに懇意な物書きや関係者からのインタビューならいざ知らず、
頓珍漢な質問する虚偽作家をインタビュアーとして遇し前例のない自宅招き入れ（大橋歩が村上宅を訪れ写真で紹介したのと話が違う）それも若い女だ。
自宅打ち合わせが恒例だなどと苦しい言い訳をしてやる必要が何故あるのか？ >>690
自分に都合の悪いことはみんな『陰謀論』かｗ
頭悪いなｗｗ
>>692
要するに自分の主張を裏付ける根拠を何ひとつ提示することも説明することもできない、
と居直るわけかｗ
結局こちらがずっと指摘してきたとおりのデタラメ妄想を書き散らしてるだけだ、
ってことじゃないかｗ
自説の根拠を相手に調べさせるのは『 詭 弁 』だ、てことも何度も指摘したはずだぞ。 最初にインタビューした新潮クラブを追い出されたのか？
わいせつ行為をした人間はこのクラブ使用まかりならぬとでも言われたのか？
それで行き所なく自宅ですることにしたというわけか？
まさかそうではなかろう。
新潮クラブお出入り差し止めなど新潮社が金蔓に向かって口が裂けても言えぬはず。
であれば、村上春樹が自宅へ誘ったわけで、なんとしても一度は招きたかった。
三度が三度とも妻が留守では格好がつかないから最後にダメ押しで招いたのだろう。
自作の小説へのインタビュアーを自宅に招く必然性がない。
フィクションの世界を自宅とリンクさせるのは間違っている。
未だかつて村上が自宅でインタビューを受けたことなどない。
それなのに懇意な物書きや関係者からのインタビューならいざ知らず、
頓珍漢な質問する虚偽作家をインタビュアーとして遇し前例のない自宅招き入れ（大橋歩が村上宅を訪れ写真で紹介したのと話が違う）それも若い女だ。
自宅打ち合わせが恒例だなどと苦しい言い訳をしてやる必要が何故あるのか？ >>695
あ、例外的に音のいい部屋のインタビューはあるわね。
レコードコレクションやオーディオが主役でその撮影は自宅書斎でしか不可能。
どっかのクラブなどの出る幕ではない。
それ以前にも自宅書斎で写真撮影したものは中国のＨＰで見たことがある。
ただし、若い女相手ではなかった。しかも小説の内側に踏み込むものではなかった。
もっともみみずくはインタビュアーがバカだから、深部に到達する理解もなくそれに相応しい質問もない。
だとしてもそのレベルの読者が満足すればそれが売り上げに繋がるならそれでいいのだろう。
そう思っているとしか考えられない。 >>693
＞自作の小説へのインタビュアーを自宅に招く必然性がない。
＞フィクションの世界を自宅とリンクさせるのは間違っている。
その「フィクション」を描く作家の実相を問うためのインタビューなんだから、
「フィクションと現実をリンクさせるのは間違っている」という指摘はピント外れ。
そしてその作家自身が最もリラックスできるような場所をインタビューの場所とするのは
インタビューする側にもされる側にもメリットはあるだろう。
＞未だかつて村上が自宅でインタビューを受けたことなどない。
そもそも一人のインタビュアーによる、まるまる一冊の本になる程の
ロングインタビューを行うこと自体が、先例のない異例な仕事だったのだから
「先例がないこと」を指摘しても意味がない。
＞それなのに懇意な物書きや関係者からのインタビューならいざ知らず、
「みみずく」にも採録されてるMonkeyでのインタビューも含めて
４回目のインタビューが村上邸でのものだったのだから、
それなりに懇意になってもいるだろう。
＞頓珍漢な質問する虚偽作家をインタビュアーとして遇し
オマエは>>561で
「私がみみずく本みたいな汚らわしいもの読むわけがないでしょ。 」
とハッキリ書いてるじゃないか。
読んでもないのに「頓珍漢な質問する虚偽作家」などと誹謗中傷してるのか。
思い込み偏執狂嘘つき野郎め。 >>696
＞もっともみみずくはインタビュアーがバカだから、深部に到達する理解もなくそれに相応しい質問もない。
＞だとしてもそのレベルの読者が満足すればそれが売り上げに繋がるならそれでいいのだろう。
読んでないくせにこの発言ｗ 何の根拠もない誹謗中傷を吐き散らす偏執狂。 >>697
>頓珍漢な質問する虚偽作家
それに相違あるまい。
川上未映子を擁護する鴻巣友季子、
亭主の師匠蓮實重彦、褒める奴は決まっている。
皆、仲間、村上春樹を褒めたり腐したりする仲間たち。
ものすごく狭い世界。
いつに変わらぬ面々が評価しあってお互いの落下を支え合っている。
なんだそれ？そっやって善良な市民を騙していただけか！
安部政権とどこが違うのか！ >>697
＞そもそも一人のインタビュアーによる、まるまる一冊の本になる程の
ロングインタビューを行うこと自体が、先例のない異例な仕事だったのだから
「先例がないこと」を指摘しても意味がない。
8割がた「夢を見るために」や「雑文集」や「職業としての小説家」の焼き直しだ。
小説の焼き直しには意味があってもインタビューの重複は読者からの搾取でしかない！
バカ女がバカ露呈しただけだ。
そのバカ女に唯々諾々としゃべらせる世界的作家？
地金は見えた。 >>697
＞「私がみみずく本みたいな汚らわしいもの読むわけがないでしょ。 」
とハッキリ書いてるじゃないか。
私は他者の感想からすべてを見抜いている。 >>697
＞「みみずく」にも採録されてるMonkeyでのインタビューも含めて
４回目のインタビューが村上邸でのものだったのだから、
それなりに懇意になってもいるだろう。
そうだろうね。類は友を呼ぶ。
村上の底浅さが見えたということで、
ノーベル賞だなどと笑わせるな。いやいやこの期に及んで、ノーベル賞に彼ほど相応しい男はいないかも。
石黒の次位にね。 >>697
＞そしてその作家自身が最もリラックスできるような場所をインタビューの場所とするのは
インタビューする側にもされる側にもメリットはあるだろう。
自分のテリトリに他人を入れるなど一番神経が高ぶるだろうに。
ではやはり他人ではなかった。この虚偽作家の子供との関係性はDNA鑑定レベルだということか？
それをどこかではっきりさせたいためだけに
このインタビュアーを選んだということか。
蓮實重彦が川上未映子を嫌がっていないのはその実相を知っているからか？
そうなんだ！知らずにデレデレしているだけか！ >>697
＞「頓珍漢な質問する虚偽作家」などと誹謗中傷
「事実の指摘」を誹謗中傷とは言わない。
辞書を引け！ >>704
「国民の知る権利」に対応して、1947年（昭和22）の刑法一部改正により、「事実の証明」に関する第230条の二が新設された。
本条1項によれば、かりに第230条1項の名誉毀損罪にあたっても、
(1)「公共の利害に関する事実に係り」（事実の公共性）、
(2)「その目的が専(もっぱ)ら公益を図ることにあったと認められる場合」（目的の公益性）、
(3)「事実の真否を判断し、真実であることの証明があったとき」（真実性の証明）処罰しないものとされている。
さらに、本条2項は、摘示された事実が「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実」であれば、
前述の3要件のうち事実の公共性が、
また本条3項は、
「公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合」は事実の公共性と目的の公益性がそれぞれ存在するものとされている。［名和鐵郎］
とのことです。
文学賞選考委員の資質に疑義がありそれを糺すのは公益です。
これは私個人ではなく公が行うべきこと。
それが出版の悪事となれば新聞もTVも矛先収めるのだろう。卑劣な連中。 >>625
＞＞＞所詮は新人賞でしかないのだし、賞としてはそこそこに歴史はあれども
＞＞＞芥川賞や直木賞ほどに重きを置かれてるわけでもない。
＞と言いながら、芥川賞に結びつく場合が多い。
＞＞「重きを置かれてるわけでもない」新人賞であることを
「と言いながら」と覆して「芥川賞に結びつく場合が多い」と繋げてるんだから、
＞＞芥川賞には重きを置くに値する価値があると書いてるようなものじゃないか。
私はどちらも評価しないが新人賞＜芥川賞という形であるのは当然だろう。
数ある新人賞の中でも、新人賞より大なる芥川賞に結びつく確率が高い新人賞である二賞を同じ作家が選者であるのはあまりにも文学の幅を狭める仕業であり事実文学の衰退を物語ると言っている。
それが理解出来ないのか？ マラソン大会に出るくらいの人なら、
未明にでも戦闘状態にはいれるくらい
の
強いからだをしているんではないか。 神戸に住んだこともありジョギングが好きなイギリス人に村上春樹がボロクソに批判されているな。
１ ムラカミの世界では奇妙なことが起こるが重要な意味はない。奇妙なことが起こること自体を価値だと思わない
２ ファンの集まりでムラカミの魅力を聞いても「雰囲気がすき」など漠然としたものばかりで誰もその価値を説明できない
３ １Q84はオーウェルの１９８４の６倍長いがそんな価値があるとは思えない
４ カフカ的という言葉は世界で使われるがムラカミ的という言葉は絶対に使われることはないだろう
５ 無駄に長い。長さに見合った価値があるだろうか？
村上春樹の小説を僕が苦手な理由−一読者としての私的作家論
◆ コリン・ジョイス／村上春樹、著書「１Ｑ８４」
ニューズウィーク(2018/05/15), 頁：24
『ニューズウィーク日本版』 2018.5.15号（5/ 8発売）
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/212722.php
特集：「日本すごい」に異議あり！
文学 村上春樹の小説を僕が苦手な理由
Edge of Europeコリン・ジョイス
https://www.newsweekjapan.jp/joyce/ >>711
>神戸に住んだこともありジョギングが好きなイギリス人
には村上春樹飯のタネに稼ぐ自由があるとでもいうのか？
これこそステマってやつじゃね？
読者を馬鹿にするな！得体のしれない奴に勝手ほざかせるな。 神戸に住んだこともありジョギングが好きなイギリス人に村上春樹がボロクソに批判されているな。
１ ムラカミの世界では奇妙なことが起こるが重要な意味はない。奇妙なことが起こること自体を価値だと思わない
２ ファンの集まりでムラカミの魅力を聞いても「雰囲気がすき」など漠然としたものばかりで誰もその価値を説明できない
３ １Q84はオーウェルの１９８４の６倍長いがそんな価値があるとは思えない
４ カフカ的という言葉は世界で使われるがムラカミ的という言葉は絶対に使われることはないだろう
５ 無駄に長い。長さに見合った価値があるだろうか？
６ いつもカフカやドストエフスキーやチャンドラーや有名音楽家の名前を作品中に散りばめているが、有名人に言及することで自分の売値を高くしようとしているだけ
村上春樹の小説を僕が苦手な理由−一読者としての私的作家論
◆ コリン・ジョイス／村上春樹、著書「１Ｑ８４」
ニューズウィーク(2018/05/15), 頁：24
『ニューズウィーク日本版』 2018.5.15号（5/ 8発売）
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/212722.php
特集：「日本すごい」に異議あり！
文学 村上春樹の小説を僕が苦手な理由
Edge of Europeコリン・ジョイス
https://www.newsweekjapan.jp/joyce/ ウィステリアと三人の女たちは、村上春樹のアイディアで、その知恵を付けるために、
インタビューを敢行しわざわざ自宅に招いたのか？
でなければ新潮クラブで十分なはず。 コリンジョイスはイギリスでは
プールで人々が整然と泳ぐこと
は考えられない、と書いていた。
スパイスガールズだって日本の
インテリ女よりずっと頭がいいのは
わかるが、プールとかは秩序好きの
日本のほうがずっといいね。 >>713
＞１Q84はオーウェルの１９８４の６倍長いがそんな価値があるとは思えない
＞カフカ的という言葉は世界で使われるがムラカミ的という言葉は絶対に使われることはないだろう
「オーウェル的」なんて言葉は世界で使われてるんだろうか >>393
奧さんなんていないのよ。ウソ八百。
だから振り回されれるのは私たち読者です。 中曽根の「これはテロだよ」
曽根の「人間には死ぬ義務があります」
野口の「金融緩和は悪い意図があります」
権力が失われるときの、権力者の
表情はまったく同じだ。
youtubeでみると全くおなじ表情だ。 >>721
15年くらい前かしら？
「こんにちは、むらかみはるきです。
きょうは女の話をしましょう」
って安西水丸と掛け合いをネット発信したことがあった。
どんな声なのかなってドキドキして待っていた。
ハキハキした明るい、若い声、そこら辺の人という感じの声で
意だった。
その後、YouTubeで訊く、講演会の声と
私には同じには聞こえなくて、あれはウソだったのかなと。
今度どちらがほんとか分かるわね。 慎ちゃんが 熱が大事と 言ったから
平成５年は 体調元年 >>724
軍歌ばかり歌う年寄りが昔いたように、
年取って大学生のころが懐かしくなってるんでしょう？
だって今の大学生ではない。
振り返った大学時代を書いてるでしょ？
どうしても脳がはっきり働いていた若いころの方が鮮明で、
薄ぼけた今は感動がないのよね。
だからどちらかを取るなら、半分死んでる今よりは全身で生きていた昔を取る。 現代の731の被害者なのだが、
ふかえりと同じで表沙汰に
なれば嫌なことも書かれるし
困ったことだよ。 村上春樹さんは中学高校時代、かなりの読書家だったそうだけど、
具体的にどれくらいのペースで読んでたの？
1日に。。。 >>727
それは私も知りたい。
あまりにも膨大な量を読んでいるように書いてて勉強そっちのけにしてもそうそう読めないよね
ぐちゃぐちゃしたあるいは小難しいものでもこれはすっとは読めないなとやめなおもって止めたりしないのかな。 >>729
モンキー誌の翻訳短編読んだ？
私、川上が嫌で手に取れない
どんなだった？ >>730
ごめん
モンキーに載ってることすら知らなかった 村上春樹は男装女卑なのよ！って母の友人が言ってたらしいんだけどどこら辺が？不倫しまくるとことかが？ 男尊女卑だって母の友人が言ってたらしいんだけどどこら辺が？ 文学界に載ってた新作短編はいつ単行本で出るんだろう >>732
私は逆に女の身勝手許して引っ張りまわされる男の話だと思うけど？
男尊女卑の時代を描いてないのは確か。
どこみてんだ、お母さまのお友達、
あんまり信用しない方がいいわね。 >>734
三つだけだと短すぎるよね。
一編が短いんだもん。
あの倍かもちょっと必要でしょ。
また文學界に載せるかな？ 遠い太鼓読んでるけどめっちゃおもろいわ
村上春樹バカにしてごめんなさい >>740
女のいない男たちくらいの作品数欲しい感じ。
倍あればいいか。 春樹もう70超えやろ？あと何作書いてくれるんやろ長編が読みたいよ >>742
でも書き下ろし一本じゃ足りない。
書き下ろし三本入れるって聞かないけど。 ポパイはエッセイでしょ？
９日だって。買ってもいいかなって思ってる。
毎月は無駄な出費だけど初回だけは。 >>748
我慢出来ないって、すごいファンド。
ファン度、笑った。 >>750
私も遠い太鼓すき。
写真が気になって。単行本の写真ね。
見た？なんか違う人に見える。 >>751
1番最初の方の写真？たしかに別人に見える >>751
そう思ってみると、走る後ろ姿もまたこれ本人かなって。
村上春樹＝走る人と定着しているので自然に本人と思わされたけど。
20代30代は痩せていた、筋肉も付いていなかったのかとも思うけど
全然違う気もして。
何故、第三者の写真を使ったのだろうと・・・
不信感が芽生えた。 >>684
みみずく本で女を自宅に公明正大に連れ込めるように仕組んだのはどうしてだろう？
目的あってのことだと思うが分からない。
みみずく本のほとぼり冷めやらぬ時期狙って、
「ウィステリアと三人の女たち」が掲載された。
私のブログ・モティーフを盗んだものだ。
ワセブンの女性号責任編集（へんてこりんな言い方）に祭り上げたのもほどなくして。
一体この女に村上春樹は何がさせたいんだ？ >>258
古川が村上春樹の大ファンだったって読書道だかに書いてた
そのラブコール奏功してチームに入れたんじゃない？
古川が大震災チャリティイベントに村上呼んだら来てくれたはいいけど
川上未映子のワークショップに入り浸りだったって書いてあるの読んだ
古川通じて川上を引っ張り出したかったという方が当たってるのか？
これにも市川が絡んでたのか？
どの段階で村上が川上とくっ付いたのか調べてるんだけど。 >>757
間に何人か介在して実際に会えたわけで
当事者以外、誰も情報を持っていないはずがない。
その介在者の口に戸は建てられない。
黄金の戸なら分からないけど、皆が皆黄金貰ってもいないだろうし、
そのヘンから漏れ伝わることがあれば推理出来る。
いろんなとこで書いてるけど、
まだあなたには伝わってないの？
そう事実を知ってるそこのあなたよ！ >>756
呼んだらほんとに村上さん来てくれた、
すげえや！って思ったらなんだ川上目当てだったのかよ。
やっぱりこういう人でもそういうのはあるのか！みたいに
納得して黙ってるのかも、古川も。
そういうとこ見てた高校生は何か感じたと思う。
取材出来ればいいんだけどねぇ。 >>760
アンダーグラウンドや約束された場所でを
上梓してる以上、なんらかの公的発言をする義務があると思う。
しかし、、地下鉄サリン事件加害者一同の死刑の日ってのが
大雨被害の日であり、政権揺るがす問題をかわそうという
政治的意図で選んだのなら、
それに異議申し立てそうだとあらかじめ分かってる意見を
掲載する勇気あるマスコミいるのかな。 >>762
村上ラヂオは一年ずつだったみたい。
間をおいて再開とか。 >>761
ほんとは村上龍のほうがやばいんだけどね
愛と幻想のファシズムとかコインロッカーとか
オウムと通じる想像力を発揮しているから
リアルタイムで麻原と感応し合ってたんじゃね？
ま、一部男子が妄想しがちなスイートドリームだったのかもしれないけど >>765
麻原と龍が感応しあってたのは知らない。
龍の暴力＆セックスって過激なイメージが嫌いで読んでないから。
ただＴＶで見る限り、そういやな感じではなかったけど。
ビートたけしが番組で麻原呼んでたけしが麻原に煽てられて
悪い気はしないってていだった。
ビートたけしこそコメントすべきかも。 >>764
ポパイの奴、立ち読みして来たヨー
サーフィン好きなら買う価値ある本かも。
私は一気読みして、買うこともないかなって。
だけどそれ買おうと思って書店に行ったから、
手ぶらで返すわけにもいかないって、
仕方なく・・・モンキー買ったの。ジョンチーヴァーの翻訳読みたくて。
嫌いな奴出てるから、後ろ半分は背表紙にカッター入れて取り外しちゃえばいいやってね。 韓国で納屋を焼く映画化してたのか
しかも今回のカンヌに出して好評だとか >>769
でも無冠。
この監督にしては詰まらないとか？
女優がよくないのね。
村上原作映画の女優が良かったためしなし。
トニー滝川の宮沢は良かった方と思うが、
イッセイ尾形がどうにも私のイメージに合わなくて
結局、俳優がいつも悪すぎ。 私は、兵庫県西宮市にある甲陽学院という中高一貫校を卒業したが、中学入試の時の面接官をよく覚えている。
私が何か答えるたびに「ほほう」と大げさに驚くのだ。子供心に不安になったことが記憶に残っている。
入学後、この面接官が国語担当の村上千秋先生だということを知った。作家の村上春樹氏のお父さんである。もちろん、春樹氏の作家デビュー前の話だが。 >>772
それで〈みみずく〉なのか。
騎士団長殺しの絵を屋根裏で見つける手引きをしたのが、
みみずく、ほうほうだったけど。 村上先生は、私の学年の担当ではなく、日常の授業を受けることはなかったが、特別授業などで指導を受ける機会はしばしばあった。
よく覚えているのが、ある講習の時のお話である。
「そろそろ受験の季節です。毎年、この季節になると、私のところにあいさつに来られる方がおられます。おそらく受験生のご父兄と思いますが、私には全く力はありません。
現に、私の息子はこの学校の入試に落ちてます。こんな私のところにあいさつに来られても何の意味もない。皆さんには、このことをよくご父兄の方に伝えていただきたいのです」 >>774
あは、ご子息は、甲陽学院に不合格だったんだ。
甲陽学院て聞いても、「わたしを離さないで」のドラマしか思い出せなかったけど、
関西では名門校なのね？ >>777
神戸高校がご子息の出身高校でしたっけ？ >>767
MONKEYせっかく思い切ってわざわざ買ったのに、
失敗だった。
ジョンチーヴァー。
イヤミスならぬ、いや〜な話の「イヤバナ」作家だ。
残酷なんかじゃない。２編はやっと読んだけど、救いのない悪い後味がひんやりお腹に残る。
秋に２０編も訳して本出版だって。
MONKEYは新潮社の傀儡なんだ。
刊行は新潮社が受け持つんだとさ。
ぜーーったい買わないっと
MONKEYでは川上未映子が嫌いなあまりその辺りをカッターで切り離してしまった。
丸々新品ならまだ発売したてなくらだから
950円くらいで売れるのね。知らなかった。
そういう方法でメルカリかなんかで本売ろうかな。
見逃してたコレクターが値切らず買ってくれるかも。
水底の女なんて高い割に詰まんなかったから。
恋しくても要らない。きれいにお使いです。って。 ここに出てくる息子とは、春樹氏のことだろう。
私は、春樹氏が甲陽中学の入試に落ちたかどうか知らないが、父親が言うのだからおそらく本当だろう。
しかし、この際、それはさしたる問題ではない。そのようなことに拘泥せず、悠々と話をされるのがいかにも千秋先生らしいと思ったのだ。
今年はノーベル文学賞の発表はないそうだが、最近、恒例行事のように春樹氏が同賞をとるかが大騒ぎになる。
しかし、顔がお父さんにそっくりの春樹氏も「とるもよし、とらぬもまたよし」と悠然とされているのではないかと私は想像している。 >>780
そう思ったから神戸高校の方が優秀なんですか？って聞いたの。
息子を自分の学校に入れたいってどうかしら。
それだけ自校の教育に自信が御有りなのかと思うけど、
親子で一緒の学校って周りは白けるよね。
それにつけても金原よく辞職勧告受けずに済ませられたなと思うぞ！ >>625
ねえ、ねぇ、このカキコミに端を発して
北条裕子盗作が応募されたの？
つまり芥川賞ディりの一つの形として？ >>785
今のと昔のと変わって来たとはいえるかも。
良し悪しではなくて年齢によりそこはかとない差異が出現しているよね。
付加されたのか削ぎ落されたのか。
それでいいんじゃない？
好き嫌いはでもそれぞれあって。 みんな歳を取るさ
君も僕も好むと好まざるとに関わらず >>786
今回の北条裕子騒動が仕組まれたのかしら？
だってあの女が書いた必然性が全く見えないから、
ゴーストと考えられるということが
ゴーストライターの思惑通りの展開になったと言えるかも。
芥川賞ディスる見本として通過しやすい若い女使って応募させたという。 「脈絡のない話」「強い思い込み」「陰謀論・被害者意識」
典型的な統合失調症の症状なんだが、自覚してるのかな。
そういうコト指摘してくれるような身近な人もいないのか？ >>233
＞（女性の性的役割について問うてる箇所とか）、
あれに何の意義がある？作者にそれを訊くことに何の意味があるかと言っているのよ。
最低の質問だった。何故ならそんなことは読者に委ねられた読者が考えるべき問題だからだ。
ファンが作者に訊くなら分かる。読者は普通の場合素人だから。
それが嘘でも同業者を名乗る女がそのような文学的深淵を明かせと迫り、ましてや平等性に乏しいなどと作品を貶めること口にするなんて
バカ丸出しでそれ以上の女だと思っていなかったから思った通りと感じたわけだ。
一方それを訊かれた村上春樹がきっぱりとそれは創作根源だからそれは説明する類の問題ではないよと言わずに、
ただはぐらかした。
はぐらかす以外のまともな返答もせず、
その会話を楽しんだらしくあとがきでは、一度も退屈する 暇がなかったとご機嫌だった。
退屈な女がお気に召さないと公言した村上春樹であるから、
川上未映子は大変気に入ったという意味だ。
その後、フィリップガブリエルに翻訳させ村上押しの女として川上未映子を褒めたそうだ。
わざわざアメリカに売り込む労を取ったのだ。
村上春樹の本をここ数年著しく読み込んできた私としてはそれが永訣のときであった。
最新短編、三つの短い話。川上未映子捩った。
み・みを副タイトルとして献辞に変えている。
クリームのバカ年下の友人を読めばすぐ
川上未映子のインタビちぐはぐが浮き出ていることに気づく。
男の友人として気づかない人は気づかないように小細工までしている。
呆れかえってものも言えない。
なんだか気持ち高ぶって村上春樹ラジオでそんなことも告白するのだ聞かないが身のためかも。 >>791
なんのことはない。
渡部直己こけたので、村上春樹に鞍替えしたってことなんだ！
やっと今分かった。もうじぇし大学院生がモラハラの訴えを大學にしていた時期なんじゃない？
丸裸発言。
「丸裸にするほどの意気込みで取り組みます」
それ異性の高名作家にいう言葉かしら。
もし村上春樹がそう言ったらそれはセクハラ発言として制裁を受けるべき。
女ならどうしてそう言うことが許されるのだろう。
私は普通ではないと思った。
それもそのはず鞍替えを目論んで気持ちが早っていたんだ。
落とされたのはご他聞にもれず村上春樹なのね。 村上さん生きてるうちにあと何作品書いてくれるんだろ >>794
＞ましてや平等性に乏しいなどと作品を貶めること口にするなんて
そんなこと川上未映子は言ってない。
ちゃんと読んでから出直してこい。
＞はぐらかす以外のまともな返答もせず、
いやそれなりに説明はしてるだろ。
ちゃんと読んでから出直してこい。 >>799
女が性的医役割を負わされ過ぎていると川上未映子
は聞いている。
村上はそうかな？青豆と天吾は同じ方向を向いて同じようにしていたと反論した。
川上は、殺人犯したのは青豆で、それはねじまき鳥でも殺したのは女だったから変わっていない。
手を汚すのは常に女だと村上につきつけた。
騎士団長はイデアを殺しただけで殺人ではなかったから。
次の作品で主人公のぼくが実際に手を下して人殺ししたら川上に唆されたといえるだろう。
笑っちゃう。バカ過ぎ。 >>799
それで？
丸裸発言を無視しているけど、
あまりにも下品で、
もし言った方と言われた方の性別が逆転していたら、
セクハラと注意を受けた文言だと思う。
それをＨＰに書いた編集者Ｍの見識を問う。 >>800
＞女が性的医役割を負わされ過ぎていると川上未映子は聞いている。
つまり「平等性に乏しい」なんて言葉は使っていない。
そして、村上はその件についてはこう答えている。
＞（「村上さんの中には、性的なものである以上に、あるいはそれとは関係なく、物語そのものを
どこか違うところに導いていく存在として、女性というものがある」という指摘に対して）
女性の中には男性の持っているのとは違う機能が間違いなくあると、僕はいつも感じています。
とても平凡な言い方だけど、僕らはそれを互いに補いあって生きている。そして時には役割や
機能を交換することもある。そういうのを自然なこととして捉えるかあるいは図式的であると
捉えるか、公正であると捉えるかあるいは不公正であると捉えるか、それは人によって、
場合によって違ってくると思うんです。お互いを補いあうというよりは、打ち消しあう部分だって
あるかもしれない。でも僕としては、ただそれを物語として捉えるしかない。
ポジティブでもなく、ネガティブでもなく、そういう予見抜きで、自分の中にある物語に
そのまま寄り添っていくしかない。僕は思想家でもなく、批評家でもなく、社会活動家でもなく、
ただの一介の小説家に過ぎないですから。で、それがイズム的に見ておかしい、考えが足りないと
言われれば「すみません」と素直に謝るしかない。謝るのは全然構わないんだけど（笑）。 >>795
＞渡部直己こけたので、村上春樹に鞍替えしたってことなんだ！
＞やっと今分かった。もうじぇし大学院生がモラハラの訴えを大學にしていた時期なんじゃない？
＞丸裸発言。
http://www.shinchosha.co.jp/book/353434/
＞2016年11月初旬、はじめて川上さんにお目にかかり、インタビューを依頼。
＞「作家どうしで1、2時間ほど対談してください」といった類いの話ではない
＞大仕事なので、引き受けていただけるか心配でしたが、
＞「村上さんを丸裸にするぐらいの意気込みで取り組みます」と、
＞ご快諾いただきました。
https://mainichi.jp/articles/20180626/k00/00m/040/088000c
＞申立書によると、女性は２０１６年４月、創作を学ぶため早稲田大大学院の
＞文学学術院現代文芸コースに入学。文芸評論が専門の渡部教授が指導教官になった。
＞昨年４月、渡部教授は「お前の作品を見てやる」と女性を研究室に呼び出して
＞食事に誘い、飲食店で「俺の女にしてやる」と言ったという。
＞女性は今年４月に大学が別の教授をセクハラで処分したことを知り、
＞６月に学内のハラスメント防止委員会に苦情を申し立てた。
『丸裸発言』は2016年11月初旬、
『大学院生がモラハラの訴えを大學にしていた時期』は今年の６月。
『実際にセクハラ発言があったタイミング』に遡ったとしても昨年の４月。
「渡部直己こけたので、村上春樹に鞍替えした」てのは
事実関係の時系列とまったく整合しないデタラメｗ
下衆の妄想でしかない。 たぶんこのアンチババァの反応は、
１）間違いも矛盾も絶対に認めず、屁理屈をひねり回してでも自説を強弁する
２）まったく別のネタを持ち出して話を逸らそうとする
このどちらかなんだろうけどなｗ >>802
私は村上が自作をどう解説しようが興味なんてないのよ。
村上は自作を語るなど恥ずかしいことをしたものだと思っている。
ここで私が問題としたのは川上未映子が拙い言葉で村上小説批判、批判に足りない文句止まりを
意地汚くむしゃぶりついて糺した点。
読みが足りないのはそういう足りない読者の代弁として済ませるとして、
（なぜなら半可通読者も同じ代金で買ってくれた顧客に変わりないから）
仮にも小説家を名乗る（私はあくまでも仮の話と思う）
人間として読み浅しの批判免れないと思っている。
上野千鶴子が同じことを言ってもいい、というか上野なら言うときゃもっと巧く言うだろうけど。
彼女は学者で小説家ではないからそれでいい。
でも川上未映子は小説家としては欠落が多すぎる。それなのに重責を担う場面が多すぎるのは、
引きが良いからだとは誰にも分かること。
渡部直己と相性が良かったことで頭角を現したのがはっきりしたところだが、
それでもコケナイところを見ると渡部だけの問題ではないと分かる。
市川が保身敵ったようなので、市川、柴田ラインでやって行けるのか？
でも柴田など文壇とは離れているだろうにというのが私の疑問だった。
柴田は村上のアメリカ進出のキーパーソンだなどという書き込みもあったことから、
柴田がお主も悪やのうの代官か豪商か？ >>803
申し立てと実際のモラハラと時期は乖離している。
一年以上にわたるものだったとニュースにあった。
２６歳なら大学院博士課程４年でもおかしくない。
実際３年数か月にわたる個人的接触があったのではないか？ 詳細をきしてくれてたのね、斜め読みして知らなかった。
＞申立書によると、女性は２０１６年４月、創作を学ぶため早稲田大大学院の
＞文学学術院現代文芸コースに入学。文芸評論が専門の渡部教授が指導教官になった。
＞昨年４月、渡部教授は「お前の作品を見てやる」と女性を研究室に呼び出して
＞食事に誘い、飲食店で「俺の女にしてやる」と言ったという。
＞女性は今年４月に大学が別の教授をセクハラで処分したことを知り、
＞６月に学内のハラスメント防止委員会に苦情を申し立てた。
知らないだろうから教えてやろう。男女の中は一目ぼれから三か月で決まるという話。
つまり新入生が４月に入って出会った相手と３か月経っても接近できなければ相手に脈がないということ。
渡部はその３ヵ月を無駄に使わなかった。
そういうことでしょうね。ちょうど何事かをうまくやって大学院生が困ったことを知った
川上未映子は自分の身の危険を察知、渡部こけたら皆コケるからね。
それで新潮社ゆかりのゆかりに泣きついた。
村上春樹インタビュアーとして使ってやるから待ってなってなことで、
騎士団長殺し完成を二人して待ち望んでいた。
で思惑通り村上がインタビューイーとして引っかかってくれた。ハイ、二丁上がり！
二十丁かどうか私は千里眼ではないのでそれは知らないけどね。 ＞２６歳なら大学院博士課程４年でもおかしくない。
＞実際３年数か月にわたる個人的接触があったのではないか？
>>803で「女性は２０１６年４月、創作を学ぶため早稲田大大学院の 文学学術院現代文芸コースに入学」
と書いてるだろうが。
「学内のハラスメント防止委員会」に提出してる書類で入学の年次を捏造するはずもない
（確認すればすぐ分かる話なのだから）。
自説に都合のよい妄想を垂れ流すな。
しかもそれは、セクハラ被害の学生を誹謗するものでもある。
人間としてNGな言い種だ。 ＞ちょうど何事かをうまくやって大学院生が困ったことを知った 川上未映子は
その女学生と川上の間にどんな接点があったというのか。
セクハラ被害の学生を誹謗する言い種以外の何物でもない。
本当に人間としてクズなババァだな。 >>809
飲み屋の噂。そういうものの出所は決まっている。
あるならロッカールームとか給湯室。 >>805
＞ここで私が問題としたのは川上未映子が拙い言葉で村上小説批判、批判に足りない文句止まりを
＞意地汚くむしゃぶりついて糺した点。
川上のどの発言をもってそう言っているのか、具体的に挙げてみせなよ。
村上春樹が作中に登場させる女性像やその物語上の役割について「偏っている」と
感じている人は少なくない。
「村上春樹 女性観」でググってみればそういう主張はたくさん見つかる。
そういう、大勢が感じていた（でもこれまで誰もあえて問いまではしなかった）ことを
川上がこのインタビューで問い、村上もそれに答を述べている
（はぐらかしているというオマエの主張は上で挙げたとおり嘘っぱちだよな）。
それはまさに「有意義なインタビュー」と見るべきだろう。 >>810
アホかｗ
川上未映子がどこの給湯室やロッカールームに出入りしてると言うんだよｗ
要するに、まともな根拠は皆無な、毎度の通りのオマエの勝手な決め付け妄想でしかない、
ということなんだろｗ >>811
村上春樹が川上未映子の指摘した「女性が性的役割を負わされ過ぎているのではないか」との質問に答えたのは、
正確に言えば「たまたまのことなんじゃないかな。
たとえば青豆と天吾の二人は独立した存在としてそれぞれが歩んで最後の最後まで性交しなかったから（性的役割において対等だ」というだけ。 >>811
＞＞ここで私が問題としたのは川上未映子が拙い言葉で村上小説批判、批判に足りない文句止まりを
＞＞意地汚くむしゃぶりついて糺した点。
＞村上春樹が作中に登場させる女性像やその物語上の役割について「偏っている」と
＞感じている人は少なくない。
＞「村上春樹 女性観」でググってみればそういう主張はたくさん見つかる。
＞そういう、大勢が感じていた（でもこれまで誰もあえて問いまではしなかった）ことを
＞川上がこのインタビューで問い、村上もそれに答を述べている
今まで読者からの質問にHPのメールやり取りで答えて来た村上春樹だ。
そのように大勢の読者が感じていたけれど聞きにくかったことがあるなら、
こういえばよかった。
「天才的小説家川上未映子女史がノーベル賞候補といわれる村上春樹氏に質問します。
読者の皆様、お聞きになりたいことが女史までどうぞ！」
そういった販促まざまざ感じさせる予告でもあればそうなのかと
私も質問したかも。川上嫌悪する人は質問しないかも。
そういうことでフェアである。
川上未映子を何故読者代表として遇さねばならない？
私は川上未映子をいたく気に入った村上春樹を軽蔑する。
それ以上でも以下でもない。
偽証作家を持てなしてなにがノーベル賞だ。 >>816
渡部直己がセクハラで文壇に居場所がなくなった
今日も、結局村上春樹へのインタビュー出版によって、
それなりの地位を築いたとこれだけがいつまでも残っていくだろう。
万が一村上ノーベル賞があれば、川上も世界に名が広まる可能性に指一つ掛かった。
野心家ほくそ笑む。
私もずいぶん村上の小説を読みこんできたのに、
こういう結末は予想していなかったので、
とてもがっかりしている。
最近、村上が手掛けた翻訳、ジョンチーヴァーは酷かった。
才能の終焉だからあんな女に手を染めたのかも。 ＞最初、春樹は海外進出に失敗したからかなり日本の人脈やツテも頼ってた
（川上未映子スレから引用させていただきました）
調べればすぐわかるとおっしゃるけどちょっと頭打ちだわ。
海外進出が簡単ではなかったこと、最初はサイン会でも一人二人とか、講談社から離れて地道にアメリカ出版界と
交流していこうと決めたと書いていた。そのときに柴田元幸の知り合いであるルービン夫人に伝手を頼んでルービンさんに
翻訳を頼むことが出来たということ？
それは全然噂されない事実なんですか？
柴田の助けが有難かったということ？ルービンさんに引き合わされたこと。
私はルービンさんはフリップガブリエルの翻訳を読んで気になっていたと思っていた。
その後、訳出されていない中国行スローボートを日本語で読んで驚いたのじゃなかったかしら。 >>815
＞正確に言えば「たまたまのことなんじゃないかな。
「女性が巫女のような役割を持たされて主人公のために犠牲になる」という物語パターンの
作品を村上が複数書いてることについて「たまたまじゃないか」と答えている。
その後に、そうではない物語パターンの例として「ノルウェイの森」や「アフターダーク」
を挙げてもいる。
＞たとえば青豆と天吾の二人は独立した存在としてそれぞれが歩んで最後の最後まで性交しなかったから（性的役割において対等だ」というだけ。
やれやれｗ
酷い読解力だなｗ
村上はそこで「『1Q84は僕がこれまでで最も正面から、女性の登場人物と向き合った
話じゃないかと思っています。』とも語っている。
つまり、「主人公を異化する入口・契機として女性を設定している」物語ではない、
ということを説明してるんだが全然読み取れてないじゃないかｗ >>816
こちらが>>811で書いた
＞川上のどの発言をもってそう言っているのか、具体的に挙げてみせなよ。
という指摘を都合よくスルーするなよｗ
＞今まで読者からの質問にHPのメールやり取りで答えて来た村上春樹だ。…
だから何だよｗ
反論にもなってないｗ
単なる難癖・言い掛かりじゃないかｗ アホかｗｗ
＞川上未映子を何故読者代表として遇さねばならない？
「インタビュアー」なんだから当たり前じゃないかｗ
＞偽証作家を持てなしてなにがノーベル賞だ。
川上未映子を「偽証作家」とまで言い切る根拠を具体的に出してから言え。
同じことをもう何十回も指摘してるぞ。 >>819
読み取れなくて申し訳ないわね。
分からない私のために解説してもらいたいのだけど
＞村上はそこで「『1Q84は僕がこれまでで最も正面から、女性の登場人物と向き合った
＞話じゃないかと思っています。』とも語っている。
＞つまり、「主人公を異化する入口・契機として女性を設定している」物語ではない、
つまりは、1Q８４以前の作品は、「主人公を異化する入口・契機として女性を設定している」物語であったと認めた。
巫女という存在が独立してあるのではなく、すべての女性を同等視することなく巫女の鋳型に押し込めて設定していた。
1Q８４以前のぼくにとって女性は巫女に過ぎなかったと独白したとおっしゃるんですか？
ということは上野千鶴子が快哉する段？
川上未映子のお手柄で村上春樹をフェミニストに改宗させたと。 >>820
＞＞川上未映子を何故読者代表として遇さねばならない？
＞「インタビュアー」なんだから当たり前じゃないかｗ
誰が認めた？私は村上春樹死そうが認めない。 >>811
私は本未読。手に取るも汚らわしいと思っていて。
ネットで拝見したものを元に書いたからどこを持ってと言われても指摘できないわね、残念でした。 >>821
>>819でこうも書いてるだろ。読めないのか？
＞女性が巫女のような役割を持たされて主人公のために犠牲になる」という物語パターンの
＞作品を村上が複数書いてることについて「たまたまじゃないか」と答えている。
＞その後に、そうではない物語パターンの例として「ノルウェイの森」や「アフターダーク」
＞を挙げてもいる。
言うまでもないが「ノルウェイの森」も「アフターダーク」 も「1Q84」よりは前の作品だ。
>>822
＞誰が認めた？
オマエ以外の誰もが認めてることだｗ
>>823
＞私は本未読。
その程度のイイカゲン・無責任かつ不誠実な見識で著者らを罵っていたのか。
ハッキリ言うが、 オ マ エ 人 間 と し て 最 低 だ な
コイツの書くことは何ひとつ信頼に値しない。
まあ前から分かってたけどな… >>824
＞「ノルウェイの森」もない「アフターダーク」
そのどちらも巫女以前に女性と対等の関係ではない。女性を恋人として思い思われることがない。
それはたとえ性交しても変わらない。
そのどこが巫女との場合と違って女性登場人物が男性主人公と対等の位置づけなんですか？
性交だけはお盛んで心伴わないこと＝女性を性的な存在として描いていることにはならない。
昔から私小説ではこちらを向いてくれない異性を追いかける物語はよくあるがそれはそれで男女対等の関係性。
村上春樹がそういったグジグジとくっ付いたの離れたの嫉妬だのから距離がある物語を書いてきたことに対して、「巫女以上の関係性が少なく、女性が性的役割を負わされている場合が多い」という表現は当たらないと思う。
「ノルウェイの森」の主人公は恋しい女性を体の関係以外で求めることが少ないので巫女より人間的な関係とはいえない。
「アフターダーク」は主人公が狂言回し的で一歩引いており、ヒロインの内面が狂言回しから切り離されたものとして存在している。
そういう塩梅なのにフェミニズム的にＯＫなんですか？
一方殺しを担わされた「ねじまき鳥」のクミコや1Ｑ８４」の青豆がフェミニズム的にＮＧではないかと川上未映子は問う。
川上未映子こそ女性の役割、男性の役割という役割意識に囚われているからこそそう問うたのではないですか？
フェミニズム的観点とかけ離れた物語をフェミニズム的にあら捜しをしても始まらない。
すなわち川上未映子のインタビューはちゃんちゃら可笑しいものだったと言いたいわけ。 >>825
あのな、件のインタビューでは川上未映子はちゃんと
「もちろんすべての小説をフェミニズム的に読む必要はないし、小説は正しさの追求を
目指すものでもない」と明言している。
オマエのやってることこそ『本文すら読まないままの妄想難癖』でしかない。
出直してこい。 >>826
>「もちろんすべての小説をフェミニズム的に読む必要はないし、小説は正しさの追求を
目指すものでもない」と明言している。
じゃ何故わざわざ訊いた。質問捻りださなきゃ金に生らないからだ。
ソファで仲良くお小遣い貰うだけでは物足りなかったのだろう。
はした金では。 >>827
ソファーで貰ったお小遣いでは物足りなくて大金狙い、
訊きたくもない質問いろいろ捻りだした。それを買わされる愚民。
一体川上未映子はあれで幾ら稼いだのだろう。 ＞川上未映子こそ女性の役割、男性の役割という役割意識に囚われているからこそそう問うたのではないですか？
そういう性を売り物にする商売して来ればこその質問だ。
歌手時代だってその思惑だったが当てが外れた。 >>830
言うほど楽しみか？
ラジオ出るなら本書いて欲しい >>831
>>830
何か直接世間に向かって言いたいことがあるのだろう。
何を言うつもりかなと思う。重厚な問題（オウムとか）か軽いノリで盗作問題を語るとか。
ラジオ持ってないけどネットで聴けるらしい。 >>827
＞じゃ何故わざわざ訊いた。
フェミニズムという物差しを当ててみることで浮き上がってくる
「村上春樹という作家の考え方や女性観」、というものもあるからだよ。
それも一つの「観点」というものだ。
様々な視点から物語を分析したり、あるいは自ら書くにしても多様な視点を常に行き来しながら、
というのは作家であれば当たり前だ。 >>834
フェミニズムの物差しを当てないと「村上春樹という作家の考え方や女性観」が
分からない馬鹿者共のためにわざわざ未映子女史がバカの振りして
代弁してくださったとあなたは庇うのか？
でフェミニズムの物差しを当てると、村上春樹の考え方や女性観がどのように理解されたのか？
私もまた川上とは違う種類の物分かりの悪さを持っているため
その物差しの目盛りは全く読み取れない。
小説家としての村上春樹像がその物差しによってどう変わって見えるのか？
あなたの理解をどのように深めたのか教えて欲しいんですが。 >>835
私が一番違和感覚え注目に値すると思ったのは、 まりえが乳房が大きくならないことを〈私〉（画家である３６歳の男）に 訴える場面について、川上が質問したあたり、
村上は、１３歳のまりえは〈私〉を男性として見なしていなくてなんでも相談をしやすい相手だとする一つの表れだと説明した。
川上はそれを聴いてそれはまりえの性的なアピールポイントではなかったのですねと引き下がる。
言葉に出してまりえが乳房の大きさの相談したのではなく無言のやり取りと考えるのべきと私は思った。
そうではなく本当にまりえが乳房を話題にしたとして、 ノルウェイの森でピアノ教師石田レイコを性的に隷属させた女生徒も確か１３くらいだったと思うが、
それと同じように〈私〉を唆したと見ることも出来る。
どやみせてみんかい、おっちゃんが確かめたるわと応じれば〈私〉の負け。
それは困ったねぇ今に自然に大きくなるよと交わせばまりえはもっと近寄ってくる。
そうした男女の機微の普遍的メタファかも。 相手が少女であれ成人女性であれそうしたやり取りは無言のうちに男性なら誰もが経験しているに違いない。
もっと深く掘ってみるなら、 川上未映子１３歳のときとき村上春樹は３６歳＋４
つまり川上はその昔（２２年前）性的アピールポイントとして年上の作家にあることを託し、
川上未映子と男性作家の関係性を表出させた部分だったのかも。 相手が誰かは分からないが。
川上は性的アピールとして男性作家にある相談事を託した。
村上春樹は性的対象にならない相手だからだこそ相談したんだろうと言い訳した。
あれっ、川上未映子は１３歳のとき渡部直己は３６歳。 ぴったり当てはまるな。
川上１９歳では渡部直己４２歳！
えつえーっ、あれれれっそうなの？ アコギな世界。
結局村上春樹は、肝心なことは一切明かさず、自作についての余計な無駄な一言二言三言を言ったに過ぎなかったわね。 >>835
読んですらいないのに「読み取れない」も何もないだろｗ
絡みたいだけの難癖に付き合うつもりはないよｗ
まずオマエがちゃんと読んでから考えなｗ
>>836
100%オマエの妄想でしかないな。
久しぶりに書いてやろうか？
オ マ エ の 思 い つ き が い つ も 必 ず 正 し い と は 限 ら な い
（ む し ろ 間 違 っ て い る 場 合 の 方 が 圧 倒 的 に 多 い ）
朝晩口に出して読み返せｗ
さもなきゃ病院に行けよ。楽になるぞ。 >>835
私が一番違和感覚え注目に値すると思ったのは、 まりえが乳房が大きくならないことを〈私〉（画家である３６歳の男）に 訴える場面について、川上が質問したあたり、
村上は、１３歳のまりえは〈私〉を男性として見なしていなくてなんでも相談をしやすい相手だとする一つの表れだと説明した。
川上はそれを聴いてそれはまりえの性的なアピールポイントではなかったのですねと引き下がる。
言葉に出してまりえが乳房の大きさの相談したのではなく無言のやり取りと考えるのべきと私は思った。
そうではなく本当にまりえが乳房を話題にしたとして、 ノルウェイの森でピアノ教師石田レイコを性的に隷属させた女生徒も確か１３くらいだったと思うが、
それと同じように〈私〉を唆したと見ることも出来る。
どやみせてみんかい、おっちゃんが確かめたるわと応じれば〈私〉の負け。
それは困ったねぇ今に自然に大きくなるよと交わせばまりえはもっと近寄ってくる。
そうした男女の機微の普遍的メタファかも。 相手が少女であれ成人女性であれそうしたやり取りは無言のうちに男性なら誰もが経験しているに違いない。
もっと深く掘ってみるなら、 川上未映子１３歳のときとき村上春樹は３６歳＋４
つまり川上はその昔（２２年前）性的アピールポイントとして年上の作家にあることを託し、
川上未映子と男性作家の関係性を表出させた部分だったのかも。 相手が誰かは分からないが。
川上は性的アピールとして男性作家にある相談事を託した。
村上春樹は性的対象にならない相手だからだこそ相談したんだろうと言い訳した。
あれっ、川上未映子は１３歳のとき渡部直己は３６歳。 ぴったり当てはまるな。
川上１９歳では渡部直己４２歳！
えつえーっ、あれれれっそうなの？ コピペ荒らしにまで堕したかｗ
読みもしないで罵倒する狂人にはふさわしい行動だ >>809
渡部直己の筋から聞いて知っていたでしょうね。
誰かといわれても茶飲み話で女子大学院生からまた聞きした人から知ったか、
市川を通じて知ったかどっちにしてもそうした情報、ジャングル通信はハズレがない。
火のないところにってことだったでしょう。 >>840
そして渡部訴えられるを知った川上は次なる手を考えなくてはと、
宿り木を探し、手近なもっと見栄えしそうなものを相談した相手から宛がわれた。
それがみみずくインタビューである。
どや、否定できひんやろ？ >>840,>>841
>>803で時系列がデタラメだって指摘してるだろうが。
少なくとも、「渡部直己がセクハラで訴えられることを自覚」するほど
ことが進行するよりも、みみずくのインタビュー対談のオファーの方が
ずっと早い。
それは端的に>>803で示してるとおりの事実だ。
オマエの言い分には何か具体的な証拠が有るのか？ｗ
「噂話で聞いたかも…」なんてのが証拠になると本気で思ってるなら
マジで病院に行けよ。 >>842
2016年4月
渡部直己、女子大学院生にパワハラ開始。
被害者６月に相談室に相談。
勿論、それは川上の知るところとなり、身の処し方見直す。
2016年11月、根回しの甲斐あって新潮社編集者より村上春樹へのインタビュー打診。
夫に内緒で、編集者に村上研究のための小説（読んでない物が多かった模様。神の子供たちはみな踊るさえ未読だった）
及び本人の書いた書籍化されていない資料要求。
三回行ったインタビューの最後に村上邸に呼ばれる。
あたかも騎士団長殺しで、まりえが忍び込んだごとくに屋敷内実を知る。
何年ぶりの邂逅だったか腹を割って話す。
あのとき渡部先生とはこうこうしかじかで。
まりえがまさか川上未映子だったとは思わなかったが。
三つの短い話でその疑問が解けた。 >>843
2016年4月
渡部直己、女子大学院生にパワハラ開始。
被害者６月に相談室に相談。
>>803の記事の日付をよく見ろ。
2018年6月25日の記事だぞ。
セクハラが始まった「昨年4月」というのは2017年４月のこと、
学校に苦情を申し立てた「今年6月」というのは2018年６月のことだ。
＞2016年11月初旬〜インタビューを依頼。
という新潮社サイトの記述とつき合わせれば、オマエの解釈は成り立たない。
みみずくインタビュー対談のオファーの方が間違いなく先なんだよ。
諦めなｗ 引用記号を入れ忘れたので投稿し直しとこうかな。
>>843
＞2016年4月
＞渡部直己、女子大学院生にパワハラ開始。
＞被害者６月に相談室に相談。
>>803の記事の日付をよく見ろ。
2018年6月25日の記事だぞ。
セクハラが始まった「昨年4月」というのは2017年４月のこと、
学校に苦情を申し立てた「今年6月」というのは2018年６月のことだ。
＞2016年11月初旬〜インタビューを依頼。
という新潮社サイトの記述とつき合わせれば、オマエの解釈は成り立たない。
みみずくインタビュー対談のオファーの方が間違いなく先なんだよ。
諦めなｗ >>843
2016年4月 渡部直己、女子大学院生にパワハラ開始。
被害者６月に相談室に相談。
川上それを知って身の危険を感じる。川上を押してくれた渡部直己こけたら川上に火の粉がかかる。
2016年11月、新潮社から助け舟。村上春樹へのインタビューオファー 。川上は、助け船に飛び乗る。
2017年1月11日を皮切りに2月中旬までに三回行ったインタビューの最終回に 村上邸に呼ばれる。
あたかも騎士団長殺しで、まりえが忍び込んだ具合に村上邸の内実を知ると同時に自身も外聞を憚ることしゃべる。
2017.09.01
「まだ誰にも知られていない「女性」があるはず。まだ語られていない「女性」があるはず。
そして、言葉や物語が掬ってこなかった／こられなかった、 声を発することもできずに生きている／生きてきた「女性」がいる。
そしてそれらは同時に、 「語られることのなかった、女性以外のものやできごと」を照らします。
そこで本当は何が起きているの。
いつもあまりに多くのことを見過ごして、 そしてまちがってしまうわたしたちは、まだ何にも知らない。
わたしたちは知りたい。わたしたちは書きたい。 わたしたちは読みたい、 ──その欲望と努力の別名が、文学だと思うのです」
こう巻頭に書いた川上。 これは村上邸での村上春樹の指金で書いた文章でしょう。
2017/9/20にワセブン女性号刊行
主幹？渡部直己のパワハラセクハラを内在しつつ刊行した蛮勇。高い。
やっぱり村上春樹が絡んでいたようね。 >>845
パワハラ実態は２０１６年〜
相談しても取り上げられなかった。
市川など庇う発言を講義で繰り返していた。
2018年やっと大学が重い腰を上げた。
そうねぇ、ある意味、女性号が渡部直己を追い込んだともいえるか。
大手を振ってセクハラ出来ないようにようになり、
欧米では一昨年どころではない大昔のセクハラで失脚する人続出した
なんでも真似たがる日本がそれを真似ないと時流に乗れない。
渡部が世界レベルへのスローボートになってくれたかも。 >>847
＞パワハラ実態は２０１６年〜
＞相談しても取り上げられなかった。
そう言い切れるソースがあるならまずそれを出せ。
話はそれからだ。
出せないんなら、例のごとくオマエの脳内妄想で終わりだｗ >>848
怠け者市川が自分の講義を割いて渡部はあれだけのことが書ける（どんだけ〜〜？？）憎めないじいさんだから
少々のことは大目に見てやって発言を繰り返した指摘がある。
相談室では書類を出し直せ、所割がちがうからとたらい回しにされ一年経ったと書いていた。
今年大学院生が退学したため表沙汰になった。
在学だと拙いと判断されたと思う。 >>849
「〜指摘がある」とか「〜書いていた」とか、どこで誰がそう書いてたのか不明なものが
証拠になるはずもない。
ソースへのリンクを張れよ。
まあそれが個人のブログだったりしたら信憑性はダダ下がりになるけどなｗ >>834
>フェミニズムという物差しを当ててみることで浮き上がってくる
「村上春樹という作家の考え方や女性観」、というものもあるからだよ。
それも一つの「観点」というものだ。
様々な視点から物語を分析したり、あるいは自ら書くにしても多様な視点を常に行き来しながら、
というのは作家であれば当たり前だ。
>>846
>「まだ誰にも知られていない「女性」があるはず。まだ語られていない「女性」があるはず。
そして、言葉や物語が掬ってこなかった／こられなかった、 声を発することもできずに生きている／生きてきた「女性」がいる。
そしてそれらは同時に、 「語られることのなかった、女性以外のものやできごと」を照らします。
> そこで本当は何が起きているの。
いつもあまりに多くのことを見過ごして、 そしてまちがってしまうわたしたちは、まだ何にも知らない。
わたしたちは知りたい。わたしたちは書きたい。 わたしたちは読みたい、 ──その欲望と努力の別名が、文学だと思うのです」
川上未映子のワセブン女性号巻頭言からの抜粋です。
834のコメントと同じ手によるものだわ！
分かった！川上未映子は巻頭言でさえ書いていないんだ！
このスレッドに本人が書き込んではいないだろう。
ゴーストが書いたのね、834は・・・・
いずれにしても北条はあれだけ台に出されたけれど
川上が津原からしか文句が出ていいないのはこれ如何に？
おそらくゴースト強大につきというところだろう。
村上春樹ついてりゃ向かうところ敵なしとでも思っているのだろうか？ >>834
あなたに質問があります。
私はあなたがワセブン女性号の巻頭言をお書ききなったと確信しました。
その真偽にここで是非お答えいただきたいと思います。
それが私に対する誠意ではありませんか？ ＞834のコメントと同じ手によるものだわ！
どこをどう読んでそう判断するに至ったのか、具体的に説明してみろよｗ
ど ー せ で き な い ん だ ろ ｗ >>854
＞あなたには難しすぎたかしら？
難しいも何も、まだオマエは何ひとつ説明もしてないじゃないかｗ
自分の勝手な思い込みと決め付けでしかないから説明なんかできない、と
素直に白状したらどうだｗ >>852
＞その真偽にここで是非お答えいただきたいと思います。
堂々と答えてやろうじゃないか。
答は『偽』だ。
オレは「ワセブン女性号の巻頭言」なんか書いてない。
これで満足か？ｗ で、結局「渡部直己のセクハラは2016年からあった」と裏付けることは丸っきりできない、
ということでファイナルアンサーなんだなｗ >>859
とことでこのIDのワッチョイって何の意味？ >>851
>>834私の疑問に答えたこの人と
>>846ワセブン女性号編集上未映子の巻頭言
の言ってる先は同じことを示している。
ただし私に答えたこの843のコメントの方がしこう思考が纏まったすっきり文章である。
川上未映子のワセブン女性は下手に書いてるが方向性は同じ。まず大げさ。グジャグジャ同じことちょっと変えて嵩マシするなど
過剰である。平明な語彙しかないのでしつこさが緩和されてはいるが。
同じ人が川上への宛て書きしたのではないか？
丁度、舞台女優に合わせて台詞を書くような感じに。
とにかくゴースト自らがここにお出ましになって書き込んでくださるなら話は早いし、
有意義よね。膝詰め談判出来る。川上の古いマンションにあった炬燵に当たってる感じで。
３７℃もあるから冷風扇中に入れなきゃダメにしても。 >>811
＞大勢が感じていた（でもこれまで誰もあえて問いまではしなかった）ことを
川上がこのインタビューで問い、村上もそれに答を述べている
（はぐらかしているというオマエの主張は上で挙げたとおり嘘っぱちだよな）。
それはまさに「有意義なインタビュー」と見るべきだろう。
大勢が感じながらあえて問わなかったことを村上春樹が答えたとあなたはいうが小説の中身を作家が弁明することがどういうふうに有意義なのか分からない。
皆が誤解しているようだと思うなら、誤解されないような小説を書くべきだし、既に刊行されたものへの作者としては不本意な謎解き本まで出ているのが嫌だと思うなら
何も川上まきこむまでもなく自らの単独発言で創作の秘密を明かしたくば明かしゃあ良し。こういう考え方は意図したものではないと言いたきゃ言えば良い。
しかし、完成した原稿が刊行された時点でご本人には過去のことで読み返したくないと豪語してきた。
interviewでも覚えていないという言葉頻出していた。
何故覚えていないものについてわざわざ語って聞かせたのか？
腑に落ちない。川上売り出しのためだという以外の目的が思いつかない。
世間の読者が自作を誤解しているようだから糺したいなどとみみっちいことを考えて、
お気に入り作家にセロファンに包まれた赤い花を持たせたとなると、
村上さん頭大丈夫ですか？と思っちゃいますよ！ね、読者のみなさま？ >>861
オマエの思い込みをグジャグジャ書いているだけで、
同一の書き手だと断定できるような材料は何もない。
出直してきなｗ
>>862
因縁つけるための屁理屈でしかないな。
こんなことをグダグダ書く前に、まず原典たる対談インタビュー本を読めよｗ
他のROMってる人に向けて説明しておくけど、
コイツは「みみずくは黄昏に飛びたつ」を読んでもいないのに
その内容をここまで悪し様に批判してるんだぜｗ
キ○ガイ以外の何物でもないよなｗ >>863
みみずくは黄昏に飛びたつは、勘違い作家と偽作家の対談で買って読む値打ちはないよ。
ということの検証を人々の感想から掬い取るという真面目な取り組みをしている。
世界的作家といわれるようになってまで
あんなチンケなインチキ女を相手に長丁場話してそれが男ったらしに垂らされる図を見っとも無くも披露し
ああ、ノーベル賞だなんて言われ人も女にゃメタメタ弱い、普通以下の男だったんだと
安心して貰いたかったのかも。
セルフイメージをそう設定したかったんだろう。
情けない（怒涙） >>811
＞大勢が感じていた（でもこれまで誰もあえて問いまではしなかった）ことを
川上がこのインタビューで問い、村上もそれに答を述べている
（はぐらかしているというオマエの主張は上で挙げたとおり嘘っぱちだよな）。
それはまさに「有意義なインタビュー」と見るべきだろう。
小説の中身を作家が弁明することのどこが有意義なのか？ そんなものは研究本に任せて置けばよい。
勝手なこと言われてむっとすることあるなら、あるいは大きな誤解があって糺したいと思うなら、 そう指摘すればよい。
だいたいが向こうは村上春樹を利用しているとして村上の小説にだって販促のフィードバックがあるだろう。
読者には過天邪鬼もいる。 過去の村上作品に手を伸ばすだろう。
何故川上をまきこむ必要があった？
自らの単独発言で創作の秘密を明かしたくば明かしゃあ良し。こうこういう考え方は意図したものではないと言いたきゃ言えば良い。
しかも、完成した原稿が刊行された時点でご自身には過去のこととなって読み返したくないとまで言っていたし、あまり覚えていない繰り返したそうなのに
過去の作品を何故語った？
こう検めると、全く必然性のないインタビューだったことがはっきりする。
騎士団長殺し以外の部分は既出エッセイの繰り返しだ。
川上が自分が発見したかのように地下二階話を図を書いて分かり易くしたってのに図々しさ極まれりと思った。
同じ内容を三度は他の人からのインタビューで読まされている。
どうしてこのような本を出しのか？
勿論川上未映子の名を挙げたかったからだ。
これは誰による企画か？村上春樹によるものか 新潮社編集の企図だったのかで川上押が誰かが分かる。
さて、どっち？
「石のまくらに」で１９歳のときに寝たと告白したんだよね。
でも顔も覚えていなかった。弄ったので分からなかったのね。
村上さん頭大丈夫ですか？と思っちゃいますよね？ >>864
＞ということの検証を人々の感想から掬い取るという真面目な取り組みをしている。
自分にとって都合のいい批判的な感想だけを拾い読みしてるだけなんだろｗ
そんな不正確かつ恣意的な（又聞きの）論評に何の意味がある。
読むに値しないな、オマエの書いてることは。ただただ無内容だ。 >>866
ネットにファンが公開した全文を読んだ。
文句あるか？ >>867
読書家の風上にも置けんなｗ
それで今の出版業界がどうこうとか偉そうなことが言えると思ってるのかｗ
だいたい、本当に全文を読んでアレだとしたら、
読解力の貧弱さ、基礎的な知識の乏しさ、アンチ川上未映子という主義主張ありきの認知的歪みで
内容をまるで理解できてない、ということも明白だ。 >>868
今ただようまなびや２０１５の嫌味な歌声背景の古川の動画を見た。
川上未映子なんだあの最後の最敬礼はバカか。
皆が自分を見ていると思い込んでいるんだ。
確かにカメラが写してくれた。
それを思い様意識したペコリんだろうがウザイ。
その顔同様嫌悪感が噴出。 >>869
なんだ、>>868に対して反論できないから話を逸らそうとしてるのか？ｗ
なんだ、>>868に対して反論できないから話を逸らそうとしてるのか？ｗ
なんだ、>>868に対して反論できないから話を逸らそうとしてるのか？ｗ >>869
まなびやに集まったあまたの女たちの中でも
一番のブスだ・・・
村上春樹がブス専だとは自ら明かしているからそうなんだとは思っていいたが、
あからさまなあの顔と様子を見て、
ああ、こんな女を１９歳のとき抱いたのかと思うと、
村上の人間性を疑わせる忌々しき事態だと思った。
私は村上春樹にがっかりしてしまった。
それにしても、付き合うに事欠いて
柴田元幸だ、古川日出夫だ、締めの川上未映子ときては、
これは村上文学から離れる潮時なのかも。
趣味が悪い、悪すぎる。 >>871
なんだ、>>868に対して反論できないから話を逸らそうとしてるのか？ｗ
なんだ、>>868に対して反論できないから話を逸らそうとしてるのか？ｗ
なんだ、>>868に対して反論できないから話を逸らそうとしてるのか？ｗ >>871
一目で私が嫌いだと分かる人にそれだけ惹かれる。
「泊めてくれない？」と言われてすぐ寝るなんて・・・
４７歳がしかも故郷震災で朗読会を開いたなどとキレイごと言う口の下で
観客と寝るのか・・・
まぁ川端だって年老いてそんなふうに女に手を出したくて出来なかったわけだから、
壮年で、吊り橋効果もあって刺激受けて興奮状態にあった上でのことで
顔を忘れていたのもウソではないと思うが
幻滅の一言だ。 自分の妄想に勝手に幻滅しようがどうしようが好きにすればいい。
そ れ を い ち い ち こ こ に 書 く な
自 分 の ブ ロ グ に 好 き な だ け 書 い て ろ >>874
あら、またね、ストーカーが。
ところでこのスレッド一杯んなったら新しいの立ててね。
私やり方知らないから。
それくらいの役には立ちな。 >>862
新作短編みっつのみじかい話。みみずくと同様、川上未映子苗字から一文字名前から一文字。
石のまくらには村上が川上が19歳のときに寝た話。
ぼくが１９歳となっていて、送られてきた自費出版原稿に２８番と打たれていた。
こういう数字に現実からの礎石を穿つのが村上。
実は女が１９歳で自分は＋２８歳のときの一晩。誕生日の関係で歳の差２７の時期と２８の時期とある。
１９９７年１．１７〜８月の間のことの証。
スズランのブローチが朝日に煌めいた件は、
ワセブン女性号表紙を現わしてこの女を指し示している。
阪神淡路震災後村上朗読会に出席したと川上がモンキー誌上で話したとき
川上にはそれを思い出させる意図があった。
一晩キリで二度と会わなかった不細工な女。口腔外科整形で顔も変わって分からない。
でもあれは私でした・・・川上がそれと知らなかったようにリライターの方も川上が当時寝た少女と知らなかったのか？
石のまくらには斬首台であるが、切って捨てるというよりは
作品と体への忘れがたさを拭えないそうである。 >>876
このことに８月５日の村上初ディスクジョッキーで触れるだろうか、
２２年前（１９９７年じゃなく９５年）、吊り橋の夜だったとしても何故そんな軽率なことしたんだろう。
すごく不潔に思える。昔のことだから水に流すなんてあり得ない。
昔の出来事にこそその人間の実相が現れているものだ。
そうね、radioは簡単には聞き分けられないように頭を使って聞かないと分からないように、
上手くオブラートに包んで聞かされるのだろう。
頭は頭突きのためではなく考えるためにあるそうだから。 残念だけど、春樹はもう終わった的な言いかたされてるよね >>878
自分で幕引きしようと思っているのかも。
川上をどう引き立て続けるのか、何だか分からないが引きついてくれるものを欲していると言っていたね。
私にとってヤフー掲示板時代から敵だった女。
eikoやako
momira
tomochan.r つづきtomochan ルナッチ（つづりを覚えていない）彼女ら全部の書き込みが、
現在の川上プロフにあるすべての履歴と一致している。
村上は、ただ１９歳のときに寝たと認め、可愛がっていることを最新短編に明かした。
年下の友人と言い放ったのが一番ショックをだった。
２２年前に一度だけ寝た女と今では友人同士だと。
格下の作家を友人と認めたのだ。 あの人の作品て、バブル時代？
今の時代には合わないね >>871
川上未映子の最敬礼は、トニー滝川の編集者からとったパフォーマンスなんだ！
村上春樹の傀儡なのか？
村上春樹にチョッカイかけようとチャンスを狙っているのか？
どっちかどうしても分からない。 >>866
そういえばデビュー前後に川上未映子が尾崎翠「第七官界彷徨」の感想を音楽雑誌に書いた。
津原奏水はその直前に尾崎翠くらい読んでおけばとバーで川上に勧めたそうだ。
みどりってどういう字なんですかと川上。
その直後感想を音楽雑誌に書いた川上だった。
ところがその評論たるや、引用が原作からなされていなくて
他の人の評論と一言一句違わなかった。
原稿料受け取ったんでしょ？それでも返済求められなかったはず。
私の場合は、これ只の原稿だから、誰かにどうこう言われる筋合いないわよ。 >>837
川上未映子こそ中傷しろよ。
尾崎翠を読まずに評論して原稿料得たのは確定だから。 >>820
＞＞川上未映子を何故読者代表として遇さねばならない？
＞「インタビュアー」なんだから当たり前じゃないかｗ
「『インタビュアー』だから読者代表なのは当たり前だ」
なんて読み手は誰も思ってないよ。業界人たち身内がそう思ってるだけ。
大抵の読者は、「ああ、芥川賞作家が先輩の芥川賞は取れなかったけどノーベル賞取れそうだと言われてる作家に
質問したんだな。我々には関係ないな」って思うんでは？
奇特な川上ファが少しくらいいるとして彼らが買ったかも。
いずれにしても作家への好奇心でしかない。
村上春樹作品への理解のためにみみずく本を買った人なんていないだろう。
抵抗感の方が強いのではないか？私みたいに本触るのも汚らわしと思った。 ＞私の場合は、これ只の原稿だから、誰かにどうこう言われる筋合いないわよ。
間違ってたり事実に反してたりすれば指摘・批判されるのは当たり前のことだ。
何の根拠もない思い込み妄想話をさも既成事実であるかに語るのは『嘘』以外の何物でもないし。 >>889
>>118と>>889はIPがおんなじなんだけどｗ
さも自分の意見が支持されてるかのように捏造自己レスして
楽しいか？ それで幸せか？ｗ 情けねえなｗｗ >>890
それそれ、あら！この人には物が見えてると思って激しく同意しようとしたら、
自分だったの！すごいな、ぶれない私って。
検めて思った。 一年もたってない自分の投稿を覚えてないのかｗｗ
アホも極まれりだなｗ
結局オマエひとりの思い込み妄想タコツボで、
それに同意する人間なんか誰もいない、
このスレでも単なる迷惑な荒らしとしか思われてない、ってことを自覚しろよ。 >>891
こんなところは書き捨てだからすぐ忘れる。
でも根幹が変わらないから読めばすぐ思い出す。 385 吾輩は名無しである[sage] 2018/05/01(火) 22:40:36.76 ID:cWFT5zQZ
太田光先生、帯で大いに語る！
https://i.imgur.com/6BOJOC6.jpg >>893
>書き捨てだからすぐ忘れる
これ、個人的に考えるところある
確かに、自分で書いて全く覚えていないものもある
また、自分ならこういう思考パターンで、読み返してみると、確かに自分のものだとはっきり解るものもある
全く覚えていないもの＝消えてしまったもの
コレ、ホントに自分のどこにも残っていないのかな
心理学では、脳の研究もなされていて、なんらかの結論も出ているのかもしれないが
忘れた＝思い出せない であって、脳には残されているというのもどっかで読んだ >>895
このスレには新鮮な意見だと思ったわ。
私も考えてみる。 フロイトの説だと、
超自我？に抑圧されてるとかなんだかあったな >>897
超自我（変換出来てびっくり）に抑圧されるって
自分が押さえ込んでいるのではなくて大いなるものに押し込められるって意味？ >>893
＞でも根幹が変わらないから読めばすぐ思い出す。
思い出せてないじゃないかよｗ
「他人の投稿だと思ってレスを返した」んだろ？
一日前に書いたことすら覚えてないのかｗ
それじゃ仕方ないなｗｗｗ >>899
せっかくの良い意見だなとよく見たら自分の意見だった。
誰のだろうが良い意見が押しひしがれて行くのを見かねて救済したのよ。
あなたには自分の救いたい意見なんてないわよね。
皆、私に依拠してるんだから。 >>900
＞せっかくの良い意見だなとよく見たら自分の意見だった。
>>889
＞その通りだと思います。
明らかに『他人に向けてのレス』だよなｗ
自分の投稿だと気づいていないままレスを返しているのは歴然としてるのに、
嘘つきなババァだなｗ >>902
お前が立てるんだよっ！
それくらいしか役にたたねぇだろうが。 そんなくだらねえ下衆なことしか言えないのか？
このスレの流れを見てる人ならみんな、
オマエのようなキチガイが手ぐすね引いてることが分かってるのに
新スレなんか立てないよ。
オマエはそのぐらい歓迎されてない。自覚しろ。
とっととブログに引き下がれよ。 >>906
直接、言われたことがあるようね？
誰に？
あ〜川上か。
私なら萎えるから。 >>898
心理学の正しい表現じゃないけど、
理性（超自我）により、自分が律されてる みたいな感じかなあ
自分の根源的な欲求が、理性により抑え込められている
だから、Ｓってたかなイドってたかな、それが表に出てこないと
フロイトは、その辺、無意識という言葉を使って無意識に働きかける形で心理的アプローチを行った
ここで言う無意識は、世間で言う無意識と違って、
例えば、無意識に自動車のハンドルを切ったというのは、フロイトの説では無意識とは言わない（前意識？ちょっと覚えてない）
フロイトの言う無意識は、そのハンドル切るのでなく抑えられていて全く表には出てこないもの
まあ、フロイトの説が、現代においても正しいとされてるか疑問もある
ただ、全く表に出てこない、忘れてしまった意識へのアプローチとしての考え方の一つであるかもしれない と思う
当人に都合の良いもの忘れってのはあるよね フロイトは、幼児期の虐待を思い出せないものとしてそれを心理療法に応用していた（トラウマか）
効果のほどは、不明
ただ、それにアプローチしていた
現在の精神医学では、幼児期の虐待云々ではなく、
解離性健忘
というのが、高負荷時 起こることがあるというのが定説
それは、本人の精神に悪作用をもたらすので、健忘するのであるという
年寄りの物忘れというのもその辺に通じるものがあるのだろうか >>908
>自分の根源的な欲求が、理性により抑え込められている
と聞くと自律的にしているみたいな印象だけど、
それを自分自身では意識していないってことなんでしょう？
イドという言葉、10代のころそれを覚えて自意識みたいな心理学的言葉でしょう？
それが分かる日が来ると思ったわ。
そしたら、村上春樹、河合隼雄に会いに行くで、
村上がイドを河合から教わって初めて聞いたように書かれていた。
この人は私が１０代で聞きかじった言葉を知らなかったという。
それはほんとなんだろうかと思った。
そしてその本を２０年近く経ってから読み返そうとうち中を探したけど紛失している。
本を捨てる、売るということをしない家だからとてもヘンだと思ったの。
河合隼雄に会いに行くの単行本が歩いて出かけてしまったみたいに。 >>908
>>909
＞忘れてしまった意識へのアプローチとしての考え方の一つであるかもしれない と思う
当人に都合の良いもの忘れってのはあるよね
＞解離性健忘
というのが、高負荷時 起こることがあるというのが定説
それは、本人の精神に悪作用をもたらすので、健忘するのである
物忘れも自己防御の一形態であるといえるのかも。
反対にうちでは、嫌なことばかりをぐるぐるぐるぐる思い出してそこに考えが引きずり込まれるようなことが
日常化している。自己防御不全・・・自己破壊欲求ででもあるのだろうか？
自己破壊ってどういう衝動なの？
他者を巻き込む犯罪を自己破壊と弁明する犯人が多い。
そこまで行かなくても自己破壊欲求を内在するというのは何故？ The man of worldclass have
Great skills.
Mas Oyama have god hand.
Mr.Murakami have magic hand.
Miss.Hara have great legs. >>907
そんなくだらねえ妄想を垂れ流すことしかできないのか？ｗ >>914
こういうことだけ反応して出て来る、
非常に低レベル非常な奴だ。 >>915
他に何か、まともな根拠のある話をオマエが書いてるとでも言うのか？ｗ >>916
お前は私のストーカーそれ以上でも以下でもない。
なんらかの危機感を私が抱くに至ったらこのカキコミを保全してもらうことにする。
かなり危ないかも。 Macarthur was good body.
Japanese two t were poor body.
So japanese young and pretty
Women loved american. >>911
たまたまイスラム国行く人の報道を見たんだけど、
当人の抱えてる世界が崩壊するみたいな感じかな
北大で、行こうとしてた人の言葉だと、
イスラム国に行くか、１〜２年で自殺するかの２択だったと
でも、その人については、稚拙なんだろうなと思う >>919
オウムとイスラム国の類似ってあるかも。
でもそれが自殺からの自己救済だとなると・・・
以降自己規制。 ＞お前は私のストーカーそれ以上でも以下でもない。
こちらはオマエの主張が何の根拠もない妄想・思い込みに基づく誹謗中傷でしかない
ということを再三にわたり指摘してるだけだ、と何回書いたと思ってるんだｗ
それに反論したければ、「オマエの言い分に確かな裏付けがあること」を
証拠を挙げて堂々と示せばいい。
な ぜ や ら な い ？ で き な い か ら だ ろ ？ >>921
理由はどうであれ私を付け狙っていることは事実であり、
犯罪者の言い分はいくらでも手前勝手に仕立てるのが常。 >>923
つまり匿名じゃないと分かっていて私への犯意を正当化しているのね？
奴は。 >>923
どうしてもさ、自己矛盾て出てくるじゃん
このスレだと特定されちゃうんで >>922
根拠なしに個人を誹謗中傷することは「名誉毀損」に該当する可能性が高い。
その「根拠のない誹謗中傷」が誤りだとネット掲示板上で指摘することは何ら犯罪には該当しない。
犯罪者として指弾され得るのはオマエの方なんだけどな。明らかに。 romしてる人が怖い
どれだけデータ集めてるか検討付かないから ＞犯罪者の言い分はいくらでも手前勝手に仕立てるのが常。
これはオマエ自身の行動・投稿にこそ典型的に当てはまる。
で、「それに反論したければ、『オマエの言い分に確かな裏付けがあること』を
証拠を挙げて堂々と示せばいい」という指摘に対する反論はできないんだろ？
それはつまり、「オマエの言い分には何も根拠がない」と認めているも同然だ。
「ネット上での誹謗中傷」確定だな。 もう闘えないです
少し個人情報載せちゃったし、
他板のもあるから >>927
私は無名時代の川上未映子のカキコをロムして、
カチンとくることばかりだったので忘れようにも忘れられない。
それは言葉以前の嫌悪である。
実作とされる小説の中に自分が否応なく染み出ている。
しみったれ。
で、この女が誰か分かると同時に、
同じく書き込みしていた連中がこの女を支えている実態も知った。 ＞実態も知った。
全部、何の根拠もない思い込みと決め付け妄想だけだけどねｗ ＞私は無名時代の川上未映子のカキコをロムして、
そのヤフー掲示板の投稿者が 本 当 に 川上未映子本人であったのかどうかも
何ら裏付けはないんだろ？
オマエの一方的な決め付けでしかない。それを『妄想』と言うんだ。 >>930
村上春樹は私のブログから平気でモティーフをパクっている。
私はそれを嬉しく見ているバカではない。
私はそのような横暴を憎んでいる。
それがパワハラでなくて何だ！
無名の私があまたのブロガーの中でも一番小さい存在のであるのをいいことに、
私のブログからあちらをパクリこちらをパクリ突っついて私血だらけ。
それだけならまだしも女連れでやってきて子世代の女に万引き教えている。 ＞村上春樹は私のブログから平気でモティーフをパクっている。
だからそれを 具 体 的 に示してみせろとｗ
同じことを何度言わせるんだ？ 春樹の書評は、アメリカの作品の影響を受けてるとされてたね
群像？の新人賞だったかな、ちょっと覚えてない >>936
最初期の２作あたりはカート・ヴォネガットやリチャード・ブローティガンの作風と
近しいところは確かにあるからね。
あんな「英米文学の翻訳文」みたいな文体で書かれた国文学、というのも異色だったのだし。
でもそれを「真似」だの「パクリ」だのと批判する人はいないでしょ。
村上龍がリチャード・ブローティガンと会って言われたこと、として２作目の長篇の後書きで
書いていたけど、ブローティガン曰く
「１作目は経験で書ける。２作目は（１作目を書くことで得た）技術と想像力で書ける。
経験と想像力を使い果たしたところから、作家の戦いは始まるんだ」と。
村上龍と村上春樹の長篇１作目〜３作目、の流れはこの指摘にいかにも当てはまってるような
気がするね。 ＡＥＲＡのオウム記事入手
麻原は、精神崩壊した説
が書いてあった
ただね、
指示を出したのは、麻原とされている（裁判）
サリン事件当時、内閣に喩えられたが、
そうであって、やはり、指示を出したのではないか
ここで、
精神崩壊説について、
元々、その程度の知能しか持ち合わせていない者に、精神崩壊を問うか？
本来の姿ではなかったかと疑う？
そんなもんしょ
逮捕時も、こんなのが麻原？？警察だかが言ってたし
春樹の書かない世界だろうね 付け加えるなら、
高度な教養を身に付け、
散策を行い、人として形作られていくものだと思う
彼が、芥川賞を受賞しなかったことは、
語り継がれる問題となるのだろうか どっかにも意見したんだけど、
アレは、麻原ではなく松本
麻原は、源氏名みたいなもん
日本国で公式には、松本
麻原は、否定されてる
以下略 オウム ショックってあるんだか
おかしな取り上げ方もされてたけどさ
ダンス・ダンス・ダンス いつ読み終わるかな 自分も、春樹の本は１０冊以上読んでると思う
だから、おかしな比喩が自然になって >>940
絶対おかしいと思ってる。麻原が死刑って言い方。
別事件の死刑囚、筧久美子も、
筧ってのは殺されたご主人の名であって、死刑囚は、殺すために入籍しただけだったんだよ。
それなのに筧死刑囚はない。私が近親者だったらそういう報道や裁判での名前使用を絶対許さない。
そのために苦労して掛け合うのにと思う。
本名松本と通称麻原、両方で言うべきか？ >>944
あれ？ 引用と記事へのUTLがずれてるな。まあ言わんとしてることにはそんなに影響ない。 ＞別事件の死刑囚、筧久美子
これ、名前間違えてないか？
「筧久美子」で検索しても、中国文学の研究者の人しか出てこないぞ。
そして、殺すなり生命保険をもらうためなりの動機のみの結婚だったとしても、
婚姻の事実があるなら法的にも戸籍上もその人の苗字が変わっていることは
否定しようがない。
それを身内の情実でねじ曲げろ、というのは人治主義でしかないと思うぞ。 >>946
アっ、ごめんなさい間違えたかな。
後妻業の女、筧【千佐子】でした！
久美子さ大変失礼しました。 >>946
身内の情実なんてことないわよ。
その結婚が殺人を視野に入れたもので、それは実行された。
犯人の名として夫の名を使い続けることを拒否すべき。
お子さんがいると思うから、弁護士に相談すべきと思う。
二次被害を名前に与えている。 >>948
ところで>>935は 都 合 が 悪 い から ス ル ー するつもりなのか？
＞＞村上春樹は私のブログから平気でモティーフをパクっている。
＞だからそれを 具 体 的 に示してみせろとｗ
＞同じことを何度言わせるんだ？ >>943
そう
法廷の場で裁かれてるのは、
麻原と呼ばれず、松本のはず
でないとおかしいよ
裁判で、麻原の判決を行うなんて言う？
松本の裁判でしょ せいぜい、戦後最大の犯罪を行った宗教集団の教祖 松本 の刑執行が行われた
とか >>950
麻原って呼んでやるってことはあたかも業績を認めるかのようにで間違っている。
松本ちずお、はて、漢字思い出せない。
最期に、あわててたってことは詐病だったんだろうね。 >>954
ところで>>935は 都 合 が 悪 い から ス ル ー するつもりなのか？
＞＞村上春樹は私のブログから平気でモティーフをパクっている。
＞だからそれを 具 体 的 に示してみせろとｗ
＞同じことを何度言わせるんだ？ ＞村上春樹は私のブログから平気でモティーフをパクっている。
私を、誰であるか開示するって、リスキーだね >>956
家裁でならそれほどでもないでしょ。
私は村上春樹をではなくて川上未映子を訴えたいのだから。
そこに村上がどのように関与していたのかに一番の関心がある。 >>956
ここの常駐アンチが持ってるブログで、ブログ主は匿名でそのブログを運営してるから
ここに出したって何の問題もないはずだ
（何ならリンク張ってやったっていいぐらいだｗ
「川上未映子 村上春樹」で検索して、ここで書かれてるような妄想アンチエントリーがある
ブログは
一つしかないから探す気があればすぐ見つけられるぞｗ）
>>957
オマエの方が名誉毀損で訴えられる可能性が高い、と
>>926でも指摘してるけどな。
それについてオマエからの具体的な反論は何もない。 >>958
剽窃作家川上未映子が私のコメントやブログ記事を下敷きに幾つもの創作を書いた。
剽窃しておきながら文學界と新潮の文学新人賞選考委員をしている滑稽。
後ろ盾渡部直己との関係や如何に！ >>959
そこに村上がどのように関与していたのかに一番の関心がある。 >>959
渡部直己の行った悪さを逐一検証してくれれば
早稲田大学がどのように禊するのか。
ワセブン女性号がいかなる目的で作られたかも分かるだろう。
川上未映子の存立が危ぶまれることになれば良い。
ワセブンの責任編集やっとけばセクハラとは無縁と思われるとでも？
どっちもがね、川上と渡部＋市川
私が訴訟起こさなくて済む。 >>962
ストーリーが複雑だから？
私は青豆も天吾もその感性が好きになれなかった。
子供のころの生活が空疎、虚偽だったからと思いやってオマケして考えても好きか好きじゃないかと聞かれたらどっちでもないというか。
辛うじて牛河に感情移入できたくらい。
牛河の描写と外見そっくりな若手の批評家がいるよね。 >>934
＞村上春樹は私のブログから平気でモティーフをパクっている。
>>959
＞剽窃作家川上未映子が私のコメントやブログ記事を下敷きに幾つもの創作を書いた。
オマエのブログからネタをパクったというのは村上春樹なのか川上未映子なのか、
どっちなんだよｗ
どちらにせよ「具体的な論拠」を出せない時点で、『言うだけ詐欺』である可能性が
濃厚だなｗ >>964
両方よ。未だわからんのか読解力不足だね。
村上春樹とは信用取引で私は納得している。
川上未映子になんで私が便宜計ってやる謂れがある。
あいつは盗人。 >>965
オマエのブログのどこの文章と
村上なり川上の本のこの箇所とが相似してる、
初出のタイミングで見てもブログの方が早い、
ということを具体的に示せ、と何度言えば分かる。
それができなきゃ『言うだけ詐欺』だｗ
当たり前だが。 >>966
お前のいうことなんて聞くもんか！
ば〜〜か
お前に詐欺はたらいて何が手に入る。
屑から何か出ると思われるとかでも？ >>967
結局口先だけの嘘っぱち、デタラメ妄想を書き散らしてるだけだと
自ら認めるわけかｗ >>962
春樹は、太陽の西でなんかしらけた
1q84て、
知能指数84って意味？と変な誤解持って、見てて手に取る気になってなかったけど、
おもしろいの？ >>92
>川上未映子の作家デビュー自体が村上春樹の肝煎りだった、
なんて話は根拠皆無な妄想以外の何物でもないと思うし。
あなたのコメントの、この文章以前の文章には説得力がある。
つまり私をどうやったら説得出来るか考えた痕跡が認められる。
それと私が同意することとは別問題ではある。
さて引用した文章ではその内容についてちらっとも考えていないよね。
ただ村上春樹の肝いりではないと決めつけている。
何故そう思うの？それこそ一考して！これを読めば有りうると分かる。
19歳のとき阪神淡路大震災直後の朗読会に出席したという女。
連日出席したんだよ。出直すの二往復の交通費がたいへん。
朗読会場近辺に泊まったでしょう。
でも宿泊費だってないしホテルは被災者やボランティアで一杯。
誰かに泊めてもらったんじゃない？
そのときに「私、詩を書いてるんです。後で送っていいですか？」とやったんじゃないの？
「石のまくらに」はそのときのこと。 >>930
みみずく本企画段階で、
1.「村上さんを丸裸にする意気込みで頑張ります」と言った川上未映子。
その下卑た口調。情熱大陸を見た限りまさにそういいそうな女だった。
2．その仕事を家族に内緒で進行させた。
3．トランク一杯の資料（出版書籍）を要求した。
この三点で、川上未映子の人となり丸わかりである。
めったに人前に出ない村上春樹が自分のトークショーにその女をゲスト待遇で呼んだ。
そういう村上春樹には幻滅しかなかった。
それはもう1年半前のことで私は幻滅した者の本など読むべきではなかった。
惨めな思いを重ねるだけだから。
本人が初めてのラジオ出演するとのこと。
それを潮目に私は引き上げよう。
下卑た女は私のブログ剽窃家でもあるから、
そうした人間たちにこれ以上関わるのは精神衛生上全く良くない。 >>971
＞ただ村上春樹の肝いりではないと決めつけている。
オマエが何ひとつ根拠を示していないのだから、信用に値しないと考えるのは当たり前のことだ。
＞19歳のとき阪神淡路大震災直後の朗読会に出席したという女。
朗読会があったのは95年の９月。地震は１月17日だ。
半年以上経過しているのに、ホテルが被災者やボランティアでいっぱい？ あり得ないな。
（芦屋のボランティア活動は５月後半で終息しているし↓）
http://www.city.ashiya.lg.jp/bousai/shinsai/volunteer.html#boranthiaiinn
＞誰かに泊めてもらったんじゃない？
何の裏付けもない下衆の妄想。 >>972
＞その下卑た口調。
見てきたように妄想を語るなよｗ
「〜を丸裸にする」という言葉には「隅々まで調べ尽くして明らかにすること」という
意味も含まれる。
ちょっと検索してみれば、そういう意味で本の題名に使われてるのも多く見つかる。
「脳を丸裸にする質問力」とか「言語学者が政治家を丸裸にする」とか。
＞その仕事を家族に内緒で進行させた。
出版業界の守秘義務として当たり前。
＞トランク一杯の資料（出版書籍）を要求した。
文庫本にして20冊程度、と前に検証したろ。忘れたのか？
＞下卑た女は私のブログ剽窃家でもあるから、
オマエのブログのどこの文章と
村上なり川上の本のこの箇所とが相似してる、
初出のタイミングで見てもブログの方が早い、
ということを具体的に示せ、と何度言えば分かる。 >>974
私は川端康成と会ったことを書く場合丸裸にするなんていわない。
丸裸は相手が異性の大先輩であるのだからもし逆であれば（何度も言うが）
仮に村上が女性で川上が男性だったらと考えると分かり易い。
問題発言としてそれを書いた編集者の感覚と掲載した新潮社のと責任を問われる事案だ。
要は丸裸という言葉に対する感覚が鈍い女であるということ。そういう出自。
＞出版業界の守秘義務として当たり前。
親兄弟や子に言わないのは当然として同業配偶者に言わないというのはこれはもう「別れる理由」
＞具体的に示せ
何故お前に命令権があるのか。バカも休み休みにしろ。
バカだとは知っているけどそこまでとはお前の言うなりになると思うのか、私が。 >>975
政治家を丸裸といったら献金だの裏金の話に決まっている。服を脱ぐ話ではない。
脳を丸裸も言葉としておかしいがいわゆる裸体ではない。
普通ちょっとでも知ってる人を丸裸にするっていいますかね？しかも相手は親の世代、小説家としての格が数等上。しかも異性、位上位の異性に。
同じ女性にしたって瀬戸内寂聴先生を丸裸にする意気込みで取り組みますっていったっておかしいわ。
この人を丸裸にするっていったら何かの裏情報を掴んだ取材者がその人物周辺をディスカバリーして隠し持つ具体的なものを探し当てること。 >>976
絶大な人気を得ている春樹を軽んじているってことですかね 次スレ、自分は、ＩＰありのスレ立て仕方分からないんで、できません
次も、ＩＰありでいくんですよね >>977
軽んじているよりもっと引きずり降ろしている。
現実の一人の男性以下の存在の。
すっぽんぽんにして見せる見世物との暗喩。 >>978
なんだかコテハンだとかスマホにしても各社全部分かるとか5チャンの仕組みもプライバシー欠落だね
ＩＰなし出来るんだったらその方が良くない？
北条のはなしみたい。どうやるのか不明。 >>973の指摘には何も反論できない、てことでいいのか？
何の根拠もない『嘘』をさも事実であるかに書いたことについて、
撤回なり反省の弁なりを述べるべきじゃないのか？
それをやらないから無責任な嘘つきだと思われるんだよ。
>>975
＞私は川端康成と会ったことを〜
関係のない話だ。こちらが>>974で書いた、
「『〜を丸裸にする』という言葉には『隅々まで調べ尽くして明らかにすること』という
意味も含まれる。」
という事への反論には全くなってない。出直してこい。
＞同業配偶者に言わないというのは
同業者だったらもっと言うべきじゃないだろ。社外秘な事柄が同業他社に流出する、
というのがどんな意味を持つのか分からないのか？ 社会人経験あるか？
＞何故お前に命令権があるのか。
議論をするならそれが『義務』だ。
裏付けや根拠がないなら、嘘デタラメ同然と見做され文字通りの意味で「論外」だ。
オマエ自身がそれを認めるんだな、と>>968でも指摘してるだろ。
自分の発言は何であれ聞き入れてもらえるのが当然だ、とかどんな過保護の甘えんぼだよｗ >>976
＞政治家を丸裸といったら献金だの裏金の話に決まっている。服を脱ぐ話ではない。
「言語学者が…」という題名が読めないのかｗ
https://books.bunshun.jp/ud/book/num/9784163692302
この↑解説でも分かる通り、その政治家が無意識に用いている言葉遣いを解析して
その内心で考えていることを分析する、という本だ。
作家が別の作家へのインタビューを行うのも、その作家の
（作品を読むだけでは推し量りきれない）内心の考えや価値観を聞き出し、
「隅々まで明らかにすること」を企図してるんだから「丸裸にする」という言葉も
不自然ではない。
だいたい作家へのインタビューだって「服を脱ぐ話ではない」。当たり前だ。
＞この人を丸裸にするっていったら何かの裏情報を掴んだ取材者がその人物周辺をディスカバリーして隠し持つ具体的なものを探し当てること。
オマエ一人の勝手な「定義」は要らん。 >>983
性的問題について質問するのだからまさに服を脱ぐ話なのよ。
実際に裸になったかどうか知らないが、比喩的に服を脱がせた。
でも作家が作家に服を脱がせる話をするかしら？普通それは作品で語ること。
しかも異性なだけ厭らしい。
昔からの知り合いだというのならともかく・・・
でも19の時からの知り合いで今４１なら昔馴染みだわね。
ようやく認めざるを得ないんじゃないの？
19のときからしりあいで〜♪
いまじゃよんじゅういちになる〜
ふた昔よね、性的関りについても変化したでしょうね。当然当時とは。 >>984
ちょっとちがいうわね。
いまじゃよんじゅう２もちかい〜〜〜 >>984
デタラメなこじつけだなｗ
村上の女性観や物語上の（性的）役割について問うたとしても、
それは「作家の考えを隅々まで明らかにすること」を意図してのことなのだから
「服を脱ぐ話ではない」。
しかも、それをインタビュアーとインタビュイーの間の関係と捉えるのは
オマエのニンフォマニアックな思考回路の異常さが透けて見えるだけだ。
だいたいフェミニズムと性的問題は別だろう。
オマエのフェミニズムについての理解が薄っぺらいとは前々から思っていたけど、
それを上書きするような書きぶりだな。
そもそも「フェミニズム」についてロクに勉強も理解もしてないんだろ？
それでよく「川上未映子のフェミニズム」について偉そうに批判ができるな。
＞性的関りについても変化したでしょうね。当然当時とは。
この二人がそういう関係にある、という話自体がオマエの妄想語りの中にしか無い
何の根拠もない「論外」なデタラメとしか見なせないんだけどな。
悔しかったら裏付け・論拠・証拠を出してみせろよ。
できないなら、オマエが議論の負けを認めて逃げたとしか見なせないからな。
それが真っ当な議論ってものだ。
できないまま同じことを言い募るなら、それは「誹謗中傷」以外の何物でもない。
当たり前の話だ。 >>986
あんたと違ってフェミニズムを勉強しなきゃわからないように出来てないから。
生まれ落ちたときから、ある種の女たちはフェミニスト。後付けの知識でしか語れない輩と違う。
＞この二人がそういう関係にある、という話自体がオマエの妄想語りの中にしか無い
それを言えるのは本人たちだけだから。
あんたが村上春樹か川上未映子だというなら私はシオシオ引き下がるけど、
そうではないから私がそうだと思い、あんたがそうではないと思う。
それぞれの自由でしょう。あんたはそう思ってなさい。
有名人幻想、あの人ならきたないことはせえへんよって思いたい。
私は事実証明だと思っているから。ただし本人がそれを肯定したところでなんの得もないから直接聞いても否定するでしょう。
ウソつき通すって奴よ。
こういった大人の事情に疎い奴なんだ。幾つ？ >>987
＞村上の女性観や物語上の（性的）役割について問うたとしても、
＞それは「作家の考えを隅々まで明らかにすること」を意図してのことなのだから
＞「服を脱ぐ話ではない」。
という指摘に対しては何も反論できない、ということでいいんだなｗ
＞生まれ落ちたときから、ある種の女たちはフェミニスト。
つまり何も学んでいない、自分の思い込みで勝手に難癖をつけてるだけだと
自ら認めるわけかｗ
＞私は事実証明だと思っているから。
何の証拠もないのに勝手に一方的に思い込み、それを事実であるかに
ネット上に書き散らすことは『誹謗中傷』に他ならない、と何度も指摘してるはずだ。
思うだけなら勝手だが、それを公共の場に表明すれば
「無根拠な誹謗中傷だ」と批判されても当たり前だ。 あんなこと答えるためにわざわざリクエスト募集したのかよ。
関係ないじゃんって思ったのと。
やっぱり私は人違いしてたんだってのがあってがっかり。
でも録音しようと思って、ＳＤカードわざわざ買ったのに機械が難しくて録れていなかった。
がっかりＸ２ >>992
なんでこんなもんのために大騒ぎさせたんだ？
つまんないよ。
ほんとにさよならだ。 聞き逃した人へこちらで（期間限定）
http://radiko.jp/#!/ts/FMT/20180805190000
村上RADIO〜RUN＆SONGS〜
出演者 :村上春樹
8月5日（日） 19:00-19:55
村上春樹がずっと続けてきたこと。
それは、音楽のように小説を書き、小説を書くために身体を鍛えること・・・
この番組は、村上春樹史上初、自らがディレクターとなりテーマに合わせて選曲し、語ります！ なんかラジオげっそりしちゃった。
何を求めてたかわかんないけど、この人ではなかったと分かったというか・・・
ほんとにいやんなった。
みみずくインタビュー本なんか出す前にラジオやっててくれたら
ずっと早くに見切りつけたのに、変な女引っ張って来たから気持ちぐしゃぐしゃにされた。
バカで悪かったな。 さんざん書き散らした誹謗中傷を全部撤回するぐらいのことは
オマエ自身の言葉で言い残していけよ >>996
こんな男だからあんな女が19の時に引っかかったんだ。
似合いの下品加減。女が勿論もっと下卑てるがそれくらいでちょうどいい塩梅だったんだろう。
私ほんとにがっかり。
もっと早くにこうしてがっかりしておけばこんな消耗しなかったのに（激怒）
ちょっと期待してしまったのね、きっと。 >>998
自分が勝手に脳内で理想化しておいて、
その理想像からちょっと外れたからといって
その相手を徹底的に貶めて、自分の見識違いであったことは
どこまでもスルーするつもりなのか。
無責任で自己反省ができない、甘やかされクズだな。 あ、レス番号間違えたわｗ
ま、このスレの次スレが立つかどうかすら不明だが、もう来るなよ。
それだけ見限ったんなら。
ブログに引きこもってろ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 334日 0時間 34分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
