＞自作の小説へのインタビュアーを自宅に招く必然性がない。
＞フィクションの世界を自宅とリンクさせるのは間違っている。
その「フィクション」を描く作家の実相を問うためのインタビューなんだから、
「フィクションと現実をリンクさせるのは間違っている」という指摘はピント外れ。
そしてその作家自身が最もリラックスできるような場所をインタビューの場所とするのは
インタビューする側にもされる側にもメリットはあるだろう。
＞未だかつて村上が自宅でインタビューを受けたことなどない。
そもそも一人のインタビュアーによる、まるまる一冊の本になる程の
ロングインタビューを行うこと自体が、先例のない異例な仕事だったのだから
「先例がないこと」を指摘しても意味がない。
＞それなのに懇意な物書きや関係者からのインタビューならいざ知らず、
「みみずく」にも採録されてるMonkeyでのインタビューも含めて
４回目のインタビューが村上邸でのものだったのだから、
それなりに懇意になってもいるだろう。
＞頓珍漢な質問する虚偽作家をインタビュアーとして遇し
オマエは>>561で
「私がみみずく本みたいな汚らわしいもの読むわけがないでしょ。 」
とハッキリ書いてるじゃないか。
読んでもないのに「頓珍漢な質問する虚偽作家」などと誹謗中傷してるのか。
思い込み偏執狂嘘つき野郎め。
