【詭弁の総合商社】三浦瑠麗 7【論壇ホステス】

[1 無名草子さん 2018/01/28(日) 04:23:56.96]

前スレ
【ストローマン】三浦瑠麗 6【マスコミの劣化】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/books/1509053841/

過去スレ
そろそろ三浦瑠麗のスレがあっても良いと思うんだが・・・
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/books/1485605884/
【悪文東大話法】三浦瑠麗 2 【マウンティング女】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/books/1492552083/
【スシ友】三浦瑠麗 3【国際政治学者】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/books/1496977105/
【自称】三浦瑠麗 4【国際政治学者】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/books/1501644273/
【論壇コンパニオン】三浦瑠麗 5【フェミニスト】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/books/1504974686/

[2 無名草子さん 2018/01/28(日) 04:24:41.61]

国際政治学者・三浦瑠麗さん「大日本帝国が人権を極端に抑圧したのはせいぜい1943〜45年の2年間」
https://togetter.com/li/1139671

国際政治学者・三浦瑠麗さんの勘違い
https://togetter.com/li/1076393

三浦瑠麗「何で手続きを踏んで議論すれば合意に行き着くと思うの？国際政治学的に言えば…」#asamadetv
https://togetter.com/li/878853

「なんで三浦瑠麗って人がテレビに出れるの？なんでマスコミは彼女を重用するの？」といった多数の声
https://togetter.com/li/1164349

三浦瑠麗(lullymiura)さん、山尾志桜里議員の不倫疑惑を擁護
https://togetter.com/li/1148459

三浦瑠麗さん「私は自由と進歩を信じているので保守ではない」発言に「意味不明」の声多数 -
https://togetter.com/li/1165272

[3 無名草子さん 2018/01/28(日) 04:28:23.17]

日本に絶望している人のための政治入門 (文春新書) 　三浦瑠麗

アマゾンレビュー

5つ星のうち1.0空中分解、支離滅裂
投稿者猫ちゃん♀2016年10月5日
形式: 新書|Amazonで購入
最近、読んだ本のなかで、著者の弁論テクニックとは別次元で、ゴテゴテとして回りくどく、
何を言ってるか分からない文章に唖然としました。
討論会で言い合いをやってるレベルでは、あの鋭い切り込みが生きるのでしょうが、
政治学者としてこの本で何を目指していたのか全く理解できませんでした。
三浦先生の小気味良い弁論に論破されていく古臭いジジババコメンテーターや自称リベラル、
自称保守を見てる分には良かったです。
この本の雰囲気では、彼女がダーっと喋った事をあまり勉強してないライターが意味も
分からず文字を起こしたのかなという印象が拭い去れず半分あたりで読む気を失いました。
瑠麗様ファンになりかけていたので、かなりショックです。
==
追記
最近、三浦氏の様子を見ていると支離滅裂に拍車がかかり、「デモクラシーには投票に行くな」
と意味不明の民主主義の原点を理解してない発言が増えて、ファンにならなくて良かったと思いました。
美人論客にタジタジのコメンテーターや識者たちを見てて喜んでましたが、
そもそもテレビに出てるアホな左翼識者なんてお茶の間で見てるオバさん達でも十分論破できると思い直しました。

コメント| 101人のお客様がこれが役に立ったと考えています.

[4 無名草子さん 2018/01/28(日) 04:31:00.24]

5つ星のうち1.0　読んだら即ゴミ箱行きです
投稿者よっくん2016年9月5日　形式: 新書|Amazonで購入
朝生でこの著者が鋭い発言をしていたのを見て購入。しかし文章が驚くほど稚拙で、
思い込みに基づくものばかりです。題名に偽りあり。
電車の中の暇つぶしとしても役に立たないレベル。買って損しました。
内容はワイドショーのコメンテーターとほぼ同じだと言えば、想像がつくかと思います。
他の方が既に指摘されていますが、文章自体が読みにくいです。
例えば、このような文章。
「また、戦後日本が築き上げてきたガラス細工の微細加工という政治構造からはそろそろ卒業して、
国際的な問題の解決につながらない武力行使や、国内的な不正義に支えられた武力行使に反対する
国家＝平和国家というのが日本の進むべき道ではないかと思っています。」(166頁)
・・・どうですか？このような文章が頻繁に出てきます。（「＝平和国家」の部分を外してみると、まだ文として意味が通るか）。
ちなみにこの文章の前までに「国内的な不正義」について、解説してきたわけでありません。
このように論証を経ずに唐突に出てくる事柄が多すぎます。事実関係の解説や、共通の理解を作るというよりも、
自分の言いたいことを、言いたいように書いただけ。これではブログや、Facebookに出てくる感想文と同じ程度と思えてきます。
確かに「左派」への幻滅への言及や、「特に、リベラルなはずの識者達の、日本の民主主義や、
国民の判断力への不信感には驚かされます。」(182頁)など、刺激的で辛辣な評価は面白いですが、
しかしそれは散々今までどこかで聞いてきたものばかりです。
著者は弱者へのコンパッションが原動力だと述べていますが、そのことは本書を通して微塵も感じさせない仕上がりになっています。
著者のプロフィールによると、東京大学農学部卒業、同法学政治学研究科修了（法学博士）とあるので、
政治分野に対しては、専門的な分析や訓練等をしてこなかったのかもしれません（想像です）。
コメント| 65人のお客様がこれが役に立ったと考えています.

[5 無名草子さん 2018/01/28(日) 04:34:03.29]

5つ星のうち1.0ファシズムのための政治入門
投稿者Mononobe2015年5月24日　形式: 新書
マンネリ化した従来型保守にもリベラルにもずっと前からウンザリしていたので、新しい視点の新鮮な政治学書に
触れたくて購入してみたのだが、沖縄にしろ集団的自衛権にしろ非正規雇用にしろ論考がこんなに浅くては、
右も左も、新しいも古いも、開かれたも閉じられたもあったものではない。
沖縄の基地問題を例にとると次のように述べている「米軍のアジアへのコミットメントが低下する中、
日本の生きる道はアジアの政治経済軍事統合を主導すること以外にない、沖縄の主権を放棄してでも
アジア共同体の多国籍軍と多国籍警察に支配権を譲り沖縄をアジア共同体のハブにすべき、
沖縄の人もそれで経済的に潤って嬉しいでしょ」(?!)
「アジア統合の主導」という考え方そのものには賛成だが、その選択肢「しかない」との結論に至る分析が
10行くらいで軽く触れられているだけであまりに浅くて乱暴すぎる。そして、それがどうして沖縄の
主権放棄にまで繋がるのか、立地条件がよいから、と言っているが、その立地条件ゆえに生存権を含むすべての
基本的人権を剥奪された沖縄の歴史を知らないのか、知っているが共感しないのか。
そもそも大前提であるべき民主主義国の民意として、非民主主義独裁国家との軍事同盟のために基本的人権の基礎である
主権を放棄するつもりなど、絶対にない。「米軍撤退とのバーター取引にすれば、大局観のある中国は沖縄本部を
受け入れるだろう」と言うが、それはそうだろう、そんなカモネギみたいなお得な外交取引、中国4000年の歴史上なかったであろうから。
戦略性が欠如した幼稚さはまだ許せるが、沖縄をその幼稚な論考のための売り物扱いオモチャ扱いにする姿勢には怒りさえ覚える。

[6 無名草子さん 2018/01/28(日) 04:34:36.80]

それから、アジア共同体本部沖縄設置と沖縄の経済的アジアハブ化を同一視している考えも軽薄過ぎるだろう。
経済人が提唱している沖縄のアジアハブ化は沖縄の自由経済圏構想であって、軍事同盟本部官僚機構の設置により
自動的にもたらされるものではなく、経済原理としてはむしろ逆のベクトルのものだ。
同じような経済的ナンセンスは非正規雇用の問題などの論旨にも見うけられる。
全体的に論考がこんなに薄っぺらなのは、「どのような社会を創るために」という理念・ヴィジョンが欠如しているからではないか。
ヴィジョン考察過程をすっ飛ばしたまま、中央政府(著者の言葉では「メインストリーム」)にとっての「便利さ」「受け入れ易さ」
みたいな目的意識で安直または飛躍した結論に至ってしまっているのだと思う。著者の政治的立場をコンパッション(共感)と言っているが、
誰との共感なのか。従来型の保守とリベラルとほとんどの日本国民が共有する最低限の民主主義的な
理念へのリスペクトもなく、ひたすらメインストリームにとっての利便性と受容性だけを追求する
幼稚な論考から見えてくるのはファシズムとの共感でしかない。
論理の浅さと幼稚さは中学生の弁論大会レベル。日本の知性がここまでレベル低下したかと絶望したくなる。

144人のお客様がこれが役に立ったと考えています.

[7 無名草子さん 2018/01/28(日) 04:39:23.64]

5つ星のうち1.0『安倍政権と私の美しい日本』
投稿者bangkok post2015年5月9日　形式: Kindle版|Amazonで購入
読後感は今まで読んだ本の中で最悪。このモヤモヤ感をどう整理して晴らせばよいのかと、この2-3日悩んでしまった。
何が気持ち悪いって・・・上から目線のモノの見方、難解な言い回しと論理、具体性と概念性のブレ、ゴテゴテした装飾を
いっぱいしているところ、問題の本質や核心部や重要な史実を避けているところ、ぱっと見新しそうな言葉の裏に
隠された復古主義的政治趣向、「安倍政権」「安倍総理」の出現率の不統一感（肯定的な部分での多出・否定的な部分には皆無）、
出現率がそれと逆な「左翼」・・・全部の気持ち悪さを整理できないので例をあげてみると・・
（中略）
ジェンダーの弱者を論じておきながら、LGBTの人権や夫婦別姓などを拒絶して明治家族制度の復古をめざし、
野田聖子のような有能な女性はリベラルなので排除、自身に従属する女性だけを周りにおく安倍政権を絶賛する、
その感性がわからない。
「闘え左翼、ただし正しい戦場で」
あなたが正しいと思う戦場があるなら、あなたが闘えばよい。自分は綺麗なところから上から目線で、
「弱者」救済は左翼に闘わせようって、民主主義社会の市民の姿勢として間違っていると思う。
どうしてもすっきりしないのだけど、結局安倍政権賛美の本だと思えば一応整理はつく。
安倍政権大好きだけど、安倍政権支持の保守オヤジは大嫌い、だから「私は違います」風ファッションを装ってみました、
だけどファッションセンスがないのでゴテゴテしてしまった、みたいな感じ。
とりあえず、安倍政権大好きでもない人が間違って買わないよう『安倍政権と私―美しい日本』のような内容にあった書名にしてほしい。

107人のお客様がこれが役に立ったと考えています.