【文豪】小谷野敦69【知の巨人】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
新幹線の小島容疑者をの本棚見るとあっくんがダブって見える
あっくんがああならなかったのは私立中や東大に行かせてくれたヌエと母親のおかげか 日教組!シャブ(覚醒剤)をやれ!日教組!シャブ(覚醒剤)をやれ!日教組!シャブ(覚醒剤)をやれ!
日教組!シャブ(覚醒剤)をやれ!日教組!シャブ(覚醒剤)をやれ!日教組!シャブ(覚醒剤)をやれ!
日教組!シャブ(覚醒剤)をやれ!日教組!シャブ(覚醒剤)をやれ!日教組!シャブ(覚醒剤)をやれ! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>694
あっ君はその東大卒のためにもがき苦しんでいるのではないか!
東大卒でなかったら、大学教授へのコンプレックスをあれほど
持たなかったのではないだろうか。 >>697
本当ですね。
東大卒ゆえに東大卒の重荷に苦しんでいた人を何人か見てきましたが、彼らがMarchぐらいだったら
社会の中堅としてもっと穏やかな人生を過ごせたことでしょう。
ちなみに僕も一応東大卒ですが社会的立場は獲得できました。 >>700
うざいというのは大学院だけという東大コンプレックスですか
自信過剰なんだな、もっと堂々としていたら。
小谷野と同類らしいな。 東大卒で社会的立場なんか全くないが
そのことで苦しんだことなんてないぞ。
生活で苦しんでるというのはあるが。 というか自分が東大卒だなんてことも
普段はほとんど思い出さない。
それを知ってる人にその話題を出されて
そういやそうだったなとハッとするくらいだ。 実は、東大卒という肩書きを得た上で、
それと全く関係ないような道を進んだらカッコいいんしゃないかという
倒錯した自意識みたいのは高校生くらいの頃にはあった。
しかし実際にそういう道に進んでみると、
目の前の生活にせいいっぱいでそんな自意識にこだわってる暇もない。
まあ「業界初の東大卒の変わり種」なんて
記事になったこともあるので良かったら探して見てよ。 ここでわざわざ書くあたりやっぱどこかで東大卒業したのを誇りに思ってんだね 東大と書いただけで異常な反応を示すのは負の意味で自意識過剰と言えるのではないか。
それにしてもあまりよい人生を送っていない人が多いようだ。 >>705
片○さん?
彼は理事にもなったし社会的立場あるか
しかも総会で解任されるという史上初の快挙も成し遂げた >>708
それは誇りに思うに決まってる。
だがそれはそれ。
なぜ東大卒で社会的立場がないと苦しまないといけないのか、
疑問に思ったから書いただけ。
全く苦しんだことないから。 >>707
知らない人だから調べてみたけど、
囲碁ってそういう世界なのか?
>>710
誰だかわからないが、それは苦しそうだね。 >>699
あんたが東大卒とはどうしても思えないんだが
東大に対する異常なこだわりはむしろ非東大卒を示唆してるように思える
普通の東大卒にとっては小谷野はそこそこ成功したOB、くらいの存在じゃないの
大学教授になれないからって叩く相手ではないと思う 社会的立場ってどんくらいの立場?
東大生なんて年に3000人も生じるんだから
ほとんどは社会でたいした立場なんか得られないよ
キャリア官僚になっても弁護士になっても
しょせん貧しい無名人だろ
民間に行けば官僚よりは待遇マシだが
まあこんな御時世だからずっと先行き不安だね むしろ、成功して有名人になったり
年収3000万以上クラスの金持ち階級になったりすると
東大の同窓会で仲間外れにされると思う
東大生なんてそのていどの集団 たかが18歳前後時点での選抜をしぬまで引きずるのはアホ >>713
偽称東大卒の渕上史郎さんですか
小谷野が東大卒の成功者だったらどうしてあれほど東大教授をたたくのですか。
社会的に認められている佐伯順子さんを叩くのですか。小谷野はどんなにか大学教授
になりたかったか。30回も公募に応募しているのだから。
自分が非東大だからと言って人も同じだと思うのはいかにも幼稚。
渕上史郎さん、ぜひ「俺の男性遍歴」を書いてください。 猫猫塾ってまだ存在してるの?
いい噂を聞いたことがない
塾生の扱いが酷そう 猫猫塾系列のパソコンショップやラーメン店で
無給で働かされたりしてるのかな? 小谷野敦さんの「カナダ留学実記」を読みました。
留学失敗を書いているのだが、実感がこもっていて迫力があった。
失敗を周りのせいにしているところは小谷野さんらしいが、反省も
それなりにあってよかった。特に最後の飛行機に乗るとこで涙を流した
というのは小説風で感動的だった。
小谷野さんは
東十条の女のようなストーカー小説ではなくて、留学実記のような記録的な
ものの方がしようせつになるのではないかな。 文壇重鎮「高橋弘希のは意味不明。これじゃとれない。」
選考委員「じゃあ高橋ちゃんにすっか!」 東京大学で学部では英文学を専攻、修士で八犬伝について書いて比較文学と日本文学の博士号を持ち、
日本で第一線の私小説作家として活躍し、特別出演男優、カラオケ歌手、歴史作家、
自著のイラストレーターもこなす小谷野敦さん完璧すぎるだろ その完璧の小谷野はどうして怨み節のヘドを吐くような人格欠陥者なのですか。
腰巾着はみっともないですよ。
渕上史郎さん、「俺の男性遍歴」を早く書いてください。期待しています。 自分の理解出来ないものや嫌いなものをけなす言葉が「意味不明」しかないんだよな >>726
その「意味不明」について色々聞かれたら話をそらすか相手をキチガイ呼ばわりするかの二択 渕上史郎は相手をおかしなやつとか言って逃げるが、自分が馬鹿であることを隠蔽している。
小谷野と似ている。
小谷野は自分が精神を病んでいるから相手をきちがいと攻撃して精神病を隠蔽している。 紀伊国屋書店新宿店地下1Fの名店「珈穂音(カポネ)」が今月中で閉店するという。昨年あの建物は都の歴史的建造物に選定
されたので、紀伊国屋はもう建て替えを理由にテナントに立ち退きを迫らない筈なのだ。ご主人に伺ったら、紀伊国屋の若い課長の
「これからは大手の時代」の一言にブチ切れたそうだ。 早大教授・渡部直己セクハラ事件で辞職へ
■「おれの女になれ、と言われた」と泣きながら説明した
被害女性は、早大にハラスメントについて相談したところ、指定の書式による「苦情申立書」の提出を求められ、今年6月に提出した。
早大広報課は「本件については、連絡を受けてから申出人と関係者との数回にわたる確認を経て
6月14日にハラスメントに関する書類を大学として受け取り、対応を進めております」と説明している。
申立書などによると、被害女性は、創作の勉強をするため、2016年4月に早大の大学院である「文学学術院」の現代文芸コースに入学。
渡部教授が彼女の指導教官に就いた。
翌年4月、渡部教授は「おまえの作品をみてやるから」と2人きりの食事に誘い、東京・高田馬場の飲食店「カフェ コットンクラブ」で「おれの女になれ」と発言した。
被害女性は、その後ショックにより退学を余儀なくされた。
渡部は事実を概ね認めており、大学の処分を待って辞職する意思を固めている。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180620-00025434-president-soci たまにまともな発言があっても、所詮「人をうつに追い込む」と自慢するような人間の言うことだからなあと思ってしまう 小谷野敦は負け犬的人生を歩んでいるから
あらゆる社会的な成功者が妬ましいのだ。 >>735
その手の発言は実名で自分の境遇を明らかにしてからでないとフェアではない。 >>736
論理的におかしい。それは小谷野がフェアであることが前提条件。
腰巾着はみっともない。人間はどんなに落ちぶれても腰巾着になってはダメだ。 >>739
どこもおかしくない。小谷野の人間性に拘わりなくアンフェアなものはアンフェアだ。 >>740
小谷野からいくらもらって腰巾着をやっているのかな!
人に名のれという前に自分から名のるべきだよ。
あまりいい学校出ていないな。アホは相手にできない。 >>742
君は小谷野よりよい人生を送っている事を前提にした書き込みをしている
私はそれを信じる根拠がない 小谷野と佐藤亜紀の論争と言うか罵り合いはどっちが勝ったという事になってるの 渡部のセクハラ報道にもっとはしゃぐかと思ったらそうでもないのね >>744
「これ以上喫煙者を差別するな」という穴見の主張に賛同するかと思ったが
「『差別』というのは、『いわれなく人の地位を定めること』だから、生まれで差別する天皇制は差別だ。しかし、生まれつき大東文化大学卒というやつはいない。」
というあっくんの書いたことを考えるにやっぱり差別じゃないな >>743
大抵の人は小谷野よりいい人生を送っているのではないか。
ぼくは、少なくとも、小谷野のようにパクリのまちがいだらけの
いい加減な本を出して読者を騙すような詐欺的行為は恥ずかしくて
できない。 あっくんは生まれつき喫煙者
胎内でも吸っていたらしい >>趣旨は分かるがそれならなぜナオミズム自身が無冠なのか
小谷野の異常さ
自分はサントリー学芸賞受賞しているってのがアイデンティティのようだ
渡部が受賞歴がないってことをやたらと気にしている >>753
サントリー学芸賞受賞したのって相当古い話だけど、それでもまだ本人にとってはアイデンティティなのかね? そう見たいですよ
渡部が権力者ならなぜ無冠なのかとずっと聞いて回っている
渡部が小説家ならなんらかの受賞が意味があるかもだけど
評論家の渡部の受賞にこだわるの不気味だ 今ではサントリー学芸賞より小谷野賞の方が権威あるしな そういえば直木賞候補作に『東十条の女』入ってないじゃん
おっかしいなぁー 小谷野も師匠の権力でサントリー学芸賞受賞しているわけだから
文壇政治を云々できないだろう >>755
お仲間だから擁護してるのね
文壇政治のボスだったという声にたいして
「賞も取ってないからボスではない」と言いたい >>746
この界隈で一番はしゃいでるのは誰だろうか? いや小谷野は擁護しているわけではないよ。
渡部1人が圧倒的な権力者だったというよりは
あの界隈や業界全体の構造的問題だったんじゃないかということ。
もちろん小谷野はそこまでは触れていないが。 >>763
そこに触れない時点で巨悪の仲間と思われてもしょうがない 今回に限ったことじゃないが、あっくんの反レイプとか反セクハラっていまいち信用できないんだよね >>758
東十条の女はセックスレス夫婦のマス小説。主人公の空想的な欲望を書いただけ。
心理描写も人物造形もきわめて幼稚。
直木賞なんか取れるわけがない。 佐々木敦のような文学のロクに分かってないやつが跋扈していること自体が「巨悪の根源」だろう。
From: tonton1965 >>769
それは小谷野敦にも言えるだろう。文学なんてわからないのに作家の伝記を書いて
読者をたぶらかしている。調査だけが伝記だと思っている愚かさ。 読書量1万冊の小谷野先生ほどの博学な人間はそうそうおるまいに
金沢何某という読書量1冊のアホがベストセラーになるとんでもない時代です
これはどう考えたっておかしいです
山田何某という読書量数冊だったアホも今や年収2億円の大富豪になっております
ああ嘆かわしい!
小谷野先生、今は我慢のときです
大衆もそろそろ目を覚まし、先生のすばらしさに気づくことでしょう 訳の分からない言いがかりつけてないで、佐々木敦と直接対決してケリつければいいじゃないかと思う
別にツイッターでなくたって議論はできるだろうに 小谷野は自分が文学わかっていると思っているのかね
文学わかっているってどういうこと?
私小説を褒めたらわかっているということなのか?
曖昧な言葉で他人を罵倒する下劣なやつだというのは確かだな >>722
渕上史郎かな?
いつもながらのアホな腰巾着ぶり小谷野敦からいくらもらっているのかな。
そんなんでは男妻にはなれないな。 >>774
結局この人は他人を罵倒してストレス発散したいだけだからね
叩いてもリスクのない相手しか叩いてないでしょ
小説も私小説だとかいうわりには自分に都合のいいようにしか書いてないと思う
自分を美化し過ぎだし他人を無能にし過ぎ 栗原はなぜ、「知っていたのか」と小谷野に聞かないんだよ
昔からさりげなく「コラボ」しているぞ
孤立を装いながら小谷野ほどあちこちと人脈が繋がっている奴はいない
だからゴシップもいろいろ入ってくる
渡部のセクハラを知らなかったとは考えにくいな 倉本さおりって早稲田卒の書評家がいるけども
一冊も著作がない
翻訳家でもない
早稲田卒で佐々木や周辺にいて仕事が多い
早稲田のお仲間商売やっているのかなんなのか知らんが怪しいよね
今回の渡部のセクハラ問題についても無言を貫いている >>772
小谷野はインチキなパクり本で大衆を騙し、大衆から搾取している。
それなのに渕上史郎はこんなデタラメなおべっかを使う。
頭がおかしいのではないか。 >同僚のセクハラを隠蔽するとか言わずにいるとか俺には無理だもの。
ヨコタ村上某氏は、既に対立していたから言っただけで
渡部のことは、ずっと何も書かなかったじゃん
知らなかったとでも? >>782
阪大のヨコタ村上さんは、小谷野を阪大に招いた恩人なんだ。
普通のモラルのある人間ならむしろ庇うのが人情というもの。
小谷野の激しいスキャンダラスな攻撃にヨコタ村上さんは、
もっと品格をもてとなだめていた。
小谷野がいかに愚かできちがいじみているかがわかる。
だから小谷野は東大比較の恩師、仲間から爪弾きにされている。 >>768
この世代の人って、いくらセックスしても、童貞臭が抜けない人が多いよね 小谷野みたいに責任ある地位についたことない人は概して子供っぽい
普通の人は役職についたり結婚して子供が出来たりすると振舞いが大人っぽくなる 芥川賞候補作にスキャンダル発生
小谷野が泣いてよろこびそうなネタだ。
他人のスキャンダルや不幸が何よりも好きな小谷野
いずれ小谷野自身に不幸がおとずれるのも知らないで。 昔この人が結婚した頃、院生だった嫁のブログにネットストーカーして勝手に住所と名前まで調べて迫りまくって
数回しか会ってないのに婚姻届用意して結婚に漕ぎ付けたとかいうの見て寒気がしたんだけど
今はその頃のエピソードネットからほぼ消えてんのなw自分で削除依頼しまくってたようだが
嫁のツイッター見たら夫フォローしてないのに夫が一方的に嫁フォローしてるし今でも一方的なストーカーなのか…
結婚10年以上経っても子供は出来ないし小谷野との繋がり全く無い筆名で小説デビューするし、
結婚以来ずっとセックスレスで嫁は小谷野から逃げたがってたりしてそう
親子ほど年の離れたジジイに迫られた若い嫁なら○しても無罪になるらしいで
【北海道】19歳年上の恋人を刺殺した女性に無罪判決。幼い頃から劣悪な環境で心身を蹂躙され精神荒廃した末の事件として心神喪失認定
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1530659030/ >>788
小谷野は応募するかな!
研究業績がたくさんあると勘違いしているから。 セクハラやパワハラをした人間がいても、それが良好な関係でいたい奴だったら間違いなく黙ってると思う
私怨があって、かつ叩いてもデメリットのない人間を大っぴらに叩けるときに、ここぞとばかり不祥事を利用するんだよ小谷野は
都合のいい時だけ正直者を装って、何も知らない人を味方につけようとする >>792
そういうこと。
セクハラや被害者なんかどうでもよくて
叩きたいやつを叩くのに都合がいい時だけ利用する。
渡部のセクハラ大王ぶりを知らなかったとは思えないのに
何も書かなかったのは叩く利害がなかったからだろう。 さすがにセクハラは誰だろうと許さんだろう
ワセダぐらいだろうお仲間でかばい合うキチガイは >>792
そういうこと。
セクハラや被害者なんかどうでもよくて
叩きたいやつを叩くのに都合がいい時だけ利用する。
渡部のセクハラ大王ぶりを知らなかったとは思えないのに
何も書かなかったのは叩く利害がなかったからだろう。 頼子が自分は昔から早稲田一派や川上に批判的とか言ってるぞ
「川上をいじめたんだってな、絶交」の件でガチガチ行かないと ネットストーキングしたりオフパコ自慢小説書いてる人間が、セクハラは許さないというのも何だか違和感があるんだが 渡部にはころっと手なづけられていた印象。
川上、大澤、佐々木など渡部傘下の者が揃って小谷野に媚びてきたのも
渡部に「小谷野? あんなのちょろいよ、エサ投げておけば何も言わない」
ぐらい言われていたのかもしれぬ。
佐々木は露骨にやりすぎたようだが、残りは小谷野対策成功したよね。 この人のwiki見ても経歴殆ど書いてなくてどんな職歴があるのかさっぱりわからないんだが
大学教授とかやった事あんの?
大学卒業してから還暦近くなるまでほぼ無職の無敵の爺さんなの?
それで嫁の条件に働く女とか要求してたの?
自分が無職のくせに専業主婦叩きしてるネットのクズの代表みたいなゴミやな こいつ自分がセクハラしまくってそうなんだけど
そもそも権力が無いからセクハラ扱いにならないだけなのかな セクハラするだけの度胸はないかと
そのかわりパワハラ、スモハラは…… 明治でなんかやってたんか
wikiにティーチングアシスタント()以外職歴何も書いてないから生涯無職ジジイかと思ったわ
60近い職歴皆無のジジイが今更東大の教員にしてもらえんの?
作家歴()売りにするにしてもセクハラは告発しますアピールは都合悪いんじゃね
こいつの方が学生に付きまとったりエロ発言で即告発されそうだけどなw >>800
>権力が無いからセクハラ扱いにならない
そういうことなんじゃないかな
された側は泣き寝入りするしかないんだろう
そういえば今の妻と結婚する前、妻とは違う女子院生に気があったんじゃなかったっけ? 他の院生にもストーカーしてたん?
それ妻が今知ったら離婚じゃねw
元々このジジイ踏み台にしようと思って結婚したんだろうけどどうなんやろな >>806
ストーカー行為があったかどうかは知らないけど、それで離婚するくらいならとっくに離婚してるんじゃないかなあ
しかし妻へのストーカーエピソードは今や無かったことにされてるのか
確か婦人公論だったと思うけど、結婚した時に写真やら手記やら公開してたのに今さら何なんだろう >>803
確認したらWikiの記述が相当簡略化されてるね
職歴は
阪大助教授
↓
明治大講師、東大非常勤講師 安富歩ってこんな人だったのか
教育予算ゼロや授業廃止なんて自治体の独断でできるのか? >>811
安冨歩
女装の東大教授
東松山市長選挙に立候補
日本の地方政治が変わらないのは自民党公明党が利権を失わないために平凡なオヤジを支持するから。
新しい風が必要。 >>803
うるせーよ半年ROMってろ(ってひさしぶりに言った)
さっぱりわからないなら何も書くなボケ
なの?なの?言ってたら初心者でも許されると思うな >トークイベントとかの感想で「いい言葉が聞けた」とかあるのを見ると心が暗くなる。
>学問も文学も批評も、そういう人たちが期待するような「いい言葉」を生むためのものじゃないからね。
かっこいい! これは本当にそうだな
今月号の群像で、蓮實重彦と筒井康隆が、大江健三郎を語りつつ同じようなことを言っていた 確かにそうだが、そう口にした途端それもまた「いい言葉」として消費されるしかない
実は小谷野さんが安定して売れてるのも、「いい言葉」製造機としての性能の良さゆえ ごめん途中送信した
>>817
言いたいことは分かる
ただ小谷野はけっこう不快にすることも垂れ流してるので、この投稿者の言ってる狭義の「いい言葉」とも違う気はする 基本的には人を不快にさせるようなことばかり言ってるんだが、たまにこういうマトモっぽいことを言ってみせるところが厄介 なるほど、それは確かにね
最近なら「(剽窃をした)北条裕子は「小説を書くのは罪深いことだ」と言ってるが、あんたが罪深いだけだ」がヒットしてる 小谷野敦は罪深い。
いい加減なタイトルを付けて粗雑な内容で
読者から金を巻き上げている。 >>817
「いい言葉」を生んではいけない、「いい言葉」を避けなければならない、という事ではないぞ。 曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 大江健三郎全集の帯文に「伊坂幸太郎さんが大きな影響.を受けたといわれる『洪水はわが魂に及び』」www
伊坂幸太郎に寄生する大江健三郎ww
大江を崇拝する小谷野www 芥川賞選考委員になって選評に「この作者からは私に対する敬意が感じられなかった」とか書いて欲しい 敬意を表すことと、露骨に媚びたり持ち上げたりこととは別だと思うんだが、そういうのが分かってなさそう
あと「人をうつに追い込む」発言もそうだけど、何で自分にそんなに影響力があると思えるのか謎
50代でこういうことを本気で思ってるとしたらちょっとまずい気がする >>832
訂正
「媚びたり持ち上げたりこと」
→「媚びたり持ち上げたりすること」 >>832
小谷野敦の言動はほとんどが東大卒業ゆえの
負け犬的コンプレックスに由来する。 「雑食といいますか、いろいろと本は読むほうだと思うのですが、この人の名前は知りませんでした
学歴経歴がなかれば、売れない作家のひがみですね」って、賞関連の本のレビューで 曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!! >>800
「君かわいいからA確定!試験も受けなくていいよ」
「君ゆうべセックスした?いや今日は雰囲気エロいから」
やらせろ系じゃないこういうセクハラを極めて貰いたい 小谷野小説読まずドラマ見ただけの記憶でまるで小説にくわしいふりをツイートして恥をかく
?@kameiasami
アレックス・ヘイリーの世界的ベストセラー小説『ルーツ』(1976年)がハロルド・クーランダーの小説『The African』(1967年)からの盗用で1977年に
訴えられた際には、65万ドル(2017年の240万ドル相当)を支払うことで翌年和解したそうですが
↓
「ルーツ」は続編の私小説のほうが面白かったな。
From: tonton1965
↓
『ルーツ』の終わりの118-119章がアレックス・ヘイリーの自伝にあたる部分ですが、そのことでしょうか。
From: kameiasami
↓
@kameiasami ドラマのほうは第二部が自伝だったんです。
From: tonton1965 こいつの本なんで誤植だらけなの
馬鹿なの
えらそうにしてるけど馬鹿 あっくんが劣化したのはネット依存のせいかもしれないと割と本気で思ってる
そしてネットばっかり見てないで、暇なら髭剃ったり風呂入ったりした方がいい 根拠も無くノーベル賞狙いと決めつけ
否定したら徒党を組んで〜とか言い始めるんだろうなw >>841のつづき
目次だけみて読破
最初と最後だけ読んで読破
自己中心的な主観的恣意的コメントして評論家気取り
小谷野の末路が知りたいな! 小谷野敦の特徴、性格の一つとして、
人とコミュニケーションできない。ひとの気持ちが分からない、
というのがあると思う。 夏の祭壇の帯が「芥川賞候補」になってたけど
なぜ「小谷野賞受賞」にしないんだよ 小谷野敦とかいうこのおっさんはなんで寺山修司を評価しないんだっけ?
正直、谷崎とか大江を評価するなら寺山も似たようなもんだと思うんだけど。 このおっちゃん、スティーヴンキングは評価してないのに、似たようなジャンルの貴志祐介や西村寿行には甘いのなんで? 村上春樹がキング好きだから認めたくないだけでは
西村寿行までイくとあれこれ言うほうが野暮。貴志祐介はあいかわらず女性の描き方が昭和の少年漫画風だな 村上春樹の登場自分がサラリーマンだったり学生だったりするのにセリフがハードボイルド小説なのがおかしいだろう >>854
別におかしくないじゃん
それは好みの問題だろ
それより「登場自分が」って何だと思ったが「登場人物が」か 電気通信大学教授だった中島義道さんの小谷野敦批判
「彼(小谷野)は私が大学の常勤の職にあることが気に入らないようだが、、、わたしは彼(小谷野)が
ゴミのような本を山のように書いている」
確かに小谷野の書く本はどれも間違いだらけでゴミ屑のようだ。しかもそれを業績と勘違いして大学教授を攻撃しているのはわらえる! >>858
あなた様は基地外の負け犬と思っています。 小谷野大先生は学者としてはそれなりにまとも(だった)。作家、評論家としてはアレな気も >>857
ビジネス気違いの中島は本物の気違い小谷野にお株を奪われて影が薄くなってしまった で、おまえらそろそろ
単著5冊くらいは出せたのか? >>862
小谷野みたく、いくらたくさん本を出していてもゴミグズではどうしようもないな。
それにタイトルと内容が違っていて読者を騙すのは詐欺ですよ。
小谷野の本をきちんと読んでいないのではないか。 >>862
お前こそ一冊も本を出していないではないか。
小谷野にたくさん授業料払っているのにどうした!
それに比べてコバタクさんは小谷野と訣別して正解だっな。 評論に徹していればよかったのに。実践して、下手に芥川賞候補になっちゃったりするから 江藤と大江は売れてたんだな
あっくんにしては良い本だったし >>866
ちゃんと面白い小説が何作かあるんだから立派な作家だよ 江藤と大江ってのも死んでいるものを生きているかのように扱うだけの反動的な本だから嫌だわ
どっちも依頼ないんじゃないの?
問題設定登場人物全部が既存の文芸誌的世界観を一歩も疑っていない
外から見たらどっちも終わっているいらない雑魚なんだが 3流作家と3流評論家のお話になにか意味があるのかってこと >>868
渕上史朗か
小説の読みもまともにできないのか?
小谷野の小説のどれが面白いのか!
馬鹿丸出し 小田嶋隆
@tako_ashi
極めて高い読解力を持つ選ばれた読者にだけ読み取れる何かを主題とする文学作品が仮にあるのだとして、その作品は、
大部分の読者に読み取れないことを主題に選んでいる時点で失敗だと思うし、
でなくても、多数派の読者にわかるように書けていない点でダメな作品なんだと思いますよ。エアリプ。
0:38 - 2018年7月20日
https://twitter.com/tako_ashi/status/1020211282866188288 フランス大使館が主催した日仏文化サミットにパネラーとして出席した大江健三郎は、ジャック・デリダ、エドガール・モラン、中村雄二郎らの同席者を
前にして、次のような趣旨の発言をしている。
フランス人にとって普通は、日本商社員のような人々を日本人として考えるかもしれないが、彼らばかりが日本人ではないばかりか、
彼らは特殊な日本人である。
日本には、核廃絶などにも立ち上がる作家たちもいるのだ、と大江は述べた。
ああ、これはまずいと聴衆の一員のとして身を縮めたいた私は感じた。
すると、見事に反応があった。
一人の若い商社につとめる青年が立ち上がり、私は商社員だが自分たちは決して特殊な日本人ではないと思うというのである。
質問は充分に知的に抑制が効いたものであった。
流石に大江健三郎は、表現の非を悟ったか、言葉巧みに自分はそのような趣旨のことは言わなかったと発言して切り抜けた。
しかし、1984年5月7日、ホテルオークラの午後、大江はたしかに知識人たる作家を商社員を差別してその上位に置いたのである。
栗本慎一郎「反文学論」より >>875
この手の話だったら栗本にもあったよ。
小谷野に関しては言うまでもない。 >>875
小谷野は、天皇制が差別だなんて言いながら、平気で差別的言動をしている。
ゲイの集会に招かれた小谷野はゲイに対する差別的発言をして主催者を激怒させた。
要するに小谷野の言動はご都合主義で、思慮が浅いのです。小谷野のゴミグズのような
本を見ればわかる。どれひとつとしてマトモなものはない。特に最近は読者を食い物に
している。 大江がクソだとしても、小谷野なんてもっと下でヒドイ。 ポモって思想の問題じゃなくて難解な言葉を使わないと不安な人たちがいるんだろうな。
From: tonton1965
大江健三郎がまさにこの定義に当てはまる
下手くそな文章で読者に分かりづらく書くことで人を騙してきたわけで @tonton1965: 中上健次が柄谷をめぐって浅田彰に嫉妬して「リゾームの解釈が間違ってる」とか言っていたがはなからインチキであるものを・・・
インチキは小谷野が信じている「生成文法」とか「チョムスキー」とか「蓮實重彦」とかだろう 浅田や柄谷の文章は明晰でわかりやすい
わかりにくいわざと難しく書いたのは蓮實重彦ぐらいだろう チョムスキーとか蓮實とかは
小谷野が大学生だったときの
「最先端」だったからいまだに
信仰しているだけの話だろ それ言ったらニューアカだって小谷野の学生時代の「最先端」だろw 小谷野敦はまだピンカーとチョムスキーみたいな話をしているのか……古すぎるわいな。 今のピンカーがアメリカでどう燃えているとか知らないんだろうw
From: void3108
このツイートを読んで怒って突然ポモが〜といつもの吹き上がり 小谷野はどんどん下降している。次々と出す本も売れていない。内容がトンデモ本だということが
知られてきた。
特に東十条の女はまったく売れていない。自己中心のマスターベー小説は売れないということが
わからないらしい。芥川賞候補になると思っているのだから笑ってしまう。
小谷野は、小説のなかで、東大の大学院出ていて、著書も多数あるから婚活は有利だとかいているが
婚活で一番大切なことは容姿であることがわからないらしい。
馬鹿にちがいない。 >>890
渕上史郎へ
きちんとした反論もできないのか、馬鹿な偽東大卒よ。
腰巾着して男妻になれそうかな。 >>891
笠井がカッパブックスで出した国家民営化論をアマゾンで酷評していた。
私も国家民営化は馬鹿げた空論としか思わない 小谷野さんって基本的に何だかやたら余裕がない人だと思う
常にギャアギャア大袈裟に騒いでるイメージ 背が低い男の嫌なところを全部集めたような性格ですね。
結論、婚活で一番大切なことは容姿である。 背が低い男の嫌なところを全部集めたような性格ですね。
結論、婚活で一番大切なことは容姿である。 >>895
渕上史郎へ
はやく 俺の男性遍歴 を書いてください。 >>895
東大という三流大学
ただし、渕上史郎のように、マトモな文章も書けず、芸(ゲイ)の大好きな
偽東大とはちがうよ。 >>898>>901
よほど自分の出身大学を言いたくないのかな。
東大を三流大と言うのはお前の負け惜しみではないかな。 >>902
渕上史郎へ
はやく、俺の男遍歴、書いてください。
自民党の杉田議員いわく、渕上史郎には生産性がないと。 >>903
お前のいつもの書き込みがいちばん生産性がないのではないかな。
お前はどこの三流大を出たのかな。 俺が他人をバカにするのはいいが他人が俺をバカにするのは断じて許さん、とか本気で考えてそうなところが嫌だ
自分が誰かの小説のモデルにされたら激怒したりするんだろうなあ >>904
渕上史郎は負け犬。東大卒と偽っているが40歳近くになって、
職なし、家族、妻子なし、マトモな文章も書けない、障害者を騙したなど
生産性まったくなし。ゲイが少子化に協力できないのを生産性ないと
自民党の杉田議員は言ったのですよ。もうすこしマトモなことを言わないと
女も寄ってこないぞ。女は必要ないか!
間違っていたら指摘してください。ただ三流大学と根拠のないことをいくらいっても
馬鹿だと思うだけ。 >>907
頑なに出身大学を言わないのは言えない大学だからではないかな。 森鴎外や三島由紀夫と肩を並べる文豪扱いされてるね
アンチ憤死 >>909
お前に言う必要もない。東大でないと国立大の教師にはなれませんよ。
渕上史郎を詠む歌句
母の日に孫も見せられぬ親不孝
父の日にちちとよばれぬけつの穴
職なし妻なし子なし偽東大
あとは男めかけの道しかありませんよ。 >>914
もちろん(←ここ強調)私は東大卒ですよ。
お前は文章を読む限り、その力はなさそうだけれどね。 本人の劣化に伴ってスレも劣化したね
「終わった人」になっちゃったんだなあ 小谷野敦ほど優れた文学者は戦後の日本にいないんだよなぁ
残した功績を鑑みても彼の品格からも
小谷野敦こそは紛うことなき現代日本における文学の最高峰
正確には世界の最高峰
後にノーベル賞と人間国宝をおそらく両方受賞するのであるが
どちらが先になるかはまだわからないのであるよ >>916
東大卒以外が書き込むようになってから質下がったよね くだらん。東大卒が有名作家にならなくなって久しいし ある時期までの東大仏文出身作家の覇権ってなんだったの
まったく理解できない >>915
渕上史郎へ
偽東大卒でないなら、
小谷野の 俺の日本史 の間違いを10箇所以上指摘してください。
できないと恥ずかしいぞ。 日本史の知識自慢する人ってあんまり頭良くなさそうだね
学力誇るならさらっと英文書いたりした方がいいよ
渡部昇一も言ってたけど学力計るのに最適なのは英語
付け刃でない地道な努力が必要だから >>917
そんな素晴らしい、完璧な小谷野さんが、私大の教授にもなれないのはなぜですか?
さらに次々と出す本が、ごみの山と言われて、読者を欺く詐欺まがいなのはなぜですか? 小谷野は何より文章がひどいと思う
アマゾンで指摘されている「名前とはなにか なぜ羽柴筑前守は筑前と関係がないのか」のなかに以下のような文章がある
「豊臣秀頼の母の名については論争があって、これは浅井長政と、信長の妹で天下の美女とされたお市の方との間の三人娘、茶々、初、小督の長女である」
この文章理解できる人がいますか? >>925
豊臣秀頼の母は、浅井長政とお市の方の長女である。 母の名についての論争と言ってますね?
三人娘、茶々、初、小督の長女ってひどい文章 歴史家や社会学者が日本史に詳しくなければ話にならんし
翻訳家が日本史の知識を誇ってもしょうがない
(翻訳のために最低限の歴史常識は必要だが)
日本史と英語とどちらが学力の指標かなどと比較すること自体がおかしい
学校だったら日本史も英語も「単なる教科」でありその意味で「対等なもの」」かもしれないが
世界は(アングロサクソンを教師とする)学校じゃないんだよ。
それぞれの学問はそれぞれの必要性があってそこにあるのだ タバコの吸い過ぎで脳がやられちゃったんじゃないの小谷野
小谷野はしばしば論理破綻してる事言うけど突出してるのがタバコ関係だから止めたほうがいいと思うんだけどなあ >>911
彼らは真の文豪なのでどんなアンソロジーにも顔を出すけど
小谷野はたまたま「童貞」が持ちネタだっただけ @tonton1965: 大学で文学を教えるのはほぼ不可能だ。文学は多量に読んでからでなければ教えられない。
大量じゃないの? >>932
多量は間違いではないんじゃないか
ただ「ほぼ不可能」っていうのは、単に小谷野が自分の教師としての能力不足を学生のせいにしてるだけのような気がするけど
この人、大学でも猫猫塾でも「知識のない人間」に偉そうに講義して優越感を味わうのが好きだから「先生」やりたいってだけでしょ
研究も教える仕事も別に好きじゃないんだよ本当は >多量に読んで
これが正しいのかどうか知らんけど
自分の語感だと、大量に読んでだな
多量を使うなら多量を読んでとなる
本をたくさん読む場合、大量なのか多量なのか他にあるのかよく知らんが 英語学習だと、多聴多読、とかいいますから。
そのへんから多量に読むみたいな言い方が入っちゃってるんじゃない? 前にも書いたが、誰か島本さんに小谷野がどんな奴なのか
傾向と対策を教えてあげたほうがいいんじゃないか
まあ対策などしないほうが実りある関係になるかもしれないが この気温に慣れろというのは私に慣れろというようなものだ。
このほうがよかった しかし今まで島本の本を読んでなかったというね
受賞が決まってから読み始める
受賞しなかったら読まなかったんじゃないか 芥川賞がほしい
↓
直木賞がほしい
↓
やまなし文学賞がほしい
↓
川端賞がほしい
この順番だっけ? 呉智英はむやみとオカルトを批判するがユングはなぜか批判しない。仏教に至っては帰依している。
仏教やキリスト教は「社会に受け入れられたオカルト」ではないのか。
From: tonton1965
オカルトって言えば万能だと思っている
あと通俗とか
頭悪すぎだな 呉の自己矛盾を衝いてるだけで、オカルトが駄目というのとは別の話。
また小谷野は高踏を気取った通俗を批判しているが、通俗自体を悪いものとは見なしていない。 >>950は論理能力に乏しいのだから理屈を振り回すのはやめた方がよい。 学歴至上主義もオカルトだけどな
理系は確かに技術的成果がある
しかし文系で小谷野みたいに
東大や博士号を信奉するのは宗教ではないのか? 高校時代に古典的な文学作品を一つも読んだことないのが文学部とか行っても意味ないよ。
From: tonton1965
多分小谷野よりライトノベル書かせたらうまいのがたくさんいると思う
その才能を引き出せない教師が無能だろう 小谷野って自分が他人にとんでもない事しても
自分がされると鬱っちゃうんだね
文豪って随分繊細ですね 高校時代古典文学を一切読んだことなかった藤田祥平が京都造形芸術大学の文芸科でて
今年「手を伸ばせ、そしてコマンドを入力しろ」で小説家デビューして人気だよ 小谷野は古典だろうがなんだろうが斜め読みでたいして理解出来てないじゃない、記憶違いも多いし 古典的文学作品=つまらない権威主義的終わった文学
↓
小谷野みたいなつまらない小説しかかけなくなる >小谷野敦川端康成文学賞がほしい@tonton1965
>
>「ふしぎの島のフローネ」ってOPで全裸で泳いでいた気がするのだが、見つからない・・・
いったい何度間違えたら気が済むんですかっっ!!
「ふしぎな島のフローネ」、「ふしぎの海のナディア」ですよっ!!
10年くらい前にもブログに間違えて書いてましたよねっっ!?
アニメの表記に関してはググったら負けなんですかっ!!!??? ヨーゼフ帝がいいとこ突いてる
君主主義者と共和主義者・天賦人権論者が論争したら、間違いなく後者の方が主張が一貫しやすいし、
前者はどこかで欺瞞的にならざるを得ない気がする。
ただ、思想をラディカルに突き詰めていくことは素晴らしいことだが、
それを現実政治に即反映しようとしたらディストピア一直線だと思うの。
人権思想も国民主権も王権神授説も天壌無窮の神勅も、どれも思考実験ないしは妄想なんですよね。
どれを取っても、それ一つだけの理論で突っ切ったらロクなことにならない。
原理上は相入れない組み合わせでも、その均衡の上によりまともな社会が築けるならそれでよいではないか。 小谷野の場合、一貫してるんじゃなくて、
相手を困らせるのに都合がいいから言ってるだけ
「天皇制を認めるものは身分制を認めるのか」というなら
「死刑を認めるなら殺人を認めるのか」にも小谷野は答えないといけない 天皇制という身分制も憲法が容認している
結局、同じことなのよ 基本的人権の面から天皇を語るべきではないか
皇族には基本的人権が制限されている >>966
皇族限定の身分制はOK。それだけの話でしょ。 小谷野がなんか倉本さおりの書評に何か言っているけど何あれは
どうせ小谷野が文章読めないんだろうけど 倉本さんの独自解釈ですか? 私はあの最後のシーンが理解できないのですが、もうちょっと詳しく書いてくれませんか。
From: tonton1965
倉本さおり @kuramotosaori
私の誤読の可能性がおおいにあるので恐縮ですが、、かつての自分の鏡像である稔に対して晃が複雑な感情を抱いてるのと同様に、
稔も晃に対して愛憎ないまぜの部分があると読み取れて。例えば、晃は自分のいないところで他の人間が稔を無視したり、
小馬鹿にしたりするとブチ切れてます。
そんな晃に対して、稔は「どこか恥ずかしげに身を任せている」。外部を知らない稔にとって晃は世界の支配者で、ある種の崇拝の対象だったのではないかと。
だから晃が(何の苦労も共にしてない)歩を特別扱いしている状況と、それに甘んじて歩が余裕のある態度を見せることがいちばん耐え難かった
学級委員長の決定のくだり、晃が(衆目の中で)歩に評価されてデレる場面が出てきますが、その場に稔もいるわけですし、
歩には見えていないけれど嫉妬に近い鬱屈をため込んでいたのではないかと。盗んだナイフの所有権を二人きりの時に歩に向かって
主張したくだりはその示唆じゃないかと判断しました
小谷野敦 tonton1965 そこまでは分かります。
倉本さおり @kuramotosaori ラストの一撃は治外法権的な立ち位置で一連のいじめを傍らで眺め、かついかにも公正っぽい判断を(稔にとっては上から目線で)下していた歩に対する復讐
と捉えられるんじゃないかと。訛りの強い老婆の物言いに半笑い返す場面の後にも、歩の視線や態度に対するそれとない糾弾が潜んでいると感じました
これも私の勝手な解釈かもしれませんが、文芸誌や他紙の書評をざっと眺めたところ、「その地域で綿々と受け継がれてきたルールや秩序みたいなも
のに対する歩の態度や理解の仕方」を問題とする読み自体はおおまかに共有されているんじゃないかなと。長々と失礼いたしました。
小谷野敦 tonton1965 でも晃がいじめられっ子で稔がいじめっ子だとしているのは意味が分かりませんが。 倉本さおり @kuramotosaori私自身はそういう解釈をしているつもりはないのですが……すみません、私の書評のことでしょうか? 作品のことでしょうか?
小谷野敦 tonton1965
「あの男(晃)は学級のリーダーではなく、ただの弱虫の虐められっ子だったのだ」とあります。
倉本さおり @kuramotosaori
あの部分は歩の「勝手な」失望を説いた部分だろうと解釈しました。その直前に藤間から、かつて晃が上級生に虐められていた事実を聞いた上で、
ブチ切れた稔を恐れだらしなく逃げていく姿を見てそう判断したんだと思いますが、かといって稔が「いじめっ子」だった可能性には踏み込んでないんじゃないかと
小谷野敦 tonton1965 つまりこれが「錯誤」だったということですかね。
倉本さおり @kuramotosaori
そうです! それと、歩が晃と稔たちの関係を、単純な「いじめっ子ーいじめられっ子」の構図に落とし込んで、
その地域にある独特の秩序やルールを理解せずに外側から(ぶしつけに)評価したり観察しているにもかかわらず、
歩自身はその態度を「公正」だと思っているふしがある点も含めて、でしょうか。 小谷野の 忘れられたベストセラー作家 を図書館から借りて読んだが
相変わらずデタラメ。あちこちから人の書いたものや言ったことを脈絡もなく
羅列した雑文集。これでお金を取るのだから鷺にちかい
本の中のあちこちで印税の計算をしているが、最近は本が売れなくなったのか、
生活の苦しさがにじみ出ているようだ。パクりでもでっち上げでも編集者を
たらしこんででも本を売らないと生活できないフリーターの悲しさよ。 「大江と江藤」を立ち読みしたがすごい本だな
こんなレベルの本が出版されるというのがすごい 文豪として揺るがぬ地位を確立しつつあることが
アンチをいら立たせているようだね >>975
どういう点が優れているのか、具体的に教えてください。 >>976
偽東大卒渕上史郎か
事実と異なるが、皮肉ならわかるけれと。 一番売れていないのは東十条の女
出版社は大損らしい。 トータルでいえば売れっ子でしょ
それに文壇重鎮だからもう売れる必要もない
小谷野御大の本を出せるだけで出版社のステータス 江藤と大江に対する小谷野の温度差が大きすぎてバランスが悪い
小谷野の評伝のうちでも出来の悪い部類 ダラダラと事実と願望と歪んだ感想をごちゃまぜにしたしょぼい文章で書かれていて
小谷野の異常さがよく出ている めぼしいカミングアウトきたけど
まああっくんはスルーか カミングアウトっても
顔見たらわかるような人だからね >>996
小谷野が二人並べて片方を持ち上げてる場合
必ず貶してるほうが小谷野に似ているという法則 >>999
中野孝次と蓮實重彦を並べて中野を持ち上げていたから小谷野は蓮實に近いわけだな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 189日 8時間 24分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。