●使用権は著作権法並びに独禁法違反だ！●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の著作権法では、「複製権」は認められているが、「使用権」なる特別な概念は認められていないんだ！
つまり、法律上、著作権者にソフトの複製を禁止する権限はあるが、使用を禁止する権限はないんだぞ！
えっ？、使用許諾契約で発生した権利？、契約自由なんだから嫌なら契約するな？、何言ってるんだ！
契約自由だとメーカーが圧倒的に有利だから独占禁止法があるんだぞ！
使用権の専有＝独占は独占禁止法違反だ！
法律で認められていない権利を主張するなんて、お客様をなんだと思ってるんだよ！
前々スレ
●ＰＣソフトメーカーは所有権を認めろ！●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/974068383/
前スレ
●使用権、使用許諾は悪党の言い分だ！●
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1028726724 >>659
「でなきゃ」以下が理由になっていない。
ソフトウェア製作者の権利は著作権法で定められている範囲で
保護されているから、ソフトウェア産業は潰れていない。
そのことと全然関係なく
「誰でも自由に使って良いのは、作者がそう定めたソフトだけだよ。」
は大間違い。 >>656
＞日本の法律にはドメインの使用権について書かれていない。
＞つまり、2ch.netのドメインはどこのサーバでも使って良い。
ドメイン名を使用したい場合，JPRSに申請して，登録が承認
されないと使用できない。
＞日本の法律にはミッキーマウスの使用権について書かれていない。
＞つまり、ミッキーマウスは無断で描いて売っても良い。
著作権の複製権を侵害することになる。 >著作権法の範囲を超え、使用許諾契約でユーザーの権利を侵害する悪徳メーカ
>ーに、どう対抗するかがこのスレの趣旨だろうに。
著作権法の枠外だからこそ使用許諾契約になるわけです。
有効か無効かは専門家の間でも議論はあるようですが、 とりあえずは
>>635のリンク先が参考になるんじゃないでしょうか。
私は情報産業に身を置く者ではありませんが、使用許諾契約が悪徳だと
は思いませんね。 >>664
その>>635のリンク先の内容です。
著作権法上の権利制限部分についてユーザーの利用を制限する契約条項
情報財が著作権法で保護されている場合、同法の規定により著作権が制限されている
部分（ 著作権法第30 条ないし第49 条） が存在する。この部分は著作権法によってユー
ザーに著作物の利用が認められているものであるが、基本的には任意規定であり、契約
で利用を制限することが可能であるとの解釈がある。しかしながら、上記規定について
情報財の利用を制限するようなライセンス契約の条項は無効であるとの解釈も存在して
いる。この解釈によれば、例えば、私的複製やバックアップコピーを完全に禁止する条
項が、上記により無効となる可能性がある。
>>661と矛盾する場所はありませんが・・・ >>662
> 「誰でも自由に使って良いのは、作者がそう定めたソフトだけだよ。」
>は大間違い。
「作者が自由に使って良いと定めたもの以外に、誰でも自由に使って
良いソフトウェアの例を上げよ。
(とりあえず俺は一つ考えた。ちぃーと屁理屈っぽい例だが…)
ちなみに私は>>660=>>661です。
>著作権法の枠外だからこそ使用許諾契約になるわけです。
>有効か無効かは専門家の間でも議論はあるようですが
もちろんそれは知ってますが、明らかに行き過ぎたものが多いと思います。
ただ、これでは単なる私見なので、公の機関の見解を例として挙げたということです。
>>667
>>664で書いたことは>>661とは矛盾しませんよ。
解釈が分かれるものについて悪徳呼ばわりは好きではないと私が思っているだけです。
明らかに行き過ぎたものについては、事例を出した方がわかり易いと思いますよ。 ◆新板をねだるスレ Ver.10◆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1054717846/
【板名】法学板
【理由】
・経 営 学 あ る の に 法 学 がないのはお か し い
・ 学 問 と資格試験は同列に語れない
・たとえば『ドイツの担保法』のような 外 国 法 を書き込む場所が一切ない。
・たとえば 国 内 法 で も 行政法を書き込む場所がない（司法試験科目ではないため）
・たとえば、『国 際 法』、 及び 『国 際 人 権 規 約 』について語る場がない。
・たとえば、『 監 獄 法 』 について語る場所ばない。
・たとえば、『 著作権法 』 について語る場所ばない。
【内容】司法試験や法律相談以外の学問としての法学全般。
www.frontwing.co.jp/cgi-bin/dl_counter/dl_counter.cgi?num=32 日本でも悪徳商法訴えたら？
◆欧州委、マイクロソフト独禁法調査に期限設けない方針◇ロイター
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/j/biz/251092 http://plaza.rakuten.co.jp/fishing16/bbs/
カッコイイ、俺が、かっこいいページ、作った、見たいやつ、見てみろ、感激するぞ
俺のファンクラブに入れてやってもいいぜ、じゃぁな、引 き こ も り ク ン GNU一般公有使用許諾書
1991年6月，バージョン2
6.
あなたはまだ同意の印として署名していないので、本使用許諾を受け入れ る
必要はありません。しかし、あなたに「プログラム」又はその派生物を 変更又は
再頒布する許可を与えるものは本使用許諾以外にはありません。 これらの行
為は、あなたがもし本使用許諾を受け入れないのであれば、法 律によって禁
じられます。従って、あなたが「プログラム」(又は「プログ ラム生成物」)の変更
又は頒布を行えば、それ自体であなたは本使用許諾を 受け入れ、且つ、
「プログラム」又はその「プログラム生成物」の複製、 頒布、変更に関するこれ
らの条項と条件の全てを受け入れたことを示しま す。 契約自由の原則。
GPL自体が何かの違反を侵していない限りは無効にはならんわな。 使用権ってかなり微妙な権利だと思います。
認めてしまうと家族（夫婦以外）でＰＣを使うなんて
違反になちゃったりするんでしょうか？
子供は権利を譲渡しないと使えませんよね？
店頭の展示品も起動不可？に成るのでしょうか？
ＡＤＬＳ体験コーナーもダメなのでしょうか？
友達のＰＣを借りたり、インターネットカフェなんかは・・・・・。
疑問だらけだ・・・・・。
あとは、メーカのプリインストールの問題ですよね。
この様なＰＣの販売が認められていて、使用権を主張するソフトメーカも
都合のいいところだけを主張しているような気がしますが・・・・・。
法律の知識は無いのであくまで感想と言うことで・・・・・。 >>683
それらは、著作権法上の例外事項に該当しますから、
仕様許諾契約の内容に関わらず問題ありません。 >>684
要はメーカの宣伝や都合の良いところは不問に処すと言うことですね。
ところで、友達のＰＣを借りて、使っても大丈夫なのですか？
家族まではＯＫと言うのは理解できるのですが・・・・・。
著作件のどの部分が足らないので？使用権が出てきているのでしょうか？
GPLなソフトももとをただせば、ほとんど人のアイデアのパクリ。
オリジナリティーなぞ皆無なライセンス実態。
>>686
そのどこにでも転がっている煽りを書く時点で、お前にも
オリジナリティーが皆無なのが分かったよ。かわいそー。 人のことをかわいそーと言えるほどオリジナリティにあふれた返しには見えんが フォトショップだイラストレーターはコピーものをインストしたらネットで
アドビに通報される、防ぐにはインストした後いくつかのファイルを削除する
必要があるって聞いたのだが。
その情報が載ってるＨＰどこにあるか知りませんか？ AOM.EXE中の気になる文字列：
platform product filesize filename version
registrationrequired
osversion os processor
http://cgim.adobe.com/adobe_online/getAWEFiles.cgi
SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion
いろんな情報送りまくってるね。AOM.EXEを何もしないプログラム
("main(){}"のような空のプログラム)に置き換えたらどうだろう。 ようするにアメリカが自国の産業を守るためにスパー103とか作っても
それが法律だからって理由で尊守するのか、ってことだな。
ということで
使用権を勝手に主張するのは憲法違反だ！！！
と言ってみる。 「DivXコーデックでMPEG-4ファイルを作成できるんだぜ」といったら
「ああ，MPEG-4圧縮のAVIを作成できるっていう意味ですね？」と訂正してあげよう。
ttp://www.digimax.com.tw/MPEG4/download/hc/Digimax_CF1.mp4
ttp://www.digimax.com.tw/MPEG4/download/hc/Digimax_CF2.mp4
ttp://www.digimax.com.tw/MPEG4/download/hc/Digimax_CF3.mp4
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣ >>693
Adobeは使用権の見解に対してザルな方だと思うよ。譲渡に関する見解が甘い。
とにかく「買わせてナンボ」と言う考えが抜けない。
その点マイクロソフトの方が何倍柔軟か分からない。
IBMなんかはマニュアルや媒体、ライセンス証書等雁首揃えて譲渡すれば
登録変更の必要無しって公言してるからな。
おかげさまで、ワレズの出来ない腰抜け貧乏人はこういうグレーゾーンでお茶濁してます。 高額3Dソフトの使用権も納得し難いモノがある
それに海外より国内の方がライセンスが厳しくないか？ ■□■□おもちゃ屋本舗■□■□
アダルトグッズの激安販売店！
ピンクローターなんと１９０円！！
ペペローション360ｍｌが５３０円！
護身用の警防、スタンガン、催涙スプレー、激安ＤＶＤ、ビデオ、壁マイク、
盗聴器、ダッチワイフ等その他の商品も激安販売しております。
他店と比べてください！ホントに激安！！
http://www.king-one.com/
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＼ _ ／ | ＜ ﾛｲﾔﾙﾃｲよこせﾆﾀﾞ
(〇 〜 〇 | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ |
| |_/ | ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆
☆★ 送料激安！！ 送料激安！！ 送料激安！！
★☆ http://www.get-dvd.com
☆★ 激安アダルトＤＶＤショップ
★☆ お買い得セール1枚500円〜980円！急げ！
☆★ インターネット初！「きたぐに割引」
★☆ 北海道・東北の皆様は送料も激安！
☆★ http://www.get-dvd.com
★☆ スピード発送！
☆★ http://www.get-dvd.com
★☆ 商品が豊富！
☆★ http://www.get-dvd.com
★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
【著作権法】ミッキーマウス保護法【抗議】
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/park/1057409632/
ディズニーなどのロビー活動により、アメリカの著作権法が改正
され保護期間が20年延長された。通称「ミッキーマウス保護法」。
小学校の卒業制作のプール画を消させたり、以前から知的所有
権関連の強行姿勢で市民の反発を買っていたディズニーだが、
「ミッキーマウス保護法」により一気に抗議の声が高まっている。
プーさん訴訟、ジャングル大帝vsライオンキングなども要チェック。
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ ∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ 32 名前： 名無しさん＠編集中 投稿日： 03/04/30 06:27
VP3は完全Wavelet方式
WMV9やRealVideo9はDCTとWaveletを組み合せた方式
VP3最強
971 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 03/07/28 08:52
Waveletですよと言っておいてどこにもWavelet使っていなかったVP3といい、
On2はどうにもこうにもアレだ。 商品の代金払ってから契約書に同意させるなんてOS関係だけだと思うぞ？
それに同意しなきゃ使わせないよなんてまるで詐欺だろ。
どうせパッケージ開けた後だから良くて代金の半分しか返ってこないだろうし。
よく出来た業界だねぇ。
今のパソコン壊れたらもう絶対パソコンは買いません。 (⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン (⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン GPLは無効だと主張
http://japan.linux.com/opensource/03/08/19/0653223.shtml
仮にこの主張が正しければ、ライセンシーがプログラムのコピーを複数作ること
を許可するライセンスは存在しないことになる。GPLが「違法」になるだけではない。
Heiseの理論では、BSD、Apache、AFL、OSL、MIT/X11をはじめとするフリーソフトウェアの
ライセンスがすべて無効になる。Microsoftのシェアードソース・ライセンスも無効になる。
さらに、Microsoftは今までのような方法（ハードディスクのベンダがあらかじめインストールし
PCベンダに卸すというもの）でWindowsを配布できなくなる。Heiseによれば、ハードディスクドライブと
PCのベンダがWindowsのコピーを複数作成できるというライセンスも違法なのだ。 www.sknet-web.co.jp/sknet/goods/VideoCapture/motvp2h_s.htm とりあえず、
「プログラム製品」
にしちまえば
いいんだけどね
あくまで
「プログラム著作物」
で押し通すんだもんなあ
MSのライセンス違反＝法律違反 というのは勘違い。 はなわが違法コピー防止のキャンペーンタレントに起用されました。
現在テレビＣＭにも堂々出演中です。
でもその本人がパクリ疑惑です。
↓ ↓ ↓
はなわ TITLE：突然失礼します。 投稿日 : 2003年11月21日<金>23時59分
嘉門さんのファンの皆様 初めまして。僕はベースギターで自己満足の唄を歌っている、
はなわと言います。今回皆様にお伝えしたいことがありまして、書き込みをさせて頂きました。
僕は今『エンタの神様』という番組の中で、毎週ガッツ石松さんの唄(ガッツ伝説)を歌っています。
僕の勉強不足で同じような唄を嘉門さんが以前歌っておられたという事実を正直全く知りませんでした。
しかもタイトルまでほとんど同じ事に自分でもビックリしています。その事実を知り、
いてもたってもいられず先日、嘉門さんにお忙しい中、貴重な時間をもらいお話しさせて頂きました。
嘉門さんはとてもいい方で、笑っていただき、先輩としていろいろ今後のアドバイスまでしてもらいました。
嘉門さんの所属レコード会社「DAIPRO-X」さんに対しても謝罪させて頂きました。
そしてファンの皆様に対してもしっかりとした形で謝罪したく、この場を借りることにしました。
テレビの関係上、だいぶ先の放送分まで収録してしまっているので、御理解よろしくお願いします。
どうもすみませんでした。
はなわ
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
283 ：朝まで名無しさん ：04/01/03 04:50 ID:aX47Kqja
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/01 23:32 ID:gqKEeAym
逮捕されたね
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/WINMX.html
第2 Ｄ社（法人代表法務最高責任者）が著作権を有する映画の著作物である
邦題名「U」のデータを不特定多数のインターネット利用者に送信しようと企て、
平成年月25日午前1時47分ころから同日午前3時18分ころまでの間、
自宅において、被疑者使用のパーソナルコンピュータ内に、同データを記憶蔵置させ、
インターネットに接続し、同パーソナルコンピュータ内のファイル共有ソフト「Winny」を起動させて、
同パーソナルコンピュータをインターネットに接続されている自動公衆送信装置とし、
同パーソナルコンピュータにアクセスしてきた不特定多数のインターネット利用者に自動公衆送信可能な状態にし、
もって同著作権者の有する著作権（公衆送信権に含まれる自動公衆送信の場合における送信可能化権）を侵害したものである。
ＴＶ番組コピー２人逮捕へ 会員向けにＨＰから配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000302-kyodo-soci
参考サイト
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/WINMX.html
個人的な犯罪は罰金刑の確率が高い。
ACCS関連事件についての量刑一覧表がある。
インターネットにおける著作権侵害P152〜158
注解特別刑法第４巻「著作権法」板東久美子Ｐ４４
著作権侵害について体刑を設けたのは、
昭和三三年の著作権法（旧法）の一部改正からである。
この体刑を設けた理由は、主として海賊版作成の常習者の発生を防止しようとしたものであり、
現行法でも同様の考え方から体刑を規定している。
したがって、体刑が科せられるのは、特に悪質な場合に限られるべきであろう。
システムのリカバリーを行うと、ダウンロードした音楽ファイルが水泡に帰する可能性だってあるのだ。
これでは「お金を払って買った音楽は、100％僕の所有物じゃないの？」という気持ちになる
だが、今年になって、米国で続々と開始された、米Appleの「iTunes Music Store」などの
“新世代型”の音楽配信サービスは、コピー制限も緩く、どれもユーザーの方を向いている。
すくなくとも、ユーザーに音楽を所有させるという気持ちにさせてくれる。
arena.nikkeibp.co.jp/col/20031125/106590/ www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/24/news013.html こういうサービスはやっぱり疑問符なんだよな。
確かにHDD上から消えないと不味いんだろうが、形の残らない物に対して
金を払うのかっていう疑問符がどうしても付きまとう。 >形の残らない物に対して金を払うのかっていう疑問符
映画館で映画を観ても形が残りませんが、お金を払うのは疑問ですか？ 実務では、リンク貼りも違法行為。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/WINMX.html
捜査研究'03.7no.622「東京地検における最近のインターネット利用犯罪の捜査処理について」西澤芳弘検事
違法画像へのリンクを設定したHTML文書のアップロード行為は、インターネット上の公衆送信可能化権を侵害する実行行為と評価できるものと解した Windows 2000のソースコード、漏えいの可能性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news026.html
>このファイルを見たルイウ氏は、コードが本物だと考え、次のように話している。
「本物のようだ。しかし、ここからWindowsを組み立てることはできない。OSのごく一部にすぎない」 >「映画をパーソナルコレクションとして持ちたいというニーズが
>現在のDVD市場を作り出している。ブロードバンド配信では、コレ
>クションとしての所有ができない。
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0402/12/news095_3.html 契約違反、契約違反と言っている奴がいるが、本当に契約違反
かどうかは裁判をやってみなければ判らないのでは。
昔、CDのレンタルは禁止とCDの添付の紙に書いてあり、販売
契約に含まれると主張していたが、CD販売会社がCDレンタルは
違法だと訴えていた事があったが、結局CD販売会社の訴えは認
められなかった。 MSのライセンス権の問題もMSがそう主張し
いるだけで、裁判でそのまま主張が認められるかはわからないと
思うし、現実には何万人も訴えるのは不可能 おいおい、小学生の反論だぞｗ
この時期だと小中高の春休みはまだ早いから、
私大の受験が終わったリアル高３か、
３文大学生か、引きこもりか。 公取委、MSに立ち入り検査 WindowsのOEM契約で不当な条件か
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/26/news056.html
公正取引委員会は2月26日、独禁法違反の疑いでマイクロソフトへの立ち入り
検査を始めた。WindowsのOEMライセンス契約をPCメーカーに不利な条件で結
ばせていた疑いがもたれている。
独禁法違反の疑いｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! つーか、そもそもMPEG2再生ソフトはMPEG-LAにライセンス料支払い義務があるから
フリーソフトってのは存在し得ないはずだぞ。
（どっかの金持ちが洒落でライセンス料立て替えてくれるとかあれば別だが）
amazon.co.jpヨドバシドットコムで、アカデミックパックが売上上位を占めているけど、これってノーチェックで変えるということ？ 208 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 04/03/12 23:08 ID:A/RMgL56
【MS】「SCOへの出資はMSの紹介」とBayStar認める【悪の帝国】
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/12/news013.html
投資会社BayStar Capitalは3月11日、米SCO Groupへの5000万ドルの出資が、
Microsoftの紹介によるものだったことを認めた。
MSからSCOへの資金の流れを示唆する文書流出――SCOは否定
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/05/news018.html
SC0＝LinuxやUNIXの所有権を有しているとして、訴訟を起こしまくっているDQN企業
最近は、フリーソフト支持者は『憲法違反』と主張し、世界中から（マイクロソフト社を除く）嫌われている。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20064825,00.htm
IT Media関連記事一覧
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/special/0306/sco.html
Microsoftは昨年のOffice 2003発売以来、小売価格で1部約500ドルもする
この主力商品を、大口顧客の従業員に数万部も無料で提供してきた。
今年に入って、この無料提供の対象は政府職員にも拡大された
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064801,00.htm
Windowsの利益率は86％，MSの事業セグメント別の収益が明らかに
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20021118/2/
関連スレッド
マイクロソフトのサイトはLinuxで動いている！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1061881391/l50
【Linux】SCOのCEO、「フリーソフト支持者は『憲法違反』」
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1070709186/l50 「ビル・ゲイツに告ぐ、ソフトウェアの無料提供を中止せよ」:米政府機関
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064801,00.htm
Microsoftは昨年のOffice 2003発売以来、小売価格で1部約500ドルもする
この主力商品を、大口顧客の従業員に数万部も無料で提供してきた。今年に
入って、この無料提供の対象は政府職員にも拡大されたが、米内務省と米国防
総省の倫理担当部局は、この無料提供が規定で認められていない贈与にあたる
として、送られてきたソフトの返却を命じた。
dominavk.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/source3/No_2704.zip 425 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/04/06 23:19 ID:Ex9w3DHz
ていうか、もっと安定したOggデコードフィルタはないんかね。
VorbisDSもCoreVorbisもexplorerが落ちるファイルがよくあるし。 パッケージの中の書類は契約書としては機能しない。
箱の中に契約書を入れて、読まなかった方が悪いというのは公平性にかけ、
メーカーから消費者への一方的な意思表示なので契約とはみなされない。 >754
それは面白い意見。何か過去に判例でもあればいいのですが。 パッケージの裏に契約書が張ってあれば、説明文が読めない、、、。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/04/3366.html
長文難解な規約については、単に文章が長すぎたり、複雑であるという理由だけ
で規約の効力が否定されることはないものの、長文難解な表現によってユーザー
にとって不利益な条項が隠蔽されてしまっている場合は、それら不利益条項の効力
が否定される可能性があるとしている。 海賊版販売の塾経営者を逮捕
男は昨年10月4−8日にかけて、Yahoo！オークションで募った5人の客に、
無許諾で複製したビジネスソフトを1セット当たり2800円で販売した疑い。
告訴企業はマイクロソフト。
オークションへの出品を見つけた浜松中央署が内偵捜査を進め、5月に
家宅捜索を行いPCやCD-Rを押収、著作権侵害が明らかになったため逮捕した。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/14/news050.html
今日はどーしても気になって眠れないことがあるので書き込んでみました。
私はPCど素人のとんでもなく無知な人間です。
どなたか教えてください。
うちの主人はコンピューターから猥褻なビデオや映画を取り込んで、
それをコピーして人に売っています。客の一人が他の客を集めてきて、マージンを
受け取っているようです。
今日電話で「あまりこの話が広がって客が多くなると、どこかで足がついて
パクられるかもしれないから、もうこれ以上人に紹介するな」なんて話していた
のを聞いて初めてそのことを知りました。
自分の趣味で集めていたのかと思っていましたが違っていたようです。
たぶんインターネット上で個人が所有しているDVDやCDを借りてダウンロードをして
いるのだと思います。 よく知らないのですがいつも青ぽい画面に小さな文字が（DVDの
題名）並んでいる画面を出しています。ダウンロードは無料なので順番待ちに時間が
かかるようです。
これってどんな犯罪になるのでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
