NT、SQL、オラクル、??その見積もりどうなの?
超初心者です。
とにかくやらねばならない状況なんですが、
POSを導入するのに、会社にサーバー用パソコンを買います。
見積りを依頼した会社は、始めWinNTWS4.0でWINSQLサーバーを使うと言って来たんですが、
今度はOSは2000でもmeでも98でも、どれでもいい。そしてオラクルを使うと言って来ました。
どどどどっちが、どうなんですか?
オラクルってOSがどれでもいいんですか?
オラクル44万って見積りにあったんですが?!
規模はごくごく小規模です。自分で調べろ
じゃないとぼられるだけ
俺なら思いっきりぼる1ですが・・・
そうする時間がほんとになくって、
今日見積りを見ながら一つ一つ調べてみたんです。
だいたい定価で書いてあって、不明なのはオラクルの価格と、
バックアップオプションパック27万ってとこです。
増設メモリも高いしなー・・・
導入費用に設定費用で85万ってどうなんですか?
>>4
設定の内容次第だな。
つーか、こっちで聞いた方がよさげ・・・。
ぼる側の人たちがいるでよ。
http://mentai.2ch.net/infosys/index2.html Access97のmdb一発システムをOracleのC/Sで
見積りし直したら100人月(1億円)になりました。
入札ですが、とれるかな? POSシステムね
センター器材
鯖 17000
ストレジ 12000
ネトワク 6000
そのたもろもろ 1000
ソフト
パケジ 16000
開発 40000
データセンタ使用料 200/月
保守
7000/年
運用
30000/年
SI
とれるだけ >>10
というか、>>9の数字は単位千円だと思うが。。
元ネタで言えば、Win98でOracleというのが大体おかしいな?
それに、そもそもmeではクライアントとしても動作保証してないぞオラクルは。
小規模PCシステムでもOracleを使ってありがたみあるのは、
トランザクション処理が多発するようなシステムや、
バックアップをかなりかっちりやるような場合だろう。
止まって文句言われない、データの更新があまり発生しないようなら
別にAccessやMSDEでも十分。 >>16
>そもそもmeではクライアントとしても動作保証してないぞ
禿同。
ってか、Oracleでなくても、仕事で使うPCにWin9x系はキツい
>別にAccessやMSDEでも十分
Oracleに比べたら安いわ〜〜
でも、「知人にAccess2000が8000+α円ぐらいで買えるだろ」
なんて言われてこまってます
いつからそんなに安くなったんだ、Accessは?
Accessって機能限定低価格版なんて無かったと思うし… >>17
Access 2002 じゃなくて 2000?
ならそれくらいで買える在庫処分店があるかもしれないけど。
その知人さんが、バージョンアップ版の Word or Powerpoint 2002 と
とりちがえてるってことはないの。これがちょうど8000円くらいだから。 >18
禿同
そんな安いなら漏れも買うよ
でも、重いからあんまり使いたくないけど(藁 >>19
重いねぇ、Access。
Win9xならまだいいかなって入れて使ったら
軽い代わりに止まりやがる(藁 >>20 まあ確かに安いのは安いけどねぇAccess
しかし、書かれてるとおり、妙に重くレスポンスも今一。
エンジンがMSDEになった今でもマルチユーザではちょっとね。
正直OAツールではない業務用DBとしては小規模でも使いうのはちょっとなぁ
というのはある。偏見かもしれんが。
Oracle7まではあった2User5CLなんて、小規模クラサバにはもってこいの
規模だったのだが。。
今はWindows環境で動く中小規模向けDBエンジンとしてはDBMakerを評価中。
サイベースのSQLAnyWareも昔は良かったけど、バージョン6以降は何だかなぁ。。 >サイベースのSQLAnyWareも昔は良かったけど、バージョン6以降は何だかなぁ。。
SQL Anywhereだと思うけど、何だか何よ。
MRDBってどうなんでしょう?
アクセスよりは、つかいやすそーです。
価格は、定価で確か6万円くらいを3万円くらいで買えるみたい。
使ってる人いたら情報キボンヌ >>23
大嘘でした。
MRDBは、定価98000円を66000円でした。
メーカーは、TDCソフトウェアエンジニアリングです。
DBが3万で買える訳ねーよ。
と自分を煽ってみるテスト SQL Server2000は結局出番なしかねぇ。
このまま消えて無くなるまで。 そういえば、なんでDB2の話題はでてこないのかな? ソフトでもハードでも品番書けば
お店の仕入れ値を教えるよ。
Oracleって、IDEのHDDにインストールしても使えますか? >>29
逆に俺は聞きたい。
SCSIのHDDじゃなきゃ動かないソフトってあるのかと
ずばり、InterBase がお勧め。FireBird もあるでよ。 んじゃ、LINUX OS でオラをのっけてみたら?
なれるとこれが一番安定していてメンテが楽らしい。 NTServerが台頭してくるまではInformixと並んでUNIX環境で
ブイブイ言わせてたんだもん。 MS SQL ServerってWindowsプラットフォームだけでしたっけ?
Linux版が出るとか出ないとかの話しをちらっと聞いたようなそうでない
ような曖昧な記憶があるんだけど、記憶違いかな。 RAID1、18G*7のHDを積んだマシンにオラクルでデータベースを構築してたら、
SIさんが「容量が足りなくなってきたので18GのHD追加してください」と見積もりを持ってきなすった。
HDの型番を揃えるために昔のHDを昔の定価で見積もってきたのでハードウェアの費用がバカ高くなっていた。
将来の事も考えて「新しい36GHD*7の構成にしてよ。HDの値段も安いし」と言ったところ、
ハードウェア費用は安いが、人月が10倍の見積もりを呈示された。
つまり
1)オラクルのDBとは、コピーすると環境設定にひどく時間がかかる代物である
2)俺は古いハードの在庫を押し付けるためのカモである
どっちなんでしょうか >>37
マジレスね。
別なところに発注すれ。
この時勢だから乗り換えたい意思を伝えればいくらでもたたける。