0001名無し物書き＠推敲中？
2014/10/22(水) 23:35:20.13いったいどうなる？
探検
群像新人評論賞
いったいどうなる？
0034名無し物書き＠推敲中？
2019/04/30(火) 16:47:04.040035名無し物書き＠推敲中？
2019/04/30(火) 22:37:51.01ずっと（10年間）小説を書き続けてきたが、どこも1次落ちなので評論に鞍替えした。
0036名無し物書き＠推敲中？
2019/04/30(火) 22:43:32.42講師のK氏がツイッターで5月まで執筆モードと書いてるし（明らかに群像評論賞）、たぶん今年はこの人が最有力だろうね
若いし新人という枠にギリギリ入る
でもあずま先生は公平な人だと思うよ
そう信じてる
0037名無し物書き＠推敲中？
2019/04/30(火) 23:25:05.210038名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 00:07:18.40今日が締め切りでしたね 皆さんお疲れ様でした
評論志望の人は、次はすばるクリティークかな?
コツコツと頑張りましょう〜
0039名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 02:32:12.97逆算したら9月末だろうね
0040名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 02:34:25.02すばるクリティークは最終選考委員が必ず全部見るってのがいいよね
正直、下読みはあてにならん
文學界とか下読みなくして全部編集部らしいけど、1人500本担当だから常連以外は1ページ見て捨てるらしいし
0041名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 05:00:04.84ゲンロンの講師というと黒瀬？
だが、それはあまり現実的ではないような。
最近の群像評論賞の宣伝上のデビュー効果
を黒瀬は必要としない知名度を既に持ってる
から。むしろ、今さら感が強すぎる。
加えて、去年の同賞受賞者の出身地が高知県
で黒瀬と同じ。
まあ、黒瀬の応募は無いでしょｗ
0042名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 10:58:28.73そうかなぁ？
ツイッターみたらありありだよ
知名度はあるから群像新人評論賞とって大学教員コースじゃない？
0043名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 11:01:04.76知名度はあるから今さらデビュー効果はない
でも権威はないから（失礼！）群像とりたいかなと
4月末まで執筆と言ってるし
ただまあもし出して（確実に最終までは行くだろうから）落ちたら名前でてカッコ悪いリスクはある
0044名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 11:03:14.96今年は180くらいかな？
平成論とか多そう
0045名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 11:28:03.140046名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 11:43:54.03あ、そうなんだ！
ならまあ違うか
ただまあ講師レベルじゃなくても批評塾関係者も10人くらいは出しそうね
去年はそういう「ポストモダン」を忌避するかのように平易な柳田論だったが
0047名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 11:46:47.60かつ、自分もその流行を作った一人として反省すると
あずまんはポストモダンを使いこなしてるから良いが、あずまんワナビーはポストモダンに使われて振り回されてるもんな
0048名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 12:02:25.01軽率だったと思うんだよねあ、ニューアカデミズムとかあの辺がさ
あと、ポストモダンどころか、少し前の、現象学、実存主義、構造主義等を
全然勉強してない人が、ソーカル事件口にして分かった気になってるのが良くない
例えばデリダの『そのたびにただ一つ、世界の終焉』
とか非常に真面目に他者の死の追悼している本があるけど、
ニューアカデミズムの軽薄さとか、ソーカル事件とか、
デリダ読まない人が作り上げたデリダのイメージとはかけ離れているんだよね
だから、例えばデリダ一人取っても、友の死に苦しむ一人の誠実な人間だった事を
しっかり考えないで、ポストモダンだなんだって分かった気になってもしょうがないと思う
0049名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 12:09:43.89経験しなかった日本で「ポストモダン」とか言っても前提が全然違うから意味ないと思んだけどね
ヨーロッパが中世とか近代とかの歴史を今だからこそアナール学派みたいな人が
徹底して研究して、歴史観そのものを改めて問い直しているのに、無反省に
「中世」「近代」「ポストモダン」みたいな区別使うのは危険だと思う。
0050名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 12:18:40.16定期的に丸山眞男ブームが起こっても改まらないんだなと思う
そしてそれが軽率な「ポストモダン」がいつまでも続く原因なんだと思う
ボシュエ、シャトーブリアン、シャンフォール、オーギュスト･コント、メーストル、
ジャック・マリタン、レイモン･アロン、カンギレム、カヴァイエス、
ペギー等、日本が受容出来てない抑えてなきゃいけない筈の
フランスの文人が多すぎるんだよなぁ……
ポストモダン以後だと、ジャン＝クレ・マルタンとかジャン=リュック・ナンシーとか
デリダやドゥルーズやってる人でもあんまり読まないで、アガンベンやジジェク辺りを
過大評価するし……
大丈夫かね、本当にさ
0051名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 12:33:31.80平成論かぁ 自分は素朴にデリダ論書いてしまった
東さん選考委員になったし、せっかくだから、と思って
時代論とか書ける人なんか器用な感じがして凄いと思う
0052名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 12:39:58.07批評家育てようとする新人賞が少なすぎるよね
小説家以外は作家にあらずみたいな風潮が苦手
漱石とか太宰とか川端とか三島より、小林秀雄が好きでもいいやんな
0053名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 12:48:13.99授賞しても後が続かない雰囲気がするけど笑
0054名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 12:50:24.870055名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 14:19:54.93いい話だね
柄谷行人先生が「結局派手に目立ちたいやつしかいない」って言ってたけど、なんか「デリダとかドゥルーズ取り上げときゃ喜ぶっしょ？ｗｗｗ」みたいな軽薄な感じなんだよな
あずまんはやっぱ本物だがワナビーはね
あずまんも言っていた気がするが、現状は「大昔の、批判されていたころの大学教員」になってて、だったら今の新しい世代の若い現役大学教員に書かせたほうは100倍マシ
権威主義になってしまうが、中島義道が言うようにやっぱ博士号を足切りにするほうがまだ「マシ」かもとさえ思う
0056名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 14:24:44.63上でデリダ論批判してすまん
平成論みたいなのは新人がやることじゃないと思うよ
たとえば平成生まれが平成論書いても話題性狙い以外の深みがない
タイトルは令和君こんにちは：F市N寿論ってね
0057名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 14:29:31.03だいたい小説も評論も文学だよな
こんなこと言ったら怒られるだろうけどさ
私も小林秀雄や福田恆存が好き
小説も読むけど
あ、あと坂口安吾は小説より評論が好き
0058名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 14:30:38.91むしろ法政の教授とか出してる
受賞さえしたらまあまあ生き残ってる
が、毎年受賞なし
0059名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 14:33:13.440060名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 15:27:17.73東さんもネットだと馬鹿にされるけど、東大で哲学で博士号取るってのは凄い難しいことですからね
東さんの全ての著書や発言に高い価値があるかっていうと微妙ですが(汗)
デリダでもドゥルーズでもヨーロッパの一流の思想家が今でも生涯考え続ける思想家で、
一時的な流行で消費していい思想家ではないですから
彼らの名を振り回す人に限ってなんか、受け入れ方を間違えてる感じがしますね
0061名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 15:35:09.88フランスだと、戯曲家でも詩人でも小説家でも評論を書く伝統があるので、
評論は文学の一つのジャンルですよ、というよりフランスだと哲学者でも文学批評書くから、
批評は、文学であり、哲学であると思います。
ボードレール、ヴァレリー、ロマン･ロラン、サルトル、ボーボワール、カミュ、
クローデル、アンドレ･モーロワ、ベケット、フーコー、ドゥルーズ、デリダ等、本業の他に優れた文芸の批評書きましたからね
安吾の小説は、地道に推敲すれば傑作になったのに、
推敲に飽きてきて放り投げ、傑作になれなかったようなもどかしい作品が多いですね笑
0062名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 15:38:13.96それは良いことを聞きました
すばるクリティークの他に三田文学新人賞も書けたら送ってみます
0063名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 17:26:47.93自分は読んでないのに新人賞に送ってるから、ちょっと後ろめたさがある
やっぱ買い支えた方が良いんだろうけど、あまり読みたい内容がなくてな……
0064名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 17:33:04.66「燃え尽きたので?」「燃え尽きたので」やや、こいつはコトだ！
0065名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 18:01:16.32馬鹿にされてるの？！
普通にすごいよ
かつ、博士号がすごいんじゃないが、博士取れる学問水準で一般ウケも出来るのがすごい
いまの群像のなんちゃって批評とかは学問の専門家からみたら相当酷いんでない
0066名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 18:03:44.87なるほど、面白いです
日本でも批評と文学を分けてるのはワナビーだけだと思うけどね
0067名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 18:05:31.23まあ、投稿する以上は普通は買うよ
でないと「群像風」に書けないし
天才なら関係ないかもだが、結局傾向と対策よ
0068名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 20:26:04.08注目されてる批評家とか小説家いますか?
0069名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 23:32:11.46今年の芥川賞は2chで当てたよ
かといって評価してるわけでもないが
若い人は今のところ全然ダメだね
批評は柳田論やホームズ論の人はまあありなんじゃない？
小説はどうだろうな、やっぱ宮本輝が一番よく感じる
0070名無し物書き＠推敲中？
2019/05/01(水) 23:37:24.54文芸村の住人の若手批評家はどれも多作だがしょうもない
逆に学問系は最近面白い人増えたが全然商業誌に書かないよね
0071名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 00:55:41.80自分も柳田論の人は変に衒わずに素直な、誠実な文章を書いていて良いと思いました
そして若手の作品の質が低いのも自分も危惧している所です
若いのだから未熟でもしょうがない、経験積んで成熟してくれと思うのですが、
若い時から傲慢さ謙虚さもなく、流行を真似したような文、基礎のない人間が
奇を衒っただけのこけおどしのような文を書いてそれが評価されるのが恐ろしいです
0072名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 01:57:47.02全面的に同感です
中島先生がいうように博士を足切りにするのも一つの手だがそうすると吉本隆明は生まれない（まあ、今なら吉本も博士くらい取りそうだが）
だけどちゃんと積み重ねるものは積み重ねて欲しいよね
文芸村は教養を謙虚に積むべきだし、アカデミアの若手は商業にも挑戦すべき
0073名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 02:00:55.89いい言葉
基礎が大事
小説も古典と並んでどう見えるのかを常に考えなきゃいけない
が、今は「読む人は書く時間がない」（ショーペンハウアー）だからね笑
0074名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 14:42:21.79偉大な書物に対して敬虔であること、読み手に対して誠実であること
このことさえ守れない文筆家がどれほどいることでしょうか……
あなたとやりとりが出来て良かった
やはり誠実な人間の誠実な言葉が一番輝きを放つのですから
そして、その誠実の輝きが、輝きこそが、世界に信頼を取り戻させてくれるのですから
0075名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 14:45:28.96評論家志望なんて稀少人種なんだから、皆さん、ROMってないで書き込んでくれよな(ただし荒らしはNG)
自分は次は、すばるクリティーク、三田新人文学賞目指して頑張ります
0076名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 15:49:50.81まあ、みんな内心思ってると思うよ
批評塾系サブカル系が結局テキスト読まない感じになった
まず、フランス語読めないんじゃないかな、わりと冗談じゃなく
>>75
すばるクリティークは上にもあるけど最終選考委員が必ず1次から読むってのがいいよね
三田文は慶応出身じゃないと迷うだろうね
最近はなぜか日大ばかりだが
0077名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 16:19:44.26ある程度の大学でも、日本文学の先生なんかは、早慶辺りの大学でも
フランス語まったく出来ないのに、ロラン･バルトを翻訳だけ読んでかぶれたりしますから、
若手がフランス語出来ない確率はかなり高いでしょう
それにそういった若手が、文学や哲学の古典を最低限読まないで、
サブカルチャーについてひどい文章を書きますからね
フランス現代思想の同人誌にもならないような文章を得々として書くからいやになります
年配の大御所が憧れるような存在でなくなったのも批評の衰退には影響があるでしょう
年配も若手も駄目だとなると、本当に人生が育たないものですから
>>75
すばるクリティークには意気込みを感じますね
商業的にはかなり厳しいですから、残念ながら悲しいですが、長続きするかどうか疑問ですが
新潮も昔は評論賞がありますが、結局なくなりましたからね……
三田文は確かに、独特の、高踏的な閉鎖性を感じますね
0078名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 18:19:46.71まあ大学教員はさすがに読めるとは思う
特にフランス文学が専門なら100%
日本文学の人はまあ、日本語と英語くらいでも専門がしっかりしてたらいいんじゃない
フランス現代思想の専門家を自称しながらフランス語読めない（サブカルにたくさんいる）のはかなりまずい状況だと思う
0079名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 18:33:47.11やっぱり推敲する日を何日か持たなきゃ駄目なんだな
>>78
本人達がそのことについて問題意識を持ってないのが一番よくないですね
そういう人達が軽率なフランス現代思想の使い方や論じ方をして、一般の読者が
偏見を抱く結果になるんだと思います
0080名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 19:51:20.11次はおれもすばるクリティークに向けて頑張る。
0081名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 19:55:35.69これじゃ上手く行って優秀賞レベルだろうな。
0082名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 21:32:30.75君自身が軽率じゃなければ幸いだがｗ
「フランス現代思想」なんて言ってる人達こそ、最も軽率な人達だろ。
スレの流れを見てるとゲンロン批評塾の２ｃhスレと雰囲気は同じだよ。
ローカルな言いぐさでｗゲンロン批評塾生が批評の将来を担うみたいなこと言ってたが、それは先ずないｗ
あそこは馬鹿しかいなかったが、このスレにも似たようなのが集結しているｗ
0083名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 22:18:32.97そうかな？そっちのスレは知らないが、ここはまともだと思ったけどね
真っ当な意見しか出てないしみんな謙虚
0084名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 22:21:11.41でもって有用な質問したい
電子投稿にした人、投稿完了メールきた？
投稿完了画面にはなったがメールは来ないんだよね
文芸春秋は必ず完了メールくるから心配になった
ちなみに中央公論は完了メールこないけど載る
0085名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 22:32:50.12自分は去年メールで投稿しましたけど、メール何日待っても返って来なかったです
去年の話なのでどこまで参考になるか分かりませんが、凄い不安になる気持が
よく分かるので、一応
自分は去年いくらネットで検索しても、新人賞のメールの返信について
書いてる人いないんで、余計に不安になりました(苦笑)
今年メール投稿した人が返信してくれれば良いですね
0086名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 22:37:35.27返信メールとかしっかり返してくれるんだけどね
大手の文芸雑誌が、少なくない時間と労力費やした原稿をいい加減に扱うのは
やめて欲しい
0087名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 22:46:24.79ゲンロンは批評再生塾がああいう結果に終わってしまったからなぁ
東さんとか、講師の方々とか、講座の受講者の方とか、ああいった人達の悲しみを考えると辛いね
文学批評の空間やアカデミズムの閉鎖性に刺戟を与えて、
誠実な書き手が世に出るきっかけが増えてくれば良いと思って見守っていました
閉塞した今の状況で努力した人々を、決して茶化すべきではないと思います
0088名無し物書き＠推敲中？
2019/05/02(木) 22:49:15.530089名無し物書き＠推敲中？
2019/05/03(金) 00:40:05.56ありがとうございます！
メールってかネットのフォームからいくやつですよね
よかった、やっぱメールは来ないのか
今年の人いたら教えてください
群像は「問い合わせに応じません」ってのが強調されているから確認メール（コンピュータで自動）もやらない（メアド分かっちゃうから）なのかな？
0090名無し物書き＠推敲中？
2019/05/03(金) 10:42:01.60間違えました
そうです、メールじゃなくてネットのフォームからいくやつです
ネットで幾ら検索しても、誰もメールが返って来ないことを書いてないので、
去年、余計に不安になりました笑
群像は電話番号も新人賞の募集要項にのっけてないですからね
なにかあったらどうすんだ、と思います
だから、返信メール返さないのも、「問い合わせには応じない」
という姿勢を徹底しているからなのかも知れません
電話番号の方は検索すると普通に出てきますけどね笑
返信してくれる方がおられるといいですね
0091名無し物書き＠推敲中？
2019/05/03(金) 11:36:50.812chスレの批評塾賛成者達はヒデーもんだったよ。
一方で彼等による、東の批評再生塾の始末記についての批判も多かった。
>88
無責任な冷笑も、人の誠実もここには無いんだけど。
>90
そういう群像編集部に対する疑問はむしろ、批判に変えるべきでしょう。
応募者には完璧を要求する癖に、一方で出版社側は無駄に強気に無法を貫く。
これは公正ではない。
何処の出版社も似たり寄ったりでしょうがｗ
0092名無し物書き＠推敲中？
2019/05/03(金) 12:34:10.75まあ新人賞取るまでは編集社は神様だから仕方がない
逆に一度載り始めれば拍子抜けするくらいどこかで書くってのは簡単
0093名無し物書き＠推敲中？
2019/05/03(金) 13:40:39.18地方の小規模な文学賞でも、、確かに作品を受け取ったことの連絡は
だいたいしてくれるんですけどね
応募規模が数千、数万とかの規模ならまだしも、
200名前後しか応募者がいない賞でこの対応はちょっとどうかな、と思います
まあ、文学の世界そのものが非常にいかがわしい世界ですけどね
去年の北条氏の作品の持ちあげ方や、盗作騒動の擁護の仕方も
非常に唖然とするものでしたし
0094名無し物書き＠推敲中？
2019/05/03(金) 13:43:40.54複数いたのに、今はもうこの体たらく……
落差がひどいだけに余計に悲しい
0095名無し物書き＠推敲中？
2019/05/03(金) 13:46:38.25自分が落ちても納得するぐらい良い作品を読みたいもんだな
0096名無し物書き＠推敲中？
2019/05/03(金) 14:23:45.94去年の騒動思い出すとそれが心配だ 心配してもどうにもならねーけどな笑
0097名無し物書き＠推敲中？
2019/05/03(金) 15:34:34.06美しい顔って自分かと思わせて…ってのが話題性として話に上がってたらしいですからね
なんで顔わかるの？って感じ
知り合いだったのって
0098名無し物書き＠推敲中？
2019/05/03(金) 21:59:13.19文章も横文字の思想家・哲学者が全然言及されてなくて、いわゆる批評っぽい文章ではないよね。
選評では評価されてたけど、今時の批評に慣れてる若い世代だと面白くないんじゃない？
0099名無し物書き＠推敲中？
2019/05/03(金) 23:57:44.50上にも書いてあるがやっぱアカデミアの訓練受けてる分、積み重ねは感じる
ただ批評というよりは評論だよね
文学賞から評論賞に変わったからこその受賞で、これはこれでありと思う
欲を言えば、専門もありながら批評ぽさもあればもっと良かったね
0100名無し物書き＠推敲中？
2019/05/04(土) 00:00:09.49選考委員も現代思想系（あずまんワナビー）にうんざりと書いていた（意訳）のは興味深かった
選考委員はちゃんと考えてるんだなって
0101名無し物書き＠推敲中？
2019/05/04(土) 00:07:11.93一般人だけじゃなくて、選考委員の方でもやっぱりおなか一杯なんですね
自分は腹一杯どころか胸焼けがしはじめていたので、少し安心しました
0102名無し物書き＠推敲中？
2019/05/04(土) 00:14:31.40でも今年は2/3は変更だけどね選考委員
0103名無し物書き＠推敲中？
2019/08/15(木) 02:35:51.79たまーに出入りしてるもんだから情報が入ってきた
お盆あけの8月最終週か9月前半かドキドキが続く
選考結果は教えてくれなかった
0104名無し物書き＠推敲中？
2019/08/15(木) 03:05:42.710105名無し物書き＠推敲中？
2019/08/15(木) 22:31:19.25もうそろそろかー。
0106名無し物書き＠推敲中？
2019/08/16(金) 14:11:53.37出版はお盆って感覚もないが編集部がバラバラに休みがちだからね
八月最終週か九月前半に連絡、一か月校正して十月前半に最終選考会、コメント書いて十一月初旬に出版だね
0107名無し物書き＠推敲中？
2019/08/16(金) 16:00:30.19ありがとう。
最終選考会前にちゃんと校正が入るのか。期待せず待つこととしよう。
0108名無し物書き＠推敲中？
2019/08/17(土) 16:16:57.33小説はそうだけど評論は始まって数年だから今も校正があるのかは分からないけどね
どちらも文学賞だったときは校正は1か月だった
0109名無し物書き＠推敲中？
2019/08/21(水) 18:43:11.292015年 ロールズ論、ジョナサンリテル論
2016年 シモーヌヴェイユ論、大江健三郎論
2017年 ホームズ論（というかコンテンツツーリズム論）
2018年 柳田国男論
2019年 ？？？
0110名無し物書き＠推敲中？
2019/08/22(木) 07:50:23.31受賞はしないと思うが最終に一つくらいは東浩紀論はありそう
あずまんファンはあずまんに寄せたもの書きそうだしそもそも応募作の中にたくさんあるだろうから
受賞は何論でもいいけど面白いのにして欲しい
受賞作でもつまらないの多すぎ
0111名無し物書き＠推敲中？
2019/08/25(日) 01:16:01.59最終選考受賞
0112名無し物書き＠推敲中？
2019/08/31(土) 09:43:07.12落選の通知を速めてくれたら三田文学にも出せるのに
0113名無し物書き＠推敲中？
2019/08/31(土) 15:54:15.11群像って落選通知こないよね
地方文学賞とかは手紙で教えてくれるけど
三田文学は10月末だっけ？
10月入るまでに連絡こなきゃさすがに落ちてるから出せばいいじゃん
0114名無し物書き＠推敲中？
2019/09/01(日) 09:56:28.08三田文学は１０月３１日までで群像は１１月７日刊行だけど
0115名無し物書き＠推敲中？
2019/09/01(日) 14:56:01.19あー、下手に二次とか残ってたらダメだね
タイトル変えて中身も2〜3割書き直したら
0116名無し物書き＠推敲中？
2019/09/01(日) 23:45:43.63例年の感じだと今日までに連絡こないと最終には残ってない感じだね
最終に残ってた人いますか？
0117名無し物書き＠推敲中？
2019/09/02(月) 06:33:14.10大幅に直して収拾がつかなくなることが多くて
そうなのか昨日まで連絡ないとダメなのね
下読みで落とされるのつらいな
0118名無し物書き＠推敲中？
2019/09/02(月) 16:10:44.520119名無し物書き＠推敲中？
2019/09/02(月) 21:28:21.87いや、最終候補は9月に入るまでだよ
二次三次は11月までわからんが
0120名無し物書き＠推敲中？
2019/09/03(火) 03:43:03.60どして内部事情に詳しいの?
連絡は電話なの? 書面?
0121名無し物書き＠推敲中？
2019/09/03(火) 14:46:15.05毎年そうだから
連絡方法は知らん
0122名無し物書き＠推敲中？
2019/09/03(火) 14:52:53.29どの文学賞も締切から4ヶ月目の月末連絡、そこから約一ヶ月〜一ヶ月半後に選考会、その一ヶ月後に掲載号が出版
新潮とか文學界とかは下読み座談会やったり作家がインタビュー答えてたりする
実際の関係者はこんなとこにはいないだろう
みんなそういう情報の寄せ集めで知ったかぶりしてるんだよ
0123名無し物書き＠推敲中？
2019/09/03(火) 15:02:59.14文芸板はそうやって不安にさせて煽るのが伝統
本当のことは編集部しか分からない
0124名無し物書き＠推敲中？
2019/09/03(火) 16:04:59.76じゃあもう少し待ってみよう
0125名無し物書き＠推敲中？
2019/09/15(日) 18:06:32.150126名無し物書き＠推敲中？
2019/11/07(木) 14:16:54.99ツイッターに最終候補者がいた
0127名無し物書き＠推敲中？
2019/11/08(金) 00:11:37.91情けなや
0128名無し物書き＠推敲中？
2019/11/09(土) 11:51:30.45キミ、嘆くことなかれ。
大澤氏ら選者３人が最終候補５作品を酷評しているのは編集部の大失態。
応募作品すべてが低レベルだったのでなく、編集部の作品審査がお粗末だった可能性あり。
おそらく東氏ら選者３人もその懸念を抱いているはず。「もっとマシなのがあったろう」と。
この賞に限らず、各種文学賞でも編集部の予選審査がいい加減なために良作が世に出ないのでないか？
出版社の編集者が旧態依然から脱しないと、この国の文化は衰退するばかり。
0129名無し物書き＠推敲中？
2019/11/09(土) 20:14:33.43受賞作の傾向は毎年バラけてるから特定の傾向を帯びた旧態依然でずっとやってる印象は無い。
それより気になるのは、東浩紀と山城むつみが入った途端カラタニがどーのとかいう「批評についての批評」が2つも最終候補入りしたこと。少なくとも賞が独立してからは今年まで1個も無かったでしょ。
選考委員を見てそういう応募作が増えた（そして相対的に優れていた）可能性もあるが、下読みとか編集部が「選考委員変わったからこの辺りを最終候補にするか」とか要らん忖度したんじゃねーのという疑念がある。それで劣った作品を選んじゃったんなら確かに大失態だわな。
ホントのとこは分からんけどね。
0130名無し物書き＠推敲中？
2019/11/19(火) 18:18:37.070131名無し物書き＠推敲中？
2020/01/13(月) 04:16:22.29なに言ってる？全部の作品を読んでると書いてあるじゃないか。
編集の責任ではない。
我々書き手の責任である。
0132名無し物書き＠推敲中？
2020/01/20(月) 23:53:21.77今回当選作なしという結果になった理由や、彼らが応募者に求める批評像についても色々語られている。
次回以降投稿する予定の者にとっては必読の内容だ。
0133名無し物書き＠推敲中？
2020/04/04(土) 20:08:08.10歴史評論でもＯＫ？
トンデモ歴史批判で、
原田実氏が書いているようなの。
レスを投稿する
ニュース
- 【サッカー】U-23日本代表、パリ切符王手！細谷が劇的V弾 開催国カタールと120分激闘 [久太郎★]
- 【五輪最終予選】日本 人数有利も決勝点決められず延長戦に…死闘の展開にファン激励「ガツガツ攻めろ！」 [征夷大将軍★]
- 2040年「日本は新興国並み」経産省見通し、失われた30年続けば ★2 [少考さん★]
- 【サッカー】U-23日本代表、パリ切符王手！細谷が劇的V弾 開催国カタールと120分激闘★2 [久太郎★]
- “頂き女子”りりちゃんを援護する声。なぜ被害に遭った“おぢ”が非難されるのか [夜のけいちゃん★]
- 無印「インフラゼロハウス」に行ってきた 上下水道・電気がなくても暮らせる… [少考さん★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★31
- 【酒】AFC U23アジアカップ カタール2024 日本-カタール
- こいせん 全レス転載禁止
- かもめせん ★3
- 【DAZN専用】カタール vs 日本 U-23アジア杯準々決勝
- 巨専】祝勝会
- 鳴き声スレ
- 鳴き声スレ
- 【パリ五輪出場を懸けた】カタール vs 日本U23【最後の戦い】 Part.3 [234233522]
- 【悲報】今夜のサッカー、負けたら五輪行けない ★2
- 襟粘ぬわ粘職人さんのお🏡
- 人の目を見て喋れない