読書は嫌いだが作家志願の会　4回目

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/05(金) 18:35:56.26

前スレ

読書は嫌いだが作家志願の会　３回目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1342786310/

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/05(金) 18:37:33.09

983 名無し物書き＠推敲中？[sage] 2018/10/05(金) 15:13:19.44 ID:
読書しないと小説書けないヤツはIQが低いだけだろw
俺なんて読書しねえけど毎回二次通過だ

984 名無し物書き＠推敲中？[sage] 2018/10/05(金) 15:35:49.40 ID:
>>983
調子に乗ってんじゃねえぞ小僧

985 名無し物書き＠推敲中？[sage] 2018/10/05(金) 15:38:59.18 ID:
毎回二次通過ってことは
小説に必要な最低限のことはできるけど

本当に必要なアイデアと話の盛り上げがないってことだから書いたことない奴よりも見込みがないってことだと俺は思うぞ

まず最低でも、自分が感動した話をそのまま自分の作品に落とし込むというアプローチは必要だ

読書をしないってことは地図がないのに東京の地下鉄で目的地を目指すようなもん

小説という物がどんなものなのか、まず理解しないと

それから自分は読みたくないものを送るな

何度も読み返したくなるものを送れ

**テンプレ** · 2018/10/05(金) 18:46:03.30

【前スレ】
読書は嫌いだが作家志願の会　３回目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1342786310/

読書は嫌いだが作家志願の会　２回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bun/1293362397/

読書は嫌いだが作家志願の会
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1236285519/

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/05(金) 18:48:25.14

>>1
乙です

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/05(金) 19:11:06.21

>>1
おつ～

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 00:31:07.65

読書は嫌いだが作家志願の会　３回目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1342786310/980

980 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2018/10/05(金) 15:06:17.61
構想について何一つ意味のある発言ができず
自分で考えろという根性論のみだからお前は単なる馬鹿な徒手空拳の人なんだよ

↑自分で考えろとは言ってない。十冊～二十冊は読めと言っている。それは、小説というものの形をしるため。小説という作り話は、どういうスタートを切って、どういうところに着地するのが、そういう抽象度の高いことをしるため。

我々読書の本質が解っているヤツらは、

「こういう風に体を動かすと効率よいですよ。あとは貴方のオリジナリティで技を創作していってください」

といっているのに対し、アホ読書家は、

「小説にはストレート、フック、アッパーという正しいフォームがあって、それ以外ダメ。で、それは小説を読んで学んでください。ただし、時間がかかりますし、読んだものははしから忘れていきますけど。でも、読んでください」

ってメチャクチャなことを言っているわけ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 00:34:38.85

読書は嫌いだが作家志願の会　３回目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1342786310/981

981 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2018/10/05(金) 15:10:18.89
知識を頭に入れることの大事さをわかってないのかね
例えばSFやファンタジー、ハーレム、なろう系

全部初めに考えた人は偉いよ

でも今はそれを自力でうみだしても
「だから何？」

何も無かったらそういうものすら作れないんだからさ

おとなしく読書して知識を入れなよ

↑え？　そんな壮大なこと言ってたの？ｗ　見栄張りすぎだろｗ　新しいジャンルを作るために読書するの？ｗ　仮にマジでそういう志をもって読書してたとしても、そんな数学で奇問を解くことが受験を制すること！みたいなことはお前だけでやれｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 00:37:51.83

読書は嫌いだが作家志願の会　３回目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1342786310/983

983 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2018/10/05(金) 15:13:19.44
読書しないと小説書けないヤツはIQが低いだけだろw
俺なんて読書しねえけど毎回二次通過だ

↑ほんとにそうだよな。読書家は、物事を分割して考えて、自分なりの味付けをすることとかできないんだろうね。
常にサンプルサンプルサンプル。これがないと不安で不安で仕方が無い。まさにガリ勉。

抽象度の高いところを抑えて後は自分の頭で考えるという本質が解っていれば、読書しなくたって2時通るんだよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 01:30:45.93

>>8
調子に乗ってんじゃねえぞ小僧

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/06(土) 01:35:18.84

>>9
ちゃんと言い返してみろ

徒手空拳（きっと最近覚えたんだろうなｗ）連呼まん、こないかな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 02:04:17.44

>>10
お前のアホさには呆れる

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/06(土) 02:24:48.95

>>11
だから、理由を言ってみろ理由をよｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 02:47:56.89

何一つとして出来てることがないよお前は
言語を用いることの基本中の基本からまるで駄目だ
かろうじて文字を打ってる猿という感だな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 08:10:16.52

読書が嫌いでもいいけど
それじゃ文学はナンダと思ってるの？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 08:28:24.27

生産者と消費者の関係でいえば
読書は消費者
文学は生産者

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 08:42:03.86

文学には解釈者が必要。
つまり読める人がいて成り立つのです。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 09:44:00.74

>>7はアホだな。

俺達にできることはテンプレの勉強とパクリだと俺は言っているんだ。
もちろん、新しい要素がないと読者には見向きもされないが、それも読書で培った知識による作業だしな。

テンプレの勉強をおろそかにするから、つまらないものしか書けないんだ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 09:45:17.55

アイデアを出すためにはテンプレが頭に入ってなければならないってことだよ。

読解力がゴミだしそれを改めるためにも読書すべきだがな。

本当にカスみたいな所で止まってるようだから。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 11:29:49.02

>>17
レベル低いですね。
なろうの人ですか？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 12:02:33.52

低くてもいい。

基本からやるのが大事。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 12:13:45.94

二言目にはテンプレかそうでないかがなろう病です。
蓮實でも読んで出直して下さい。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 12:15:11.92

そんなこと言っても美少女出さなかったら売れないしかいててもつまんないじゃん

どうすればいいの？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 12:24:06.80

もっと外に出てもっと人と会うといいです。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 12:28:19.61

いや小説を書く上でどうするかだよ
人と会ったって、ブスばっかりだな、美少女出すか、ってなるだけ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 12:35:42.20

それは残念。
脳死してますよ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 12:40:51.73

脳死の使い方がおかしいんだけどまあそれはいいや。

結局どうしろと？

美少女をたくさん出してテンプレの則って書いたらダメなの？

SFというものはSFという形式に則ってかかれてるし、
硬派なSFでもテンプレ通りだと思わない？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 13:08:20.11

レベルが低い。
創文板で文学の会話ができるのは日雇いだけなんですかね。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 13:38:32.75

具体的に反論してくれよ

レベルが低いのはわかったからあなたの意見は？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 14:17:54.03

反論しません。
レベルの低い人は低い事しかできませんので。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 15:06:32.07

しょせん朝鮮人か

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 15:12:38.41

>>29
お前の書き込みのレベルが高いとは思えないんだが
俺の言うことのどこに不満があるの？

SFもファンタジーもテンプレに過ぎんと俺は言っているんだが？
だから俺はテンプレ通りに書くよ。

そのためにも読書しなきゃいかん。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 15:44:08.28

どうぞ。
私は何の損もしません。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 15:51:41.45

でも一言をいっておきますとテンプレ通りに書くのなら
なにもあなたでなくてもいいということです。
脳死状態で書けますからいずれAIに取って代わられる存在ですね。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 16:18:53.29

なろう作家は別の板で叫んでいてくださいね。
なろうなろうって。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 16:52:57.35

完全なオリジナルを追求するのは悪いことではない

でもそんなことが出来るようになるには全てのテンプレを知っておく必要がある

なぜならオリジナルで何か生み出したつもりで、テンプレになっていたら無駄な苦労だからだ

傲慢だな

完全なオリジナルをうむこと、お前にできるかそれが？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 17:04:33.81

レベルが低いですね。

ストーリーにはテンプレはあります。
しかしキャラクターは人間関係による組み合わせで無限大に広がります。
また世界観も独自の価値観によって生み出されるもので、
これが作家個人のオリジナルに大きく影響いたします。

文学は奥が深いので単純化して考えないことです。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 17:19:04.22

>>36
意地悪する気ないけどそう言いつつファンタジーや異世界もの、SF、推理ものも書くんだろ？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 17:27:18.87

ファンタジーや異世界もの、ＳＦ、推理ものでヒットするものはすべて文学です。
文学性があることこそがヒットの要因です。

ヒットさせたいのなら文学的価値のあるもの、つまり時代にあった新しい価値観を提供することです。
素人がとりあえず小説を書きたいというのならテンプレ通りに書くのもいいでしょう。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 17:28:28.88

また添削の自演？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 18:09:06.63

>>38
文学性が時代に合った価値観であるとは笑わせますね。
それをやるなら映画ドラマ漫画の方が効率いいですよ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 18:17:40.23

>>40
たった数行のレスを読み違えるようでは話になりません。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 18:23:22.07

そうだな
時代に合ったもの以外も文学足りえるな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 18:40:05.48

きみのたたずまいは、一攫千金のなろう作家です。
レベルの低い人は低い事しかできません。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 19:23:52.99

>>43
訳のわからんもの書いて自分でも解らんなこれ、でもうってみよ

の方が一攫千金狙いじゃん

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 19:44:19.33

文学においては、きみのような人間が一番嫌われるんです。
諦めてなろうへどうぞ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 19:45:59.57

>>45
だからあなたに、既存のもの以外のものが書けるだけの教養があるんですか？

どっちにしても文章の才能はよく読んだ人にしかないってことを理解出来てます？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 19:46:38.87

それになろうをバカにするなんて、なろうで一番面白い小説より面白い小説書けるのか？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/06(土) 20:46:49.99

なろうで一番面白い、ってランキングトップということでいいのか？
試しにハイファンタジーの今トップのを覗いてみた

出だしからしてなろう読者以外を想定していないなろうでは通じるだろうお約束ばかりやん
面白い以前の問題だろこれ……

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 11:35:43.69

うるせぇなぁｗ
ええからはよ書けやwwwwwwwww

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 11:39:19.85

なんというか、過剰な量の読書を勧めている馬鹿は、「ピッチャーは走り込まないとだめなんだ！」っていう老害コーチに似ている

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 11:51:40.23

読書は嫌いだが作家志願の会　２回目
https://toro.5ch.net/test/read.cgi/bun/1293362397/36

36 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2011/01/02(日) 23:39:41
本読まねえやつ　馬鹿すぎだわ

読書かがすべてよい作家になるわけないが
良い作家はすべて読書家だよ

↑なにをもって“良い”のかわからないが、すくなくとも発行部数の多い本は、べつに“大量”の読書なんてしなくても書ける
東野圭吾、朝井リョウ、森博嗣、山田悠介etc。大量の読書は、時間の無駄。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 11:53:24.86

読書は嫌いだが作家志願の会　２回目
https://toro.5ch.net/test/read.cgi/bun/1293362397/39

39 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2011/01/03(月) 10:18:16
でも、あいつ、そこそこは読んでるよな
（ま彼が良い作家かどうかは疑問だけど）

このスレも読書「嫌い」のスレだから
つまり実際読むかどうかとは本来別だが
本を読まない話題メインになってる

筋トレとかランニングみたいなもんで嫌いでも選手目指すならやった方が良くね？

↑なんでわざわざ筋トレのはなしで例えるのか意味不明。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 11:54:08.22

読書は嫌いだが作家志願の会　２回目
https://toro.5ch.net/test/read.cgi/bun/1293362397/40

40 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2011/01/03(月) 18:47:29
本を読む、読まないはともかく最低限の基礎知識だけは
仕入れて置くべきと思う
死生観等、神の存在にもつながる。キリスト教思想、日本人の
仏教思想、それはおさえるべき

↑そこそこ同意だが、それは必要になったら読書によってインプットすればいい話。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 11:59:12.25

読書は嫌いだが作家志願の会　２回目
https://toro.5ch.net/test/read.cgi/bun/1293362397/57

57 名前：ニューロン ◆ULA5sA6RbU [sage] 投稿日：2011/01/08(土) 23:26:46
僕は「読む」も「書く」も好きなんだけど、
友人達をみると、読み専、書き専にわかれているみたいだ。
「読み専」に書かせると凝ってるけどワケ分からないこと書くし、
「書き専」に読ませると「うん、よかった」しか感想が返ってこない。
だけど、「書き専」の作品は割と面白い。

読書と創作って関係あるのかなあ。激しく疑問。

↑読書や映画やドラマを一切見たことがないのはヤバいが、そんなやついるわけないよな。すくなくとも作家志望で。
作家にとって小説は、小説の書き方の大枠を学ぶためだけに存在する。それ以上の読書はコスパ激烈にわるすぎて話にならない。
そのボーダーは、十冊～２０冊というところだろう。これ以上の読書はほとんど意味は無い（もちろん、作中でそれなりに深い知識が必要になったら、書籍に当たれば良いけど）。
読書と創作はほぼ関係はない。岡嶋二人だって読書なんてほとんどしたことがなかった。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 12:02:55.85

全然ちがうよ
小説を書く能力は、小説を読むことでは培われない

死ぬ程本を読む中で量の質への変化が起きるんだよ

その変化は数えられる量では起きない

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 12:24:27.16

>>55
とりあえず、そんなことやらないでも成功した作家はそこそこいるので、なんの反論にもなっていない

というか、普通にカラダで考えれば、そんな意味不明な量なんて読まないでもお話は考えられることぐらいわかるだろ

おまえみたいなやつは単に現実逃避してるだけってことに気づけよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 12:26:21.08

>>56
なら3冊で出来るか考えてみればいい

思い付かないだろ、何も？

思いつくまで読むんだよ

いい加減なものや、アイデアが乏しいものばっかり書いて物書き気取ってる奴の方が多いけどな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 12:29:31.84

『学んで思わざれば則（すなわ）ち罔（くら）し
思うて学ばざれば則ち殆（あやう）し』

「学んでも考えなければ、［ものごとは］はっきりしない。
考えても学ばなければ、［独断におちいって］危険である」

孔子　『論語』（金谷治訳注／岩波文庫）より

結論なんか太古の昔に出てるだろ
いつまで下らない万年初心者の話してるんだ
クソスレ立てるな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 12:29:50.77

プロを目指すのなら、
とりあえず３００冊は読んでおいてください。
それ以上は必須ではありません。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 12:32:30.61

>>57
俺は小説家になりたいなら、小説を最低でも十冊～二十冊よめと何度も書いてきているが、まぁいいだろう。

というか、だいたい作家になりたいなんて奴って言うのは、メディアによるエンタメを沢山観てきてるんだよ。
だから、もうそれで十分なの。

ストーリーなんて小説を何百冊と読まなくても思いつくだろｗ
難しいのは、それを十二万文字とかにまとめること。まぁ難しいというか、面倒くさいだな、実質。
俺は小説かいてて難しいと思ったことはない。面倒くさいなぁはしょっちゅうあるけれど。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 12:34:38.08

>>58
その故事成語だしてくるやつおおいよなぁｗ

でも、リアルに考えろ。圧倒的にアウトプットの方が大切だから。

少なくとも、お前らがやってるインプットは、ただの現実逃避。ただしいインプットってのは、アウトプットする必要がでてからなんだよ。
君たちは馬鹿だから、むやみやたらにインプット（実際はただ失敗することが怖くて怖くて仕方ないってだけの現実逃避なんだがｗ）してるだけ
。効率悪すぎ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 12:35:21.57

すじの悪い議論ですね。
読書の効用は人により読物により変わりますから、統一見解は出ません。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 12:35:58.84

>>61
お前に価値のある作品なんか書けないよ
永遠の初心者だ

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 12:36:33.54

>>59
それに十一分の一でいいわｗ

ホント、学校教育の癌だよな、おまえらはｗ　常に知識・サンプル・フォーマット。ばかじぇねぇのｗ

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 12:38:16.82

>>62
論理的には筋は悪いだろうな。でも、論理は所詮論理だから。

お前ら自分の胸に聞いてみろ。俺がいっていることが図星のはずｗ　お前らのカラダにきいてみろｗ　現実逃避してるだけだろｗ

カラダって、頭より頭良いからね。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 12:39:31.68

>>63
価値ある作品？　具体的じゃないな。

俺は作品書いて印税もらいたいってだけ。稼ぎたいってだけ。そのためには、小説の書き方わかったら、あとはテメーで考えて書いてけば良いよ。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 12:41:17.33

じゃ俺は図書館で執筆してくるｗ

じゃーな現実逃避の馬鹿諸君。今日も明日も現実逃避してれば良いよ。てか、そうしてくれてた方が、ライバル減っていいわな。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 12:41:44.32

>>66
永遠の初心者の実力でプロになることもカネが入ることもないぞ
諦めろ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 12:42:02.01

面倒くさいと思うのは才能がない証拠です。
悪いことはいいません、早々に諦めた方がいいでしょう。

面倒なことが、楽しいと感じられる、それこそが、
あなたの才能を生かせる、いや開花させる、ものなのです。
シンプルな話ですが、人はなかなかそれを認めることができません。

むしろ難しいと感じた方がいいのかもしれません。
やる気が起きますから。

面倒くさいのに、なぜそれにいつまでも拘るのか？
わからないのなら、それを探ってみるのもいいでしょう。
それが人の目を曇らせるものの正体です。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 12:46:18.32

>>64
いえ、あなたにはもっと必要かもしれません。

普通の人なら平均して３００冊。
地頭の良い人なら２００冊。

その数にもちゃんと意味があります。
その意味がわかったら、まあとりあえずプロにはなれるでしょう。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 12:50:24.52

アイデア出す時に自分の頭で考えるのはやめとけよ
本読んだ方がずっと早い

それに碌に本も読まなかったら教養が身につかないから一生なろうレベルのアホ作家のまま

そんな編集に自分の書いたものを捨てられたらどうする？

バカで本も読まないくせに何様のつもりだっていうだろ

編集者や同業者にそう思われるのは覚悟しとけよ

出来損ないだからな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 12:59:56.40

>>71
それも間違っていますね。
意識は、集中状態にあるときと、拡散状態にあるときでは、働きが全く異なります。

読書は、集中状態にあるので、アイディアを出すのには向いていません。
本を読んでいてひらめくことはありますが、パクリ要素が強くなります。

アイディアは何もしない状態で、意識を拡散させ、
あれこれ考えるときに効率的にひらめきます。
そのときは記憶を頼っているのですが、
記憶に頼らない場合は、散歩したり、
それこそ気ままにネットサーフィンをしたりするといいでしょう。

自分の意識の状態を自覚し、使い分けてみてください。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 13:22:19.55

アイデアに限った話をすれば、別に本に限らずともどこにでもあるものだから
そこはむしろ本を読め、の論からは外れる点じゃないか
書きたい核となるものが自分の中にある場合もあるのだしね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 13:26:01.01

拡散の対義語は収束
思考の形態として通常そう区別されてる

拡散思考にも集中は欠かせまい

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 13:43:34.96

意識の状態のそれらは対義語ではありません。
なぜなら三種あるからです。
集中と拡散、そして、静止です。

静止状態とは、禅に通じるものがあります。
明鏡止水であり、意識の止まった状態です。
辞書によっては精神を集中とありますが、違います。

禅とは邪念を捨て無となることです。
そこには精神すらありません。

そして無を体現することによって、意識が一旦クリアーされ、
集中と拡散の振り幅が広がり、才能の開花の手助けしてくれるでしょう。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 13:48:49.77

>>72
あのね、お前の考える文学は全体の30パーセントの部分だよ。

残り70パーセントはお前には絶対書けない。難しくて。

それでまともに勝負できるのか？

難しいことも書く必要はあるんだぞ？

そういう部分をしっかりさせて、子供だましのなろう文学も成り立ってるんだぞ。

その大事な部分を全く欠いて書けるわけがない。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 13:49:23.42

結局教養だぞ、文学は。

教養を身に付ける気がないやつは初めから失格。

だから万年一次落ち。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 13:52:21.02

>>75
それはお前の独自理論なのか
言語の通例を誤りとするには当然足りないぞ
私見は私見として扱わないとただの馬鹿になる

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 13:56:43.14

パクリでもいいけど、教養が無かったら終わりだぞ。何も書けない。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 13:57:36.57

人間関係の機微についても読書で学ぶんだしさ。

そういう大事なところが全く欠落したものしか書けないなら全部

「薄い」で片付けられちゃうだろ。語彙のない読者に。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 13:59:10.45

>>76
それがあなたの思考の限界です。

なぜなら、文学の１００パーセントを、あなたの思考がすでに定めているからです。
そこがあなたの文学の限界でもあるのです。

新鮮な脳は、文学の限界を定めません。つまり１００％がどこであるか、そんなものは雲をつかむ話だと直観できるのです。

新しい価値観は文学によって生み出されます。
このことをまず理解してください。

すると「新しさ」に無限の可能性を感じ、それを追求するようになります。
それが文学を志す者の基盤です。
またあえていうならばそれがインセンティブでもあり、モチベーションでもあるのです。
お金やプロの地位、名誉や人気などではありません。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 14:00:51.15

>>77
文学は教養を超えたところにあります。
だから教養以外のものが必要になります。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 14:02:09.77

>>78
言葉に縛られていると、新しい価値観を見いだすことはできません。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 14:06:04.21

>>54の
＞「読み専」に書かせると凝ってるけどワケ分からないこと書くし、

だな
こういうおかしな人を見て感じる得も言われぬ気持ち悪い感覚を言葉で表現するようなのも
文学の持つべき価値で、それを独力で達成するのは困難で学習の積み重ねが必要ということだよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 14:18:44.38

添削は頭悪いんだから無理スンナ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 14:20:02.58

>>84
＞「読み専」に書かせると凝ってるけどワケ分からないこと書くし、

完全に昭和のステレオタイプですね。
読み専の人が書いた小説を一つか二つ見てそう思い込んだのでしょう。

いまや読み専の芸能人が作家デビューして芥川賞を獲ったりする時代です。
読み専も様々であり、書き専にも様々な人がいます。

こういったことがわかるようになるためには経験が必要です。
読書量がある程度必要というのも、様々な読書体験も経験のうちだからです。

こんな面白くない本がなぜ受けるのか、とか、逆にこんなに面白いのになぜ世間は評価しないのかとか。
この作家のこの本は面白いのに、こっちは別人が書いたようだが、それはなぜなのか、とか。

経験のない人間は、自分の思い込みで、限界を定めてしまいがちです。
つまり「見誤る」というミスをしてしまうのです。
経験の重要性を知りましょう。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 14:22:39.90

君はもう帰っていいよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 14:33:28.71

創作ゲームの規則の第一に言語を使用するという項目があるのはご承知だろう
初心者はとかく規則や最善とされる定跡に対して異を唱えようとしがちなもので
それらに反抗した無茶苦茶なものを書いて一人悦に入るということをやってしまいがちだが
君はそれだ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 14:34:31.97

>>82
んなことない。昔は一部の人しか文字を知らなかったし、その教養ある人が自分の体験を生かして書いてた。

時代を経ても根幹は変わってない。教養と文学は不可分の存在なんだ。

今だって文字の読み書きができなければ書けないし、人並みの知識を持った人より教養のある人の方が
書くものが面白いのは当然だよ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 15:29:53.43

>>89
それは正しい認識ではありません。

文字を知らなかった時代から文学はありました。
それが神話であり、お伽噺であり、預言者の言葉でした。
日本でも昔話や民間伝承が人々の脳内で再生されていたのです。

教養のない庶民のあいだでも文学は脈々と息づいていたのです。

つまり教養も文学の一要素に過ぎないのです。
教養を至上のものと勘違いしていると、教養こそ文学と見誤ります。

識字率の高い現代において、読み書き程度は教養ではありません。
またネットのある時代において知識のあるなしも重要ではありません。
検索能力があるかないか、です。またリテラシーがあるかないか、です。

教養のない人間が書ける世界観があります。もちろんその場合感性が鋭くなければ読むに価しません。

どうもあなたはまだ狭い世界しか知らない、つまり教養がないように見受けられます。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 16:16:16.95

>>70
その意味いえよｗ

とにかく、お前らは読み過ぎなの。で、書かなさすぎ。知識ばっか増えるだけ。
作家じゃなくて、学者になればいいんじゃね？ｗ　本を読んで批評して銭もらうご身分になればいいのにｗ

作家になりたきゃ、動け。やれ。面白いエンタメを書け。売れるものを書け。

実はお前ら思考が深くも勤勉でもないんだよ。お前らは思考が表面的なの。
だから、サンプルとかパクるとか、そういう前例にならう発想になっちゃうの。
もっともっと細かく見ろ。細かく考えろ。自分の目で見ろ。自分の言葉で綴れ。
お前の脳みそにある前例という名のフィルターを通すな。そうじゃなくて、カラダに通して、カラダから出すの。

まぁ、君たちはセンスがないからこの感覚がいってもわからないだろうね
ホントにセンスだからね、小説って。結局は。

まぁ余分な読書しててくださいｗ

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 16:20:06.79

そんで、いつまでたっても正しさにコミットしようとしてる。あのね、読者は別に正しさになんか興味ないの。
面白いの読みたいの。わかる？　快楽にコミットしたいの。正しく書かれた小説なんて読みたくないわけ。
>>90とか、まさにお勉強と小説を一緒くたに考えてる典型だよ。君は学者になるべきだよ。エンタメ提供して銭を獲得するのに向いてない。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 16:21:41.13

>>91
>>58
思うて学ばざれば則ち殆（あやう）し
考えても学ばなければ、［独断におちいって］危険である

そのもの　哀れなことにはどんなに素晴らしい助言を受けたとしてもそういう人間には豚に真珠だよな

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 16:27:36.34

結局ね、世の中、猛烈に行動する奴が勝ち鬨を上げるの。

言葉は所詮言葉なの。理屈じゃないの、小説って。もちろんそりゃある程度までは理屈だけれども、俺がいってるのはそういうことじゃないのはわかるね。

ったく読書してれば、言葉は所詮言葉なんてことはわかるはずだけどなぁ
いろんな本にそのような趣旨のことが書いてあるじゃないの
君たちホントウに読書してるの？ｗ

賢い評論家になるよりも、愚かな創造者をめざす以外には答えはないの。
マジでこれだから。

じゃーね、

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 16:28:30.51

>>93
>>61

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 16:30:54.12

豚さん

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/07(日) 16:33:37.98

だいたいその故事成語をみとめたとしても、お前ら学んでるだけで考えてねぇじゃんｗｗｗ

んま、お前ら掲示板の中で見識家ぶってればいいわｗ

じゃーねー
マジでさようなら
当分来ないよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 16:38:37.48

どちらも自分の流儀にとらわれて他に押し付けてるだけな感
参考になる内容もレス内にあるのにただの煽り応酬、言い負かせるのはどちらだ！
になっているのは勿体ない

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 16:42:47.74

一方は独断の人で学ぶ意思の無い人だから仕方ない

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 17:00:06.00

>>90
そりゃ物語とはどんなものかは神話でもある程度解るけどさ、
どんどん物語というもの自体が進歩発展していてな

その進歩からなろう系小説も生まれたんだよな
大衆が求めるものを追求した結果な

当然神話の時代は未開人は文字も読めないし書けないし話せない可能性すらあっただろうな
その頃は書くだけで一流の小説家だっただけのこと

教養のない人間は桃太郎みたいなものを書いて満足するのがせいぜい

もっと厳しく言えば、今はコンテクストの時代

何故こいつはこんなものを書いたのか、どういう人物なのかが中身そのものと同じ位重要視される

良くないことだが時代に対応できないぞ、その考え方じゃ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 19:51:18.15

読み手の求めるものを追及しすぎると
今の偏ったなろうみたいになって、結果自滅に向かってしまうけどな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/07(日) 21:48:25.23

>>101
追及は糾弾の類義語

追求な

なろう小説はマクドナルドのハンバーガーみたいなもんだな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/09(火) 13:14:11.80

山田某は数冊しか読んでないのに大ベストセラー作家

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/09(火) 15:24:22.86

そのひとりしか名前出せんのな
それも、自主出版からという普通は進まない方向から作家になったわけだし
一般の作家志望者が参考するには特例すぎる
自分に余程自信があるなら真似て自主出版から始めたら良いと思うよ

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 09:39:21.73

だからね？　小説家になろうとしている時点で、それなりに本読んできただろ？　映画だってドラマだってバラエティだって見てきただろ？　もうインプットはそれで十分だっての。

本読みながら書くとか、マジで非現実的。コスパ悪すぎ。もちろん厚さにもよるけど、一冊の本をちゃんと読むのにどれぐらい時間かかると思ってるんだよ。４００ｐぐらいの文庫なら、普通の人で５，６時間かかるっつーの。

馬鹿読書家は、言ってることが机上の空論なんだよ。読みながら書くなんてことは、無駄に時間ばかり浪費して現実的じゃない。

それに、過去の記憶を具体的に拝借すると、パッチワーク作品になって、なんかどっかでみたことある設定だなぁっていう作品になるだけ。
栗本薫みたいな作品になるだけ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 09:45:33.65

そんなの◆hJ1y8gZ1.6に筆力があるかどうかで違うし。

冒頭の一段落ここに書いてみて。
今書いてるの弄っても
てきとうに即興で書くでもいいから。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 09:46:32.93

いや、すまん、俺が悪かったな。

要するにこういうことだ。俺は読みながらじゃなくてもかけるけど、君たちには無理。そういうことだ。

読みながら書くとか、マジかよっておもうもん。仕事終わって家帰って来てから、二時間とか読書するんでしょ？　んで、そのあと執筆し出すの？　マジで？　たいして効能ないのに？？

理解できん。そんなに読まなくても絶対に書ける。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 09:50:44.87

まあ、言い訳はいいから。冒頭書いて。
それで判断するよ。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:01:13.03

>>108
いやだよ。なんで審査員でもないおまえなんぞに応募作みせなきゃならんのだ。

まぁたしかにすべて俺の推測だよ。読書家たちがどんな心持ちで読書してるのかは実際はわからん。

でも、間違いなく本から情報なりエッセンスなりを抽出して学ぼうとして読んじゃいないだろうという確信がある。
ただ、現実逃避してるだけ。ショウペンハウエル的に言えば、自分の頭の中を本の著者の考えのための運動場にしているだけ。たんに、執筆続けるのが辛くなっただけ。ならば、そんなのダメなのは明白。よくないことは明白。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 10:05:07.97

べつに応募作じゃなくてええよ。
既存の弄っても、即興でちゃっと書いてもいいて。
自信ないの？
◆hJ1y8gZ1.6に筆力があれば終わりだし。
なければもっと勉強しなせい言うだけ。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:11:46.86

>>110
この状況で俺の文章をうｐするメリットが、俺にはない
だから、うｐしない

創作なんだよ？　自分の感性から出た言葉で小説にするんだよ。君たちは、なんというか、もう小説の答えみたいのがあって、それからずれてたらぜんぶダメっていう狭量さを感じるんだよね。

過去レスでもいったけど、学校教育の癌だよ、君たちは。創作なのに、正しいにコミットしてる。創作に正しいも糞もない。

だから、ある種小説って言うのは奇跡なんだよ
書き手の感性に審査員が共鳴した
べつに共鳴させようとして書いてないのに
奇跡なんだよ

これは他の作品から参考にするとか、そういう下らないことじゃ無理

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 10:14:28.98

はいはい口だけね。
多分キミ、ヘタクソ
なら一つ投稿するから
推敲、批評どっちでもいいからしてみなさい。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 10:14:49.87

「太宰っていうのは、結局は気取り屋なのよ。気取りの文学よ、太宰は」
　そう言う私は文芸批評が好きだ。人の批評を受け売りするだけだが。
「でも『走れメロス』は名作じゃない？」と智子が言う。
「あれは太宰の健全な部分が現れてるわね。でも大半は気取って、嘘を並べて謙遜してるのよ。でも実は、謙遜に見えて気取って書いてるの。文学者はそういう作品を褒めるわけには行かないの。
自然に、あくまでも自然に書くのが文学なのよ。『風の便り』という短編の中で、太宰は自分でそこに言及してる。自分の文学は正確を期す文学ではなく、その一番大事な所が自分の文学にはないって。
おそらく作家仲間の誰かがそう言ったのね」
「それって、太宰へのジェラシーじゃないの？　太宰の作品は、それはそれとして十分完成しているし、直す箇所などもないように思えるのだけれど……」
　げ、智子は太宰に詳しいのか。私は焦った。
「あくまでも私の個人的な意見よ。太宰を無条件に肯定する人にとやかく言う気はないわ」
　そう、受け売り以外は私は語る言葉を持たない。語彙がないのである。
　語彙がないばかりでなく、表現力もない。的確に言い表すことができない。平成生まれ特有の、知的障害者スレスレの国語の能力。取り返そうとして高校から読書を始めたが、
遅すぎたようだ。もう一生直らないのだろう。
　その私が、書評の受け売りを話す時だけは雄弁に、饒舌に語るから不思議だ。なぜこのようなことができるのか、自分でも解らない。
　その後も私は「太宰は気取り」という説明をさんざんっぱら繰り返した。智子は太宰を、ほぼ全て読んでいるようだった。私は劣等感を覚えた。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 10:16:21.40

>>113テスト文章。
批評でも推敲でもしてみて下さいな。
◆hJ1y8gZ1.6っちの筆力をチェックしたげますよ。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:17:42.75

だから、小説はセンスなんだよ。分析とか、そういうことじゃない。今まで生きてきたなかで、精神の土台に根を張ってる矜持とか世界解釈みたいのがすべて。
他作品から参考とかそういうことじゃない。

マジで、ああ、この作品、他の作品から結構影響受けてるなぁって思うこと多々あるもの

↑で誰かが言ってたけど、コンテクストが大切なんだよ
けど、それは読書でどうこうできるもんじゃない
まさに百文は一見にしかず

結局、悟りなの。でも、君たちはいつまでたっても原因と結果ってところに囚われてる。いろんな学問ジャンルが、原因と結果じゃこの世界は説明出来ないっていってるのに。
結局圧倒的体感が本質なのに。つまり、コンテクストが本質なのに。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:20:02.15

>>114
なにこの文章は。君が書いたの？

批評って、俺批評家じゃないんだが。俺はクリエイターなんだよ。俺は俺が好きな作品を書いて、審査員と対話するだけ。

俺は、何が正しくて何が間違ってるかなんか皆目解らん。好きか嫌いかでしか世界を解釈しない。

それでもいいなら感想を書こう。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 10:20:57.57

なんでもいいよ。
よろしく。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:22:22.59

たとえば、朝井リョウも読書は嫌いらしいし、朝井リョウの作品を梗概で記すと、ぜんぜんおもんないんだけど、実際読んでみたら面白い
なぜか。コンテクストに朝井リョウという実存が色濃くでてるから

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:23:20.30

>>117
この文章の出典を教えろよ
お前が書いたのか？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 10:25:42.62

ネットに書き捨てられた文章。
はよ。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:27:11.25

>>120
じゃ出典のURL貼って
そうしたら感想書くから

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 10:29:16.11

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1537191430/54-56

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:29:21.40

いずれにせよ、こんな切れっ端貼られても感想なんて殆ど言えないぞ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 10:32:20.35

ここまで文量あれば分かるでしょう。普通。
>>122が全文ですよ。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:36:33.34

>>113
これだけ読んだ感想。現代のエセインテリな若者を風刺しているようで結構面白い。続きが気になる。

強いて言えば、智子が持ってる太宰の印象をもっと具体的に書いていたら、「私」との対比が色濃く出て、もっと良い掴みになってたかもな

あとは、まぁ「知的障害者」っていうワードは、軽率だな。べつにこのワード使う必然性がない。慎重さがたりない。ちょっと不快だったね。

まぁ、俺が読みたいものじゃないし、やっぱり俺はこうはかかないけど、まま面白いね

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:39:33.09

っていうか、君たちはいい加減、賢い批評家よりも愚かな創造主になれよ。

賞レースの下読みとか審査員と対話しろ
というか、どういう意味があって↑の文章書いたんだ？　こんなものしこしこと２ｃｈに乗っけてなにがしたいんだろう

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 10:44:53.78

無知蒙昧の人がいますね。謙虚さがないのであまり教えたくもないですがペイフォワードしておきましょうか。

読書が必要なのは技術的な習得はもちろんですが、大事なことは「空気」を読むことです。
簡単に言えば「流行を知る」ということですが、読書というのは実のところマイナーな世界なので流行というほどのものではありません。読書好きの狭い世界です。

だからあえて例えるなら、コアなサッカー好きが集まっている中で、事情をあまり知らないド素人がやってきてサッカーを語るのに等しいのです。
ボールを蹴ったり走ったりするのは誰でもできますから、ルールさえ覚えればサッカーくらいできる、「俺は絶対にできる」と豪語しているようなものです。
呆れますね？

サッカーでも縦パス一本だったら笑われるし、一選手のドリブルばかりでも面白くありません。
「文体とパスの精度」などという本もありましたが、他人の巧さを知らなければ、自分の技術がどれだけのものか、自分では全く判断できないのです。

具体的にいえば、異世界ものが流行っているのを知らずに異世界ものを書いて、こんな発想俺は天才じゃないか、と勘違いする、とか。
異世界ものが流行っているのは知っているけれども、それがすでに深化して今ではただの異世界ものに終わっていないのに、周回遅れ（時代遅れ）の異世界ものを書こうとしている、とか。

つまりこういうことは最新の本を読んでいないとわからないのです。

読書が嫌いなのはかまいませんが、そういう人は、自分の得意とするジャンルがわかっていないと思います。違いますか？

まずは己の未熟さを自覚することで、読書をしなければならない、他の作家のレベル以上のものを書かなければならない、という気にさせてくれるでしょう。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:45:08.91

>>113の文章のワードワードを俺なりに校正しようとすれば、俺の読みたいものができあがるが、そんな労力は全くの無駄だからしない

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:48:08.01

>>127を見てみろ。ペイフォワードなんて言葉を使っちゃうセンスなんだぞ？　所詮コレが読書家（）なんだよｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 10:50:53.69

>>129
逆です。
あなたがなぜそれを使ったのが全く理解できないだけの話ですね。

知識が不足しているので。

己のセンス、つまり、時代遅れのセンスで、あなたは判断するしかないのです。
はっきり言いましょう。あなたのセンスは古い。それとも年齢がいっていてかなりの高齢者でしょうか？
時間が止まっているように思われます。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:54:31.98

>>127
＞読書が必要なのは技術的な習得はもちろんですが、大事なことは「空気」を読むことです。
簡単に言えば「流行を知る」ということですが、読書というのは実のところマイナーな世界なので流行というほどのものではありません。読書好きの狭い世界です。

他人の空気や、流行なんていう傾向と対策みたいなことは、まったく本質じゃない
そんなことしたら、文章の端々からぷんぷんとものまね臭がして、みずみずしさがない

＞だからあえて例えるなら、コアなサッカー好きが集まっている中で、事情をあまり知らないド素人がやってきてサッカーを語るのに等しいのです。

俺は事情を知らないとまで落ちぶれてないし、ど素人でもない

＞ボールを蹴ったり走ったりするのは誰でもできますから、ルールさえ覚えればサッカーくらいできる、「俺は絶対にできる」と豪語しているようなものです。
呆れますね？

たとえが的確でもなければ凡庸でもあるぞ。なんでわざわざサッカーで例えるのかわけがわからん。

＞サッカーでも縦パス一本だったら笑われるし、一選手のドリブルばかりでも面白くありません。

それは小説の文章でたとえると、一体全体どういう部分なんだよｗ

＞「文体とパスの精度」などという本もありましたが、他人の巧さを知らなければ、自分の技術がどれだけのものか、自分では全く判断できないのです。

俺は小説をそれなりには読んできたよ。過去レスで何度も行ってきているが。俺が言っているのは、大量に読む必要はないってこと。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 10:59:12.15

>>127
>具体的にいえば、異世界ものが流行っているのを知らずに異世界ものを書いて、こんな発想俺は天才じゃないか、と勘違いする、とか。

今日日ラノベで異世界ものぐらい流行ってるものを知らないのはヤバいだろ
それはぶっちぎりでやべぇ無知ってだけ
俺はそこまでじゃない

＞異世界ものが流行っているのは知っているけれども、それがすでに深化して今ではただの異世界ものに終わっていないのに、周回遅れ（時代遅れ）の異世界ものを書こうとしている、とか。

俺が異世界ものかくなら、絶対にだれも持っていないであろう視点の異世界かくよ
それ書く前にちゃんとワードとスペースつかって検索するよ
読むタイムコストは無駄

＞読書が嫌いなのはかまいませんが、そういう人は、自分の得意とするジャンルがわかっていないと思います。違いますか？

読書は俺は別に嫌いじゃない。なんどもいうが、それなりに読んできた。
得意とするジャンルなんて考える必要性がない。おもしろけりゃいいんだから。

＞まずは己の未熟さを自覚することで、読書をしなければならない、他の作家のレベル以上のものを書かなければならない、という気にさせてくれるでしょう。

え？　俺は未熟だと思ってるよ？　でも、それが＝他人の作品を読むってところに繋がっていないだけ

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:00:30.27

>>130
でたｗ　知識・データ・サンプル……。もうアホかと。

それは創作じゃないのｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:04:38.04

>>125
>>113がエセインテリな若者の風刺であるとは、また、笑いを誘う読みですね。
太宰を読んでる若者なんて多くないですよw

それに<さとり世代>って知ってますか？
wiki引用
これは現代の若者気質から作られた言葉であり、2010年代に若年世代であった者たちが物欲にこだわる煩悩から解脱し、あたかも悟りを開いているかのように見えたところから生まれた言葉。
引用終了
現代の若者は無駄な努力や衝突を避け、執着しない。よって>>113は風刺になりえません。
あくまで筆者個人をうつしとった文章です。

このくらい、キミの尊敬する審査員も常識です。
>>113が風刺になると考えるキミのセンスは世情から外れていて、
こういうもので風刺だと思って書いても、審査員から見てもずれてるね彼という事になりますね。
審査員は世に出していいものを出します。
わざわざ、ずれてるものを出そうとは思いません。

一つのことを見れば、他のすべてのことが推測できます。

書籍をたくさん読めとは言いません。でもどういう作品がどう読まれているかまではカバーした方がよろしい。
キミに足りないのはソコですね。
足りませんよ、勉強。
忠告しておきます。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:05:49.96

>>131
>他人の空気や、流行なんていう傾向と対策みたいなことは、まったく本質じゃない

本質です。生きとし生けるものの定めです。生あるものはとどまりませんから。
ただしそれを「傾向と対策」と考えている時点であなたのセンスはすでに働きを失い、理屈のみで捉えようとしているのです。それがそもそもの間違いです。

>俺は事情を知らないとまで落ちぶれてないし、ど素人でもない

それを判断するのは他者です。そしてそれはあなたの言動からです。

>たとえが的確でもなければ凡庸でもあるぞ。なんでわざわざサッカーで例えるのかわけがわからん。

例えは一般化し理解しやすくするためのものです。ある意味、凡庸であることが必然です。

>それは小説の文章でたとえると、一体全体どういう部分なんだよｗ

素人サッカーが総じてそうであるという話です。縦パス一本、個人技。
つまり素人小説も同じで、ゲームメイクが重要であり、それにも流行があるという話です。
たとえば勧善懲悪、そういったゲームメイクで小説を書いても今の時代は受けません。というか、低レベルです。もっと深化させましょう。

>俺は小説をそれなりには読んできたよ。過去レスで何度も行ってきているが。俺が言っているのは、大量に読む必要はないってこと。

大事なことは、現役で、読むこと。古い小説を読んで満足しているようでは、あなたはその古い小説の時代の人です。今の人ではありません。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:10:12.87

>>134
エセインテリっていうのは、他人の批評をさも自分の考えかのように語ってる人のことだよ
ぜんぜん精神に根がはってない言葉。クルクル空転してる空しいコトバ
まぁ今の若い奴に多いわな。あきらかに風刺している。

べつに太宰を読んでるからってわけではない

お前！　読解力ないぞ！　いや、単純に

審査員から見てもずれてるっていわれてもなぁ
まず君が審査員じゃないってのと、俺はああいう物語は書かないって言っただろ

とにかく、しょっぱな読解ミスってるからお前の忠告は絶対に聞かない！　

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:12:59.78

>>135
始祖。
生きていたか。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:14:03.55

>>132
>今日日ラノベで異世界ものぐらい流行ってるものを知らないのはヤバいだろ
>それはぶっちぎりでやべぇ無知ってだけ
>俺はそこまでじゃない

論点が理解できていないのはヤバいですね。
そこは例えです。

>俺が異世界ものかくなら、絶対にだれも持っていないであろう視点の異世界かくよ
>それ書く前にちゃんとワードとスペースつかって検索するよ
>読むタイムコストは無駄

一例なので、自分の場合に当てはめて見るといいでしょう。
たとえば芥川賞の「おらおらでひとりいぐも」では妄想の一人語り小説でした。現実の世界で過ごしながら、ある意味、異世界に生きているのです。

>得意とするジャンルなんて考える必要性がない。おもしろけりゃいいんだから。

あなたに必要なくても、読者に必要なのです。

>え？　俺は未熟だと思ってるよ？　でも、それが＝他人の作品を読むってところに繋がっていないだけ

では謙虚さが必要ですね。
謙虚さに欠いているのがあなたの弱点です。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:15:15.05

>>135
流行なんだろ？　傾向と対策じゃねぇかｗ　何が違うんだよｗ

まぁおまえに俺が落ちぶれていてど素人であると判断されても、まったく困らない
理由は割愛するよ

古い小説ってどこからか知らんけども、まぁまぁ新しいのばっかり読んできたぞ

君たちは歴史がないと何も生み出せないのかね？
そりゃ究極言えばそうなのかもしれんが、それは究極過ぎるね
要素に分解するという作業を自分なりにやってみると、お前なりの雰囲気になるんだよ
頭使ってな
他の作品読むとかそういうことじゃない。そんなのはちょっとでいい。ちょっとっていうか、だから、もうそれなりにしてきただろ？　それで十分なの

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:19:20.87

>>138
べつにおまえと空しいレスバトルを細々するつもりはないから全体的にザクッと答えるな

謙虚さがどうして他人の作品を読むことになるのかマジでわからんよ
思考に謙虚さがあればいいじゃないか

頼むから、他人の作品を大量に読むことのメリットを明確に宣言してくれ
どういういみがある！？　時間ちょーかかるぞ！？　わかってるのか！？　

机上の空論はいい加減止めなさい！
どうせお前らそんなこといってるけど読んじゃいねぇんだからよｗ
わかってんだよｗ

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:22:54.62

小説をあまりよんできていない森博嗣と朝井リョウの作品を読んでみろ

面白いつまらない以前にちゃんと彼らの実存がにじみでてるから

他の作品を大量に読んじゃったら影響受けまくるんだよ
諸君は人間というものをデジタルに考えすぎ
そんな割り切れる生物じゃないのよ、我々は

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:24:26.07

>>136
風刺というのは、こういう若者多いよなと思わせてナンボなんです。
太宰を読んでるのもいない、こんな知識をひけらかして衝突する若者も現実にはいないですね。ネットでレスバトルする事はあってもね。
それでは身につまされる事も、同意もないです。風刺になりませんよ。
現実に生きましょう。
審査員もそういう小説を評価しますよ。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:24:58.84

ホントは、ホントはだよ、こんなこと言いたくないけど、君たちはショウペンハウエルの『読書について』もう一回よんでみたらいかが？

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:27:06.25

>>142
いるわ馬鹿ｗ

なんだかいっきに君のレスに勢いがなくなったね
勢いだけが取り柄だった君の文章から

あと、なんどもいうが、俺はああいう風にはかかないっていってるだろ？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:28:22.25

>>144
ひとつ教えてあげますが
キミの相手は今二人ですよ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:29:37.09

>>143
ワナビの好きな自己啓発書ですね。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:29:43.54

>>139
>流行なんだろ？　傾向と対策じゃねぇかｗ　何が違うんだよｗ

肌で感じることができなければ、次に何が求められているか、肌感覚でわからないということです。
「流行」というと軽薄に捉えがちですが、文学的な流れであり、社会学を語る上でなくてはならない「国民の意識の流れ」です。

新しいものを生み出すのは、理屈でなく、直観であり、その直観は空気のようなものを肌で感じ取っていてはじめて自分の内側からわいてくるのです。
それが発想であり「新しさ」の誕生の瞬間です。

>君たちは歴史がないと何も生み出せないのかね？

理屈で捏ねた歴史には、生み出す力はないでしょう。
読書も、歴史を知るために読むのではなく、読書体験という今を感じ取るものです。
読書をして感じる「今という感覚」、そのために読書をしてみては？

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:30:26.03

確認するけど、ホントウに他人の作品を読むことが本質って言うか大切だと思ってるの？

同じ創作である絵の世界はどうよ
「他人の作品をもっと鑑賞せよ！」ってアドヴァイスに違和感を覚えないか？
え、芸術とか創作ってそういうことなの……？　ってならないの？？
俺はすげぇなるんだが

センスなの。一種の奇跡なの。悟りなさいこのことを。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:35:12.93

>>147
その直観は、俺は他人の作品なんぞ読まなくてもできるの
それなら世の中俯瞰してりゃええわ
わざわざなげぇ時間かけて作品読む必要はない
というか、なんどもいうけど、コスパ悪すぎ。仮に小説に流れがあっても、世間みて直観する方がコスパいい。しかも、世間見てる方が抽象度高いからなおのこと良いわ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:36:33.93

>148
お前ここでたくさん書いてるけど良い内容書いてる部分ゼロだよ
1点たりとも獲得していない
それで作品では打って変わって秀作書いてるなんてことあると思うか
センスがお前には無くて勉強もしないと宣言している

つまり書き手として言うなら終わってる

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:37:14.31

>>140
>謙虚さがどうして他人の作品を読むことになるのかマジでわからんよ
>思考に謙虚さがあればいいじゃないか

人間には、インプットとアウトプットという状態があり、インプットの状態をいちばん効率的に働かせるのは謙虚さです。
逆にアウトプットの状態で謙虚さは自我を崩壊させる要因となります。

インプットとアウトプットを自覚し、使い分けるといいでしょう。

>頼むから、他人の作品を大量に読むことのメリットを明確に宣言してくれ
>どういういみがある！？　時間ちょーかかるぞ！？　わかってるのか！？　

「大量に読む」という条件をつける必要はありません。また、そもそも何をもって大量かという話にもなります。
そして熟読と速読ではその効果も全く異なります。読書の達人は、目次を見ただけで内容が理解できるようにもなります。

情報を得るだけなら速読でも目次を見るだけでもかまいませんが、作家として経験しておくべきことは、同じ本を何度も読む、ということでしょうか。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:37:20.03

っていうか、今別に物語のストック２，３あるからどうでもいいんだけどね
それが入選すればそれでいい
入選しなくて、箸にも棒にも引っかからなかったら、読書考えるけど

とにかく、勉強のために読書なんてしない
めちゃくちゃ読みたい本がでたら読むってだけ。そこになんの下心もない。面白そうだからってだけ。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:40:22.67

>>150
だって別に君たちを納得させようとして書いてないもの
っていうか無理だもの
だってこれ俺の感想だし

俺はただ書き殴ってるだけだよ

あとくりかえすけど、君たちになにをおもわれようがどうでもいいの
審査員にさえ認められればそれでいい

作品と実際の人間がちがうことなんていくらでもあるとおもうけど
もうその了見がセンスない作品書いてるってことなんだよ
アクみたいなものは作品に溶かし込んでるの
なんでこんな端っこの糞みたいな掲示板に理路整然とした力作レスをかかなきゃならんのよｗ
ばかかよｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:40:53.70

>>148
ようするに、キミはショウペンハウエルの思想コピーをしているだけの人間ですよ。

>>125の感想にも思想コピー癖があらわれていて、>>113をどう見るかというワクを規定しています。
エセインテリというのがそうですね。
身についていない知識をふりかざしても意味がない。
でもショウペンハウエル以上に見識がないので風刺だとか言ってしまうわけです。
ショウペンハウエルはいっしゅ風刺ですが、>>113は風刺にはなっていません。そんな若者は現実に多くいませんので。

読書量の少ないままいける人は、そのほかの引き出しが多い人ですね。
キミの崇拝する森博嗣は工学部卒である出自を創作の知識の源泉としています。
しかるにキミはショウペンハウエルのまねっこをするくらい安い人間です。
よって再度、忠告いたします。
もっと読みなさい。
キミの場合は引き出しがないんですから、読みなさい。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:42:22.79

>>151
「同じ本を何度も読む」でいいのね？
じゃー俺既にやってたわ

なんだ
握手しよう握手

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:44:16.36

>>154
いやだよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:44:37.22

>>153
じゃあ時間の無駄だからネットやめろ
普段はゴミしか書いてないけど
審査員向けに書いてるものだけは評価されるんだと有り得ない夢見ながらゴミを書いて時間捨ててろ

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:46:36.54

>>157
その通りだね
時間の無駄だよねここに書き込むの
ぐうの音も出ないわ

ちなみに君たちは山田悠介みたいな作家はどう評価してるんだい？

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:47:47.86

君たちのおすすめの小説を教えてくれよ
ずっと聞きたかったんだ

俺のオススメは、そうだな、とくにないな
俺はこの方小説に特別感動したことがない

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:49:52.02

>>154
今全部レス読んだから追記ね。
たしかに森博嗣は小説読んだことあんまないかもだが理系の論文は沢山読んでるんだよね
それが源泉だろうね

ならば俺は、君たち健常者にはない出自があるんだよ
くわしくはいえないが、俺の境遇はかなりレアだし、それをもって人生観もレアだね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:51:15.92

>>155
同じ本を何度も読むことで、気づいたことがあるでしょう？

たとえば文体の妙技。言葉が、文章が、どれほど人の意識の中に流れ込んできて、それが心地よいか、気持ちよいか、感動させてくれるか。得も言われぬ涙を出させるか。
現実に生きていて、他人の一言二言に感心することがあっても、持続的、継続的に、言葉でそういった充足感を得ることはほとんどありません。
唯一読書体験が我々に与えてくれる、至福の時間です。

そういった至福の時間を、他者に、読者に、与えるのが我々の仕事です。

それさえ実感、いや自覚できれば、いいのです。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:51:43.90

さて、そろそろ近くのスーパーにいって食材買いに行ってくるかな
そうしたら書かなきゃ

やっぱりこういうのはあまりオンライン上で書かない方が良いなｗ
俺がデビューした後なんかの表紙に発掘されたらことだもんなｗ
まぁ杉井光みたいに本名がペンネームじゃないからまぁ大丈夫だろうけどｗ

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:52:32.12

>>161
じゃ読書によって流行は追わなくていいんですかね！？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:53:18.53

>>161
その通り！
感動した！

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:54:27.94

>>163
流行を追ってはいけません。つねに「新しい」を提供し、結果的に流行をつくるのです。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:55:03.66

>>161
『たとえば文体の妙技。言葉が、文章が、どれほど人の意識の中に流れ込んできて、それが心地よいか、気持ちよいか、感動させてくれるか。得も言われぬ涙を出させるか。
現実に生きていて、他人の一言二言に感心することがあっても、持続的、継続的に、言葉でそういった充足感を得ることはほとんどありません。
唯一読書体験が我々に与えてくれる、至福の時間です。

そういった至福の時間を、他者に、読者に、与えるのが我々の仕事です。

それさえ実感、いや自覚できれば、いいのです。』

ねぇねぇ、この文章、すっごくコピー臭がするのですが……

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:56:07.01

>>165
いや、読書によって流行を感じろ的なこと言うてたやん
同じ本読んでちゃ無理やん

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:58:37.79

>>161
文体の妙技？　んなもん、たにんの感受性から出た言葉やがな。いちいちミョウギとかおもわんわ。
文章が心地よいねぇ……。涙？　泣いたこと一切無し！　なぜか？　所詮作者が恵まれてる境遇だから。考えてみ？　死ぬほど辛い境遇の奴が読んで泣けると思う？

まぁ、君だけがそれ実践してれば良いよ！

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 11:59:13.63

丸出しのアホとは一目見て分かるほど才能も無くて勉強もしないで
自分には他を圧倒する実力があるんだと夢見るものですということがお前の主張だね
お疲れさん

もう書き込みするなよ

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 11:59:35.01

で、山田悠介評を書けや！

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 12:00:26.66

>>169
ううん、そんなこといってませんよ
読書は大量にしなくてもいいよってだけ
飛躍してるよ君は

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 12:00:55.89

なんか勝手に、自分だけが書いているかのように語られてもなぁ
普通この板にいたら書いてるだろそりゃ

書くものは書いているし、小説は読まないwが、読書は好きで自分の専門系や面白そうなものは読むよ
「勉強」の為に読みはしないが、広く様々なものに触れることは後々執筆にもどこかで生きてくると思う
読書に限ったことではないけれど、読書もその中のひとつではある

でも、勉強の為に必死に読み込まなきゃ駄目な人も実際いるのよ
日本語の文法ができていない人も酷評スレあたり覗いたらいるからね

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 12:01:38.85

>>165
『流行を追ってはいけません。つねに「新しい」を提供し、結果的に流行をつくるのです。』

これもコピー臭がするのお！？　おん！？　

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 12:06:01.11

>>172
いや、書いてないよ。ぜんぜんな。読書ばっかりしてるよ君は。

小説読まないの！？　おい！　流行を小説読むことで感じられなくなるぞ！？

勉強のためじゃないのに、のちのち執筆に生きてくる？　はぁん？　もっと踏み込んだ自分をさらけ出した文かけや。俺はいってるのはそういう精神に根がはってないコトバが、読書のしすぎによってうまれるってことじゃ
お前は勉強のために読んでんだよ結局な。

お前の文章は外面ばっかり
うってなるほど胸に来ない
なぜか。ウソだから。どっかでよんで表現を過度にぱくっちゃってるから

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 12:08:22.88

あのね、新しさなんてだすのかんたんだよ
君のセンスを正直に文章に映せばいいだけ
個々人の人生はマジで固有なものなんだから

しかし!　なんと君のみずみずしいセンスを枯らせてしまう行為があるんだなぁ
それは、他人の作品を読みすぎると言うことだよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 12:10:18.42

なんで見知らぬ人に書いていないと決め付けられねばならないのか
それに、>>172が今日初レスで、貴方が想定している人とは別人なんだけど

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 12:10:55.80

>>160
障害者という事ですか。

添削係を筆頭にその他、創文板には似た連中がたくさんいますから、参考にしてください。
彼らもレアな境遇なんですよ。
統合失調症の電気治療をうけて記憶がとんだりしているそうですね。
がん首そろえて一次落ちのワナビです。
いいですか？
引き出しというのは、たんに生まれ育ちが人と変わっているというだけではだめなのです。

境遇だけでいけるなら、波乱万丈をへてあいりん地区についたコジキは皆文豪ですからね。
でも彼らに小説を書かせたところで小学生の文章が出てくるだけでしょう？
魅力がないといけません。
つまりは構成や技法がどういきてどう動くのかそれを身につけているのがセンスであり、読書から身につけるものです。

問題は深刻なのです。
この板の障害者というワナビを見てください。
まともに読めていないんですよ。読めていないから書けもしない。
彼らには哀れな境遇という武器があってもそれを加工するためのインプット、アウトプットの作業場が人より劣悪なのです。
これは引き出しがあるとかないとか以前に、作家として深刻な破損です。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 12:11:54.52

>>176
今日初スレとか、IDないのに言われてもなぁ

いやだよ。俺は決めつけるんだよ。残念だったな！

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 12:13:13.84

>>177
糖質なんて甘えなんだから俺とはぜんぜんちがうよ
ちなみに俺は精神的な病じゃないよ

おまえはいいから同じ本何度も読むことと本読んで流行を感じることをどう同時に解釈すれば良いのかいえよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 12:13:31.81

アホは幸せだ　対外的に成功することは絶対に無いが
脳内お花畑で幸せに暮らす人種ってどこで何を間違えたらそうなるのかね

お前以外の人からそういう人間を見ると反吐が出るという感想になるんだよ
理解できるかな
出来ないだろうね
その種類の奴は皆同じ

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 12:14:17.43

ってか１時ってどうしたら落ちるんだろう
俺落ちたことないんだけど

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 12:15:22.09

>>180
俺はまったく幸せじゃないよ

とにかく、読書してないで書きなさいってこと

じゃ俺はでかける
じゃーねー

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 12:19:22.32

勝手に決め付けるなら話ができないね
なんでそこまで興奮状態になって多重レスまでしているのか分からないわ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 12:26:14.19

馬鹿がお前は幸せだよと言われてる場面は
世の中によくあるが
それでお前みたいな反応する奴はもう文盲レベルだぞ
お前に才能なんかまったく無い
毛虫のほうがまだ可能性がある

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 12:34:39.29

>>184
ありがとう
ということは俺はノーマルではないということだな？
よかったー。特徴ないほうがいやだもん。これわりとマジレスしてるからね

俺が言っていることの本質がわからないやつはゴミ箱だよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 12:37:38.99

阿Ｑの会でも結成しとけ
最悪のアホが集まって

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 12:56:00.80

図書館で伊坂幸太郎と角田光代と奥田英朗と朝井リョウと宮部みゆきの作品を一冊ずつ借りてきたー
読みたかったんだよねぇこの五冊
まぁ参考には一切しないが。そんな心持ちで読んでたらろくなことはない

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 12:58:04.12

>>179
勘違いしているようですね。
その論旨で話しているのは私ではないですよ。

キミがショウペンハウエルにかぶれているように、読書は洗練した考えを模倣させる影響を及ぼすものです。
キミの考えよりショウペンハウエルが優れているとキミは思ったから、ショウペンハウエル論を採用する事にした。これが影響です。
しかしショウペンハウエル論は創作現場では常識の一翼、わるくすると自己啓発のかけごえといってもよく、コピーするだけでは凡庸ですね。クリエイティブな論考ではない。
かといってショウペンハウエル以前のプリミティブな考えでやっていくにはキミは自信がない。才能の限界です。
キミは影響されるなというが、ショウペンハウエル程度に染まっているのがすでに自分の限界をしめしているのです。

だから、読書で検証と洗練をくりかえしていかなければならなくなります。
ショウペンハウエル論をおいて、横に別論を置き、巨人の肩に乗って影響されるだけでなく自分で発見を見つけ出す。
それには各論の瑕疵や長所をしらべていくだけの脳の広い領域が必要であり、さばくための論理性が要ります。
例にした障害者はそうした知能にかけていて、健常者であっても才能と慣れがなければむりです。
才能とはある思想に簡単に影響されず、コトバとコトバを相対的に受容できる脳の領域の広さ、慣れとはその経験量、読書とはそのとき鍛錬になるのです。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 13:00:49.60

>>188
だから偉人の引用したくなかったんだよー
お前みたいな揚げ足取りされるからさぁ
ショウペンの名前あげたほうがわかりやすいとおもったんだよ
まぁ皮肉も込めてるけどなっ

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 13:03:12.08

あ、銀行不利コムの忘れてた……
また行ってくるか……

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 13:06:56.93

最近読んだ本の中では、『消された一家―北九州・連続監禁殺人事件』だな。これはかなり面白かった。
次点は森博嗣の『読書の価値』かな。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 13:08:11.35

あ、あとあれもおもしろかったな。プロゲーマーのウメハラ氏とブロガーのちきりん氏の対談本。おすすめよ。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 13:10:00.31

ほら、おれかて本は読んでんねん
でも、それをことさらひけらかしたりはしないし、参考にしようと読んでもいない
だいたい『参考』ってなんやねん

まぁ俺の無意識に「ねぇねぇ参考ってなにかね？」って聞いとくわ

◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 13:12:58.32

テスト

2018/10/10(水) 13:13:49.54

スマホから

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 13:28:15.24

>>191-192
ジャンクフードですね。ショウペンハウエルもそうですけど。
マクドナルドうまいからおすすめよって言うようなもんで、玄人は苦笑いですね。

2018/10/10(水) 13:54:33.21

>>196
んー、なんというかな、その選民思想ならぬ選本思想が田舎っぽいというか芋っぽいのよ
悟ってないのよ

読書って勉強じゃないんだよね
参考とかそういうことじゃなくて、そういう頭の使い方は自作かいてるときでいいわけ
メリハリがないわけ

俺のいってることわかるかな
だから諸君は自分でかんがえるということができないんだよ
結局データベースからの検索的思考
もとい、思考じゃないんだよね。探してるだけ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 14:28:07.13

またショウペンハウエルの猿真似ですか？
それこそが自分で考える事の放棄でしょう。

**読書家は基本現実逃避の馬鹿** ◆hJ1y8gZ1.6 · 2018/10/10(水) 15:14:45.26

>>198
ちげぇよｗ
でもそれだけ鋭かったってことだね
ありがとう

本を読むコツを教えてあげるよ
簡単なことだよ
本を読むコツってのは、楽しむこと
参考にするとかじゃないの。君たちがしている参考（）読書は、自己欺瞞もはなはだしい精神を育てるだけ
そうじゃなくて、はなから「さぁて現実逃避でもしますか、本の世界に引きこもりますか！　いやぁダメだなぁ俺は、本読んでばかりで！　だはは」
という精神で読めば健全なままでいられるよ

実は逆なんだよ
わかるかな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2018/10/10(水) 15:16:32.66

>>197
ショウペンハウエル読者について
引用
いかに大量にかき集めても、自分の頭で考えずに鵜呑みにした知識より、量はずっと少なくとも、じっくり考え抜いた知識のほうが、はるかに価値がある。
引用終了

キミの主張そのままですね。
ようは、鵜呑みにせずに考えろ。
これはキミにそのまま、ブーメランとして言えてしまうんです。

ショウペンハウエルを読んだならば、それが本当にそうなのか、知能を使って考えなければならないんですよ。
大量にかき集めた知識より自分で考えた事の方が〈本当に〉価値があるのかという事を、検討しなければいけない。

キミのいう実存とやらが何なのか私の知った事ではありませんが、哲学領域では、実存主義といえば構造主義に破壊されているというのが通説であるわけですね。
実存主義は代置しえない個別的実存のもつ哲学的重要性を強調する立場とされ、
構造主義は自覚的な意識や主体性に、いわば、無意識の秩序が先行していることを示す。

例えばキミは個を強調しますが日本語を使っていますね。当然ながらオリジナル言語ではない。
日本語を使う以上は文法のワクの中でしか言葉を駆使できない。
自分の頭で考えているように見えても、日本人が慣習で育んできた語彙に則って会話する事しかできない。
日本語は無生物主語が苦手ですから、モノ優先の認知はされにくくなるわけです。
「風がドアを開けた」のような認知は、詩的に新鮮でしょう。
実存と構造という概念を知らなければ、自分の頭がレールに乗って動いている事すら気づけない。
自分で考え込んだつもりでも、文法のレールに従わせられた思考は代置しえない個別的実存にはなりえない。
逆にレールに気付けば文法の盲点から個別性の高い思考を展開できるのです。

自分の頭だけで考える事〈実存〉に盲点が生じているときには、大量に集めた知識は盲点を突くヒントになりえ、そのケースにおいてショウペンハウエル論の「自分で考える＞データ」という式の価値は逆転する。
皮肉な事に、こう考えるとショウペンハウエルの極論は、むしろそれを鵜呑みにする者をせせら笑うものなのとも言えるのです。
そんな極論を頭から信用して、知識も集めず検証もせずに鵜呑みにしているキミをこそ、馬鹿にしているのです。