群像文学賞74

[0001 名無し物書き＠推敲中？ 2020/02/27(木) 11:18:19.64]

前スレ
群像文学賞73
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1578556552/

[0952 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/16(木) 14:10:45.56]

キーキーキーキー煩い＝女の心情

これがあなたの認識でOK？
感情的な部分もあってよいけど理性的な部分もたぶんあると思うんだけどもね

[0953 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/16(木) 14:50:38.12]

>>951
反論も何も指摘に対応してる反論になってないんと思うんだけど
外在的に聞かれても、俺はそう思うしか言えないんだけど、自分の発言の何が問題で何を「OK」と言ってるのか

[0954 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/16(木) 15:12:01.69]

コピペと本人の文章の乖離は北条の筆力を物語っているかと
出版した改稿版の比較検証もされたのだが、それを見ると
被災者による見事な表現が北条の稚拙な描写に変わっていたりで、筆力の無さが分かる

[0955 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/16(木) 16:11:16.54]

何かを分かっているという思い込みを捨てると
あと五年くらいしたら一次を通過するかもね

[0956 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/16(木) 16:23:54.89]

北条さんほど二作目を書かねばならん人もおらんでしょう　今何をしてるんでしょうかね

[0957 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/16(木) 16:38:44.95]

>>956
子供ができて、母親になったから、もう一作目のようなのは書けない気がする
その母親の信念・心情で書けたら、本物の小説家

[0958 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/16(木) 20:32:24.53]

そうだね
へー、デビュー時にそんな事があったんだと思われるくらいの作品を書いたら生き残れるだろうな

[0959 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 17:21:49.43]

「編集長をめった刺し」講談社に殺害予告の男を逮捕…文学賞落選に恨み
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200717-OYT1T50104/

まさかここの住民じゃないだろうな

[0960 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 17:52:41.61]

>>959
こんな馬鹿いるんだなぁw

[0961 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 17:57:04.65]

このギリギリな感じまさに芸術家らしくていいじゃないか
この鬱憤を作品にぶつけられないのが残念だが

[0962 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 18:11:04.07]

頭のおかしいやつ、乱歩賞？

[0963 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 19:06:43.16]

こんなん続くとなおさら一般応募者のハードルが上がるなwその内応募客にヤバそうなのが応募できないような制限が加わるんじゃないか？
例えば有職者のみとか四大卒のみとか

逆に考えれば膿が浮き上がってきてるとも言えそうだけど

[0964 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 19:53:22.34]

>>959
ああ、調べたらなんかYouTubeで見たことあるわこの人
群像新人賞やね

[0965 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 20:10:27.41]

「群像」はケチがついて来たね。泣きっ面に蜂、どうにもこうにも、にっちもさっちも、二度あることは
三度ある、ゴミを放置すると、さらにゴミが集まる、雑誌のスラム化……

[0966 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 21:03:13.86]

作家デビューして人生一発逆転を夢見てたのに、みたいなのかしら
群像新人文学賞でYoutube検索したらBundanTVなんての出てきたけど、再生回数がしょぼいな
講談社潜入動画は面白かった

[0967 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 22:25:44.35]

応募しようと思ってるけど万が一デビューできてもこういうヤバいやつの逆恨みとか怖いやん

[0968 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 22:31:24.04]

受賞者のことは格下扱いして馬鹿にするから大丈夫だよ

[0969 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 22:40:43.96]

万一受賞したら「美しい顔」についてスピーチしようと心に決めてる
それで干されるようなら徹底的に戦ってやるし他に載せてくれる場所も、その実力も
俺にはある。乞うご期待！

[0970 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/17(金) 23:03:54.49]

毎年出そうと思ってるんだけど、締め切りに間に合わないんだよな

[0971 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 07:42:06.06]

>>969
前々回の受賞者は、それで干されたのかもよ。
北条を守る為なら、講談社は手段を選ばないから。

[0972 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 07:53:31.04]

>>971
わからないのが北条を守ったことで発生した利益が見えないこと
もともと非上場だから、ガバナンス、コンプライアンスも期待できないが
なに今回は選考委員が切れた？
当たり前だろ地下の八百長試合でデビューしたいと思う奴はいない
逆にそれがわかっている奴が応募してくる

[0973 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 08:22:43.62]

でも正直言うと、自分の作品が落とされてここまで激情できるってのもある意味羨ましい。文才はなかったのかもしれないが、それもひとつの才能だと思う
そこまで自作に傾注できてるかって問われると、肯けない自分がいるのが悔しい

[0974 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 09:49:22.73]

今は芥川賞選考委員の平野先生ですら
デビュー作は盗作だなんだと騒がれたものです

北条先生も２０年後には芥川賞選考委員になっているかもしれません

[0975 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 10:07:07.06]

というか、君たちがまだ北条に執着してるのが凄い
我が道を歩けよ　世の中はもう誰も北条なんて覚えてないよ

[0976 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 10:21:19.87]

それもはやどうでもいいしもう消えてるだろ

[0977 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 10:45:37.08]

執着してるのは我々より講談社だろ。
いまだにサイトの受賞者欄は北条のままだぞ。

[0978 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 10:46:06.97]

確かにサイト更新しないのだけは謎だな

[0979 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 11:17:42.73]

下手に更新したら炎上すると思ってるから必死に開きなおって見て見ぬフリってとこかと
石倉真帆が本当に気の毒。

[0980 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 11:19:43.87]

1年で更新するのが普通だから炎上もなにもなくないか
前の受賞者からしたらいい迷惑よな

[0981 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 15:29:01.43]

北条裕子さんの受賞作については私よくわからないんですが
盗作したと言われる部分は小説中の文章ではないんでしょ？
ジャーナリストが書いた部分をコピペして小説の一部に使うのが
何で盗作になるんでしょ？
それでいくと、サイトにある、例えばお酒の作り方なんかも
小説の一部としてコピペしたら、盗作になるんでしょうか？
無知だと言われるのを承知でお聞きします。
どなたか教えてください。

[0982 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 15:31:01.17]

無知。以上

[0983 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:01:41.52]

>>981
あなたの言うことは正しい
982は無知
世間はひとの成功をねたむ奴か無知な奴ばかり
そいつらに付け込まれんようにするしかないが
北条はその辺でぬかったな

[0984 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:07:40.25]

今時は大学生ですらレポート書くときに剽窃にならないように厳しく指導されるのに
こういう無知って何才なんだろう

[0985 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:13:18.91]

>>982
これは物書きとしての倫理や矜恃の問題ですね
コピペをよしとするような小説家の作品に芸術的な価値はないでしょう
北条氏は倫理や矜恃に欠けていたのです

[0986 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:13:32.78]

>>981
あなたの理論でいけば小説じゃないものならなんでも勝手にコピペして自分の作品として発表していいってことになるな？すごいなw

[0987 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:14:31.65]

間違えた
>>985は
>>981宛です

[0988 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:16:01.41]

引用なら引用した部分と出典を明記しないといけない

[0989 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:19:28.22]

>>981
北条はそのまま引用してしまったのがまずかった。
彼女の才能は疑うべくもないが、やはり単純なミスでも失格の原因になる
ということだろ。
まあ、引用元のノンフィクション原作者の石井光太の作品のモデルは強姦で
逮捕されたのがつい最近だが、石井も人を見る眼がまったくなかったという
大きな過ちを犯してしまい、おかげで凶悪男を信用し切った10代女性が強姦
の犠牲になってしまった。

[0990 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:22:51.64]

>>986
では君はウイルスについてどれだけ知っている。
ウイルスの絡む小説を書いたとして、ウイルスについての事実を
小説に引用したら、剽窃になるのか？
剽窃とは他人の意見、見解を披歴したものを利用することだ。
単なる事実はひょせつではない。

[0991 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:24:09.19]

単なる事実を転機するのは剽窃ではない。

[0992 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:25:25.38]

もう頭わるすぎて……
さっさとスレ消費して追い出して

[0993 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:27:56.95]

しかし今月号立ち読みしてみたが、連載評論（エッセイ？）が30本くらいある感じで
それでいて小説は10枚くらいのが何作か載ってるだけで謎や
来月・再来月号あたりで芥川賞狙いの中編を載せていくのだろうか

[0994 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:28:56.08]

コピペ部分の比較検証を見れば、剽窃作品としか呼びようなにのが分かるけどねぇ
それを知らないから擁護できるのだろうな、相当に酷いコピペをしていると

[0995 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:29:49.08]

もう無視しよ
無駄だよ

[0996 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:33:00.65]

>>988
著作権法何条何項かを示せ

[0997 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:34:37.66]

うめ

[0998 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:34:38.95]

>>992>>995
馬鹿ども、論破できない奴は消えろ

[0999 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:34:51.50]

うめ

[1000 名無し物書き＠推敲中？ 2020/07/18(土) 16:35:27.87]

>>1000なら馬鹿は消える