Ferrariおじいちゃんは“消費”されているのか？

[1 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:49:50.91]

Yutaro SaitoのFerrariおじいちゃん動画
コメント欄で「どうせ乗ってる車フェラーリじゃないでしょー」とか言ってるやついてさ
なんかモヤモヤしたから
あの動画って「消費」なのか「尊重」なのか真面目に語るスレ立ててみる

https://www.instagram.com/reel/DPTcxPnEYLy/?igsh=MWduazRxZWxneXgzMQ==

[2 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:52:06.54]

「フェラーリじゃないでしょ」ってコメントってさ、
単にロゴの話してるんじゃなくて、
“老い”に対する許可／不許可を言ってない？
「ジジイがここまでやるなよ」ってニュアンス感じる。

[3 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:52:43.41]

YT

[4 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:52:52.70]

1乙

[5 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:53:04.71]

>>4
は？

[6 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:53:36.65]

>>2
わかる。
若者がやってたら
「フェラーリ乗ってないくせにw」でもまだネタで済むけど
おじいちゃんがやると
「身の程をわきまえろ」ってニュアンスが混ざるんよな
服じゃなくて“老い”に矢印向いてる感じ

[7 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:55:02.95]

あとさ
「フェラーリじゃないでしょー」ってコメントって
“裏取り”を要求してるじゃん？
所有証明とか、年収とか、スペックとか。
あれってある意味で

[8 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:55:18.78]

「物語への信頼を拒否する態度」なんだよな。
おじいちゃんの語り（20年使ってる、惚れ込んでる）より、
「スペックを開示しろ」の方が優先される。

[9 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:55:52.26]

>>8
はえー

[10 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:57:03.62]

ショート動画って
「信じる／信じない」を即断させる媒体なんよ

長い物語を聞く前に
・信用できるか
・マウント取れるか
・ネタになるか
の3択で切られる
Ferrariおじいちゃんは、そのカルマの上に乗せられてる

[11 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:57:34.72]

>>10
で、どこソースの話？

[12 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:58:03.73]

>>11
え？俺判定やで？

[13 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 22:59:14.05]

でもYutaro Saito側の視点から見ると
あれってただの「おもしろジジイコンテンツ」にはなってないんだよな
ちゃんと会話して、履歴を聞いて
“関係性”的に撮ってる
そこが他の「勝手に撮ってバズりました」系と違う

[14 名無し物書き＠推敲中？ 2025/11/17(月) 23:00:14.32]

>>13
そう、“関係性”って大事で、
あの動画って

・おじいちゃんが自分の歴史を語る
・それを聞いてる若いカメラマンがちゃんと相槌打ってる
・その時間の密度が画面ににじんでる

この「ケア」みたいなものが画面にある。
それをアルゴリズムが一瞬で「おもしろジジイ」として切り刻む。
この分解の仕方がえぐい。