ネタくさい闘病ブログについて語るスレ part11

**Trackback(774)** · 2020/08/22(土) 22:56:32.94

ネタくさい闘病ブログをageていきましょう

前スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/

part4～part9までの間メインで語られていた踊り子についてはヲチ板に独立移行しました

14歳卵巣がんゆき
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1581562997/

セナテンプレ(退会済)※専ブラ非推奨
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1572044438/4

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 05:24:26.41

>>38
　行き当たりの結果であって
事前に他所での特定の動きに対して
特定の行動をしていた様子は見られない

そのような所はないのだから
特定の主張の用意があるとは言い切れない

　ここで特定の行いをする意図も見当たらず

分からないように特定の作業をしている
様子も分からないのだから

他人の特定の作業で
実際の特定の環境の状態が変化したり

特定の個人の状態に変化したりすると
考えることは難しい

>>39
特定の個人の記録にいかなる意図をもって
特定の編集を行うのか
どうなるかは人により差があり

人それぞれ特定の属性も違うので
特定の内容を特定の扱いをする人も
そうではない人もいる

人それぞれ違うのだから
目的や効用を限定することは難しい

>>40
　そもそも特定の作業の時刻は
時系列と関係も無く

特定の物質を特定の用途に用いた時点が
別の特定の作業と
特定の作業の間であるかが本題なのだから

特定の作業の時間自体を議論する必要がない

　逆に別の特定の作業が確認出来る時刻が
特定の物質を特定の用途に用いた時点より後であるか
別の特定の場所の特定の内容を
特定の方法で記録したのか確認になるという話

結果時系列は何の矛盾もないため
誰かが何かを変更して特定の作業をする必要もない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 05:25:02.24

>>51
　特定の個人の記録なのだから
内容は人により差がある

そこから受ける印象も
人それぞれ違うのだから

誰かの印象が事実認定に
使えるという訳ではない

　特定の個人の記録が書かれるためには
その個人が実在している必要がある上

複数の人間で書いた形跡が
見られるわけではない

>>52
特定のコンテンツは
特定の個人の特定の機器の

特定の部位を特定の点として
特定の作業が行われたものばかりだから

別の不特定の個人の機器の
特定の部位を特定の点として

特性の作業が行われたと
考える事は難しい

>>56
特定の取り決めをしたと
書いてあるので

特定の日時から
特定の日時までの用意する
必要はないし

特定の個人の記録に
何らかの理由づけをして

継続しなければならない
わけではない

継続するかしないかで
特定の状態であるか無いかが
変わるわけではない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 05:29:10.81

>>903
乙です
光ってた語録抜いてあるので必要なときは使って下さい

--第一次全レス--

>それ入院前だし、コンテンツ制限などで全員が見れるとは限らないよ。
>コンテンツ制限はぐぐれば？複数に確認するのが普通でしょうに
>牛とは書かれてないけどなぁ(吉牛について)
>鯛はヒゲが(突如鯛。御本尊と同じミス)
>鯛でダメな決まりはないかと
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/808
>バラにもとげあるけどなぁ(いばらの道を薔薇の道と書いた御本尊について)
>省略は「～(チルダ)」ではなく「〜(波ダッシュ)」だよ(化けは原文まま)
>他人が言葉を選んで反論してるの分かる？
>アンカーぐらい訂正しろよ
>注射もまだ販売されてる(ラボナとラボナールのミス)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/913-917

--第一次わい--

>で、質問ある？
>詐病と医療機関の個人情報漏洩さてどっちが罪が重いでしょうかね
>マスコミに頭下げる医療機関が見たいぜよ
>当然、その上層部もな
>これは復讐の第一歩だ。本当の目的はそこにある。
>それについては、IPアドレスの開示が認められたから、また違う機会に徹底的に叩き上げるから覚悟しとけよ。
>ちなみに詐欺との指摘もあるが、あのブログで金銭は１円たりとも受け取っていないから、刑罰の対象にはならないとの事。
>第三者を挟んでいるから、話せるのはそのくらいかな。
>それとも一般人が他人の診療情報を知る術が他に有るとでも？
>すまん勘違いしてたあれはツイの記事か
>どのIPか？それは言えない君、首が飛ぶかブルってる人かな？？
>それに垢ページにちゃんとフェイク有りって書いてるから、嘘というのは間違いだぞ

--第二次全レス---

>スクショやページが表示されたディスプレイの撮影などは無く撮られたという表現を使えるとは言い切れない
>野太いではなく図太い待つ前に漢字をがんばれ
>国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上
>それに特定の個人が特定の作業によって特定の状況に置かれた特定のコンテンツに対して特定の表現を用いる事はできないよ
>勝手にお前が考えるにしてももっと上手い特定の方法を考えたらどうなの
>その態度で教えてやる義理なんてないと思うよ
>野太いじゃなくて図太い頼むから小学校で漢字を教えてもらってから書き込め
>理路整然とした文章を書け

--第二次わい---

>あれから新しくブログはやってないからなそれを踏まえた上で、似てるっていう34のブログ見てみたいのよ
>悔しがる要素ねぇし
>それにしても陰険な暇人多すぎw論破オレ強ぇーで悦に入るんかな？
>まぁもうここ開かんよさいなら

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 05:29:48.14

>>67
　特定の主張の根拠となる内容は見られないし

特定の主張であると誰かが説明できた事もない

特定の種類の物にたいする特定の行為の結果として

特定の結果を与えたわけではないのだから

何らの特定の責にも問われるものではない

　特定の個人の記録であって何人に対しても

特定の目的の意図があるわけではなく

人により差がある内容について特定の感情を持つ必要もない

>>81
　向こうのスレで特定の行為ではないと書かれているし

特定の個人が他の特定の場所で特定の作業を見られるものもない

　不特定の誰かが出入りするのは当然のことで

それで何かの段階が進むわけではない

　何のと明示しなければ何かの上下について述べたと言うことは難しい

　何について何をもって終了するのか書かれていなければ

何かについて合意をとることは難しい

>>83
　特定の個人の日記を特定の取り決めをする理由はあろうとなかろうと良く

またあったとしてどんな理由でも良いのだから

　特定の状態という理由に限定する必要もないし

特定の取り決めをしたからと言って特定の発言の必要もない

>>87
特定の個人の記録の内容には人により差があるのだから

そこから書いた人物の特定の要素について述べることは難しい

　特定の個人がここに反応している特定の個人の記録の箇所もなく

特定の個人が特定の作業を行ったと見られるものも見つからないため特定の事実の存在を言い切れない

>>92
　特定の記録についてインターネット上で特定の作業が可能である限り

別の特定の作業をすることができるのだから

現状で誰かが最後となる事を予定することは難しい

　特定のコンテンツ以外が特に特定の状態である訳ではないので

他の特定のコンテンツが特定の状態であると言うことは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 05:31:28.80

>>93
特定の個人の記録なのだから
他所での特定の主張を
促進する必要はない

別人の発言と特定の作業の理由が
結びつくとは考えにくい

別人に聞いたからといって
特定の内容が返ってくる保証もない

>>144
どこにも特定の主張があると
認められる検証がされたものは
無いと言わざるを得ない

>>150
分からない上に
誰にも教えてもらえない時点で
特定の考えを持たざるを得ない

>>157
特定のサイトに対して
特定の状態である時点で

特定の個人に特定の行動を推測する事は
難しいと言わざるを得ない

>>160
4通りも違う言い分があるのだから
誰も特定の行動をしていないし

特定の個人と無関係の内容
と言わざるを得ない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 05:31:40.06

>>93
特定の個人の記録なのだから
他所での特定の主張を
促進する必要はない

別人の発言と特定の作業の理由が
結びつくとは考えにくい

別人に聞いたからといって
特定の内容が返ってくる保証もない

>>144
どこにも特定の主張があると
認められる検証がされたものは
無いと言わざるを得ない

>>150
分からない上に
誰にも教えてもらえない時点で
特定の考えを持たざるを得ない

>>157
特定のサイトに対して
特定の状態である時点で

特定の個人に特定の行動を推測する事は
難しいと言わざるを得ない

>>160
4通りも違う言い分があるのだから
誰も特定の行動をしていないし

特定の個人と無関係の内容
と言わざるを得ない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 06:25:56.38

>>954
光GJ
NG見てなかったんだが教える義理はないとか言ってたんだな

今34歳検索したら嫌儲90分もったみたいよ

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 06:56:11.21

>>169
特定の主張できるレスは
どこにも無いにもかかわらず

特定の属性以外が分からないと
言わざるを得ない

>>170
根拠が明瞭に示されていると
考える事は難しい

>>171
特定の確認もなく特定の個人が
特定の行いをしていると
言い切ることは難しいにもかかわらず

特定の要素であるとか
特定の属性であると言う必要は
ないと言わざるを得ない

特定のサイトとの関係は見られない上

特定の属性の不特定の人物も
使っている特定の内容ばかり
であると言わざるを得ない

特定の行為の事実もないし
別の特定の行いの根拠もない

特定の状態であるかどうか
他の特定の個人が特定の見解であることを
書く必要は無いと言わざるを得ない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 07:09:29.04

>>958
ゲンジと空目したわｗｗｗ
語録の職人さんも乙です
早く結石()待てるくらいの空気に戻って欲しいわー

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 07:31:15.80

>>954　乙
新スレどうなるのかな

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 07:33:37.48

>>181
特定の取り決めが行われたと書いてある

本当の多数の特定の状態の人物が特定の行為を行っている

事実があるだから失笑ものとは言えない

　特定の個人の記録で特定の作品とは特に関係も無いし

何かが仕掛けられている訳でもないのだから

勝手に特定の感情を持つことに対して何の責任もない

>>182
特定の取り決めを行ったって書いてある

特定の他のサイトと特定の状態を解消したのだから

特定の取り決めを行った時点で時点で何ら特定の意図はない

だから特定の数値に対して
特定の感情もないと言わざるを得ない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 07:38:10.46

水ちゃんアカ消えてない？

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 07:42:20.19

>>195
その特定の取り決めではなく
別の特定の取り決めなんだが
まだ何も分からないって事？

>>197
特定の個人の記録で特定の数値で特定の意図もないし

そこから何らかの判断ができることもない

>>198
現在令和だから全員令和の人間なんだが

>>200
特定の作業か特定の物かも分かってないし

特定の作業か特定の物なら特定の属性と言えない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 07:50:30.15

>>963
まだトップは生きてるけどプロフ消えてるからもう垢削除は済んでるね今日中には全消え
ここで抽出まで晒されてどうでもよくなったんじゃない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 07:55:47.28

>>964
もーさ止めれば？万が一信者だったとしてさ、擁護のつもりが超足引っ張ってるよ
ここももういい加減うんざりしてるしNGで誰もあなたの表示見えてないんだよ
5chで遊びたいならもっとスマートなやり方しないと。もう寝なよ

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 08:06:28.48

>>201
　特定の特徴があるのだから
特定の特定の主張は出来ないし

特定のコンテンツであると考える事は難しい

>>203
　特定の個人がそのような
特定の主張をした根拠は見つからない

　その程度のことがもっとも
特定の要素が特定の特徴である事であると
言い切ることは難しい

>>204
別物である上
違うのだから当てはまると考える事は難しい

>>205
特定の特徴があるから特定の主張は出来ないし

それの特定の属性である根拠もないね

>>206
　特定の主張ではないし

特定の特徴の人物も
特定の主張ぐらいすると言わざるを得ない

特定の個人の記録に
他所で特定の見解を述べる必要もない

　特定の複数の処理が行われているからと言って

それを言って何かにはならない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 08:16:47.55

>>954
おつ
すごく気にしてるけど野太いは只の界隈スレのネタ語だよ

>>965
垢消しか～。もうひとりに集中するのかしら
まあ敗因はハタチ美少女設定と病態知識のガバガバさだと思うわ

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 08:21:16.31

>>209
実際には特定の特徴によって

特定の主張が出来ないことが分かるにも関わらず

特定の個人の記録に
他所で特定の意見を述べる必要もない

>>213
　特定の状態の時点で特定の行動や特定の考えは
何度も行ったり来たりになるのは当然

　特定の機器は特定の状態でない何らかの部位で
特定の動作をすれば特定の操作ができるし

別の特定の機器も同様に特定の状態でない部位で
特定の操作をすれば特定の目的を行うことができるのだから

特に矛盾もない

　特定の状態と言われてから特定の時間
別の特定の状態になり特定の動作の後
特定の行動を行ったのだから

特定の特徴を持つで特定の属性の人物が
特定の複数の特定の要件を満たすような
特定の行いが出来るわけではない

　特定の名称でぐぐれば別の特定の名称の特定の情報が
現在も出てくるのだから

特定の特徴がある特定の情報で判断している訳ではない

　一般的な内容を特定の方法で用いるのは普通のこと

特定の属性の内容に当たる実際の特定の情報の内容は

特定の目的のため特定の内容として
特定の作業をするものと言うことは難しい

　他の特定のソーシャルネットワークでは
特定の結果とならない特定の複数の名称ではなく

特定の箇所では特定の結果となる別の特定の名称
であることに特定の見解がありうるのだから

特定の対応を行ったに過ぎない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 08:26:12.16

こそこそﾊﾞｰﾔとかほんと最後まで映えないkz

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 08:48:31.40

ばいばい水ちゃん

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 09:20:15.65

姉ripやらなかったのか

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 10:00:35.74

>>222
このスレの内容について要望するのはスレ違いと言わざるを得ない

>>226
普通、特定の名称と別の特定の名称の区別すらつかないし
元々の特定の箇所がそうなってるだけに
過ぎないと考える事が出来る

>>227
特定の状態が多いと
特定の名称の説明に書いてあるのだから

ありえないとは全く言う事は難しい

単に特定の文言を別の特定の文言に
変えてるだけではないと言い切れない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 10:00:58.48

>>228
逆
特定の状態に特定の処置をすれば
特定の状態は特定の結果となる

>>229
野太いじゃなくて図太い
頼むから小学校で漢字を教えてもらってから書き込め

>>231
普通の特定の名称と別の特定の名称の区別もつかない

ここに特定の個人は書き込んでいないし

特定の名称が書かれた特定の物の特定の内容を出せている

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 11:38:06.45

嘘書いて謝罪もなしで垢消し逃走とか人のやることじゃないな

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 11:39:53.39

転生キャラに毎度コメ入れてるのも自演くせえ

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 11:49:39.37

>>239
特定の個人が一般的な内容を書こうとも
どういう印象を持つかは
読む側の責任であるのだから

特定の内容を踏まえれば
特定の行動するという判断は
妥当と言わざるを得ない

>>240
そもそも特定の個人かどうか分からず

この他の特定の場所で特定の行動を求め

それが特定の結果となった
経緯を述べもせずに

特定の行動の要件が
満たされたとは言い切れない

>>241
他の特定の内容の
特定の記載もあったにもかかわらず

特定の対象だけが特定の項目
などど言う事は難しい

>>246
特定の箇所に特定の内容
が特定の状態であるのに

特定の主張をすることは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 12:40:23.90

たしかに共感も同情もできそうもない無内容なブログにコメントする意味もわからないからな
共通点があるってわけでもなさそうだし

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 12:41:37.92

>>249
　特定の個人の記録には
人により差があるのだから

違和感があるないは
特に述べる必要は無いと言わざるを得ない

　特定の複数の特徴は
他の特定の場所では

何も分からず特定の内容を
決めつけることは出来ない

　特定の特徴があるにもかかわらず
特定の主張が出来るわけではない

>>250
　どの特定の内容と
どの特定の内容が

特定の事実であるかなど
判定することは出来ない

　別の特定の人物であると
思わせる必要がそもそもない

　特定の人物かどうか分からず
特定の確認が無かったにもかかわらず

どこかで特定の確認が
取れたかのような印象を与える発言
は不思議であると言わざるを得ない

>>252
他所に書かれた内容をどう思う必要もない
特定の内容は個人差があるのだから

どのような内容を書いたからと言って
他の内容が制限されるわけではない

特定の取り決めをしているのだから
特定の目的の意図は無いし

特定の個人の記録なのだから
特定の事象が起きようとも起きまいと
そこから何かが言えるわけでもない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 13:15:49.13

詐病やるクズは暇なんやな
誰も読んでないのにダラダラと
悔しいねぇ～
悔しいねぇ～
ほら頑張れ

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 13:42:52.57

>>255
特定の個人に対する
特定の言説を含むのだから

その内容いかんによっては
特定の結果が生じない
とは言い切れない

>>257
何人たりとも特定の主張であると
考えているわけではない

別の特定のコンテンツが残っているのに
特定の種類のコンテンツのうち
特定の単数または複数のコンテンツを
特定の操作をしたとは言えない

特定の項に特定の操作を行う前に
特定のコンテンツに特定の操作を
していないとは言い切れない

他の不特定の人物が特定の内容について
特定の状態であるか特定の状態でないかは
関係があるとは言い切れない

すべての特定の項に関連した特定のデータが
特定のネットワーク上に
特定の状態であるとは限らない

別の特定の場所の特定のデータが
特定のネットワーク上に
後に特定の動作がされるとは限らない

特定の取り決めをしたという
特定の内容があるにもかかわらず
特定のインターネット上の記録に
特定の操作をした特定の内容を
ここで質問する必要もない

>>262
別の特定のコンテンツが
特定の状態であるからと言って

特定のコンテンツが
特定の属性であると考えているとは限らない

特定の目的それ自体
特定の何に対して特定の目的があるのかも
特定の行動が為されていない

特定の程度で特定の目的のための
行動を行うとも示されていない

特定の目的のための行動を
どの程度行うかの言動もない

特定の複数の要素も分からないのだから
どの程度特定の特徴があるのか否かを
判断するのは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 13:59:08.66

次スレ
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/blog/1600059509/

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 14:33:54.91

>>954
お疲れさまです。まとめてもらうと痛々しさがもう…。

>>982
新しいスレッドですか？
取得に失敗…と出てしまうのですが…

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 14:46:00.63

>>983
確認しましたがいけました

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 14:51:33.26

>>982
おつあり

>>983
自分もいけた
早速何か湧いてた

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 14:53:44.54

>>982
専ブラだと見れないけどブラウザだと普通に見れた
てか待ち構えてたであろうオリエントのおっさんがシュバっててワロタ

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 14:58:10.87

>>16
特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい

その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい

その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない

もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい

特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない

>>17
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない

仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい

他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない

このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない

他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない

特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない

もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい

後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない

特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 14:59:26.03

>>19
特定のネットワーク上の記録において特定の個人が
特定の個人の特定の内容について書かないという事は
一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や
特定の個人の特定の性質以外の性質について
何らかの判断できると考える事は難しい

特定の個人の特定のネットワーク上の記録
の書き方には人により差があるにもかかわらず
特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人について
どのような印象を伝えようとしたのかも
人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって
何かが判断できると言い切れるものではない

>>20
別の検査だったのかもしれないのだから
忘れてたと言い切ることは出来ない

後の説明で記事に出さない理由が説明されているし
説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない

>>22
見たことが無いとは書かれていないし
聞いたことのないと書かれているだけで
実際に耳に入って記憶しなかっただけで
本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない

個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差があり
どのような様子であったと断定できるものでもない

>>23
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると
特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が
完全に生じているとは言い切れない

特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も特定のWeb上の記録の特定の画像や
特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず

特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 15:00:00.71

>>24
　特定の個人の特定のネットワーク上の記録である
個人の日記に丁寧さが求められることは無いし
特定の個人の特定のネットワーク上の記録でしか無いにもかかわらず

特定の個人の特定のWeb上の記録を閲覧したものや
特定のWeb上の記録において書き込みをしたもの
他の特定のWeb上のサイトを閲覧したものや
他の特定のWeb上のサイトにおいて書き込んだものによって
記載する特定の記事の内容に
特定の個人の特定のネットワーク上の記録に
特定の性質が求められる事がないと言わざるを得ない

　特定のWeb上の特定の個人の記録や
特定のソーシャルネットワークサービス上の
特定の個人の発言の特定の個人に関する事実について

不特定多数の書き込みや不特定多数の閲覧が行われたWeb上の他の特定のサイトや
他の不特定多数の閲覧者や他の不特定多数の書き込むものがいる特定のWeb上の記録において

どのような内容や印象であるのか言い切ることは難しい

　他の特定のサイトにおける不特定多数の書き込んだ者や閲覧のみを行ったもの
特定のWeb上の記録において不特定多数書き込みや閲覧のみを行ったものが
特定のWeb上の記録の特定の項の特定の内容や不特定の複数の内容について
その内容の分かりやすさは判断できない

>>25
他の一部の国や地域では閲覧できる可能性がある上
移転ではないと言い切ることもできないのだから
特定の作業が行われたとは言い切れない

しばらく特定の取り決めにより特定の状態と説明されており
どこかに真偽を判断できる根拠が出たわけではない

>>26
国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上
移転された可能性が無いとは言い切れない上
削除されたとは言い切れないにもかかわらず

他の特定の場所で今後も賛否両論が出てこない訳ではない

>>32
特定の複数の属性が特定の状態であるわけではないのに
何の情報も出てこない現状で特定の推定が出来るわけがない

特定の記述の内容だけで何人の心境も分かるわけではないし
真偽をどのように考えているかによって
いかなる特定の状態で書き込んでいるかが決まるわけではない

>>33
ここに対して特定の個人のコンテンツに
レスポンスがあるわけでもなく
ここに特定の個人が書き込んでいる訳でもないのだから
ここを何らかの理由でやっていると考える根拠が見つからない

特定の個人のコンテンツや他人の書き込みに対してどう感じるかは
人により差があるのに誰もがそのような感想になるとは限らない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 15:04:22.44

埋め作業ご苦労
サボらずに全部埋めろよ

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 15:06:36.78

>>34
特定の個人の特定の記録に
ここに対する特定の内容はどこにもなく

特定の個人がここに書き込んでいるという
根拠もどこにもないのだから

ここで要望を出したら伝わるわけでもないし

特定の個人のコンテンツで何人とも同じ要素が
必要とされる訳ではないし

特定の意見についても人により差があるのだから
何人もそのように思うとは限らない

>>35
特定の複数の属性が確定する根拠は
どこにも無いから分からないし

その上で特定の複数の属性を結び付けた感想が
受け入れらるとは限らない

特定の個人の記録である以上
表現の内容は人により差があるのは当たり前で

その内容から受ける感想もそれぞれ異なるのだから

何人もそのような感想を持つとは限らない

>>36
　特定の個人の記録を
特定の形式にしなくてはならない訳ではないし

特定の形式にしてほしいという意図は
どこにも見られない

　ここに書き込んいないのだから
何かしらの返信をしたわけではない

　何に対してどの程度が想定されるか
明示せずに特定の推定と
特定の議論をすることは出来ない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 15:19:52.91

いけました！すみません、ありがとうございました

全レスさん、安価つけずに頑張ってたのがまた痛々しくてもう…

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 16:29:26.36

新しいスレは特定の人にまかせて
みんなでどっかに引っ越したい

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 16:49:53.54

新スレに誰も書き込まなかったとしても
特定ジジイ1人で1000レス埋める気なんだろうか

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 17:46:04.98

>>38
　行き当たりの結果であって
事前に他所での特定の動きに対して
特定の行動をしていた様子は見られない

そのような所はないのだから
特定の主張の用意があるとは言い切れない

　ここで特定の行いをする意図も見当たらず

分からないように特定の作業をしている
様子も分からないのだから

他人の特定の作業で
実際の特定の環境の状態が変化したり

特定の個人の状態に変化したりすると
考えることは難しい

>>39
特定の個人の記録にいかなる意図をもって
特定の編集を行うのか
どうなるかは人により差があり

人それぞれ特定の属性も違うので
特定の内容を特定の扱いをする人も
そうではない人もいる

人それぞれ違うのだから
目的や効用を限定することは難しい

>>40
　そもそも特定の作業の時刻は
時系列と関係も無く

特定の物質を特定の用途に用いた時点が
別の特定の作業と
特定の作業の間であるかが本題なのだから

特定の作業の時間自体を議論する必要がない

　逆に別の特定の作業が確認出来る時刻が
特定の物質を特定の用途に用いた時点より後であるか
別の特定の場所の特定の内容を
特定の方法で記録したのか確認になるという話

結果時系列は何の矛盾もないため
誰かが何かを変更して特定の作業をする必要もない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 17:46:30.08

>>51
　特定の個人の記録なのだから
内容は人により差がある

そこから受ける印象も
人それぞれ違うのだから

誰かの印象が事実認定に
使えるという訳ではない

　特定の個人の記録が書かれるためには
その個人が実在している必要がある上

複数の人間で書いた形跡が
見られるわけではない

>>52
特定のコンテンツは
特定の個人の特定の機器の

特定の部位を特定の点として
特定の作業が行われたものばかりだから

別の不特定の個人の機器の
特定の部位を特定の点として

特性の作業が行われたと
考える事は難しい

>>56
特定の取り決めをしたと
書いてあるので

特定の日時から
特定の日時までの用意する
必要はないし

特定の個人の記録に
何らかの理由づけをして

継続しなければならない
わけではない

継続するかしないかで
特定の状態であるか無いかが
変わるわけではない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 18:25:45.41

>>982 おつさま
おっさんが２げとしてて草

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 18:39:43.55

>>16
特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい

その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい

その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない

もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい

特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない

>>17
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない

仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい

他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない

このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない

他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない

特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない

もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい

後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない

特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 18:45:01.93

オリエントあげw

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 18:47:44.00

これはあれ？
20=34説を流そうとして荒らしてんの？
それ以前に34が少しも盛り上がってないんだが
これからドラマチックな展開が待ち受けてんの？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 19時間 51分 12秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php