0952名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 16:45:21.79
>>951
じゃあ尖閣諸島にも基地を置いてみろよ。
できない理由でもあるのか？ 0953名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 16:45:55.22
>>950
アホ、各都道府県が受け取る事について問題視してんじゃない、沖縄県だけが人口と規模に分不相応な額を受け取ってるから、明らかに国に集ってるってわかるんだよ！大阪府の2倍以上のカネを受け取ってるんだぞ？ 0954名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 16:48:44.99
>>953
アホ、根拠もなくデタラメ書いてんじゃねーぞ、コラ！
悔しかったらソースを出してみろよ、コラ！ 0955名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 16:51:23.65
>>952
頭大丈夫か？まさか中国みたいに島の周囲を埋め立てて拡張工事して基地作れってか？
まぁそれやったら中国がキレて戦争不可避だけど。それよりも沖縄から基地を取り除いてしまったら、沖縄県民は平和に暮らしましたとさ、ってハッピーエンドがあるとか思ってる？軍事基地を引き受けない沖縄に甘い顔しなくなると思うよ。
今までのように特別にナマポ額加増してくれなくなったら沖縄県民はどうやって食っていくの？ 0956名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 17:02:51.51
>>955
尖閣諸島は日本の領土じゃないから基地を置けないんだよな（爆笑）！
日本の親分であるアメリカも尖閣諸島が日本の領土とは認めてないし（大笑い）！
悔しそうww >>940
東大卒なのにルーピー(クルクルパー)と呼ばれた人とか >>956
で、君は尖閣諸島は沖縄県と中華人民共和国どちらの領土だと思ってるの？ 0959名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 17:33:53.76
>>957
いろんな疑惑から逃げ回っていた安倍壺三とか 0960名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 17:35:31.91
>>958
領土の定義とは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味だから、その質問は愚問だな。 0961名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 17:37:37.98
そもそも沖縄自体が日本固有の領土ではないのに「沖縄県の尖閣諸島は日本固有の領土」という日本政府の矛盾した主張が国際社会に通用するわけがない。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 17:51:33.06
>>962
那覇は沖縄にあるから日本固有の領土ではない。 0964名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 17:53:55.13
それと現在の沖縄は国ではなく県だから沖縄に国家の統治権は存在しない。
だから「尖閣諸島は沖縄の領土」という言い方はできない。
日本国に、どこの都道府県にも属さない領土が存在するのだろうか。
それはない。だからこそ、日本の都道府県に米国の州に相当する権限を与えてしまえば良いんじゃね？
日本は官僚天国だからこれがなかなか実現しない
一週間くらい次スレ立てなければ、この暇人は他所に行くよ。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 19:03:59.07
沖縄は今でも「完全な日本領」とは言えない。
国語辞典の大辞泉によると、領土とは「国家の主権が及ぶ範囲の土地」あるいは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味で、国家主権とは「国民及び領土を統治する国家の権力」あるいは「国家が他国から干渉されずに独自の意思決定ができる権利」という意味である。
現在、日本は沖縄に対して完全に領土を統治しているという状況にはなく、常に他国（アメリカ）から干渉され、国家としての独自の意思決定を行えない状況にある。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 19:08:52.78
尖閣諸島の編入先は日本固有の領土ではない沖縄だから尖閣諸島が日本固有の領土であるわけがない。
沖縄が日本固有の領土でないことは１８７９年３月２７日に日本の明治政府が軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合したことで証明されている。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら日本の明治政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
沖縄の前身である琉球王国が日本の領土でなかったことは、皮肉なことに日本の明治政府が軍隊を動員してその琉球王国を武力併合したことで自ら証明してしまった。
だから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
ちんすこうって名前、もうちょっとなんとかならなかったのかね？
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 19:34:47.82
>>972
それって褒め言葉？ それとも貶し言葉？ 0975名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 19:35:45.06
>>970
昭和36年度のスレでなりすましがバレてこっちに逃げてきた。 >>973
チェリーコウマンって馬名、もうちょっとなんとかならなかったのかね？ 0978名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 19:48:39.91
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 19:49:26.50
２０１３年４月の国会答弁で安倍晋三首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が完全に主権を回復し独立を果たした日。４月２８日には主権回復を祝う式典を開催する」と語ったが、安倍首相の答弁が正しいなら、そのサンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に主権を回復できなかった沖縄は日本ではないということになる。
別板にスレ移動すること出来んの？IDあるとこで最適な板ないのかな
埒が明かないわこのキチガイ荒らし
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 19:58:53.03
沖縄厨の知識、半端ねー！ すげー！
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 20:00:17.59
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 20:09:35.19
>>981
宗教の布教活動と同じで、相手が興味あるかどうかなど考えていない。 0987名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 20:40:09.50
読売新聞の社説（２０１５年９月１２日付）に「尖閣国有化３年 領土守り抜く体制を構築せよ」という見出しで尖閣諸島の領土問題について書かれているが、その中に事実と異なることが書かれている。
同日付の読売新聞の社説には「尖閣諸島が歴史的にも国際法的にも日本固有の領土であることを国際社会に積極的に発信し、理解を広げることが重要である」と書かれているが、国際法には「固有の領土」に関する条文はないし、「固有の領土」の定義すらも書かれていない。
にもかかわらわず、読売新聞の社説ではその国際法を根拠にして、「尖閣諸島が歴史的にも国際法的にも日本固有の領土である」と決めつけている。
この誤りについて読売新聞の読者センターに問い合わせてみたところ、電話に出た社員は何一つ反論できなかった。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 20:46:21.08
共産党は尖閣諸島を「日本固有の領土」とは主張していない。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 20:47:59.15
沖縄さん、かっけー。
どんな勉強をしたらそんなに知識が身につくの？
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 20:49:30.39
0994名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/22(火) 20:50:08.95
日本の教科書は日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格したものでなければ学校現場に配布されない。
教科書検定に合格した山川出版社の日本史Ｂの教科書には「琉球は独立した王国の形をとり」と書かれている。
日本政府の一組織である文部科学省が認めたように、琉球が独立した王国だったなら、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではないということになるし、日本政府が言うように尖閣諸島がその沖縄に属するのであれば尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
赤旗読んでないということは、日本共産党員ではないな。
>>994
こいつの屁理屈だとアメリカやオーストラリアに固有の領土は存在しないことになる。 >>996
鳩山を批判すると必ず反応するから、民主党系では？ 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 5時間 36分 2秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php