0001名無しさん2018/04/07(土) 22:58:21.75ID:K2j7kRCD
小学校のお代わり絡みで先生の下した判断に納得いかないワイ、根に持ち続けてついにスレを建てたww
ざっくり言うと、『ジャンケンで勝ち得たお代わりのメロンを勝ち得た人Aが、以前こっそりお代わりのスイカを譲ってくれたBに譲ることの是非』
食べ物の恨みは怖いんやで( ◠‿◠ )
ここまで読んで興味ないひと回れ右な?
0002名無しさん2018/04/07(土) 23:08:05.62ID:K2j7kRCD
続けよ
小学生のワイAは、Bから数週間前にBがジャンケンで勝ってもらって来たスイカを譲ってもらった。
あるひ、Bが大好物だったメロンが給食ででた。人気のメロンは倍率も高かった為、ワイは勝ったらBに譲るつもりで共にジャンケンに参加、Bは負けてAが勝った。
席に戻り、こっそりと「こないだはスイカありがとう。」とメロンをBに渡すA。
しかしそれを見た近くの席のチクリ魔Cは、それを先生にチクり、騒ぎまくる。(※チクる=先生に言いつける)
すると、他のジャンケンで負けた人たちも便乗して騒ぎ、先生が
「それはおかしいから人に譲るなら最初からジャンケンに参加しないか、今食缶に戻しなさい」
と言い出す。当時ワイA、それは悔しいからと自分で食べたものの、この先生の判断はクラスの喧騒を鎮める為だとしても全く理にかなっていないのではないか。
ここまでが私の疑問とその経緯。
0003名無しさん2018/04/07(土) 23:09:38.02ID:K2j7kRCD
この場合、Aはジャンケンという手段によってメロンの所有権を得た訳である。
所有権を得た人間が、その権利を他者に譲渡することの、どこが「おかし」かったのであろうか。
0004【B:87 W:63 H:84 (B cup)】 名無しさん@おっぱい。2018/04/07(土) 23:17:37.31ID:2lGNw9iL
0005名無しさん2018/04/07(土) 23:28:19.83ID:K2j7kRCD
これを例を挙げて他の状況に置き換えてみよう。
@オークションで絵画を競り落としたDさんが、それを長年欲していて、以前Dの欲しがっていた絵画をくれた友人Eさんに絵画を譲渡する。
→これは誰がどう考えてもプレゼント。Aの案件とは、目的のものを得るために金銭が絡むかどうかの差異がある。
0006名無しさん2018/04/07(土) 23:29:27.78ID:K2j7kRCD
Aなんらかのお金が絡まない要因(ゲームやスポーツなど)でFが勝利し、Fが得た景品任◯堂switchを、(以前もらった人気ゲームソフトのお返しとしてG)にゆずる
→お返しがゲームの景品ってどうなの?とかいうのは置いといて、これも問題が無いのでは?論理的に考えて先生の発言はおかしいのではと思うのだけど
. ヘ,-' ⌒ヽ/"i
_,-.'´. `‐-、
「 ∽ ヽ,
|__,..-ー''"´ ̄ ̄``‐、.| < あ"っ おっぱい おっさんの 登場だ w !
/ / \、i, ,ノ ヽ ヽ
| ( へ へ ) .| 今日は ちょっと いつもより登場が 遅かったね? w
/ < / ▼ ヽ > 丿
く彡彡 _/\_ ミミミ いつもより 激しく いい事でも してたのかな? w
`< 丿`\
> ___/ \
/ 7. \
| / \
マイクがあるなら無駄吠えを(ボイレコ等)録音しておいてスピーカー(30W以上)を空に向けて用意
夜中吠えだしたら警察に通報
パトカーが見えてきたが犬が泣き止んでいたら録音しておいた音を大音量で鳴らす
後は高みの見物
0012名無しさん2018/04/09(月) 00:32:48.36ID:3ZWO0VCH