>>948
吉原の発言をいちいち全部メモってるわけじゃ無いし…
てかそもそも発言内容が全部薄っぺらくて深い理論的な話なんて一つも無かったじゃん
というかこういう話は正しい間違いという事じゃ無いんだよ
色んな価値観がある中で最善を模索しなきゃいけないわけで
そこに持論が全てみたいな人が出てくると結果まとまらなくなるだけ
これはあの有名な○○先生が言っていた！これは○○先生も△△先生も言っていた内容！
あなたは専門家じゃ無いんだから黙ってなさい！
これじゃどうしようもないんだよ >>949
それは吉原が原発の事故率の計算の仕方をはっきり言わなかったから池田が参考までに政府が使ってる炉年という考え方を説明しただけ
田原がその500年に1回事故が発生するみたいな取り方を勝手にして反論も遮っちゃってたけどね
池田も言ってたけど炉年なんて考え方はかなり厳しめな答えになる
だからこそ吉原がどんな事故率計算をするのかと聞いてたんじゃん
ちなみに事故率を計算すべきと言い出したのは吉原だぞ >>951
それに関しては三浦がまとめてたけど結局事故率なんてものでは担保できないんだよ
原発に関してはこれだけ感情論が沸き上がってる限り説得材料としては使い物にならない
その独自の理論で計算した原発のコストを責任者として発表したり説得したりできる自信ある？
てかこれは吉原が投資をするときには事故率を単純にかけ算して評価するって言ったことから始まった話だったよね？
じゃあ原発はその事故率とかどうやってんの？7兆円とか言ってるけどそこにその事故率かけるんじゃないの？って
結局池田が念仏のように炉年炉年と言い出してぐたぐたになったけど おまえら結構な人数が見たんだな。
えらいなw
三浦がいても見る気がしなかった。
>>952
単純に現実の話でしょ。君が色眼鏡で見てるだけ 中国とかロシアとかアメリカは面積が広いから、事故があっても影響が小さい
>>954
誰も「事故率」の話はしていない。
私に応答するのは筋違いであり、非常に迷惑。
他人の書いた内容を、良く読め。 バカボンは議論の仕方を知らないから、二度と呼ぶべきじゃないな
わがままに混乱させるだけで実りがない
0961名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2018/04/02(月) 16:48:47.34ID:W9U4mQBq0
年度が代わるちょうどよい節目で、４月からは三浦さんを司会にしては、どうだろうか？
討論の進行上の問題は、それでほとんど解決する可能性が高いのでは。
今回のような激闘、決めつけがいやで出演しなくなったであろう、
若手の人たち（ラジオパーソナリティー、作家（もう出ないと公言した人とか）、ゲンロン系）も戻ってくるのではなかろうか。
三浦じゃ貫禄が足りなくて仕切れないんじゃ無いかな
場を仕切るためには一発でパネラーを黙らせられるような力が必要
それには経歴もさながらやっぱり年齢も必要かもね
余計な持論とか述べなきゃたけしなんかが適任にも思える
三浦ごときが司会なんてできるわけねーじゃん
宋にちょっときついこと言われたくらいでムッとして無視決め込んでたぜ
ただお勉強ができるだけの小娘
>>963
こういう人がハラスメント行為を撒き散らします。 司会は声がデカイ奴じゃないと駄目だし、田原みたいにパネラーを恐れずに時には怒鳴る事が出来る人物じゃなければならない
>>964
ほらこういうのな
女性として丁重に扱われないとへそ曲げて不機嫌になるのが女だし、三浦も例外ではないね
あとマウント取ろうと相手をバカにしたようなクスクスニヤニヤも、無駄にプライドが高い女の典型的な行動だが
司会者がそんなことしても全く相手にされないだろうな >>966
私はその人に限定した話や、女性に限定した話をしていないのに何を曲解しているのか。
ちょっとぐらいいいだろうという発想がハラスメントにつながるといっているのだ。 もう、いっそのことバカボン池田を司会にしてしまえ
そしたら、この長寿番組の息の根が止まる
もう田原が死んだら終わっていいよ
どうせなんの結論もでないし日本では討論番組が成り立たないのもよくわかった
0973名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2018/04/03(火) 12:52:01.15ID:fLIEuXbg0
かなり以前までは、田原氏が出演不可能なとき、
たまに往年の男性ジャーナリストが代わりに出ていたよね。
隔月ごととか、二ヶ月ごととか、このテーマならこの人とか司会を不定期に代えるのもいいのでは。
原発問題などあえて池田氏に司会をしていただくのも見応えあるのではないか。
みごたえなんてゼロだろ
自分の言いたいことを強弁で言い続けるだけ
>>973
池田なんて周りの意見を客観的に捉える能力皆無なんだから無理だろ(笑) 原発受け入れた福島土人が何故か被害者面してるのが気に食わないわ
あいつ等も原発推進派の仲間だろ
>>977
安全だ絶対に事故は起こらないと噓ついてたからな。まあ詐欺だわ。
国会で安倍晋三が安全対策も止めさせてるし相当責任あるわ こういう自己が起こるといわれてたら福島も原発受け入れなかっただろうしな。福島に文句いうのは無理あるわ
福島というより双葉町じゃね？
原発受け入れて金いっぱい落としてもらって。
周囲の市町村はたまったもんじゃないな。
>>979
そんな言い訳が通るなら東電もGEが壊れないっていったって言えば被害者になれるな
てか福島県知事は誘致した上に毎年点検結果チェックして稼働許可だしてたんだよな
そして事故が起きたらこれまでずっとメクラ印押してましたとかメチャクチャだよね
全員が騙されたって言ってれば全員無罪になるとかマジおめでたい話
オウムの死刑囚も全員騙されたっていえば無罪になるのかな 首都圏は福島で作った電気使ってたんだから文句いえんだろ
0983名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2018/04/04(水) 12:27:49.17ID:JzSUNhnl0
三浦ってほんとバカだな。
お前のは、太陽光には現状問題があるけど今後の可能性はあると言ってるだけで、
どんどん見込みが出てきたと言ってるだけ。
将来、太陽光に切り替えできるようになる可能性を誰も否定なんかしてないわけだよ。（池田も）
太陽光に移行することが、既に問題なくて原発止められると言ってる城南信金の吉原というとびきりのバカに対抗してたのが池田。
「現状」がどうか言ってる時に、将来を言い出す、すり替えをしたバカが三浦。
現状は原発止められないのは、池田と同じ意見だろ。
0984名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2018/04/04(水) 12:36:59.23ID:JzSUNhnl0
原発を止めても維持管理費がかかる。
いくらエコ発電のコストが安くなっても、それに原発の維持管理費を上乗せしたのが、エコ発電への切り替えコストなんだが。
原発は動かしても止めても、コストは大差ない。
だから原発から太陽光に切り替えた場合にエネルギーコストが安くなることは絶対にない。
リスクをいうにしても、原発を止めた場合と、止めない場合の差分のリスクしか言えない。
あたかも最初から原発がなかったことにできる場合と比べたリスクを出してくるからインチキなんだろ。
それに使用済み燃料処理に５０万年とかアホが丸出しなんだよね。
お前は５０万年後の未来を想像して、そこまで処理できないと本気で思ってるのかと。
どんだけ知能が低いんだろうね。
でも池田のいうように500炉年に一回は大事故起こるなら、原発再稼働しないほうがいいよね。
原発をこれ以上建てることはできない以上どうせ廃れる
三浦は形勢が不利になるとタメ口使いだしたりして甘えるね
ああ女だなって感じ
原発大いにいいよ。しかし、廃棄物処理のことが解決したらね。
今は家建てて予算が足りないからトイレ作らなかったようなもん。
だから庭に穴掘ってうんこしてるんだよ
0989名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2018/04/04(水) 16:26:58.04ID:JzSUNhnl0
>>985
だからその発想はインチキだって。
原発を停止しないリスクは、止めない場合と止めた場合の差分だけ。
あたかも止めたらリスクがなくなるという論法は詐欺だろ。
原発は稼動させようが停止させようが、一度使い始めた核燃料棒の放出する桁外れの熱エネルギーを抑える為に
ずっと冷却を続けなければならないだけで、地震や津波によるリスクは変わらない。
>>988
原発止めても解決しない話は止める理由になりませんね。
止めた場合と止めない場合の差分しか、止めないことによる問題にならない。 0990名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2018/04/04(水) 16:32:42.19ID:JzSUNhnl0
原発即時停止論ってホント壮絶なんだが。
最初から原発はなかったことにしちゃいますって幼稚園児の理屈を平気で繰り出してくる。
一回でもまともな理屈を出してきたためしがない。
>>989
緊急停止時の脆性破壊問題って知ってる？ 0992名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2018/04/04(水) 16:44:34.94ID:JzSUNhnl0
>>991
知ってるとどうにかなるのか？
差分のリスクだけを言うなら全然問題ないよ。
事故そのものがなくなるわけでないと理解できなら。
被害の金額の差分を想定して、そ・れ・だ・けを言わないとね。
それだけが稼働するリスクだからさ。
あたかも無かった場合と比較するのはもううんざりしてるんだよ。 >>992
稼働中の方がリスクが高いのを無視するんだ。
ふ〜ん 0994名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2018/04/04(水) 16:48:50.16ID:JzSUNhnl0
>>993
え？どれくらい高いんだ？
ほら金額で出さないと考慮できないよ。
考慮すべきは、あくまで差・分だからね。 0996名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2018/04/04(水) 16:51:22.14ID:JzSUNhnl0
>>995
ほら逃げた。
それからね、一般的に稼働してる方が運転要員が多数常駐してるから対応しやすいんだよ。
というか稼働してた方が費用面でも、問題が少ない。 >>996
逃げたのオマエじゃん
原子力工学専攻してたら誰でも知ってる話なのに、その程度のことも調べないで失笑するわ 0998名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2018/04/04(水) 16:57:19.36ID:JzSUNhnl0
>>997
俺がいつ逃げたんだよ。
ほら差分を言いなよ。
地震や津波は原発の稼動、不稼動には関係なく襲ってくる。
運転要員が多数常駐し、多額の費用を掛けた方が安全。
電力会社も稼働してた方が管理費用をかけられるだろうね。 >>998
リスクは地震や津波だけじゃないだろ
もっと、勉強しろ 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 184日 21時間 49分 35秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php