0001優しい名無しさん2017/05/05(金) 14:46:47.32ID:5Auj0Lq7
必ず見つかります
0004優しい名無しさん2017/05/05(金) 16:43:18.53ID:5Auj0Lq7
間違いない 同和地区のどこかにある
0005優しい名無しさん2017/05/05(金) 18:16:41.08ID:iWkrEHsj
0008優しい名無しさん2017/05/05(金) 20:07:02.63ID:5Auj0Lq7
絶対、ありますよ
0009優しい名無しさん2017/05/06(土) 13:38:34.62ID:rxgEQl6v
0010優しい名無しさん2017/05/07(日) 12:05:54.45ID:mR8W0RI6
0011優しい名無しさん2017/05/07(日) 15:23:34.07ID:8mnDl0+8
0012優しい名無しさん2017/05/07(日) 15:40:20.02ID:ix9RM8aU
統合失調症呼ばわりすることから、すぐに同和地区にあると気が付いた
0013優しい名無しさん2017/05/08(月) 19:16:13.93ID:q9BvF2tK
キチガイ扱いされて差別されるでしょ?
部落にあると思って間違いありませんよ
0014優しい名無しさん2017/05/14(日) 19:22:22.83ID:ER52DSDi
病気の差別反対!
0015優しい名無しさん2017/05/19(金) 08:06:49.40ID:cac938z2
同和というか、在日関わってるし、当たり前なんだよなー。
0017優しい名無しさん2017/05/21(日) 13:27:19.34ID:8aFO0ibE
0018優しい名無しさん2017/05/24(水) 15:39:49.85ID:4lB9TS1A
GPSが違法捜査になるまで容疑者にGPSを付けて捜査してたじゃない
ああいう風に違法の指摘をされるまで警察が捜査してるんじゃないかって
0021優しい名無しさん2017/05/31(水) 16:48:58.98ID:dA53XW52
必ずある
0023優しい名無しさん2017/05/31(水) 18:23:53.62ID:dA53XW52
同和地区には必ずテクノロジー犯罪のテロ事件はある
0024優しい名無しさん2017/06/01(木) 09:06:36.56ID:CvfAIIKV
0025優しい名無しさん2017/06/01(木) 12:52:04.31ID:I5jKjvP3
>>24
おまえが広めてる虚偽の方がもはやテクノロジー犯罪といえる
皮肉にもね ↑のurlは見てないかけど
世に溢れてる偽情報サイトはどうにかならんものか
わざとなのかマジで信じてるのか知らんけど
信じ込んで人殺すのが出てんのに相変わらずよな
集団ストーカーの犯罪方法は薬物・毒薬です
被害者には必ず薬を盛る犯罪者側の友人.知人が近づいています
また 薬物で催眠にかけ被害者の思考 行動を操ります
精神病的症状は薬物・毒薬によるものですが、被害者自身 薬を盛られていることに気づくことはなかなか難しいです
いつ どこで 誰に
薬物を盛られているか気づけば多少被害は防ぐことができます
解決策は
医療機関に相談し
検査の上 医師の判断を得て下さい
薬物・毒薬の検出は 大きな証拠となり
警察が事件と把握し 動くことになります
0030優しい名無しさん2017/06/22(木) 23:06:22.91ID:HD5lbNm+
モーガン・フリーマン 時空を超えて・選「他人の脳をハッキングできるか?」
2017年6月22日(木) 22時00分〜22時45分
コンピューターに侵入するように、他人の脳をハッキングすることはできるのか?脳をのぞき見したり、書き換えたりすることは可能なのか?多角的・論理的に考察していく。
脳波の動きの測定によりコミュニケーションを可能にする技術が開発されているが、何を考えているかまで読み取れるという。
他人の記憶を書き換えられるのか、光などの刺激を与えて行動を変化させられるのかなど、脳のハッキングの可能性を探る。
0031優しい名無しさん2017/06/26(月) 11:27:50.11ID:Pt28UY5U
0033優しい名無しさん2017/07/09(日) 00:21:01.04ID:F9Z6D3BF
0034優しい名無しさん2017/07/11(火) 19:53:21.08ID:ihCDovSh
「集団ストーカーに遭っていた」 支離滅裂な寺内樺風被告 弁護側は統合失調症と主張
埼玉県朝霞市の少女(16)が2年ぶりに保護された誘拐事件で、未成年者誘拐と監禁致傷
、窃盗の罪に問われた寺内樺風(かぶ)被告(24)の第3回公判が14日、さいたま地裁(松原
里美裁判長)で行われた。弁護側は証拠調べで「集団ストーカーをやる輩がいなければ本件
犯行は起こりえなかった」とする寺内被告の主張を明かした上で「統合失調症に罹(り)患(か
ん)していた可能性が高い」と指摘した。
公判では責任能力の程度が争点となっている。検察側は、寺内被告が自閉スペクトラム症
だったとした上で「背景的要因に過ぎない。犯行当時、大学生活を送ることができていた」と完
全責任能力を主張。証拠調べでは、寺内被告が書いた「遺書」と題する書面の「重大な責任を
感じている。(被害者の)両親には申し訳ないと思っている」などの内容を読み上げた。
弁護側は「生きる目的が欠如し、引きこもる方が好もしいと感じていた」とし、統合失調症で
あった可能性が高く、限定責任能力の状態だったと主張した。
判決は8月29日に言い渡される。
0036優しい名無しさん2017/07/15(土) 18:23:49.45ID:ydnGpOft