焼いたCD-RをひたすらCD Doctorで計測するスレその2

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/07 22:49

■前スレ■
焼いたCD-RをひたすらCD Doctorで計測するスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1037377406/l50

■CD Doctor■
http://www.ucatv.ne.jp/~miyuri.sky/

■関連スレ■
やっぱ三洋電機のドライブだな
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003938462/l50
焼いたCD-RをひたすらSurfaceScanするスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1007519262/l50
Lite-onスレッド　その7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1050218756/l50

主にアップローダーとして使用させて頂いてる場所
http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

■あると嬉しいデータ
1.焼きﾄﾞﾗｲﾌﾞ
2.計測ﾄﾞﾗｲﾌﾞ
3.焼いた時期
4.焼き速度
5.メディアの名前・ロットNO
6.メディアの種類（データＣＤ、オーディオＣＤ、ビデオＣＤ等）

等など･･･。

品質の良いCD-Rを皆で追求しましょう。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/09/28 23:22

家ではPC２つともCDDoctor動かないｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 03/10/07 21:01

保守

**名無しさん◎書き込み中** · 03/10/13 15:16

今日買ってきた９９分メディア早速焼いてみました（人生初９９分メディアです）
http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031013151414.png
やはりこんなもんなんでしょうか？
試しにという事で１０枚だけ買ってみましたが、非常にがっかりです。
Ｒｉｔｅｋだから少しは期待してたんだけどな～・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 03/10/13 15:47

>>404
それ、なんてソフト？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/10/13 16:21

>>405
K'sProbe　ってソフト。LiteOn製ドライブのみ動作だったかな？
>>404
焼きドライブと焼き速度は？
高速焼きならもう少し焼き速度を落としてみると少しはマシになるかも。
それにしも6s系の計測でこれか...。

**404** · 03/10/13 16:52

>406
失礼！
画像ＵＰした時に記入しましたが焼きドライブなど情報出てきませんね。
焼き＆測定ドライブはＬｉｔｅＯＮ５２２４６Ｓ
メディアは「２４倍速対応メディアです」と入ってた紙に書いてあるので
とりあえず真ん中の１２倍で書き込みました。
読み込みは１６倍です。

すみませんね、最近ＣＤＤｏｃｔｏｒ使ってなかったものでＫ’ｓにしちゃいました。
次からはＤｏｃｔｏｒで来ますわ。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/10/13 18:10

>>407
詳細thx。とはいえK'sでもDoctorでも、
6s系はエラーが低く出る(他のドライブの半分程度)ので、
他のドライブでの計測をお薦めします。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054993776/284-288

**407** · 03/10/14 21:09

http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031014210234.png
ついでに磁気研で売ってたＳｐａｒｋ２５枚スピンドル￥５００の画像も。
（Ｄｏｃｔｏｒです）

焼きドライブ：ＬｉｔｅＯＮ５２２４６Ｓ
計測ドライブ：同上
焼いた時期：先ほど
焼き速度：×１２
読み速度：×１６
メディア：Ｓｐａｒｋ（Ritek）型番Ｌ１１２
測定器はこの機械しか持っていないもので・・・
書き込み機はそこそこ持っていますが・・・ＬｉｔｅＯＮはRitekと相性が
いいみたいなので。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/10/21 00:47

http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031021004002.png

**名無しさん◎書き込み中** · 03/10/27 19:54

age

**名無しさん◎書き込み中** · 03/10/31 23:37

誰かPX-320Aの焼きデータ持ってない？？
等速で焼いた結果見てみたい。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/01 08:32

>>412
データは持ってないな。
昔使ってたときにいろいろ測ってたけど、2410に比べて全体的に悪かったよ

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/01 17:43

みんな計測できるドライブを持ってていいですねぇ。
うちの環境じゃまったく計測できません。
と言って、新たにドライブを買うほどお金持ちでもありません。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/01 18:27

liteonでは無くプレミアムでの計測もよろしく
6系だとやっぱねぇ・・・ありがたいんだけどね。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/01 20:49

CD Doctorのreadmeに書いてあるドライブ以外で動作するドライブって何があるの？
実験室に書いてあるAccesstek DD0203くらいしか知らないんだけど。
PLEXTOR PREMIUMとかは動作するの？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/01 22:01

SANYO　と　Lite-onだと書いてあるだろ。
PLEXTOR PREMIUM　は　SANNYOじゃねえだろ？

**416** · 03/11/01 22:25

やっぱ動かないんだね。
C1/C2をカウントできるドライブなら動くかな、とか思ったんだけど。
48246Sならあるんだけど、測定結果が駄目だから他にドライブを買おうかと思ってるところなのよ。
雷豚の40125Wとかはもう手に入らないしなぁ。
素直にSANYOドライブ買っておくかな・・・。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/01 22:32

少し前に40125Sを見たような気がする

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/02 05:08

40125S、色を気にしなければ秋葉で投げ売りしている
でもベゼルが赤だと鬱

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/02 07:30

>>418
SANYOのBP-1600　使ってるけど悪くないぞ？
確か、IOかどっかにOEMで出してたはずなんだ。外付けで。

で、USB1.1の接続で中身は32倍までいけるのに外付けゆえに12？だったかな？ぐらいしか速度出ない。
おかげで中古屋で恐ろしく安く買えるのさ。
無知なﾔﾌ出品者から買うのも手。
それをバラすと・・・中身はATAPIのドライブがこんにちわ～って話さ。

ハードオフ辺りにでも行って見ると良いと思うぞ。

**421** · 03/11/02 07:37

スマン、IOじゃないや。
メルコだった。

**418** · 03/11/02 10:48

>>419-422
さんくす！！！
とりあえず店で探してくるよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/02 11:46

>>418
4KUSの４０倍速は売れ残ってるぞ（八千代）
LITON化できるのでお勧め。
漏れは純正40125W、と4Kus改の40125Wを所有。
最近はﾌﾟﾚﾐｱﾑで測定してるけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/03 01:03

そういや、CD Speedもver2.10になってC1の測定出来る様になってるね。
測定出来るドライブは今まで通りのようだけど。
http://www.cdspeed2000.com/

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/03 02:11

某雑誌で当選した40125Wは動作試験した後休眠状態で既に1年以上

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/03 19:26

>>425
SANYO CRD-RW2では測定できない。
Lite-on　LTR-40125Wでは測定できた。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/25 17:06

面白い人が居ますね。
まさか、自分の測定法で、音質の全てを把握できているとは考えていないでしょうね。
仮にこの測定法を受け入れたとしても、
例えば、その方式のスペアナで測定したものは、特に、ある程度以上短いタイムスパンでの測定はできませんね。
あと、周波数領域での測定と、時間領域での測定で相補的に行うべきものだと思いますけど。
これだけの知識を持っている方ですから、ジッターを除去するために、一般的に使われる、
PLLというものの特性をご存じないはずはないと思うのですけど。
例えば、ジッタの周波数成分によって、除去される量の大きさは異なるなど。
もちろん、厳密に言えば、それとても、機種ごとに違います。
メディアによって、ほとんど音が変わらない場合もあるでしょうが、ピックアップやサーボの性能、
その他、後部回路によって、変わる場合もあるかもしれないので、どなたかがおっしゃっていたように、
例えば、安物のプレーヤーでも測定を、お願いしたいです。
いや、それでは定量的ではないので、せっかくいい環境を持っていらっしゃるようなので、
実際に、PLLループのゲインや、周波数特性を、いろいろ変えたものを用いて、システムの他の部分の影響がないのかも、
測定をお願いしたいです。
あと、統計的にどうのと言うのも、統計の使い方が必ずしも正しいとは思えません。
耳がいい集団というのもあるわけで、日本人とか一般人全体の何％がわからなければそれでいいというものではないと思います。
目がいい人も、そうでない人もいるわけです。
この分野は、全てそうとは言いませんけど、
一般人のほとんどには見えないから、雑誌の写真の解像度はある程度の人が気にならなければ、かまわない、
という分野のものとは違うと思います。
ややスレ違いで申し訳ありませんけど、
これだけの測定結果で、ここまで断言されると、ちょっと、気になります。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/25 17:36

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/25 18:28

確かに、ピュアオーディオ板の、あまりに根拠のない論議に較べれば、
ここは、ある程度定量的で、とてもいいスレだと思いますけど。
あそこの、裸の王様的な話とか、舶来品信仰には辟易しますね。

また、メーカーが言うほど、メディアによって音が変わるというのにも、
私も、疑問は感じています。

ですが、同じ論法で言えば、
結局、ここの結果は、あるメーカーのある特定のプレーヤーでは、
スペアナでの大きな差は見られなかったと言うことに過ぎないですね。
しかも、ある人が行った、サンプル数１の、データです。

あと、説得力がないとされている、根拠の、
統計的データとか、測定結果の存在についてですけど、
公開されていないだけですよね。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/25 18:32

縦読み、縦読み！！

・・・あれ？斜め読みかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/25 19:03

わかりにくくてすみません。
いや、読みにくかったかな。

つまり、この論法だと、
周波数特性の測定結果が、ほとんど同じのプレーヤーは、
全て、音質は変わらないと言っているようなものですね。
私が測定できた、私の持っている、メーカーのものは、
デノンも、ソニーも、アキュフェーズも、周波数特性は、ほとんど変わらないけど、
つまり、音はほとんど変わらないと言うことかな。
それとも、ほとんど聞こえない、ノイズの周波数特性で、音質が大きく変わるのかな。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/28 23:20

ある日突然CD doctorがまともに使えなくなった。
USB外付けドライブを１台挿したぐらいだが・・・
ドライブ抜いてもだめだわ(´･ω･`)

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/29 14:05

質問宜しくお願いします。
今DVDスレでも同じような質問をしてきたのですが。
LTC-48161HでCD-Rのエラーを測る事は可能ですかね？
S系は測定数値が少なく出る特徴があるとか、LTC-48161Hは大丈夫でしょうか？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/29 14:56

S系は少なく出るんじゃなくて、明らかにあるエラーが出ないってコト。
このスレで以前に、テープ貼って読めなくしたディスクでエラーが理論通り出なかったのが証明されている。

**434** · 03/11/29 15:06

>>435
レスありがとう。
なるほどそれは困りますね・・・。
それでLTC-48161Hは大丈夫でしょうか？誰か実験されてますかね？
それかS系に限ってそうなるだけで他のは大丈夫なのかな。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/29 16:00

おまえらまだこんな事やってたんだ！
暇人だな

**名無しさん◎書き込み中** · 03/11/30 12:16

6S系じゃないっけ？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/12/06 00:07

RW測定するといつも大量のC1、C2が検出されるのは仕様ですか？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/12/06 19:17

>>439
釣り？ボケ？つっこんで欲しいの？
マジなら「マジです」と書いてみ。

**age** · 03/12/07 23:40

スレタイ読め

**名無しさん◎書き込み中** · 03/12/10 00:10

最高のＣＤ－Ｒを焼こう。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069540750/

**名無しさん◎書き込み中** · 03/12/14 00:57

version 0 の解凍パスは2chで調べろとのことですが、どこに書いてあるんでしょうか？
厨な質問ですみません。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/12/14 02:10

>>443
雑談スレで聞いてみな

**名無しさん◎書き込み中** · 03/12/14 02:31

>>443
晒し者にするためにそう書いてあるのだと思うよ

◆0uxK91AxII · 03/12/14 10:03

>>443
前スレ

**名無しさん◎書き込み中** · 03/12/14 20:25

というか今更Ver0？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/12/15 02:41

COB-1H4816で1.20bで測定しようとしたら即エラー。
ファーム書き換えて48161Hにしてもエラーが出る(´･ω･`)
気になったのでVer0で測定するとなぜか出来た(；´Д｀)
ただ最高速にしないとやたらと遅い。
WIN98SEのせいなのかな。ASPIはAdaptec4.60なんだけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 10:45

前スレみれねえし。パスわからんじゃん。作者氏ねや

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 11:48

忘れてたが、冬房の季節なんだね～

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:34

使い捨てのソフトにパスなんかつけんなよ、クソ根性まるだし作者。

V~ ◆9CDE100..U · 04/01/04 12:35

>>451
そう思うなら使わなければいいだけかと。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:39

使ってませんよ、パスわかんないんだから。
つかもうNero CD-DVD Speedで済ませたから、知りたくもないがな。

この作者の根性が気に食わないので、ここに居座って荒らすことにしたの。そんだけ

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:40

バカを晒してるのはオマエだｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:41

パスわからないんですよ、もうホント自分でもバカだと思います。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:44

すんません質問させてください。
さきほどCD Doctorというソフトをヂウンロードしたのですが、クリックすると何かエラーが出ます。
いろいろやってみたけど、動きません。
説明書は英語で意味不明です。
もう何が悪いのかチンブンカンブンでサッパリ分かりません。教えてください。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:45

前スレに書いてあるのかもしれんが
パスは使い方や注意書きさえ読めないようなバカを弾くために付けてあって
2chで聞けと書いてあるのはパスの解らないバカを晒し者にするため

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:47

明日の「教えてクン」を目指す、若き戦士達に以下の文章を捧げる。
日々精進し、パソコンヲタクどもの親切を蹂躙してやれ。

１．努力を放棄すること
　　いやしくも「教えてクン」たるもの、努力をしてはならない。過去ログを読んだり、検索してはいけない。
　「英語は苦手なので、分かりません。」は、高く評価できる。
　辞書片手にマニュアルやReadMeを読むなど、決してしてはならない。
　他力本願と言われようと、自分で調べたり試行錯誤したりせず、他人の努力の結果を搾取するのが、正しい「教えてクン」である。
　また、「もう何が悪いのかサッパリ分かりません。」と言ってふてくされるのも有効である。「サッパリ」という単語が「やる気の無さ」を効果的に表現している。
　「原因を特定するには、何をすべきでしょうか？」と訊いてしまうと自己の積極性が現れてしまうので、「教えてクン」失格である。

２．情報を開示しないこと
　　使用ＯＳや、機器構成などの必須の情報を知らせてはならない。
　マザーボード名やＢＩＯＳのバージョンも同様だ。具体的なアプリ名やバージョンも隠蔽すべきだ。
　「ＤＶＤ再生ソフト」のように曖昧に表記しておけばよい。
　反対に「前から欲しいと思っていた○○」とか「安売りされていた○○」　等の「どうでもいい情報」は、どんどん書いてやれ。
　　トラブルの場合は、状況を正確に記述してはならない。
　「なんだかうまく動きません。」とか「エラーが出ます。」等と具体的なことは何も書かないことが重要である。
　また、自分の試してみた事も具体的に書いてはいけない。
　考えられる組合せのマトリックスを作成し、状況を整理するなどもってのほかである。最悪の場合、それだけで問題が解決してしまこともあるのだ。
　「いろいろやってみたけど、動きません。」が理想的だ。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:47

３．答える人間のことを考えないこと
「教えてクン」は、孤高の戦士である。相手のことを考えるようでは教えてクン失格というものだ。
　以下のような行動が、望ましい。
　　初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で分かりやすい説明を強要する。専門用語の使用を禁じておくと
　さらに効果的である。簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
　自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが「教えてクン」の真骨頂である。
　　マルチポストも有効である。そのＢＢＳを信用していないことを明確に示せる。「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という
　意志表示として高く評価できる。もちろんマルチポストの非礼をあらかじめ詫びてはならない。それでは、単なる「急いでいる人」
　になってしまう。それは、教えてクンではない。
　　質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
　タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
　そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
　とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問してはならない。傲慢で不遜な態度が必須である。
　「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。

最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達にお礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っているようでは、臥竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんなことはもう試しました。」とか、
「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の神経を逆なでしておけば完璧である。

以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ！教えてクン！　教えてクンに栄光あれ！！

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:48

>>457

いやだからね、その根性がきにいらんっつーの。
パスなんかどーでもいいの

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:50

３．答える人間のことを考えないこと
「教えてクン」は、孤高の戦士である。相手のことを考えるようでは教えてクン失格というものだ。
　以下のような行動が、望ましい。
　　初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で分かりやすい説明を強要する。専門用語の使用を禁じておくと
　さらに効果的である。簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
　自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが「教えてクン」の真骨頂である。
　　マルチポストも有効である。そのＢＢＳを信用していないことを明確に示せる。「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という
　意志表示として高く評価できる。もちろんマルチポストの非礼をあらかじめ詫びてはならない。それでは、単なる「急いでいる人」
　になってしまう。それは、教えてクンではない。
　　質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
　タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
　そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
　とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問してはならない。傲慢で不遜な態度が必須である。
　「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。

最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達にお礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っているようでは、臥竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんなことはもう試しました。」とか、
「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の神経を逆なでしておけば完璧である。

以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ！教えてクン！　教えてクンに栄光あれ！！

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:51

私のwebSiteも閉鎖されそうです。
私のwebSiteも閉鎖されそうです。
私のwebSiteも閉鎖されそうです。
私のwebSiteも閉鎖されそうです。
私のwebSiteも閉鎖されそうです。
私のwebSiteも閉鎖されそうです。
私のwebSiteも閉鎖されそうです。
私のwebSiteも閉鎖されそうです。
私のwebSiteも閉鎖されそうです。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:52

passは2chで調べてkds
passは2chで調べてkds
passは2chで調べてkds

passは2chで調べてkds

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:55

もう必要ないんで閉鎖しちゃっても僕ばぜんぜんかまいませんよ

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:57

すんません質問させてください。
さきほどCD Doctorというソフトをヂウンロードしたのですが、クリックすると何かエラーが出ます。
いろいろやってみたけど、動きません。
説明書は英語で意味不明です。
もう何が悪いのかチンブンカンブンでサッパリ分かりません。教えてください。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 12:59

>>460
バカの相手はイヤなんだろ
俺もそうだ
だからもう終

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 13:01

くだらん手間かけさすんじゃねえ。
俺はエラーチェックがしたいのであって、パスを探したりなんてしたくないんだよバカ。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 13:07

つかこいつの掲示板ってあけましておめでてとうの1つの書き込みもないな。
たいていのソフト開発者の掲示板には「おめでとうございます。これからもがんばってください」
みたいな書き込みされているんだがな。

そんだけあってもなくてもどーでもいいようなモンってことだな。
かわいそうだから誰か書いてやれや。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 13:07

喪前らまだこのソフト使ってるのか。
雷豚ならNERO　CD SPEED 最新版で測定できる。
いつまでSNYOの糞ﾄﾞﾗｲﾌﾞを使う気なんだよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 13:11

　　 ┏━━━━━━━━━┓
　　 ┃ 　 ★冬厨警報★　　 ┃
　　 ┣━━━━━━━━━┛
　　 ┃　 , 　 ― '
　　 ┃r∞r~　　　＼
　　 ┃ |　 /　从从) ）
　　 ┃ヽ　| |　l　 l |〃
　　 ┃ ｀ｗﾊ~　ｰノ）
　　（ｱ) ）￣.ゞA.ノ"＼
　　 ┃￣￣L|:|__〈ヽ　＼ __
　　 ┃ 　ﾉｧ‐r‐‐ゝ` ､(と"
　　 ┃ r'（　/　 !　　 `ｧァ
　　 ┃ ^i `ｧ～r-～'" ,r'
　　 ┃.　 `^～ｎ～r'^'
　　 ┃ 　　 (^i(^i!ｰi
　　　　　　　￣￣

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 13:11

あけましておめでとうございます作者様。これからもがんばってください。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 13:15

2chでバカを晒してモニターの前でニヤニヤしている作者様の顔が目に浮かびます。
僕も今年はそのようなスバラシイ趣味をみつけようかなと思っています。

ではさようなら、飽きたんでこれでやめます

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/04 20:28

>>472
なんだか香ばしいﾔｼがあらわれたようだ。
せめてこのスレくらい読んでみたらどうだ。
いやせめて直前の100レスくらい・・・。

要はおまいみたいなDQNにはもううんざりで教える気もおきないっつーこった。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/05 00:27

去ったﾔｼにﾚｽしても無駄かと。
つかpass付きzipって昔のweb ware思い出すんだよな。
初心者なやつほどパスかけたがる。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/05 00:49

そうでもない
パスが好きなやつはずっとパスかける

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/05 20:49

PASSはﾊﾞｰｼﾞｮﾝによってZIPに含まれるTXTﾌｧｲﾙ
またはこのｽﾚ(旧ｽﾚを含む)に書かれている。

作者のHPにあるﾊﾞｰｼﾞｮﾝは前者、
このスレ(旧ｽﾚ)でﾘﾝｸを貼られたﾊﾞｰｼﾞｮﾝは後者。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/06 01:24

そのtxtはzipを解凍しないと読めないワケでして。
どうやって解凍すんのかと小一時間(ry

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/06 01:52

>>477
zipパスはファイル単位でかけられる

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/06 19:37

zip+txtをzip圧縮

**名無しさん◎書き込み中** · 04/01/07 04:38

>477
お前は解凍したことないんだろバカ

**名無しさん＠書き込み中** · 04/02/11 01:29

ttp://www.progoo.com/rental/img_bbs1/img_data/323_833.png

**名無しさん◎書き込み中** · 04/02/21 20:26

age

**angel** · 04/03/15 08:33

http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi0987.png
1.焼きﾄﾞﾗｲﾌﾞ Plextor PREMIUM
2.計測ﾄﾞﾗｲﾌﾞ CRD-BP4
3.焼いた時期今
4.焼き速度　16倍
5.メディアの名前　TQ200WW25ってシールが貼ってある三井74分50枚スピンドル
6..計測速度　8倍

怪しかったけど思ったより良い感じ。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/03/22 15:22

**名無しさん◎書き込み中** · 04/03/25 05:57

ところで、起動した時のスプラッシュと、測定後の解説？のところの画像が真っ黒のままなんだが・・・
pngのファイルね。
俺だけなのかな？

**angel** · 04/03/25 06:18

それで正常。
好きな画像と差し替えて使うと（・∀・）ｲｲ!!。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/03/25 07:02

>>486
あらら・・・そうなんだ・・・jpgとかgifでも構わないのかね？
とりあえずやってみますかねぇ・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 04/03/29 14:46

渦巻き誘電を４倍で焼いてみた。ドライブはBP1600

最高速度で読み込んでもC1の少なさが凄かった。
32ｘの誘電とは比べ物にならん！旧型のメディアが貴重な理由がわかった気がする

**名無しさん◎書き込み中** · 04/04/18 22:20

質もそうだが旧メディアは長持ち度が違う。
念の為新しいメディアにバックアップしたほうのが先に死んだりする様になる。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/06/03 23:32

なんか今更な気がするのだが・・・
新しくCD-Rの計測サイトができたみたい、
アフォだよな、

http://homepage3.nifty.com/elf-stone/contents/CD-R/index.htm

**名無しさん◎書き込み中** · 04/06/04 01:31

>>490
ずいぶん数値が低く出てるな

**名無しさん◎書き込み中** · 04/06/27 20:09

あれだ、焼いてるドライブがLGの4081だからだろう、
ＬＧは悔しいが焼き品質が良いからな・・・・
それに焼き込み速度が16倍だし、焼き込み後、すぐにテストしてるみたいだし・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 04/06/28 21:55

ついにRitekも50枚1000円割れの時代に突入。
ARITAはよくないといううわさを聞いたが、小さな
ピンホールがある以外は良好。
音とびなし。

http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040628215114.png

**名無しさん◎書き込み中** · 04/06/28 21:57

>493
データ張り忘れた。ごめん。

秋葉ストレート改装祭りで50枚890円の50枚バルク
【メディア名】ARITA 700M CD-R
【焼きドライブ】Plextor Premium
【焼き速度】X20
【焼きソフト】Nero 6
【計測ドライブ】LiteOn 165H
【焼いた時期】2004.6.28
【測定時期】2004.6.28

**名無しさん◎書き込み中** · 04/06/28 22:00

Ritekはロットにより品質が全然違います。
そのRitekは正直品質が良いとは言えないと・・・・
ちなみに３ＥOEMのRitekではAveが0.5以下になりますし、南亜でも0.9くらいにはなります。
そもそもC2エラーが出てるんだから音飛びしないはずはないよ
気付かないだけ

**名無しさん◎書き込み中** · 04/06/28 22:03

http://homepage3.nifty.com/elf-stone/contents/CD-R/test/index.htm

山椒すれ

**名無しさん◎書き込み中** · 04/06/28 23:36

まあ１枚１６円だしな。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/06/29 21:18

う～ん、台湾メディアも品質あがったよな・・・悲しいくらい・・・

まぁぷりうんこみたいなのもあるが・・・

**493** · 04/06/30 11:13

493のC1,C2出てるところ調べたら、ちいさなキズがあった。
このARITAは確かに細かいキズが多く、検品落ちって感じだ
けど、焼き捨て用、あるいは消耗品としてカーステとか使う
には十分な品質だと思う。音も悪くないよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 04/06/30 19:39

>>499
ROMでCD-Rの計測か・・・・オバカさん！

**名無しさん◎書き込み中** · 04/06/30 19:47

>>493
>>499

本当だぁ～
RitekのCD-Rぢゃないんぢゃん！
こりゃ工作員だな