データを半永久的に保存するための方法を考えよう

**名無しさん◎書き込み中** · 04/12/14 12:10:53

口承文学でバラッド的な感じで残す。
そして>>1はさすらいのトゥルバドゥール。アンタの運が良ければ港の酒場で見つかるだろうな。
さあ、今宵も聞かせておくれよ、その愛の唄…

ルリ · 04/12/28 14:46:57

ばかばっか。

**名無しさん◎書き込み中** · 05/01/19 17:31:50

>12
もまえのCDも燃やしてやるー！
>19
ルリたん（*´Д｀）ﾊｧﾊｧ

**名無しさん◎書き込み中** · 05/02/01 18:05:45

age

**名無しさん◎書き込み中** · 05/02/05 03:26:56

いまだに石ネタ言ってる馬鹿いるんだね

悲惨過ぎるポ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/05(火) 21:07:21

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/05(火) 21:31:38

MOって永久保存できそうなイメージがあるのですが違いますか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/05(火) 22:06:15

MOのシェルさえ壊れなければ
多分10年20年はもつだろうね
実際10年持っているものあるよ
俺の目の前にあるから

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/06(水) 00:26:09

半永久的？人間の方が半永久的にもたないわけだが。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/06(水) 12:51:50

>>26
家宝として残したいんじゃないの(w

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/06(水) 12:52:48

腐の遺産

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/06(水) 13:15:11

データの保存の心配もいいが、
この数百年で環境変化が激しい地球上で、
これから人類が何百年も存続できるのかもあやしいと思う。
宇宙規模の大きな流れは人類のチンケな能力では変えられないのだろう。
そう考えると全てどうでもいいことの様に思えたりする。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/06(水) 13:49:07

Winnyで放流

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/06(水) 17:49:09

MOは、ドライブがメディアを破壊する場合がたまにある。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/06(水) 22:23:52

環境が埃っぽいか、使い手がタコの場合な。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/09(土) 17:52:56

>>32
キモ信者乙。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/14(木) 10:01:35

>>1
できるわけないよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/14(木) 10:24:41

自分が死んだら遺族にゴミに出されて終わりだよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/14(木) 10:49:02

以降石版ネタ禁止。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/14(木) 14:16:12

うちは12年前のMOがちゃんと
読めてる。記録したドライブは
SONYので、当時26万した128MBの
もの。

**おしりからミミズが出てきたYO** · 2005/04/14(木) 15:17:51

>>37
MOはCD／DVD-RWなどと仕組みが違うので
持つ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/14(木) 15:21:54

パソコン最高

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/14(木) 15:56:35

この板
プリン子の事、馬鹿にしすぎ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/14(木) 17:34:20

粘土板が最強。
4000年前のシュメールの粘土板が残ってる。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/18(月) 14:39:02

オベリスクにヒエログリフ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/18(月) 21:46:28

読め(解読でき)ないが、
DNAには有史以前の記録(記憶)が埋め込まれている。

これを記録媒体(読み書き自由)化出来たら
半永久的に保存できるとマジに思うのだが、

俺の生きている間には無理かもしれんorz

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/21(木) 12:51:37

石板とか粘土板っていまだに言ってる奴あまりにも寒いぞ
誰も笑わない加齢臭漂うオヤジギャグのつもりか？
特命リサーチで散々見たからもう非現実的ギャグは止めてくれ

**Silkyhat** · 2005/04/21(木) 22:14:14

>書保存用のHDDを別途用意しそれに保存しておく
これを定期的に新品のHDDにコピーすれば良い・・・以上！

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/22(金) 04:42:31

HDDが半永久的に製造される保証はないし、
だいたい、誰がコピーをしてくれるのか？
ディスクを駆動するOSやハードも今のものはあと30年で
ほぼ間違いなく死滅するわけだが。

**Silkyhat** · 2005/04/22(金) 22:05:12

>>46 >だいたい、誰がコピーをしてくれるのか？　何から何へのコピーと言いたいの？
>>1　そもそもこのスレで取り上げているデータとは具体的に何？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/22(金) 23:13:08

>>47
HDDの物理ドライブを取り替えながらコピーするには人の手が必要。
だれが死んだ奴のHDDをコピーしてくれるのか？が疑問。

つまり言いたいのは「リフレッシュ」が必要な媒体は半永久的な保存には向かないということだ。

**Silkyhat** · 2005/04/23(土) 00:08:29

>>48　じゃあ、何が保存に適してる？

**Silkyhat** · 2005/04/23(土) 02:35:51

>>48 で、何が保存に向いている？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/23(土) 10:15:43

H画像にステガノで埋め込んでny放流、ハッシュを口述伝承は意外と生き残るかも(w

**Silkyhat** · 2005/04/23(土) 22:10:28

>>48 だから、何が保存にいい？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/24(日) 09:19:12

>>52
>>51嫁。他人が喜んでお前の取っておきたいデータをキャッシュ化してくれるだろう。
人手は必要だが、勝手にやってくれてコスト負担ゼロだ。
しかもネットワークというメディアは色んな物理メディアで構成されているし、
時代に合わせたインフラで発展こそすれ、無くなることは考えられん。

nyにこだわらなきゃさらにもっと楽だ。

世間ではWebArchiveで人に知られたくないデータすらサルベージされてる
アホもいるくらいだ。ネットワークというメディアのデータ保持性能を知らないから
痛い目にあう。

それでも復号時のソフトとOSの維持はまた別問題だから、これはもう少し考える
必要がある。物理メディアに保存したとしてもいざというときに使うことの出来る
OSやソフトに加え、PC本体の耐用年数も考える必要があるし。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/24(日) 11:12:53

宇宙に向けて送信汁

**Silkyhat** · 2005/04/24(日) 22:22:06

>>53 容量は？　転送速度は？

1 · 2005/04/25(月) 19:20:36

>>51
おまえ少し脳容量が不足してねぇか？
nyはｷﾝﾀﾏやShareに駆逐されてあと2年弱で壊滅するんだぞ
ハッシュを口述伝承って、10000ファイル以上のハッシュを誰が記憶するんだ？
考えて発言しろ、あーあ、つまんねーネタだな、まあ馬鹿を見ると無性に腹が立つ俺はカルシウム不足かもしれんがｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/25(月) 20:38:10

>>56
ｎｙネタで撒き餌して、WebArchiveで引きつけて、
ネットワークと言うメディア・インフラを用いた分散＆多点保存を
放り込んでみたが見事に逃げた(w

まぁ、一昔前は「ネタだろ？」と思えたことが実現している世界も有るんで、
少しは空想してみれ。

一部の企業でNASが流行っているのはどういう事か考えてみるといい。
ギガビットが既に普通のインフラになりつつあるんだ。

考えようによっちゃ、おもろいぞ。ワーム的な動きをするバックアップデーモンとかね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/25(月) 21:32:17

図書館みたいに
世界中のどんなことでもいいから
あらゆるデータを貯蔵してくれるところがあればいいのに
インターネットアーカイブはそれに近くない？？？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/25(月) 23:11:51

もひとつ。
運用中の障害回避の一案にRAIDと言うのがある。
その中のRAID5は簡単に言えばデータ＋チェックサムという冗長情報を保持して、
１台の物理ディスクが㌧でもオンライン復旧出来る製品まである。

書き込みは確かにシビアだが、これを読み出しのみに置き換えてみると....ね？

「元気玉ネットワークストレージ」とでも名付けようか。
「みんなの空き容量１MBでいいからオラに分けてくれ！」って発想はどうよ？
で、お返しに１MBを分けてあげる。

現実はそう甘くはないが、既に使われていない技術じゃないな>>共有ソフト

名前なんざどうだっていいさ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/25(月) 23:16:54

>>56

　　　　　,| 　　　　　.|
　　　　　 || 　　　　　||
　　　　　 || 　　 /(・) 　 ||
　　　　 |.|　　 | |　　　| |
　　　　　|　|　 /　|　　/| .|　　　
　　　　　|　| 　| __| 　/ |　|　　
　　　　　| |＼/　　l_/ /| .|　　　　　
　　　　 ||＼　　　／ '||
　　　　　|　/）　（　　|
　　　　　　(_/　　　＼
　　　　　（＿／＼＿）
そりゃ人間がそれだけヒマな動物だからさ
だがなそれこそが人間の最大の取り柄なんだ
心に余裕（ヒマ）がある生物　なんとすばらしい！！

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/26(火) 04:07:44

>>46
30年後か。。。
XPやロングホーン、OSXのエミュレータがあるだろ、多分。
ニーズがあるなら世界中の誰かが作るさ。

**Silkyhat** · 2005/04/26(火) 22:42:08

>>46 30年後のその時になってから、考えていいと思うが・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/26(火) 22:53:35

本気で半永久保存法を思い付いたら、こんなとこに書き込まないで特許書く。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/04/27(水) 13:46:33

『知られざる特殊特許の世界』、絶賛発売中！
http://www.inapon.com/stts.htm

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/06(金) 21:41:59

やっぱり銀塩写真かな
http://www.kms.gol.com/polycom/polycom2.htm
デジタルデータから35mmのマイクロフィルムに
ダイレクトにレーザー光線でプロット

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/07(土) 11:07:20

毎夜焼き直し

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/07(土) 11:33:52

基本要件
・核戦争にも耐えられる
・宇宙人でも簡単な再生装置

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/07(土) 11:37:31

米国防総省にでもデータを転送すれば多分半永久。
しかし実行すれば多分逮捕。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/07(土) 14:22:57

＞＞43

好きなDNAのAGCTを構成する装置は既にあるんだが

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/07(土) 16:43:07

>>69
再生は出来るの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/07(土) 19:52:26

地球上に記録すると太陽の寿命で抹消されるから、
宇宙空間に向けて、高エネルギーで信号を発射するしかないかな。

問題は、誰が受信して再生してくれるかだ。
「SETI@home」みたいなことを宇宙人がやってくれることに期待する。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/08(日) 14:52:56

半永久というのが、何を目的にしてるかにもよるよな。
(1)自分で数十年後くらいに見たいだけなのか、
(2)曾孫あたりに見せたいのか、
(3)家宝として子々孫々に受け継がせたいのか、
(4)何千年か後の考古学者に発掘されたいのか、
それによって考え方も変わる。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/08(日) 17:18:38

自分が生きてる間だけ見られればいいよ。
というか死んだ後に見られると困る。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/08(日) 17:34:52

>>73
だったらRAIDでミラーリングだな。
どっちかのHDDが逝ったら、2台とも新調して仕切り直し。
両方いっぺんに逝ったりは、なかなかしないからね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/09(月) 01:35:48

曽祖父が残したナゾのＤＶＤが蔵から見つかった。
博物館に保存されていた再生装置を苦労して修理して、
なんとか再生してら、曾孫の目の前には、
曽祖父の隠されたデータが再現され。。。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/09(月) 20:14:26

紙は記録媒体として最も優れてるって言うけどな
酸素に触れなければ半永久的に持つな

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/09(月) 21:35:55

人類が滅亡しない限り、ヒトの遺伝子は永久的にコピーされ続ける。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/09(月) 21:48:05

1月毎に、1枚のDVDに対して2枚のバックアップを作っておけば安心

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/10(火) 00:34:39

>>76
記録密度の話を無視したら意味ない
肉眼で読める程度の記録密度なら金属や石に刻み付けたほうが持つ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/11(水) 13:57:38

超長期間保存するということだけを目的としてメディアを作るとしたら、
どういうものになるんだろう？
100年くらいならMOぽいものでいいと思うけど、1000年となると思いつかないよ。
未来の考古学者の目で見ると、現代はどう見えるんだろうか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/12(木) 21:51:31

じゃあウイルスの遺伝子にデータを埋め込んで宇宙空間に大量にバラ撒く。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/12(木) 23:34:56

>>79
記録密度には厚さも大事な要素じゃないか？
石版１枚は、紙でいうと最低100枚くらいの厚さだろうしね。
ただ、石版のほうが保存に優れてるのは事実だけどね。
エジプトでは古代からパピルスが使われていたけど、ほとんど現存していない。
アレキサンドリアの図書館焼失だって、石版ならいくらかは助かったはず。
ヒエログリフだって、ロゼッタストーンという石版から解読されてるしね。

発掘されたいなら、腐食しにくい金属でレコード盤作るのがいいんじゃないだろうか。
LP盤１枚って、デジタルで記録すると何バイトくらいなのかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/13(金) 04:17:22

おまいら、動画の保存方法も考えてくれよ

**Silkyhat** · 2005/05/14(土) 22:10:35

>書保存用のHDDを別途用意しそれに保存しておく
これを定期的に新品のHDDにコピーすれば良い・・・以上！

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/14(土) 23:26:54

定期的にコピーしてくれる人がいないんだけど。
自分じゃ忘れそうだし。
いつの間にか10年くらい経ってそうだ。

**Silkyhat** · 2005/05/15(日) 21:59:34

>>85 どうせ、大した事ないデータだろ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/16(月) 01:48:44

>>86
いや、人類史を揺るがす大事件の記録が含まれている。

**Silkyhat** · 2005/05/16(月) 23:39:59

>>87　そうなら、きちんと管理しろ。　データを保存する媒体と場所をな。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/05/17(火) 05:25:46

公開して全人類の知るところとなれば、それほどの大事件だ、忘れられることはない。
人類滅亡の日まで。

半永久的保存と秘匿は成り立たないか！？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/03(金) 07:19:53

100年ならプレスＣＤでも十分かもしれないが、1000年は時空が違うな…。

思いついたアイデアとしてＣＤ－ＲやＤＶＤを真空パッキンつきの真っ黒なプラスチック製の箱に入れるというのは？？
で、空気を抜いて中を真空に保つ。これで光と酸化による劣化は防げる。
特にポリ塩化ビニールの類なら地面に埋めても極端なほど分解されにくくてナイス！！
そもそも光ディスクによく使われるポリカーボネイトという物質自体が
堅くて強度も抜群、耐熱性・耐薬品性にも優れている反面、極端なほど自然環境に分解されにくい物質なんだし…。
ここらへんから「約100年」という寿命が算出されたんだろう…。ただし、1000年持つかどうかは知らん。
ポリカーボネイトや塩化ビニールをはじめとしたプラスチック製品は、
グリーンピースみたいな環境保護団体からはポリカーボネイトを食器に使うと“ビスフェノールＡ”なる
環境ホルモンの疑いがあるヤバイ化学物質が熱で溶け出すと疑われている。
詳細は↓のリンク先を１通り目を通せばわかる。ウイルス？？こんなものは無い。
http://www.ecology.or.jp/member/harm/9910.html　http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/BPAHiroshima.htm
http://www12.ocn.ne.jp/~take03/j25horum.htm#02　http://homepage2.nifty.com/smark/Sex-Immu.htm
http://psyco.jp/heliboy/liar/07.html　http://www.greenpeace.or.jp/campaign/toxics/anpanman/bad_html
http://www.kcn.ne.jp/~azuma/news/Aug2000/000821.htm
もちろん製造元では「そこまでヤバくはない」と言っているけれどね。
http://www.bisphenol-a.gr.jp/　http://www.polycarbo.gr.jp/index.html

**Silkyhat** · 2005/06/06(月) 22:51:02

>>90　100年後、再生できるドライブってまだ有んのかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/07(火) 07:44:31

>>91
100年後にまで再生装置が残っていれば可能。
ただし、1000年後は知らん。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/07(火) 08:49:25

10年ぐらい前に焼いたSONYメディアの大半が読めなくなってた

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/07(火) 13:44:05

レコードとかLDとかを考えると、まず再生できる環境をそろえるのに苦労するな

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/07(火) 21:37:52

猿の惑星の「原爆」編に出てきたと記憶している、
弾いて回すだけで再生できるホログラム(?)タイプの記録メディアサイコー

ReadOnlyなデータを自己再生できるメディアって出来ないものかね！？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/08(水) 09:15:56

メディアの良いところは記録部と再生部が分離していることだ。
HDDみたいにメディアとドライブが一体化していると、
どちらか一方が死んだら読めなくなる。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/08(水) 17:40:56

やっぱり琵琶法師の口伝が最強だな

**Silkyhat** · 2005/06/09(木) 02:22:55

>>90
>ＣＤ－ＲやＤＶＤを真空パッキンつきの真っ黒なプラスチック製の箱に入れる
何枚入るんだ？

>>96 定期的に新品のHDDにコピーすれば良い

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/09(木) 11:59:18

100年したらWINDOWSなんかないだろ
20年後も危ない

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/09(木) 12:13:43

おまえ100年も生きるつもりかよ('∀｀)

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/09(木) 21:00:36

100年後のために絵炉画像を残しておきたいという、高い志の青年じゃないか！

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/09(木) 22:00:03

>>98
コピーする前にけたぐってあぼーん(w
衝撃に弱い媒体はこのスレタイにはあわんよ。

**Silkyhat** · 2005/06/10(金) 21:41:13

>>102 そう言うあんたは日頃のデータをどう保存してんの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/11(土) 00:36:42

データ入れたHDDを真空パックして金庫に入れれば
自分が死ぬまで保存可能だけど？

**Silkyhat** · 2005/06/11(土) 05:11:50

>>104 真空パックする必要性とは？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/11(土) 17:41:04

酸化や腐食を防ぐとか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/11(土) 17:57:40

金属部分や基盤部分などの酸化や腐食を防ぐってのは真空パックはありかもね
データを完全保存には確かに良いかもしれないけど
いざ必要なときメンドイなぁｗ
金庫は大げさか＿？ｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/16(木) 03:29:51

>>105
>真空パックする必要性とは？

通常のプレスＣＤでも造りが安っぽいところだと
金属を保護するコーティング部分が腐食して
中に入ってる金属部分がボロボロと腐食して穴が空いてる場合が多い。
真空パックにする理由は中の金属部分の酸化による劣化を防ぐため。

**Silkyhat** · 2005/06/16(木) 21:24:52

個人レベルで真空パックって簡単に出来るの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/18(土) 23:18:34

おまえ人に聞いてばっかりで、自分で調べてみる気は無いのか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/19(日) 12:58:21

メディアなど何でも良い。
常にその事態自体のメジャーなメディアにコピーさえしておけば、
データはほぼ半永久的。

過去のメディアもいきなり使えなくなるわけではないからバックアップとしても使える。

データを半永久的に保存(し利用)したいなら、特定のメディアにこだわっては駄目。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/19(日) 20:47:57

真空パックって・・・・メディアが歪むやんけ

**Silkyhat** · 2005/06/20(月) 05:59:59

>>110　無いよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/20(月) 12:52:47

設定完了!!!

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/06/21(火) 03:20:10

>>112
もうちょっとスレをさかのぼって見てみような

**Silkyhat** · 2005/06/21(火) 03:41:00

>>115 どこを見るんだ？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/07/20(水) 19:35:52

>>112
すとん真空パックに入れて冷蔵庫に入れるんだお

**Silkyhat** · 2005/07/22(金) 08:10:47

>すとん真空パック
真空率は？
完全に空気抜けないんじゃない？
真空ではなく、単に減圧してるだけだと思うが・・・
ゆえに、すとん減圧パックだろ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/07/22(金) 13:45:59

完全な真空でなくても、空気の量が少なければ効果はあるはず。
密閉すれば湿度のリスクからも守られるしね。

そもそも、ポリパックで完全に真空にできるのは、CDやDVDみたいな
ベアディスクだけで、殻に入ってるMOやHDDは無理。
要は酸素を抜けばいいんだから、窒素充填するほうが簡単。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/07/23(土) 05:20:00

で？

**Silkyhat** · 2005/07/23(土) 05:49:41

>>119 >窒素充填するほうが簡単。
個人レベルで簡単か？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/07/23(土) 22:06:01

冷蔵庫を改造したようなメディア保管庫をサンヨーあたりの家電メーカーが作ってくれんもんかね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/07/24(日) 04:55:01

絶対売れませんから

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/07/24(日) 19:30:25

夏場なんてクーラーかけないと室温を18℃（理想温度）に保つなんて無理
軽く35度は越える
だからといって、24時間クーラーかけっぱなしなんて出来ない
数百枚単位であるCDを保管できる冷暗所もない

みんな室温どうしてる？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/07/24(日) 19:49:30

>>121
結構安く買えるよ。
データのことを考えると安いと思う。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/08/26(金) 10:45:23

>>124
室温はそこまでシビアに考えなくていんでない？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/09/13(火) 17:50:30

>>121
TMPで常に高真空に持つなんかより遥かに簡単だろ　
N2安いし

透過率の低い袋に入れんと抜けるかもね
Heよりは大分マシだが

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/13(日) 15:27:51

宇宙空間に浮かばせておけば良いんじゃね

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/21(月) 21:18:18

宇宙空間はまずくないか？
放射線とか光とかまともに浴びるような。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/22(火) 15:19:41

毛利さんか誰がが言ってたけど、宇宙は空気が無いから
日光が当たる所は超高温になるらしい。
反対に日陰の部分はマイナス100度以下になるらしいよ。
この温度差に耐えられるメディアはあるのか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/23(水) 09:07:13

>>122
高くてもいいなら、カメラ屋にある保管庫はどう？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/23(水) 09:11:24

役所とか銀行とかで、絶対消えては困るデータあるよね。
戸籍とか、預金残高とか。

そういうのはどうやって保存しているの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/23(水) 09:13:38

おすすめ関連スレッド

安全なメディアは？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1076504041/

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/23(水) 12:50:16

>>132
殆どテープだろう＞ジャーナルバックアップ
リアルタイムでは多重化したディスクだな。それも横に並んでいるのではなくて、
別の地域・建家にある別筐体ね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/24(木) 15:17:21

50年後くらいにDNAが記録メディア化したら、どれくらいの記録密度になるのだろう。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/24(木) 21:10:04

９９％は眠って終わり。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/25(金) 11:49:31

俺もテープに保管したい。
どういうテープを使うの？ヨドバシカメラで売ってる？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/27(日) 22:34:56

>>137
ＤＤＳ・ＬＴＯというのがある。
容量は１本４～6.4TB。用途は鯖がメイン。

http://www.maxell.co.jp/products/industrial/computer_tape/dds.html
http://www-06.ibm.com/jp/storage/products/tape/7332/
http://www.sony.co.jp/Products/storagesolution/product/product03.html
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031112-2/jn031112-2.html

それにＤＶＤ－ＲやＣＤ－Ｒも改竄・書き換えができないから
ホイホイと簡単にニセ文書が出回っては困るような分野（例：国・省庁・県市町村）では人気が高い。
ただし、こういうところでは絶対にバックアップを取るのが前提だけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/29(火) 00:09:37

１年置きに信頼性の高い最新のメディアに焼き付ける。
それを半永久的に繰り返す。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/29(火) 09:31:48

>>139
現時点で一番信頼性が高いのは、なに？
誘電that'sの4倍DVD-Rセラミックコートかな。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/29(火) 10:19:57

RAMやRWの方が良くないか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/30(水) 13:34:23

ＲＷは、反射率が悪いのでは？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/30(水) 20:40:55

毎日新しいディスクにデーターをコピーして行けば
そう簡単にデーターが消失する事も無いだろ
カネはかかるがその分リスクも減る
貧乏ったらしく1枚のディスクを長期間抱え込むから突然の悲劇に遭うんだろ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/11/30(水) 23:26:17

>>143
ドライブが痛むから、ある日突然読み書きできなくなる。
そして手元にあるのは、低品質で焼いたものばかり。
結局、すべて試しても一枚も再生できないという結末。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 12:19:40

炉利画像や動画は今後、単純所持でも逮捕・没収されてしまう可能性があるから
残しておけば価値がでるかもね
ま、投資の一つとしていかがか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 12:29:37

外付けDVDドライブなんて1万円台で買えるだろ
ボーナス毎に買い換えてればドライブが痛んで読めないなんて事も無い

大事なデーターなら、もっとカネをかけるべき
カネさえあれば悩みの殆どは解決するだろ！

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 13:23:58

EASY CD CREATER 5 BASIC がBENQ1640サポートしてないからおかしな動作する。
PC STATIONにバンドルされててサムソンのドライブに対応していたが、壊れたからBENQに変えた。

ハードだけでなくソフトも気にしないと長期保存は難しい。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 15:45:17

>>143
一番大切なデータは量が少ないので違うメディアに定期的に保存して、
過去一年分くらいはディスクは捨てないで残しておくことにしている。
金も場所もそんなにかからない。
しかし量が多くなるとコピーする手間と時間で大変になるでしょ。
高速書き込みも不安がないわけじゃないし、
「一枚のディスク」じゃなくて「多量のディスク」だから問題になる。
金で解決するなら誰か人を雇ってコピーさせるか、PCを難題も同時に使うか、
自動バックアップの方法を何とかするかだな。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 18:03:49

んだんだ。一番問題なのはエロ動画とか莫大な映像データだろ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 19:02:19

俺は言いたいんだ！
俺が生きてる間はデータはずっと残ってて欲しいけど
同時に俺が死んだら消えても欲しいんだ！
なぜなら俺の個人データは○△ばっかだから！

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 20:23:04

>>148
1テラ位の容量のハードディスクを使えよ
これならDVDと違って部屋に溢れる事もないだろ
ハードディスクもディスクメディアの一種だと言う事を忘れるな

クラッシュが心配なら複数台買って来て同じデーターをいれておけばいいだろ
ドライブがヘタると思うなら、数ヶ月毎に新しいHDDを買って来てコピーしておけ

「記録したディスクが使えなくなる」「バックアップの手間が掛かる」
こんな悩みはカネで解決出来るはず
カネをかけたくない、手間を掛けたくないと言うなら
所詮はその程度の価値しかない屑データーって事だ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 20:50:06

大量に資金を投入してＲＡＩＤ組んどけ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 20:50:35

>>151
だから本当に自分のとって重要なデータはおそらく各々厳選して、
各種メディアにバックアップしてるんだよ。
そしてそれはそこまでの量ではない。

大量のデータを持っている人の多くは、
消すには惜しいがなくなっても本当には困らないようなデータの可能性が高い。
屑と屑じゃない二つに分けるのは大雑把すぎてあまり意味がなく、
グレーゾーンのものをどうするかが問題。

それとHDDはウィルスのうようなものの時に困る。
コピーする時に感染したら終わり。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 21:51:38

>>153のPCは、ウィルス対策してないのか?
自作のデーターならいざ知らず、何処からかダウンロードした物を
ウィルススキャンせずにそのままため込んでるようじゃ問題だぞ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 22:07:35

> それとHDDはウィルスのうようなものの時に困る。
> コピーする時に感染したら終わり。

なにを言ってるんだね、君は？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 22:42:00

>>154
新種の場合はどうにもならないこともある。
全てHDDで済ます場合の心配はこれとクラッシュが多いので、
自然と別のメディアにバックアップすることになるんだろう。
もしもHDD全体をバックアップできるディスクがあれば悩みはほとんどなくなるはず。
ちなみに自分自身はグレーゾーンのものは消えてもあきらめることにしているので、
あまり心配はないが。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 23:02:09

クラッシュが心配なら、複数台のHDDを使えよ。
…って前の方のレスにも書いたがな。よく読め。

新種のウィルスにHDDが感染したら、とりあえずケーブルを引っこ抜いておけよ。
１０日位経てばウィルススキャンも対応できるようになるだろ。

つーか、お前らが心配してるウィルスてのは、きんたまみたいな
ny限定品なんじゃないのかww

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 23:10:00

おれはｎｙとかやったこともないよｗ
こういうスレでの心配ごとはそれに集約されているし、
解決方法は大抵複数の別メディアにバックアップと決まっている。
後は石の救世主。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/01(木) 23:31:21

HDDを物理的なスイッチで読み込み専用モードにする事ってできないのかなぁ
ファイル属性を”読み取り専用”にしても書き換えてしまうVirusは居る
ROMならVirusにファイル破壊されること無いし

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/02(金) 03:41:41

>>153
HDD保存するなら保存用HDDはネットから隔離するだろうが
作業用のHDDじゃあるまいし
ウイルスがどうこうと言ってるのはnyとかMXしてる違法P2P厨だろ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/02(金) 09:19:55

>>150

俺が行きている間は、たとえ何百年でも残したい
　↓
何百年って。。。。　子孫にも見せるつもりか？
　↓
子孫には見せられないものばかり。

こういう書き込みがあって超爆笑したのを思い出しましたｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/02(金) 09:22:08

>>151
1テラじゃたりねーよ
>>154
ウイルス対策ソフトも、100％完璧ではないよ
最新ウイルス以外でも対応してないウイルスいっぱいある
ベクター運営側がウイルスチェックしたあと載せていたソフトの中にも、
ウイルス感染しているものがあったし

>>160
>>153さんの最後の一行の意味理解してないでしょ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/02(金) 09:59:46

>>156
>>ちなみに自分自身はグレーゾーンのものは消えてもあきらめることにしているので、
あまり心配はないが。

おまい、でっかい男だな～
俺なんてエロ動画（３分程度）を間違って消しただけでへこむのに

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/02(金) 10:27:28

ny厨って必死だな

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/02(金) 16:42:26

なんでたわいのない148のレスがこんな事になるんだろ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/02(金) 18:01:50

>>162
＞1テラじゃたりねーよ
足りなかったら10TBでも100TBでも買い増せばいいだろ

ファイルをコピーする時にウィルスに感染したらおしまい？

　　　　　　　　　　ハ　ァ　？！

そんな心配してる奴はﾀﾞｳｿ厨くらいしかいねーよww

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/02(金) 19:11:16

莫大な金で解決するなら石の救世主も可能だけどそんな意見に意味無いじゃん。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/02(金) 20:07:25

このスレはな、”データー”を半永久的に保存する為の方法を考えるスレなんだよ
1枚のディスクを後生大事にいつまでも抱え込む方法じゃねえぞ
データーさえ無事なら「入れ物」のディスクなんてのは使い捨て感覚で移し替えだ
金を掛けられない奴は、いつまでもデーター消失に怯えてればいいって事だ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/02(金) 20:18:10

方法はわかってるので手間とコストのどこで妥協するかじゃん。
あと>>3な。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/04(日) 12:39:40

>>166
おまえはﾀﾞｳｿ厨だろ。だからﾀﾞｳｿ厨の心理がわかるんだろw

なるべく安い値段で、なるべく確実にデータを長期保存したい。
「金をかけまくれば、確実性が増す」なんていう事は、小学生でも言える事だね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/04(日) 13:18:51

＞なるべく安い値段で、なるべく確実にデータを長期保存したい。

これこそﾀﾞｳｿ厨の真骨頂だなww
大量に落としたファイルをいちいちバックアップしてられないもんな　ﾌﾟﾌﾟ

お前は保存なんてしなくてもいいだろ
落として手に入れたデーターが消えてもまた落とせば良いんだからな

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/04(日) 13:28:46

>>171
俺は手間は惜しまないつもりだよ。カネはケチりたいけど。

**170** · 2005/12/04(日) 13:30:05

俺の場合、長期保存したいデータは、
240メガがぐらいだから、今はCD-RとDVD-RとDVD-RWとMOに入れています。
4つぐらいあれば大丈夫じゃないかなあ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/04(日) 13:32:12

全部自宅に置かないで、貸金庫とかも使った方がいいのかなあ。
でも金額高そう。

友人に預かってもらうのも、どうかと思うし。（友人に負担をかけてしまう。）

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/04(日) 13:39:02

>YPlQwml4

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/07(水) 23:35:01

>>173
CD-RとDVD-RとDVD-RWはメディア保存性の違いはほぼ無いから
同じ所に保存していたら意味なさげ。ただし複数箇所に分けて保存してあるならおｋ

さらに加えるのならUSBフラッシュメモリあたりはどうかな？
あと、ファイルはリカバリーレコードをつけてアーカイブ化（圧縮か無圧縮かはお好みで）

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/08(木) 09:20:25

ハードディスクに保存して、
ハードディスクのバックアップもハードディスクに保存すれば、
手間も少ないし、確実性もあるんじゃないかなあ。
両方同時にはこわれないでしょ？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/08(木) 11:51:15

ny厨にバックアップなんて必要無いっしょ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/08(木) 16:21:22

いつまでも同じファイルが存在し続ける訳じゃないからな～
各自HDD無限じゃないんで、用済みのファイル、人気の無いファイルは消されていく

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/09(金) 01:19:01

DVDに収まるくらいのデータなら、
HDDとDVD（-RでもRAMで好きなの、心配なら二種類以上）で保存。

馬鹿でかいデータなら複数枚のDVDか、HDDか、テープくらいしか事実上ないね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/09(金) 16:48:49

1枚のディスクを長期間保存しようと思ってる貧乏人は移動しろよ

　メディアをできるだけ長く保存するスレッド　Part15
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1130766004/l50

保存用のケースだの、貧乏なお前らにピッタリのスレだww

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/09(金) 20:27:09

>>181
俺は大事なデータは、いろんなメディアに入れているよ。
誘電とマクセル両方の-Rにに入れるし、HDDやMOなどにも入れる。

だから、メディアがいっぱいになっちゃうんだ。
多くのディスクに入れるからこそ、保存用ケースも大事なんだよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/09(金) 22:55:37

>>182
何て言うか…馬鹿丸出しだな

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/10(土) 00:05:13

>>182
屁理屈はどうでもいいがスレの趣旨が全く違うことに気付いてくれよ
>>181
にあるじゃん

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/10(土) 00:43:06

月の表面にナスカの地上絵みたく地形に符号化して残せばいい
読み取りたいときはロケットで行って写真を撮ればいい。

これで半永久的に保存できるはず。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/10(土) 01:43:57

ID:d/+SUofR⇔池沼

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/10(土) 08:22:02

>>185
君は月面のクレーターを見て何とも思わないのか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/10(土) 09:01:32

>>184
屁理屈はどうでもいいがスレの趣旨が全く違うことに気付いてくれよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/10(土) 15:47:31

書き込み済みの直径１２センチのDVD-Rが経年変化で縮むこちはありますか
縮んで１１．９９９センチとかになって読めなくなることはありますか？？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/10(土) 16:43:42

>>189
温度変化でそれ以上変化していると思う今日この頃。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/10(土) 16:54:51

>>187
隕石が頻繁に落ちてたのは昔の話でしょ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/10(土) 19:19:33

５年ももたないのって普通なのか？
誘電のに最近焼いたばっかりなのに…

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/10(土) 20:31:50

外国産で外周まで焼いたらね。だから人類にとっての最高の保存技術を妄想するスレだ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/10(土) 22:53:16

>>191
ほう、それでは君は今後月に隕石が当たらないとでも言うのかね

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/11(日) 08:48:19

リカバリレコードをきちんと付加しておけば、
隕石にも耐えられるはず。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/11(日) 10:02:49

隕石なんて今でも毎日五万と降り注いでいるよ。
大半は大気圏で燃え尽きるがね。
木星と土星の間、太陽系の外側に隕石が固まってある層がある。
木星と土星の間には惑星となるほどの物質があったが、木星の引力
に邪魔されて大きくなれなかった。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/11(日) 10:04:43

ちなみに隕石は木星の巨大な引力に引き寄せられてコースが変わったり、
木星に衝突したりしている。木星がなければものすごい数の量の隕石が
地球に降り注いで生命は誕生しなかったかもしれない。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/11(日) 13:24:01

>>195
はいはい、妄想乙w

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/12(月) 12:00:58

>>193
外周まで焼くと、
外周のデータが読めなくなるの？
それとも、外周も内周も読めなくなっちゃうの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/13(火) 06:25:58

> 木星と土星の間
火星と木星の間でそ？
> 惑星となるほどの物質
全部合わせても月の大きさにも及ばないらしいぞ？出来てても木星の衛星になる運命だね
> 木星の引力に邪魔されて大きくなれなかった。
一旦「惑星の体」を形成した後「なんかの理由」でバラバラになったらしいぞ？
ま　「木星の巨大な引力」説が有力らしいけど・・・
> 木星がなければものすごい数の量の隕石が
> 地球に降り注いで生命は誕生しなかったかもしれない
これはホントらしいね
木星and土星さまさまだね

なんにしてもせめて５０年くらいは持ってほしいなぁ、データ・・・移すのマンドクセェ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/13(火) 08:04:52

俺が死んだ時に、それをセンサーかなにかで感じ取って、
すぐ消えるメディアがほしい。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/13(火) 12:14:47

>>199
外周部のデータから徐々に読めなくなる

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/13(火) 12:39:45

>>202
誘電でも？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/13(火) 15:03:27

誘電は今のところ大丈夫だな～
それでも最近は用心して4.1Gくらいに抑えて焼いてるけど

**199** · 2005/12/14(水) 00:05:08

>>202
教えてくださってありがとうございます。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/22(木) 06:05:16

保

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/23(金) 05:31:06

た

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/23(金) 19:47:01

どうやらこのスレを半永久的に保存することは出来ないようです

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/24(土) 01:19:13

もうだめぽ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/24(土) 20:31:27

　　_、_　　　　　気分は朝からﾌﾞﾗｯｸ…
（　,_ﾉ` ）　　　　こんな日こそ薫り高い・・・

　　　　　/
　　　［￣］E
　　　││
.　　　￣

　　_、_　　　　　ブラックをアイスで飲むぜ
（　,_ﾉ` ）
　　　　　/E
　　　［￣］
　　　││
.　　　￣

　　 _、_　　　　　そういやこのスレは宇宙のスレに変わったのか...
（　 ,_ﾉ`）
　　　＼　　　ｽﾞｽﾞｰ
　　　［￣］E
　　　││
.　　　￣

　　_、_　　　　　　そんな事より日本企業のメディアを買っても台湾製。ちゃんと裏面の原産国を見る事だ。
（　,_ﾉ` ）

　　　　　/
　　　［￣］E
　　　││
.　　　￣

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/26(月) 19:25:37

コスモスガール
宇宙の

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 01:42:15

コスモスドリーム
宇宙の果てまで
愛を探しにいきますか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 06:31:25

台湾企業のメディアを買ったのに、裏を見たらメイドインジャパン

　↑
こういうのもありますか？>>210

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 17:40:30

一世を風靡した、

岩石ドライブ&岩石メディア

　　　　　　　　　　　　　　　ﾆﾔｯ

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 20:13:59

>>213
初夢に出てくるといいですね

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/28(水) 03:08:19

初夢に出るといいのは一富士二鷹三茄子、だよ。覚えときな。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/28(水) 10:29:35

なすびって、最近TVで見ないな…