「DeCSSによるDVD複製」を防止する技術を発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/16/news025.html
Macrovisionは2月15日、DVDビデオのリッピングを防止する技術「RipGuard DVD」を発表した。PCではDeCSSを使用したソフトウェアによりDVDのコピーが可能だが、この抜け道を防止する技術だという。
同社は、自社のアナログコピー防止技術(ACP)とRipGuard DVDの両方を使えば、完全なコピー防止が可能だと主張している。
何をいまさらという気がしないでもないな。コレまで何兆円もの損失こうむってから動くわけですな。 完全なコピー防止って本当?
ありえんと思うのだが。ただのいたちごっこじゃないの? >>7
97%くらいまではコピー防止可能らしい。残り3%をどう封じ込めるかが完全への課題だな。 えええ?本当?
こんなのができたら、俺たちリッパーの生活は
真っ暗じゃないか…。
どうするよ?? >>10
簡単なこと。リッピング生活やめて働きに出る。そして稼いだ金で普通に市販のDVD買う。 >>11
あ?
いちいちDVDなんか買ってらんね〜よ(w
いかにコピーするか、これが課題だな。
ま、がんばれや(www プレーヤを破壊するCCCDならぬCCDVDの誕生だな Macro社の製品ってSafediscの応用だよな・・・
不良セクタの挿入や不要な箇所にDeCSSでは解読できないパターンの
暗号を仕込むってのが限界では?
ハードウェアの変更が不要ってことはダミー以外のデータは従来通りの
規格でないと誤爆する。 DVDプレス工場ってことは、
ダミーを入れて、そのダミーの書かれた場所でリードエラー起きるように間違ったピット列を並べるのかな。
既存のリッピングソフトはエラーで止ったりするだろうけど、さっくり対応されてしまうような・・・。 >>11
市販のソフトが再生できないどっかのプレイヤーは真のプレイヤー \\ ビ \\ \ \\\ \\ \ \
\\ \\ ュ ウ \\ \ \\
\\ \\ \\ \ ウ \\\ \\
\\\ \\ \∧_∧ ウ \\ \
\\ \\ (`Д ´ ∧∧ ゥ\ \\
\ \ ( (゚Д゚ ) \\ \\ゥ\\
\ \\ \| | | ヽ \\ ゥ
\\ \ \\ (_(_UU( )〜′ \\ \\
\ \\ \ | ̄ ̄|  ̄ ̄\ \\ \\
\ \ \ / Y \ ∨ |  ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ
\\ \\ | | | \ ヽ
今はただ耐えるのだ!そのうち神が降臨するさ!
最近は映画自体を見るより、ピー子するときの方が楽しいのは気のせい? >>18
うん、従来の機器で再生できるってことは、
間違いなく、問題なく、クリアできるよ。 リリースを軽く見たけど、DVD-videoの認証について書いていないところが何とも、
THXはDVD-video互換とも聞かないし。
てか、エセDVDな気がします、Alpha-DVDのような。
コンテンツプロバイダー次第ってことでしょうね。 市販DVDがコピーできなくなったら
書き込みDVDドライブってどれだけ売り上げ落ちるんだろう・・・・・
まあCCCDの再来のような予感もするが(´ー`)y-~ 再エンコードすると画質が激しく劣化するように映像に細工した上で、
二層DVDを1枚1500円で売ればいいんだよ。
どうせキャンセラーとか開発されちゃうんだろうね。
で、そういう物売る業者と規格を無視した製品で食ってるマイナーな
ドライブ業者とかが潤うわけだ。 今思えば、コピーできなくなったら少なくともドライブ・圧縮ソフト・メディア
業者が打撃を食らうわけだ。おそろ〜 DVDも「絶対コピーできません」が
売り文句だったような気がするが。 SmartRipperが止まった今となってはDVDDecrypter一本なわけだが、
DeCSS或いはDeCSSエンジンも進化してるわけだよねえ。
ただのイタチゴッコになるんだろうね。
海外のフォーラムでは、PIやPOを意図的に増やした高速リップ限定の
対策なんじゃないか、とも言われているようだけど。 THXってなんだ?DDとDTSみたいな音声の規格じゃなかったっけ?
認証ならDVDフォーラムに申し込むんじゃないのか? >>27
そんなモン、売れるわけネーだろ。
ホント、ぬるいな。 >>32
マスタリング技術だったような。
THXならDVD-videoとは限らない。 コピーができるからPC用ドライブ売れてるのに・・ 貧乏人をなめとる。
リッピング不可能なHD DVD、ブルーも含めて不買運動に参加します。 はっきりいって市販(レンタル)のDVDをコピーする価値なんかないだろ。
高画質とはとてもじゃないがいえないし。120インチに拡大すると荒いの何の・・・ フルHDの環境が貧乏人でもお安く構築できるなら、コピーする価値がないかも。
コピーする価値の判断は人それぞれでしょ。 HDDレコが今のビデオデッキ並みに普及すればメディアは今より売れるだろうから
問題ないだろ。 そろそろ次のメディアに移行してほしい頃にこういうの普及させて
ユーザーが避けるようにする魂胆じゃないの? そんなにコピーされるのがいやなら売らなきゃいいのに 個人として楽しむ範囲。メーカーは海賊版がやっかいなだけじゃないの? Wired News - 映画DVDのコピーを防ぐ新技術 - : Hotwired
http://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20050217104.html
リップガードは、いわゆる「アナログ・ホール(抜け穴)」もふさぐ。パソコンを使ったデジタ
ルでのコピーだけでなく、アナログ出力端子を使ってダビングする行為も防止する。デジタ
ル、アナログを同時に防ぐのは初の試み。 1080pになったら素直に買うよ。525iなんて買う価値なし。 こういうのって放送局とかで困っちゃったりしないのかな?
番組で流すためとかにはコピーはどうしてもしなきゃならんだろうし。 >>55
そこはそこ、業務レヴェルで対応できるソフトなり
ハードがあるんだよ、きっと。
我々素人はおとなしくしてましょうや。 コピーを防止しないとちゃんと金払って買ってくれてる消費者に
そのつけが回ってくるんだよ。不法コピーはその意味で卑怯。 ゲームソフトのようにレンタルを禁止にした方が
ハリウッドのためになると思うが。 まあ俺はコピー出来なくなったら止めるけどな。
だが絶対にDVDは買わない。
結局意味は無し。 自分はDVDの複製は作ろうとは思わない。
HDDに保存した方が、
DVDの出し入れの面倒がなくなるのでコピーしてるだけ。
しかも、レンタルには手を出さないし、
正規に購入している。但し、すぐ中古で売り飛ばすが。
中古でも流通するんだから、レンタルよりはマシと考えてる。
消費者としても、新品か中古かを選択できる訳だし。 大体、ビデオでもCDでもDVDでも傷だらけなのに平気でレンタルして、
合法的に商売している業者が有利になって、正規で購入している消費者が
不利になる技術を開発して、これから一儲けしようとする魂胆が気に入らん。 >>61
そこ重要!コピーできないから買うってわけじゃない。
買ってまで見たいものなんかほとんど無いし。
というか新しいコピー防止技術の使用料が増えて、販売側の利益がさらに減ると思われ >>64
じゃあ、別に何の問題もないじゃんw
このスレ終了だな >買ってまで見たいものなんかほとんど無いし
禿げ同 販売側は海賊版対策のために複製防止に必死なわけで、
そのために買ってまでは見たいと思わないオレら貧乏人にも飛び火がくるとw 日本に海賊版なんてあるの?あっても少数だし、レンタルしてコピーした方が
安くて早い。やるんなら中国とかにやれ。糞ベックスみたいに中途半端に終わる予感 つうかレンタルものをコピーって違法でもなんでもないんだろ?
買ってまで手元においときたいDVDなんて俺もほとんどないよ。
まあこれも九割が海賊版の中国の責任なんだろうな。 俺この前海賊版と分かってて
違法アニメDVD、たくさん輸入しちゃった…。
このスレ的には、どうよ?? >>71
スレ的もなにも、違法ですがな。
で、レンタルって貸出回数に応じて版元にお金入るの?
レンタル用でないのをレンタルしてるところもあるようだから、版元にはお金入らないんじゃない?
そしたら、レンタルってすごく悪いことのような希ガス。 >>72
どうなんだろうね。買う時は通常のCD店と同じように卸し屋から買う訳だから
1枚分の印税はちゃんと取られる。それプラス売上げに応じて徴収されてるん
じゃないかとは思うけど、でも買取りとはいえ動きが悪くなったら中古品として
売ってる訳だから、やっぱり版元にすりゃ面白くないわな。 レンタル専用DVDって、中古販売禁止じゃなかった?
今のとこ売ってるの見たことないけど レンタル版ってセル版の何倍も高いんだってよ。
で、たまにレンタルのほうが先に出るのは不法レンタル屋対策だろうな。たぶん。 新しいコピー技術の登場でコピー行為は事実上禁止されるであろう。 >>75
あぁ、そうなの?
CD時代は古いのよく売ってたが、だとするとDVDは最終的に
どうするんだろうね。
返却とかするのかな。 TSUTAYAとかは「PPT」といって、1回レンタルされる毎に使用料を払う(その代わり
購入費用は通常より安い)システムになってたはず。 ”ケータイDVD”の焼き直しだろ。
抜け道はある。
例によって海賊版業者には何の効果もないだろうけど、カジュアルコピー対策にはなるんじゃね? >>81
どーせ「コピー禁止」ってどっかに透かしでつっこんどくだけなんだろな。
古いキャプチャカードやドライバがヤフオクで高騰しそうな予感。 海賊版よりもカジュアルコピーの方が被害が莫大と言われている。
セル版よりもレンタル版に照準をあわせて、コピーガードした方が
合理的だし、一般消費者の理解がえられると思うが。
区別なくするんでしょうね。 何だかんだ言ってみんな新型コピガが出るの楽しみなんだろ? 映画館で撮影して海賊版作る奴が現れたぐらいだからこんなコピガになったら
暗室でTV画面を撮影してコピる奴とか出てきそうだね。w 学校でコピー配るDQN = もともと金がないから、コピーできてもできなくても買う本数は同じ
レンタルで借りてコピーして保存する人 = 保存は自己満足で、保存できないからといって何度も借りない
コピーガードはあんまり効果ないと思うよ。 CCCDなんて、普通にコンポでMDにダビングできるから、意味ないもんね。
新コピーガードのアナログ録画も防止って前からあるマクロビジョンのこと?
>>85
>海賊版よりもカジュアルコピーの方が被害が莫大と言われている。
そうらしいね。でもカジュアルコピー被害ををどんな計算でだしていてるのか疑問。
コピーされた枚数をそのまま販売枚数被害に置き換えて言ってるのだとしたら(てゆーかそうだと思う)的外れもいいとこ。
コピーできない→セル版購入なんて流れになるわけない。
つまり>>61ってことだな。 だよな。コンテンツ業界はうぬぼれすぎなんだよ。
買う価値ない。 今回のDVD防止効果はどれくらいの期間有効だと思う? 版元がマイクロヴィジョンに大金巻き上げられて終わりに一票。 結局コピーしたものも数年後には読めなくなったり
古臭くなって見ることもなくなるんだから
必要なときにはレンタルで安く済ませるのが一番いいんだろうな。
セル版買うほどの作品はめったにないな。一度見れば十分なものばっかり。 これで効果なけりゃ販売元から店への使用量上げられて、レンタル料も上げられそう。
旧作100円の時代だからね。何の根拠もないが どうせすぐにリップガード対応のディクリプタみたいなのが出てきて無力化するんだろうな。 ところで版元ってマクロビジョンにどんだけ金払うの?