マック版Mayaってどうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/22 20:16

Maya testcenterもずっと更新されてないし、実際Maya on Macって
どうなんでしょうか？使っている人いますか？例えばマウスとかは
ボタン一つでなんとかなるんですか？特にレンダリングの速度とか
気になります。

**名無しさん** · 01/12/22 21:01

そして食べられーるー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/22 21:12

▼▲▼MaYA専用質問スレッド▼▲▼
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/970728607/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/22 21:56

ボタン１つって...（藁
おまえもしかしてアポーの糞マウス使ってんの？
３ボタンマウス使える事くらい知らんのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/28 14:58

めっちゃ不安定。
しばらくはWin版がよろしいかと

**縞栗鼠（シマリス）の親方** · 01/12/28 15:02

吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・　人生の最果て中央高等学院
http://chs-f.com/index.html　中央高等学院福岡校
学歴詐称、経歴詐称、デタラメ授業、
http://www.chuo-school.ac/

**ななし** · 01/12/31 08:43

MAC版中南米古代文明は、来年の夏、死亡予定、だそうだ。（ウワサ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/31 10:36

Ｍａｃ版Ｓｈａｄｅの方がスゴイにょっ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/31 12:18

クソ野郎　　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/31 14:09

ルーカスフィルムがマクマヤ導入したらしいけど、
本当のところどうなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/31 14:59

>4
もちろん３ボタンマウス使えるの知ってますし、僕はＷｉｎユーザー。
だからこそボタン１つのマウスでMac Mayaしてる人はどうなのかなぁと。
それよりもレンダリングスピードが気になります。Dual G4の一番
速いやつでどんなものなのかなぁ。
オンラインで探してもどこにもベンチマークがない。。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/31 15:22

DualG4800Mhzなんてたいした事ねえよ
公称ペンティアムの２倍なんていってるけど実際の所は120％程度しか出てない。
Pen42Ghzの方が速いよ

02/01/02 00:21

そもそもリリースされていきなりバージョンがWin版より低い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/02 00:33

糞としかいいようがないのだが、
ATIのドライバーはosXへのアップデート禁止だそうだ
クイックシルバー以前のユーザーは専用の糞ビデオカードを
新調してまで、恐ろしくとろくさいMaYaとつきあえってよ

**親切な人** · 02/01/02 02:40

ネットサーフィン中に、凄い人気掲示板、発見！！！

「はにちゃんねる」↓
http://www.isn.ne.jp/~honey/hc/

ネット内では、現在、この掲示板の話題で、持ちきりです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/02 04:32

それにしてもオンラインでベンチマークのデータもないというのは
悲しいっすね。それだけ相手にされていないって事でしょうか。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/02 13:55

今時、サブディビもないようなソフト誰も使わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/04 02:16

まだ本格始動してないからなぁ・・・
俺も割れでしか使ったことないよ。krackしたせいか不安定だし。
でも期待はもてるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/04 03:57

そもそもマクでＣＧするメリットなんてあるのか？
ビデオカードもない、プラグインもない、
おまけにネットワークではじかれる
本体高くて遅いし、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/04 05:01

>>19
印刷業界（２D）ではやっぱりまだまだMacだから、
オールインワンでありたい事がメリットだよ。

**ななあし** · 02/01/04 05:19

あとMacはCalibrationが忠実なんではないかと。変に自作とかで自分で
選んだモニターを素人の知識で色調整とかしちゃうと、それで目が慣れちゃってそうで
怖いっす。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/04 05:45

1/7のエキスポで何か出るのかな？
www.spymac.com
が出るらしいけど、ほんまかいな

**ななし** · 02/01/04 10:49

別にアラシではないが、、、
MAYAは２Ｄメインのマックにそぐわないと言う意見は漏れは賛成。

印刷の方のキャリブレとビデオ（NTSC)のキャリブレはチガウよ。

マック版どうこう云うよりも、Linux版だろうな、やはり。

**ななあし** · 02/01/04 13:00

なるほど、そうすると今度は印刷に適したMacをビデオ用に
Calibrationしないといけないっってやつですね。大変そう。
Linux版でちょっと遊んだことがありますが、Altを使ったZoom
とかPanがきかないのはどうしたんだろうと思いました。

23 · 02/01/04 15:48

まあ、マック命の人もいることは理解している。
はやく、バージョンがそろうといいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/05 12:56

>>24
Linux版使ったことないからまったく見当ハズレかもしれないが、ウィンドウマネージャがAltとかをフックしてるのかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/05 13:43

なるほど、Linux自体の設定かもしれないんですね。
スピードはともかくMac, Win, UNIX, Linuxの全てのプラットフォームで
Mayaが動いてくれるっていうのはとっても嬉しいものです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/04/03 10:48

>>1
Macの1ツボタンの純正マウスで使えるよ。

Maya.env ファイルに
MAYA_MAC_BUTTON_NAP=2
と書き込むとLMB=LMB, MMB=command+LMB, RMB=control+LMB
となる。

Maya.envファイルは：
~/Library/Preferences/AlisaWavefront/Maya/3.5
にある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/01 19:51

Maya使うならWinで自作した方がよいですか？
ビデオカードとかの相性とか心配なので
なんとなくMac買おうかなってのは見当違い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/02 06:59

つーか自作マシンなんて怖くてつかえねーよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/02 07:11

>>30
真性アフォ登場

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/02 10:23

釣れた（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/02 11:30

他のソフトもマック専用スレ作ってほすい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/06 14:55

インド人もびっくりインド製。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/06 15:08

インドではトップエリートがプログラマーになってる。
日本は理系になり損ねた下層階級扱いでろくな人材はいない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/06 15:40

マックバーンって何かカッコイイよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/29 17:04

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/12/10 21:10

http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20021209108.html
　『1984年』のCMから、アップル社をカウンターカルチャー
　――反体制、自由思想、創造性――の象徴として描くブランドキャンペーンが始まった。
　『ロサンゼルス・タイムズ』紙のコラムニスト、チャールズ・ピラー氏によると、
このイメージは、高価なコンピューターを売るための計算されたマーケティング戦略だという。
　「マックへの宗教的とも言える忠実さは、心の底から表われ出たものだろうが、
崇高な創造物に対して沸き起こる純粋に自然発生的な反応ではなかった。
競合ブランドよりはるかに高価なコンピューターを売るための、
計算されたマーケティング戦略に対する反応だったのだ」
　とピラー氏は記している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/12/10 21:52

じゃあWindowsはケチの象徴だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/12/20 11:33

真苦版なんていらないのに。
Win-Linuxで十分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/12/27 00:23

今のところMac版は評判悪いからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/12/27 05:35

>>19ネットワークレンダの際は、OSをまたいでもよかったはず
データの受け渡しも特に問題になるような事ってあったっけ？
それ以外でネットワークにはあんま用はないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/12/27 06:37

>>42
めっちゃ遅レスだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/06 09:53

おい、おまえら！
スレッドが落ちる前に質問させてくれ。
G4/400（AGP）でビデオカードはrage128pro、メモリ640?[の環境でos10.1.3でmaya3.51PLEを入れたけど動かないよ！！
インスト完了して起動してる途中にエラーウインドウが出て、止まるんよ。
エイリアスの動作環境ページでは動くって書いてあるのに、、、、、

マクでマヤ使ってる人の環境を教えて下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/06 10:54

エラーメッセージを書け
どういうエラーか和歌欄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/06 17:29

>>45
長いけど、こんなエラーが出ちまいます。
// Error: source initMainWindow; //\
// Error: "/Library/Application Support/AliasWavefront/maya/3.5PLE/scripts/startup/initialLayout.mel" line 67.24: Cannot find file initMainWindow for source statement. //\
// Error: source initContexts; //\
// Error: "/Library/Application Support/AliasWavefront/maya/3.5PLE/scripts/startup/initialLayout.mel" line 69.22: Cannot find file initContexts for source statement. //\
// Error: source initMainMenuBar; //\
// Error: "/Library/Application Support/AliasWavefront/maya/3.5PLE/scripts/startup/initialLayout.mel" line 234.35: Cannot find file initMainMenuBar for source statement. //\
// Error: source selectionMaskStackInit; //\
// Error: "/Library/Application Support/AliasWavefront/maya/3.5PLE/scripts/startup/initialLayout.mel" line 339.31: Cannot find file selectionMaskStackInit for source statement. //\

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/06 22:42

割れてんじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/06 23:29

いや、割れとらんって。だってPLEの配付CDから普通にインストールして、シリアルだってアイリアスからメールで貰ってるに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/06 23:30

↑エイリアスね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/07 00:22

>>48
遠州か三河の方ですか？ｗ

**山崎渉** · 03/01/15 10:59

（＾＾）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/03/05 18:22

MAYA5って夏くらいに出るかなぁ…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/03/10 16:54

購入しますた。動作、安定性共に良いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/03/11 00:59

次世代CPUモデルまで導入するのは待ったほうが良いかと．．．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/03/11 20:56

>>54
待ってばっかりじゃ歳をくっちゃうんだよぅ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/03/13 19:03

>>55
普通にＮＴ版買ったほうが吉だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/06 02:18

普通がNTなのか（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/09 02:35

Mac版のMaya5ってコンプリしかでないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/09 11:47

っていうか、先月19日にMacMAYA4.5買ったんだけど、年間保守入ってねぇよ！！
…購入後1ヶ月って無償保守期間だったっけ…？

**あぼーん** · 03/04/09 12:24

**かおりん祭り** · 03/04/09 12:24

http://saitama.gasuki.com/kaorin/
～oノハヽo～／￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/09 12:46

手描きによる色塗りのコツ
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1048238057/

160です。
俺は全く正しい事を言っているのに、他の馬鹿共がｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで俺に集中砲火を浴びせます。
デジタルは　やった事ない　けど、デジタルの利便性については十分理解しています。
はっきり言って俺はプロ並みに、むしろプロ以上の知識があります。
「画材がムダにならない」って事ですよね。

ＣＭＹＫは、印刷関係の人にとっては常識　かもしれない
という事は　本で読んだ知識　で知っています。Ｍはマゼンタと読む事も知ってますよ。

今もポスターカラーでｸﾞﾗﾃﾞｰｼｮﾝ等、色相環の勉強をしており、
デッサン力もﾀﾌﾞﾝ大いにあるので、俺の言ってる事は100%間違いありません。完璧です。

間違っているのは、俺をイジめる目的でレスしている他の馬鹿共(自作自演)です。
ちなみに俺はプロではありませんが、腐ったプロの知識なんて全く必要ありません。
己を信じて日々うんちくを語れば、俺はそれで何もかもがプロ以上に上達するはずです。
俺(160)以外はほぼ全てのレスがごく少数による自作自演ですので、
どうかこの低知能共に、真実を教えてやって下さい。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/10 02:00

マック版てマクドナルドが3Dアプリだしてんのん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/10 16:38

次はミスド版Maya!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/10 17:02

マクド版Mayaは？

Maya Smile 0円

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/10 20:01

マック版と言う前にマック使ってる奴なんて今だにいるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/10 20:05

http://www2.leverage.jp/start/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/10 23:22

フロムAにはマックのDTPオペフォトショップイラストレーター使える方を募集してるよ。
毎週ひとつやふたつじゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/10 23:29

Macで3DCG自体、もはや厳しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/11 05:37

古くから印刷などしてるとこはMacを使っているので2Dは仕方がないとしても
3Dはどうしようもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/11 21:13

ビデオカードも数える程しか無いわけだが、
GeForce4 TiとRadeon9700、Mayaはどっちがいいんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/11 21:43

マックでバリバリ拡張とかしてる人て、そんなにいるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/11 21:47

フロムＡにやたらマックＤＴＰの募集があるんだけどなんでだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/11 23:53

もはや底辺の職業だからな＜DTPオペ
誰もやりたがらんのだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/12 05:06

DTPて何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/12 05:09

これですか？
http://www.k-514.com/sample/sample.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/12 10:52

Mac使いのDTP屋はバイトで補充すれば十分なんだよ
社員として雇うのはアホくさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/12 17:23

だからフロムＡじゃないのん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/12 22:39

Macてコンポジットでは現役なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/12 23:26

>>79
CPU遅いのにそんな事ありえるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/13 04:14

リターナーのコンポジットってMacでやってたけどな
まぁリターナーやけどもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/13 06:36

白組？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/14 02:36

山崎貴？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/14 22:53

Mac自体が滅んでいくのにMAYAもくそもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/14 23:29

最近は企業のWin離れも多いが、CG業界はどうなんだろかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/15 01:02

>>85
> 最近は企業のWin離れも多いが、

どこの企業だよ。（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/15 01:04

>>86
Linuxに流れてるって事かと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/15 01:14

流れてるかあ？見た事ﾈｰﾖ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/15 07:24

>>88
日本じゃあまり見ないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/15 17:40

普通の企業でLinuxなんか使わんやろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/15 23:01

サーバーならともかく、CGにLinuxは使わんだろ。
3DCGはまだしも、コンポジットやペイントがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/16 01:12

ILMがLinuxでXSI使っているけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/16 01:23

>>92
宣伝に流されすぎ
今もまだあそこはMAYA使ってるってさー
関係者談

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/16 14:24

一部でも使ってると、誇張宣伝したくなったんだろーね。
ILMだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/16 19:13

Mayaも一部で使ってるぐらいじゃないの。独自のツールぐらいあるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/16 21:09

>>93
流されるとかじゃなくてさ、ただ単にLinux使ってるって言っただけなんだけど？
Mayaもその他も使っていることなんて関係者じゃなくても知ってるわいｗ

しかもなに？宣伝に流されて実際はLinuxは使っていないとでも言いたいわけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/16 23:05

＞96
頭悪いのですかーーー　こんこん！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/16 23:10

こういうのを【負け惜しみ】というんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/17 04:08

このスレや流れからいってXSIがいきなり出てくる事の不自然さに気付かない彼に幸あれ。
幸あれ。

**山崎渉** · 03/04/17 11:43

（＾＾）

**山崎渉** · 03/04/17 11:47

（＾＾）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/17 14:44

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/17 15:14

山崎出現age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/17 15:17

山崎さん、こんなとこで遊んでないで

早く原稿送って下さいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/17 16:11

>>98
負けてないしｗ

Windows＋Linuxを選んだXSIが、Windows＋Macを選んだMayaより負けてるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/17 16:29

MayaってLinuxにも対応してなかったっけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/17 19:58

とりあえず話を戻すと、
Mac盤Mayaは、だめ。たぶんジョブ図にOS X用の目玉にさせてくれ、とでも
泣きつかれたんだろ。マルチプラットで有名なのって他にないし、
XSIやら使えるソフトは自社のこと本気で考えたらXに逝くメリット無いと思ったろうし。
冷静に考えて、MAcでMaya動かす仕事上のメリットて無いよ、なんにも。
その証拠にアルティメ出ないでしょ？意味ねーもん。

この件に関してはWinの勝ち。ちなみに漏れはIIfxからMac使いだが、
何でもﾏﾝｾｰすればいいとも思ってないからMacの良いとこも見つつ、
だめなとこはだめとハッキリいった方がいいと重う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/17 20:27

Macを本格的な3DCGプラットフォームにしたいんだったら、
Appleはもっと努力しないとなあ。
CPUはAppleに文句言っても仕方ないけど、ビデオカードはもう少し
何とかなりそうなもんだ。種類少ないのはともかくとして、価格が不当。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 00:01

>>98
一生懸命書いてるところ悪いが、アルティメて何？アンリミの事Ｍａｃ版ではそう言うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 00:04

Mayaはさ、Appleと関係があるんならMentalRayよりもRendermanを
搭載したほうがよかったんじゃない？
そのほうがMaya vs XSIの構図が明確になってよかったのにさ、XSIの尻を
追いかけるようなかんじになったから失敗と思われてるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 02:30

>>109
すまｿ。単なるうち間違い。一緒に別のをウッテテ漏れのアホ脳がつながりまちた。
妙にそれらしい言葉になったのでスッパ駆ったか。一滴末。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 04:13

と言うよりレンダラーを同じにしてＸＳＩの優位性を少しでもなくしたかったんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 04:49

>>112
その考え方はおかしい。XSIはMRとの統合がコアレベルだから絶対に勝てないし、
なによりシェーダーの質と蓄積が違いすぎる。
もう十年くらいMRを搭載しているSI、XSIはMRの機能を完璧に使っているし。

普通なら独自性こそが優位性につながるはず。ハイエンドソフトがライバルのレンダラーを
搭載したところで優位性を奪うどころか「なにやってんの？」と疑問を持たれるだけ。
しかもあんなに不安定なもんつけられても困るし。

たぶんAWがApple（Pixer）に断られたんじゃない？

**bloom** · 03/04/18 04:55

http://www2.leverage.jp/start/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 08:14

まあPIXARもモデリングソフトの為に
半ボランティア開発をするメリットなんて無いわな。
RATでさえ、統合度あんまり無いのに。
ジョブス次第かもしれんけど。

仮にアンリミにRATついても使いこなせる奴が何人いるか、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 10:42

一般ユーザーをターゲットにするのに、シェーダーかける能力を必要とするRenderman
ではウケがあまりよくないと判断したんでないの。
現在は、保守払わなくてもアップグレードできるのにそれすら調べずMayaを敬遠して
いる房がいるのに、シェーダーは自分でかいて下さいなんて載ってたら余計手を出さな
くなるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 14:10

競争原理が働く市場のなかでライバルソフトの真似なんかしてもけっして優位になんか立てない。

XSI→MentalRay
Max→finalRender
Shade→LUXER

で、Mayaも独自なレンダラーを作ればいいものを、AWは頭が悪いのもあるが、経営体質が悪いため
標準レンダラーを放置してMentalRayを選んだんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 15:55

AWもどこぞのメーカーと組んでMAYAの開発をすれば良いのに。
MAXのプラグインメーカーもだぶついてることだし
一社くらい貰っても良いでしょ。
セバスは死ね４が持ってたんでブラジルくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 15:56

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 16:07

そいいや、ＶＲａｙのＭａｙａ版開発中だった様な。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 18:22

えらく皆レンダラーに期待しているね。日本のＣＧを見てても標準のレンダラーで
充分のレベルのものしかないような気がするけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 19:00

>>121
まあ、そうなんだけど（；）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/19 05:38

>>118
Ｂｒａｚｉｌはやれん！ＶＲａｙなら、どうでもいいけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/19 05:43

ていうかー。Mayaってあちこち手出してるけど、自社で開発しろよな。
みんな真似されて迷惑してるんだからさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/19 15:56

are

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/19 22:42

開発できるならとっくにしている。
もはやマイナーチェンジ位しかできない人間しか残っていない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/20 01:00

海外では、マックでMAYAって多いよ。
PowerBookで動かしてみたけど、少ししんどいな。
動くことは動いた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/20 04:20

無理して遅いマシンで動かす事ないのに。
ストレスたまるし。

**山崎渉** · 03/04/20 05:48

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/20 11:07

要するにMacは3DCGに向いてない。

以上。

**山崎渉** · 03/04/20 11:07

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**http://www2.leverage.jp/start/** · 03/04/20 11:08

http://www2.leverage.jp/start/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/20 16:53

要するにMacは3DCGに向いてないのにAWはMacに先見性を見出した。

以上。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/20 18:54

ﾏｯｸは、ﾑｲﾃﾓ　ﾑｲﾃﾓ　ﾀﾞﾒぽ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/22 18:08

Ｍａｙａしょぼすぎ、Ｍａｘ最強あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/22 22:55

Ｍａｙａしょぼすぎ、Ｍａｘ最強さげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/23 00:17

Ｍａｙａ衰退(゜∀。)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

固まるＭｅｎｔａｌＲａｙ(゜∀。)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

ＭＡＸ＞ＬＷ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＭａＹＡ(゜∀。)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/23 13:16

保守料って払った方がいいんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/23 13:38

いらん。どうせバグってもパッチも出ないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/24 16:58

保守なしで４．５買った人はどういう気分なのか？

様子見でよかったよ。５も様子見てからにしょうかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/24 17:36

あの程度のバージョンアップなら保守料払わずに4.5使い続けるほうがまし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/24 18:20

でもレンダきついでしょ？
安定だけでいいから改善した４．５１とか出してくれよ。
４．５は欠陥品だよ。
それか、４．５ユーザーは安価で５へアップとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/24 18:31

不安定なMaya4.5にパッチを出さなかったのは5.0へバージョンアップさせるための戦略。
4.5使っているやつはまんまと騙されたわけだが。

**142** · 03/04/24 18:36

そうとも取れますね、というかそうでしょうね。
なるほど倒れかけてる会社の罠に見事にはまりました。

必死の思いで４．５学生版かった学生さんもいるかもね。愁傷様。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/24 21:32

うちの環境では4.5で落ちたり固まった事ないけど
みんなそんなに重たいシーンでも作ってるのかな

**142** · 03/04/24 23:45

レンダリングで固まるのです。
特にメンタルレイは使えないほどです。

操作周りでは確かに落ちにくくなりましたが、
レンダで落ちられては、、トホホ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/25 00:21

しかしここまで不安定なのにAWはなんの謝罪も賠償もしないとは許せねえな。
せめてお詫びの言葉くらいホームページに載せろっての。

**名無しさん＠Maya** · 03/04/25 00:26

うちでもレンダリングでもシーン操作でも落ちたりしませんねぇ。。。
メンタルレイももちろん使ってます。
なんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/25 02:08

落ちる人って、省エネ設定で「可能な場合はHDDをスリープ～」
にチェック入れてない？
MAYA使ってないんで憶測でしかないが。
スマン。
でも一応試してみて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/25 18:22

もしかして落ちるってOSごと落ちるの？マックってそんなに弱いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/25 19:16

>>150
Mac OS Xはそこまでやわじゃないよ
ただ重いけど………

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/26 01:13

ＯＳが重いとは致命的のような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/27 02:43

OS X age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/27 03:51

ビデオカードビデオカードって繰り返してる人いるけど、
そんなビデオカードに依存するような作業って何があるん？

OSXの描画エンジンはWin2000より高速だよ、
同じビデオカードつかってる場合は大体>>152

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/27 17:42

ｼﾈｯ！MAC！ｱﾋｬﾋｬﾋｬ！！！

　(　　))
　　　(（　⌒ 　））＿_∧＿∧＿＿＿/／　　　　　　　　　　　　〆⌒ヽ　ﾄﾞｶﾞｯ
　　（(　　（≡三（＿（　・∀・）＿＿（ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡（　　　　）__∧∩
　　　（( ⌒ ））　　　（　ニつノ　　　＼｀　　　　　　　　　　　　　　ゝ. _ .ノ　°д。)/ ←>>OSX
　　　(（　) 　　　　,‐（＿￣ｌ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　し―（＿_）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/27 19:12

常に依存してますが…。

_ · 03/04/27 19:13

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/30 02:49

>>156
で、仕事が出来ないのをグラボやＯＳの所為にして生きるレベルの人間だとは認めない訳か（笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/30 12:37

158の文意が素でわからんのだが…。何が言いたいのだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/30 13:35

たぶん、、、
俺がしょぼいのは、OSやグラフィックボードのせいなんだよ。

ってことかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/30 14:05

そんな…（´д｀）
シロウトじゃないんだから、お金出してその分作業効率良くなるんなら
お金かけようよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/30 22:52

MAYAがダメダメなのだけは解ったよ。
とくにこの板にいるMAYA野郎はクズだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/01 06:40

お金かけてFF作ってもしょうがないけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/02 20:20

Ｍａｃが無くなる日っていうのは在りえるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/03 00:48

>>164　
漏れはﾏｶｰだが、わりと近いとｵﾓﾜﾚ（藁。
覚悟完了！済み（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/03 13:09

>>164
何年も前からずっと言われてるが、なかなかAppleはしぶとい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/03 13:45

潰れて新製品が入手出来なくなって手持ちのマシンにも
我慢ならなくなったら、よそ様の畑に行くだけですからね。

あたしらみたいなユーザは。気楽なモノ。

一部の方は寂しいかもしれないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/03 14:56

Appleが無くなると寂しいです。たぶん泣きます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/03 14:57

MicrosoftやIntelが無くなると次はどうなるのかとワクワクします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/03 23:21

>>169　とろん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/04 05:46

マイクロソフト無敵！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/04 15:31

マイクロソフト不敗！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/06 12:28

マイクロソフト臭い！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/09 21:52

マイクロソフト腐敗！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/09 23:31

マイ黒ソフト…！って、もうイイか（藁。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/18 14:53

>>169
Linuxだろうか？
CPUはどこがやるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/18 15:01

IBMとかAMDとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/19 06:02

ＡＭＤって！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/19 06:10

IBM?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/19 06:17

マイクロソフト無敵！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/19 06:25

ageru

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/19 06:31

マイクロソフト不敗！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/19 06:37

マイクロソフト不敗！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/19 06:43

マイクロソフト腐敗！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/19 12:13

そのネタで引っ張るなよ
Mac版って実のところどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/19 18:19

>>185
不安定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/20 00:03

マジでこのスレやこの板にMacでMaYA使ってる人いるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/20 00:54

なんかＣＧ板、寂れてない、、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/20 02:49

MacではCGのお仕事はきびしいと思いますが･･･

**bloom** · 03/05/20 03:11

http://homepage.mac.com/ayaya16/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/20 09:07

(´･ω･`)マカに明日はあるかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/20 12:13

>>189
ホビー用途でしょう？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1048323617/
こことか見てもプロと一緒のアプリが動くだけで嬉しがってる人ばかりだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/20 14:38

>>187
真面目に答えると最上位の1.42DualG4MacでもP4の2.66に
レンダリングスピードは負ける。
ましてやXeon相手なら話にならない。
しかし、WinはMaya5になってDOCサーバーのせいで起動、終了が
4.5に比べてさらに数秒遅くなった。
反面、Mac,Linux、SGIはバックグラウンドでDOCサーバーを起動するので、
起動時、終了時のスピードはMacの方が快適。
MacはWinと違ってGPUのせいで不安定に苦しめられることはない。
WinのMayaが不安定な理由としてGPUの原因が一番のようだ。
その点、Macは悲しいかなApple1社の供給なので、マシといった所。
そのかわり、AppleのわがままなOpenGLの仕様変更でMayaがクラッシュという
前歴がある。(10.2.3)
Maya5でWinはmelの仕様が変更になって、Mac、SGI、Linuxに合わされた。
レンダリングスピードはLinuxが最速。Winより早いそうだ。
全て1台でまかなおうとするとLinuxの欠点はPhotoShopが
無いと言ったところだろう。
どうしてもMacを使うのならモデリング専用機と割り切って
レンダリングはLinuxを使うことをお勧めする。
安定を考えるとWinを外すのは良いが、MacとLinuxを使うとなると
Unixの知識が必要だということ。
これじゃ答えになってないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/20 17:47

うむ、本当に使ってる人がいるかどうか知りたかっただけだから
そんなに丁寧にレスしなくても良かったんだけど
取り敢えずどうもありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/21 03:36

　 ∧＿∧　　　∧＿∧ 　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）　　（・∀・　）　　｜＜マカはシネマで充分だろ
　（　　　　）＿_（　　　　）　＿|　│
_∧　　∧＿∧￣￣￣／.／／|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　)　（　　　　）　　／┃.| ｜
　￣￣￣＼　)＿／　　　|__|／
　　　　　　｜|　┃
　　　　　　｜_）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/21 13:12

>>193
すばらしいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/21 14:49

>193
結局、1つのプラットホームで作業を完結させるならNTがいいのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/21 15:01

>>195
C4Dもそれなりに立派

**193** · 03/05/21 19:09

>>197
人によりけり。
安定優先ならMac、スピード優先ならLinux、価格優先ならWin、
お金があって辛抱強いならSGI(笑)

WinでGF選択なら確かに安いし、ハードの構成で運が良かったら確かにWinになる。
しかし、運が悪かったら？
そう言った意味でもMacは安定優先という評価を下す。
Winは価格優先と言ったところだ。
一応、両方使って見て公平に評価したつもり。
よって、人によりけり。

**bloom** · 03/05/21 19:11

http://homepage.mac.com/ayaya16/