実写と区別が付か無いほどリアルのCG作ってみろ
正直のどのCG見てもCG丸出しなんだよな。 リアルならリアルで完璧に作れや。 そろばん3級の俺で良ければ 少しくらい計算手伝ってやるぞ 全国そろばん検定で一斉に数万人でレンダリングだろ。 ttp://netdive.jpn.org/netdive/ MOMO展に出品してるの見たけど 髪は実写かぁ CGがリアルにどんどん近づくのは当然の流れだしなあ。見てても地味なだけで面白くもない。 むしろこれはどうみてもCG、という実写が見たい。 とんでもなく不自然な地形とか ありえないほど美しい自然とか見せられると これCGだろwww とか一瞬真面目に思ってしまう自分が悲しくなる 雲ひとつ無い青空見上げて、手抜きすんじゃねえよ、とか思ってしまう俺がいる CG or 実写? ttp://www.kodama.hc.uec.ac.jp/protrudeflow/movies/wmv/profloD.wmv (10MB) 最初に英語が出てきますが、読まないで判断してください。 >>397 それデジカメで写真撮ったやつの容量を減らした画像に見える >>397 リアル過ぎて絶句。 こんなの作れる超人が、この世界にいるのか。 >>397 どう見ても実写です。本当にありがとうございました。 白人の女性って、けっこう産毛が剛毛ぼーぼーなままの人、多いよね。 この辺まで来てれば、結構凄いんジャネ? ttp://www.cgnetworks.com/gallerycrits/151912/151912_1118840392.jpg もう、俺には判らんよ。 ? ゴメ、俺英語もあんまり堪能でないからしっかりとスレッド読んでないけど、実写だったん? CGSOCIETYのID無いから確認できんけど、テクスチャとかアップされてるみたいだから CGかと思ったけど。 ttp://forums.cgsociety.org/showthread.php?s=f25d9817a87420540c3fa4736a4b072e&t=249911&page=1&pp=15 すごいわ。でも、よーくみると髪の毛が特にCGっぽいじゃないか。 耳の付け根が......... あと鼻毛がないな しかしすげーゎ、これ >>410 のスレ主 Title: 40 Winks (nudity) Name: Leon Walker Country: United Kingdom Software: 3ds max, BodyPaint, LightWave 3D, Photoshop Just a clip from an on going project, been working on the female form for a long time now. I was trying to capture the beauty in sleeping, to show our innocence and vulnerability. 今進めているプロジェクトからのクリップです。 長い時間かけて作った女性のモデルです。 無垢と弱さを表現するために、眠りの美しさを捉えようとしています。 Also a practice in trying to capture the look of flash photography. この作品はまた、フラッシュを炊いたような写真の習作でもあります。 All was created in Lightwave, using only FPRIME to render, BODYPAINT 2 3D to texture. Lightwaveですべて製作しました。レンダリングにFPRIMEだけ使っています。 And some slight compositing in PS for the DOF effects and a few stray hair strands oh and 3dmax HairFX. テクスチャはBODYPAINT 2 3D。Photoshopをいくつかのちょっとした合成に、DOF効果とわずかに乱れた髪の毛に。3dmax HairFXも使っています。 Really look forward to your comments. Cheers コメントよろ。 たしかに凄いがどうせ作るなら美人にしようよ。 そんなとこでリアリティにこだわっても。 暗にブスだと言ってるわけね・・・ 作者本人に言えば? つか、進行中のプロジェクトから、ってことらしいじゃん でもド広角で近づいて狙えばこんなもんじゃない? っていうか皆ホントにこれすごいと思ってるの? 信じられない・・・ >>417 だよね むしろエロさを感じる ところで>>418 はもっとスゴイのを作れるor作ってるのに もったいぶって絶対に人に見せられない人らしいね スゴイなー尊敬しちゃうよ >>418 はへったくそだろ。過程だとか、何が起こっているのかとかがわからないからすごいって思えないんじゃ。 むしろ、鼻の穴とか、コラなんじゃね? とか言った方が納得出来るんだがな・・・。 3Dのオブジェクトと、実写の背景を上手く合成する手法って、 HDR以外だと、どういうのが使えますか? 左が実写で右がCGだろうけど、ちょっと遠景の細かいディテールとか書割の草とか手ぇ抜き過ぎジャネ? って思ってURL辿ったらネトゲ? 最近のリアルタイム表示はすごいねぇ。 おいらも手前の草とか山の斜面とか、ウソクサ〜とか思ったけど、リアルタイムなんだねぇ。 これ、ゲームしてたらクサさなんてそんなに気にならないかもね。 しかし、推奨環境が、Windows Vista って....... ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber21725_h12.jpg ttp://syobon.com/mini/src/mini27024.jpg ttp://image.blog.livedoor.jp/saikorokyarameru/imgs/b/c/bc82765d.jpg >>443 ポリゴン蝋人形みたいですね。 足が地に着いてない時点でダメです。 >>439 足跡があって足が少しめり込んでいたら・・・・ ttp://www.design-engine.com/feature.php?feature=60 ふーん....... 「作ってみろ」って・・・、もう作られているよ。 それらの作品は様々な映像作品にまぎれていて、ネタバラシされない限り判らないってコト。 CGも絵の具・カメラ等々作品を作るツールの一つとして定着したと言う事でしょう。 「本物と見分けのつかないCGの女の子を作りたい!」の結果は単なる写真に写った女の子。 人に訴えるには絵の具使うにしてもカメラ使うにしても本人のクリエーター力量の問題では? >>453 それは動いているから分からないだけでしょ? あと、解像度の問題もある。 >>453 あほか、作られてるかどうかなんて誰も聞いてねえよ リアルなCGを作ってみろ!おまえのような口だけのカスには無理だろうがな。 ここはかなりリアル ttp://www3.famille.ne.jp/~phkimura/patht_g/index.html 昔そこみてRQ2興味持ったけどエディタにテキストしこしこじゃ使いにくい >あほか、作られてるかどうかなんて誰も聞いてねえよ スレタイに作ってみろとあるので「作られてるよ」と答えただけ、 >おまえのような口だけのカスには無理だろうがな。 言葉だけのやり取りの場で「おまえのような口だけ」とは?何を言いたいのか? 「は無理だろうがな。」どうしてそう思ったの、その根拠は? まあ、煽ってんだろうけど、語彙が貧困で(アホ・カスは罵り言葉としては小学生レベル、要努力)は楽しめません・・・10点! もっと楽しめる罵り言葉を勉強してね。 >>453 なら実写と区別が付か無いほどリアルな人間の顔のCG晒してみろや。 なんか知らんけど 区別付かないなら実写でいいじゃん? >>470 > スレタイに作ってみろとあるので「作られてるよ」と答えただけ、 夏厨はスゲーな日本語出来ないバカですって自分で認めてるよ。 こいつの頭の中では 作ってみろ=作られているんですか? なんだってよ。 日本語出来ないチョンか国語もろくに学んでない低脳のガキだな。 人物で言えば現実にはいない理想像を作り上げることができる。 モデルを探して衣装を借りてスタイリスト付けて スタジオ借りて撮影するより安上がり。 作られてるかどうかなんて関係ないんじゃね? 1がスレ立てた時の趣旨はスレタイ見た香具師に対して 「作ってみろ」と挑発してるんだから。 453が映画とかのCG作ってるプロなら別だけどな >>476 写真と区別か付かないほどのレベルでの話だけどね。 ここに晒された作品を評価できるのは、>>1 か自分の作品を晒してる人のみ って縛り入れたら、過疎る予感 read.cgi ver 07.4.7 2024/03/31 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる