X
AdobeがMacromediaを買収
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 17:14:04ID:niomoQTJ
すげぇ
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 17:24:01ID:UzeQhZ48
Microsoftを脅かすくらいの最強タッグだな。
どっちも熟成しきったところがあるから、もし両者の製品が統合するならユーザーとしても喜ぶべきことだろ。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 17:29:27ID:2iEPEMTv
わけわからん機能をてんこ盛りにして値上だ罠
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 17:31:56ID:G4M04adA
終わった…
別にMacromediaFlashMX使い続けるけどぉ〜−−−

プレイヤー側がどうなるか怖い。。。。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 17:33:25ID:UzeQhZ48
まぁ次期Adobe統合版グラフィック・スィーツの中身はスゴイことになりそうだが、
値段も競争相手がないんだからスゴイことになりそうだな。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 17:37:02ID:OfLa0OfH
いわゆるプロ用のソフトがアドビによる独占状態になるのかいな…
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 17:47:37ID:UzeQhZ48
Photoshopは単独で残る。
Flashも単独で残る。
FreehandはIllustratorに統合される。
GoLiveはDreamWeaverni統合される。
ImageReadyとFireWorksは統合される。

PDFとFlashがシームレスに連携されるようになるのだろうけど、
AdobeのVideo関係の製品とFlash/Directorが連携されれば、
また面白い製品もできそうな感じだ。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 17:51:46ID:GZMKgzHs
GoLiveとDreamweaverの統合は難しいんじゃないの？
GoLive、FreehandはAppleへの売却が考えられるな。
MacromediaはFinal Cut ProをAppleに売却しているし。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 17:52:58ID:wNS/st7A
統合されるのは、客だけって気がするが
FLASHプラグイン入れると、自動でpdf開くサイトなんて悪夢だ
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 17:53:45ID:s6ttRyV6
次期STUDIOはFireworksが落選しそうな予感…orz
きっついなぁ。

まぁ、GoLiveCS2のプレビューエンジン積んだDreamweaverは見てみたい気がする。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 18:02:02ID:gtE37Rsg
独占になっていいことなんてひとつもないぞ
結局ユーザーの負担が増えるだけ。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 18:05:28ID:G4M04adA
いいソフトを作る事を考えてないなー
効率よくお金を儲ける。これ。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 18:10:48ID:j5/Jemys
マクロメディアはインターフェイスが糞なのでその点は大歓迎だ
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 18:23:01ID:sCpKwBIF
うっへえええまじでこれ
どうなんだよ
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 19:09:26ID:GZMKgzHs
競争相手がいなくなるからなあ。
この2社がくっついたら無敵だし。かろうじてAppleが多少は対抗できるかもだが、
それでも2Dグラフィック・デザイン関係は完全に寡占状態になるな。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 19:49:19ID:OG+AZ2HF
まいったなぁー。これ。

Flashはスマートスケッチの色をかなり強く引き継いでるから、他のソフトと合併は無理だろうね。

むしろ、フォトショが完全にラスタ特化、ファイアヲークスがベクタ特化って道に進む可能性もあるな。



まぁ・・・StudioMX2006　は　50万超える予感。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 19:54:43ID:mnKtTEKk
>>31
Microsoft StudioMX2005 TeamSystem Suiteのフルバージョンが50万円ぐらい
(36万円のUniversal Subscriptionから追加料金が必要）ということを考えると.....
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 20:14:56ID:I0/t6CxK
順当なところで、FWはPSとILに分割して、
GLはDWに吸収って感じになるんだろうか。

つーか、殿様商売だけはマジ勘弁。
現段階でも十分すぎるくらい高いのに…。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 20:22:01ID:mnKtTEKk
新Adobeの社是「カネカネ、キンコ」

そして20XX年、驚愕の新ライセンスプログラム発表
「個人ユーザーは年収(税込み)の30%が年間ソフトウェア使用料になります。
　法人ユーザーは年間売り上げの20%が使用料になります。
　いずれもインストール台数に制限はありませんが、他の個人・法人が
　所有するＰＣにインストールした場合は、賠償として全財産を供出するものとします。
　最低契約単位は10年です。バージョンアップ代は別途請求となります」
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 20:33:07ID:40Ckx+vC
Adobe Creative Suite Studio MX2 Premium Professional Edition
予想価格　504,000円

学割でどんなもんになるだろうか？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 20:37:08ID:I0/t6CxK
でも真面目な話、糞高い設定にはしないような気もする。
それこそ割れの蔓延を促すようなもんだし。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 20:43:47ID:e77im2Tk
>>38
一度入学金の安い学校に入学してからソフト買ったほうが安かったりしてなw
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 20:49:43ID:VfRM5WxZ
バーボンでないの？
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 20:57:24ID:u0B/uyZv
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　みんな来いよ！
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　 　＿
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 ／_／|）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　　|￣|
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ／ ／
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　＿
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　／／|）　　　　　　 ＿
　 |　　　|　 |／　　　　　　　 |　|　　　　　　　　（|＼_＼ オレはついて行くぞ！！
　 |　　　|／　　　　　　　 ／／　　　　　　　　　　　|￣|
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　＼ ＼
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 21:09:49ID:mM/rXMkL
・ インターフェースの統一や親和性は増して、効率は一応あがる。
・ でもCSは不要な機能を抱き合わせて、少し値上げされる。
・ 低価格帯として、機能省いたElementsを出す。
・ 元Macromediaの開発チームがスピンアウトして別会社設立する。
　 新製品作るがAdobeから訴訟を起こされ、ソフト売れなくされる。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 21:16:21ID:tnjEpDU1
>>元Macromediaの開発チームがスピンアウトして別会社設立する。

確かDirectorもFreehandもFlashも元は別の会社から買ってきたもんだろ。
そんなモチベーションは無いんじゃないか？
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 21:37:28ID:u0B/uyZv
>50
いやDirectorこそがMacromediaの始まりだろ。
Flashは、そのDirectorの存在を危うくするほど
手軽にオーサリングを作る可能性があるので買い取ったはずだ。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 21:48:38ID:e6hYyTyY
今の所macromediaのエデュケーションは商用利用不可。
adobeのエデュケーションは商用利用可。
合併後は今のライセンスでmacromediaのエデュケーション商用利用可。希望。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 21:49:31ID:tnjEpDU1
>>51
すまん。Macromind VideoWorksじゃないかと思っていたが
MacromediaはMacromindとParacomp（Swivel3D）とAutherwareが
合併して出来た会社だった。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 22:05:46ID:h7Av3Qq1
Altysys もわすれんでくれ
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 22:21:37ID:eQ46FvJv
>>57

内容は

Photoshop + fireworks
Illustrator
Dreamweaver
Flash
Director
Maya

といったあたりかな。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 22:25:40ID:OmtW+Lkt
全部使うって奴いるんか
特にDirector邪魔　3Dなwebアプリやりたい時以外で役に立つんかアレ

てかサイトは手打ちとxoopsあたりのシステムで済む時代だし
web作成ソフトついてないパッケージ用意して欲しい
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 22:28:09ID:eQ46FvJv
>>59

いいですねえ！

>>60
いろいろ制限付けても安いバージョンがあってもいいような。
以前、絶対出さないと言ってたような気がしますがねえ。


　
　
DirectorとMayaを統合できたら・・・。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 22:34:43ID:lldsyvXV
頼むからASの仕様だけは変わりませんように。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 22:55:53ID:h7Av3Qq1
SmartSketch Elements
0068RyuichiXP
垢版 |
2005/04/18(月) 23:13:25ID:fJky7Cnv
Macromediaを買収したという事で強化されるのはWeb機能でしょう。Creative Suite　
Fireworksの機能の一部をプラグインという形でImageReadyに取り込まれる場合もあり得ま
す。そうするとボタンなどが今までより作り易くなると良いです。又Flash MXの作業中のファ
イルであるFlaファイルで保存できるようになって欲しいです。これによりFlashがより作りやす
くなります。
　ともかくImageReadyにはFlashとの連携を強めて欲しいですね。
　後今から考えるとAdobeがLivemortionを撤退した理由として、FlashをAdobe製品にすると言
うサインだったのだと思います。


0069名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 23:23:52ID:7mJXla4h
ありえねー


つーかさあ、俺の持ってるMacromedia Studio MXはどうなんの。
バージョンアップは４世代前までとかいう縛りはなくなるの？
MXインターフェースも無くなってAdobeインターフェースに統一されんの？
つーかGoLiveどうすんのよ。Fireworksだってさあ、どうすんのよ。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 23:27:13ID:4K2bxeqV
>>48
もっと単純なんじゃないか？
10万のフル機能版と1万の機能制限版。

最悪なパターンはFLASHがAEみたいな15万と10万って
ラインナップになりそうな気瓦斯。
ort
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/18(月) 23:30:39ID:OG+AZ2HF
インタフェイスの問題があったか・・・。

正直、アドベのインターフェイスはもう使えないわ。
MXのインターフェイスに慣れてるし、かなりユーザーに優しい設計になってると思ってる。


もういいや。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 05:01:25ID:6ocpe7Jx
Photoshopにシンボルの概念が取り込まれると助かる
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 07:21:04ID:RPWXIhD6
たしかFreehandって、競合製品を開発しないっていう約束で売却したんじゃなかったっけ？
昔AldusがAdobeに買収されたときも、そのせいでFreehandだけ買収されずに路頭に迷った時期があった。
今度もまた路頭に迷うんだろうか？
でも、もう買ってくれるベンダーなんか残ってないような気もするが。
0080RyuichiXP
垢版 |
2005/04/19(火) 07:22:22ID:bOXjCfP5
>>68
　私の場合ImageReadyと言ってますが一部はPhotoshopに関する希望でもあります。
言われて見ると確かにImageReady単独でHP作るのって難しいですね。

私的にはMacromediaよりもAdobeの方が使い慣れているので,PhotoshopがFireworksみた
いになられると困りますね。でもタスクバーみたいにボタン一つでＵＩを切り替えられるのが
理想だと思います。

　でも個人的にGoLiveとDreamWeaverは同じようで違うソフトですからね。聞く話より。個人的
にはGoLive CSのHTMLとCSSエディター機能は満足のいく物ですし。だから私としてはPerlだ
のPHP作成機能だのをDreamweaverの力を借りて良くなって行く事を希望ですが。しかし元々
GoLiveも買収されたソフトと言う面からでも、他社に売却って事もあり得ますよね。
>>77
　確かにPhotoshopでボタンなどをレイヤーグループにまとめてもレイヤーの管理が面倒で
すよね。一方Flash MX 2004はボタンと言ういわばテンプレートのような物を一旦作ってから
画像に貼り付けていく形ですからね。Flash等に比べるとPhotoshop。いやAdobe製品全般的
と言うべきなのかAdobeはテンプレートから作ると言う機能が弱いですよね。このようにお互い
の短所があるのでそれらを補える機能があると便利になりますよね。





0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 08:06:37ID:cynfhGaD
>>82
需要はあると思うけど。
ASとコンポーネント拡張省いてビヘイビアで簡単な動作制御が可能な程度の9800円バージョンとか

三万円くらいでelements suitesとか出さないかな
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 08:18:56ID:agryN/Vy
結論：これからは、Adobe製品以外を使う香具師は素人
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 08:38:14ID:EzK3wGj6
　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　イヤッッホォォォオオォオウー！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/　　　M & A　！！
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　　　　　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 12:00:05ID:Tz6tuLXT
>>52
激しく同意。
Adobeの御布施も高いけど、結構自分のペースに合わせて貰えたのが幸い。
Win95時代であれば、比較的柔軟にバージョンアップができる。

Macromediaの制限は条件の細かい商用利用の不可とバージョンアップの
制限とかいろいろありすぎた。譲渡条件も厳しすぎ。それに、バラまき
過ぎたせいもあったけどバージョンアップ条件がとにかく鬼だ。
ところが、Adobeの場合は一部商業向けモジュールが削られるだけで、
とりあえず学割版でエントリーできれば、バージョンアップで通常版
にすることもできた。譲渡案内も結構親切にやってくれるしね。

ある種の分割払が許されたAdobeと一括払いで畳み掛かるMacromediaの差は大きいよ。
是非とも、ライセンスポリシーはAdobe側に合わせて欲すぃ。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 15:27:47ID:EzK3wGj6
実際、日本のマクロメディアのサポートはクソだったから、少しでも改善されればよか
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 15:46:20ID:+J9GWZeD
個人的には1社が強力になっていくのはあまり好きじゃないんだよな。
市場競争もなくなっていくし。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 15:51:50ID:w6w2m/G9
既に開発競争のフェイズではないからな。
他社ではなく自分の出した過去の製品との競争という不毛。
あとは体力勝負の価格競争しかないがマクロメディアは先行した分既に力尽きていた。

まあ、今後のアドビのライバルは今は別業種にあるわけで。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 18:27:32ID:U6KCg1cD
macromedia系のソフトのインターフェースの悪さを改善…と連携強化はいいかも知れないが
ほんとに寡占市場になりそうだな…ソフトの値段とか考えたくない(´･ω･`）
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 18:52:50ID:MZrP/SdZ
AdobeとMacromediaのインターフェースそれぞれに
好き派・嫌い派が混在してるのが面白いなぁ。

>>85
stop();とplay();が使えないとFLA板住民の７割が泣きます。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/19(火) 19:12:16ID:8UYNIEb8
なんてこったいセニョリータ
驚愕しつつも>>100get
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´Д｀；）　とれてねーよ
　 （；´Д`）/　　⌒i
＿(__Q__⊂）＿/￣￣￣/＿
　　＼　 ＼＼/＿＿＿/
　　　 ￣￣ヽ.＿＿,ﾉ
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況