JPEGの後継画像フォーマットについて議論するスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/29(月) 07:21:12

JPEG 2000は心じゃったの？
Windows Media Photoの可能性は？
動画フォーマットがどんどん進歩している中、取り残された
静止画フォーマットの将来について語るスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/10(火) 12:46:55

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090203/165027/?ST=lsi

JPEG XR，未決定のRAWの取り扱いを今月，東京で議論
2009/02/03 09:06

次世代のJPEGのと期待されている画像符号化規格「JPEG XR」。
その中で未定となっているRAW画像に関する規格策定の議論が，
2009年2月18～19日に東京で開催されることになった。

JPEG XRにおける中核部分は，2009年1月19～23日にサンフランシスコで
開催された会合で固まった。既にFCD（委員会最終案）になっており，
2009年後半には，ISO/IECのIS（International Standard）になる予定だ。

ただし，現行のFCDでは先送りとなったのが，RAW画像の取り扱いである。
RAW画像とは，撮像素子が出力した映像信号を，A-D変換した後に
ほとんどそのまま記録した画像のこと。
撮像素子メーカーやカメラ・メーカーなどの意見を，
2月の東京会合で広く募った上で，RAW画像の取り扱いを決めたいと，
JPEG委員会は考えている。（以下略）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/10(火) 14:02:54

規格定めるのってそんな大がかりな会合やってんのかよｗ
IRCかなんかでやれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/17(火) 15:42:25

sasaki さんが入室しました。
<sasaki> : おいすー
<Sullivan> : オイスー
<sasaki> : みんな来てる？
<Sullivan> : マダ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/29(月) 21:23:26

１、JPEGXR
２、Motion JPEGXR
３、JPEG2000
４、Motion　JPEG2000
５、MPEG7
６、MPEG21

IE10、サファリ5、ファイアーフォックス5、オペラ13あたりで対応か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/14(金) 18:41:14

JPEG XR

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/04(木) 21:58:59

JPEG XR てどうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/04(木) 22:55:47

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/21(日) 00:28:42

プラグイン無いのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 19:12:44

IE9でようやくJPEG XRに対応するようだ。JPEG2000はもう無いのかな・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/09(金) 09:15:53

MozillaもJPEG2000対応を検討とかいう話があったけど音沙汰なしだし。

JPEG XRはMSのとは別のオープンな実装がでてこないと
本格的には広まらんのだろうなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 03:45:07

>>47
www.itscj.ipsj.or.jp/sc29/open/29view/29n10430c.htm
のZIPファイルをみると、

「コードの大部分はMSが書いたけど、
ITU/ISO/IECがお前にコピーする権利をやろう(ｷﾘ」

って書いてあるんだが。

Makefileの中身見た感じだとUnixでもmake通るんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 16:35:19

GoogleがJPEGに代わる新画像フォーマット「WebP」を発表、ファイルサイズが小さくウェブの表示が高速化
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20101001_jpeg_google_webp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 21:56:52

>>48
英語読めないのでよくわからないけど、どうも
http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_XR#Licensing
を見る限り、GPL系のライセンスとは相性が悪いみたい。
こういうあいまいな状況だと、フリーソフトウェア界隈の人たちは近づかないかも。

>>49
2000とXRに加えてさらにWebPまで加わって乱立か。
結局どれも使われなくて……ってオチになりそう。勘弁してほしいわ。
Googleのアナウンスを見る限り、なぜ2000やXRではだめなのかよくわからない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 22:24:35

勘弁してほしいも何も、2000もXRもまったく普及してないからね。WebPが加わった所で
何も変わらないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 01:53:40

>>50
強いて言うならWebPはJPEGからの再圧縮が優れているかも、ということか。
海外で優劣を検証する人がいるだろうからとりあえずそれ待ちだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 10:44:40

IEがWebPに標準対応するとは到底思えん
つまりはWebPも普及しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/07(木) 20:20:57

何時までJPEGを使い続けないといけないのか？
MP3の方は永久に無くならないだろうけどJPEGはいつかは置き換わらなければならない日がやってくる
MPEG1だけはようやく消えてくれたんだが････

JPEGは今後20年も主流であり続けるだろう。
MP3は100年たっても主流のまま。
MPEG1は去年あたりに事実上の消滅を迎えた（デジカメの一部に残っていた）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 20:02:40

JPEG XR対応デジカメはまだか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 20:05:37

>>54
フォーマット的には制限ありまくりのGIFですら
あんだけ大きな特許問題で駆逐されなかったからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/22(月) 11:21:17

JPEG XRでJPEG2000の圧縮方式もサポートしてくれればいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/05(土) 11:20:51.63

JPEG XR対応製品の開発者募集している会社があるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/15(土) 20:52:34.84

JPEG2000とかWebPもあるけれど、もっとマイナーでとても普及しそうにない画像形式もここで語っていいのだろうか
https://sites.google.com/site/dlimagecomp/
とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/12(土) 19:28:04.21

一眼レフとか中判デジカメとかそろそろJPEGだと表現できなくなりつつある。
そろそろ対応させるべき時

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 20:57:16.00

http://contents.cromedi.com/2011/06/03/5038/
いよいよ来年に一眼レフデジカメ限定でJPEG XR対応の物が出てきそうな気配
会社HPによる用途として一眼レフとハッキリと書かれているみたいだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/23(水) 15:39:30.07

Google、画像フォーマット「WebP」に可逆圧縮と透過モードを追加
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20111122_492827.html

Google、画像フォーマット「WebP」に可逆圧縮と透明度を追加
GoogleがWeb高速化を目的に開発している画像フォーマット「WebP」に、PNGよりファイルサイズを小さくできる可逆圧縮モードと、アニメーションに必要なアルファチャンネル機能が追加された。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1111/21/news020.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/18(日) 11:34:57.87

１、JPEGXR
２、Motion JPEGXR
３、JPEG2000
４、Motion　JPEG2000
５、MPEG-4（4k2k対応）
６、HEVC（MPEG5？）
７、MPEG7
８、MPEG21
９、MPEG-A
１０、MPEG-V
１１、MPEG-M
１２、MPEG-U
１３、FTV
１４、HEVC対応オーディオコーデック
IE13、サファリ7、ファイアーフォックス50、オペラ16、Chrome50あたりで対応か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/20(金) 15:57:04.80

http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20120119_505505.html
http://code.google.com/intl/ja/speed/webp/docs/webp_codec.html
http://webp.googlecode.com/files/WebpCodecSetup.exe

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/20(金) 22:27:43.08

Webpは正直要らない。JPEG XRがコンデジとミラーレフに搭載されてJPEG 2000がハイエンド一眼レフに搭載された上で
RAWがオープンソース化されて各社の互換性が高まればそれでいい。
現状でもPNGがあるので必要ではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/07(火) 01:57:27.94

JXR表示できるようにするプラグインドコー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/07(火) 04:53:21.16

gimpで扱えるならローカルでかってに使うのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 20:45:06.14

JPEG XR では元の RAW ファイルの品質が完全に保持される
ため、さまざまな編集効果を微調整することができます。元
の RAW ファイルは安全に保管したまま、赤目補正、ノイズ除
去、または詳細な画像の調整を行うことができます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/22(水) 19:54:09.19

JPEG XRがデジカメに搭載されるのは。来年の半ば移行に違いない。
少なくとも今年は無いであろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/28(火) 18:20:07.69

Dolby、スマホ/タブレット向け静止画HDR技術
－最高32bitで保存。JPEG互換性維持
JPEG-HDRと呼ばれるもので、通常のJPEGでは8bitの記録になるが、新フォーマット
では16bitから最高32bitでの保存が可能。同時にJPEGとの互換性を維持しており、
従来のJPEGビューワーでは8bitの静止画として表示できる。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120227_514884.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/01(木) 01:13:20.92

JPEG-HDRって圧縮率はどうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/15(火) 16:08:06.10

遅すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/18(金) 18:39:46.96

シキノハイテックからKJN-X2が今年の末頃に発売されるらしい。1クロック当り4データを処理可能
と言う高性能で搭載されたデジカメは2013年半ば以降に出るかもしれない。
今年・・・いや今年度はまたしてもJPEG XR対応デジカメは出ないと予想される。
今から一年強先を期待して待ちましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/25(月) 08:15:31.86

昔のHD Photoの方がいい名前だったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/28(木) 03:54:45.33

現行のjpegは今となっては効率が悪い
動画圧縮は進歩しているのに、なぜ画像圧縮は進歩していないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/29(金) 00:35:35.35

動画はある程度スペックを要求されてもお咎めが無いが
画像はスペックを要求されることを良しとしないからでしょ。ネット上では。

CPUに負担をかけない圧縮解凍技術が進めば話は別だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/30(土) 16:22:26.17

10M内画像で10%小さくなる程度ですげ変わる可能性って低くないですかね。
その程度だと変わるよりそのままの可能性高いでしょ

しかもjpegの主戦場は200k～1.5Mとなると変化と諸々考えると中々厳しい
仮に圧縮率20%ダウンで解凍負荷同じか10%程度下がるのでは厳しい気が。

圧縮率40%　負荷は70%軽い位じゃないと厳しいだろうけど圧縮率が厳しいので無理。
そうなるとjpegはそのまま放置で　高解像度向けか可逆がターゲットにしかならん気がする。

jpeg　2kって結局中途半端で消えかかってるのか・・。、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/04(水) 02:02:15.89

中途半端というより重い
驚くべき事に今現在でも重い
この規格を作ったのは誰だと雄山が怒鳴り込むレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/05(木) 23:52:17.32

JPEGは写真特化だけど、今の動画圧縮は写真以外の画像にも最適化してるから
動画圧縮を流用したWEBPや、動画圧縮そのもののH.264のIフレーム圧縮と、JPEGを比較する時に
そういう画像を使うと差がわかりやすくなる

JPEG2000?　あ、うん…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/06(金) 02:37:01.34

記憶装置の容量が年々巨大化していくせいで
画像の圧縮率を高めようという要求が弱いのかもわからんね
しかし、デジカメの画素数もどんどん増加しているし、いつまでも旧い規格のままでいいとは思えないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/06(金) 02:56:31.21

回線が追い付いてない状況で従量制に逆行しようとまでしてる現状
圧縮解凍技術の需要は高まるはずなんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/06(金) 04:16:05.66

LABカラーのLだけ高精細が必要になるけどABは低精細でも画質的にあまり劣化を感じないんだよな
ベクタートレースがもっと進歩すればなあ～FLASH衰退しちゃったからな
今なんかかなりフォトリアルなトレースできるようになったのに…
３Dトレースみたいな流れになるには10年は掛かるだろうし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 21:21:55.49

pngがあるじゃまいか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/30(月) 11:01:31.66

pngはサイズがでかくなる
jpgで95くらいにした時の3倍くらいになる
これはでかい
jpgあるいはpngの高効率化が求められる
ハードウェアは進歩しているのだからできないはずはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/08(水) 11:56:41.39

まだですかー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 12:39:42.01

まってるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/03(月) 13:44:30.97

http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20120903_556121.html

一応pngは改善出来る
とは言ってもpngはbig　gifみたいもんだが
jpegは十分小さいって事も有り進化する必要が無いが痛い所。
非可逆pngが内包されればついでに高圧縮化はありそうだと思うけど
代わりって無い気が・・・する気も。

次世代jpeg=jpegを廃止(更新されない状態)なんじゃないですかね。
今すでにそうな気もしますがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/03(月) 14:51:08.56

もう規格はあるでしょJPEG XRが
どうしてそれが普及しないの？てのが謎なの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/03(月) 22:40:55.13

写真の場合原版はRAWで納品がJpegだとカメラマン側に都合が良い。
納品の諧調を増やしたくないということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/04(火) 07:06:37.47

理由:カメラ用途のjpegはニッチだから
劇的に容量が減らない限りjpegは駆逐出来ないカメラにはrawが有る
認知度が凄まじい。

「jpeg=ジャンプ」　みたいもんで取り敢えず安心感みたいな物が有るんだろう。
取り敢えず面倒なことも事実として少ない訳で。
xr　win標準だとしてもmacに渡せば標準では無いしlinuxでもそうでしょ　
ニッチosに渡すとは言え完結した世界では無いならその点は足を引っ張る。

カメラがニッチとは言ってもそれは完結出来るから有りな訳ですから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/04(火) 09:26:52.86

でも動画に例えたらいまだにMPEG1を使ってるみたいなもんでしょ
おかしいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/04(火) 17:53:38.83

MPEG1はほぼ消えたけど
JPEGとMP3はしぶとい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/05(水) 04:54:23.36

変だとは思うけど使う場所がそれでいいとなってしまっているからしょうが無いんでしょう。

web静止画がモニター上同サイズで4倍の解像度って時代が来るならより高圧縮と言う道が有るだろうけど
1M以下を主戦場にもって来ている関係互換がどうの考えなくて良い強みがどうしても付きまとうもんなのかと。

可逆png/gifにやや大きいjpegってセットでwebは固まっているからそれ以上必要ないって所が大きいのかもね。
ただニッチ方向では解像度有る訳なのでそちらがわからはjpeg以上の規格って作られていくべきだとは思うんだよね。
メガ単位になれば10%でも当然変化が大きいし
jpeg2000　xrがすっかりコケたのは不思議な話。

確かにまぁ・・・手軽では有るしこの大容量の時代だと手軽なサイズなんだがね。
しかしjpegとmp3は質が高くない割にしぶといね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/06(木) 01:05:36.88

誰もが高スぺなんて幻想のせいだな。世界基準で考えたらまだ現状維持が求められてるんだよ。
ましてやこれ以上情報量増やして回線パンクさせたら世界中で従量制移行がマジ話になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/06(木) 06:44:26.50

今はローエンドでも昔のハイエンドを遥かに凌いでるはずだけど…
PCに限らず、カメラとかだってそうだろうし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/07(金) 02:00:24.33

機器のスペックの問題じゃないよな
今は最安のコンデジでもH264のリアルタイム録画できるんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/07(金) 02:48:00.59

スペックの問題でも無いだろうし本当に必要ならチップ作るよ。
>ましてやこれ以上情報量増やして回線パンクさせたら世界中で従量制移行がマジ話になる。

と言うなら逆に新しいフォーマットが居るよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/07(金) 03:18:49.29

日本人の基準でスペック語ってもしょうがないでしょ・・・・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/07(金) 05:57:24.43

youtubeだって世界基準だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/08(土) 16:04:26.43

JPEG2000やJPEGXRが普及しないのは、動画圧縮に使われてる技術よりも劣ってるからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/09(日) 23:22:44.12

デジカメでXRが主力になっても当面jpegは滅ばないと思うよ。

その他=jpeg　カメラ=XRってだけで10年位たってようやくXRもそこそこ標準だよねって未来だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/04(木) 01:33:23.33

>>98
海外じゃブラウン管が現役ばりばりで使われてる所なんてザラだし
回線もほとんどkbpsレベルだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/04(木) 02:56:11.44

世の中そんな後進国に合わせてるプロダクトばかりじゃないでしょ

どうであれ、機器のスペックが足りないというのが画像圧縮の進歩を阻んでいる主因ではないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/04(木) 16:11:27.00

別に先進国でも珍しくないんだがな
まあ確かに画像フォーマットの趨勢にはあんま関係ない話か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/17(水) 19:55:52.02

gimpのプラグインでjpeg xr作ってみた
高圧縮の画質はjpegよりかなりよくなってる
けど低圧縮だとあまり変わらない感じ？
jpegと比べるとモスキートノイズは少ないけど低周波がぼやける

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/03(土) 20:50:26.51

１、SafariがJPEG XRに対応する事
２、ファイアーフォックスがJPEG 2000とTIFFとPNGに対応する事
３、オペラがTIFFとPNGに対応する事

これだけでかなり改善できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/09(金) 16:58:26.70

>>106
ファイアーフォックスはPNGは対応済みJPEG 2000とTIFFはまだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/09(金) 17:01:38.40

そして、オペラもPNGに対応済みなので

１、SafariがJPEG XRに対応する事
２、ファイアーフォックスがJPEG 2000とTIFFとに対応する事
３、オペラがTIFFに対応する事

これだけでかなり改善できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/09(水) 17:43:43.93

win7って拡張子jxrに非対応？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/09(水) 17:47:28.71

スレ違いすまんsage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 20:39:39.55

JPEG XRのショボさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 21:36:37.74

JPANG

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/28(月) 20:40:10.09

WMP13と次のWMCはMotin JPEG XRに対応させて欲しい所だ。ついでにH.265とTureHDとDTS-HDにも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/28(月) 22:20:05.46

H.265に静止画規格が出来たようだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/29(火) 13:32:48.18

IMGタグでURLに動画ファイルを指定した時、
動画ファイルの最初の1フレーム目を画像として表示する機能を
ブラウザが付ければ、それであらゆる問題が解決するのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/29(火) 18:15:48.58

>次世代コーデックのHEVC/H.265を承認
>イントラフレームを利用する静止画用の「Main Still Picture profile」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/29(火) 21:55:12.83

長年変わらなかった画像圧縮にいよいよ地殻変動が？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/06(水) 18:48:41.79

>115
フェードインがあると真っ黒になるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/12(火) 14:43:15.53

Googleが独自の画像フォーマットWebPをChrome Web Storeでも使用
http://jp.techcrunch.com/archives/20130207google-now-uses-its-own-webp-format-instead-of-pngs-in-the-chrome-web-store/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/24(日) 10:36:47.51

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130221-00014694-techcr-sci
FirefoxがH.264に対応決定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/27(水) 07:51:20.81

まだかー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/29(金) 11:59:15.19

>>120
次はAACとドルビーデジタルAC3、そして、TIFFとPNGとJPEG 2000対応の番だな。
Firefoxは昔から対応コーデックが全てにおいて少なすぎだ。
Safariなんかは逆にすべて対応しているんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/29(金) 13:46:04.68

JPEG2000とか古臭いフォーマット今更対応しなくていいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/30(土) 18:10:18.25

>>123
でもJPEGなんて確か80年代の技術だろ？
それよりはマシ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 19:27:40.10

後発のJPEG XRってJPEG2000より劣るんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/10(水) 12:48:24.00

ローエンドのコンデジはJPEG XR
ミドルレンジのコンデジはJPEG XRとJPEG 2000の両対応
ハイエンドのコンデジはJPEG 2000
一眼レフはJPEG 2000とRAWの両対応

JPEGはスマホからもさっさと消えてほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/12(金) 14:24:24.12

h.265のMain Still Picture profileに期待してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/13(土) 12:24:10.64

JPEG XR
JPEG 2000
RAW（DNG含む）
H.265のMain Still Picture profile
の4つが普及するのが望ましい
他はPNGとTIFFとBMPだけは生き残ってもいい
でもJPEGやGIFは消えるべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/13(土) 12:59:31.99

JPEGがダメならPNGもだめだろ所詮Deflateなんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/15(月) 14:13:06.39

TIFFってあんまり縮まないんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/17(水) 17:56:20.00

とりあえずOSが対応しないとダメだと思う。
さらに、標準APIで読み書きできるようにして。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/23(火) 13:16:31.14

PNGなんていらなかった余計なもの作りやがって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/27(土) 14:56:44.39

>>132
GIFのせいだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/28(日) 02:32:33.78

後継規格にフォトショが対応しないのがなにより悪い
普及しないのはほとんどアドビのせい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/02(木) 20:11:27.82

GIFがロイヤリティーを請求しだしたのが全ての発端

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN

まだかなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/23(水) 12:43:41.67

HEVC-MSPという新たなライバルも登場

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/24(日) 18:38:09.03

http://i.imgur.com/BEwORPN.png
ロスレスはWebPがよさげ