ここの運営の著作権に対する認識は前からかなりガバガバだよ
>>54もいうようにIJIRO以降は少しは変わったみたいだけどやっぱり認識が緩いことに変わりない
実際、素材作者が自衛のために「二次配布・販売・自作発言禁止」とかの
自衛のための文章を入れることすら認めてないわけだしね
Assetsサービス利用規約（https://goo.gl/5rJ2uy）に
＞また、素材情報等（素材の説明、プロフィール自己紹介文等を含みますが、それらに限りません。）に、
＞素材の使用許諾範囲を記載しないでください。記載があった場合、当社の判断で素材情報等を編集すること、
＞または素材を削除することがあります。 という一文がある
でもセルシス利用規約（https://goo.gl/beLGNv）には
＞ユーザーが本サービスに投稿したコンテンツの、著作権等の知的財産権は引き続きユーザー自身が保持しますが とある
ということはつまり素材をうｐしたあとも著作権は素材作者からセルシスなどに変化しないわけだから
当然ながら作者が自衛のための文章を入れることも作者自身の著作権を守るための当然の権利として認められないとおかしい
「CLIPサイトにうｐされた素材の著作権はすべてセルシスに帰属します」とか言うなら話は別だけどね
これがどういうことかというと、「たとえパクられてもウチ（セルシス）は一切関知しまへん。
そっちで勝手にやっとくなはれ。でも防御しちゃダメよ」と言ってるのも同じ
上記の通り「二次配布・販売・自作発言禁止」と書くことすら許されてないから
殴られた（パクられた）が最後、一切防御することもできずにただひたすら一方的に殴られるしかない
つまり今のCLIPサイト（ClipStudioも含む）はパクったもの勝ち、パクられた側は泣き寝入りするしか無いというサイテーな状況にあるわけで
こういう矛盾を放置してる、それどころか矛盾とすら感じてないあたりが認識の緩さをよく物語ってると思うよ
おそらくセルシスとしては素材作者がなんでわざわざ自衛の文章を入れるのかを理解してないんだと思う
きっと「素材なんてそこらに落ちてるもの」程度の認識でしか無いんだろうね
