【スカルプト】3D-Coat 11層目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 07:58:58.32

3D-Coat（旧称3D-Brush）について情報交換しよう！質問・雑談何でもあり
スカルプト・リトポ・3Dペイント・UV展開全てが高性能！しかも低価格
NVIDIA CUDA(2.2)対応！　WIN版は32bit、64bit両方用意！
UI日本語対応！Windows・MacOSX・Linuxで動く！

公式
ttp://www.3d-coat.com/
開発者アンドリューのtwitter(英語)
ttp://twitter.com/AndrewShpagin
今現在ベータが更新されるフォーラム(英語)
ttp://3d-coat.com/forum/index.php?showforum=16

日本語公式代理店インディゾーン
ttp://indyzone.jp/catalog/products/3d-coat/
日本語FaceBook
ttps://ja-jp.facebook.com/3dCoatJ
日本語マニュアル（現在は消滅？）
ttp://www.3d-coat.com/wiki/index.php/Doc:Manual/ja

●その他の特徴
3DペイントはPhotoshop互換マルチレイヤー仕様
4.5βから物理ベースレンダリング(PBR)＆ペイントに対応
高速自由なブーリアン＆カットオフによるハードサーフェスモデリング

前スレ
【スカルプト】3D-Coat 10層目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1495949989/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 07:59:58.41

たてたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:00:52.61

40までレスしないとdat落ちするて本当？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:02:16.54

今Steamでオータムセール

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:02:26.34

20%オフ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:02:56.16

アマチュアが8799円

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:03:16.54

プロが35199円

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:03:32.72

アマチュアとプロの違いは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:04:07.87

一番大きいのは商用利用可か否か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:04:48.39

アマチュアはレイヤーの数が制限されてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:05:23.83

確か最大7枚なんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:05:45.52

自分が使ってたときはもっと展開してた気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:06:13.28

よくわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:06:34.80

あとテクスチャのサイズが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:06:54.73

アマチュアだと2048x2048まで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:07:50.46

ただこの制限は1パーツあたりなので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:08:14.72

複数パーツを組み合わせたモデルの場合

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:08:41.93

私見ではそんな問題になることはないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:10:03.36

UIは他のスカルプト機能のあるソフトと比べて結構取っ付きやすい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:11:04.36

ペイント、リトポ、UV展開、モデリングが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:11:48.43

それぞれの空間に移動して行うことを

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:12:07.49

理解するのが最初の一歩かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:12:53.86

リトポが強力だと言われています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:13:32.77

メッシュがきれいに作れるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:15:21.42

自分は他でいいかげんにオート面削減してしまうのであまり使わないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:15:51.32

スカルプトはね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:19:03.02

ツール自体はかなり直感的だと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:19:35.16

ただブラシの初期設定がかなり強いので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:21:44.97

深度をかなり弱くしないとビックリする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:22:20.64

自分は3%にしています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:23:04.65

レンダーと調整は使ったことがないです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:24:05.67

UVは自動処理しかしたことない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:24:36.71

正しいやり方があるんだと思いますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:24:56.39

分かりません。わからなくて使えます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:25:26.50

一番よく使ってるのはペイントです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:26:18.22

OBJ読み込むと自動でUV付けてくれるので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:28:12.97

自動でもないかな。設定画面が出てきてサイズ決めたり名前付けたりするので半自動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:29:27.14

適当に塗ってエクスポートするだけでUV付きのカラーリングされたモデルが出来上がります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:30:41.21

ペイントを使うときは選択しているレイヤーに気をつけてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:31:24.49

間違ったレイヤーに色付けてもエクスポートできないと思う
保守終わり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 08:48:16.68

乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 09:09:27.51

乙　しかもいい紹介

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 09:25:14.94

これはデキる保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 10:03:14.18

あれっ？もう立ってた
何故かここが次スレ検索に出なくて、さっき俺が重複スレ立てちゃったわスマソ

あと前スレで書いた「カーソル重ねただけでメニュー開く独自仕様」って件は
あらためて確かめると常にそうなる訳でもなく、何かしらの発動条件が存在するみたい？
バグか仕様か分からないけどどっちにせよしばしばこれでイラッとする事があるのは確かなんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 10:21:28.13

3dｰco乙t

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 11:31:53.54

無能の仕事は質が悪いのぅ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 19:32:19.46

テンプレにしろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/01(土) 14:18:08.29

誰もいないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 03:46:55.92

ペイントで金属度変えたいけど粗度触りたくない時はどうすりゃいいん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 09:03:06.36

レイヤー作って上に重ねて粗度の不透明度を0にすりゃいいんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 09:06:47.67

いや粗度と金属度ってペイント時の不透明度セットになってるやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 09:11:07.96

金属不透明度と粗度の不透明度で別になってるはずだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 09:15:44.37

ペイントの設定じゃなくてレイヤーの設定にそれぞれの不透明度があるから
それで金属度だけ書き込むレイヤーを作って上書きしていけばいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 09:22:03.80

レイヤー設定…合成ってやつか！できたで！スペキュラ設定やな！
ありがとうございました！ずーっと上のバーと睨めっこしてたわ！
実際には描いてても合成部分で無かったことにすればいいって考えなのね
分かってると下らないことかも知れないけどめっちゃ感激しましたわ！本当ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/14(金) 03:16:54.63

全く更新されないのな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/19(水) 01:37:09.41

マテリアルストア来たな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/20(木) 17:51:53.82

mjk
ato ha nedan sidai dana> material store

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/20(木) 18:54:39.87

少年に性的悪戯するモデルをつくって公式に投稿する猛者は居ませんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/20(木) 19:44:53.57

そんなに難しいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/25(火) 22:24:14.24

3dcoatの参考書ないもんかのー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/26(水) 10:49:44.23

3DCoatで参考書作るとなると、ワークフローを何パターンも作らないと駄目じゃね
人によって使う機能が違うから、一つの参考書で機能と機能の行き来を解説するのが難しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/26(水) 11:08:56.50

日本のユーザーはペイントを9割の人が使ってそのうちリトポにも使うのが4割くらい
スカルプト利用者は全体の1割くらいなイメージ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/29(土) 15:56:21.69

私も参考書が欲しい
英語のマニュアルを全訳する力もないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/29(土) 16:16:17.35

自分も欲しい
マテリアル関係の設定がよく分からん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/13(日) 17:00:58.33

>>62
非商用版をこっそりリトポだけ利用している貧困層が5割はいるだろう
貧困層はナマポ貰いに逝けば天国なのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/15(火) 17:31:47.38

3d-coat、blenderに比べてるとどの辺が強いんですかね
UVの編集とかでちょいちょい名前が出てくる気がするんですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/15(火) 20:14:23.66

blenderは触ってないからわからんけど
3DCoatのリトポ機能は最強とよく言われてるな。
比較的操作のわかりやすいUIに
3Dペイント機能もなかなか使いやすい。
前スレに貼られてたアドレスだけど、外部の2Dペイントツールに持っていってテクスチャを反映させる機能はかなり良い
https://twitter.com/Yuminashi6170/status/1012766685126770694
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/15(火) 22:59:43.73

>>66
Blenderと比較した場合、仮にRetopoflow2.0、BPaniterアドオンを考慮に入れても
リトポと3Dペイント関連は3DCの方が大幅に使えると思う
(自動/手動リトポ双方が高水準で纏まってるのは知る限り3DCだけ)
UVはどちらも水準以上は満たしてるし、そこまで気にせんでもいいかと

Blenderと3DCは基本お互いを補う形になると思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/16(水) 01:45:53.69

やりたい事はVRで動かすものをちゃちゃっと作りたい。
ZBrushにも手を出してて、これリトポしたとしてテクスチャとか何で作ればいいの、サブスタンス？とか思ってたんだけれど、
ZBrushでささっと作ってそれをcoatに持ってきてリトポやテクスチャ作成をするってフローはアリなんですかね。
ググる限りありっぽいんですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/16(水) 03:35:30.74

zbrush,3dc使いって皆その流れじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/16(水) 12:23:16.02

>>69
VRchatに出現させてる映像もちょっとだけ映ってる
https://www.youtube.com/watch?v=RRwIrrb5xXU

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 14:26:34.71

サブススレに潜入中の俺から極秘情報w ついにサブスタンスはアドベファミリー入りだぞ
3D Coatの方がPSと親和性高いし買われそうとか思ってたから意外だったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 18:23:22.16

アンチAdobeだから買われなくて良かったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 19:46:06.21

今年はメジャーバージョンアップ来るんかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 00:04:41.17

Substance公式で、Adobe嫌いだから3D Coat買うわって言ってる外人多くてワロタw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 03:00:57.07

>>75
大多数って訳じゃないけど
個人/小規模開発だと脱Adobeでワークフロー構築してる人とかいるからな

PBR対応の3Dペイントツールは単純に選択肢が少ない…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 09:32:24.57

>>76
そう言う人、エフェクトのテクスチャとか何で作るん
テキストとかだとアフターエフェクトとかで作るとかばっかで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 12:24:05.16

エフェクトのテクスチャは作ったことないけど、
脱AdobeでAffinity、Paintshop、Vegas、Hmfilm使ってる
使いこなせてはいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 15:54:54.81

Ｑｕｉｘｅｌが買われないのが謎だな、あれ実質ＰＳのプラグインなのに
ｱﾄﾞﾍﾞに嫌われてるのか？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 15:59:02.64

重いからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 20:43:17.38

シェアだんちなんだろ
Mariはそれほど売れてないん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 01:21:35.01

そりゃあマリは高いし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 02:01:52.63

Substanceだとプロシージャルで簡単に質感出せるけど、Mariにもそういう便利機能とか豊富なプリセットってのはあるのかな
SubstanceDesigner使えたらオリジナルのマテリアルもどんどん作れるけど、そうじゃなくても沢山のプリセット資産があるのはSPの大きなメリットだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/29(火) 16:17:06.11

http://materials.3dcoat.com/scans
store kita-

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/29(火) 16:24:27.35

後はプロシージャル積んだらサブスタンス殺せそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/29(火) 16:43:54.58

ボクセルスカルプトでZBを殺せると思っていた時期が3DCにもありました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/29(火) 17:07:49.65

まぁZBは相手が悪過ぎた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/29(火) 20:26:07.19

公式サイトに載っていないようなのでお伺いしたいのですが以下2点教えていただけないでしょうか。

１サブスクリプションか永続ライセンスか？
２購入後メジャーアップデートが合った場合に、追加費用は必要か不要か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/29(火) 20:38:05.93

公式の購入ページにアップグレードの項目あるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/29(火) 21:07:41.75

すみません、ありましたね
v2, v3 からv4にするには$99必要と。

3D-Coat is a frequently updated program.
If you own an older generation license,
such as V2 or V3, use this option to upgrade to the latest of 3D-Coat.
After upgrading you will receive
a new key enabling you access to the latest features of 3D-Coat.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/29(火) 22:09:50.19

永続ライセンスではあるけどアップグレードは有料のパターンが多いのかの？
Zは延々と無料でアップデートできてるみたいだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/29(火) 23:16:23.52

Zも永久に無料とは限らんし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/30(水) 13:57:15.08

新バージョン（ベータ）発表とか、何か急に盛り返してきたな
あのニュースでやる気が出たのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/30(水) 15:52:57.06

反アドビ流入でアンドリューの懐が温まったのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/05(火) 02:02:03.82

メジャーアップデートでも来たのかと思ったが違うのか、
ベータ版で新機能ってならベータスレッドで随時頻繁に出てるぞ
スカルプトレイヤーとかここでは話題にもなってないんだな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/05(火) 07:56:51.06

声がグミになったｗ＞六三四

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/05(火) 07:57:26.09

スマン誤爆した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/05(火) 08:01:27.67

steamでいつものセールしとるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/05(火) 08:05:55.63

>>95
どういう機能なの？スカルプトレイヤーって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/05(火) 08:48:59.15

zbrushのレイヤーみたいな感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/05(火) 21:08:35.83

>>95
正式実装はまだだし、話題としては挙げにくいからなぁ
とは言え気になってたバグが修正される事も多いし、フォーラムの最新ベータはよく使うよ

個人的にはアンドリューが現在開発中としてる
Unified Brushes(新しい統合ブラシシステム)が気になってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/05(火) 23:14:48.50

今更スカルプト方面の機能強化してもなあ…という印象は否めない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 09:44:47.97

この先生きのこる為にはPBRペイントに力を入れるべき次期だもんねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 19:15:38.42

>>102、>>103
一応スカルプトレイヤーはベータフォーラムでも評価高い機能だし
自身でも多少試してるけど、内容的には相当凄いよコレ
応用幅が広すぎるのと、何が出来て何が出来ないのかをまだ把握出来てないから
ワークフローへの組み込み方に迷っていて話題にし難いってだけで

ペイントレイヤー上にサーフェススカルプトによる頂点の変位情報を組み込んで
スカルプト内容とPBRの頂点ペイント結果を一括して取り扱うってシステムだから
他のソフトじゃまず無理な芸当が軽々と出来て運用に困るレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 19:37:24.43

試した感じ、オブジェクトツール(曲線や筋肉ツール等)を使った結果はレイヤーに保持されてないけど
ブラシによるスカルプトや移動、スムージング内容なんかはペイント結果諸共
ライブクレイでの細分化内容含めて普通にペイントレイヤーに保存されてるし、
人によっては3DCのスカルプトモデリングによるブラシの扱いづらさを差し引いても
余裕でモデリングツールとしての価値を見出だせる位の内容だとは思う

ただベータ時に頼りすぎるとバグが出た時本当に怖いんで、現状勧められない…と言うか
使ってみると何でわざわざスカルプトレイヤーの有無でベータを分けてるのか判る位
大掛かりなシステムなんよね

多分スレ内で使ってみた事ある人は「凄い」と思っていても
3DCの機能として語り合うには時期尚早…みたいな感じで話題に出してない気はする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 20:07:50.49

>>100
一応上で書いた通り、大雑把に言えばPBRマテリアルでのペイントにも対応した
Zbrushの3Dレイヤー的な機能だと考えれば大体OK

ただペイントレイヤーにスカルプト情報を組み込む実装になった事で
ボクセルルーム(サーフェスモード限定だけど)とペイントルーム両方の編集結果を
ペイントレイヤーで一元的に管理出来るんで、色々と応用出来そうな感じが面白い…って所

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 20:52:10.44

レイヤー化できるのはペイントスカルプト(だっけ？)だよね？
あれあんまり使わないんだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 21:43:02.41

>>107
スカルプトレイヤーはペイントルームでのスカルプトだけじゃなく
ボクセルルームでのサーフェススカルプトによる変更結果「も」
ペイントレイヤーウィンドウ単体で一纏めにして扱える様にする機能
(>>105で書いた通り,オブジェクトツール等、レイヤーで扱えないモノもあるけど)

とりあえず数秒のgif動画を用意したけど、コレで大体のイメージ掴めるかな
https://i.imgur.com/hc33cwN.gif

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 21:49:24.69

おーすごい
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 21:50:03.75

そのスカルプトレイヤーってトポロジー変更にも対応してるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 22:10:22.62

>>110
ライブクレイブラシによるメッシュのリアルタイム分割や
ボクセルレイヤーの解像度増加コマンドによる
トポロジーの変更であれば現時点でも対応してる

ただ解像度調整に関してはメッシュの完全な再構築になるからか
現時点では結果がフリーズされる…って感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/07(木) 00:05:07.95

モデリングに関して、スカルプトとしてはZの方がまだ強いん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/07(木) 00:07:29.35

うん
まだというか、どっちも進歩ないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/07(木) 00:14:08.19

まだとか使ってはいけないレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/07(木) 00:29:03.04

ライブクレイに対応してるのは凄いな
それより多段階サブディビジョン付けてよとは思わなくもないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/07(木) 12:07:28.55

調整ルームもうちょっと使いやすくしてほしいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/09(土) 19:44:56.71

ペイントの透過テクスチャの表示がバグるのは仕様ですか？
後ろにあるオブジェまで透けちゃう…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/10(日) 19:32:06.94

Blenderと比べてポリゴンモデリングはやりやすいのけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/10(日) 19:40:23.06

概念が違いすぎて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 01:01:48.72

3DCでポリゴンモデリング？
リトポならするけども？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 01:16:39.16

3dcは頂点追加してポリゴン貼ってとかってのはしないしというか出来ないのかの？
よく知らんのですめん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 02:08:36.57

リトポ使えば出来なくもないが
基本的にスカルプトも込みでモデリングは苦手なソフトと思っておいていい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 03:07:53.65

えええー、そうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 05:08:14.86

上の方でもBlender関連の話は出てるけど、多少重なる部分はあれど
基本Blenderとは相互補完関係にあるソフトなんで比較する意味があまり無い

面を貼っていくようなモデリングは考慮されておらず、ポリゴン関連はリトポ用機能が中心
スカルプトモデリングは一般的なワークフローを3D-Coatで再現するって感じだと扱い難い
基本的な実装方法が違うから、それを理解して自前で使い方を模索出来る人向けではある

個人的には3D-Coatのボクセルモデリング、結構好きだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 12:22:17.46

モデリングしにくいってあったけど、見た感じスカルプトにおいてはZの方が上ではあるがこれでも十分にでき、ハードサーフェスもこなせそうではあるんだけどこの辺は不得手とかあるんです？

とりあえずリトポは便利そうなので3DC勉強してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 12:31:30.65

これでスカルプトする人もいるし十分だと思うならこれでいいよ
ZBrushはDynameshっていう頂点再構成の機能が売り
ここ数年のバージョンアップは個人的にこれってものはなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 13:01:47.16

>>125
3DCの欠点は、スカルプトの新しい機能の大半はサーフェスモードに集中してるのに
エラーでどうやってもサーフェスモードでの作業が続行出来なくなることが多い点、
モデリングの主モードであるボクセルルームに、純粋なポリゴンを配置出来ない点など。

ZBrushの場合、ポリゴンモデリングとDynameshや、SculptrisProオブジェクト、ライブブーリアンなど
多種多様なモデリング方法を混在死させてひとつモデルを作れるため柔軟性が高いし
色んな人の好みや用途にも合わせやすい

たとえば、キャラを作る場合でも､バックルや装甲、ヘルメットなんかはポリゴンモデルがいいけど
服の部分はスカルプト、銃器なんかはブーリアンモデルとか。
部分ごとに仕上げていったり、作りながら細部を追い込むって事もやりやすいしね

反面、UVやハンドリトポはかなり貧弱だがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 14:34:13.95

3DCのアマチュア版
steamで買ってみた
２０％オフに５００円割引も適用されたわ
旧正月万歳

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 18:49:46.17

ZBのスカルプトやライブブーリアンは最高

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 19:15:04.83

ハイポリモデルを完成させるまで、と言う条件であればZbrushは文句無しだけど
ここからリトポ、UV、ペイント…と考えると単体じゃ力不足な面もあるしな

3D-Coatは特化系ソフトの中では扱える領域が広く
スカルプトならZbrush、PBRペイントならSubstanceと分野ごとのスペシャリストに敵わないと言われつつも
単なる劣化版と言うには独自性の強い機能を備えてたりするから面白い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 19:41:05.35

そうそう、動画やゲームに使うモデルなら3DCoatの方がサクサク作れていい、ZBいらない
仮想ミラーモードでリトポが楽しい3DC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 21:37:00.70

情報がなくて使いこなせないからこれだけでやってる人すごいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 22:25:53.90

とりあえずイキって3D Coatやってみますわーとか思ったけどチュートリアルがないと何もできないヘタレやった(´・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 23:12:11.39

本なさげだしこの動画コースやってみるわー
https://www.udemy.com/3dcoatquickstart/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 01:37:03.80

>>131
>動画やゲームに使うモデルなら3DCoatの方がサクサク作れていい

いや、無いわー
ローポリでもハイポリでもモデリングは他ソフトでやる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 04:59:20.84

>>134
英語なのが残念だけど一応字幕あるし今ならセールで安いしやってみるか
いまいちよく分からんルーム間移動の説明もあるといいのだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 10:15:38.82

>>134
ワニの鼻の細いところ、左上のブラシのグローだっけ？
Ctrl押さないで塗ってるのにどんどん細くなったり鼻の穴がCtrl押しながら塗っても穴が深くならなかったりと思ったら突然凄い勢いで深くなったりすごいストレスというか何でそうなるのかよくわからん。
強さも100%にしても深くならない時もあれば他のところ一瞬で向こう側まで穴が開くぐらいになったり
ZBrushではそんな思ったようにならないとかほんとにうっすいとこをやって穴が開くような時しかなかったんだけどな

作ってるサイズが小さすぎるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 10:58:46.80

講義内容ならそっちにフォーラムがあるんじゃねーの？ここで聞くなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 11:12:19.70

ペンの太さとかZBrushみたいにペン直下に出るポップアップで変えられないかなーとおもってたら、半角全角キーでRadiusやDepthがひとまとまりになってるポップアップ出たんだけど、なんか出なくなってしまった…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 11:13:14.12

Win+スペースで英語キーボードに切り替えてから半角全角押したら出たわー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 13:51:28.59

>>135
>>131じゃないんで手法は同じか知らんけど
ペイントスカルプト主体で掘るなら
ボクセルモデリングは大まかな形状出しにしか使わんから
モデル完成までの時間が短縮されるのは確かだよ

ハイポリモデルを作り込んでからローポリにベイクって
定番のワークフローを取らなくて済むし、他にも利点がいくつかある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 13:55:40.40

ハイポリが余裕の環境になれば全て解決しそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 16:13:40.12

そんな環境いつ来るんですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 16:37:09.94

>>138
講義内容関係ないよ。
講義の中で出てきた細いところいじくるときに加算なのに減算してるからなんでって疑問だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 17:04:30.62

お、そうかすまんな
あんま細かいとこ説明しない系の講義なんやな、頑張りや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 17:26:18.98

>>145
ん？ボクセルで細いところいじるとむしろ減るとかあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 17:41:28.94

解像度低いと雑に触ると消えるとかなら普通にあるぞ
加算が減算になるなんてのは知らんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 18:43:23.51

ignore backgroundのオンオフは関係するん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 18:48:13.81

>>141
大まかな形状出しってだけでも3DCのボクセルでやるのはストレスだし
実際にハイポリ造形→ノーマルマップベイクと同じクオリティをペイントスカルプトで出来る気がしないわ
シワ彫りだけとか、肌の上に浮いた血管のスジを彫るだけとか、ごく部分的な利用ならまだいいかもだが

手数が減るのはわかるけど、ペイントスカルプトだけで仕上げられるってのはあんまクオリティ求められない場合なのでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 19:13:02.78

加算が減算になるって、InvertTool(ツール動作を反転)にチェック入れただけでは

>>149
ちょうど上でブラシ関連のチュートリアル？をやってる時に言うのもアレだけど
3D-Coatで大まかな形状出しをするのがストレスって事は
一般的なスカルプトソフトみたく、ブラシ使ってモデリングしようとしてない？

基本はオブジェクトツールと調整ツール、レイヤーを駆使する形になるんで
ブラシは慣れるまで封印した方がボクセルモデリングの利点を理解しやすいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 19:38:54.32

>>150
>基本はオブジェクトツールと調整ツール、レイヤーを駆使する形になるんで
>ブラシは慣れるまで封印した方がボクセルモデリングの利点を理解しやすいと思う

ええ…それにしてもやっぱ普通にZBでやるよ
ボクセル重たいし、ZBの方がギズモでもスカルプトでもストレスなく何でも使えるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 20:44:28.37

>>151
今適当に作った杖的な何かだけど、左がボクセルモデルで右が最終モデル
https://i.imgur.com/zlFOMkE.jpg

クオリティ求めないから速いってのは認めるけど
リトポ、UV、ペイント含めて30分もかからないモデルを作るのにソフト跨ぐのは面倒だし
個人的にはコレ位で量産してる方が気が楽だと思うけどなぁ

ボクセルは自分のマシンで軽く扱えるポリ数を覚えてればいいし
ストレスなんて3DCに慣れてない頃に受けた位だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 20:54:04.35

>>152
うーん俺にとっては小物モデルひとつを30分で仕上げるっていう必要が無いけど
まあそういうプロップ類を大量生産するには3DCのボクセルからやるのもいいのかねえ

逆に、ZBのダイナメッシュで造形してZリメッシャーして、objでコンバートして
3DCに持ち込んでからペイントして仕上げるっていう感じに併用することにはストレス感じないんだけどね
あらかじめデザイン決まってる場合とか、微妙な造形にまでこだわりたい場合はやっぱ断然ZBの方が作りやすいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 20:54:44.24

個人的な話になるけど、せっかくハイポリモデルでわざわざ作り込んだモノを
リアルタイムで動かす為にリトポ→ベイクと時間をかけて
わざわざ劣化させる工程を踏むのが納得行かないというか、あまり好きじゃないんよね
Zbrushならハイポリモデルの時点で完成って事にしたい…って気持ちになる

3D-Coatの場合、ペイントスカルプトで作り込んだモノが最終モデルになるのが良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 21:03:42.99

最終てのが何を指すか知らんがプリレンダでもリトポからのベイクは必要でしゃろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 21:05:08.23

自分もZbrushで作ったのをポリゴン減らしてるからその手間がなくせるならそうしたいが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 21:29:22.58

Keyshotどうなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 21:43:58.60

>>154
それはまぁハイポリ完成させてからローポリにしてベイクってのは明らかに手数が増えるのは確かなんだけどさ
筋肉とか服のシワとかはどうしてもペイントスカルプトより実際にその形を立体で造形してベイクする方が楽だしクオリティ高い感じ

>Zbrushならハイポリモデルの時点で完成って事にしたい…って気持ちになる

それだったらデジタルフィギュア原型作ろうよｗ

>>157
ZBだと、ボタン一発でKeyshotにモデル送れるので（かなり重いハイポリでもOK、ペイントもそのままOK）お手軽便利だけど
3DCとの組み合わせはあんまりって感じじゃないかな…？
3DCでハイポリモデルに塗った色も含めてすぐKeyshotへコンバート出来たらいいけど、
リトポしてUV展開してテクスチャ貼るとかの工程踏むならもうたいがい3DC内のPBRでいいやってなりそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 22:03:55.83

>>158
筋肉とか服のシワって話が出る辺り、キャラクターモデルが中心っぽいから
ツールに必要としてる機能やソフトに対する印象が違うんだろうね

自分だとゲーム用モデル製作メインなんで、大量に作る小物には2K/4Kテクスチャなんて使えないし
低解像度なテクスチャでもモールドの凹凸が潰れないギリギリの細かさを攻めたい、みたいな事が多いから
3D-Coatのペイントスカルプトの方が速い以外の理由でも有用だったりする訳で

結局は用途次第と言う当たり前の話になっちゃうんだけど
3D-Coatは国内情報が少なく、強みがあまり語られないから
ある程度使ってる側からすると少し贔屓せざるを得ないと言うか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 22:13:14.79

>>159
あーそうそう、俺もそういう用途の違いがあるんだろうとは思ってた
マイナーなソフトを贔屓したいってのも気持ちはよくわかるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 23:27:53.29

>>160
人体メインならZbrushあれば3DCでモデリングなんて…と思うのは理解出来る
ただ3D-Coatの大雑把なボクセルモデリング→ペイントスカルプトで作り込むって流れは
使い道を一旦探ってみるのを本当にオススメしとくよ

スムージングや消しゴムで部分的に凹凸を消したり、レイヤーで凹凸の強さを制御したりと
色々やってみれば多分思ってるより色々と彫り込める事に気付くハズ

https://i.imgur.com/0kSvEK8.jpg
色はつけずにノーマルマップのペイントスカルプトだけで凹凸つけてみたけど(左が元ボクセル)
コレ位なら意外とあっさり彫れたりするし
(ちなみにテクスチャサイズはたったの256x256)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/13(水) 03:22:44.60

>>161
こういうのはZだとやりづらいん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/13(水) 05:23:07.74

いやZでも普通にできる
というかDynameshてボクセルアルゴリズムだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/13(水) 11:09:50.74

ああペイントスカルプトでもこれぐらいいけるよって話か
脊髄反射してすまそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/13(水) 21:29:56.04

ペイントスカルプトを多用する場合はリトポ前に作り込まなくて済む関係で
オートリトポがかなり上手く働いたりするから
リトポ作業の負担が激減するってメリットもある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/14(木) 06:32:46.26

>>165
そういうことだったら、がっつり作り込んであってもリトポ用にディテールならすのは簡単だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/14(木) 09:37:26.48

>>166
とは言えスムージングかけたりボクセル解像度を減らして
ディティール均すのと比べてもやっぱ作業量に違いは出るよ

そりゃ何もしないでリトポするよりは速くなるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 21:50:48.24

無料体験期間切れたんたけど普通に使えるのはどういう事？怖い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 11:15:38.29

すみませんたまにペンなどで描画できなくなる時があるんですが、何か描画をロックするモードとかあるんでしょうか？
それっぽい記述をググっててみたんですがそれ以上深掘りできず。
アプリ再起動でまた描けるようになるんですが…
しばらく放置して途中スリープなども挟んでいざ使おうとした時になってることが多いです。
ちなスチム版です

https://i.imgur.com/3O2XTFO.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 12:41:32.76

それと質問です。
VoxelとSurfaceに違いなんですが、Voxelは一定のサイズのボクセルを使って形作りより高速、Surfaceはサイズの異なるトライアングルを使って形作り必要な個所に追加は細かいメッシュになりうる。
通常のワークフローとしては形作るところまではVoxel、そのあとのDetailはSurfaceで行うという感じで基本的にはSurfaceにいったらVoxelには戻らない、もしも度する場合によってはDetailga失われる可能性がある。

って理解でいいです?
https://3dcoat.com/forum/index.php?/topic/17325-from-surface-mode-to-voxel/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 12:54:27.94

すごく…性的です…（鼻先が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 13:37:41.32

ちんこ度下げました
https://i.imgur.com/0eJKCV5.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 17:05:59.33

>>170
基本的にはそれでOKかと
ボクセルモードは原理上ブーリアン等の形状加工でエラーが発生しない利点があり
サーフェスモードは外部3Dデータを形状崩さずインポート出来る事や
頂点ペイント、スカルプトレイヤー(現状βのみだけど)等で強みがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 18:39:03.02

>>169
よくわからんけどM押したらモードが普通になった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 22:42:28.62

買おうと思ってるんだけどインディーゾーンのプロモーション価格って終わっちゃった感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 12:02:03.25

>>175
2／12までだったと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 17:33:32.75

>>173
あざます。
上のワニの動画コースではなんか形づくりにもSurfaceモードの方がいいみたいなことも言っててよくわからんですが、いろいろ試してみます。
Surfaceモードにしかないブラシ、Rapidとか？なんでボクセルの方にはないのかよくわからぬ…

ところでTo Uniform Spaceが何をするのか教えて下しい。
ググったけれども”Transform scale along axis and make axis orthogonal to make space uniform.”　とかでて、で？となってしまいました…
http://3dcoat.com/manual/sculpt/190-rmbmenu/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 21:39:54.64

>>176
まじかーサンクス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 22:30:20.59

ありゃ夏冬定期的にセールしてんのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 22:46:01.96

>>177
ボクセルモードでの調整ツール「Transform(空間変形)」は
実はボクセル密度やボクセルが並んでる方向ごと変形させてる
(例えば縦に引き伸ばした場合、ボクセル密度も縦方向にスカスカになる)

ボクセルの並ぶ方向をリセットして密度の両方を均一化するのが「To Global Space」で
並びはスルーして密度だけ均一化するのが「To Uniform Space」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 22:49:11.56

>>180
>実はボクセル密度やボクセルが並んでる方向ごと変形させてる

なんとも厄介な仕様だな
それで造形作業上のメリットがあるとも思えんけど、プログラムの都合？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 22:55:44.96

確かに変だねぇ
一旦空虚になるのは仕方ないとしてもツール適用と同時にユニフォームスペースをかけて初めてツールとして完結すると思うんだけども

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 23:13:31.43

>>181、>>182
空間変形中はボクセル構造が非破壊であるって事でむしろメリットしか無い
回転や拡縮ごとにボクセルの並びを毎回変更してたら即ディテールが潰れるよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 23:25:22.24

ついでに言えばボクセル構造を維持できるからこそ
個別に角度やサイズを変更してもインスタンスが維持出来るって利点もある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 23:30:41.59

>>183-184
ふーんそうなのか、メリットあるんだ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 23:33:26.96

>>183
うんにゃ
変形完了後に勝手にかけて均一化されれば結果としてメリットは同じで
直ぐに次の変形が出来るでしょ

逆に変形完了後にもボクセル薄いままのメリットは何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 23:42:21.99

>>186
1～2回程度の変更ならソレで良いけど
パーツの配置や位置決めで作業中複数回にわたって
ボクセルレイヤーの角度やサイズを変更する場合を考えてみ…

インスタンスも作らず変更後彫り直す事しかしない、とかでない限り
均一化は手動で行う方が圧倒的に便利だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/18(月) 02:24:20.35

リトポ職人なう…
Zに比べて１つ１つの貼りとかストロークとか素晴らしいなおい
https://i.imgur.com/2lo21Ja.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/18(月) 04:04:49.95

リトポ中、突然今までのポリゴンが消えて死にそうになった。よくわからんけどInvertMirrorチェックしたら出てきた。
要は反対側触っちゃったからなんか反転して見えなくなった…て
https://3dcoat.com/forum/index.php?/topic/14952-polymesh-keeps-disappearing-when-i-turn-on-x-symmetry-during-retopology/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 10:31:40.41

これで口の中とかの内部をリトポする時ってどうすれば良いの？別パーツ化した方がいいのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 20:23:07.82

>>190
口の中ならボクセルルームの隠すツールを使い
適当に縦半分に割るなりした後リトポルームで対称リトポ

後はボクセルルームのGeometryの「表示状態を反転」を使ったりしつつ
終わったら「全て表示」で元に戻せばよくね

他の人がどうしてるのかは知らんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 22:30:24.65

いま体験版使って色々試してるんだけど何故かオートリトポで全く違う結果吐いてくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 22:31:52.18

>>192
すみません途中送信しました
オートリトポで同じ設定にもかかわらず違う結果吐いてくる上にポリゴン数も6000だったり3万ぐらいだったりするんですが何か見落としてそうなことってありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 22:32:47.37

>>192
リトポガチャが実装されてるんだ
SSRトポロジーを引くまでガンガレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 00:13:54.25

>>193
試しに同じオブジェクトを3度程オートリトポしたけど結果は全部同じだった
有り得そうな話をするなら対称メニューをオンオフしてるとか
(オートリトポ時に対称がオンになってるかどうかで挙動が変わる)
後は高密度設定ブラシが入っちゃってる辺りかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 03:15:46.00

俺の中ではポリゴンクソ多いとリトポはうまくいかないという結論。
リトポ用にポリゴン減らしたモデル作るといいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 06:51:47.44

Blenderでポリゴン減らして汚くなったのをリトポするといい感じになるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 07:01:23.01

そりゃ最高品質は手直しだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/22(金) 11:04:00.69

>>193
メモリ容量の余裕とかで変わったりするかも
前は俺も似たようなことが頻発したけど
PCのスペック上がってから起きにくくなったような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/23(土) 00:39:07.28

>>193ですが結局よくわからないまま治りましたただエクスポートしてblenderで読み込むと一切テクスチャが反映されないんですが体験版だと何か制限あったりします？