【セルシス】CLIP STUDIO ASSETS素材検証
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セルシスの創作支援サイト「CLIP STUDIO」内の「素材を探す/ASSETS」の違反素材検証用スレです。
ソフト本体や他サービスの話題は別スレへ。
sage進行でお願いします。次スレは>>980が立てて下さい。
◆主にセルシスの規約・ガイドラインに反する素材を検証、 違反を繰り返す悪質なユーザーの情報を共有するスレです。
┗投稿および行動ガイドライン https://www.celsys.co.jp/information/post/
┗CLIP STUDIO利用規約 https://accounts.clip-studio.com/terms?ui_locales=ja-jp
※無 闇 や た ら に パ ク 認 定 す る ス レ で は あ り ま せ ん 。
※ヲチ・愚痴スレではありません。
※素材そのものを批評、批判するスレではありません。
投稿物に問題があるかどうかは個々で判断。セルシス運営への通報は任意です。
◆ASSETSは"投稿者本人が著作権を持たないもの"は投稿NGです。
二次利用(他人の素材の流用)、二次創作、トレス など。フリー素材、パブリックドメインもASSETSでは削除対象です。
◆元ネタが明らかな場合、該当素材と合わせて提示して下さい。
◆【最終的に素材のセーフ/アウトを 判 定 す る の は セ ル シ ス (運営)です。】
通報して数日経過しても削除されない素材は諦めてスルーして下さい。
※禁止事項※
×検証の丸投げ禁止(有償素材は要相談)
×個人叩き禁止(〜は低クオリティ、使い道が無い など)
×私怨、粘着禁止
×ツール叩き禁止
×投稿者本人への凸禁止
余計なトラブルを避けるため、投稿者へ直接忠告するのは避けましょう。
無意味な晒し、荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
◆公式サイト
┣CLIP | 創作活動応援サイト http://clip-studio.com/clip_site/
┗セルシス問い合わせフォーム https://www2.celsys.co.jp/support/service/service.html 連投している外国人の3D素材の品質や作り？に一貫性が無さすぎて
転載を疑っているんだけれどどうだろうか？
ポケモンのリザードンの素材とかもあって危ない気がする >>138
アイデア的にはそうなんだろうけど、オリジナリティのあるモチーフじゃないし
トレスとかでないなら問題ないんじゃないの
でもめちゃくちゃ感じ悪いな >>138
その人、ほんとに感じ悪いね
有償が認められているサイトで何言ってんのって感じ
アピールしたいなら、「自分も作ってみました」でいいじゃん 若干日本語が怪しいのでもしかしたら日本人じゃない可能性もあるが
それを差し引いても言わんでもいいことを…って感じだな
けど言いたいことは有償のパクじゃなくて
〇〇素材は有償版ばかりなので無償版作りましたってだけだしこのスレの範疇外じゃね？ イタタなアイデアパク素材作成者ってだけだしね
自分の使いやすいように理想を反映してリメイクするのも醍醐味だからまぁ
プロフィール文はマジで印象悪すぎるけど規約違反ではないし サンプルのセーター画像の襟元の線が下手すぎる
ブラシ素材はこの人が「自分で描いた」とは限らないと思うぞ わざわざ陰口で盛り上がる所じゃないだろ 検証スレだぞ
無料素材に品質のケチつけるのもお門違いだろ >>146
自分にはそうは見えないけど何でそう思ったの？
違反行為と思しき部分があるなら書くべきだし、そうでないならスレチ >>146
素材持ってるけど、価格据え置きで倍量の追加更新してるし
ダンケみたいに消さずに再ＤＬさせてくれたよ >>138>>145
持ってるから検証したけど、先端素材の形は全然違ってた
一番似てた細長いニットも、上は03先端の厚さ設定変更版で
下は画像自体が独立した細長い形状だった 難癖付ける前にちゃんと>>149みたいに確認はするべき 検証スレでやってと言われたのでこちらで
本スレの201の下のリンクって専門学校アカウントへCP移動したってこと？
アカウント名を日本語にして検索すると専門学校の講師の名前が出てくる
(検索したリンク先は現在はペンネームが表示されているがアカウント名は本名(？)、
キャッシュを表示すると過去の名義が出る)
セルシス的には他のアカウントへのCP移動っていいの？
ルール内だったら申し訳ない 複垢へのＣＰ移動はセルシス的に一番の御法度やろ
セルシスからしたらほぼ詐欺られてるようなもんだぞ 複数の垢で唯Cpをかき集めるのは詐欺行為だと思うが、
自身で上げた素材で稼いだCpを自分で
纏めて処理できないのは納得いかないけどねぇ >>154
それ許すとゴミみたいな素材を数百個くらい連投するやつ出てくるけどそれでもよろしいか？ 無料で上げると100ｃｐか、それなら止めりゃいいだけだろ
無料のそういうの狙いはゴミばっかりだし 素材消されたら作者プロフィールのページに飛べなくて通報に協力できないから、
そういう複垢臭かったりするやつはプロフィールのURLも貼ってくれんか 複垢ＣＰロンダリングは詐欺罪か電子計算機使用詐欺罪になるんじゃ？
セルシスは被害届出せばいいのに
そもそもセルシスＣＰ規約第5条の禁止事項をきちんと理解すれば
ＣＰロンダリングはダメという内容になってると思うんだけどな
理解できない奴はシステム上出来ちゃうんだから仕方ないとか
バグ発見してラッキーくらいな軽い気持ちしかなさそう まあ、規約で禁止するだけというのも手ぬるい話だわな
所詮、規約は規約。法律でも何でも無いわけで法的な拘束力があるわけでもない
ダメだと言うなら最初から複垢を作れないようにすればいいのに、そうしないセルシスにも問題がある
現状、垢登録するのに必要なのものはメルアドだけだから作りたい放題でしょ
それなら個人情報を提出させるなりして本人確認を行う期間を設けて
同一人物が複数登録できないようにすればいい
これぐらいやろうと思えば幾らでもできる。それをやらないのはただの怠慢でしかない 違反素材（とその投稿を繰り返すユーザー）の検証・情報共有スレなんだから
セルシスも悪いとかどうとかその手の議論はスレチでは
そこまで具体的な不満があるなら要望・不具合ボードにでも書き込めばいいのに >>160ってもしかしてあいつ？配信でまったく同じ論法言ってたのを聞いた記憶がある
草ブラシのレーティングを自分の操作ミスで入れてたのを数か月気づいてなくて
リスナーに売りつけるとき相手が表示ありませんと言い、誰かが指定になってますよと教えてくれた
そしたら「これはセルシスが悪い、こんなところにチェックいれるのがあるのがおかしい、
そもそも自分たちでレーティング指定するのは間違ってる、
セルシス側がこういうのは指定するべきだろ、そのせいで僕が間違えたじゃないか」と言ってた
あとお得意の、著作権侵害しても捕まることは無いからやっても大丈夫、という論法も
上にある「法的拘束力があるわけでもない」という言い分と同じだよな
規約違反しても法律的には問題がないし、そもそも相手が違反しないようシステム組めよ、
それをしないならば、違反し放題されても仕方ないよね、
（だから自分はやっても問題がない、悪いのは防止しないセルシスだ）って論法通用するわけない
それ以前に自分がモラルをきちんと守れば済む話だし単なる犯罪者の論理なだけ
たとえば学校の掃除当番毎日サボっても法律的には捕まらないから問題はない、
サボられたくないならば生徒がサボらないようなシステム作れよ、というクソガキと同じだ
自分で使う教室なんだから自分らで掃除すればいいだけの話
自分が利用してるサービスなんだから規約守って使えばいいだけ
規約違反せず使えてる人が大半なのに、わざわざ違反しないと使えないってのもおかしい
そういう人は最初から使うなってこと パク気質とかは置いといて
似ているからって晒すのはどうなの？
似た素材なんて沢山あるのに晒していたらキリがないでしょ 違反素材の検証スレで「違反じゃないとかいう話ではなくて」って何だよ
ヲチスレじゃないんだよ
>>1くらい読もうよ >>164
「素材を探す/ASSETS」の違反素材検証用スレです
※無 闇 や た ら に パ ク 認 定 す る ス レ で は あ り ま せ ん 。
※ヲチ・愚痴スレではありません。
※素材そのものを批評、批判するスレではありません。 批判するスレじゃないからスレチだけど
そこまで単純な素材なら、重ねて簡単に検証して白黒ハッキリつけて
通報できるだろ
検証もそっちのけで晒して騒ぎたいだけのアホか？ 著作権は「似すぎてて独自の創作性が無い」のも
盗作と見なされるケースがあるみたいだよ
投稿の中にグレーゾーンが含まれるのも仕方ないし
問題提起でも情報共有でいいんじゃない
通報も任意だから見て黒だと思った人が通報すればいい 著作権法2条1項1号を当てはめるって話か？
かなり難しいと思うが そんな微妙なんかと思って見に行ったら擁護し難いレベルで似ててワロタ
しかしこれは通報してもセルシス動かなそうだが、両方前科持ちユーザーだから警戒はする 韓国版ってセールでPROが2000円、EXが8000円なのか安すぎ
韓国人が増えるわけだ、日本も同価格で頼むよ 「グレーだけど違反かも」と「グレーだから違反じゃないかも」は全然違う
ここは前者のように感じた素材を検証したり黒だと思った人が通報するスレだろ
>>164は違反か違反じゃないかは二の次みたいな書き方だから晒しだと言われてるんじゃないのか 164は似てるけど星やハートや丸散らしも似てるの多いし
これがダメなら摩○せんせーのレトロポップ破線なんかもレトロとぎれペンのパクってことにならない？ >>176
もう見れなくなってる
管理者削除になってるから黒だったのか >>164一番上と一番下のブラシ持ってたので確認してみた
上は複数柄が既に組みあがった状態の先端素材で
四角の大小はブラシサイズで調整可能。
下は素材自体は四角で散布設定でばら撒いているので
四角の大小は粒子サイズで調整するようになってて
使い勝手はかなり違うよ
164の真ん中は持ってないからわからなかった 聖○の囲って塗るツールモノクロ用だかは
隙間無く囲って塗る…の拡張設定が0.05違うだけらしい
以前マンガ用定番素材になってたのに外されたと本人が言ってたけど
パクリ通報でもされてたのかな
ツールの設定が被るなんてよくあるとは思うけど意図的にやっててタチが悪い セルシスがRTしてきた
本をめっちゃ描くブラシ
黒い本のカケアミ部分に他の作者のカケアミ消し素材使ってるみたいだけど
そのものの転用じゃなければいいのか？ >>183
そういうのでも運営削除になってるからアウトな気がする クリスタ版はこの素材集にあるけど使用例の画像に入ってない
https://assets.clip-studio.com/ja-jp/detail?id=1675094
本ブラシだと小さくてわかりにくいけど本ブラシの作者の
他の素材（漫画Gペン、ホワイトしずく）の使用例にも使われてる https://assets.clip-studio.com/ja-jp/detail?id=1689132
作者がクリスタにもともと入っているブラシなどを使ったと説明している通り、レース、メロディ、ツタ、鉄条網、星、羽などは内蔵ブラシであることがわかった
それ以外のブラシの元がわからないのだけど、もしわかる人いたら教えてほしい
今まで結構使ってしまっていて、クリスタ内蔵ブラシが使われている分には問題はないと思うんだけど、他人の素材だったら面倒なことになる >>189
カケアミが橘ニ○キのトーンかもしれない…
でも>>183同様小さくてよくわからないな Winopzは以前も違反削除の前科あるし何度も人のアイデアパクってるから注意した方がいいな >>191
>>189もそうだけど、投稿者庇うわけじゃないが元になったもの見つけてから晒せよ
「他にもある気がするから〜」「気がするから〜」で晒してたらなんでもありの無法地帯になるだろ 189のは公式素材の画像で素材作ってる時点でアウトなんだけど
使ってると明言してようが黙って使ってようが規約違反 >>193
>>189は元になったもの書いてあるけど
一部だけ元があったら他のも疑うのが普通じゃないの 疑うのは好きにすればいいけど結局元画像ありませんでした！ってなった時
結果として残るのは無意味に晒した事実だけだろ…
少なくとも>>191に関しては元画像見つけてからにしろってそんなおかしいこといってるか？ >>196
今出てるのは「>>189もそうだけど」って書いた部分への反論だろ 規約わかってないアホ多すぎだな
まず規約の文章が回りくどすぎんだよ
公式含む他作者の素材の二次使用NG、二次創作NGってストレートに書けば違反かなり減りそうに思うがな わかってやってる奴と
規約理解できないバカ達だから変わらんよ 「格付け部屋」っていうのがあるけど
パロディでも著作物ではないからこういうのはOKってこと？ ああいう荒らしって自分で笑いながら投稿してんのかな？それとも病人？ https://assets.clip-studio.com/ja-jp/search?user=ebnastudio&;order=new
3Dwarehouseからの転載ばっかり
17件は通報で消えたけど、懲りずにずっと転載し続けてる……
今残ってる中にも完全に黒だと証明出来る3Dがあるんだけど
通報してもまたそれだけ消されて終わりそう
何で運営はアカバンしないんだろ >>210
元制作者のクレジットが入ってる、運営には結局通報した >>210
悪質よね
それでも無料だから無断転載だと知らない子がDLしていく
ここ見てないユーザーに向けて注意喚起できないものなのかな 複数回違反してる奴は問答無用でBANしてほしいわ
ペナルティの基準どうなってるんだ そのまま使ってるとかトレスじゃなければスレチ案件じゃね？
重なる部分あるのかよく分からなかったけど 報告する人は書き込む前に一呼吸置いて押した方がいいのでは 無償素材なんだから丸投げしないで一度自分で検証してから上げてほしい それ駄目だったら標識系の素材も軒並みアウトなんじゃないの？
どこかから拾ってきたのをそのまま投稿してるなら完全に違反だろうけど >>225
バイオハザード マーク とかで検索すると出て来るで
リサイクルマークみたいな公共の記号だから、転載とかトレースじゃないと違反扱いは厳しいかもな
そのユーザー昨日全く同じ素材を2個投稿して、
片方は無料、もう片方は20000cpで出して「実験です」とか言ってたから絶対信用できないけどな
気になるなら報告してみたら 公共のマークの画像をそのまま有料で勝手に売るのは駄目なんじゃないか？
シャツにプリントとか、財布にプリントとかなら分かるが >>228
どうなんだろうね
素材として販売してるところ自体は普通に見かけるんだが
許可がいるのかどうかもよくわからん CP素材も審査というかチェック通してから公開するようにしたほうがいいんじゃないかと思うの増えたな 返信遅くなってすまない、色んな意見ありがとう
CP販売が気になっちゃったから一応報告してみるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
