【StableDiffusion】AI画像生成技術15【NovelAI】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/26(土) 12:00:25.85

入力されたテキストから画像を生成するAI技術に関して語るスレです
StableDiffusion： google colabやローカル環境で実行可能なAI画像生成
NovelAI：有料サブスク型AI画像生成サービス
（DALLE・Craiyon・Midjourneyの話題もOK）

★★★ 注意 ★★★
ここは既存のAI画像生成サービスの【具体的な】技術や動向について語り合うスレです
AI画像生成の未来や、イラストレーターの職権侵害等の漠然とした一般的な話題は明確に【禁止】します
以下のスレッドへ移動してください
【Midjourney】AI関連総合25【StableDiffusion】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1671824170/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1672631052/

エロ画像の生成については以下のスレッドへ
【NovelAI】AIｴﾛ画像情報交換 11【Waifu】
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1672908946/
なんJNVA部★125
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/liveuranus/1673029370/

テンプレまとめ
https://rentry.co/zqr4r
編集コード「5ch」

前スレ
【StableDiffusion】AI画像生成技術14【NovelAI】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1674546437/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/26(土) 15:45:48.31

StableDiffusionの画像圧縮は保存に使おうとする人もいるくらい優秀

画像生成AI「Stable Diffusion」が実はかなり優秀な画像圧縮を実現できることが判明
gigazine.net/news/20220921-stable-diffusion-image-compression/

> Stable Diffusionを画像圧縮コーデックとして利用するために、
> VAEで生成された潜在画像表現をどこまで効率よく圧縮できるかを検討しました。
> VAEのデコードは、潜在画像の量子化に対して非常に強いことがわかったそうです。

> VAEで潜在画像を8bitに量子化することで画像表現のデータサイズは64×64×4×8bit=13万1072bit＝約16.4kBとなります。
> さらにフロイド-スタインバーグ・ディザリングを使って256個のパレット化した表現を使うことで、データサイズは64×64×8ビット＋256×4×8ビット＝4万960bit＝約5.12kBとなります。

> 潜在パレットにはフロイド-スタインバーグ・ディザリングによってノイズが発生するため、デコード結果には歪みが発生してしまいます。
> しかし、Stable Diffusionは潜在画像からノイズを除去する仕組みなので、数回の反復を行うことでデコード結果は元画像に近いものになります。

> ただし、Stable Diffusionは画質よりも画像コンテンツそのものに影響を与えるという性質があります。
> 潜在空間に小さな文字や顔を保持できないため、一見画質がキレイであるように見えても、実際はまったく別の画像になってしまっていることもあるとのこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/26(土) 18:00:48.85

立て乙
最近はAI関連のスレ過疎りすぎて
途絶えるスレも多いから助かる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/26(土) 20:05:55.41

>>1乙
生成AIがとうとう地上波デビューだって
おめでたいね

> 文章・画像・動画・音声まで…、生成ＡＩを使えば誰でも簡単に精巧なフェイクが作れるようになり、
> 偽の商品レビューや災害、さらには世論工作や詐欺事件が横行している。
> しかしタイパ重視の倍速視聴やフィルターバブル現象で、私たちはフェイク情報や陰謀論に対し加速度的にぜい弱化。
> そこにつけ込むビジネスも現れ、家族の絆が引き裂かれ、命に関わるケースも起きている。“ウィズフェイク”時代をどう生きるか、専門家と考える。
https://www.nhk.jp/p/ts/XKNJM21974/episode/te/KXZ7VZ32QJ/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/26(土) 20:47:39.18

スレ立て乙
今週に悪い例を集めたLoRAを使って画質改善の話題が出てたけど
まだまだパラダイムシフトの可能性が色んなところから出てきそうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/26(土) 22:42:26.95

そんなのが有効ならTextual Invensionで間に合う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/27(日) 11:13:01.54

civitaiで2Dキャラ検索するならmanhwaとwebtoonをNGすると捗るな
100%知らないから検索で邪魔

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 00:45:22.06

AI出力を著作権と認めない制度がどんどん増えているなあ

「AI脚本は著作物とみなさず」　米製作側が新提案
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN2402V0U3A820C2000000/

> 全米の脚本家によるストライキを巡り、脚本家組合の交渉相手である
> 全米映画テレビ制作者協会（AMPTP）は23日、生成AI（人工知能）で作られた脚本は文芸的な著作物とはみなさないといった新たな提案内容を公表した。
> 動画配信の視聴データの開示にも踏み込む。

人工知能（AI）が生成した作品は著作権で保護されず――米国で判決（Thaler事件）
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/553160017b12f4ab6927f0bfa24dd65ef1c380d5

> 米国著作権局は「人間がその著作者であるという事実（human authorship) がない」という理由で、その作品に関する著作権登録申請を認めませんでした。これを不服とし、原告は本件訴訟を提起しました。
>
> 裁判所は、米国著作権法には「人間のクリエイティビティが新しいツールや新しいメディアを通じて発揮されるとしても、人間のクリエイティビティは著作権による保護可能性の根幹をなす要件であるという一貫した理解」があり、
> 「米国著作権法は人間が創作した著作物のみを保護する」という考えを示しました。
>
> 判決によれば、原告は著作権登録申請の中で、AIを使用して作品を生成する際に原告自身は何の役割も果たさなかったと説明していたとのことです。
> 裁判所は、原告が提示した事実関係に基づき、人間が関与することなくAIが生成した作品の著作権登録を認めないこととした米国著作権局の判断は正当であると結論づけました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 11:09:12.47

じゃトレスしまーす
トレスした証拠ないからその辺で訴えてきたら発狂tptpttT

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 12:55:13.29

いやー本当の初心者だとトレスもキツいよ
線がめっちゃぎこちなくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 16:28:07.25

トレスして絵描けるのは才能ある奴ってのを理解出来てない奴が叩いてるだけなんだよな
AIも才能有るやつだけしか使いこなせない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 16:46:36.24

>>11
結局ペンだって AI だって道具なんだから
才能がないと使いこなせないし
いいものは作れない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 17:10:50.56

>>8
コラージュ元になったコンテンツの割合すらわからん内は判断も難しいだろうししゃーない
電子透かしで索引できるようになってからじゃないかね
AI出力に著作権があるかどうかは

そもそもAIポン出しでマネタイズできてるのなんて児童ポルノくらいだし
著作権なんて無くても困らんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 17:37:50.48

一目で分かるAI絵なのに手書きって言い張る奴が何でこんなに多いのか？
追及されるとAI生成のラフまで出して必死に嘘を重ねから笑えるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 18:37:08.42

なんか日赤がLLMで出力した文章を
「関東大震災被災者の新証言」として発表しようとしたとかいう頭のおかしい事件があったけど

要約やコラージュでしかないものに真実性？神格性？を感じる脳の傾向の人が一定数居そうに見えるんだよね

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2308/24/news174.html
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2308/25/l_yx_nisseki_02_w390.jpg

自分はSDやLLMのモデルを作っているくらいにはAI側の人間だと思うんだけど
何がそこまでAIを神格化させるのかが謎過ぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 18:42:32.09

要約やコラージュしか出来ないとか言ってる知将が来られた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 18:52:19.40

要約やコラージュ以外の出力ができていたら
AI出力を学習に取り込んでもデータの劣化は起こらないのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 19:00:14.17

自分のイラストや写真を画像生成AIが学習するのを妨害する電子透かしを入れるツール「Mist」
https://gigazine.net/news/20230828-mist-protect-artworks-from-ai/

記事には書いてないけどこれLoRAも含めてモデル作成の品質を悪化させる妨害ができてしまうな
絵師に広まりませんように

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 20:10:23.73

電子透かしに特化して学習させたら回避できるようになるだけな気がするが
画像判定、電子透かしです、収集しません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 20:13:30.19

新作を学習させる必要が特にないからな
電子透かしのない画像だけでどうにかなりそうな気配
学習が行き着いた、新作が必要！
となるのかどうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 22:23:05.27

新規の学習は強力な権利を持ってる
大手が勝手に何とかするだろうから
人体構造とか、連続性の維持とか
描画方式の変更の方に注力して欲しいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 22:25:51.77

>>18
この電子透かしってSNSの検閲用AIも誤認させるから「検閲回避の不正行為！！」って見なされて制裁受けることがあるんだよな
俺もそれで警告食らってえらい目にあったしマジでAIの乱用クソだわ
AI使った著作権侵害はノーペナで電子透かしには警告だもんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/28(月) 22:33:39.13

>>17
何が正しいのかがAIには分からないから厳しいんじゃないかな？
人間の絵だとミスはあるけど正しい絵を基準に色んな人が均等にミスってるから沢山サンプル集めると相殺される
でもAI特有のミスは一定方向に偏ってるから相殺されない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/30(水) 00:55:41.07

ゲーム開発者向けカンファレンス（CEDEC）での弁護士による著作権周りの解説

「学習に使われた既存著作物に類似したAI生成物が世に出てしまうと著作権侵害となる」
「特定の作家や作品，キャラクターだけを学習させたような特化型モデルは著作権侵害のリスクが高まる」
モデルからの依拠性の話が法曹関係者からも出てきているんだな

「ビデオテープに撮ったから磁気の配列に過ぎない！」
「パスワードを付けてzip圧縮したからパラメータの羅列なだけだ！」が却下され続けてきた判例があるから厳しいか

https://www.4gamer.net/games/999/G999905/20230824078/
> ユーザーが既存の著作物を知っているかどうかや接したことがあるかどうかを示す「依拠性」があるかどうかが論点になるという。
> 学習に使われた既存著作物はAI生成物の生成過程ではパラメータとなっており，そのままコピーされているわけではない。
> ただ柿沼弁護士によると，学説上では依拠性があると考えるケースが多いように思われるとのこと。
>
> したがって保守的に考えるのであれば，学習に使われた既存著作物に類似したAI生成物が世に出てしまうと著作権侵害となるため，きちんとリサーチする必要があるという。
>
>
> 柿沼弁護士はこのパターンでAI生成物を生成する状況は外部事業者にコンテンツ制作を委託した場合に似ているとする。
> そうした状況下で著作権侵害を回避するための現実的な対応手段は3つしかないそうだ。
>
> 1つは変な学習済みモデルを使わないこと。つまり大規模に学習したモデルであるほど学習データセットにあるデータとほぼ同じなものが出てくる可能性はかなり低くなるからだ。
> 逆に特定の作家や作品，キャラクターだけを学習させたような特化型モデルは著作権侵害のリスクが高まるとのこと。
>
> 2つめはプロンプト（AIへの指示）入力時に作家名や作品名など著作権侵害を誘発するテキストを含めないことで，
> 3つめはAI生成物が著作権を侵害していないかセルフチェックすることだ。柿沼弁護士はこれら3つを合わせて実行することで100％大丈夫というわけではないが相当リスクが低くなると考えていると話していた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/30(水) 03:56:00.59

AIを使って作られたものは著作権に引っかからない代わりに
著作権保護の対象外になった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/30(水) 06:46:01.24

アメリカの自動車工場の工員は既に時給9400円も貰ってるのに労組はさらに40%の賃上げを要求
先進国は完全に肉体労働 > 頭脳労働の時代
10年もしたらITとか事務職は賤業扱いで馬鹿にされててもおかしくないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/30(水) 12:03:04.04

などと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/30(水) 16:32:37.30

AI技術が混入している道具で絵を描くと著作権が認められないというのは理解が難しすぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/30(水) 16:46:45.47

具体的な技術以外の話題はスレ違いです
こちらへどうぞ

【Midjourney】AI関連総合20【StableDiffusion】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1686801610/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/30(水) 18:11:53.87

AI生成物に著作権認めたら他人の著作物を権利とセットで盗み放題になるってのもそうだけど
最大の問題としてあらゆるパターンを先回りで生成しまくっておいて権利主張する悪質な手法が可能になってしまう