CGはフリーウェアで描いちゃだめなんでしょうかね。

**白石あくら** · NG

大体の作家さんはフォトショとかペインターとかだけど、
学生の私には買うお金なんてありません。
フリーウェアを使っている人で
「フォトショとかと変わらないよ！」と思ってる方、
教えてください。
一応私はフリーウェアを使っているのだけど
どうしてもヘボくなってしまうんです。
技術がないからでもあるんでしょうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/08 16:12

>>226
紙に書いた方がいいんではないかと。ツールなんて後から覚えればいいし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/08 16:16

何度も既出だと思うが、
ＣＧのノウハウを覚える前に
基本的な画力をつける事が先決だろ
紙に描いて描いて描きまくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/08 16:31

>>236
スレタイ読んでから味噌汁で顔洗って出直して来い。
ＣＧ描くって言ってるのになんでアナログ画材推奨なんだよ。

言いたいことはよ～くわかる。わかるぜ>>226よ。
でもな、ほら見てみろ・・・まわりを!!
紙に書くとか言っちゃうと「一日一時間死ぬ気で紙に描け」とか
「石膏デッサンを一ヶ月で300枚描け」とかいうアナログ・デッサン厨を
呼び寄せるだけだぞ。もう虎視眈々と狙ってるぜ。
ＣＧ板全てのスレに張り巡らされたデススパイラルの起動キーなんだよ、
「紙」とか「油彩」とか「アナログ画材」ってゆう言葉は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/08 16:46

PhotoShopと同じ機能のソフトがただだったら、Photoshopは売れませんね。
そーいうことです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/08 17:25

フリーソフトを使ってシコシコＣＧ描いていて、そのツールに不満が
あるなら、具体的にどんな機能が欲しいとかいう要望が生じる筈。
そのうえで、「○○したいんですが、その機能があるフリーソフトは
ありませんか？」という流れは無いのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/08 18:25

>>239・・・それでエレメンツが大サービスになってきていると思われ。

ただ、他のジャンルのフリーウェアと同様、フリーのグラフィックツール
も解説がおざなりな罠。初心者には機能よりユーザビリティだなと
思うこの頃ですが、皆様いかがお過ごしでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/08 19:12

はっきり言って腹立つよ！Photshopとフリーソフトどちらがいいかなんて、
私がPCやりだした時はネットはもちろんないからフリーソフトは手に入ら
ない。CGソフトは高いしなかなか手にすることできない、グリーン画面
だからもちろんカラーではない。唯一持ってるソフトは丸と四角とひし形に
フリーハンドぐらいしかない!!
どっちがいいのかより、今手に入るソフトを使いこなす事を考えたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/08 19:52

BasicのLineとPaint命令で座標指定して描画していた時代と今の環境を
比べてしまうとは・・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/08 19:56

おれなんかビデオRAMに転送するデータをHEX手打ちでやっとたわい。

**242** · 02/10/08 20:19

＜243さん＜244さんすみませんちょっと書き方がまずかったので訂正させて
もらえば、私が上記のようにやっていたのは、小学校の時です。確かに今
の時代と比べるのはおかしいことですが、彼女は現在学生さんですよね？
今これだけの状態が整っているにもかかわらず、ソフトが悪いからPhotoshop
をなんて贅沢なことを言っているから腹が立つんです。
ほんとにやりたいのであれば、フリーだろうがおまけであろうがあるもの
を工夫し考えてやればいいということです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/12 10:58

上手い人はWinのペイントで描いても上手い。
フォトショでフィルタや特殊効果とか使えば、簡単に見栄えのする色塗りはできる。
実際、原画はあまり良くなくともまあまあ上手いCGになるわけだ。
…別にこれが悪いとは思わないけどね

でもやっぱり原画が上手いといいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/12 11:44

つうか漫画絵は原画の力量な気がかなりするけどなあ。
フィルタに頼りすぎなのは楽してるだけで、みんな同じになるし。
作業のやりやすさなんかは多少の手間をかければ大抵なんとかなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/12 14:42

漏れＣＧ始めた頃、ネットなんてやってなかったから、
友達に「ＣＧソフトって何がある？」って訊いて、「Photoshopとか？」
って云われて、すげぇ高いと思ったけどわけわからんまま買っちゃったよ……
んで、やっぱり使いこなせなくて一年くらい封印されてた。
最近やっとまた使い出したけど、まだまだフィルタとかプラグインとかわかんねーから、
ブラシ一本てちまちま塗ってるだけだよ。

宝の持ち腐れってまさにこのことだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/12 14:48

そんなことより
ﾌｫﾄｼｮの履歴ってどうやって消すんですか？
エロ画像加工した後困るんですけど。
5.5ｊですけど。
エロくて申し訳ないんですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/12 20:52

>>248
漏れのエレメンツと交換しようぜ。

**PictBear使い** · 02/10/13 02:33

>>205
わたしもそれ使っています。
このソフトは重ね塗りに適していると思います。

Pixiaもいいとは思うんですがタブレットなどで素早く線を描くと
線がぶれてしまうんです。私だけでしょうか？

PictBear→http://www.forest.impress.co.jp/library/pictbear.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/13 02:48

とりあえず外出だろうけど、こんなサイトあるよ。
フォトショ全然使わないで描くサイト。
絵が同人くさいけどすごい…。
ttp://www.fides.dti.ne.jp/~syuu/cgmake.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/13 16:11

Pixiaってアンドゥ・リドゥとレイヤ切り替えがおせえ。

◆vYUSADA5M6 · 02/10/15 19:49

>>252
すっごいきれいなＣＧを描くには高価な定番ソフトが必要だと思うけど、
すっごく面白いＣＧを描くにはどんなソフトでも関係ないね。

デッサンのしっかりした絵を描くにもツールは関係ないけど、
描きやすい画材（タブレットやスキャナ）は関係してくると思うな。

**名無しさん＠お腹いっぱそ。** · 02/10/16 08:52

なんか飛び入りでなんだが、「Satori PhotoX」ってどうよ？
映像編集ソフト（もち別だが）がMatrixの映像エフェクトに使われてる
くらいの会社のソフト。で、なんかしらんがそこのソフトが一部フリーで出てる。
ぱっと見いかにも「スタジオで使います」みたいなGUIだけど、なかなか
筆圧もうまく働いてくれて使い心地良いと思うんだがどうよ？
なんか「Pixia」とかのフリーソフトとは筆圧関係が曖昧・絵の具の広がり方
ぼかす時のっ処理が不自然だけど、なんかこれはいい感じ。・・と思う。
マイナー過ぎ（俺の思い込み？）てレス期待できないかもしれないけど
興味あったら誰か使ってﾐ。おそらくフリーでは最高のものだと思ふ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 00:41

Satori PhotoXL、DLしてみた。2.39がフリー版だと思うし、事実インストール時に
フリーだと出るが、インストール後、CDのレジストコードを入力しろと言われるな。
試用期限は五日だ。まあ、何かの間違いかと思われ。
まあ、ラスタ（ベクタ描画可）＆マルチレイヤのフォトショ型グラフィックエディタだな。
ブラシ多数・・・絵描きさん向きか。反面レイヤの合成モードは四つ（制限されている？）
と、加工の自由度は低い。
ツール単位でのアンドゥは使える。フィルタもまあ、多い方（PSPI可）。
対応形式もPSDやらTIFFやらで多いが、対応しきれないと落ちるのもある（制限か？）。
自動バックアップ対応。64ビットサポート（テラ単位の色数が使えるということ）がある？ので、
製品版のはすごいかも？だ。日本語版もあるようで、気に入ったらアップグレードできる。
現行バージョンは3.0番台のようで、価格も安い方。

まだ一時間くらいしかいじってないから間違ってるかもしれんが、こんな感じだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 01:58

>>255-256
　http://www.drive-inc.co.jp/satori.htm
　すれ違いですが上位バージョン(?)のFilmFXは欲しいと思いました。

　ところでフリーのビデオペイントってあります？
　シェアウェアのビデオペイント
　http://www.anime-soft.com/~onogin/
　フリーの白黒パラパラ漫画作成ソフト
　http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se126627.html
　フリーのモーフィングソフト
　http://hp.vector.co.jp/authors/VA000672/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 02:41

>>256
フリー版は2.29だよ。
CD-keyを入力すれば完全にフリーになるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 02:55

>>258
スマソ。
http://www.satoripaint.com/のv2.29を入手、
キーはここに書いてあるとおりA3011-X764229だ。
>>257
ウィンドウズムービーメーカーでも動画の連結や文字入れくらいは出来るし、
GIMPとかは生AVI形式のキーフレームアニメーションを一応扱えるけど。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1016432501/l50の
291でやってるヤシがいる。ちょっとしたビデオクリップなら、よくバンドルされてるArksoft
VideoImpressionとかで分割＞GIMP等で加工＞連結でそれっぽくは出来るかと思われ。

とはいえ、個人がフリーツールだけでやっても曲芸にしかならんかも。
ワークショップ組んで、ある程度の投資を前提にしないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 09:06

Satori PhotoXL v2.29 DL、インストールしてみました。
確かにイイ感じなんですが…問題が…

Actionsダイアログ？の横方向サイズが小さくて
内容が途中で切れて表示されなくなってます。
スライダ値が隠れちゃってて指定が出来ないし
機能名が隠れちゃってる謎のボタンも多数…

日本語版Windows98を使ってる弊害なんでしょうか。
もしかして英語版Windowsだと問題無いのかなぁ。

それと、作業用テンポラリの場所を
Information→Systemで指定するものと思うんですが（違うかな…？）
何度指定しても c:\ になってしまいます。自分は d:\ にしたいのに…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 09:11

それと、Satori FREE版をアンインストールすると
Windowsの動作に障害が発生する、
と書いてあるみたいなんでちょっと気をつけないと…

http://www.satoripaint.com/TechBull/TechBull125.htm

↓excite翻訳
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http://www.satoripaint.com/TechBull/TechBull125.htm&wb_lp=ENJA

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 09:16

Actionsパレットの表示が切れちゃうのはコレですかな。
http://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.satoripaint.com%2FTechBull%2FTechBull111.htm&wb_lp=ENJA&wb_dis=2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 13:08

だが真剣な話、いきなりこれから入るってのは初心者には無理。最低限フォトショ
分かってないと・・・
CG板にサトリスレッド乱立＞大荒れってことになりかねない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 15:47

Resource HackerやeXeScopeで弄ってみたんですが＞Satori PhotoXL

Actionsパレット、やっぱりダメですね。
ダイアログではなくツールバー扱いのようで、私の知識では調整不可でした。
かといって、中に入るダイアログを一つ一つ調整して小さくしてたら
あまりの苦行故死んでしまいますというか先ほど死にかけました。
（やっぱりActionsの内容が隠れちゃってるとマズそうです。
作業を通して結構な数の項目が隠れてることを確認できました。想像以上です）
システム全体のフォントを変更する方法もありそうですが、
このソフトの為だけにそんなことするのも極めてバカげてますし。

というわけで

たとえフリーだろうが、使えんもんは使えんですよ… ＞ Satori PhotoXL

基本機能等は優秀（とにかく軽快）ですが、
それ以前の問題で利用できないのは惜しいところです。
製品版でこれだったら金返せと叫ぶところですが、体験版なら許せるかなと。
それに日本語版は1万しませんし
最新版（有償版）でもそれら問題が修正されてるとの事ですから
フリー版を無理に使うより、そちらを購入したほうが幸せになれるでしょうね。

もっとも１万あったら…
フツーはPhotoshop Elements買いますよねぇ (;´ー｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 16:51

PictBearよりoCが使い易い。
悟りは入れる気が起こらんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 20:05

>>264
確かに。これはこれで悪くはないんだけど、抜きん出てここが凄い、という
ものはないし・・・。ピクシアか熊＋JTrimで互角・・・かな。

ELなら、大抵はスキャナかプリンタかタブにバンドルされてくるし、バンドル
といえばEXPRESSIONのライト版とか水彩LITEだって悪くない。これらは分かりやすい
ってメリットもある。
サトリの操作覚えても、役に立つ機会は無い様だな。ｱﾝｲﾝｽｺｹﾃｰｲ。255ｽﾏﾇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/17 23:47

３年ぐらい前に買ったプリンタについてきた
フォトデラックスとかいうソフト使ってます。
正直フォトショップと変わらん。同じアドビだし。
フォトショップの方ができること多いだろうけど、
その多くはフォトショップを持ってたとしても
使いこなさないであろう機能だから無意味。
フォトデラックスなら買っても安いらしいです。

**255** · 02/10/18 01:59

そうっすか・・・操作系Pixia面倒だったんでできるだけ普通の操作感に
近いものを使い始めてたんですが・・・。
ちなみにuninの際に教諭ファイルは・・261さんの言うとおりっす・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/18 02:17

いろいろフリーソフトを使ってみたのだが
フリーソフトは色の発色が悪いものが多いような気がする。
特にPIXIAは明らかに色が変。
oCのフリー版が一番発色いいと思うのだが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/18 03:26

>>267
フォトショップ買ったのに、なんでフォトデラックスなんて
使ってるの？変わってる人だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/18 03:34

わんぱくペイントですな？あれは・・・ううん・・・
ペインターみたく画材を再現したいのか、フォトショみたくピクセルを編集したいのか、
設計思想が行き当たりばったりでOC風の絵を描く以外の使い道がないような気がする・・・
と思う。面白いとは思うけど・・・録画機能とか。
色については、パソの機能を使ってるのだから、フルカラーで
R.G.Bそれぞれ256階調の16777216色を扱っているので違いは無いはずだけど・・・
α（透明）とかアンチエイリアスの扱いか？ちょっと調べてみるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/18 03:38

>>270
フォトデラックスというのは何が出来るん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/18 04:35

んで調べた。フォトデラックス、意外と使えそう。イラレと連携出来るし・・・。
PIXERの諸元は不明。けして性能が悪いわけではないとは思う。

洩れも暇人だな。もう寝る。

**267** · 02/10/18 08:14

>>270
自宅には持ってないので、職場にあるフォトショと
使い比べて「かわんねえな・・」と思ったですよ。

>>272
フォトショでできる事ならたいていできます。
できない事といえば、フォトショでもあんまり
使わないような事ぐらいです。
あ、でもブラシ作れないのが唯一痛いかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/18 13:01

ツマラン質問ですみません
９５⇒ＸＰにチェンジしたんですけど、ＸＰ付属のペイントでのビットマップ編集は
新しく作成した色の保存が出来ないのでしょうか？
９５の付属ペイントツールの時は『オプション→新しい色の作成＆パレットの保存』で
作った色を保存できたのですが、ＸＰの付属ペイントツールは『オプション』の項目
自体が削除されていて、色は作れても保存できないのであります。

なにかいい方法は無いものでしょうか････

**275** · 02/10/18 13:29

よく考えたらスレ違いみたいなので
CG板総合質問スレッドの方で質問しました
スンマセン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/18 17:02

2Dイラスト専門って言うならPhotoshopよりoCのほうが良いよ。
いくら貧乏でも5千円くらいなら出せるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/18 18:23

２Dイラスト＞同人技術板。
OC＞http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1031650326/l50。個人的には
ペインタークラシックのバンドル板（あんまり用途は多くないけど）が
あるから、ちょっと手描き味を足したいときはこいつでクローン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/18 22:15

最近よく聞くが「学生さんはお金が無い」という考えを改めようね。
サラリーマンなんてそれ以上に貧困な奴多いよ。
学生っても工房以上だとバイトもできるし金は作れるだろうし**だから無理って言ってもただ甘えてるだけにしか見えない。

漏れは工房だけどCG製作用のコンピューターとソフトと周辺機器揃えてやっている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/18 22:50

立派。でも、このスレが立ったのは一年以上前でな。
何処でもDLして画像処理出来るとか、
グループ単位で導入してもコストがかからない、
個人レベルでは、ハードを先に強化したい、
と、フリーソフトにメリットもなくはない。

今日編集したい画像があるのに、一年間のバイト生活に耐えることは
なかなか難しいっていうのもあるだろうな。
とはいえ、サポート無しのフリーソフトは敷居が高いのも事実だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/19 01:04

話も終わってるし、使う人もいないだろうから今更なんですが、
一応選択肢が多い事に越した事はないと思うので、
SatoriPhotoXLのActionsパレットの表示が切れる問題について
修正パッチ作ってみましたんで一応アプしときますです。
http://blawat2015.no-ip.com/~blackwater/cgi-bin/img-box/img20021019004149.zip
しかし表示がおかしくならなかった人も居るんだろうか。そのへんどうなんだろ。

個人的には、描画機能に関してならopenCanvasより
遥かに表現力あると思いますけど＞Satori
もっともシェアウェアになってからのocは触って無いんで…
現行版ocがかなり機能向上してるなら話も違ってきますが。
…ってフリーソフトのスレなんだから現行版ocは対象外か。

02/10/19 01:16

>>274

人によって「あまり使わない機能」の内容が
変わると思うのでその辺説明が必要かと。
ブラシ作れないって不便そう。

・・・まあフォトデラックスなんか使う気ないけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/19 03:23

>>281何気に神だな。・・・すごいよ。本家のサイトに送ったら感謝
されると思う。
日本語版を試用インストールしてヘルプだけ頂いてから、
フリー版インストール＞修正バッチ当て＋ヘルプ上書き・・・という手順か。
他にも使いまわせるものはあるかな？ちょっと試してみっか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/19 04:08

日本語版は本家からリンク切れだ。
・・・試用できる日本語版、どっかに落ちてたら情報きぼんぬ。

**255** · 02/10/19 04:21

>>281・・すげぇ・・・すげぇよママ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/19 08:19

>>281
おおおお、ありが㌧！ついでに日本語化もきぼんぬ。

日本語版のヘルプも英語だった…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/19 08:46

おーい？ブラシの演算が遅くないか？丸をさっと描くと多角形になってない？
それと、選択領域なしでいきなり塗り潰しやフィルタ処理が適応されるのは
ちと使いにくい気がするな？
画像処理に使う気はなかったけど、ブラシの抜き差しも単に透明度の変化だけの
ような・・・太さが一定のままだ。絵描きさんもこれでは困るだろう。
単に慣れてないってだけかもしれんが、今使ってる方、どうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/19 09:36

↑悟りのこと？気にスンナ。ｗここみてOCつかったけど、
ヤパーリすごいわ。でも「指こすり」が無いのが残念ね。
ぼかし処理も単に色の混合（Painterの水滴とかの）は
やってくれないし・・・。でも発色はきれいだったな～・・・。
↑アンチっぽく書くなよ～・・空気悪くなる・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/19 14:49

スマソ。っていうかアンチでは断じてなく、環境設定（メモリ割り当てとか）
でどうにかなるのに知らずに使ってるかもしれんと思って。
実際、ずっとペインタークラシックを、アンドゥ五回で糞使えねーとか誤解してた
クチなので、その時も話が噛み合わなくて辺だな？と思っていたんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/19 16:31

　ソ　フ　ト　す　ら　買　え　な　い　貧　困　厨　房　共　必　死　だ　な　。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/19 16:49

洩　れ　は　常　に　必　死　だ　ｺﾞ　ﾙ　ｱ　。道　を　開　け　ろ　消　防

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/19 17:32

まーリアルでやなことあった哀れな>>290は
ほっておいてﾏﾀｰﾘ（´∀｀）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/19 19:21

>>286
英語赤点なんで無理です。ｽﾏｿ

Resource Hacker使えばメニューやダイアログの文字列を書換えられるので、
英語に強くて暇な人が登場するのを期待します…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/20 12:55

赤点って・・・293神はもしかして高校生？それでパッチ作ってたら
余計神だな・・・・俺英語得意とはいえないけど
手伝ってもイイで～もち俺も翻訳機とか辞書使わせてもらうし、
このスレにも翻訳の正誤確認もしようと思う。・・が？どうよ？
俺の他にも手伝おうって香具師ｷﾎﾞーﾝ・・・俺ぜんぜんソフト
アーキテクチャ知らんので。
っていうか、悟り翻訳プロジェクト用のスレ立てたほうがよいかな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/20 13:32

>>293ただいまReduceHackerで置き換え中・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/20 13:49

・・・めちゃくちゃ多くて大変・・・時間かかるのであまり期待なさらずに気長にお待ちくださいませ・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/20 17:07

なんとか今日中には評価用のβパッチを作りたい・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/21 08:03

ageとくよ～SatoriFX日本語化パッチ。単純なダイアログ関係は埋めたつもりだけど、
まだまだ「？」な部分もあったりして、でも英語よりかは分かりやすいと思います。
文だけが独立した確認関係のダイアログはぜんぜん手付かずなので、期待しないでください。
メニューバーは全て翻訳済み。ちなみに、俺っちの差分元が>>281のパッチ当ててるものなんで、
まずはあのパッチから当ててください。でないとCRCエラーが出ます。
日本語的におかしな部分ばかりでアレなのでｗ、しっかりと「バックアップ」
をとってからお願いします。しばらく>>281バージョンを軸に日本語化して行こうか
と思います。これから出るバージョンもあくまでも一時的なものとして試してください。
「ここ間違ってるぞ！」とか言ってもらえればうれしいです。

日本語化パッチ0.1β（ドキュメントは一切入ってません（汗））
http://members.tripod.co.jp/neotrance81/satoriJPpatch0.1.zip
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　なんかこの板私用してすいません・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/21 08:56

乙ｶﾚー。こうなったらサトリ（フリー版）スレッドを立てるべき。
そこまでやれば、後はエキサイト翻訳でチュートリアルを読んだり
して、誰でも操作法をマスター出来るはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/21 09:24

>>299ど～も^^。そうですね。全然マイナーなんでやってみると
面白いかもしれないですね・・。あ～疲れた・・・
誰か引き継いでくれてもいいっすよ。ResourceHackerでどんどんみんなで
追加・修正していけばすぐ終わるはず・・・。チュートリアルもいいですね。
標準でエフェクト使える代りに操作はちょっと覚えにくいですからね。
う～ん・・・これで使う人増えたらｲｲﾅ～・・・・ｗ

**281** · 02/10/21 21:13

うわー本物の神が降臨してくれたー

>>281のパッチは無視して作業してくれていいですよ。
アレ、画像掲示板にアップしたから、そのうちファイル自体が消えちゃいますし。
それに、日本語化パッチを最初から当てちゃうほうが、
初心者の方などには抵抗が少ないと思いますので。

それにしても、メニューが日本語化されると、
急に使えそうな気がしてくるなぁ…ありがたいなぁ…

**名無しさん** · 02/10/22 01:55

どもども。今オリジナルの2.29DLしてます。いつでも差分取れるように
用意しとかないと・・。ｗ
この板はsatori専用じゃないんで一応僕は離脱させてもらいます。
避難先↓
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1035160538/

**教えさん@お腹いっぱい** · 02/10/22 04:26

質問～。作ったパッチって、本社とか日本代理店の許可を得ないでも
いいのでしょうか？だれか詳しい人情報キボンヌ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/22 05:37

アルバイトでもして買いなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/12/30 18:53

ダメ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**山崎渉** · 03/01/15 11:05

（＾＾）

◆otkOMWRYwI · 03/01/26 08:34

少なくとも日本では著作権上
不具合が生じるソフトウェアに
パッチをあてて利用する権利はある。

ただ、パッチツールの配布はどうだったか？
日本企業が相手だと、配布している例は見受けられる。
無断で配布しているかどうかは未確認。

危険性はほとんど無いものなら、ちゃんと謙虚な姿勢で
「英語が苦手な人のために～」という意図を
英文で伝えて、配布の許可を求める手もある。
向こうでも、日本語がわかる開発協力者がいなくて
残念に思っているのかもしれないんだし。

諸外国においても、animeやmangaのfan達が
無償(および廉価の)Paint toolの市場を形成しだしているだろうから
日本でのシェア拡大を望んでいる場合もあると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/02/05 20:17

使えるフリーソフト集めるスレかと思って来たら違うらしい
スレ違いか…　逝きます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/15 20:18

ほっしゅ

**山崎渉** · 03/04/17 11:49

（＾＾）

**山崎渉** · 03/04/17 11:53

（＾＾）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/18 10:44

>1 んなこたぁないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/04/19 18:56

GIMP

**山崎渉** · 03/04/20 05:51

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**山崎渉** · 03/05/22 02:08

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/05/29 22:46

>>291
そのセリフもらった！ｗ
「必死だな」の煽りに対して使わせて頂きます。

**山崎渉** · 03/07/15 11:32

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**なまえをいれてください** · 03/07/24 13:39

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

**ぼるじょあ** ◆yBEncckFOU · 03/08/02 05:37

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

**山崎渉** · 03/08/15 23:11

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/20 17:38

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/05(木) 03:04:17

ふむふむ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 00:02:52

oc重宝してるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 16:24:32

PIXIAとかでプロを目指してるアホな奴もいるから（爆）、
プロを目指すだけならフリーウェアでも良いんじゃない？？

まあ、自分が客として機能が劣りすぎてるフリーウェアごときの絵と
そうじゃないツールで描かれた絵があったとして
どっちが欲しいかって事だろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/15(水) 13:02:50

GIMP最強。

>>324
お前は何を使って書いたかわかるのか？　神だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/30(木) 12:32:50

プロ、という事なら、客は別に何を使った絵でも、自分のニーズにあってればいいんじゃない？
むしろ、そのイラストレーターが、効率とか、使い勝手で納期に間に合わせられる道具
かどうか、とかが問題なんじゃないかな？
たとえば印刷する用途でCMYK使えないと効率悪くてしょうがないとか。
この機能とあっちの機能を使うのにあちこちのアプリを行き来しなければならないとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/02(金) 19:11:58

フリーで作る超低予算2D

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/02(金) 19:24:24

フリーとコマーシャルの違いは開発のスピードと品質だろうな。
言い換えればは必要な機能が盛り込まれるスピードの違いと
そのアプリの安定度（品質）。あと、サードパーティが追加できる
機能を作れる事。これはプラグンインって事で機能拡張になる。
だからフリーで自分が必要とする機能があり、安定していればそれで十分って事になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:35:24

フリーだろうが高価なツールだろうが仕上がりがすべてだと思う。
技術のある人ならフリーでもいくらでも凄い絵描くし。
最終的にガンガン描く人は>>326の言うように効率考えて
メジャーなグラフィックソフトに行ってしまうけどさ。
あと>>328のプラグインの充実も市販ソフトじゃないと望めないしね。

逆にヘタレ絵にPhotoshop使いましたと誇らしげに書かれても萎えるだけ
調べものしてたら「カナヘイみたいな絵の待ち受け作りたいんだけど
PhotoshopとIllustratorどっちがいいですか」なんてのあったよ
おまえさんはまずフリーででもなんでも描きはじめてから言えよと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/09(水) 05:22:41

GIMPってさいこうだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/09(水) 15:33:26

いや、最低だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/09(水) 15:53:55

>>330
Photoshopが使える人やスクリプトが書ける人にはいいけど、まったくの初心者にはとっつきにくいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/22(木) 12:32:59

フォトショやイラレで読み込んだら変ってのは駄目だね。
納品先もフリーソフト使ってれば問題ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/07(火) 06:35:17

お絵かきBBSでスーパーリアルイラストとか描いてる人見てると結果は出てると思う。

仕事ならあとは納品できるフォーマットで出力できれば問題ないだけ。
小さいＷｅｂで取れるような仕事ならPhotoshop持ってるけどわざとフリーソフトでやって
納品したことがある、全く問題は無かったよ。

**にょ&** ◆.As3MjONwo · 2006/12/09(土) 18:29:12

誤れにょ！

･･･ｽﾏｿ orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 08:37:15

マジレスするなら、アニメ塗りな絵でもWindows系に付いてる
ペイントで十分に描けるよ。