Oracle>>>>>>SQLServer
>>243
SQL Serverで発生した性能問題は作りがまったく分からないのでタチが悪い。 >>244
例えばある日突然、SQL Server のレスポンスが遅くなった場合、どうするの?
ネットワークやハードやOSには問題が無くて、どうやらDB側の問題だろうとなったら、何をすべき? >>245
まずは、統計情報を更新してんか゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ ORACLEがNULLと空の文字列をキッチリ区別しないところが最高に嫌い
わざわざ評価式をIS NULLにしないといけないとかさ。 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
0GYXD5C8QE ☆ 日本の、改憲をしましょう。現在、衆議員と参議院の両院で、
改憲議員が3分の2を超えております。『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ >>236
りそなはSQL Server 2017をLinuxにインストールして使ってる
LinuxでSQL Server使うってかなりレア ORACLEも SQL鯖もどっちもどっち
現在のRDBMSは、運転手無しでは事故多発の自動運転車みたいなもの。
運転手に求められる物が違うだけ。 >>251
なんでもかんでも当てはまることを言われてもな。 >>252
そう!どの製品にも当てはまるのに、それを正直に言ってる製品は無いから、結局何使ってもトラブる。 SQLサーバーには、ロックエスカレーション機能があるからパフォーマンスが良い!みたいなことが書いてあるサイトがあったんだがどういうこと?
ロックエスカレーションが無いせいでORACLEがパフォーマンスが悪いとか聞いたこと無いよ?
逆に、ロックエスカレーションをオフにしたせいでSQLサーバーがメモリ不足で長時間応答せず使い物にならなくなったことならある。
いったいどこに優位性を見出だしているのか? >>254
SQL Serverはロックエスカレーションする仕様は失敗だった。
しかし、いまさらSQL Serverを根本的に作り直すことは、SQL Server離れをまねく。
そこでマイクロソフトは、ロックエスカレーションは特に悪くはないと説明せざるをえない状態になっている。 ゴミみたいな質問ですいませんが、元々企業のシステム管理で使われてたのがオラクルで
webサービスの拡大とともにSQLが拡大していった感じなんですか? オラクルはpostgreSQLやSQLサーバーに比べ使いづらいつか分かりにくいので
使わんよ ライセンス高いからな
もうOracle新規は厳しいよ