Oracle>>>>>>SQLServer
>>251
なんでもかんでも当てはまることを言われてもな。 >>252
そう!どの製品にも当てはまるのに、それを正直に言ってる製品は無いから、結局何使ってもトラブる。 SQLサーバーには、ロックエスカレーション機能があるからパフォーマンスが良い!みたいなことが書いてあるサイトがあったんだがどういうこと?
ロックエスカレーションが無いせいでORACLEがパフォーマンスが悪いとか聞いたこと無いよ?
逆に、ロックエスカレーションをオフにしたせいでSQLサーバーがメモリ不足で長時間応答せず使い物にならなくなったことならある。
いったいどこに優位性を見出だしているのか? >>254
SQL Serverはロックエスカレーションする仕様は失敗だった。
しかし、いまさらSQL Serverを根本的に作り直すことは、SQL Server離れをまねく。
そこでマイクロソフトは、ロックエスカレーションは特に悪くはないと説明せざるをえない状態になっている。 ゴミみたいな質問ですいませんが、元々企業のシステム管理で使われてたのがオラクルで
webサービスの拡大とともにSQLが拡大していった感じなんですか? オラクルはpostgreSQLやSQLサーバーに比べ使いづらいつか分かりにくいので
使わんよ ライセンス高いからな
もうOracle新規は厳しいよ