X
フィールド名は日本語にするか、英語にするか
0001NAME IS NULL
2006/06/15(木) 15:28:10ID:uKjpjL1Y
プログラミング的には、変数名と同じ感覚で英語なのかもしれないが、
英語にすると、日本語との変換データが必要になる。

ユーザーの感覚では日本語が当然わかりやすい。

特にユーザーがなんらかのUIを経て、テーブルやフィールドを
自由に作成する場合は日本語が良い？
0002NAME IS NULL
2006/06/15(木) 18:37:16ID:???
ｱﾎ
0003NAME IS NULL
2006/06/15(木) 20:05:00ID:???
＞特にユーザーがなんらかのUIを経て、テーブルやフィールドを
＞自由に作成する

こんなものは作るな。研究・解析系は除くが、その場合は英語だわな。
0004NAME IS NULL
2006/06/17(土) 00:10:43ID:yTdcSlGF
人間が使うものだから、
わかり易いのが一番。
0005NAME IS NULL
2006/06/17(土) 03:07:28ID:9jZ+yuyk
それとオレあんな女とは絶対一緒になってやんねーからｗ
ばかばかしい。
命かけてもオレとは話すらするきないんだからほんとにばかばかしかったよ。
0006NAME IS NULL
2006/06/17(土) 10:22:11ID:???
日本語か英語かじゃなくて、キャラクタベースで操作するときに全角半角の
切り替えを要求されるようなフィールド名にするかどうかだな。半角でも'hankaku'
は英語じゃなくて日本語だから。
で、キャラクタベースでの操作が要求されるようなら断然半角にするな。
（内部的にはすべてマルチバイトに移行しつつあるようだけど操作上は全角
半角が残りそうだし。）
0007NAME IS NULL
2006/06/17(土) 17:37:38ID:???
技術屋的に考えるなら英語一択だろ。
意外と使われてないのが、Oracleのコメント機能なんだけど、
あそこに日本語名とか備考入れてけばいいんじゃない？
Javaソースとjavadocみたいにソースと仕様書を一致させられるし。
sqlplusでもうちょいコメントが扱いやすければねー。
0008NAME IS NULL
2006/06/19(月) 21:15:31ID:???
ASP+SQLとかPHP+SQLとか
SQLの場合、たいてい他の言語と組み合わせて使うもんだから
相手の命名制限にもひっかかんないようにするのがおすすめ
あっちの変数名とこっちのフィールド名が全然ちがうと
デバッグが大変だし、改修も手間がかかる
grepで必ずどっちも引っかかるくらいだと後々改修が楽でよい

相手が日本語の変数名をゆるさないなら半角だけにした方が無難
0009NAME IS NULL
2006/06/22(木) 00:15:31ID:???
>1
>ユーザーの感覚では日本語が当然わかりやすい。
１部署のちっこいやつだと↑これが当てはまると思うが複数部署とか
複数業務にまたがると日本語名称だと部署毎の認識が違うとかでかえって
わかりにくくなると思われます。

>特にユーザーがなんらかのUIを経て、テーブルやフィールドを
>自由に作成する場合は日本語が良い？
ユーザさんは日本語名称で提示してくるそれをＤＢ項目一覧とかから
ユニークに割り当てして承認もらって・・・　
だけどそれが日本語だと大混乱になると思う。

販売管理事業部＿商品管理＿商品種別コード　Char(10)
↑こんな項目名使いたいか？　>>1
0010NAME IS NULL
2006/06/22(木) 00:25:17ID:???
＞販売管理事業部＿商品管理＿商品種別コード
「Accessで課長が作ったんですけど」って見せられたやつはそんな感じだた
0011NAME IS NULL
2006/06/22(木) 15:09:39ID:t8z9cUkI
>>9
> ユーザさんは日本語名称で提示してくるそれをＤＢ項目一覧とかから
> ユニークに割り当てして承認もらって・・・　
> だけどそれが日本語だと大混乱になると思う。
>
> 販売管理事業部＿商品管理＿商品種別コード　Char(10)
> ↑こんな項目名使いたいか？　>>1

それが英語だとどうなるの？
0012NAME IS NULL
2006/06/22(木) 15:40:50ID:???
>>9
種別 だけでいいんじゃない。
General Database を指向するとそうなるのかな？
0013NAME IS NULL
2006/06/22(木) 15:53:34ID:65yugwU8
フィールド名に日本語使おうなどと考える奴は
なんでもかんでも自分のお脳味噌で管理しようとして
お脳味噌で管理できなくなると面倒くさくなって投げ出すタイプ。

フィールド名は”うろ覚え”で扱うようなものではなく
常に全てを覚えておけるものでもないのだから
日本語だろうが英語だろうが関係ない。

PG開発言語やDB定義名にいちいち日本語使いたがる奴は
効率化の着眼点が主観的過ぎてウンコ。
0014NAME IS NULL
2006/06/22(木) 16:21:45ID:???
本当に、
> 日本語だろうが英語だろうが関係ない。
のなら、普通に使って問題ないはずだが？
0015NAME IS NULL
2006/06/22(木) 16:35:13ID:???
英語もどきやローマ字だとどうちがうのだろうか。
0016NAME IS NULL
2006/06/22(木) 16:39:34ID:65yugwU8
日本語だろうが英語だろうが情報を区別する為の言語を変えたところで
たいした効率化にはつながらない。むしろ日本語による識別の場合
標準的な手法と異なることによるデメリットの方が大きい。

コンピュータにおいてマルチバイト文字の使用は
常に特別な問題を持っておりDBのフィールド名に日本語などを
使用すれば互換性や汎用性が著しく低下する恐れがある。

PG開発言語やDB定義名に日本語を使って喜ぶのは
物事を表面的・感覚的にしか理解できないゲーム脳のウンコ野郎だけ。
0017NAME IS NULL
2006/06/22(木) 17:00:08ID:???
データがマルチバイトを使用しているからなぁ。説得力ないね。
システム構築時に決定され、文字列長などが
関数演算の対象にならない定義名は何の問題もないはず。
0018NAME IS NULL
2006/06/22(木) 17:14:48ID:5Iq34pOu
識別子とデータそのもののマルチバイト文字の使用では問題の範囲が全然違ってくるよ。
市販ツールとの相性なんかで大きな違いが出てくる。
フィールド名に日本語を使うということはSQL文に日本語を使うということで
クエリーツールなどとの相性を考えると余計な問題が増える可能性は高い。
フィールド名に日本語なんて使わないほうがいい。
0019NAME IS NULL
2006/06/22(木) 17:32:56ID:???
>>18
で、ツールやクライアントの相性問題をクリアできれば使っていいって思いますか？
俺はそういう立場を取るんだけど。もちろんツールのバージョンによって変わるような
あいまいな条件じゃなく、定義名の文字コードをちゃんと指定できる、というのが前提。
当たり前だけど、将来的に全然違うツールやクライアントを使う可能性が高ければ、
日本語は使わない。
0020NAME IS NULL
2006/06/22(木) 17:40:59ID:5Iq34pOu
互換性の問題を一切考えなくていいという仮定なら日本語を使うと思うが
現実的には心配が多々あるので無難に英数字を使う。
0021NAME IS NULL
2006/06/22(木) 17:47:53ID:???
データベース、フィールド名がUnicodeに対応していれば
使って問題ないんじゃね？
0022NAME IS NULL
2006/06/22(木) 17:53:06ID:???
>>21
Unicodeもコード体系は１つじゃないんだよ。

ttp://e-words.jp/w/Unicode.html

>現実的には心配が多々あるので無難に英数字を使う。
項目名称の不具合で悩みたくないし　結局、これなんだよね。　
0023NAME IS NULL
2006/06/22(木) 18:29:26ID:???
>>22
> Unicodeもコード体系は１つじゃないんだよ。
で？

どのコード体系だろうが、サポートされているUnicodeを使えば問題ないだろ。
0024NAME IS NULL
2006/06/22(木) 19:10:09ID:???
>>23
>> データベース、フィールド名がUnicodeに対応していれば
>どのコード体系だろうが、サポートされているUnicodeを使えば問題ないだろ。
SJIS・EUCでも何でも良いって事になるんじゃないの？
0025NAME IS NULL
2006/06/22(木) 19:33:42ID:???
「どうしても日本語にしろ！」という要望がきたらどうする？
シチュエーション的に避けられなかったので（ｱﾌｫｳﾞｫｹ営業とかいたので､どうしてもダメだった）
自分の場合は突っぱねて、「テーブルは触るな。触るとシステムが死ぬ」と言ってビュー（の項目名）を日本語にした｡
0026NAME IS NULL
2006/06/22(木) 19:59:16ID:???
>>23
> SJIS・EUCでも何でも良いって事になるんじゃないの？
はぁ？
0027NAME IS NULL
2006/06/22(木) 20:00:49ID:???
とりあえず、データベースなどにバグがないのなら、
フィールド名は日本語のほうが楽に作れるよな。

バグがあるのがそもそも問題なことを理解しよう。
0028NAME IS NULL
2006/06/22(木) 21:58:40ID:bdFXJcIt
英語ローマ字の混在型。
ストアドを書く時、列が漢字だと、非常にコーディングしにくい。
0029NAME IS NULL
2006/06/22(木) 23:24:49ID:???
これって、漢字ひらがな入れちゃうか半角英数だけにするか
みたいな話なのか

KOKYAKUBANGOU にするか
CUSTOMERCODE にするか

みたいな話とは違うのか
0030NAME IS NULL
2006/06/23(金) 01:09:27ID:???
>>29
それも含めていいような気もするけど、今のところマルチバイト文字による定義名の是非が話題だね。
0031NAME IS NULL
2006/06/23(金) 01:31:39ID:???
フィールド名にマルチバイト文字が使えないDBMSなら、
しかたないんで英語か独逸語にする。
日本語のローマ字表記は読みづらいので個人的にキライ。
0032NAME IS NULL
2006/06/23(金) 09:46:36ID:???
コンピューターは欧米人の発明品で業界を牽引してるのも欧米人が中心。
マルチバイト文字の対応は遅れを取ることも多いから
日本語文字等の使用は特定の対人表示向けと割り切るべき。
定義情報の識別子に日本語など使うとろくなことはない。

javaなど識別子と関係無いところでも日本語問題があって
結局つきつめていくとエンコードに関わるメソッドで
文字セット指定できないと改善できないことがわかった。
後バージョンでのJVMで改善されてるのは承知していたが
その時システムで使用していたバージョンでは問題が解決できず
結局自分で代わりになるクラスを実装して日本語問題を片付けた。
ネットワークストリームに含まれる日本語ですら
そんな問題が出てしまうのに定義情報の識別子に
日本語使うなんて信じられない。
0033NAME IS NULL
2006/06/23(金) 15:46:17ID:???
JVMのマルチバイト対応にバグがあったという話なら、
それを確認せず採用する方に問題があるのではないか。
0034NAME IS NULL
2006/06/23(金) 15:55:56ID:???
UTF8使えばエンコード問題なんて全部解決じゃん。
いまどき、UTF8以外のエンコードで使うやつっているの？
0035NAME IS NULL
2006/06/23(金) 17:00:03ID:???
>>34
ぱっと思いつくのは、
①携帯
②古ーいシステムに引き渡すためにCSVを吐くという腐った案件
これらはデータ内容の問題だけど、
③Win98から古ーいツールを使ってアクセスしたいとユーザがわがままを言う

ま、①はともかく後のはどーでもいい話だと思ってるけどね。
ちなみに俺は>>19です。
0036NAME IS NULL
2006/06/28(水) 22:57:00ID:???
AccessからSQLServerに変えたときに「ー」を使ってたフィールドがらみのSQL文がみんな
エラーになってびっくらこいた。
0037NAME IS NULL
2006/07/05(水) 18:03:42ID:???
>>23
うん
ただ、それだとシステムの追加や入れ替えのとき
そのまま動かすには新しいシステムもそれに縛られちゃうから
システム構成を決められる権限も持ってないと
全部改修させられるリスクがあるよ
0038NAME IS NULL
2006/07/15(土) 04:05:35ID:rilGKiq6
遅レス・・

基本は英語にすべきじゃないかな？

まぁ、どこで製造するかにも寄るけど・・。
最近は、日本で設計したものを中国に投げるケースが多い・・。

中国人は、コメント等を日本語で書いてくれるが意味が不明なものも
多々ある・・。

英語で統一し、理解しやすいものに・・。

そもそも、PCは日本語より英語を使ってソフトを作ったほうが
処理も早いし・・。
0039NAME IS NULL
2006/07/15(土) 17:01:47ID:???
とりあえず、外部ツールなどもすべて日本語に対応してるのなら、
一度は日本語フィールド名使ってみたいかな。
判断はそれからだ
0040NAME IS NULL
2006/07/16(日) 07:52:24ID:???
自社開発の場合日本語を使用しない理由は全くない。
0041NAME IS NULL
2006/07/25(火) 17:18:33ID:lcoqexIT
PostgreSQLとSQLiteで日本語フィールド名を使ってる。複雑なクエリを後から見直す時でも
わかりやすくてとっても快適。


本当は英語でフィールド名考えるのがめんどうなだけなんだけどw
0042NAME IS NULL
2006/07/25(火) 17:33:32ID:???
UTF-8は情報量が1.5倍になる欠点がある。
ナローな回線だと致命的。
0043NAME IS NULL
2006/07/25(火) 23:50:28ID:???
> UTF-8は情報量が1.5倍になる欠点がある。
どうせ勘違いしているんだろうなｗ
0044NAME IS NULL
2006/08/12(土) 00:53:29ID:???
今まで見たフィールド名が日本語で構築されたDBにまともなものはなかったなあ。
0045NAME IS NULL
2006/08/30(水) 00:20:53ID:hS5RrkRv
プログラマー的には日本語にすべきでないと思う人が多いだろうが
その場の環境と客の要求に合わせて日本語にする事もある。
まともなＤＢなんて必要なくただ分かりやすければいいという場合もある。


0046NAME IS NULL
2006/08/30(水) 11:10:40ID:???
某大手の会計システムERPの内容を見るとオブジェクト名も項目名も全部英語だったが、
cT01みたいな暗号っぽいのばかりだったので､仕様書が不可欠だった（契約すればDB仕様書を入手できた）。
TAXPercentみたいな具体名に近い項目名がほしかったのだが・・・｡
0047NAME IS NULL
2006/08/31(木) 20:22:43ID:JFFgs9Tp
日本語は曖昧なところが多いからなぁ
複数の人が編集する時、似たような名前で別のフィールドを作るなんてことも十分考えられる
DBの構築・管理を一人若しくは十分に意思疎通が出来るグループなら日本語でもなんでもいいんじゃない？
逆に別の階の部署の人間が弄ったりするような場合だと、英語の方がいい場合が多いと思う
0048NAME IS NULL
2006/08/31(木) 23:45:17ID:???
仕様決めるときはレビューくらいしろｗ
0049NAME IS NULL
2006/09/09(土) 18:56:43ID:???
ストアドで日本語のフィールド名がずらずら書いてあるのを見て気づいた。

「記号みたいな英語名になってたときと変わらねー！」
0050NAME IS NULL
2006/09/12(火) 12:47:43ID:???
メンテナンス性という観点では仕様書がきちんとしてれば、どっちでもありじゃないかな。
でも、解析やデバッグなんかで、SQL打つときになるべく日本語入力切替とかしたくないから
やっぱり英語表記かな･･･個人的には。ということで

英語表記＞＞＞日本語表記＞ローマ字＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞英語＋ローマ字
0051NAME IS NULL
2006/09/14(木) 01:04:52ID:???
oracleだとテーブル名、フィールド名は30byteまでですよね。
私の携わってるシステムでは、フィールド名に全角文字を使っているので、
全角15文字以下にしないといけない。項目名を日本語にすると、
意外と名称が長くなりがちです。
そうすると、無理やり名称を短縮して定義することになる。
結果分かりづらくなる事が多い。本末転倒です。
あまり勧められませんよ。
0052NAME IS NULL
2006/09/14(木) 09:53:28ID:???
フィールド名が日本語で１５文字超えるのは、ネーミングに問題があるような気がするけど
一般的に、日本語を英語やローマ字にしたらバイト数は増えるので
３０バイトに無理やり名称を短縮したら、結果分かりづらくなる事が多くね？ｗ
0053NAME IS NULL
2006/09/14(木) 15:39:00ID:???
ところで英語派の人たちに聞きたいんだけど、一般的にありがちなフィールド名、
まあなんでもいいけど例えば数量とか単価とか金額とか、
注文日とか納品日とか納品予定日とか請求日とか請求締日とか
半角アルファベットではみんなどんな命名してるの？
0054NAME IS NULL
2006/09/17(日) 01:01:35ID:???
外資系のシステム組んだことないの？英語の仕様書くらい読めないと
0055NAME IS NULL
2006/09/17(日) 03:35:21ID:???
マイナーな業務の名前を辞書引いて英語にしてたら、後で見てなんのフィールドかわからんかったよｗ
0056NAME IS NULL
2006/09/17(日) 21:59:41ID:???
>>54
御託は言い。
答えを言え。
0057NAME IS NULL
2006/09/25(月) 15:52:13ID:???
>>51
Oracle ならそもそも、日本語のオブジェクト名が使えるなんて保証してない。
0058NAME IS NULL
2006/09/25(月) 17:35:29ID:???
つーか、日本語のオブジェクト名が使えるなんて保障してるDBってあんの？
0059NAME IS NULL
2006/09/25(月) 19:08:03ID:???
こんなのしか見つからなかったが
ttp://www.oracle.co.jp/education/ou_enews_letter/try_om/vol25_fellow_a.html

「日本語のオブジェクト名が使えますよ」とも
「日本語のオブジェクト名は使えませんよ」とも
Oracleは明言してないような･･･


・A-Z、a-z、0-9、_、$、#以外は使用できません。
・A-Z、a-z、0-9、_、$、#以外を使用した場合は動作保障対象外です。

↑こういう書き方をしていない以上、マルチバイト文字だって文字なんだから
動作保障「している」と解釈されてもOracleは反論できないんじゃないの？
0060NAME IS NULL
2006/09/26(火) 14:34:45ID:???
>>59
ちゃんとマニュアル嫁。

>非引用識別子にはデータベースキャラクタセットの英数字、
>アンダースコア(_)ドル記号($)およびシャープ記号(#)のみ
>含めることができます。
という事で、引用識別子としてなら日本語が使える。

…使えるんだが、テーブル名・カラム名のすべてをダブルクォーテーションで
括る必要があるわけで、これがまた見辛い事この上ない。オススメしない。
しかもデータベース文字セットがUTF-8だったりすると漢字1文字で3バイト。
その他(Oracleの問題じゃないが)、ミドルウェアやツールの問題で
文字化けしないとも限らないし。
0061NAME IS NULL
2006/10/31(火) 22:57:30ID:3tVRfpbQ
Oracle8.1.7～10gR2だと全角文字の組み合わせでselectできないフィールドとかつくれちゃう不具合ありますよ

そのためにフィールド名を別の名前にした。"とかで囲ってもそんなフィールドないっていわれます。
0062NAME IS NULL
2006/11/01(水) 09:57:15ID:???
>>61
""で括っても駄目ってのは強烈だな。
上司や顧客への説得材料にしたいんで、よければ再現性のある具体例を教えて
0063NAME IS NULL
2006/11/02(木) 09:23:17ID:???
フィールド名を英単語で付けようと思ってるんだが
通常フィールド名で使うような単語を列記したようなサイト無いかな？
0064NAME IS NULL
2006/11/02(木) 21:03:54ID:rf5cSscl
日本語だと単語一つですむものを
英語にすると、熟語や文章になってしまう。
どうしたもんか。
0065NAME IS NULL
2006/11/03(金) 12:15:26ID:???
>>1
ｼﾈ

ﾀﾏﾝﾈｪｰﾖ！ｼﾈ
0066NAME IS NULL
2006/11/18(土) 22:49:55ID:???
元々英語派だったが、今は半角ローマ字派。
英語にすると、フィールド名にFromとかCurrencyとかが
避けられなくて、代わりの名前も浮かばないことがある。
勤務先では日本語できない外人でもKara、Tsukaを
使ってたりする。
0067NAME IS NULL
2006/12/03(日) 21:14:59ID:8cK8cWpw
>>66
それなんだよね。
日本語は単語が多い。
しかも合成語も簡単に作れる。

英語だとそうはいかない。
文章になってしまう。
0068NAME IS NULL
2006/12/05(火) 16:31:56ID:B4yTJgX9
実際、外国ではどうなのか？外人降臨しないかな？
0069NAME IS NULL
2006/12/05(火) 16:47:45ID:???
外国では日本語のフィールド名は使いません。
0070NAME IS NULL
2006/12/06(水) 16:48:46ID:???
>>69
そもそも日本語つかえませーんw
0071NAME IS NULL
2007/03/14(水) 02:30:35ID:0zI05T/K
>53
>54
>66
>67
このへん重要な気が…
0072NAME IS NULL
2007/03/14(水) 06:36:52ID:???
代表的なDBMSで日本語フィールド名を使うとどんなケースで
具合が悪いのか知りたくて覗いてるのだけれども、
全く具体例の出てこないね。このスレは。
せめて、ネットがらみだとドウだ、くらいの話題に展開しても
いいはずだが。
0073NAME IS NULL
2007/03/14(水) 16:19:21ID:???
Oralce/SQLServer + Delphi使いなのだが､フィールド名に英語が使われていると､たとえば
「MakerName」をQueryオブジェクトに取り込むとき､項目のオブジェクト名がQuery1MakerNameになって
直感的にコーディングがしやすくなるが､
「製造業者名」にしてしまうと、取り込まれたオブジェクト名がQuery1StringField1のようにIDEによって
適当につけられたNameになってしまい、コーディングのときDBの項目名とコードのオブジェクト名がまったく一致しない｡
あとで直したり､あらたに対応表を作るのも大変｡結局英語フィールドの方がストレスがたまらない｡
.NETやJavaでDBアプリ組んだことがないからわからないけど､上手くやっているのかな？

エンドユーザーが「日本語くれ」と言ってきたら､別名でビューを切って対応している｡
0074NAME IS NULL
2007/03/14(水) 17:48:39ID:???
見出しを付けるなら「IDEの思わぬ陥穽」となるね。
0075NAME IS NULL
2007/03/19(月) 13:12:27ID:???
>>72
少なくともOracle9iではマテリアライズド・ビューが作れないことがある・・・orz
0076NAME IS NULL
2007/04/01(日) 01:55:01ID:???
ストアドやトリガー名も日本語でやってますが
何か問題でもあんの？
0077NAME IS NULL
2007/08/05(日) 12:37:28ID:wwxWXJYl
VB と SQL Server で日本語使ってたけど問題なかった。
他の言語や DB だと色々大変なんだね。

日本語だと特別に考えなくても皆の認識が一致するから楽。
もちろん読んで（見て）分かり易い。

英文字だと変な英語だったりローマ字だったりでイライラする。
0078NAME IS NULL
2007/08/22(水) 04:12:28ID:SJy//8Ce
CREATE TABLE `meibo` (
`id` integer,
`yuuzanamae` varchar(16) NOT NULL,
`pasuwardo` varchar(32) NOT NULL,
`nickname` varchar(32) NOT NULL,
`email` varchar(40) NOT NULL,
`namae` varchar(32) default NULL,
`seibetu` char(1) default NULL,
`tanjyobi` date default NULL,
`yuubin` varchar(8) default NULL,
`adoresu1` varchar(9) default NULL,
`adoresu2` varchar(255) default NULL,
`adoresu3` varchar(255) default NULL,
`tel1` varchar(13) default NULL,
`tel2` varchar(13) default NULL,
KEY `id` (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=sjis COMMENT='名簿';
0079NAME IS NULL
2007/08/22(水) 04:16:55ID:SJy//8Ce
CREATE TABLE `meibo` (
`id` integer,
`account` varchar(16) NOT NULL,
`password` varchar(32) NOT NULL,
`ニックネーム` varchar(32) NOT NULL,
`email` varchar(40) NOT NULL,
`名前` varchar(32) default NULL,
`性別` char(1) default NULL,
`生年月日` date default NULL,
`郵便番号` varchar(8) default NULL,
`住所1` varchar(9) default NULL,
`住所2` varchar(255) default NULL,
`住所3` varchar(255) default NULL,
`電話番号` varchar(13) default NULL,
`携帯番号` varchar(13) default NULL,
KEY `id` (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=sjis COMMENT='名簿';
0080NAME IS NULL
2007/08/22(水) 04:20:22ID:SJy//8Ce
マトモに日本語が扱える言語
マトモに日本語が扱えるデータベースエンジン
これさえ揃っていれば、フィールド名が日本語でも全然支障ないね。

ＵＮＩＸ系ＯＳから派生した、改行文字を”￥ｎ”って書くタイプの言語は
マトモに日本語が扱えないダメダメ言語が多いから、こんな無意味なスレが立つんだよね。
0081NAME IS NULL
2007/08/22(水) 05:01:47ID:???
性別にsexは照れちゃう・・・。

チームにおなごがいるのでなおさら。
0082NAME IS NULL
2007/08/22(水) 09:51:03ID:???
>>79
なぜTABLE名が名簿でないの?
0083NAME IS NULL
2007/08/25(土) 11:36:16ID:AiFeupPe
>>82
スレタイ嫁
0084NAME IS NULL
2007/08/27(月) 15:25:41ID:???
>>80 みたいな間抜けがいるから、こういうｽﾚが勃つんじゃね？
0085NAME IS NULL
2007/08/27(月) 16:44:57ID:???
まあまあ全角英数を使う人だから。
0086NAME IS NULL
2007/09/10(月) 03:30:31ID:???
>>81
「gender」でどうよ？
ちなみにウチのシステムの性別コードは

1.男
2.女
9.その他

って定義になってる。
0087NAME IS NULL
2007/09/10(月) 12:02:32ID:???
性別コードはISO 5218で決められているらしい。
0 = not known
1 = male
2 = female
9 = not specified

国内標準としてJIS X 0303でも決められてるけど、
0と9はないそうな。

参照。
tp://d.hatena.ne.jp/takahashim/20061223#p3
0089NAME IS NULL
2007/11/12(月) 19:37:40ID:???
国際化(i18n)にいつでも対応できるよう、極力英語に統一するようにしてるけど、
いかんせん新幹線、その英単語に自信が無くて、人様に見せるのが恥ずかしい。
0090NAME IS NULL
2007/11/26(月) 18:31:33ID:???
うーん、欧米との連携とかあるので英語。
結局、日本語は欧米の端末じゃそのままだと文字化けするからな。
いろいろな連携とか考えて、８文字に収まるように工夫している。
フィールド名の制限に引っかかるトラブルは
解析で出てくると面倒なので、触らないようにしている。

あんまりフリーにしていると、「○○日」なんてフィールド名が氾濫するし、
そのうち「○○日１」とかになってくるような気がして、
結局今英語で問題なことも日本語で同じように起きる気がするな。
0091NAME IS NULL
2007/12/29(土) 01:55:03ID:???
＞○○日１

分析段階から間違ってる気がするなｗ

てかアトリビュート一覧管理しないのか？
0092NAME IS NULL
2008/01/26(土) 22:50:44ID:???
フィールド名を英語にしたいんだけど、
英語名が思いつかないよ。

みんなどうやって考えてるの？
申請書つくるにすら頭を抱える始末だよ。
0093NAME IS NULL
2008/01/27(日) 08:57:06ID:???
>>92
つ「いい感じで英訳する。」
0094NAME IS NULL
2008/02/01(金) 21:23:06ID:UT00yD32
CREATE TABLE MEIBO (
INT ID,
VARCHAR NAMAE,
VARCHAR TEL,
VARCHAR ZIP,
VARCHAR ADORESU
・・・
0096NAME IS NULL
2008/02/03(日) 20:19:51ID:???
VARCHARが前かよ。ばーかーｗ
0097NAME IS NULL
2008/02/04(月) 12:13:44ID:???
ZIPって可変長である必要があるのだろうか‥‥
0099NAME IS NULL
2008/05/07(水) 17:33:52ID:???
データの追加・更新・論理削除した日時を入れるカラム名は、みなさんどんな名前にしていますか？

insert_datetime
update_datetime
delete_datetime

↑こういう感じでしょうか？
何か長ったらしいような気がしてます＞＜

CRUDから頭文字を取って
c_dt
u_dt
d_dt
なんてものいいかな？と思いましたが、仕様書がないとすぐに連想できないですね＞＜
0100NAME IS NULL
2008/05/08(木) 11:26:34ID:???
設計はともかく俺はdatetimeをdtmにするかどうかぐらいだな
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況