Firebird関連スレ3

**NAME IS NULL** · 2009/02/11(水) 10:10:31

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1135527179/

本家
http://www.firebirdsql.org/
http://firebird.sourceforge.net/

wiki
http://firebird.skr.jp/?FrontPage

**NAME IS NULL** · 2009/02/11(水) 10:10:58

無いので立てました

**NAME IS NULL** · 2009/02/11(水) 11:55:17

乙
990超えたから前スレ落ちたのね

**NAME IS NULL** · 2009/02/12(木) 16:57:21

＞990 名前： 983 [sage] 投稿日： 2009/02/09(月) 16:30:39 ID:???
＞実行されたSQLを保存するような方法（FB機能とかFBツール？）無いですか？
＞
＞991 名前： NAME IS NULL [sage] 投稿日： 2009/02/09(月) 19:42:56 ID:???
＞クエリをモニタリングするツールなら、それっぽそうなの見つけた。
＞どのバージョンで使えるか明記されてないけど。
＞http://fbutils.sourceforge.net/fbhook/
＞使ってないからどんなものかはわかりません。

　　　　　（＞＜；）
　　　　　/つとﾉ　　使い方難しくてわかんないんです！
　　　　　しー-J

**NAME IS NULL** · 2009/02/15(日) 15:44:49

**NAME IS NULL** · 2009/02/15(日) 22:24:15

**NAME IS NULL** · 2009/02/16(月) 08:59:32

.Net2.0+VB2005から、.NET Framework Data Provider for ODBC
を使って接続したいですが、open()するとエラーになりました。
System.Data.Odbc.OdbcException: ERROR [IM002] [Microsoft][ODBC Driver Manager] データソース名および指定された既定のドライバが見つかりません。

インストールとか参照設定が必要でしょうか

**NAME IS NULL** · 2009/02/16(月) 13:46:48

procedure IBAlloc(var P; OldSize, NewSize: Integer);
var
  i: Integer;
begin
  if Assigned(Pointer(P)) then
    ReallocMem(Pointer(P), NewSize)
  else
    GetMem(Pointer(P), NewSize);
  for i := OldSize to NewSize - 1 do
    PChar(P)[i] := #0;
end;

//http://code.google.com/p/gedemin/issues/detail?id=1108
procedure IBAlloc(var P; OldSize, NewSize: Integer);
begin
  if Assigned(Pointer(P)) then
    ReallocMem(Pointer(P), NewSize)
  else
    GetMem(Pointer(P), NewSize);
  if NewSize > OldSize then
    FillChar((PChar(P) + OldSize)^, NewSize - OldSize, 0);
end;
変更すると高速になるよ
ロシアの人ありがとう。

**NAME IS NULL** · 2009/02/16(月) 15:04:48

for 文は遅いからな

**NAME IS NULL** · 2009/02/17(火) 17:05:34

kwsk

**NAME IS NULL** · 2009/02/19(木) 18:05:56

FBへの全SQLログ取ってる方おられたら、
やり方教えて下さいorz

アプリに埋め込むのではなく、監視ツールみたいなものを希望です。

**NAME IS NULL** · 2009/02/19(木) 19:02:47

>>11
http://www.ibphoenix.com/main.nfs?a=ibphoenix&page=ibp_fbscanner

こんなのあったけど、この場合Proxyとして動作させて
通信内容を解析してるっぽいね。

11 · 2009/02/20(金) 09:40:00

㌧ｸｽ。

このサイトのものなら間違いないし、SQLもパラメタも丸見えですね。次必要になったとき買いまつ。

何と、ｶｷｺしたあとソフトバグの原因が特定できたっぽいので、緊急必要度がちょっと落ちちゃったorz

。 · 2009/02/26(木) 01:55:07

>>196

～延長後半終了間際～
カシジャス「うわぁぁぁぁぁぁ！！！！！！」
一同　「！！？」
- 駆け寄る一同 -
デュデク　「どうした？！足を攣ったのか？俺に見せてみろ・・・・・どうだこれでどうにか動けるだろ？」
監督　「・・・・・」
カシジャス　「あぁ・・・。どうにかいけそうだ。」
監督　「デュデク、カシージャスと交代だ。」
デュデク　「え！？」
カシジャス　「そんな！監督俺はいけますよ！」
デュデク　「そうです監督。カシジャスなら、こいつなら必ずやってくれます！」
監督　「・・・実はずっと頭の片隅にはあって迷ってたんだ。PKまでいくようならリバプールのデータが豊富なお前に託そうかと。
　　　　それにお前はこの対戦が決まってから仮想リバプールをイメージしながら居残ってPKの練習をしていた。
　　　　どうだデュデク、わしらのために人肌脱いではもらえないか？」
デュデク　「しかし・・・」
カシジャス　「ちっ。また足が痺れて来やがった。デュデク俺からも頼む。俺たちを、レアルを勝利に導いてはもらえないか？」
デュデク　「カシジャス・・・。わかりました。俺が必ずPK戦を制して来ます。」

stats

LIVERPOOL 1-0 REAL MADRID
(AGG.1-0)

120+3 Dirk kuyt

**NAME IS NULL** · 2009/02/26(木) 13:10:28

保守…？

**NAME IS NULL** · 2009/03/05(木) 19:36:46

二つのDB間でテーブルをリンクして検索なんて出来ますか?
たとえばA.FDBにテーブルTA、B.FDBにTBがあって
TAのフィールドF1とTBのF1をキーとしてTAのF2とTBのF2を表示するなんていうのは
SQLで出来るのでしょうか。

**NAME IS NULL** · 2009/03/06(金) 08:49:01

なぜそれができないと思っているのかが不思議

**NAME IS NULL** · 2009/03/06(金) 10:09:48

なぜ別のデータベースにしてるのかが不思議

**NAME IS NULL** · 2009/03/06(金) 11:00:36

＞二つのDB間でテーブル

DBが別だと、標準SQLではできないんじゃなかったっけ？
確か、FBはできたと思う。設定が要ったと思うが。

やってる人回答ﾖﾛ!

**NAME IS NULL** · 2009/03/07(土) 12:11:24

似たような問題で、Postgresql使いが嘆いていた。

俺の知る、interbase/firebird系のユーザはかなり過酷な
環境でやってるので、この手のSQLパズルはやってないし
やる暇がないらしい。

**NAME IS NULL** · 2009/03/08(日) 23:08:15

>>16
BDEの機能でやるか、
Firebird2.5以降ならできるのかな？
http://groups.yahoo.co.jp/group/Firebird-jp-general/message/3594

試してないんでわかりませんが・・。

16 · 2009/03/09(月) 00:22:42

皆様アドバイスありがとうございました。
BDEアプリなのでまずBDEで試してみたいと思います。

**NAME IS NULL** · 2009/03/31(火) 01:55:57

さっきからFreeBSDでFirebirdをこしらえようとしてるんだけど、
libicuの存在しないバージョンを拾ってこようとして死ぬ。
なにか悪いことしたのかしら。

**NAME IS NULL** · 2009/04/01(水) 20:07:14

11 06, 2007
Databases: Yesterday, Today, and Tomorrow
Deirdre Blake
MySQL's Jim Starkey discusses databases.
http://www.ddj.com/database/202802994

**NAME IS NULL** · 2009/04/07(火) 19:36:13

TIBValidationService
でFDBファイルの検証ツール作ってますが、
DBログイン後、次呼ぶメソッドわかりませんorz

IBValidationService1->ServerName = "localhost";
IBValidationService1->LoginPrompt = false;
IBValidationService1->Params->Add("user_name=SYSDBA");
IBValidationService1->Params->Add("password=masterkey");
IBValidationService1->DatabaseName = EditDBpath->Text;
IBValidationService1->Active = true;
TValidateOptions opts;
opts << CheckDB;
IBValidationService1->Options = opts;

**NAME IS NULL** · 2009/04/08(水) 10:24:20

DBファイルの検証ってどうやってやられてますか？

**NAME IS NULL** · 2009/04/18(土) 03:08:27

>>25
使ったことないけど、「ServiceStart」じゃないかな？

>>26
ファイル破損のチェックならgfix使ってるよ

**NAME IS NULL** · 2009/04/21(火) 17:30:39

OracleのSun買収＝MySQL衰弱で、Firebirdが日の目を見るのも近いかな。

**NAME IS NULL** · 2009/04/21(火) 18:40:13

退避先に
Firebird
PostgreSQL
SQLite
を検討してるんだけどどれがいい？

**NAME IS NULL** · 2009/04/21(火) 20:35:32

>>29
日本語資料の豊富さなら PostgreSQL
アプリ組み込みの手軽さなら SQLite
管理の容易さなら Firebird

ってところでしょうか。

**NAME IS NULL** · 2009/04/21(火) 22:32:48

アプリ組み込みの手軽さでは
まだ SQLite > Firebird なのかなぁ
Firebird enbedded とかは使いにくいのかな

**NAME IS NULL** · 2009/04/22(水) 06:46:53

使いやすいよ。

**NAME IS NULL** · 2009/04/22(水) 08:49:26

>アプリ組み込みの手軽さでは

Firebirdのふつーのエディションで無問題。
よって、embeddedエディションは触った事無い。

**NAME IS NULL** · 2009/04/22(水) 21:42:39

>31
どのへんが SQLite > Firebird なの？少なくともEmbeddedは実行ファイルと同じ場所に
DLLを配置するだけでOKなんで、手軽も何もないと思うんだが。

**NAME IS NULL** · 2009/04/23(木) 11:50:57

>>34
そうやってWindows以外の環境を考えられない人がいるところじゃない？

**NAME IS NULL** · 2009/04/23(木) 22:02:30

別にWindows以外でも変わらんと思うが。

**NAME IS NULL** · 2009/04/23(木) 22:16:05

SQLiteとFirebirdのユーザコミュニティの比較なら、Firebirdの方が、一見Windows
一辺倒ぽい気もしたけど違うのかな。

最近はどのRDBMでもWindowsの方がユーザが多いから別にどうでも。

**NAME IS NULL** · 2009/05/06(水) 11:49:09

組込用途なら最初から組込向けに開発されてるSQLiteの方がいいよ。
オンメモリデータベースとかも使えるし、対応言語も豊富だし。

**NAME IS NULL** · 2009/05/06(水) 20:37:35

はいはいわろすわろす

**NAME IS NULL** · 2009/05/09(土) 21:04:32

とりあえず、phpのpdoでしっかり動くようになったら本気でFB考える。

**NAME IS NULL** · 2009/05/11(月) 17:34:43

ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1240234454/296

**NAME IS NULL** · 2009/05/12(火) 19:55:15

今更Delphiとかなあ…

**NAME IS NULL** · 2009/05/13(水) 10:31:52

C++ Builderもあるお

**NAME IS NULL** · 2009/05/27(水) 00:21:48

FreeBSD7.x で firebirdを動かすのはちょっとトリッキーだった。

１．ports がすんなり入らない。

今のメンテナがアホだから、Makefile中にＵＩＤを途中で変える処理を書いてない。
多分、そもそもやる気が無い。

２． GCC3.0 じゃないとダメ臭いところ。

4.x でも動かないことは無いが、古いinterbaseの臭いのするコードを噛ませるとおかしくなる。
PHP5-interbaseあたりとか、整数長問題でこけた臭い。 amd64でサーバを構築するように
なってから特に引っかかる。

３．とにかく誰も使ってない。

Windowsか、Linuxばっかり。　

**NAME IS NULL** · 2009/05/29(金) 16:53:42

>>44
うちは使ってるからメンテナになってくれ。

**NAME IS NULL** · 2009/06/30(火) 08:27:07

あげとく

44 · 2009/07/01(水) 02:22:32

最近、Windowsの会計ソフトあたりでもFirebird使ってると聞いたのである。
管理屋としてはFirebirdだろうがMS-SQLなんだろうが、動くようにしておくんだが、
本来、プログラム書きとしてはぽすぐれ屋なのだが、こうも火鳥が増えてくると、
おもわず使ってみたくなるのう。

**NAME IS NULL** · 2009/07/06(月) 15:06:40

>>47
１０年ぐらい前に入れた会計ソフトがInterbaseを使っていて、
その周辺ツールをDelphiで作ったりしているうちにFirebirdを使うようになった。
件の会計ソフトはVerUpしたらSQLServerを使うようになっちゃって、今はそっちがメインなんだけど
うちみたい小規模のところは正直Firebirdが使いやすい。

**NAME IS NULL** · 2009/07/15(水) 13:38:39

NetBeans6.7のデバッグモードでUNICODE_FSSが
文字化けするんだけど何か情報ない？

**NAME IS NULL** · 2009/07/17(金) 01:13:34

>>49
NetBeansのことよく知らないけど

デバッグモードだけ？
リリースモードでは出ない？

クライアントエンコーディングは何にしてる？
何言ってるか分からなければ、jdbcの接続プロパティ提示して

j2se?
j2ee?

j2seの場合、Unicode対応のフォント使ってる？
j2eeの場合、content type(httpヘッダ、htmlヘッダのそれぞれ）のエンコーディングは？

情報が少なすぎ
より詳細な情報を求む

**NAME IS NULL** · 2009/07/27(月) 15:05:20

bit_andとかのビット演算って、インデックス使ってくれる?

**NAME IS NULL** · 2009/07/31(金) 00:12:00

>>51
データ側で使ってるなら、インデックスは使ってくれないんじゃない？

Firebird2.0以降ならExpression Index使うといいのかも

**NAME IS NULL** · 2009/07/31(金) 17:22:37

www.firebirdsql.org が、まずいことになっているもよう。

**NAME IS NULL** · 2009/07/31(金) 17:23:12

kwsk

**NAME IS NULL** · 2009/08/03(月) 00:46:16

DATETIME型ってミリ秒まで保存可能ですか? 最小でどこまで保存できるんでしょうか?

**NAME IS NULL** · 2009/08/03(月) 01:19:40

ttp://firebird.skr.jp/wiki/%A5%AD%A5%E3%A5%E9%A5%AF%A5%BF%A5%BB%A5%C3%A5%C8%A1%A6%A5%C7%A1%BC%A5%BF%B7%BF%A1%A6%B8%A2%B8%C2
によれば23:59.9999までってなっているけど。23:59.9999=23.59.59.994なので1msはどうだろ？
32bit精度があるので1msを保証できてもいいはずだけど。

**NAME IS NULL** · 2009/08/03(月) 12:49:20

>>56
ごめんなさい、DATETIMEなんて無いですね。TIMESTAMP型でした。

wikiにも書いてないのだけれど、どうなんだろう?

**NAME IS NULL** · 2009/08/03(月) 14:18:34

http://www.ibphoenix.com/main.nfs?a=ibphoenix&page=ibp_60_sql_date_fs
この辺を読もう

**NAME IS NULL** · 2009/08/04(火) 12:24:07

UDFを書いて取得値を文字型で保存とか。

**NAME IS NULL** · 2009/08/08(土) 14:40:41

他人の新しいPCをセットアップする機会があったので、まったく素の環境でEmbedded試してみた。
ほんと簡単に動くな。軽く感動した。

**NAME IS NULL** · 2009/08/13(木) 21:32:09

MySQLやPostgreSQLと
ここまで差がついちゃった理由は何？

**NAME IS NULL** · 2009/08/14(金) 08:49:04

SQLってついてないから誤解されたんじゃね

**NAME IS NULL** · 2009/08/14(金) 16:36:59

差って何よ？

**NAME IS NULL** · 2009/08/14(金) 17:43:24

どちらかというと最近の方が伸びてきてるよな、実績ができてきたせいかもしれん

**NAME IS NULL** · 2009/08/14(金) 19:36:30

C++ BuilderのIBXで、
>conversion error from string "14-AUG-2009 19:26:15,8180" gds_$send faild.
みたいなエラーが出るのですが、
これは何でしょう？

バックアップとリストアを行う処理の途中で出ているみたいですorz

**NAME IS NULL** · 2009/08/16(日) 14:33:51

>>64
それは良い事ですね。
数字で証明できると、宣伝しやすくなると思うんですけど。

公式ブログがあるなら
ダウンロード数上昇！みたいな感じで。

**NAME IS NULL** · 2009/08/16(日) 17:26:49

>>61
小規模システムとか個人使用がメインじゃないかと用途が違うから、
差っても比べるだけ無意味じゃないかと。

チューニングとか必要なく制約なく動けばいいってのが本音で、日本だと
無料のSQL Server Express Edition使ってて、４G制約の代替え品って感
じで使ってる人が多いんじゃないかと

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 01:27:39

Wikipediaあたりで
もっと便利さを力説した方が良いのではないの。

宣伝で負けていると思う。

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 08:39:04

65のエラーの説明機お願いorz

どうもりストア中に怒ってる様子です。

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 12:03:26

>>69
さすがにこれだけの情報じゃ、フォローできる人いないんじゃない？
どんなテーブルか知らんけど、IBOConsoleとかで、同じ処理やって
切り分けてみたら？

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 12:20:13

>>69
フィールドの型に合っていないデータが入っているとか・・・？

date型かtime型の項目にtimestampの値が入っているデータがあるんじゃないかな。
全てのテーブル（システムテーブルも含めて）の中で「"14-AUG-2009 19:26:15,8180"」が
入っている所ない？

データベースのチェックもした方が良いかも。

69 · 2009/08/17(月) 12:40:15

実際の処理はこんな感じです：
BackupDB(String SrcDB, String BackDB)
{
TIBBackupService *IBBackupService1 = new TIBBackupService(this);
IBBackupService1->ServerName = "localhost";
IBBackupService1->LoginPrompt = false;
IBBackupService1->Params->Add("user_name=SYSDBA");
IBBackupService1->Active = true;

try {
IBBackupService1->Verbose = true;
TBackupOptions opts;
opts << NonTransportable << IgnoreLimbo;
IBBackupService1->Options = opts;
IBBackupService1->DatabaseName = SrcDB;

IBBackupService1->BackupFile->Add(BackDB);
IBBackupService1->ServiceStart();

while (!(IBBackupService1->Eof)) {
IBBackupService1->GetNextLine();
Application->ProcessMessages();
}
}__finally{
IBBackupService1->Active = false;
delete IBBackupService1;
}
}

69 · 2009/08/17(月) 12:41:59

:RestoreDB(String BackDB, String DestDB)
{
TIBRestoreService *IBRestoreService1 = new TIBRestoreService(this);
IBRestoreService1->ServerName = "localhost";
IBRestoreService1->LoginPrompt = false;
IBRestoreService1->Params->Add("user_name=SYSDBA");
IBRestoreService1->Active = true;

try {
IBRestoreService1->Verbose = true;
TRestoreOptions opts;
opts << Replace << UseAllSpace;
IBRestoreService1->Options = opts;
IBRestoreService1->PageBuffers = 3000;

IBRestoreService1->PageSize = 8192;
IBRestoreService1->DatabaseName->Add(DestDB);
IBRestoreService1->BackupFile->Add(BackDB);
IBRestoreService1->ServiceStart();

while (!(IBRestoreService1->Eof)) {
IBRestoreService1->GetNextLine();
Application->ProcessMessages();
}
}__finally{
IBRestoreService1->Active = false;
delete IBRestoreService1;
}
}

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 12:46:51

㌧>>71
>date型かtime型の項目にtimestampの値が入っているデータがあるんじゃないかな。

殆どのフィールドはtimestampですが、１つDATEを見つけました。
これが原因かも。。。
調査してみまつ。

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 12:52:18

いや、だからコーディングの問題じゃないんでは？
エラーメッセージ見ると、明らかに変換に失敗しているし、
あとはどこで起きているか調べればいいこと。
71の言う通り、怪しい箇所を探した方がいいですよ。
ツールでもコマンドでもいいから、同じことやって調べてみたら？

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 12:53:05

あ、すれ違いスマソ。

69 · 2009/08/17(月) 13:06:43

やっぱ、DATE項目はDBツールで見る限り、日付が入ってます。
DBファイルに書き込まれる時点でDATEになるんじゃないかなあ？？？

>>75
IBXっていう、C++Builder/VCL/IBXから、FBのAPI（Backup, Restore）コールな筈なんですが。。。
とりあえず、他ツールも試してみます。

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 13:11:44

FirebirdってMySQLやPostgreSQLに比べて情報が少ないので、
もう死んだプロジェクトなのかと思ってました。
まだ生きてるんですか？

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 13:19:42

>>77
あ、そういう意味じゃなくて、変換エラーが起きる箇所を特定するために
ツールを使えばよろしいんじゃないかと。

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 14:08:24

>>78
むしろ前々から疑問だったんだが高速だが低機能なMySQLがなんでここまで普及してるんだ?

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 14:13:58

>>80
個人的な感覚だと、ズバリ露出の多さだと思います。
それと高度な機能を使える人は少ないです。
正規形すらしらずに、とりあえずテーブルに格納してSQLでSELECTするって程度じゃないでしょうか。
現実のニーズとしてはその程度で満足できるのが90%以上じゃないかと思います。
SQLiteなんてさらにお手軽なのも最近流行ってますよね。

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 14:15:57

PHPとセットで、ちょうどいい時期に普及したというのが大きいのでは？
webのバックエンドだとそんなに高機能要らないケースも多いし

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 15:34:49

ああそうか機能が少ない方がいいって考えもあんのか
俺なんてDBMS側でやるべき処理がちょっとでもクライアント側に入ってくるとイラッとするけどSQLの無駄なノウハウ覚えたくないってのもアリではあるね

でもSQLiteくらい割り切ってると逆に使いやすいよ

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 16:29:22

>>65
単にDialectが3以外の値になってるだけだと思われ。
多分Paramsプロパティ以下にDialectの設定あるでしょ。

つうかこんな処理、わざわざDelphiで作る必要あんのかな。
適当なスクリプト言語からgbak呼んだ方が余計なこと悩まなくて済むのに。

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 21:04:30

FreSQL に改名すればよいのだよ

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 21:57:09

フリスクの宣伝を思い出した。

**NAME IS NULL** · 2009/08/17(月) 23:04:20

まあ、解決しそうで良かったじゃないですか。
>>84
乙です

65 · 2009/08/18(火) 08:58:27

>>84
orz

>Dialectが3以外の値
Dialectが何なのか調べてみます。

>適当なスクリプト言語からgbak呼んだ方が
全然思いつきませんでした。
アプリっぽいインターフェースになるなら、これで解決したいですね。
gbakの完了をアプリでウェイトとかなると難しいかも？？？

65 · 2009/08/18(火) 09:12:18

事故レスです：
dialectsは何とか調べますた ttp://firebird.skr.jp/wiki/CONNECT

**NAME IS NULL** · 2009/08/27(木) 11:11:47

Delphi2010がFirebird対応。
ま、今までも普通に使えてたけどさ。
とりあえずage

**NAME IS NULL** · 2009/08/27(木) 12:17:46

でも、別スレみたら、
Entエディションのみらしいおorz

**NAME IS NULL** · 2009/08/27(木) 23:24:07

今となってはDelphiを使うことに何のメリットもないな…

**NAME IS NULL** · 2009/08/28(金) 08:45:02

つ C++ Builder

**NAME IS NULL** · 2009/08/28(金) 20:40:04

相変わらずDelphi作ってるとこは勘違い甚だしいな
衰退するわけだわ

**NAME IS NULL** · 2009/08/31(月) 09:38:38

では、何で作ってるところが衰退しないしないの？

**NAME IS NULL** · 2009/09/01(火) 01:17:24

さぁ
ただ、Delphiつくってるところが腐ってるということだけは確かだね
ほんとどうしようもない

**NAME IS NULL** · 2009/09/01(火) 08:44:49

しかしながら、それ以外のコンパイラ＆開発ツールメーカーは、ほぼ氏滅したのであったｗ

**NAME IS NULL** · 2009/09/01(火) 09:20:59

それ以外っていうか、もう全滅してる。

**NAME IS NULL** · 2009/09/01(火) 09:42:05

組み込み系のＩＤＥって裏でgccの中の人が働いてるしね。

でも、今度のC++ BuilderはARMも対応だし、ポトペタだし、期待。
これで組み込みできたらどれだけ楽だろうｗ

**NAME IS NULL** · 2009/09/04(金) 09:51:30

ARM???