X
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM　Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/03/25(月) 16:37:44.12ID:IIlxOiw80
小型軽量、マクロ撮影もできるf4のスレデリバリーってことで！
0004名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/03/28(木) 12:33:15.72ID:bMte53l40
マクロレンズ持ってなかった（撮る機会もあまりなし）から、オマケで付いてるならって
事で6Dと一緒に購入したった。
買ったばっかりで、マクロに切り換え辛い。
使い込んでればスムーズになるのかな？
0005名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/03/28(木) 12:48:21.66ID:Ed2T6oWR0
>>4
慣れだと思うよ
ただ急な切り替えとかは未だ戸惑う
しかしこれ一本持っていれば大抵の被写体はなんとかなるのは便利
レンズと6Dの軽さが機動性をさらに高めてくれる
現時点で最強のレンズ＆ボディだと思うよ
0006名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/03/29(金) 12:26:02.37ID:2RrQh0Ge0
>>5
レスthx
時間掛けてならしていくよ。
便利ズームって視点からみれば、まさにオールラウンダーだしね。
もってると安心するレンズだ。
0007名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/04/07(日) 08:34:14.12ID:2qxv1Heb0
5D3のキットにならんのかね？
0008名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/04/07(日) 09:21:56.56ID:t02Qj7jj0
これ買うならタムロンの2.8買ったほうがいいんじゃないかと思うが・・・・
でもけっこう魅力的でもあるな。
0009名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/04/08(月) 03:29:25.70ID:qCGw8Wiv0
ズームロックがすぐ外れちゃうんだけどこんなもんなんかな？
自重で外れなければ問題ないんだけど
0011名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/04/09(火) 19:59:49.93ID:8SpHwVRZ0
と書くと意味が変わってくるなｗ
すぐに外れるなんてことはなくて、ちょうどいい硬さだよってことね。
00139垢版2013/04/10(水) 21:10:09.14ID:MijxOnFy0
すぐ外れちゃうってのは誤解させてしまう書き方だったかも
ロックかかった状態でズームリング動かしてしまうとそのままカクッとロックが解除されてしまう感じです
そもそも自然に外れるわけじゃないので機能としては問題ない範囲ですが仕様なのか少し緩い個体なのか気になったので
0014名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/04/12(金) 07:14:21.43ID:o6sJORAp0
俺のはロックしてればズームリング回しても外れないよ。
てか、それが普通だと思うからSC持ってけば？
ロック部はマクロスイッチと部品共用だから、マクロ機能に影響が出ないといいね。
00159垢版2013/04/15(月) 01:18:24.05ID:KvnQ7JXz0
>>14 マクロ側はしっかり止まってるので大丈夫そうだけどSCに調整も兼ねて送ってみようかな
でも今出しちゃうとG.Ｗにまでに戻りそうにないから様子見します
0017名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/04/17(水) 19:20:42.27ID:nRmpWwGe0
6Dとこれで22、3万円になって欲しいもんだ
0018名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/04/19(金) 19:43:00.02ID:WNfr1GKM0
CBのある今、買い時ですか？
0022名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/04/22(月) 22:51:09.61ID:YO2qY2pq0
>>21
そうなれば、即決だわ
0023名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/04/29(月) 17:53:24.92ID:CFElMDO5P
手持ちスナップ派としては、ISが強力なのはいいね。
スローシャッターの夜景でもかなり明るく撮れて驚いた。
あと画角的にもつけっぱでいけるね。
単の付け替えでいくか迷ったけど、正直アウトドアで交換は
埃や落下のリスク高い。
0025名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/04/30(火) 01:38:08.47ID:6vFnvZx7P
フォーカスシフトでケチ付けてるやつがいるな。
近接撮影ではマクロにするから無問題なのに。
0027名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/05/02(木) 21:50:29.93ID:CIlhMSLy0
このレンズF4で3倍ズームと無理のなさそうな設計だけどマクロモードに相当の力を持って行かれてる感が半端ないな

ワイド端はいいが50mm以降の焦点距離でEF24-105に遅れを取っている気がする
0028名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/05/03(金) 01:18:53.91ID:f15SDPLm0
24-105が程度のいい中古で6万前半で
手に入れられるからお得感が半端ないw
それに比べると24-70Ｆ４の方は価格の
点から厳しく評価をしてしまうよね
0029名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/05/03(金) 02:00:37.59ID:uMAZF4T+0
70-200mmF4L ISを使っています。
標準域にこいつを買い足したのですが、期待したほど解像しない気がします…
比べるものではない？
0030名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/05/03(金) 04:03:55.30ID:f15SDPLm0
>29
70-200mmF4L ISは解像感良いよね。
これと同等に写る標準ズームは難しいと思う、
持ってないけど24-70Ｆ２.８Ⅱならどうかな？
0034名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/05/06(月) 21:28:58.63ID:bOxhenz1P
ついでに70-200F4LISの方もアジャストした。
こっちは後ピンの話題が無く、某偏見に満ちた英語サイトでも
けなされていなかったけど、やはり強い後ピンだった。
70mmで＋9、200mmで+10だったので、補正はその逆-9と-10。
これで中間ズーム時もジャスピンで気持ちいい。
AFマイクロアジャストできる機種持ってる方はお試しあれ
003533,34垢版2013/05/08(水) 15:14:53.73ID:RYpHQ4MeP
連投すみません
>>33>>34は1.5ｍ以内という近距離の被写体で調整したもの。
さきほど3ｍでやったら両レンズとも調整不要でジャスピンでした。

近接と近接以外でAFマイクロアジャストメントを
使用する、しないをスイッチした運用にしほうかと思いました。

絞りはF4,F5.6,F8と試しましたが、フォーカスシフトは
分からず。被写界深度に飲み込まれているかな。
0036名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANID:8ETdCFcYO
過疎ってるね
この前の休みに買った
11ﾏｿ弱だったので良かった
0039名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:D5yjqqQm0
このレンズどうよ？
0041名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:bq1mFstT0
このレンズは開放でもシャープなの？
0043名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:OVfBaybe0
このレンズはひどいのか。買うのやめた！
0044名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:Zq/3rD5+O
正解
0045名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:RgJT5aaQ0
フルサイズのお散歩用に、マクロも使える標準域のお手軽日常ズームとして便利。

24-104持っていたけど、マクロ付きに魅力を感じてキットレンズで購入。

どうしてこんなに過疎ってるのかな？
0046名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:nQoKUwl50
単体で買うとちょい高めのレンズだし6Dや5D3のキットで買っても割安感が少ないから
キットの割安感が出てくればもっと普及すると思う
0047名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:RgJT5aaQ0
>>46
レス、サンクス
これ１本で標準域ズームだけではなく、マクロ域もカバーする上マクロ用の
ハイブリッドISも付いて、防塵防滴で突然の雨にも心配が少なくてすむ。

最高のお散歩用レンズだと思うんだけど、みんなはお散歩に何を付けているの？
まぁ撮る対象によるだろって話だけど。
0048名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:5rctg9Ed0
ハイブリッドISなのに1/10より下のシャッタースピードでぶれまくるんだが。使えねえレンズだわ。
0050名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:DSeCznAIO
>>47
いかにも中途半端な立場のズーム
画質求めるならF/2.8か単焦点
コスパ求めるなら長さも少しある-105になるわね
フルサイズじゃなければ一番の売りズーム域だから純正でもサードでも安くて良いレンズあるわね

しかしわしもこのズームが一番のお気に入りで望遠使わないときは、これしか使わんようにはなりましたな
0051名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:JxkAcbjO0
フルサイズの標準ズームだとやっぱ24-105Lが一番多いよね
初代5Dからキットだから当然と言えば当然か
005247垢版2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:RgJT5aaQ0
>>50-51
私の24-105は防湿庫の留守番役が本当に多くなってしまいました。
あくまでも日常の「お散歩用レンズ」としての話ですが。
0053名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:w5PjNFY00
24-105って
おこずかいに余裕あるおじさんが
「ちょっとええカメラくれや」
みたいな感じで5D系買って、とりあえずこのレンズ一本で
カメラ任せのフルオートで使ってるイメージ
「何？24-70？倍率足りんやんけそんなもんあかん！」
みたいに
005450垢版2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:DSeCznAIO
>>53
まさしくわしのことやな
キットレンズで24-105でFがどうだらで、
24-70/2.8で何これ重すぎでなんとかならんかで
6D+24-70/4でええ感じやーとつけっばなしやがな

>>52
でもう使わないので105と2.8は売りました
0055名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:hts2fJ+UP
まあ消費者心理には望遠側が70mmしかないことで105と比較して
『中途半端』な商品となってしまってるんだろうね。
マクロがついている、という点も一番最初に買うユーザー的には
そのメリットが伝わりにくいのも真実。

なんでも出来て便利、というのはいろんなものが中途半端である
ということの裏返しでもあるから難しい。
俺は買って満足の便利レンズだと思ってるけどね。
0061名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/19(月) NY:AN:NY.ANID:lIUQczOw0
このレンズ、フォーカスシフトがかなりあるって
聞いたけど、実際どうよ？
0062名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/20(火) NY:AN:NY.ANID:QYyBztB+0
>>61
少なくとも俺が使ってる個体だと全く問題ない。

ボケた写真を量産してるのは主に全面的に俺のせいだ(´・ω・`)
0063名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/21(水) NY:AN:NY.ANID:Hlxa0W6GP
フォーマスシフトも当初ほど問題になってないってことは個体差か
初期のプロトタイプなどにみられる特有の問題ではなかろうか
0067名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/23(金) NY:AN:NY.ANID:IxI2wtB/0
>>64
その参照先の英語サイトで「フォーカスシフトがある」って問題にしてたレビュアーは
レンズの提供元からの情報でフォーカスシフトの件が誤りだったかも（時間ないから再テストはやらないけど）って追記で書いてる。

デジカメinfoはその追記をフォローしてないから日本語しか読まない情弱が釣られ続けてるだけなんじゃないのかな
0068名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/23(金) NY:AN:NY.ANID:uS2uIaY60
>>66
最短付近で撮るとき、深度稼ぐ目的で絞る場合
狙ったところに合焦しない時点で俺としては落第
何ミリのズレとかは関係ない
0069名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/23(金) NY:AN:NY.ANID:9a1I4a7eP
またピント合わせればいいじゃないか
0071名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/08/28(水) NY:AN:NY.ANID:FUz0Xrfm0
このレンズってマウント部に例の製造番号うってある？6Dのキットレンズなんだけど打ってないんだよね
0076名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/09/03(火) 21:23:08.36ID:5VhF7BFM0
・手ぶれが多少気になる(手振れ補正で大改善！)
・パーフリ見えてるかも？(気のせい？)
・画角が、パースが｡ｸｯﾁｬｸｯﾁｬ
・大きい、小さい構図バランス
・うまいこと対象が入る、それとも入らない？
・撮影する時、下がるか、前に出るか。

…どころじゃないんだ。

「　マ　ト　モ　に　写　ら　な　い　」んだ、写真が。
　暗　い　ズ　ー　ム　は　…

http://blogs.yahoo.co.jp/de_eb_zzzz/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2Ff8%2F8c%2Fde_eb_zzzz%2Ffolder%2F773777%2Fimg_773777_31945638_2%3F1364442156&;i=1
http://blog-imgs-36.fc2.com/g/e/d/gedoraku/PICT0007.jpg
http://laviajera.exblog.jp/iv/view/index.asp?i=200910%2F02%2F49%2Fa0074049%5F18372094%2Ejpg
http://blog-imgs-10.fc2.com/k/a/h/kaholab/1006-1.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/53/b1d4086370ca1a0740d92586076d3cfc.jpg
http://sayakaweb.exblog.jp/iv/view/index.asp?i=201010%2F29%2F52%2Fb0043952%5F17315048%2Ejpg
http://gokan-seikatsu.jp/wp-content/uploads/2012/02/2009_1219_19_29007.jpg
http://img.pics.livedoor.com/011/2/9/295518218f2e808c111c-L.JPG
http://image1-4.tabelog.k-img.com/restaurant/images/Rvw/7029/7029263.jpg
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/24/36/46/src_24364656.jpg?20120225163406

（ちなみに、レンズの明るさは「F値」というもので見ます。
F値が小さいほど明るいレンズということになり、通常2.0以下であれば明るいレンズということになります。）
0078名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/09/04(水) 08:19:57.17ID:tnXmuj1/0
>>76
一部のブログを除き他はお前が撮影したものなのか?
だとしたら酷過ぎる。4枚目なんて心霊写真かと思ったぞ。
即刻機材を売ってスマホか夜景と手振れに強いコンデジにした方がいい。
0079名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/09/07(土) 22:44:09.44ID:BsCOgA330
たった2メモリだけAFのアジャストメント動かしただけなのに遠景でピントがバリバリになった。
0085名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/09/09(月) 11:47:18.25ID:K434wycm0
24-105と悩んだが結局こちらにした。
これから試し撮りしてくるけど月曜だから植物園とか開いて無いんだよな。
008885垢版2013/09/09(月) 23:58:18.83ID:K434wycm0
>>86
俺はそうでもない。
反対側だとAFとISの切り替えスイッチがあるから無理なんじゃ。
簡易マクロはあまり期待していなかったけど思いのほか寄れるね。
テレ側70mmは何とかなりそうだし5D3の常用レンズとして活躍しそう。
0089名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/09/10(火) 08:43:21.29ID:J5e+EHPN0
ロックレバーを手前に引いてマクロ切替の方がよかったな。
誤操作防止でああなったんだろうけど。
0092名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/09/11(水) 20:49:34.03ID:HrAPG4BI0
ズームレンズは表現の幅が狭いというか
「表現」とか存在しないからな。

買ったはいいが
それしか使わなくなって
あっという間に
運動会スナップパパ誕生と。

一般の人にとってズームレンズって、
買うものじゃないだろ？(笑)
「カメラ買ったらついているもの。」

なんかやってみたい人が
狙い始めるのが単焦点レンズ。

結論
「単焦点レンズは、自分で選んで買うレンズ。
ズームレンズは、買ったらついてくるレンズ。」
0093名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/09/11(水) 21:18:14.88ID:okrlqBPJO
>>88
寄れると言うか寄りすぎないとだな
フードが被写体に触れるレベル
009688垢版2013/09/12(木) 00:39:19.27ID:Hj4eR2QF0
>>93
そう、結構寄らないとマクロで写せない感じ。
この間試写して感じた。
なんだかんだ言ってもレンズ交換なしである程度大きく写せると、マクロレンズがいらなくなるから荷物を減らしたいお散歩用には丁度いい。
0097名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/10/15(火) 19:35:05.19ID:xYfZ8nWp0
>>61
ひどいよ。最短距離近く使うならこのレンズやめとけ。絵柄的に70ミリで最短距離で1センチ近く後ピンとか救いようがない。それ以外は好き。
0101名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/10/18(金) 22:22:31.08ID:ijK1d7IA0
世に露出して
おまえらが紹介できるような写真なんか
その時点で、もう役目は終わり。
記憶に残り、続くような価値なんかねーだろ…(笑)

「目アカ」でググってみろ。
おまえらレベル階層には関係ない世界だがな。

ズームレンズ使った写真は
目アカ付きまくりだねぇwwww

芸術や感性に訴える至高の存在は
見慣れたり、出回ったり
ありふれたら致命的なの。

それがわからない
デファクトスタンダード・シェア厨ってwww
0103名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/10/29(火) 10:35:46.46ID:Y6nQQ4FQ0
俺は（未だに）フィルムカメラで使ってるから気にならない。
デジはAPS-Cだし。

やっぱセンサーは周辺問題を何とかしろよ。
0104名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/11/11(月) 00:00:15.99ID:d42jxEIp0
マクロモードにすると必ず後ピン。
90mmマクロで同じようにとってもシャープに撮れるのに・・
これのマクロはあくまでおまけレベルですかね
0105名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/11/11(月) 11:13:36.62ID:Ycy/z0mY0
金魚撮影（距離４０ｃｍくらい）したらピンぼけ写真連発
マクロで花撮ってもピンボケなしだったのに。
ファームで治せないのかね？
0107名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/11/12(火) 11:25:33.66ID:/1YsYs4i0
>>104
マクロモード、ジャスピンだったけどな。
古い20Dと60Dだが。

持ってねえ奴が言ってるのか？
0108名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/11/12(火) 15:02:18.26ID:cuOctpJ00
調整にだしてみるか。
普通のマクロより近接撮影になるからピントはずれやすいとは思うけど、それにしてもマクロモードにすると後ピン連発なんだよ…
0111名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/11/12(火) 21:03:19.84ID:WKiW6UOt0
素直にガラス越しだから狂いやすいって事でいいんじゃないか？
MFで置きピンするか、周囲を暗くして写り込みを減らす工夫は必要。
あれはあれで難しいんだよな。でもおもしろいんで小一時間夢中でさつえいしたことがある。
0113名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/11/12(火) 21:54:45.90ID:kEMEdUId0
まさかの金魚撮影吹いたｗ
はじめてのマクロか？
0114名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/11/12(火) 23:00:06.90ID:pbW7c7xi0
金魚自身が寸前で避けてるという発想
0115名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/11/13(水) 08:09:35.76ID:9zD+Ixpw0
>>105
被写体が動いているんだからそりゃピンボケになるだろうよ。
外で花を撮っても風が吹いて花が揺れてピントズレるし。
0118名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2013/11/13(水) 14:24:53.27ID:iVL4CtkwO
乳首のマクロしかとらないな
0123名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/01/21(火) 03:36:34.68ID:mFWMy8hc0
>108
既出かもしれんがフォーカスシフトが酷いレンズである。
「24-70 フォーカスシフト」でググるべし。
0124名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/01/21(火) 17:40:59.32ID:n2sz6knr0
とりあえずテレ側が解像しない。
あとフォーカスシフト半端ない。
ヨドバシとかで試してみるといいよ。
0128名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/04/03(木) 14:55:26.93ID:QxfgiIlh0
フォーカスシフトでググっても実際に使ってる人の意見はあまり問題にならないっていう意見が多い
逆にdigicameinfoとかで持ってない人が騒いでるのがよくわかる
0129名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/04/05(土) 05:43:47.00ID:IF/CvoN40
>>128
近接で F8 前後って話だが、その辺だとマクロモード使うし。でも 70mm が甘いとか
書いてるのはそれかなと推測する。
70mmで1,2段絞ったビル撮った写真が出てきたけど、タイルの微妙なところまで
映ってるし、そんな酷いか？細かい線は 1-2pix の間位。
0130名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/05/18(日) 17:25:14.51ID:Xikw32Hki
APS-Cにつけてもなかなか写りがいいから24-105から進歩してるんだけど
フルで使うとやっぱり旅行用便利ズームには長さが足りない
24はあんまり使わないことに気付いたので28-105中古を抑えとしてカバンに詰めていくことにした
0131名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/06/27(金) 11:17:00.38ID:s/5Mx68q0
絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
0132名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/08/24(日) 10:59:53.00ID:C8/Z2Tm60
な
0133名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/08/24(日) 11:55:16.76ID:iXnuyflx0
うん
0138名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/09/16(火) 18:46:42.47ID:AQy0tkPZ0
それだけこのレンズ売れてないってことだろうな。
ズーム倍率、スペック、どれも中途半端すぎる。
0139名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/09/16(火) 18:49:29.91ID:2FI21jlr0
おいおい、こないだ買ったばっかりだよ
消費税も上がったし、ものすごい高値掴みだったなぁ…
しかも写りが微妙だし… IS無くても2.8行っとけば良かった
0141名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/09/16(火) 20:01:53.82ID:s/k9eFt2O
5DMⅢでタムロンの24-70触る機会があったんで24㎜撮影比較したけど対して変わらんかった。
Lの所有欲以外だったらタムロンでもイイ気がしてきたわ
スタビ無しの2.8の方は分からんが…
0145名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/09/17(水) 09:08:40.55ID:5Fu3AL9U0
>>142
出てからまだそんなに年月立ってないから仕切値も高いだろうしそれ程安くは売れないと思うよ
それにキャッシュバックキャンペーンの時はキャッシュバック分価格が上がることが多いから結局安くならないという
0148名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/09/17(水) 13:01:37.34ID:6C+OASpk0
おそらくキャッシュバックキャンペーン後に
24-105F4LキットはSTMと入れ替えて値段もさらに下げる
24-70F4Lキットは今の24-105F4Lキットと同じ価格まで下げる
という感じになるんじゃね
0151名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/09/19(金) 10:35:37.09ID:RcXSivKZ0
629 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 2014/09/17(水) 20:23:37.80 ID:qt6eQ3JW

見れる？
ttp://www2.age2.tv/rd10/src/age3703.jpg_y9u7c7uSd1PMHtxDcCnB/age3703.jpg

ttp://www2.age2.tv/rd10/src/age3702.jpg_41LowAY5LIvb1N3k6mxq/age3702.jpg


633 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 2014/09/17(水) 22:40:20.44 ID:qt6eQ3JW

みんなあんまExif見ないのかな？^_^;
>>629の
上が 24-70 F4 L IS
下がタム28-75 F2.8(A09)

どっちも絞りF4、ストロボ430EX2の焦点距離表示参考に50mmくらいで撮影。

解像は僅かに1段絞りのA09で色は純正Lの方がいいかな。
0154名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/09/22(月) 20:09:59.25ID:X5/bOH/O0
CBにつられて買ってみたわ
ワイド側は思ったより収差少ない感じ
あと個人的には色が派手だなと
0158名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/09/26(金) 21:43:54.57ID:m53krr9W0
>>156
むしろ現行の全メーカーのフルサイズ用24mm始まりのレンズでは一番歪曲が少ない
つまりこのレンズで驚いてたら他のなんて使えんぞ
0159名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/09/27(土) 03:10:15.15ID:w96fjXqS0
F4通しの24-70mm辺りの標準ズームでは全メーカーと比較しても
コストパフォーマンスは良いほうだと思うけどな
…個人的な独断と偏見が入っていることは否定しないけどね
0160名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/09/27(土) 03:23:18.78ID:/eKKWmaJ0
24mmは変な樽型の歪みのが気になるが DPP で補正かけることも多い。
F2.8見りゃ妥協の産物でしかないんだから、万人が満足するわけないしな。
今のキャッシュバック折り込みの価格が固定化するともう少し評価上がるだろ。
0166名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/10/02(木) 23:10:26.80ID:lu0KZlFbO
>>165
御嶽山の？失礼ですが
生きて下山してくれたなら大変でしたね。

そうでないのであればご冥福をお祈り致しますと言いたい。
0169名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/10/18(土) 22:53:48.19ID:hec2AUV10
24-105 ４Lの買取っていくらぐらいだ？　ソコソコ使ったから期待はできないが・・・・
でもキャッシュバックと合わせれば実質5万ぐらいで買えるかな？
0176名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/11/27(木) 22:26:39.84ID:ksyfI7g10
キャッシュバックの影響でオクの新品相場がぴったり80,000円になっているところが笑える。
0186名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/12/20(土) 10:34:19.68ID:x0LlPqkb0
>>185
何を撮るかによるんじゃね？
0188名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2014/12/25(木) 00:49:19.78ID:1VKdOsS/0
これさ、キャッシュバックの封筒通常郵便で出して
紛失されたらどうなんだ？
だしましたって言っても証拠ないだろ？
レシートで対応してくれるのか？
0193名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/01(木) 21:59:17.85ID:JDUbfxDz0
好き好きで良いんじゃないの？
0195 【末吉】 垢版2015/01/02(金) 03:18:35.39ID:BP9khfo10
買おうと思ってるけど６Ｄのセットで買うと3万ぐらい安いけど
レンズの箱も欲しい場合単体で買うしかないんよね・・
単体もセットのも性能は同じなの？
0197名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/02(金) 08:40:16.11ID:T9j6csPt0
オリジナル　canon EF 24-70mm f/4L IS
６Dキット専用　3万円デチューン canon EF 24-70mm f/4L IS

キミならどちらを選ぶ？　ボクならどちらも手に入れて、、、、、、ほくそ笑む｡｡｡　　　By canonの中の人
0200名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/02(金) 15:35:01.26ID:NxbjvH1P0
キットもレンズの箱ついてなかったっけ？大きな箱に箱が2つ入ってる30Dの時はそうだった。
0201名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/02(金) 16:01:52.38ID:6EYldgPR0
5D3のキットは、5D3単体よりひと回り大きい箱の中に
無地の白い箱があって、その中に入れられてる。
キャッシュバックで外箱のバーコードを切り抜いたから、
ちょっと萎えるｗ
0203 【小吉】 垢版2015/01/02(金) 23:59:03.35ID:BP9khfo10
６Ｄはキット箱の中にはボディだけの化粧箱入ってる？
0204名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/03(土) 00:42:10.80ID:qXH4D7xd0
入ってるわけねーだろｗ
馬鹿か？
あの化粧箱ってUSD3くらいするんだぞｗ
国内調達なら、もっと高いと思うｗ
0205 【中吉】 垢版2015/01/03(土) 01:22:42.59ID:C1TgITsO0
そっか、じゃキャッシュバック目当てで箱に穴あけるの気が引けるなー
なんでキヤノンはこんな残酷なことさせるんだ？
箱の内側のべろに同じシール貼っててもいいじゃんね？
それか保証書をいったん送付、それを返却でもいいのにー。
７Ｄ２のセットで買えば７Ｄ２ボディの箱は傷つけなくてすむんだよな。
けど一番高い購入方法だ。なんでセットがバラでそろえるより高いんだよｗ

６Ｄのセットなら３万も安いのに。これはセットで買うとボディをやすくするのか
レンズを安くするのかどっちだろうな？
0206名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/03(土) 01:52:05.65ID:qXH4D7xd0
おいおい、USD3は約360円だぞｗ
サービスセンターで取り寄せてもらえば数百円で買えるんじゃないかな？
俺は5D MarkⅡだったが、なんの躊躇もなく切ってしまった。
下取りに出すときは外箱なんて不要だし、ヲクは怖いので専ら不二家か地図だｗ
0209黒人半分垢版2015/01/03(土) 03:21:48.42ID:kLp9W/Cr0
バーコード剥がして適当なダンボールに貼って送ったらもうですかね？
0212 【大吉】 垢版2015/01/03(土) 22:10:25.36ID:C1TgITsO0
＞サービスセンターで取り寄せてもらえば数百円で買えるんじゃないかな？

無理だろ。まぁ箱に穴あけるわ。
７Ｄ２の方は穴あけずにすんだ。
キャン終わってから買ったバカなのでｗ
0213210垢版2015/01/04(日) 00:48:57.09ID:ZDnDgGFv0
>>211
ご教示ありがとうございます。名案ですね。
0214名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/04(日) 02:42:56.46ID:0gN6IL/O0
>>211
くそー。さっきコンビニにコピー行ったわ。
コピーにコピーつーか鉛筆で書いてもよかったよな。忘れたわ。
またコピーか。10円損したー。
0215名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/04(日) 05:09:23.34ID:zKElGuXs0
ビンボー臭いかもしれんが、化粧箱切り取るのってヤダよな・・・・・
なんかもっとスマートな方法は思いつかなかったのかと思うわ。。。。
0219 ◆cCs7Efvhes 垢版2015/01/04(日) 20:49:15.48ID:ypmysN870
大事なカメラやレンズの箱だから、だれだって切り取りたくはないですよ。
こんな話、もう5年前？もっと前？から皆さん言っているのだからキヤノンさんにはご一考願いたいです。
0222 ◆cCs7Efvhes 垢版2015/01/04(日) 21:45:20.10ID:NmQucG5z0
>>220
いくらでも。

箱の中にユニークコードを記載したペラ紙一枚封入すれば済むことでしょう？
OSやゲームソフトなどはよくやってますよね
0223名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/04(日) 21:48:43.81ID:k7eg+w4X0
>>222
屁みたいな用紙一枚では偽造される可能性もある。
最も「現物証拠」に近いものが箱のキリトリになるわけだ。
0224 ◆cCs7Efvhes 垢版2015/01/04(日) 22:03:20.77ID:NmQucG5z0
>>223
ユニークの意味をググってください
0225名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/04(日) 22:10:32.46ID:k7eg+w4X0
>>224
だからそんな物は意味が無いんだって！
ユニークコードを無限に発行できるキージェネが生成されたらどうする？
WindowsやPhotoshopみたくね。

その時点でキャッシュバックキャンペーンは崩壊してしまう。
もっと偽造が困難な物でないとな。
0226名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/04(日) 22:18:25.56ID:+rDqOK8v0
原始的なアナログ手法が一番偽造されにくいんだよｗ
素直に箱を切り取って応募しろｗ

あ、俺のところには郵送で来たよ。
お節介に、小為替が来る1週間前、あとで送るよーのハガキが来たｗ
0227 ◆cCs7Efvhes 垢版2015/01/04(日) 22:19:16.48ID:NmQucG5z0
>>225
それなら外箱の切り取る部分を、別途印刷して、別紙として同梱すればいいのではないでしょうか？
紙一枚のコストですよ、少なくない方々がイヤだと言ってるのだから検討してしかるべきかと
0229!omikuji !dama垢版2015/01/04(日) 23:22:23.40ID:4+ExiG+10
ユニークコードが簡単に偽造出来るくらいならソシャゲ業界はとっくに崩壊してる
0230名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/04(日) 23:48:51.88ID:4pYfgoIg0
>>227
キミは学生かな？
わざわざ外箱を切らせることに意味があるんだよ。
ポイントカードのしくみにちょっと似てると思う。
このしくみを勉強すると、外箱を切らせる意味が
理解できるかもしれないねｗ
0236名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/11(日) 02:47:59.58ID:0k/hUY/f0
>>235
そういやそうだった。
おととい買ったんだがすっかり忘れてた

でも、締め切りはまだ先だったような？
13日までの領収書って事でしょ？
0237名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/12(月) 10:13:50.49ID:S4yk14OQ0
そうなんだけ、郵便局員が紛失したりしてきてませんけど、ってのが怖いｗ
大丈夫なのか？ＪＰ
0239名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/13(火) 17:33:24.35ID:S6twQcdw0
やべ。７Ｄ２のＢＧキャンもだしてねぇ。
明日の消印有効だから朝一で配達記録で出そうか。
0240名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/15(木) 11:45:52.95ID:2v4vH5rF0
だした。特定記録で。これで確実にゲットだな。
0241名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/17(土) 15:28:07.50ID:7uUylP9t0
>240
特定記録ってバーコードあるだけで手渡しじゃないんだけど。
普通郵便に毛が生えただけの代物。
誤配してもそのまま配達完了表示されるから相手先に着いたか着かないかはわからんよ。
せめて100円200円ケチらずにせめて簡易書留で出せばいいのに。
0242名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/17(土) 16:49:31.01ID:TFv6QKGK0
>>241
Canonへ届かなくても、
郵便局成り第三者の記録が残れば、
証明出来るんだし、何でもいいと思うけどなぁ…
0243名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/22(木) 11:50:27.11ID:9f3bN+rw0
キャッシュバックて大体どれくらいで届くものなの？
0245名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/22(木) 14:40:42.65ID:cG2pZO6A0
オレは保証書に記入忘れてたけど、
12/12ポストに投函して特になにもなく12/24に来た
振替払出証書の来る数日前に、近いうちに送るよってハガキも来てた
0247名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/23(金) 01:36:58.84ID:p2rPb6OY0
なんかバラバラなんだな
0248黒人半分垢版2015/01/28(水) 08:34:03.28ID:aNlt53Ry0
昨日キャッシュバックの引換券来ましたー！M2も買ったから今月は4万円だ！
0249名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/28(水) 08:40:26.36ID:KUSNz9Y60
>>248
どれくらいで来たの？
0250名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/28(水) 09:45:55.75ID:9YCCndmo0
やっぱり妥協せずに2.8買えばよかった
さらに上があるというコンプレックスに悩まされている
0251名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/28(水) 19:33:44.85ID:bw/jAI9d0
>>250
2.8買っても所詮ズーム
描写では単焦点に勝てないというコンプレックスに悩まされる
そして次第にL単沼にはまっていく
0255名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/28(水) 22:18:26.46ID:TX5kF1tx0
撒き餌のf/2.8ってあんまりシャープじゃないし、コントラストもよくないし、ボケ味もお世辞にも綺麗とはいえないがなあ。
個人的には、あのレンズはf/3.5くらいに絞らないと画質的に満足出来ない。
f/5くらいまで絞ると非常に繊細な描写をしてくれて好きだけど、明るさ的にはもはやキットズームと変わりないね。
0256名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/01/28(水) 22:21:20.58ID:Xdrq/C0u0
２．８にはＩＳがついてないんで、しばらく放置。
Ｆ４で十分だし、マクロついてるし、これでいいよ。
ピント調整だしたらフォーカスシフトも気にならなくなった。
0259名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/02/07(土) 17:54:10.26ID:R5gk6yI30
キャッシュバックの普通郵便できたけど
これってぱくられて引き出されたらどうすんだ？
ゆうちょ銀行に振り込んだらいいんじゃね？
0260名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/02/07(土) 18:48:00.87ID:TQqwyy5A0
現金化するには身分証明書が必要だけど、
誰にバックられる可能性があるんだひ？

キャノンにしたら、振込で損はあっても得は何もないｗ
0264名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/02/21(土) 12:41:03.47ID:+sV376O8O
60Dとこのレンズの相性ってどう？
用途はコミケやワンフェスなどのイベントで展示物撮ったり、コスプレを撮るくらい

マクロ使えて、レンズの交換ないのが楽でいいなと
0267名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/02/21(土) 23:25:16.19ID:yGd6O4oP0
マクロは、本当にオマケだぞｗ
切替なしでマクロ域までフォーカスするなら重宝するが、
そうすると他の光学性能が犠牲になるんだろうなｗ
0268名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/02/22(日) 06:14:25.29ID:FI8/O9wgO
>>265
マジで言ってる？
10万だから躊躇する

>>266
メインはキャンギャルとかヌードモデルとかかな
イベントでレンズ交換したくないってのと、レンズ重いから持って行きたくないっていう…

>>267
やっぱり100Lなのか…？
0269名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/02/22(日) 06:24:15.09ID:zqU8dWTP0
>>268
100Lで女撮るの？
しかも換算160mmは長すぎるでしょ
0270名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/02/22(日) 07:23:25.18ID:ZO0n831+0
キャノンマスコットキャラクター（名前募集中ｗ）

　　　　　　　　　もくもく仙人（仮ｗ）
　　　　　　　　　　⌒⌒　⌒⌒　⌒⌒　⌒
　　　　　　　　（;⌒;⌒::;⌒;:　　;;;;） ;;:⌒:⌒:）ﾓｸﾓｸ
　　　　　　　（;⌒;⌒:⌒:; （::;; ∩ ∩ ;;::⌒;⌒⌒; ）←針葉樹
　　　　　（:⌒:⌒:　（;⌒;::　(´・(ェ)・) 　:⌒:⌒:⌒:⌒:）　←キャノ自慰
　　ﾓｸﾓｸ（;;: ⌒:（:::　 ⌒:（::;;;Ｕ Ｕ　::;;;゛゛）;⌒⌒;） 　
　　　　　　 (,,゛:゛:;;;;;,,,（::;;;ＵＵ）;;;;;;:::）:::;;⌒:; ⌒;;)ﾌﾜﾄﾛ
　　　　　　　　ヾ(,,;;;;ノゝ::;;iii　//;;⌒⌒; ⌒⌒;）
　　　　　　　　　　（;;::;;:　　;;;;） ;;:: ⌒⌒:） ﾓﾔﾓﾔ
現在第１候補：『 ｷﾓｬノン木ﾓﾔﾓﾔノンノン　ちゃん 』
現在第２候補：『モャノン　ちゃん 』
現在第３候補：『モヤモヤん　ちゃん 』
0274ｐ垢版2015/04/22(水) 21:17:48.06ID:GN7VLdUQ0
またＣＢやってる？
終わったと思ったけど？
因子はイラン
0276名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/05/29(金) 14:09:30.11ID:8g03bMQZ0
>>275
24-105STMの画質自体は24-70F4Lに比べて大差ないと思いました。
24-105STMは軽くズームリング幅も広いので使いやすいです。ただ、色はあっさり目なので、鮮やかな色が好きなら24-70F4Lがおすすめです
0277名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/06/01(月) 01:50:32.76ID:PUF6YLeB0
色なんかDPPでどうにでもなるんじゃね？
実際コイツの出番ないわ・・・
テレコンかましてやろうかな
0278名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/06/01(月) 11:29:34.15ID:3TMTYByg0
>>277
＞色なんかDPPでどうにでもなるんじゃね？
どぎつくするだけなら簡単。
自然かつ艶やかな色合いにするのは難しい。
0280名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/06/01(月) 19:44:29.62ID:USxhtZxT0
>>279
お前がブラインドテストの意味を全く理解していないことはよく分かった。

ブラインドテストで言えるのはあくまで「とある特定条件で撮影すれば、見分けのつかない写真を作ることができる」くらいであり、「どんな写真でも見分けはつけられない」なんて結論は出せない。
0284名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/07/14(火) 19:57:03.87ID:uJVW5JJV0
高感度フィルムに躊躇してた時代では無いんだ。
ズームなら無難、小さい、軽いのf4ISで十分。そもそも本気撮りの時は単球のほうが楽しいっしょ。
0286名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/07/14(火) 22:31:32.02ID:591vCS7p0
十分は十分なんだけど、それでもやっぱり明るいほうがいいよねぇ。
本気なら単ったって、普段撮りだってやっぱり明るいに越したことはないよねぇ。
ということでF4はやっぱり妥協感が強いかなぁ。
単ズームみたいのがあったら一番いいんだけどなぁ。
0287名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/07/14(火) 23:37:10.62ID:+a84AzNl0
静物なら１段の明るさよりISとマクロ機能が役に立つ
動体なら１段でも明るい方がいい
結局は用途次第だよ
妥協だの何だの言う人はスペックとか見栄にこだわり過ぎ
0290名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/07/17(金) 19:39:07.25ID:CLZGnBuO0
テレビ番組で、眼科の先生が「目の水晶体はズームレンズの働きをする」と言ってたから
焦点距離が変わらないズームも世の中には存在するんだと思う
0298名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/08/18(火) 19:13:49.51ID:IFN6YaI10
ちんこ痒くなってきたか
0301名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/09/25(金) 11:58:13.44ID:Lu3wbQCi0
望遠は70-200f/2.8、広角は15-35f/4で満足してる
でも標準のこれはなんだかピンと来ない
f/2.8ズームにすると幸せになれるかなあ
それとも単35f/1.4持ってるからら50mmLゲットした方がいいかなあ
50f/1.8はイマイチだったので悩んでる
0303名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/09/27(日) 04:31:57.67ID:+gVzUw+W0
価格のピントが合わないってクチコミみるとキヤノンはひでぇ対応してんなw
こんなもんがLレンズ名乗ってんのかよ
0308名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/10/22(木) 20:32:51.07ID:8YnbmUV90
　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘） 　　誰がズラしとんねん
　/　　　ﾉ∪
　し―-Ｊ |l|
　　　 ＠ノハ＠ -=3
　　　　　 ペシッ!!
0310名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2015/10/23(金) 08:46:39.29ID:fSgCeKar0
>>309
プロがそうするってどこかの雑誌に書いてた。SCは知らん。

普通にあんな小さい液晶画面じゃ、ズレも何もわからない

それが面倒に思う人は、多少のAF精度なんて気にしちゃダメだw
0313名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/02/11(木) 20:47:45.95ID:XQ2XykVi0
EF100-400mm F4.5-5.6 L IS II USM　￥217,765～￥323,000
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー1.4×　￥1,009,000～￥1,360,500
EF400mm F2.8L IS II USM　￥¥927,469～￥1,134,000
EF500mm F4L IS II USM　￥802,000～￥1,016,580
EF600mm F4L IS II USM　￥1,028,000～￥1,288,800
EF800mm F5.6L IS USM　￥1,329,800～￥1,587,600
0314名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/04/13(水) 21:11:31.30ID:3GosjJYx0
このレンズで星景写真を撮影された方はいますか？

24mm広角端でF4での撮影を考えています。
周辺減光とかはどうでしたか？
機材は6Dです。
0316314垢版2016/04/14(木) 11:53:18.55ID:gydksLcz0
>>315
ありがとうございます。
DPPで周辺減光を補正してもダメですかね？
0317名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/04/14(木) 19:30:03.28ID:ZbaRBTLU0
星景写真の場合
EF24-70mm F2.8LではF4、
EF24-70mm F4LではF5.6で撮影したほうがいいようだ。
0318名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/04/24(日) 23:22:34.63ID:sUir/VzM0
このレンズのマクロモードで、花に水滴をつけた写真を撮ることができますか？
0319名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/04/27(水) 00:22:45.63ID:fWrxxGYT0
できるけどキミの望んでいるであろう写真は撮れないと思う。
素直にマクロレンズ買うべし
0320名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/05/03(火) 13:17:40.04ID:QAUPfMgB0
■ズーム
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II - Full Format Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff

Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS - Full Format Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/798-canon2470f4

Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS (full format) - Review / Lab Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d

Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC (Canon EOS) - Full Format Review / Lens Test
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff


■単焦点
Canon EF 50mm f/1.2 USM L (full format) - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d

Canon EF 35mm f/1.4 USM L II - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/964-canon35f14mk2

Canon EF 24mm f/1.4 USM L II - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/514-canon24f14mk2ff

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A (
0321名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/07/02(土) 23:20:12.35ID:m5JGVkjX0
リニューアルはいつ頃ですか？
0322名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/07/04(月) 23:48:53.76ID:924j+4lt0
マクロ機能は要らないから、24-85mmを出して下さい。
0325名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/08/25(木) 21:15:06.03ID:ARlpPPPg0
新型24-105Lは画質改善と引き換えにデカくて重くなったから、むしろ前より棲み分けしやすくなったんじゃね？
0326名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/08/26(金) 12:53:24.83ID:9f1G2klm0
5d4をヨドバシで買ってポイント使って買うと104000円。24～70を6万くらいで中古で売ってキヤノンのキャッシュバックで3万戻ってきて実質ほぼ無料で買い替えできそうに思えてくる。
0329名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/09/24(土) 22:25:03.35ID:+a2oLpZq0
手持ち現金持ち出しが無いって言いたいんでしょ。
でもそれはタダじゃなくてトレードオフと言うのですよ。
とみんなは言いたい。
0331名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/09/25(日) 10:21:37.12ID:GtUo1GKD0
24-105L2は24-70はもちろん、旧型に比べても大きく重い。
特に70-200や70-300もカバンに入っている場合は24-70でええやん、と思う事も多いだろう。
0332名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/10/01(土) 09:43:42.14ID:sQKqebug0
>>331
24-105は、複数レンズを持ち歩く時は要らないよね。
カメラに一本だけ付けてお散歩するようなシチュエーションでは最強だと思う。
0333名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/10/03(月) 16:24:23.47ID:8k+xrIQ40
APS-Cで使ってる人いる？
広角24だと物足りない？

スナップ用に欲しいんだけど。
0334名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/10/03(月) 22:40:47.79ID:1QqfIDyT0
>>333
使ってるお。
もともと標準域が多くて、広角であまり撮らなかったので、俺的にベストマッチレンズ。
0336名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/10/05(水) 08:08:43.91ID:CzshaXtN0
>>333
画質と簡易マクロにひかれて先月キットレンズからこれに替えたけど、18mmと24mmの差は思うより大きいよ。
自分のよく使う焦点距離調べて、よく考えてみてね。
0338名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/11/18(金) 16:46:26.27ID:ALSmQQA70
このレンズのフォーカスシフトって修理出しても治らないもの？
0339名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/12/11(日) 21:11:53.77ID:BHl9ZgVG0
24-70F4L売って24-105F4Lに戻りました
そういえば1型24-70F2.8Lの解像度ってどんなもんでしょう？
24-105に劣りますか？
0349名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/18(土) 18:56:10.69ID:fJNYfTKm0
最近買ったんだけど、ロックしてるの忘れてて
うっかりズームするとロックが解除されるんだけど
勝手に伸びない程度のロック掛かるだけのものなの？
0350名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/19(日) 08:27:36.69ID:eDDqHEgd0
>>349 故障だと思うぞ
0351349垢版2017/02/19(日) 23:19:04.74ID:vYCwPK270
>>350
ありがとう
初期不良交換してもらいます
0353名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/20(月) 20:51:00.70ID:04O1m3en0
俺の24-70/4Lもロックをしていてもズームリングを回すと解除されるよ。
同2.8L2は解除されないので、初期不良じゃなくて仕様だと思う。
0354名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/21(火) 10:50:25.22ID:JqBpx7KL0
>>350
0357名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/23(木) 13:29:38.56ID:kNZTfIES0
>>356
同意。
いちいちレバーを操作してロックを外さなくてはいけない仕様よりは
この方が使いやすいかな、と感じています。
0358写真家蜷川実花（にながわみか）垢版2017/04/08(土) 13:57:35.60ID:3IizA3DK0
人生気合っす！って感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のにながわみかです。

　私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて世界の写真家になりました、コンタックスアリアというフィルムカメラを使ってます

　他にはコンタックスＲＸ、ＲＴＳ、１３９も持ってます。一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ、

　フィルムで基礎を学んだほうがいいのよ、今キャノンのフィルムカメラ、AE-1なんて本当に安いわ、私はコンタックスレンズをキャノンデジタル

　にアダプターはめて使ってるわ、今のキャノンレンズは面白みがないのよ。コンタックスのほうがいいわ

　例えば２８－７０ミリ、３５－１３５ミリ、２８－８５みりのバリオゾナーなんて今安いわ、８０－２００ミリもコンタックスは今本当に安いわ

　初心者に優しいお店は博多ゴゴー商会、広島日進堂カメラ、、岡山アサノカメラ、神戸はカツミ堂、大阪はカメラの大林、松本カメラ

　京都は三條さくらや、東京だったらもちろんコンタックス専門店のカメラの極楽堂がいいわ、

　じゃあね！安保よりもチンポ！
0359名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/04/09(日) 10:51:48.94ID:9uv3y+IU0
白箱だったけど、新品が8万6千円で買えた
マクロついてるし、面白いレンズだね
早速桜撮りに行ったよ
0362名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/05/26(金) 13:40:28.34ID:Zc8h493H0
24-70F2.8L2売って以前使ってた24-105F4Lに帰ってきました
やっぱ手ぶら補正無いとダメだわ
気軽なスナップなら手ぶら補正無いとSSとかISOとか気にしすぎて捗らないわ
0363名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/05/26(金) 16:40:50.11ID:XkxRJmZZ0
>>362
ですよねー。
でも、手ぶらって…
0367名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/05/27(土) 00:47:09.79ID:+z4YVwoA0
24-70のころは重くてカメラを持って行く気にもなれなかった。24-105なら持って行く気になれるってことだな。
0372名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/11(土) 19:42:14.70ID:JlH1Uac/0
転売屋のバラし商品に納得出来るなら良いのでは？
当然保証書無いよね
0373名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/27(月) 08:38:42.89ID:U8QJzV3d0
>>372
白箱の保証書も
本体とレンズそれぞれについてくるからあるよ
俺は良く店で白箱買う
ちなみに期間限定キットとかだと白箱じゃなくて製品版の箱で入ってるから気持ちお得
2.8とかのキットは製品版
糊剥がすのが少し技術要るけど
0374名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/01/06(土) 00:05:31.75ID:rVXWaBJI0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

6FA9S
0375名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/09(月) 19:50:33.99ID:Dys8YeKt0
あ～ぁ、f2.8 II 買わなければ良かった
後ピンだしちっとも解像しないよ
0376名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/11(水) 09:50:29.75ID:6R5yevnX0
G3Ⅹどうなの
0377名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/16(月) 09:02:40.91ID:ngtvFAUd0
EF 24-70mm f/2.8II と f/4 だとどっちの方が解像するんだろう？
標準レンジのズーム欲しいんだけど悩むなぁ
0378名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/16(月) 09:08:50.68ID:2MkUJVo/0
自分はエントリー機にその二本なので差はあまり感じないかな
上手く言えないけど色はf2.8の方がのりやすい
ただ簡易なマクロあったりでf4の方が楽しい
0379名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/16(月) 11:36:38.33ID:In9+mNsb0
>>377
普通に考えて2.8だと思うけど、4だって5D4や5Dsにも適応できるとあるんだから比べてどうこうじゃなく適材適所で選べばいいのでは？
2.8の方が色乗りが良く、ﾎﾞｹが効いて、
被写体ﾌﾞﾚを防ぐ明るさがあってより良いﾚﾝｽﾞとは思う。

僕は2.8買う予算を貯めるまで待てなかったこと、
出来るだけ軽い方がいいこと、ﾊｲﾌﾞﾘIS付いてることが決め手で4買った。6Dとの組み合わせはｷｯﾄになるくらいだから最適でどこでも持ち歩けて夜ｽﾅｯﾌﾟ出来るﾌﾙｻｲｽﾞとして満足してる。
個人的な欠点は思ったより街中歩いてるとﾃﾚ端が欲しくなって、24-105の方が良かったのではという疑念が湧いたこと。
0380名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/29(日) 12:56:03.00ID:ganft0K60
16－150くらいが有ると良いんだけどなぁ
0381名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/07/24(火) 04:41:53.23ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

R1A
0382名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/07/24(火) 17:56:47.89ID:KvaA35Vg0
541 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 57ca-4GkJ)
2018/07/24(火) 17:22:10.32 ID:tDylHhm60

ついさっき行ってきた。肉も国旗も無かった。
それより明らかに岡けんましてる奴が2人もいたからけんまけんましてきた
こいつに限っては岡くんの家の前でＵターンして100m先の俺を何度もチラチラ見てたから明らかにけんましてた
CANON EF70-200mm F2.8L IS II USMで撮ったから100m先でも顔バッチリだが嫌儲民のよしみで縮小しとく

https://i.imgur.com/h5Zdqct.jpg
https://i.imgur.com/G9JQWq0.jpg
0383名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/07/25(水) 09:43:11.40ID:NvwH8VAi0
24-70/4は、二型を設計するなら性能同程度で
85/1.8クラスの大きさ重量のコンパクトLズームでも実現出来たら良いのに。
0384名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/07/26(木) 23:12:18.66ID:G7+IdL650
このレンズ、フォーカスシフトの問題をよく聞くけど、
開放絞りで撮れば大丈夫って認識でよい？
0385名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/07/28(土) 08:04:36.55ID:WFJn3hAe0
>384
1m以上寄らなければok
寄るときは、マクロでok
どうしてもそのまま撮るときは試写して、フォーカス位置を修正するとok
0387名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/08/16(木) 13:18:38.85ID:hdhU024W0
☆●☆●小田急電鉄・撮り鉄早期警戒情報●☆●☆

〈9/15 9/29 10/8 10/13 正午から昼過ぎにかけて〉
開成〜栢山間 西側一帯
栢山6号踏切

〈9・30 午前中〜昼前〉
梅ヶ丘・千歳船橋・祖師ヶ谷大蔵・喜多見・和泉多摩川 各駅下りホーム新宿方

以上の場所に、高級カメラを携えた鉄道ファンが大集合することが予想されます。
小田急をご利用の方、近隣住民の方にはご迷惑をおかけします。
また、撮影にお出かけの方は混雑を避けるため、上記以外での撮影もご検討ください。
暑い日が続いています。撮影場所を探される際には熱中症にお気をつけください。
水分補給には「ナチュラルミネラルウォーター・箱根の森から」がお薦めです。

●☆◇■△▲○◇
0388名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/08/22(水) 22:35:19.92ID:C3oL7hID0
便利かと思って買ったけど、やっぱ近距離でのピンずれが目立つわ
結局以前から使ってた24-70/2.8Lの1型に戻った
普段使いならこれの接写能力でも足りるしな
0389名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/10/16(火) 11:00:00.74ID:9oTtrsGU0
なんだかんだ便利だから、イベントとか歩き回るときに使ってるけど、あんまり人気ないのかな？
0390名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/10/16(火) 12:13:03.62ID:O5t4qgf60
便利で一年程使ってたけど
ピントがいまいち甘い事がある
丁度今朝収納ボックスにしまいこんで変わりに収納ボックスで眠ってたf2.8Ⅱをカメラにつけておいた
ついでに100mmマクロ注文
付け替えが面倒だからいやなんだけど仕方ないと泣く泣くの判断
0391名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/10/17(水) 04:36:44.81ID:vsaQT5hX0
絵も利便性も文句ないはずなのに、いざ外に持ち出そうとするとこれですら重くてかさばるから50並単でいいかと感じるようになってしまった。ズームが欲しいとかシャープな絵よりも軽さ小ささが勝ってしまう。
0392名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/10/17(水) 12:39:27.10ID:NXch38mw0
悪いレンズじゃないんだが、画質でもズーム幅でも突出したものがないんだよね
サイズや重量も決して小さくないし
社員旅行みたいに自分で計画を決められない場合に漠然と選ぶ事があるけど、
そういう気合の入らないときはキスデジとキットの18-55mmでもいいかなって気もする
最近の18-55mmの写りは侮れない
0393名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!垢版2018/10/22(月) 08:53:16.81ID:Qs67RCxs0
特にマクロでピントが緩くなったりAFが動かなくなったりることがあったのでEF100Lマクロ追加
エントリー機だからこれの70mmって焦点距離が使いやすくて良かったんだけどなあ
当面24-70f2.8と100マクロで運用
とりあえず時間みてメンテに出してみて改善すればこいつの運用に戻りたい
便利なんだよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況