X
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM　Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/03/25(月) 16:37:44.12ID:IIlxOiw80
小型軽量、マクロ撮影もできるf4のスレデリバリーってことで！
0237名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/12(月) 10:13:50.49ID:S4yk14OQ0
そうなんだけ、郵便局員が紛失したりしてきてませんけど、ってのが怖いｗ
大丈夫なのか？ＪＰ
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/13(火) 17:33:24.35ID:S6twQcdw0
やべ。７Ｄ２のＢＧキャンもだしてねぇ。
明日の消印有効だから朝一で配達記録で出そうか。
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/15(木) 11:45:52.95ID:2v4vH5rF0
だした。特定記録で。これで確実にゲットだな。
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/17(土) 15:28:07.50ID:7uUylP9t0
>240
特定記録ってバーコードあるだけで手渡しじゃないんだけど。
普通郵便に毛が生えただけの代物。
誤配してもそのまま配達完了表示されるから相手先に着いたか着かないかはわからんよ。
せめて100円200円ケチらずにせめて簡易書留で出せばいいのに。
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/17(土) 16:49:31.01ID:TFv6QKGK0
>>241
Canonへ届かなくても、
郵便局成り第三者の記録が残れば、
証明出来るんだし、何でもいいと思うけどなぁ…
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/22(木) 11:50:27.11ID:9f3bN+rw0
キャッシュバックて大体どれくらいで届くものなの？
0245名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/22(木) 14:40:42.65ID:cG2pZO6A0
オレは保証書に記入忘れてたけど、
12/12ポストに投函して特になにもなく12/24に来た
振替払出証書の来る数日前に、近いうちに送るよってハガキも来てた
0247名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/23(金) 01:36:58.84ID:p2rPb6OY0
なんかバラバラなんだな
0248黒人半分
垢版 |
2015/01/28(水) 08:34:03.28ID:aNlt53Ry0
昨日キャッシュバックの引換券来ましたー！M2も買ったから今月は4万円だ！
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/28(水) 08:40:26.36ID:KUSNz9Y60
>>248
どれくらいで来たの？
0250名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/28(水) 09:45:55.75ID:9YCCndmo0
やっぱり妥協せずに2.8買えばよかった
さらに上があるというコンプレックスに悩まされている
0251名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/28(水) 19:33:44.85ID:bw/jAI9d0
>>250
2.8買っても所詮ズーム
描写では単焦点に勝てないというコンプレックスに悩まされる
そして次第にL単沼にはまっていく
0252名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/28(水) 19:47:37.91ID:9YCCndmo0
50mmの単焦点撒き餌レンズの画像とどっちが美しいですか？
やっぱり単焦点には負ける？
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/28(水) 22:18:26.46ID:TX5kF1tx0
撒き餌のf/2.8ってあんまりシャープじゃないし、コントラストもよくないし、ボケ味もお世辞にも綺麗とはいえないがなあ。
個人的には、あのレンズはf/3.5くらいに絞らないと画質的に満足出来ない。
f/5くらいまで絞ると非常に繊細な描写をしてくれて好きだけど、明るさ的にはもはやキットズームと変わりないね。
0256名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/01/28(水) 22:21:20.58ID:Xdrq/C0u0
２．８にはＩＳがついてないんで、しばらく放置。
Ｆ４で十分だし、マクロついてるし、これでいいよ。
ピント調整だしたらフォーカスシフトも気にならなくなった。
0259名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/02/07(土) 17:54:10.26ID:R5gk6yI30
キャッシュバックの普通郵便できたけど
これってぱくられて引き出されたらどうすんだ？
ゆうちょ銀行に振り込んだらいいんじゃね？
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/02/07(土) 18:48:00.87ID:TQqwyy5A0
現金化するには身分証明書が必要だけど、
誰にバックられる可能性があるんだひ？

キャノンにしたら、振込で損はあっても得は何もないｗ
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/02/21(土) 12:41:03.47ID:+sV376O8O
60Dとこのレンズの相性ってどう？
用途はコミケやワンフェスなどのイベントで展示物撮ったり、コスプレを撮るくらい

マクロ使えて、レンズの交換ないのが楽でいいなと
0267名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/02/21(土) 23:25:16.19ID:yGd6O4oP0
マクロは、本当にオマケだぞｗ
切替なしでマクロ域までフォーカスするなら重宝するが、
そうすると他の光学性能が犠牲になるんだろうなｗ
0268名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/02/22(日) 06:14:25.29ID:FI8/O9wgO
>>265
マジで言ってる？
10万だから躊躇する

>>266
メインはキャンギャルとかヌードモデルとかかな
イベントでレンズ交換したくないってのと、レンズ重いから持って行きたくないっていう…

>>267
やっぱり100Lなのか…？
0269名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/02/22(日) 06:24:15.09ID:zqU8dWTP0
>>268
100Lで女撮るの？
しかも換算160mmは長すぎるでしょ
0270名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/02/22(日) 07:23:25.18ID:ZO0n831+0
キャノンマスコットキャラクター（名前募集中ｗ）

　　　　　　　　　もくもく仙人（仮ｗ）
　　　　　　　　　　⌒⌒　⌒⌒　⌒⌒　⌒
　　　　　　　　（;⌒;⌒::;⌒;:　　;;;;） ;;:⌒:⌒:）ﾓｸﾓｸ
　　　　　　　（;⌒;⌒:⌒:; （::;; ∩ ∩ ;;::⌒;⌒⌒; ）←針葉樹
　　　　　（:⌒:⌒:　（;⌒;::　(´・(ェ)・) 　:⌒:⌒:⌒:⌒:）　←キャノ自慰
　　ﾓｸﾓｸ（;;: ⌒:（:::　 ⌒:（::;;;Ｕ Ｕ　::;;;゛゛）;⌒⌒;） 　
　　　　　　 (,,゛:゛:;;;;;,,,（::;;;ＵＵ）;;;;;;:::）:::;;⌒:; ⌒;;)ﾌﾜﾄﾛ
　　　　　　　　ヾ(,,;;;;ノゝ::;;iii　//;;⌒⌒; ⌒⌒;）
　　　　　　　　　　（;;::;;:　　;;;;） ;;:: ⌒⌒:） ﾓﾔﾓﾔ
現在第１候補：『 ｷﾓｬノン木ﾓﾔﾓﾔノンノン　ちゃん 』
現在第２候補：『モャノン　ちゃん 』
現在第３候補：『モヤモヤん　ちゃん 』
0274ｐ
垢版 |
2015/04/22(水) 21:17:48.06ID:GN7VLdUQ0
またＣＢやってる？
終わったと思ったけど？
因子はイラン
0276名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/05/29(金) 14:09:30.11ID:8g03bMQZ0
>>275
24-105STMの画質自体は24-70F4Lに比べて大差ないと思いました。
24-105STMは軽くズームリング幅も広いので使いやすいです。ただ、色はあっさり目なので、鮮やかな色が好きなら24-70F4Lがおすすめです
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/01(月) 01:50:32.76ID:PUF6YLeB0
色なんかDPPでどうにでもなるんじゃね？
実際コイツの出番ないわ・・・
テレコンかましてやろうかな
0278名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/01(月) 11:29:34.15ID:3TMTYByg0
>>277
＞色なんかDPPでどうにでもなるんじゃね？
どぎつくするだけなら簡単。
自然かつ艶やかな色合いにするのは難しい。
0280名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/01(月) 19:44:29.62ID:USxhtZxT0
>>279
お前がブラインドテストの意味を全く理解していないことはよく分かった。

ブラインドテストで言えるのはあくまで「とある特定条件で撮影すれば、見分けのつかない写真を作ることができる」くらいであり、「どんな写真でも見分けはつけられない」なんて結論は出せない。
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/14(火) 19:57:03.87ID:uJVW5JJV0
高感度フィルムに躊躇してた時代では無いんだ。
ズームなら無難、小さい、軽いのf4ISで十分。そもそも本気撮りの時は単球のほうが楽しいっしょ。
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/14(火) 22:31:32.02ID:591vCS7p0
十分は十分なんだけど、それでもやっぱり明るいほうがいいよねぇ。
本気なら単ったって、普段撮りだってやっぱり明るいに越したことはないよねぇ。
ということでF4はやっぱり妥協感が強いかなぁ。
単ズームみたいのがあったら一番いいんだけどなぁ。
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/14(火) 23:37:10.62ID:+a84AzNl0
静物なら１段の明るさよりISとマクロ機能が役に立つ
動体なら１段でも明るい方がいい
結局は用途次第だよ
妥協だの何だの言う人はスペックとか見栄にこだわり過ぎ
0290名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/17(金) 19:39:07.25ID:CLZGnBuO0
テレビ番組で、眼科の先生が「目の水晶体はズームレンズの働きをする」と言ってたから
焦点距離が変わらないズームも世の中には存在するんだと思う
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/08/18(火) 19:13:49.51ID:IFN6YaI10
ちんこ痒くなってきたか
0300名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/09/22(火) 22:55:53.76ID:/EvYTAn/0
70-200と比べると24-70 2.8でも差あるからな。。よく言われるが標準域は難しいんでしょうね
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/09/25(金) 11:58:13.44ID:Lu3wbQCi0
望遠は70-200f/2.8、広角は15-35f/4で満足してる
でも標準のこれはなんだかピンと来ない
f/2.8ズームにすると幸せになれるかなあ
それとも単35f/1.4持ってるからら50mmLゲットした方がいいかなあ
50f/1.8はイマイチだったので悩んでる
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/09/27(日) 04:31:57.67ID:+gVzUw+W0
価格のピントが合わないってクチコミみるとキヤノンはひでぇ対応してんなw
こんなもんがLレンズ名乗ってんのかよ
0306名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/10/16(金) 08:25:10.55ID:GpFgq1wX0
>>33>>34
マイクロAJST使う時ってライブビューで確認しながらやるの？
いや、ビューは設定画面出てるから使えないね？
0308名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/10/22(木) 20:32:51.07ID:8YnbmUV90
　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘） 　　誰がズラしとんねん
　/　　　ﾉ∪
　し―-Ｊ |l|
　　　 ＠ノハ＠ -=3
　　　　　 ペシッ!!
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/10/23(金) 08:46:39.29ID:fSgCeKar0
>>309
プロがそうするってどこかの雑誌に書いてた。SCは知らん。

普通にあんな小さい液晶画面じゃ、ズレも何もわからない

それが面倒に思う人は、多少のAF精度なんて気にしちゃダメだw
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/12/21(月) 23:30:58.34ID:fP0erQT10
絞りの羽根9枚あるんで光芒が18本になってしまうの
個人的にはちょっとうっとおしいw
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/11(木) 20:47:45.95ID:XQ2XykVi0
EF100-400mm F4.5-5.6 L IS II USM　￥217,765～￥323,000
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー1.4×　￥1,009,000～￥1,360,500
EF400mm F2.8L IS II USM　￥¥927,469～￥1,134,000
EF500mm F4L IS II USM　￥802,000～￥1,016,580
EF600mm F4L IS II USM　￥1,028,000～￥1,288,800
EF800mm F5.6L IS USM　￥1,329,800～￥1,587,600
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/13(水) 21:11:31.30ID:3GosjJYx0
このレンズで星景写真を撮影された方はいますか？

24mm広角端でF4での撮影を考えています。
周辺減光とかはどうでしたか？
機材は6Dです。
0316314
垢版 |
2016/04/14(木) 11:53:18.55ID:gydksLcz0
>>315
ありがとうございます。
DPPで周辺減光を補正してもダメですかね？
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/14(木) 19:30:03.28ID:ZbaRBTLU0
星景写真の場合
EF24-70mm F2.8LではF4、
EF24-70mm F4LではF5.6で撮影したほうがいいようだ。
0318名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/24(日) 23:22:34.63ID:sUir/VzM0
このレンズのマクロモードで、花に水滴をつけた写真を撮ることができますか？
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/27(水) 00:22:45.63ID:fWrxxGYT0
できるけどキミの望んでいるであろう写真は撮れないと思う。
素直にマクロレンズ買うべし
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/05/03(火) 13:17:40.04ID:QAUPfMgB0
■ズーム
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II - Full Format Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff

Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS - Full Format Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/798-canon2470f4

Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS (full format) - Review / Lab Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d

Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC (Canon EOS) - Full Format Review / Lens Test
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff


■単焦点
Canon EF 50mm f/1.2 USM L (full format) - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d

Canon EF 35mm f/1.4 USM L II - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/964-canon35f14mk2

Canon EF 24mm f/1.4 USM L II - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/514-canon24f14mk2ff

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A (
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/07/02(土) 23:20:12.35ID:m5JGVkjX0
リニューアルはいつ頃ですか？
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/07/04(月) 23:48:53.76ID:924j+4lt0
マクロ機能は要らないから、24-85mmを出して下さい。
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/25(木) 21:15:06.03ID:ARlpPPPg0
新型24-105Lは画質改善と引き換えにデカくて重くなったから、むしろ前より棲み分けしやすくなったんじゃね？
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/26(金) 12:53:24.83ID:9f1G2klm0
5d4をヨドバシで買ってポイント使って買うと104000円。24～70を6万くらいで中古で売ってキヤノンのキャッシュバックで3万戻ってきて実質ほぼ無料で買い替えできそうに思えてくる。
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/24(土) 22:25:03.35ID:+a2oLpZq0
手持ち現金持ち出しが無いって言いたいんでしょ。
でもそれはタダじゃなくてトレードオフと言うのですよ。
とみんなは言いたい。
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/25(日) 10:21:37.12ID:GtUo1GKD0
24-105L2は24-70はもちろん、旧型に比べても大きく重い。
特に70-200や70-300もカバンに入っている場合は24-70でええやん、と思う事も多いだろう。
0332名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/01(土) 09:43:42.14ID:sQKqebug0
>>331
24-105は、複数レンズを持ち歩く時は要らないよね。
カメラに一本だけ付けてお散歩するようなシチュエーションでは最強だと思う。
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/03(月) 16:24:23.47ID:8k+xrIQ40
APS-Cで使ってる人いる？
広角24だと物足りない？

スナップ用に欲しいんだけど。
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/03(月) 22:40:47.79ID:1QqfIDyT0
>>333
使ってるお。
もともと標準域が多くて、広角であまり撮らなかったので、俺的にベストマッチレンズ。
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/05(水) 08:08:43.91ID:CzshaXtN0
>>333
画質と簡易マクロにひかれて先月キットレンズからこれに替えたけど、18mmと24mmの差は思うより大きいよ。
自分のよく使う焦点距離調べて、よく考えてみてね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況