デジカメプリント情報 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デジカメ画像のプリントについて語ってください。
おうちプリントはスレ違い？
L版100枚数百円で出来るんだからとりあえず頼んでみることお勧め。
前スレ
【L版】 デジタルカメラのプリント情報 3 【DSC】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288788246/
■デジカメ・プリントお得情報スレッド 02■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247606539/
【過去スレ】
デジカメプリントお得情報スレッド 01
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200552000/ CMYKに対応してたらありがたいんだけど
そっちの方が色が狂いにくいからね
どうせ原色もプリンタのカラー範囲に収まるんだから 最近のデジカメやスマートフォンは画質の補正技術が上がっている
それに加えてしまうまプリントなどのラボ機による補正も必要なのかな 今日はしまうまプリントの注文品が届いた
紙同士が多少貼りついているものがあった
色移りしてはいないけれど今までに無いことだから気になった プリンチャオで証明写真出力
やっぱり薄い色は飛び気味で少し暗い画像も用意しといたのにそっちはほぼ忠実に出やがるんだよな〜
リニアな出力特性じゃないカスだな
本当いつの時代も単純な色再現すら難しい… 人気雑誌読み放題サービス「タブホ」月540円でデジカメプリント15枚無料
これいいかもね しまうまプリントはサーバーを増強しろ
アップロードに45枚で10分近かったよ しまうまプリントは6円がDNPという
コダックが無くなりそれにしたけれど紙厚も慣れたし不満な点はないな コダックロイヤル自体は、国内だとコダックアラリスが引き継いで健在。 シマウマプリントの6円が到着
今回も問題なし 古いデジカメで撮影しているから画質補正の効果もよくわかる EP-10VA
写真雑誌でものすごい宣伝してるな。
売れるだろうな〜 A3サイズで1枚399円がネップリ最安値じゃないかな？
ダイヤさんで10枚以上の場合だけど キャンソン インフィニティ バライタ・フォトグラフィック A3ノビ 1枚407円 用紙のみ ネットプリントジャパン(熊本県熊本市南区)
H28.04.16
【重要なお知らせ】
平成28年熊本地震発生に伴う生産・発送業務の停止について
今回の地震の影響により、熊本を拠点としております生産ラボ、 物流におきまして被害が拡大しており、復旧の目途が立っておりません。
誠に勝手ながら、4/16より生産・発送業務を全て一時停止させていただきます。
現地の状況が復旧次第、順次対応をさせていただきます。
なお、グループ会社のしまうまプリントの方で 写真プリント、フォトブック等の商品は注文を承っておりますので、 お急ぎの方はご利用いただけますと幸いです。
【しまうまプリントホームページ】
ttps://www.n-pri.jp/
お客様にはご迷惑をおかけし大変申し訳ございませんが、 何卒ご理解、ご了承の程よろしくお願い申し上げます。
復旧状況は順次お知らせをさせていただきます。 キャノンのインクジェットプリント10円ってどんな感じかな しまうまと同じような注文画面や配送パックや宛名デザインなど
何社もあるけどあれって同じグループ会社だったのか？ しまうまプリントの自動印刷自動発想は特許技術だよ
他社で似ているところはその特許を使っているのかもね システムは同じ しまうまプリントから注文分が到着
今日も画質に疑問無しでよかった >>456
明るくてポートレートの肌や目の白い部分など綺麗でしたよ。
ただ、300枚中3枚ぐらいは、明るすぎて色あせた感じになりました。
シャシンヤドットコムでそれら写真を再注文したら納得のいく明るさになったので、自動補正の相性がよくなかったんでょうね。 補正というよりインクと銀塩の違いはどうだったのかな？ しまうまプリントの印画紙は変動が激しい
フジカラーのエバービューティーが消えて今度はキヤノンのペーパーに変更された
https://www.n-pri.jp/print/product
インクジェット方式ならあえて注文するようなものではないさ 最近はインクジェットのラボや写真店も増えてるし
電気がかからず廃液出さずで環境にやさしいインクジェットが
今後のプリント主流になるとすれば意味は大ありかもしれない。
しまうまはそのテストケースとしてやってるかな？ お店にとってはそうかもしれないけど、ユーザーにとっては？
値段も倍以上するみたいだし保存性も不明だし。 インクコストは銀塩の3倍くらい高いらしいけど
銀塩より普及すれば安くなり逆転するかもしれないな インクはケミカルと違い競合がいないから下げないよ
家庭用のインクジェットプリンタは値上げして容量を減らして胡散臭いままだから見放された エプから2年間インク交換不要の格安大容量インクの家庭プリンターも出てるし
いずれはインクが主流になり銀塩は廃止になりそうな気がする。 知人から貰ったプリントはインクジェットではないけど
裏面に「FUJIFILM」とロゴの入った昇華式のプリントだった。
インクより表面はコーティングで安定してるみたいだけど
銀塩でないフジカラーもだんだん普及しているんだな インクジェットのノズルから出る飛沫物質が発ガン性らしいとかアメリカのリサーチペーパーで読んだけど、たしかに吸い込むとやばそうだ。 カメラの画素数と用紙サイズだけで計算した出力ppi
(余白ができないようにトリミング)
(フチなし印刷だと実際はもう少し拡大される)
GX7m2,GX8,D810,645Z,5DsR,
_918,1036,1401,1651,1652,L判
_767,_866,1223,1379,1442,KGサイズ
_742,_838,1190,1335,1405,ポストカード
_689,_777,_982,1238,1158,2L
_655,_739,_982,1178,1158,2L判
_644,_727,1032,1158,1219,ハイビジョンサイズ
_431,_486,_614,_774,_724,六切
_392,_443,_594,_706,_700,A4
_344,_388,_491,_619,_579,四切
_277,_313,_420,_499,_495,A3
_246,_277,_350,_441,_413,半切
_241,_272,_379,_434,_447,A3ノビ
_191,_216,_273,_344,_321,全紙
_196,_221,_297,_353,_350,A2
_138,_156,_210,_249,_247,A1
__98,_110,_148,_176,_174,A0
ppiなら320もあれば十分に高解像だろ
スマホで500ppi overとかもあるけど明らかにテキスト用だ ネットプリントジャパンもフジカラーペーパー無くなったんだ。
三菱とオリジナル紙、キャノン紙に変更か・・・ DNPペーパー廃止、コダックOEM化のせいなのか
フジカラーペーパーに変更したショップ多くなった。 キャノンのプラチナペーパーは、モノクロには最高だよね。
グレーの褐色化がほぼ無い。
プリント後は、速攻でショーレックスに納めるか、
フレーミングしよう。 DNPはデジカメプリントペーパーの製造を終了したの？ フジやDNPのセルフプリント機使ってる人いる？
直ぐにプリントできるので結局これをよく使う セルフは便利でいいけど昇華だと画質がイマイチだからなあ
銀塩でも早いお店だと10分でできるからいいけど
お店の人に見られるのが一番のネックかな >>481
銀塩は維持費が結構するので街の小さい写真屋は昇華かインクジェットプリントに切り替えてるところが多いと聞いてから セルフプリントのほう使うようになった 5円で自動補正ありなしどちらも試して、どうしてもへたくそに写るような
元が悪い写真を、何とかみられるようにするような手動補正の店のおすすめある？ あるわけない。
構図が散漫なら大々的にトリミングするとか、眠いなら彩度コントラスト明度シャープネスを上げてギトギトにするとか。
いずれにしても、どういう方向性で手直しするかの指定の問題。
いっそのこと、どこでも良いから店員に頼んで弄ってみてもらうなんてのもありかな？ A3サイズにプリントするならどこがいい？
値段とか画質とか含めて。 個人によって画像の状態も好みの方針も異なるから
単純にどこがいいかは判断は難しいだろう。
ここがいい！と言えば業者乙、宣伝乙とか言われるし
質問者と共犯のステマとも思われるしなあ スタジオで撮ってもらった写真をフジのプロフェショナルペーパーのラスターで印刷してほしくてgoodpalって所でネットプリント頼んだ。
自分が探した中で、唯一Lサイズから受付して
る店だったけど、口コミがあまりなくてドキドキしながら頼んだ。
結果すごく良かった！1枚1枚職人さんが補正してくれるらしいんだけど、スタジオの仕上げより満足度高かった。
vivipriのお試し50枚50円送料込みのやつも頼んだんだけど、エバービューティfor laserかと思いきや、CAだった… 今は9円セールだからLサイズだけCAペーパーらしいね。
昔vivipriを利用したときはフジのEBペーパーだったけど
途中でプロペーパーと一部はCAに変わったみたい。 楽天写真館
アカウントを既に持ってるのと、ブラウザだけですいすいアップできるという理由で使ってる
全く手間がかからず値段も安いんだけど…
精細さに不満があるのと、暗い部分の黒が強い(逆光で人が暗い)感じ
人の顔が米粒ぐらいの集合写真の細部は家のインクジェットプリンタ(MG6330＝クソ機)の方が目とか細かい部分まで描けてる
他の銀塩プリントは比較してないから、これが銀塩とインクジェットの特性の差なのか、
楽天写真館のせいなのかは分からない
紙はEB(非for LASER)
日付は縦の写真は縦にちゃんとなる こんなスレがあったんですね
最近プリントしはじめました
昔、デルタフォトという会社があったけど今は現像サービスはやってないらしい
１枚15円だったけどクリアーで諧調性豊かで違和感のない発色だった ★★★★★
vivipriのお試し50枚のやつは暗所のノイズ感もほとんどなくて諧調性も悪くなかった ☆☆☆☆☆
Tプリントの三菱ペーパーの現像は全体的に曇ってた
しかも写真が乾かずに梱包したからか上下で張り付いてた ☆
シロクマフォトのCanonのペーパーは暗所のノイズ感がほとんどなかった ☆☆☆☆
アプリプリントのOEMペーパーは暗所のノイズ感はないものの色に違和感を感じた。でも冴えた色合いだった ☆☆☆☆ Tプリントの三菱ペーパーの現像は全体的に曇ってたと書いたけど
今見たらすごくクリアーな画質になっていた。
なぜだろう？
色素が紙に馴染むまで、数日かかるのかもしれない。
あとシロクマフォトじゃなくてシマウマだった。
シロクマも富士フイルム FUJIFILM 純正高級で試してみたけど同じように奇麗だった。 同じ三菱のペーパーのものと間違えました。
アプリプリントの9円プリントがたまたま三菱だった。
同じ紙でもここまで違うのかというぐらいに差がある。 「現像」とは撮影したフィルムやＲＡＷデータを目に見えるようにする作業のことを指すのに
最近は勘違いして写真をプリントすることを「現像」と呼んでる輩が多いな >>502
最近どころか、デジカメが普及する前から一般ではその使い方されてますが... フィルム時代には「現像と焼き付け」または「（現像と）同時プリント」と言って注文するのが一般的
「現像」と言って注文するとフィルム現像のみでプリントは無しになるよ
>>503は>>502のいうところの典型的な勘違いしてる輩のうちの一人だな 正式にはそうであっても現場ではよくあること
焼増（プリントのみ）を現像と言ったり同プリを現像のみと言ったり
デジカメや写ルンですをポラロイドと言ったり何でもあり
臨機応変に相手の意図を読み取る必要がある。 ＞現場ではよくあること
それはここ最近のことだね
20年前くらいは十人に1〜2人いるかいないか程度
その前の店頭のミニラボがない時代はもっと少なかった
今の若者は半数以上デジカメもってきて「現像して」と注文するよ
ココはデジカメスレなんだからせめてココでだけでも正しく用語を使う方がいいと思うんだけどね そうは思うけど2chは釣り釣られもよくアリだからなあ
あまり真面目に「現像」の定義を解説しても無意味かな 現像工程とプリント工程が明らかに別物である以上、
プリントのことを現像と呼ぶのはどこまでいっても誤用であることには変わりない
後はもう相手の誤用にどこまでつきあうかの話でしかない 誤用と言うほどではないのでは？
プリントすることを「現像」という人も多くなってるし
フィルム現像も印画紙現像も、感光材料を処理液で現像する行為だからね
インクジェット印刷などを現像と言われれば違和感があるけど・・・ >>505
俺は普通に区別してるがな
一般ではってことよ まだやってたん
実家が写真屋だったから書いとく
普通の人は「写真焼いといて」「現像しといて」≒7:3
もちろん「現像しといて」＝現像+同時プリント
「同時プリントで」なんて1割もいない、数%
あとは、「現像『のみ』でお願いします」（『のみ』を強調して発音）
その他は略な
まぁもう何十年も前の話だけど、今も大して変わらんだろ
当然ながら商売だから、
「現像しといて」に対し
「正しくは現像+同時プリントと言いますが、それでよろしいですか」
なんてヤボな返し方をすることは絶対にないから
だいたい1~2割、高齢者だと2~3割くらいかな、
そういうつまらん突っ込みは切れる人がいるもんだ
まぁ2chなんて普通にコミュ障とかいるから上のような議論も仕方ないが
焼き増しを焼き回しと覚えてる人とか、結構普通
これでスレチは打ち止めな 俺も同じような立場だから一応書いとくけど
普通の人はフィルムか写ルンですを受付に出しながらただ単に「コレお願いします」が半数以上
残りは「写真焼いといて」「現像しといて」「同プリで」など様々
逆に「プリントお願いします」って人もいるし
商売だからこそ曖昧なのはきちんと確認しとかないと後でトラブルになるよ
その場合「正しくは現像+同時プリントと言いますが、それでよろしいですか」なんてマヌケな聞き方は当然しないよ
「プリントはＬサイズ全駒1枚ずつでよろしいですか？」とかって聞くよ
同時プリントなんてなかった時代（高価だったのでフィルム現像してから選択した駒だけを焼き付けせざるをえなかった）
を通過してる高齢者（特に男性）は「現像」と「焼き付け」をきちんと理解して区別できてる人は多いよ
同プリのことを「現像焼き付けお願いします」という人も時々いるし
おそらく「現像」の意味を誤解してる人が増えたのは同時プリントのサービスが普及したことによる弊害だと思うよ
フィルム持ってきて「現像お願いします」だと完全に間違いでもないからまだいいが
デジカメデータ持ってきて「現像お願いします」だとかなり違和感があるな
フィルムにしろデータにしろ画像がすでに可視化されてるものをプリントする処理を「現像」なんて普通は言わないからな
スレチなのでこれで終了 写真屋で写真を頼むことを「現像お願いします」というのは普通にある。
確かに本来は「見えない画像を見えるようにすること」だけども
一般人にはどうでもいいことだし、訂正させるようなこともしない。
ネット上ではあちこちでも「間違いだ！」と突っ込む人が多いけど
写真屋ではお客さんに気持ちよく利用して貰うのがメインだから
トラブルにならない程度にさりげなく対応する。
間違いであっても多くの人が使えばそれが主流になることもあるのでは？ >>514
タイでは、さりげない対応では客足がパッタリ途絶えます。
原形を留めないレベルまで変形しないと、商売になりません。 >>515
よく読んでからカキコするのだ ｍ９（ ・ ＿ ・ ） 間違いであっても多くの人が使えばそれが主流になるのは言葉の宿命なのだけど
まだその過渡期なので正しい方を使うほうが無難
プリント処理を「現像」なんて言ってると一部のひとには「コイツ理解ってないな」と思われるだけだよ
ココを読んで知ってしまったからにはわざわざ誤用する必要はないから正しく使えということだな ここではそれでいいだろうけど
素人など相手に無理に訂正させることまではないと思う。
写真屋で「現像してもらう」というのは一般人には普通になってるし
写真屋でも「当店では（インク）印刷でなく現像してます」と自慢するとこも多い
何をもって正しいというかは解釈の違いだろう。 それ何処の写真屋？それともバイト？
「当店では（インク）印刷でなく現像してます」と自慢してるような写真屋には出したくないな
素人ならまだ許せるがプロならなおさらプリントのことを「現像」なんて言っちゃいかんよ
自慢するなら「（インク）印刷でなく銀塩処理（又は印画紙に焼き付け処理）してます」だろ もちろん現像＝銀塩写真の現像のことだろ。
ただ、一般客や素人相手にそこまで解説する必要はないということ。
マニアだったら大喜びで話に乗ってくると思うけどね。 そもそも論でいえば、
「現像」の本来の語義は潜像を実像(顕像)化することだろうから、
デジカメの画像データ(jpgとか)を写真としてプリントすることも、
ただのデジタルのデータの羅列を画像として実像化してるんだから、
「デジカメデータ(jpgとか)を現像する」という言い方は、一周回って結局合ってる、ともいえる
さらに、英語ではDPEのうちdevelopingが現像にあたるけど、
developそのものに日本語の潜像→顕像の意味合いはないし
と思ってraw現像は英語では? と調べたらraw processingとか、あとconvert/decode/editを使ってたり
で結局こんなこと考えたり調べたりしなくても、
wikipediaの現像の項の頭のほうに載ってたわ…ヤレヤレ 銀塩写真を長年取り扱ってるプロでは当たり前のことでも
写真店でプリントすることを「現像」というのは
写真店でもネット上でもフィルム、デジカメ時代に限らず
一般素人にはよくあることで素人相手にいちいち指摘して
注意や訂正させると嫌なマニアと思われるだけかもしれない。 目に見えないものを見える画像にするのが本来の現像の意味だから
それがハロゲン化銀の酸化還元作用であっても
デジのようにRAWデータを目に見えるJEPGなどに変換することも
「現像する」という言葉には該当するのが正しいけど
一般素人にはこんな話はどうでもいいのではないかな？
「写真屋に現像してもらう」といってデジカメ持って行く人は
今はどこのお店でも日常茶飯事だし、言葉の間違いや意味を
教育する所ではないと思う。
あくまで一般人の話題に普通に対応するかの問題だけ。 一般客や素人だと銀塩ペーパーかインクジェットなのか昇華型なのかなんて気にもしてないよ
見た目奇麗ならＯＫ
どういうプリントの処理か気にするのはマニアやそういう知識のある人なんだよ
その人らに「当店では（インク）印刷でなく現像してます」なんて言ったら自慢じゃなくて
自分が不勉強なのをアピールしてることにしかならないよ
既に可視化されてる像を紙に転写する作業を「現像」とはいわないよ
おそらく紙に段々と像が現れる過程をイメージして「現像」でも正しいと思い込んでるんだろうけど
それだとインクジェットも感熱紙方式も昇華方式も多色刷り印刷もすべて「現像」と呼ばなくてはいけないよ
写真関連の企業やプロラボや写真屋のＨＰとかでもプリントを「現像」なんていってるところは無いよ >>524は>>518>>520への返答だよ
別に一般人ならどうでもいいが
少なくともプロならプリントを「現像」というのはおかしいということだよ
業界人どうしなら「現像」といえばフィルム現像のことだよ あくまでも一般人に対する言葉の問題だからなあ
プロ同士とかマニア相手とか相手が変われば
こういった話は解釈が違うから結論はないだろう。
写真屋でもフィルム現像はせずにインクジェットのみも
多くなってるようだけどこれは何屋というかな？
面白いのは厚労省の区分でフィルム現像を一切行わなくても
フィルム洗浄設備事業所となり届け出が必要になることもある。
つまりプリントのみでも現像とみなし届け出が必要。
しかし、プリントのみは現像にならないので届け出不要、との
窓口もあり、こちらも結論はなく判断が分かれている。
今のようにプリントすれば写真が自動で出てくるシステムの前は
プリント、印画紙現像が別々だったから銀塩で現像することは
フィルム同様で別に違和感はないけどね。
むしろインクジェット印刷を現像と言えば違和感を感じる。
一般素人、マニア、プロでいろいろ解釈が異なるのは仕方ないな。 確かに手焼きでプリントしてた人なら処理過程に現像処理を含むから違和感ない人がいるのもわかるな
だけどプリントという大まかな処理名使わずに数工程ある処理名の「現像」を使うというのも変な話だよな
若者やおばちゃんなんかのプリントの工程にそういう処理があるのを知らなさそうな人ほど
デジカメ持ってきて「現像お願いします」と言う確率が高いのも変な感じがするな
だんだんと
「フィルムを処理＝現像」
↓
「フィルムを処理してプリント＝現像」
↓
「撮影した画像をプリント＝現像」
となってしまったのだろね ネタがなくなってくると、言葉尻をとらえて主導権争いしたい奴がのさばってくる。 レンズ付きフィルムを「使い捨てカメラ」というのと同じで
正式とか間違いというより多くの人が普通に使えばそうなってくる。
一般人に正式名称や経緯を教え込んでも嫌がられると思うから
そのままにしておけば面倒がなくていい。 このカメラ手振れが付いてないとか、なんとなく一般化しちゃったしね レンズ付きフィルムを「使い捨てカメラ」ならもう定着してるし何の問題もなさそうだけど
現時点ではフィルムの処理もプリントも同じ「現像」なら色々と齟齬や誤解の元になるな
将来、フィルムのほうが忘れられた存在になればそういうことはなくなるんだろうけどね
一般人とかどうでもいいけど
カメラ版とかに頻繁に出入りしたり写真関係者とかなら間違いや誤解のない用語を使うほうがいいと思うんだけどな 一般人が写真屋でプリント頼むのを
「現像してもらう」と言っても何も問題ないと思うけどね。
ネットでも現実にそう言う人も多くなってる。
>>499もそんな感じで聞いてると思う。
あとは2chのお遊びだから・・・ >>532
写真屋でもＳＤカードとかデジカメ見せながら「現像はおいくらですか？」ならプリントの方だと理解してくれるだろうけど
電話口とかただ単に「現像はおいくらですか？」だとどうなるだろうか？
専門的なとこになるほど高確率でフィルム現像の価格だと勘違いされるし
「ああ素人だな」とか思う人もいるだろうな
そういうこと知らないで使ってるのは仕方ないけど
わざわざ誤解される可能性があるのわかってて使うのはどうかと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
