ニコンの色はなぜ汚く濁るのか？ Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ぱっと見はiPhotoのカメラの方が綺麗に見えちゃう
Nikonはかなり現物に忠実な色 苦労して弄ったNikonの写真より、キスで適当に撮ってjpegのまま出した写真の方が綺麗って言われるよw この死体色で何を表現しようとしたのだろうか。
感性の鈍いオレでも、そのシチュエーションや構図の切り取りで、
ある程度は解釈できるのだが、これはわからない。 つまり熊谷貫カメラマンは
キヤノンから金をもらって、ニコンのネガキャンをやってるわけかw 色が濁る
このスレの連中は、「カメラ測光方式は、画面全体が、50％グレー（8bitなら、128)になる様に写るように設計されている」
という基本中の基本も、知らない連中なのか・・・ >>4
俺の右目かよ
マジで右目ニコンで左目キヤノソ
もうすぐ手術だわ 俺も目が悪いが瞳孔を開く薬使うと
全部、赤紫の世界になるよ >>678
キヤノンだけがこの赤いハンカチをどの機種もまともに解像jできないんだよね
CMOSに何か欠陥があるようだ 色でカメラを選ぶならフジかペンタックスしかありえない >>660
写真？何それ。カメラを自慢したいんだよ俺達は！ キヤノンセンサーの薄汚い暗部ノイズとか無理だから
5D4でも全然D810に追い付かなかったしね >>686
キャノンセンサーの性能はね
このままだと他社から2周遅れ ニコンの黄色っぽい発色はAWBの精度が悪いということも一因。
もちろん、カメラ内画像処理のせいもあるのだが。 >>688
キャノンセンサーの性能が他社より2周遅れなのに、何でニコンの画質が悲惨になるのか？w
薄汚い暗部ノイズのキャノンの画質と同様、信者の頭のレベルも最低らしいなwww キヤノンはセンサーが悪い
ニコンは画像処理エンジンが悪い
それだけのこと
電子ファインダーでも良いならソニーかフジを買えば良いし
光学ファインダーにこだわるならペンタックスか中判メーカーしか選択肢がない もう議論は終わってると思うけど、
ニコンが黄色く映るのはレンズのせいじゃないの?
フィルム時代からそんな話があった。
ガラスの色かコーティングのせいかは忘れたけど。
あの頃はフィルターで調整してた。 >>692
フィルムカメラでニッコールのCCIが黄色寄りだったのは事実。
しかし、マゼンタ寄りもあった。要するに、バラバラだったわけ。
キヤノンはFDレンズでそれをできるだけやや青寄りに統一した。
デジタルカメラで黄色いのはレンズのせいではない。AWBと画像処理のせい。
ただ、ニコンも最近では（D810など）、やや色特性を変えてきているのは確か。
ライカなんか、AWBはメチャクチャ、おまけにレンズの色特性もメチャクチャで
モノクロしか使えないけど。 >>690
EXPEED画像処理エンジンが3周遅れだからｗ >>691
センサーが少々良くなくてノイズが目立ったりしても等倍でしらみつぶしに粗探しするのでもない限りそんなに見栄えは悪くない
普通はFHDモニター、せいぜいよくて4K（800万画素）だからリサイズ効果でノイズや解像の粗は潰れる
でも色は縮小しようがついて回るんだよね
ていうか縮小して写真全体を見る場合こそ他の色とのバランスの違和感が如実に見渡せて写真全体としてまずく見える >>694
え？
塗り潰ししかできないDogicがどうしたって？w 5D4もdpreviewにRAWの暗部ノイズは相変わらず酷いって書かれちゃったし
結局Digicで塗りつぶすしかしょうがないんだよね ニコンてカラーチャートでプロファイル出せば黄色は解消でしょ？
そりゃキヤノンの透明感肌色にはならんけど。 >>695
モニターでしか見ない人の意見など要りません
キヤノンユーザーはそれで良いかもしれんけど >>698
カメラキャリブレーションしても万全ではないよ
いつもいつもカラーチャート写しこむのも面倒だけど
もっと面倒なのは要らなくなったプロファイルを消す作業 >>700
それってニコンユーザーの言い分として聞くことが多いんだよなぁ。 そうだよな
このスレの話題もほぼすべてJPG表示で見比べてるんだし 高感度において
ニコンは塗りつぶしてるからノイズ少ないが、塗りつぶしによる影響でディテールも失われている
キャノンは塗りつぶし少なめだからノイズでサラザラだがディテールはニコンよりマシ
どっちもどっちだよ 逆だな
ニコンはもともとセンサー性能が良くて暗部ノイズ少ないから塗りつぶす必要がない
キヤノンはセンサー性能がお察しでノイズだらけ。
ノイズ消えるまで塗りつぶしたら全部がのっぺりになるからそれができないだけ。 高感度ではニコンの方がディテール失われやすい
塗りつぶしてる証拠だよ 確かにD300,D700時代のニコンJPEegの黄疸肌には悩ませれました。
こちらはRaw撮りをアレコレ修正してなんとかお姉さん達に気に入
ってもららえるよう頑張ったのに、
キヤノンの人はJPegそのままの写真で「わつ〜綺麗」って喜ばれて
すごく悲しい思いをしたものです。
でも今のExpeed4のニコンは負けていませんよ。
逆にキヤノンよりも喜んでもらえる気がしてきました。
ただフジの肌色には完敗です。 >>711
S5proでお前の時間止まってないか？ D750は色がはっきり出てない。特に赤系の色の出方がいまいち。
コカコーラ飲んでる女の肌は5D3がザラザラ、D750は滑らか。 ニコンはコーポレートカラーが黄色だからしかたがない ニコンは前まで政治的な理由もあって東芝とかルネサスとかのセンサーも結構使ってたからねぇ
最近はソニーを使わざるを得なくなってきたけど 元々D800系のスレにあったとあるけどキヤノンニコンの違いスレにあったこれを結構な人が当てられないんだよね。
以下引用符省いておくね。
https://photographylife.com/nikon-vs-canon-vs-fuji-in-a-studio
キヤノン・ニコン・フジで撮った写真
どれがどれだが言い当ててみようｗ 構図が全部違うし、ドレスも全部違うのに比較させるのがおかしい。
背景だけで比較すると、真ん中がマゼンタ寄りでフジ、最後が黄色寄りでニッコール
消去法で最初のがキヤノン 1はニコンじゃない、雰囲気的にキャノンかなぁ？
2はわからん、これ一枚だけ出されたら判別不能
3は高確率でニコン
というフィーリング的判断
なんというか他機種と比べてこれはニコンじゃない、と、これはニコンと言うのが出てくるのがニコンの写真だよな
それもポートレートに限って
雑誌とか見てても、ポートレートだとこれはニコン、これはニコンじゃないと
ピピっとくる写真が割とよくあり、答え合わせするとほぼ当たっている
ちなみにチーク部分で割と判断できる
キャノンはチークのピンクと肌色がきちんと分離していて、ニコンは同化しくすむ
あと全体的な肌の色の濃淡の差がキャノンは大、ニコンは小
しかし、1.ニコンとか言ってるやつ多くて
以外にも世の中のほとんどの人間が、それもそんなURLに書き込むタイプの人間ですら
ニコンの色についてどうとも思わないことが確認できた ニコンでもちゃんと光量多めで光を回して撮ればちゃんと見れる写真になることもある
やばいのは陰影つけて撮りたい時とか自然光で曇った時
肌色がゾンビみたいになることが多い 2枚目がnikonってのは確実だろ
肌色の出方からして1枚目はキャノン
3枚目は富士だな ニコンは青みが強めな特殊な肌色なんですぐわかるわ
あと赤系統（青もだが）を明るくいじる傾向から言っても2はnikonでマチガイナイ 見方教えたるわ
1番立体感なくてベターとしてるのがNikonやで
だから3がNikon。1番不快。論外。
そしてフジの色がいいとか言う人いるけど、そんなことない。
わざとらしさがあってちょっとキツく感じるのがフジの色やで。
だから2がフジ。
立体感、ヌケ、透明感があるけど、色にわざとらしさがなくて自然なのがCanon。
だから1がCanon。
1 Canon
2 フジ
3 Nikon
いちキヤノ にフジ さんニコン ペンタックスかハッセルかライカ
これ以外を買うのは間違い 3万円のコンデジで本当のプロに撮影してもらうと
素人が自己満足で30万円の最新一眼レフを使うよりはるかに良くなるのが写真の難しいところであって、
機材自慢のカメオタの問題点でもある｡
考えてごらん、一眼レフ化に10年、AE化で10年、AF化で10年、デジタル化で10年、
フルサイズ化に10年、ミラーレス化に10年
機材がこれだけ進歩すると、撮影者のセンスが全てという真実がばれてしまったからな。
いいのを買えば上手い写真が撮れるというのはカメラメーカーの販売戦略に騙されて見せられた幻想だったのさ・・・
下手糞がカメラ100年の歴史の集大成のような最高級カメラを使っても満足できる写真が撮れるわけない
今はPCで編集できちゃうからそっちの技術磨くほうが受けのいい写真は撮れる
普通のスナップはカシオ最強だよ
ビューティーモードがプリクラ並みに肌を補正してくれる
嫁の証明写真撮った時もα7よりカシオのコンデジ使ってくれって懇願されたくらいだし
高級機の諧調とか再現性がいい写真より
補正かけまくりのでっち上げ写真のほうが素人には受けるんだよな
化粧落としてすっぴんになった（元）美人より化粧した普通女のほうがきれいなのと同じで
プロが撮るような外国の大自然とかなら素材重視でもいいけど
そのへんの写真が多少高画質だろうと関係ないからね
人の心を掴むには補正は必要
だから一眼画質なんていらない 正解はキャノン・fuji・nikonか
2012年のポストだから答え探せばあるってのも当然であった D800系，810，750は 特に赤色が弱い。RAWで増強してもまだ弱いし黒ずむ。
2みたいな色には絶対ならなくて、べたっと厚化粧で黄色ぽくなる。
なのに、知ったかで真逆いうやついるんだｗ バカだろ
↓
>あと赤系統（青もだが）を明るくいじる傾向から言っても2はnikonでマチガイナイ 増強ねぇｗ
どんな処理をしてんのかなオタクちゃんｗ キャノンは赤がすぐ飽和してのっぺりになるのがダメだ >>734
5DsR使おうぜ。
飽和しないからよ。 >>736
ローパスのせいで飽和してるように見える
キャノンのローパスだけ赤が弱い ローパスのせいで飽和してるように見える、なんてことはない。
知ったか乙。 マジなんやで(笑)
熊谷貫大先生は週刊プレイボーイでよくグラビアをとってるから
印刷でもどうなってるか見てみるがよろし >>741
馬鹿か？
ローパスのあるなしじゃなくて
機種ごとの画像処理エンジンの違いだろ >>743
RAWから生成してもエンジンがいじってるって言うなら、5Dsのエンジンと同じキャノンの他機種も飽和すんだろ。 どっちでもいいけど？
ニコンとキヤノンを買わなければいいだけ 全体が黄色くなるのに比べたら
赤飽和くらい大した問題ではない ニコンって何であんなに黄ばむんだろうね
安くて性能もいいのにそこが残念だよ ↑また真逆いうやつ出現
白人の肌が健康的に見えるようにコダカラー
黄色人種にコダカラーでは黄疸だろｗｗｗ
土偶かなｗ フィルム時代の日本人のポートレートだとコダクロームを好む人も居たよね。
エタクロームも使っていたのかな？
コダクロームのあれはあれで味があった。
まあ日本じゃフジ使う人の方が圧倒的に多かっただろうけど。 リアラが最高だったな
ポジは純正プリントでも自分でスキャンしたjpgでもいまいちだった ｗまた色白バカの出現かｗ
そもそも21世紀の美白肌ブームが起きる前は
日本のアイドル写真のはやりは正統小麦色肌の黄色人種色
http://www.generasia.com/w/images/thumb/0/07/kk_mf.jpg/275px-kk_mf.jpg
若いときの小泉今日子
色白肌は、ただの時代の流行だからまた小麦色の肌がいいという時代に戻れば
「この時代の人たちはこんな色加工して喜んでタンですね」
と不思議がられるようになるよ 肌の色見て、UFOから降りて近づいてくる宇宙人かと思たｗ >>759
はあ？これがゾンビ肌？
ちゃんとキャリブレーションしたモニターで見てんのかよ！？ >>761
ちゃんとキャリブレーションしてるよ
おまえの目をキャリブレーションした方がいいんじゃない？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
