■● Canon FD・NewFDレンズ総合スレ Part 2 ●■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1971年に誕生したCanon FDレンズ。
1979年に改良されたNewFDレンズと共に
永らくキヤノンの主力マウントのレンズとしてその屋台骨を支え続けたが
1987年 AFを搭載したEFマウントの誕生によりその地位を譲る事となった。
そして年月が経ち、多くの人々はその存在を忘れかけていた。
2009年、そのレンズ群はレンズ交換式
ミラーレスデジタルカメラの誕生によって再び日の目を見る事となった。
このスレはデジタルカメラにFD・NewFDマウントのレンズを装着し
撮影をしている人たちのスレです
※FD・NFDレンズを銀塩カメラで使用している方はこちら(カメラ板)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 3台目【FD】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1372679145/
キヤノンカメラミュージアム
FDレンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/fd/fisheye.html
NewFDレンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/nfd/fisheye-35.html
マウントアダプター
八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a6a5.html
ディスカバーフォト
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
近代インターナショナル
Rayqual（日本製）Novoflex（ドイツ製）KIPON（中国製）
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm
前スレ
■●■ Canon FD・NewFDレンズ総合スレ ■●■
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244728238/ 前スレ997
＞997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/28(木) 11:25:02.14 ID:pPRDTu8y0
＞ >>996
＞ >カメラではね
＞
＞ ここはカメラのスレだぞアスペ
優れているのにそれを捨てられるのは、お前のような馬鹿が多いから。
キヤノンはどうせユーザは馬鹿だから理想を捨てても分かるまいと踏んだんだよ。
現行カメラのマウントは妥協の産物。 Radioactive lenses - Camerapedia:(http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses#Lenses_Reported_Elsewhere_As_Radioactive)によるキヤノンの放射能レンズ。黄変するケースが多いので気をつけて!
・FL 58mm f/1.2
・FL 50mm f/1.8
・FD 17mm f/4
・FD 35mm f/2.0 (versions from the early 1970's, concave)
・FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical
紫外線照射で改善するらしいです おまえらいいからFDなんて最悪だっと言っておけ、
人気がないからこそタダ同然でキレのイイ玉が手に入るんだからｗ 絞りだけでなくレンズに内蔵したシャッターをボディと連動させるためには、脱着の際に相対位置が動かない方が楽なのかもね スピゴットとバヨネットについてはこの記事が詳しいよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/20120522_534342.html
初期FDは締め付けリングがずれてて取り付けられなかったのが、後期はリングがロックされるようになったり、
取り付けるとリングが少し回転するようになったりと
new FD化前からいろいろ工夫したり苦労したりしてたようだね FDはジャンクで拾った50mmF1.8だけしか持ってないから想像だけど
巨筒だとレンズ交換手間要りそう
50mmでも不便で以後NFDしか買わないと決めたわ …と思ったらの>8のリンク先に
「スピゴットマウントの呪縛」と書いてあったw
やっぱ手が3本要るよなw >>8
件の記事は素人(向け)解説だから。
NewFDは構造的には、マウントの突き当て面をボディと一緒に回す発想。
他社ではレンズとカメラの結合面になる回転摺動部がレンズの中にある。
スピゴット式のリングによる締め付けという優れた結合ではなく、
レンズ内部に回転摺動面を押し付ける部分を作ってしまったんだよ。
だから力を入れるとガタが出る。
多少の交換の手間はあっても、同一光学系でNewFDとFDがあったら、
FDの方がオススメ。
キヤノンがEFマウントに切り替えたのは、カメラの電子化を見据えた際に
将来的なコストを下げる事を第一に置いた事。
結合能力が劣っても、他社と同じだから構わないと理想を捨てた事。
マウント径を拡大し、フランジバックを大きくしてミラーのケラレを減らした事。
そんなところ。
ニコンみたいに使用の可否が分かりづらいのより、できるできないがハッキリしてる
キヤノンの方が分かり易く初心者には薦め易い。 FDからEFへの切り替えか
俺が2度とキヤノンのカメラは買わん
と決めた時だな >>4
俺のFD55mm f/1.2 Aspも黄変が禿しい。
トライＸしか使わないから良いのだけど、後半製造の玉は良い感じだね。
装着は後玉に気を付けて・・・って毎回やってる。 あ、14、16です。
>>17
効果あるんですね！ >>18
やってないとでも思ってたのかねー。
しかも元記事では「研究開発」のひとつだが今やってるのは「模索」。
具体的な案件ではなく他社でもやってる研究課題の一つだよ。
相変わらずinfo管理人はミスリードしているが、
元記事読まずにコメント付けてる馬鹿も多いな。 忘れられた存在のFL85/1.8を買ってやったぜ～ FD24mmf1.4とか古い設計の広角って、結構な値段するけど、実際デジカメで新たに買ってまで、価格なりに使えるもんなの? ここ数年の広角のレンズの進歩を見ると、標準～中望遠ほどお買い得感はないね。 そいうえば知り合いのグラビアカメラマンの家の物置が
FDレンズ博物館状態だった。もうゴミ同然な扱いだったｗ >>30
まあ、当時はそれで撮ってたんだから、
使えないってことはないだろうけど
あえて使おうとは思わないよね。 >>30
グラビア撮影で３５mmを使う人じたいがあまりいなかったよ。
だいたいの人が６７メインで、ベルビアがでてくるあたりになってようやく６４５を使う人が増えた。
みんな中判MF開放があたりまえだった。毎日やっていれば慣れるもんなんだろう。
>>31
売ることも出来ないんだろうね、それが利益になっても面倒なことらしい >>28
ゴミ状態であれうらやましい…
自分の知り合いにいたら、物置内掃除整頓するから譲って欲しいくらいだ >>25
ここを見る限りf1.4という明るさが必要でなければ、f2.0の方が良さげ。
http://home.comcast.net/~starka/24mm/24mmIntro.htm
他でも書かれているが、ここ最近の広角レンズの進歩は著しいから、新規に購入するメリットはあまりないかもね。 FL-F300/5.6買った。
発色はなんか渋いけど、色収差の無さは流石蛍石×２だね。 >>40
FD300mmF4Lも同じで、色乗りが悪い。
FD80-200F4Lは、超ド派手。なんでこんなに違うの？ 色乗りは悪いけど、FD300mmF4LとPKRの組み合わせは好きだった。 １００円のプラカメばかりが入っているジャンク箱にAL-1があったんだけど、
広角のFLレンズをF16に絞り込んでもピントアジャストが使えるし、AEも使えるしで、FLレンズには便利だな。 >>45
大丈夫だった。単４電池なのもいまとなってはいいね。
電池入れたらメーターだけ動いてシャッター降りなかったが、
ついでにAE-1ｐとAV-１の不動品をもらったので引き上げてきた。
しかし、どれも同じとところを拭いてしまえば完動品さｗ α7、FDレンズで手振れ補正OK
135mmで試してみたけど
結構効き目ありそうに見えるが
実際には写真撮って見ないとわからんなぁ >>49
もう、本当に楽しみ。
CANONと決別することにしたわ。、 >>49
自分はシャッター音静かになるまで待つ
ってか、すでにα7sがメイン機になってた。 実際蛍光イエローだった35mmf2が透明になった時はびっくりしたな紫外線。 ヤシコンやAiニッコールSと違ってFDはゴミ価格だなぁ
35/2と135/2と100/2、まあまあの良品で2本買って1万円ちょいだったわ ヤシコンは現役新品で買った世代だけれど、
ピントの出ていないレンズが多かった。
プラナーの８５は岡谷にだして三回くらいつくり直しして、キレがでるセッテイングにしてもらった。巷にあるボケボケの玉とまったく別物になった。 ジャンク品のところにおいてあったりする。
で、手にとってレバーとか動かしてみると、ちゃんと動いたりして。
完動品でもジャンク品。
現行のカメラに使えないってのが大きいのかも。
玉数多いし。
ミラーレス機で遊ぶにはいい。
デジカメでも割としっかりした像を結ぶ。 >>60
135/2と100/2込みでその値段とか何それ裏山
どこで買ったの？ FDに135mm/F2は無いな
NFDの良品なら最低２マソ位するわ NFD、35/2と100/2の2本の間違い
送信してから気づいたが、速攻訂正するのも馬鹿くさいかと思って放置したすまん
俺基準でABくらいのブツだが人によってはこんなの並品だろと思うかもね
近所のリサイクルショップ（カメラ関連はごく少ない）
NF-1+50/1.4もあったから一式セットで売った人がいるのだろう >>67
フィルムは使ってるよ、もちろんデジカメで。
液晶に貼るんだけど タンポポが付いてるのかな。
あと、EF以外のて無いのかな。 メインはニコンだけど、まあ、無理だよね。
αAなら何とかなるのかなあ。 NewFD 100mm F4 macroてどうよ？ どうよって、普通に良いマクロだよ。
F4 と一寸暗いけどEVFなら、あまり関係ないと思うけど。 >>76
独特なぺったりした描写。ちと滲みあり。
シャープなのならＮＦＤ200f4を勧める。 edomikaアダプターをこうしてみるとefフルサイズレンズが無駄に大きく、
FDレンズでマニュアル撮影した方がましな方が確実に増えてると思う。
(自分も古85-300f4.5をカビ取り頼んだ後、マウント後部の鉄板をけずつて
純正コンバータをいれこむ予定) >>79
思いは共感するけど、そこまでとは思えないなあ。
FDの中でデジカメでそれなりに現代のレンズと張りあってまあまあ使えるのは標準～望遠の単焦点。
その中でコストをかけてもMFで使いたいというと、それなりに限定的な気がするけど。 new fd 28-55/3.5の写りなどの感想を教えて下さい
数が少ないのは出玉が少ないのか、写りが酷いのか、情報少なくわかりません >>82
若干歪曲がありますが、現代のレンズに通じる画質。
周辺までコントラスト高く、発色もクリアです。
軽いので持ち歩きに良い。が、造りはあきらめろ。 >>83
ありがとうございます
リサイクルショップで1500円だったのでダメ元で買ってきました >>85
特筆することも無い
コレクション目的以外で買う意味は感じないレンズ
絞り羽根6枚だし
ラインナップのアタマ数揃えと言う印象 キヤノンが今度cp+でeos-m3展示する。
FDレンズが普通に使えるキヤノンのカメラでは最後かな
eos-mが存続すればまた別だが 35mmの写りってどんな感じ?
28と50は持ってる カメラ板の本家スレが過疎ってるからこっちに来てみたが、ここも大して変わらんな。
FD14mmF2.8Lを手に入れたんだが、これって一世代前のEF14mmと光学系同じなのかな。
だったら写りの方はあまり期待はできないか。 最近NFD40/1.4がじわじわと値を上げてきてるな >>97
ここ最近の広角系レンズの進歩は著しいので、今の基準で見るとかなり見劣りするとは思う。 EOS M3を購入しました。
手持ちの、NewFDレンズを久しぶりに取り出して見たところ、半数が使用不能に。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
