テレコン友の会 in デジカメ板 [転載禁止]©2ch.net

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/10(水) 17:35:01.91

デジカメ版になかったので立てました。
各社テレコンの使用感など書き込んで下さい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/10(水) 18:04:54.53

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/11(木) 10:34:14.52

ニコンのTC-14E IIIをVRⅡ70-200/2.8Gで使ってる人いませんか？
TC-14E Ⅱでは解像低下が目立って2段ぐらい絞りたくなるんで、新型の写りが非常に気になる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/11(木) 16:01:30.26

使うことあるけど、まだ子どもの運動会でしか使ってないのでなんとも言えん。
手持ちでしか撮ってないから、ブレなのか解像度の低下なのか判断ついてない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/11(木) 22:35:19.04

ペンタのDA1.4リアコンは中々優秀
Kマウントで許容できるのはこれだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/15(月) 20:39:31.21

7d2にサンニツパ四ニッパから2倍のテレコンはまともに写るの？前にAPSCを使ってた時は2倍は変な滲みが出てまともに写らなかった。同時期のAPSHだと普通だった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/15(月) 20:49:57.38

メーカー、レンズを問わず2倍テレコンに多くを求めてはいけないと思ってる。
でも「等倍鑑賞」ということをしなければ、使えないことはないんじゃないかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/15(月) 21:09:04.85

なんでワイコンも含めてコンバージョンレンズスレとしない？
あとテレコンつってもフロントとリアあるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/18(木) 07:43:50.16

流れから見てリアテレコンだろ
ガイジかよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/18(木) 18:00:24.37

いつの間にかコンバージョンレンズスレ落ちてたんだな
必要なら別途立てたら？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/18(木) 21:42:49.32

オレもテレコンとコンバーションレンズは違うと思う。でないとクローズアップフィルターまで絡んできそう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/18(木) 22:22:24.06

>>1絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/03(火) 13:24:59.31

こちらで伺うのは本来スレ違いだとは思いますが、他に該当スレも見当たらないため失礼させてください
テレコンではリア装着は普通にあるように思いますが、ワイコンでリア装着というのはないものなのでしょうか？
ニコンで使えればと思うのですが、そういったものがあればお教えください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/03(火) 14:22:19.46

>>13
入ってきた光をワイドにしてもケラレるだけなんじゃないか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/03(火) 19:59:53.98

フォーカルレデューサーのたぐいはリアワイコンと言えなくもない
ニコンボディ用は存在しないが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/03(火) 20:17:00.83

>>13
スピードブースターとかのマウントアダプターはそんなやつ。
FX→DXをそのままの画角で使えるのはない。
フロントならNH-WM75で良いのでは。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/03(火) 20:35:12.37

>>13
元になるレンズでつくられたイメージサークルの外側を得ようとするので無理がある
具体的なニコンの例だとフィールドスコープの撮影アダプタに３倍ズームのがある
これは望遠鏡からみるとリアコンに相当し、DXで全域使用が可能に作られており
FXではワイド側でケラレる

17 · 2015/02/03(火) 21:18:54.44

追記　一番の問題点を忘れてた
テレのリアコンは焦点の位置が伸びる方向に作用するのでリアコンの厚みで調整できるが
ワイドリアコンはリレーレンズ系（縮小光学系含）を使わないと焦点の位置が前になるため
凸レンズ１枚とはいかずかなり大げさのものになる
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/05(木) 19:18:11.76

ハードオフで3型テレコン2万でゲット

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/06(金) 09:32:48.24

安すぎ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/09(月) 19:32:18.66

テレコン使うなら中華のｘ３を使え！

諦めがつくぞ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/10(火) 18:58:11.90

参考のために。

旧VRヨンニッパ+×1.4Ⅲ
VRヨンニッパとテレコンの相性は悪いらいいけど、どうなんでしょうかね。
自分はコレしか持ってないから比較できない。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up63123.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up63124.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/10(火) 19:00:15.12

↑
ちなみにDXクロップ使って、さらにトリミングしてます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/03(金) 15:23:49.42

この変態！
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20150402_695796.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/07(火) 05:48:01.43

フィールドスコープもここで良いですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/19(火) 19:17:03.39

いいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/09(火) 11:06:17.88

ケンコーのテレプラスHDって何でNikon用出ないんだろう？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/11/13(金) 07:31:10.79

ワイコンスレなかったっけ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/11/13(金) 08:55:42.28

>>28
もう落ちたっぽい。

一眼レフじゃ使うことは(ほぼ)無いだろうし、コンデジでワイコン買う人は限られてるんだろう。
自分は買って付けっぱなしで使ってるけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/11/15(日) 18:49:07.83

>>27
超遅レスだけど
CP+で聞いたところサイズの制約が大きいらしい
・絞り連動機構
・スピードライト内蔵機のペンタ部のでっぱり
の2点でキヤノンより開発しにくいとのこと

参考出品の試作機は置いてあったよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/12/22(火) 08:50:34.43

テレコンとリデューサいっしょにして、同じマウントのフルサイズ用をAPS-Cで広く明るく使えるのとか無い？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/12/23(水) 09:14:33.23

ニコンだけど絞りレバーが動かなくなった。
単体なら動くのでレンズの何処かと擦れてるんだろうけど
原因が特定できず。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/12/27(日) 13:26:28.56

>>31
意味不明だな、テレコンはマスターレンズの焦点距離を伸ばす
レデューサーは焦点距離を縮める、お前は一緒にしてどうしたいんだ？
広く明るくならテレコンは逆の機能だぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/01/15(金) 01:27:15.41

レデューサで伸びる物理的なレンズの位置を、光学的に伸ばして調整するのにテレコンの技術が使えるわけだね
結果的に広く明るくできるはずだが、フル->APS-Cだとほんの少しだろうし、解像感も落ち放題だろうけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/10(水) 10:13:33.55

>>31
亀レスだけど10数個上見れば同じようなことで回答も書いてある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/16(火) 13:28:50.50

フロントテレコンてオモチャレベルのものって印象だけど、明るさ変わらないのは大きなメリットなので、
本気の製品があってもよさそうだけど無いよね
妥協しない設計すると実用的でないボリュームになっちゃうのかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/16(火) 14:32:03.66

>>36
それぞれのレンズ専用になる上に巨大化。
はじめからその焦点距離のレンズを買え状態じゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/09(水) 16:51:06.08

TCON17Xはほとんど画質低下せず、フィルター径58mmにステップダウンリングで付けれた
暗い300mmまでなら何にでも使えそうとレンズ物色してみたが、テレ端の切れる暗い300mmなんて無くて終わった
キットの延長におすすめ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/11(金) 09:03:52.61

フロント物はボディがレンズの特性に応じてあれこれ補正する現代のシステムにはそぐわない
はずなんだが、m43でホディ内手ブレ補正も普通に使えて、拍子抜けだったな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/15(火) 20:01:38.61

>>38
TCON17X、神レンズと評判が良いけど
これに合わせるレンズが逆に無いんだよなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/15(火) 22:25:35.23

TCON-17(X)とおそらく同じ光学系のB-300は数分の一の値段で買えるのでお買い得

まか隠れた良品リコーTC-200M

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/15(火) 22:26:13.86

まか→また