【安い】300mm F4スレ Part6【高性能】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5年前、B&Hから $1167（送料含む、当時のレート+税金～\97,500）で買ったのにな
倍以上じゃねーか まあ70-300より安く設定しろってのも無茶振りだけどな 未だに展示品すら無いからなあ
このノリで456作ってくれないかなぁ 考えてみたら456や567は、
サンヨンにテレコンで良いよね。
663辺り頼むわ。 ニコン新サンヨン使えねー
一度ピン抜けると返って来ない
壊れてるのかと思った
まるでペンタサンヨンみたい CP+で触った
180/2.8ぐらいの大きさ重さで、一応300mmなんだからビックリ
300/2.8と比べると笑える
キヤノンの新400/4 DOのパンフには
「従来レンズに比べフレアの大幅な抑制に成功」
が謳い文句だから、さぞかし苦労してんだなと w >>13
D4 D800E D7000 D300s >>13
一度ピンが抜けると旧 サンヨン、80-400と比べても明らかに遅い。フォーカスリミッターを入れても改善しなかった。 かなり古いボディなんだろうな
俺も7年落ちのと去年出たのとで試したけど同じレンズとは思えないぐらい差が出た
古い方は始動までですでに居眠りするレベルだったけど
新しい方はTC-17Ⅱついててもほとんど直行する感じでスッと合った
前述した通り1m程度の距離でもほぼ同じ感覚で合焦したのにはビビったな
これは虫撮りに使えそう まあ体感だけどねw
でも室内の決まった位置を撮り較べてるわけだから
少なくとも他のメーカーやレンズ比で言えば圧倒的に近接に強いことだけは断言できそう そうですね。
ニコンさんのおかげでいまだに古いカメラを使う羽目になってる。
RAW連写で使えるカメラが無い。
せめてd7200、、、 300F4でサンヨン
TC-14E IIIを入れたら
420F5.6でシニゴロ・・・
ゲンが悪いな >>16-17
ありがとうございます。
自分はD4sとD800Eなので参考になります。
今は買いたくても買えないので(店頭在庫が無いから)、情報を集めたりショールームで試させてもらったりして、検討したいと思います。 PFやDOは回折を利用するんだから、
小型化の技術ではあっても、解像度では元々不利だよな
>>24
買わない（買えない）いい理由が出来た w 回折レンズ入れるのは色収差に対して良いんじゃなかったっけ？
あとは描写性能が互角だとして大きさ重さVRと例のフレアに値段のどちらを取るかだな 小型軽量はどうでもいい。
VR付いたってことで解像が同等なら新型でいいな。 旧よりも解像度は下回るかと思ってたんだが
この軽さで今こそ180-2.8やってくれないかなあ 300/4Dは絞り解放だともやっと感？コントラスト低い？感じがして原則１段絞って使ってるけど、Eは開放からクリアな感じがする。
AF速度はほぼ同じ感じだからリミッターし忘れると悲惨。２０万円越えなのに期待外れ。。小鳥の飛翔に使えるかどうか実戦では不明。
ニコンプラザで試した感想でした。 ＞以前にテストした300mm f/4E PEは若干偏芯していたので
ほらみろやっぱり片ボケ量産中じゃねーか
いい加減エントリーはともかくこのクラスは全部国内工場で作るぐらいの覚悟決めろや
中国人ですらJapan製求めてツアー組んでる時代やで >>32
ガチで撮るならサンニッパ買ってねってことなんだろうけど、
そのクラスとサンヨンや80-400あたりの20万円レベルの間を埋める製品が欲しいところ。 180/2.8E PEが出ると、どれだけ小さくなるんだろう？ 小鳥の飛翔どころか、マガンの飛翔すら撮れなかった。マニュアルで助けないとピンこない。
フォーカスリミッターが3mからになってるから無理があるのかな。80-400だと6mだし、、。
おかげで、ハチゴローD4手持ちで撮る破目に。 いやそれはもはや個体の問題だろ
こんなとこで愚痴ってないでさっさとニコンに持ってけ ニコンの新サンヨンは、だんだんとガッカリ感の方に傾いてきたな。 むしろそうでないと困るやつが増えてきたって感じ
相当売れてるようだからな TC-14E3 が使えるのが、羨ましい。
Dタイプにも改造して付かないかな。
Eタイプに買い換えさせる策略に
違いない。 ハチゴロー手持ちかあ。
そんな人がf/4E買うのか。 エビフライも手持ちで使うようなマッチョマンのお戯れかもしれないじゃないかｗ 先代にVR搭載だけでよかったのに余計な事するから･･･ 一眼レフの未来を、考えに考えた結果、f/4eに到達したんだろうが、
一般ユーザーは、現行サンヨンにVRつけて、解像度を上げてくれりゃ満足だったのに・・・ DタイプにVR付けて解像度を上げるって無理だったんじゃないかな。 設計上、特に明るいレンズでVRってのは結構厄介なものなのかもね。
イメージサークルが広がる感じなのかな。 レンズの特性上、中央は上がってて周辺が落ちてるだろうと思ってたけど
ほぼ予想通りだったみたいね
俺は縮める予知があれば寄れるようにして欲しい派だったけど
実質は寄れるようになってるみたいだから結果オーライか
ただ外れ玉が多いだろうという予想もほぼ当たってたみたいだが・・
とりあえず自分のは偏心も動作不良もないみたいなんでそこは一安心
ただピンズレは結構ある気がする
どうしようかな今持ち込むと時間かかりそうだしとりあえずボディ側で調整しとくか 最短撮影距離 最大撮影倍率
f/4D 1.45m 1/3.7倍
f/4E 1.4m 1/4.1倍 <==
寄れるけど、小さく写っちゃう w このクラスの工業製品で性能を維持して質量を4割減させるってのは相当な技術だ
働いてる奴ならわかるはず
個人的には旧サンヨン持って歩いてると通報される機会も多かったから新型で目立たなくなるのは嬉しい 旧サンヨン持ち歩いてるくらいで通報されるのは使ってる奴の見た目と挙動の問題
新サンヨンにしたって変わらねーよ >>49
カタログスペックだけ見てたら一生わからないレベルの話なんで
悪いけど実使用では何の意味もない比較だよ >>54
倍率が10%違うので実効焦点距離でいえば、
300mm（f/4D）対260mm（f/4E）ぐらいだね >>56
でも実際にはもっと寄れるわけで
あくまでもニコンが出してる像倍率はカタログ上の数値を元に出した数値だからね なんか小学生みたいなのがいる
ニコンの仕様を否定して
「ボクちゃんがそう思ったんだからもっと寄れるんだい」w なんか小学生みたいなのがいる
実使用のレポートを否定して
「ボクちゃんがカタログを見てそう思ったんだから寄れるわけないやい」w 価格だと車の中からフロントガラス越しに撮って、フレアがどうこう言ってるアホまでいる始末 ニーニッパとテレコン1.4よりもこっちの方が画質はいいんでしょうか？ お前らはよ買い換えろよw
旧型値段下がらないから買えねーだろーがw ganrefのカワセミの作例だと水しぶきと水面の太陽光の反射からPFフレアがガッツリ出てるな。
http://ganref.jp/m/ken9821/reviews_and_diaries/review_photo/7889/85383
300/4D使い続けるわ。せいぜい限定用途用に買い足す程度。買い替えはないわ。 >>66
これがPFフレアか
偶然だろうけどすごく意地悪な作例 w
カワセミがこの大きさで写るとは、撮影距離5mぐらいか
D810のせいかも知れんが、AFは速くはないな >>66
今までにない感があって結構新鮮かもｗ
JJエイブラムスが好きそうだなｗｗ 年末頃のイルミ撮ったらいい意味で賑やかな写真が出来そうだ
けど、その場であまり望遠は使わないなあ なるほどね
独特なフレアとして
レンズの味？として
昇華するのもありといえばありだな >>66 旧３００f４なら出ないのか？この作例はどうかわからないけど、いろんなPFフレアだと称する作例見るとどんなレンズでもこんな風になるだろうみたいなんもけっこうあるな。 f/4Dは出ない
逆光の水しぶきとか太陽とかいろいろ撮ってるけど
こんなの見たことないね、もちろん他のレンズでも お前らはよ買い換えろよw
旧型値段下がらないから買えねーだろーがw
大切なことなので、もう一回言いました。 知り合いの鉄男が買って、夕方撮影して頭抱えてた
昼間はそこまで悪い感じは無かったらしいが、夕刻ライトつけて
走ってくる列車撮ったら…なんじゃこりゃー！だったみたい
>>66
クロスフィルター付いてるみたいだなｗ >>75
そんなことで頭抱えんなよ
違うレンズ使っとけって言っとけ >>79
PFは第１世代のDOレベルかと思ってたけど、意外と第２世代のDOと変わらんかもな。
DOはたしかに進化したの？キヤノンはよく知らん。
こういう水面を単に飛んでるだけならまだ大目に見れるが、
野鳥の水浴び、ミサゴ・カワセミの飛び込みでは恐ろしいことになるかもな。
森の仲間たち専用レンズか。虹が良く写るレンズ。 どれと指定してもいないレスにいちいち安価つけて噛み付くレスも単発w >>82
煽ったつもりが煽られて逆上とか恥ずかし過ぎますよ？ f/4E PF買ってきたけど、この小ささ、軽さは、持ってると笑いがこみ上げてくるレベルだな。 おめ
馬鹿や僻み貧乏人は相手にせず淡々と楽しんでる85だけが勝ち組だなw >>86
サンクス
淡々と楽しむよ。
>>87
週末に天気が良かったら撮ってみる。
2週間ほど前なら、ちょうど自宅付近から見て富士山の真上に太陽が沈むとこ撮れたんだが、それはまた次の機会に。 >>75
情弱すぎる…
夕方だと下手すりゃ旧サンヨンでも残念な感じになるのに >>75のどこを見ても旧サンヨンと比べてる記述は無いのに
なぜそう無理やり結び付けたがるんだろう･･･ ニコンもキヤノンも、PFやDOで特有のフレアが出ますと
はっきりとカタログに記載してる
ユーザの作例でも確かに出る
だから事実は素直に認めること >>91
問題はこれを許容できるか出来ないかだ 許容できる人:軽くて小型化、手ぶれ補正最高や～
許容できない人:順当進化しとけや(# ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
ニコン:文句があるならサンニッパ逝け！ ニコン:ニコ爺の体力に合わせて作ったんだから文句言うな！ ソフトウェアによるフレア軽減も試して欲しいなあ、所有者の人には。 試したけどそもそも元が大して目立ってないから変わらん トキナーのサンヨンを22000円で買ったおれは勝利者。 >>99
逆光でかなり前衛的な描写するよな
PFとか何とかよく分からんが、ここでトキナさんの勝ち確定来たわこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
