X
フルサイズなんかいらない No79 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/02/26(木) 22:39:52.46ID:tnuQS7Ay0
ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 2008年は爆発的なフルサイズ志向元年だ
ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は
乏しい様に感じるがフルサイズは売れていない。 2009年から2011年までフル厨が望んでいた
廉価版フルサイズの発売はなし。2012年に登場するがやはり売れていない。

大きなボディと大きなレンズで新規組は相変わらず乏しく衰退の一途にみえるフルサイズ。

遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。
ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。フルサイズのも
たらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が増えてきた。

5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。
んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、フルイラネを語ろうや
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/02(土) 05:33:35.15ID:NDJ3W8Xt0
上げてなかったわ
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/06(水) 19:59:54.07ID:ia9k9cO70
D500か
高速フルサイズ機はいらないな
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/06(水) 22:13:08.30ID:Sqq4TsoU0
迷い始めたね、ニコン。
ハッキリFXをDXの上位と位置づけていたのに。
罪な奴だなキヤノンは。
0851550
垢版 |
2016/01/10(日) 22:31:33.50ID:VDZBLC6A0
チャンネーの撮影会で会った職業カメラマソが言ってたが、
仕事はOM-D EM-1で事足りるそーだ。
ま、プロっつってもメインの仕事は風俗店の宣材写真を
ひたすら撮りまくる仕事なんだけど。
ちなみに趣味の撮影会では5D3使ってたよ・・・
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/10(日) 22:37:35.77ID:VDZBLC6A0
>>851
550ではなかった。
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/06(土) 04:01:20.89ID:NFeqiS9D0
マニュアルオールドレンズ使いだがα7初代を中古で67000円で買った。
オールドレンズを35mm換算で使えるからって意味で気に入ってる。
おかげで持ってるAPS-CカメラとAFレンズ全部売って40万くらい浮くｗ
フルサイズ用AFレンズは高いからいらん
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/05/08(日) 14:23:03.93ID:YuIrJ9500
>>859
換算しなくてもAPS-Cを使い続けていたら自然とレンズに書いている焦点距離と画角馴染んてくるっしょ。
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/07/27(水) 12:31:49.88ID:fERNS/yj0
>>1
何年前の話ししてんだよ
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/07/27(水) 22:11:32.38ID:AJR1eBWH0
すごい、2ヶ月以上発言ないのに落ちてないんだ
元はAPS-C以下のセンサーしかないメーカーの人がはじめたのかなあ、このスレ
フジとかm4/3とか…
0865名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/07/28(木) 00:05:27.13ID:T92Ff+Z40
いまどきチルド液晶じゃないと買う価値ない　ガラケーより劣る
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/05(月) 15:48:55.79ID:z5INaSH/0
ボケてりゃいいってもんでも無いってこの数ヶ月でわかってきて、フルサイズとAPS-C使ってるが、フルサイズ売ろうかと思う今日この頃
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/05(月) 16:46:39.62ID:g2Z+1x4g0
フルサイズのメリットは、高感度画質かな
暗い場所で撮らないかフラッシュ使うなら、不要かも
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/01(土) 23:29:17.75ID:pfliFf4v0
荷物を軽くしたい場合は、敢えて小をとる利点もある。
小さい子供連れの友人と日帰り旅行に行ったときにそう思った。
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/08(土) 22:41:40.59ID:0Rf5QuCH0
本音としてはフルサイズが欲しいのだが、APS-Cの焦点距離と画角が身についてしまったというか、慣れちゃったよ。レンズもDAでそろえてしまったし。今更フルサイズ用レンズに買い替えるのもなあ…
どうしたもんじゃろのう。
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/09(日) 13:17:31.26ID:GZRfjPBp0
>>873
フルサイズ用レンズに買い替えるのではない、買い足すのだ。
フルサイズはAPS-Cとは違った感触？が楽しめるぞ。
先ずは、所持して使ってみることだな。
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/09(日) 13:41:40.75ID:Npx9HGNf0
フルサイズシステムを買い増しして、広角～標準はフルサイズ、望遠とマクロはAPS-Cみたいにつかいわければ良いのかな？結局フルサイズが欲しいからスレチになってしまうな
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/09(日) 14:33:09.67ID:dvRuGxQB0
ちょっと暗い場面だとか屋内だとAPS-Cは論外
ノッペリとした絵しか撮れない
結局はおもちゃでしかない
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/10(月) 07:00:31.92ID:lWs4YDOx0
>>878
キヤノンユーザーか？
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/12(水) 06:18:16.41ID:suTJfacb0
>>876-877
動画の世界はAPS-C(ハーフサイズ)が基本
フルサイズは生まれた当時のセンサー性能が低かったから
センサー面積を大きくせざるを得なかった
センサーは電子化されたことで面解像度が大幅に向上した

1/2.3半導体センサーとスーパー８の画像を見比べれば違いは一目瞭然
フィルムのAPSは一瞬の仇花に終わったがAPS一眼レフボディは
APSデジタル一眼レフに引き継がれている

被写界深度の浅さを必要とする用途は写真の極一部
大部分は被写界深度を稼ぐことに汲々としている
フォーマットが大きくなるほどこの傾向は強くなる

短焦点の明るいレンズでポトレなんて部屋棲みが三畳間で
ムリクリ撮ろうとするからだ
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/22(水) 18:53:21.29ID:6x01b6pS0
フルフルはどうしてもEOS6Dと24-105辺りのLレンズセット辺りに結論が落ち着く・・。
俺は持ってないけど買うとしたらこれしかない。
NIKONは1.2～5倍。SONYやPENTAXだと実に二倍差以上ある馬鹿げた出費を強いられる。
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/23(日) 17:56:48.48ID:7etj794/0
フルサイズならミラーレス機を待つよ　ソニーの買う気がしないしレフ機はもっとしない
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 01:36:44.23ID:rVXWaBJI0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

AX1EW
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 09:23:00.31ID:0ljJEhzy0
>>885
RX100と同じで併売戦略なのかもしれないけど
シャッターショックやらあれこれ突っ込みどころ多いから・・・余ってるんじゃないかなあ
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/06(金) 17:17:48.75ID:jTPfcWuI0
【αの特徴】
デザインが醜い
華奢で壊れやすいボディ
防塵防滴に配慮した水漏れ仕様
熱に弱い（熱暴走シャットダウン）
アンバランスなレンズとボディ
ゴミの取れない何ちゃってゴミ取り
条件が合わないと低画質
所詮家電メーカー
支持者はキチガイだらけ
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 23:28:49.01ID:+8Tw55M60
D500を見れば(高級機以外の廉価版フルサイズ機に)こだわる必要はない。
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 00:34:04.66ID:5tJj52Iv0
nikonのfmくらいの大きさのフルサイズデジイチが出たら欲しいかも。
もちろんレンズもMFレンズ並みのサイズで。
それまではaps-cで十分。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況