【1/2.3を舐めるな!】画質猛者の安コンデジ達【2】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/2.3インチの安コンデジで撮った1/1.7〜の高級コンデジも真っ青な画質の画像をアップしましょう。
(発売時の実売平均が2万円未満の機種はセンサーサイズ問わず参加おk)
バトルも結構だが比較となる作例も出さずupされた画像をただ無闇に叩くだけのヘタレはスルーの方向で。
前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385689181/ >>784
F700って安くてガシガシ使えて写りの良い中古って感じだったけど、王座がFX66に移ったの? もう1/2.3型センサー採用コンパクトデジカメはほぼ
・30x↑の光学ズーム採用のコンパクトタイプ
・50x↑の光学ズーム採用のネオイチタイプ
・タフ系
・徹底的にコストダウンした廉価版
しか残っていない
このスレで取り上げられるようなものはおそらくもう出ることはない すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
HGK 質問です。
今までソニーのDSC-WX300使ってましたが、
・博物館とかの薄暗い室内ではブレやすい
・望遠時、まるで油彩画の様に荒くなる(薄暗い時も同じ)
これが嫌で買い替え検討してます。そろそろ古いし・・・
今、LUMIXのDMC-TX1かDMC-TZ85で悩んでます。
中古ですがDMC-TX1が4万以内で入手出来そうです。
主に旅行先で風景や博物館での撮影に使用しています。
動画も割と撮ります。
それとLUMIXは連写合成出来るのかな?
夜景や薄暗い室内での撮影が割と多いので気になります
どちらが良いかどなたかアドバイス下さい。 >>791
簡単に言うと、画像が荒くなる原因は望遠時も薄暗い時もISO感度が上がり過ぎてるからだと思うよ
価格は高くなるけど大きいセンサーサイズのカメラにするか、明るいレンズが付いててISO感度が上がりにくいカメラにするか、三脚使って低いISO感度抑えるか、好きなの選べ なんやかんやで車の中を転がりとっさなスナップ撮れるSX130ISが(枚数的には)メイン機
自分では「メモ帳カメラ」と呼んで可愛がっている レンジ開放f2.6 1600万画素1/2.3 CCDでも200万画素に落としiso400にしたらノイズ減りダイナミックレンジが広がる気がする 俺のCoolpixW100も結構よく写るぞ。
水中も行けるしなんたって安いからぶっ壊れても痛くない。 部屋を掃除してたら10年前のソニーのが出て来たので遊んでみよう
W170ってやつ wx50は写りは良かったがバッテリーが糞過ぎた
今の手元にはw570が残っているがw300の控えだな ハドフで買ってこよう
でもコンデジは薄い電池がすぐダメになるよね スマホのcpuをカメラに全振りしたら、
もう少しまともなコンデジに、なるかな
パナソニックが高くてゴミなスマホスマホ作ってたけど 初代ゲームボーイの大きさマまでは、コンデジで200usdでおねがい >>803
ならないってさ
Xperiaの失速とHUAWEIの躍進、カギを握るのは「内蔵カメラ」
https://japanese.engadget.com/2018/08/06/xperia-huawei/
マートフォンの機能はアプリケーションプロセッサにほぼほぼ統合されていて、
ISP(イメージシグナルプロセッサ)もその中に含まれています。
たとえばクアルコムのSnapdragonシリーズを採用しているならば、
クアルコムのISPが最初からシステムには含まれています
内蔵カメラのトレンドを牽引するために必要な独自ISP
スマホCPUに提供されてるエンジンを回避して、自前で映像エンジン作って
調整しないと良い絵にならないようだ そのうち"BIONZ for Mobile"とかやりそうだよね、ソニー。
これでハーウェイが"MAESTRO for Mobile"なんて持ち出してきたら、
それこそ頂上決戦になって面白そうなんだがw もう、P20proだけでよい
これ、究極のコンデジだな 総務省が値下げ禁止してるから
スマホはちょっと買えないな ウチの引き出しにoptio RZ10が眠っている
xz10に比べ写りが悪いので出動機会はないのだが、それ以上に使っていて恥ずかしいことの方が大きい
ライムw すげぇわpentax
もはやこんな色のカメラは2度と出てこないだろう
あと猫シャッターとか笑える機能もあるし
しかしなぜ俺はこんな色のカメラを買ったのだろう…
この頃は5千円台のカメラがごろごろしてて、半分遊びでカメラが買えたのになぁ
今はコンデジで10万近くとかマジありえん 1/2.3インチはw570とFX66が有るが具体的には500万画素程度迄落としプログラムオートで露出補正 iso を微調整して使っている >>811
解像度落とす目的はなに?
メリットあるのか? ファイル容量削減とか閲覧サクサクとか
むしろ1200万画素とかで撮るメリットこそない キタムラで9.8K円で買ったixy31sならまだ現役
動作は少し遅いがそこそこボケるし重宝してる canon g9x2 のフルデジタル望遠の
12倍と、1/2.3インチの光学望遠
じゃぁどちらが綺麗? 光学3倍 + デジタル4倍ズームなら、
さすがに1/2.3の光学12倍ズームの方がいいだろうな。 g9xm2は、光学3倍
デジタル4倍だから、最高で12倍。 >>817
センサー面積が5倍以上だからデジタル4倍ズームでも1/2.3の2倍相当より劣化しにくいはず 1型20MPセンサー光学ズーム3倍xデジタルズーム4倍の合わせて12倍ズームの場合
画像生成の元となるセンサー上の有効エリアは1/4型1.25MPのセンサーと同等
光学ズーム3倍xデジタルズーム2倍の合わせて6倍ならセンサー上の有効エリアは1/2型5MPセンサーと同等 >>821
面積比は4倍程度だぞ。 面積が2倍になっても画質が2倍良くなるわけでは無いしな。 >>823
面積比4倍ということは、
望遠倍率的には2倍じゃないの?
ってことは、せいぜい頑張っても
光学3倍xデジタルズーム2倍
の合計6倍がトントンだと思うけど?
間違いある? >>824
俺もデジタルは2倍程度がトントンぐらいかと思う。 2.3の2乗だから面積は5.3倍
ズーム2.3倍換算
あとはレンズの解像力の差も1インチに有利になるだろう 1インチの3倍テレ端で撮ってあとから好きにトリミングするほうがいいだろうね
動きものならなおさら 1型センサーの面積 116.16mm2
1/2.3型センサーの面積 29.14mm2
どう考えても5.3倍にはならないような・・・
https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html とは言ってもコンデジの中でもレンズがピンキリだったりするので
SX50HSなんかは50倍でもそこそこシャープに写るのだが
SX730HSの40倍はものすごいボケる
SX620HSなんかもはやワイド端からボケている(レビューサイト見ただけだけど)
IXY610Fの10倍ズームはかなりきれいに写った
キヤノンは2014年にコンデジ撤退デマが流れた時期から1/2.3機種の
レンズの水準を下げたような気がする
ちなみにレビューというのはここ(日経かよ)
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/062200016/?P=2
>>828
型の数字は対角線の目安だよね確か
縦横比が違うから単純に比較できん(同じ対角線長なら正方形に近いほうが面積が広い) アスペクトが違うのならズーム倍率も変わってくるんだが 3:2の左右をトリミングするのか
4:3の上下をトリミングするのか いずれにせよ、広いセンサーの低倍率ズームよりも、1/2.3の高倍率ズームの方が上 三群で三枚のシンプルなレンズ構成で全てマルチコーティングの非球面レンズとか出来ないのかな コシナあたりがやりそうだけどな。
「現代の技術で復活した伝説のトリプレットレンズ、
カールツァイス・トリオター」みたいな。 画質の良さだけしか褒めるところがない写真を量産してるのがここに居るような機材オタ
もし他人に写真を見せて真っ先に画質の良さを褒められたらそれは駄作だと思うように 1/2.3で2000万画素になると小絞りボケが目立って困る
SX720持ってて愛用してるけど、絞り優先があるからといってF5くらいで早くもかなりボケるし、
F8で撮ると、タイル張りの壁がつるつるになってしまう
これを後から1000万に縮小しても、最初から1000万で撮っても、タイルの目地は帰ってこない
SX280の1200万画素で撮るとF8でもなんとか目地は残ってるという条件の写真でそうなる
べつにタイルは引き合いに出しただけで、タイルマニアじゃないからな タイルをオマンコに読み替えれば840の本当に撮ったものが見えてくる つまり2000万画素で絞り込めばどんな剛毛でもつるぺたになるとな!? すのうsnowで弄ったツルペタ自画撮りより
毛穴うぶ毛ハミ毛がハッキリくっきり写ってるリアルな画像のが好きです まぁ、露出オーバーにすりゃ大概つるつるで色白になる罠。
昔、カメラネタの短編小説にそういう話があったくらいだし。 1/2.5CCDのR6
ノイズ紛れでiso100でも写り悪ィ
この極小sizeは裏面照射じゃないと駄目か R6ってことはライカ……な訳はなくて、リコーかな?
ウチに同じサイズ(400万画素)のR1あって、
職場に置いて時々報告書とかのブツ撮りに使ったりするけど、
あれは室内でもかなりノイズ出るね。
昼間屋外ならそこそこイイ感じにはなるんたが。 縮小するとノイズっぽいのが立体感に変わるから・・・
つかRシリーズはさすがにもうね、せめてCXシリーズくらいの年代なら DSCwx100を買ってみた
レンズ鏡筒も黒で好みのデザインだから
以前の機種のバッテリー使い回し出来るし
開放が暗いのと歪みが気になった
しかし、動画はいい >>850
いつの機種?
俺のwx350もかなり前だ [SONY]サイバーショット DSC-WX100
2012年3月16日 発売 SX130
CCDでかつ1/2.3センサーの割に見るに耐える画質
720p 30fの動画
程々の望遠
この条件を上回ってる機種は中々ない スマホはビューワーとしての能力が高くて、そこに助けられてる部分が大きいからな。
PCでスマホ写真を見るとガッカリすることが多い。 >>857
何年前で知識が停滞してるんだろう
こんな板に居る時点でラガード確定だが >>854
キヤノンが好きならIXY 200でも買っておけば? >>855
とは言えこんなことがあるとスマホもそうそう信用ならんな。
つttps://japanese.engadget.com/2018/12/04/samsung-dslr/ 中華スマホは謎のチップもこっそりサービスしてくれるしマジお買い得 そう言えば、SX130iSを5台買った人はどうしてるかな? >>858
スマホで完結してる生活送ってるとそういう感覚になるよな。
まあ、コンデジがスマホに勝ってるとは言わないけど。 フリマ出品用こそスマホだろ
出品アプリのまま撮影して貼り付けできる
商品サイズも自動で測定されたりもする 今の技術で1000万画素を出したら凄いことになると妄想 >>857
いいこと考えた
コンデジのモニターを大型化、高画素化して、処理回路も高性能化すればpcいらずで写真確認から簡単な画像処理までできるようになるじゃん
さらに通信機能つけてSNSやフリマアプリも動くようにしたら手間いらずで仲間と共有したりオク出品できるぜ。
こんなコンデジ絶対売れる! つLumix CM1
或いは、ツァイスZX1にiOSとSIMを積めば宜しい。 そういやニコンにも昔あったな、Android搭載コンデジ。 スマホに3眼とか付いちゃってるから、2.3型コンデジは分が悪いよね
みんな高倍率化しちゃったし >>873
8年前、1.5マン円だったコンデジにようやく10万円のスマホが追い付いたってことかな? 10万円のスマホって言ったって、カメラ部分にかかってるコストはたいしたことがないのでは? >>857
わかる
>>875
いや、かなり共通で使える。 >>857
画質が問題になるような写真撮ってる時点で大したことない写真 まぁ、最近のスマホのCMってカメラのCMにしか見えないのばっかだしなぁ。
それだけ中身で差別化のしようが無いってことなんだろうけど。 1/2.3の画質番長はXZ10だったように思える
昔撮った画像を今観ても惚れ惚れする >>873
コダックで昔2眼のやつとかあったけどね、近影と遠影の切り替え用にしか使ってないけど つttps://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/19/3031.html
V570とV705だね。広角側が23mm相当の単焦点で、
標準-望遠側が39-117mm相当のズームレンズ。
570と705は新旧の違いで、画素数以外はほぼ同じモノ。
着眼点は面白かったが、色々と詰めが甘いところがあって、
広角レンズは固定焦点とか、23-39mmの間は23mのトリミングとか、
マニア向けなのか違うのかイマイチ訳のわからん仕様だった。
それでもシグマDP0系やカシオZR4000系が出るまでは、
最広角を誇る画角だったのでちょっと気になってたが、
店頭に並ぶ前にコダックが日本から撤退してしまって結局ご縁がなかった。
今だと見た目が面白いので、中古で見かけたら買ってしまうかも。 >>880
OLYMPUSのこれ
ttps://www.olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/ 物撮りコンデジ物色で店頭でいろいろいじってきたけど、1インチはもうちょっと寄れればって感じだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています