X



【OLYMPUS】E-1/E-3 Part3【4/3 Four Thirds [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/09/24(木) 17:30:30.86ID:AyeXLzPq0
E−1とE−3を統合したスレのPart3です。
ええ、需要が無いのは分かってますよ、前スレも3年でも1000いかなくて落ちましたしね。
まだ使っている人はまったり語り合いましょう。時々は保守して下さいね。
製品情報[E-1]
http://www.olympus-esystem.jp/products/e1/

製品情報[E-3]
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/

前スレ
【OLYMPUS】E-1/E-3 Part2【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313589848/
0145名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/14(日) 00:31:26.96ID:sFu0WPMK0
E-1中古で買って思ってたんだけども
背面液晶のプラカバーってなんの意味があるんだろう?

外して、保護フィルムにしちゃっていいんだよね?
0149名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/04(日) 20:02:21.93ID:TrWMqBIZ0
カビた14-54mm(旧)をダメもとで、銘板をゴムで回したが開かず、
ドライバーでこじったら、のりでくっついてた。
1枚目のレンズを外し、カビたレンズをダメもとで、アルコールで
拭いたら徐々に取れてきれいになった。
レンズの裏でなくて良かった。また気持ち良く使える。
0150名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/04(日) 20:31:22.87ID:TrWMqBIZ0
未だE-1を使ってるが、そろそろシステムを変えようと
思いつつ、今年、枝垂れ桜を取るために、中古の11-22mmを買ってしまった。
また、未練が残ってしまう。
まだ、フォーサーズを使ってる人いるんだな。
0158名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/05(月) 21:54:21.16ID:Dfopxsz+0
e3 + 50-200swd
e-m1 + mmf3 + 50-200swd
上記の組み合わせでAF速度、精度の違いってどれくらいありますか?
被写体は動物です。
0160名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/06(火) 06:53:42.19ID:gWy0OQY40
俺も知りたいけど、大まかに動物にAFで合わせておいて最後はマニュアル微調整じゃない?
0161名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/12(月) 10:21:25.28ID:t9OUgLf90
e-1分解してるサイトって無かったっけ?
センサー下の金属板の様子が知りたい
0163名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/12(月) 15:10:01.26ID:t9OUgLf90
冷やせたら、いいなぁ、と
0165名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/12(月) 23:23:53.91ID:2j0DzDNW0
>>158
一応、E-3は11点ツインクロスだから、事実上の44点。
E-M1はクロスにすらなっとらん。勝負にならんのよ。
0167161
垢版 |
2017/06/13(火) 15:25:43.08ID:L3CgTtne0
>>164
そう。

素のe-1がダメなのは知ってる

元々、>>147な事になって、リストラを計画したわけだ。
で、43,m43,ef-s辺りの全廃を考えたものの、査定金額で断念。
ef-sは売り飛ばしたけど、m43が残ってしまったため、芋ずる式に43も居残り。

というわけで、ある種、ネタ探し的な感じではある。
0168名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/13(火) 21:47:02.91ID:KqI1XMdY0
まだe3が2万ショット、壊れなければ数年後持ちますよね
isoは800が限界、暗所ではafダメ、cafは甘い、でも最高の相棒です
こいつが逝ってしまったらどうしよう、その頃にもう一度完動品e3が手に入るだろうか
0170名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/14(水) 08:36:08.46ID:V5xu8C4D0
>>167
つ ttps://people.ifm.liu.se/jebir/box/bilder/IR/My%20IR-converted%20Olympus%20E-1.pdf

基板にヒートシンク(金属板)ごとCCDが半田付けされてます。
スペースも無いので加工は厳しい気がしますが、まあ楽しんでください。

釈迦に説法かも知れませんが、ヒートシンクの下3箇所にシムが挟んであるので、
無くしたり組合せを間違えないように。
シムの厚さで、ピン位置の個体調整をしていると思います。
0171161
垢版 |
2017/06/14(水) 15:29:03.32ID:sT5u8BbC0
どうも

やっぱり、それに行き着くわけか。
他にも分解してたサイトがあった気がしたんだけど、今となっては探しきれない。

CCDの半田ハズシはwebカメラで以前失敗したからなぁ、気が進まない。
のんびり、ジャンクのE-1を探してみようと思う。

ありがとさんでした
0175名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/06(日) 08:57:09.29ID:LDkQ/f3S0
またE-1を入手してしまった。
充電器欠品で動作未確認と書かれていたが、残量有りの純正バッテリーも入ってた。
動作も特に問題無しで、ファインダーにもゴミ一つなし、オマケにレリーズ回数400未満と来た。
状態が悪かったらオクにでも出そうかと思ってたけど、こんな良いものは手放せないので保管決定。
0177名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/06(日) 12:39:35.18ID:zhg/XNQF0
>>176
HLD-2を3セット持ってるのが役に立ちそうです。
(AFポイント選択ボタンの印刷が消えてない個体が欲しかったのと、予備バッテリーの為に、という言い訳で購入)
でもフォーサーズレンズは梅ズーム2本と14-54(I型)と50mm F2、あとはLEICA VE14-150しか持ってないんです。
大ズミと7-14が欲しいんですがなかなかのお値段…
0180名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/12(土) 13:26:19.94ID:mlBd9SA80
昨日の夕方、お祭りで使ったけどやっぱり良いね。
画素数こそ少ないけれど、撮れるW写真Wとしての質は今でも通用すると感じる。
0181名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/01(金) 14:34:30.56ID:LIObOduC0
まだこんなスレが残っていたのか。
レリーズ数6万を超えたE-330が不調になり、欲しい(財布の都合の範囲でw)と思えるカメラもなく、3年間コンデジで我慢していた。
たまたま、状態の良いE-3(レリーズ数3千)を先日入手して、眠っていた梅3本、竹3本のレンズが復活。
透明感のある端整な描写の11-22
破綻しない落ち着いた描写の14-54(旧)
鋭いが嫌味のない描写の50-200(SWD)
この竹3本はやっぱり良い!凄く良い。
マイクロフォーサーズの発表当時、同様のカメラはたぶんどこのメーカーでも作れると思ったが、案の定レンズ交換式EVFカメラブームに埋もれてしまった。
このサイズのフォーマットで光学ファインダーを作るなど、Eシステムはオリンパスじゃなきゃできないカメラだったのに。まったく残念。

しばらくこのE3で楽しめそうだが、不思議な「マイモード」の挙動と使い方が分からず、1日悩んだw
凝りすぎだよね。これ。
0186184
垢版 |
2017/09/11(月) 13:55:31.70ID:CBMzLFMJ0
あれ?dotup.org はいつからexif消されるようになったんだろう?
2ch-library は容量制限、2ch-dc.net はport80を開けているとプロキシ判定されるし、困ったな。
やっぱり、exifは見たいよね。
0197192
垢版 |
2017/11/15(水) 14:45:39.15ID:KVJwhZ1e0
あ、あ、あー!もう我慢ならぬ。
てわけで、中野ペコちゃんのbig tunaをポチってしまった。
"big"は驚かないが、なんとまあ"heavy"なこと。
他社の新しい328より1kgは重くて、428か54相当の重量なんだよなあ。
これをISなしのE-1手持ちで振り回していたイワゴーjr.氏には恐れ入る。
鳥撮り用に買ったが、本日宅急便が届いたら雨が降ってきて、試し撮りは後ほどね。
0200名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/16(木) 14:58:40.70ID:zMp2YQi10
E-M1 MkIIと組み合わせてみたい衝動に駆られたけど、300F4にすべきなんだろうな。E-5もあるから、FTレンズでもいいけど、AFには不満を感じそうだし。
0203名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 21:06:20.38ID:La4gF4q80
>>201
そりゃあ、500万pixローパス付の時代に設計されたF2.8より、2000万pixローパスレスを前提とした最新設計のF4が解像度で劣っていたらお話にならないでしょ。
オリンパス自身がM.ZuikoF4の方がMTFも解像度も上と言ってる。
でも、レンズは解像度だけじゃないから。
発表当初からなんて端整な美しい描写のレンズなんだと指を咥えてサンプルを見ていたが、今やっと手にした。
http://uproda.2ch-library.com/980918C65/lib980918.jpg 本日試し撮りEC-14付開放
後ボケを滑らかにするよう球面収差が補正不足気味なのかな?前ボケはやや煩い。
>>200
個人的にはAFに不満はないけど、大きさ重さがまったく別次元なので、使うシーンを考えないとね。
0210204
垢版 |
2017/12/25(月) 07:54:50.45ID:9N/e59ih0
あれ?復活しとるw
前より値下げしてる、か?
0211197
垢版 |
2017/12/25(月) 10:54:15.23ID:bWhYEtQh0
うう…
2万ダウンか
https://dotup.org/uploda/dotup.org1421184.jpg (EC14付絞F5.6)
描写は素晴らしいレンズなんだが、やはり重さがネック。
担いで歩く重量は平気なんですが、撮影時の重さはいろんな面で気を使うから50-200+EC14のように気楽には行きません。
0213211
垢版 |
2017/12/25(月) 13:53:58.59ID:bWhYEtQh0
そっか、このロダexif消えちゃうんだっけか
抜粋
creatortool Adobe Photoshop Lightroom
Max-Fnumber 4.0
exptime 1/2500
fnumber 5.6
focallength 425.0
isospeed 100
lens 300.0 mm f/2.8
lens-Fnumber 2.8
model E-3
orgdatetime 2017:12:21 13:55:14
0219名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/29(金) 21:43:13.63ID:AOCDK7vd0
>>212
今買うんだったらむしろE-1でないか?
画像素子でいうと3は510系のセンサーだし,5に至ってはE-PL-1とかとほぼ同じでしょ?代わりがきくもの。E-1のコダックCCDの味わいを知って欲しい。
0221名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/29(金) 23:50:16.92ID:ko1n0b7+0
>>220
程度の良い個体はそれなりの値段付いたりはするよ。
古くても造りは良いしね。
自分とこには動作未確認のジャンク扱いで手に入れた2台があるけど、どちらも割と綺麗な状態で動作も問題なし。
0222名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 01:49:09.53ID:eXjB+JsK0
最近ソフマップの通販でE5とE3用にACアダプタ(AC-1)を2、138円で買ったのだが
同時にE300の中古も表示されてて(レンズ付き)9、800円それ間もなく売れてしまった
E300だとAC-1使えるがE330だと使えないAC-1はお一人様一台限り
系列のビックカメラドットコムだと13,597円なのは奇妙である

パナソニックのL1は充電器をアダプタ代わりに使えるのだが
あの感覚は見習ってほしいAC-1が定価税込2万超えたら普通は買わないよね
高くても一万以内でないと売れないわ他社の見るとそこまで高くないしね
0223名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 03:41:29.03ID:eXjB+JsK0
企業として見れば会社ごと売られたペンタックスの方が辛い立場なのに
645Zとか発売したりする意欲に感心する。ただ本物の6×45でないのが気になるが・・・
長期間要してもフルサイズK-1を発売する気力サポートの対応も良いと評判
オリンパスフリーダイヤルすら廃止したからね
オリンパス技術陣もマイクロなんか先が無いこと理解しているだろう

オリンパスデジカメの先駆者(三洋と並び)なのに今の状況ではダメだな
デジカメ初期に雑誌の各メーカーのテストで高評価だったのは三洋であった
散々貶されたのはペンタックス現在の状況見ると相当研究したのだろう
ただ付属の画像処理ソフトがどうにも使いづらい上重い時に固まる
そこはオリンパスの方が上。
0224名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 21:03:11.61ID:J2KNqY7f0
キタムラでED12-60がダブついているな結局レンズとして中途半端だからだな
在庫として置いとくより叩き売ってしまう方がいいのに
キタムラE1の買い取り価格990円が最大だそうだ誰も売らんよ
0226名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/05(金) 02:58:02.93ID:AXCqaIh/0
E3,E5用のシンクロターミナル端子のキャップはマップカメラで買える
本来オリンパスのオンラインショップが対応すべきなのだが

よくライカのアクセサリーは高いという声を聞くが確かに高いが
でも高くても長期間販売継続しているだけでも立派だ
ニコンも50ミリF1.2が現行品として買えるのも凄い話
しかもあれが6万半ばとかである
ああいうラインナップ残しておくだけでも大変なのに
0227名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 00:35:49.10ID:rVXWaBJI0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

75JVP
0228名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 15:10:09.19ID:inLrQ+Rh0
ノートPCのバッテリーがダメになり(外に持ち出さないが)何かあった時のために
バッテリーがある方がいいと思い裏蓋開け型番や容量を確認すると
E1専用グリップの充電池BLL-1(3400mA)より若干容量が少なかった。
そう考えると14年ぐらい前で3400mAとは恐れ入る
たしか専用充電器で2時間充電可能だと書いてあったはず

オリンパスOM時代のベローズ20ミリマクロなどにも思うが
昔の方が凄い事していたな、それで価格がニコンF4専用のデーターパックみたく
50万(カタログの印刷ミスではないかと思ってた)とかだと誰も買わんから
無意味になってしまうが良心的な価格設定だった。

Mフォーサーズのレンズの価格設定に疑問を感じてる中古のタマ数も妙に多いように見える
0229名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 15:53:20.71ID:inLrQ+Rh0
AC-1は便利なので手に入るうちに買っておくべき
ソフマップだけ激安なのか理由は知らないが新品
ソフマップでも何百個もあるとは思えないが

ソフマップより安いショップもあったが訳の分からんとこなのでソフマップにした
今は、その安い店掲載が無くなりソフマップが最安値。
0230名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 14:10:16.22ID:yWVBcL1N0
ソフマップで1980円(税抜)のAC-1価格が急に値上げれ13000円以上になった。
3000円以上買うと送料不要だが本体価格+送料+振込手数料で3000円近くになったが
それでも、いい買い物であったと思う。
0232名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 17:04:48.01ID:hds2dI8n0
オリンパスもレンズフードは別売りの方がいいかもね
紛失してしまう人もいるしね。
その方が保守部品として長期間保管するだろう
ちゃんとストックするための保管料も含まれてるなら少々高いのは仕方ない
高いのに在庫は無いでは話にならんから
0233名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 14:52:24.87ID:VPxISoGW0
E1、E300、E30,E3,E5対応のアダプタAC-1アマゾンが最安値で7000円台だったが
急に14,007円に値上げされている生産完了品のAC-1に一体何があったのだろう
1月10日を境に急激に跳ね上がっている
詳しくは価格コムの価格推移グラフで
0234名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 09:02:42.74ID:kRYQTZ100
単に在庫がはけただけでしょ
0237名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 23:05:12.35ID:+2AbAItx0
>>236
ほんと。
ご本人が一人で盛り上がってるので傍観していたが。
申し訳ないが何が便利なのか、正直さっぱり分からん。

>>229
> AC-1は便利なので手に入るうちに買っておくべき
どういう時に便利なのか、教えていただけると嬉し。
0238名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 01:55:04.83ID:88/1xByT0
>>237
室内で長時間使う場合に電池切れを気にしなくてもいい
パソコンとの長時間接続など。電池の消耗を気にしなくてもいい
BLM-5には高速充電器が存在しないので
パナソニックのL1みたいな仕様なら不要。
0239名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 14:11:54.64ID:s6Wvd4xJ0
>>238
> パソコンとの長時間接続など。電池の消耗を気にしなくてもいい
どういう用途の場合にPCとの長時間接続が必要なのかなあ。
まさか、USB経由で画像ファイルをトロトロ転送してるなんて話じゃないだろうし?
> BLM-5には高速充電器が存在しないので
BLM1じゃなくBLM5なの?
どっちにしろ、このスレの住人なら少なくとも今まで買ったボディの台数分の充電器と、相当数以上のバッテリは持っていると思われるので、充電時間はあまり問題じゃないような気が。
0241名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 16:57:50.08ID:s6Wvd4xJ0
電源ノイズ、内部インピーダンス、電圧の安定性、プラグの抜けや接触不良、不意の停電、などなど
どれをとってみてもリチウムイオン充電池の方が信頼性は高いからなあ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況