X



SIGMA dp Quattro 22枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0003名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/08(金) 01:20:30.15ID:VlLiXfav0
>>1-2
スレ立て乙です!
0004名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/08(金) 11:00:49.22ID:OqNLlgxK0
dp0を買った
インナーボックスに普段DP2mと3mを入れていたんだけど
dp0は非常に入れにくい…
http://i.imgur.com/wxKsRSG.jpg
鏡胴をつっこんで持ち運んでいるんだけどグリップ部分がDP2と擦れるのか一部塗装が剥がれてしまった
こりゃカバーいるかなと思って探してみたけど、純正ケースはLVF-01つけてる状態だと使えないっぽい?
貼り革の方がいいのかな
皆はどうやって収納してるんだろう
0008名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/08(金) 16:17:04.66ID:TtElYFBC0
>>5
そんなもん買う前から分からんかったんかい。
0010名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/08(金) 17:39:49.29ID:47+B9aWU0
DP Merrillスレが落ちてしまったので
どなたかPart.35スレを立ててくださいです…
0011名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/08(金) 18:49:02.83ID:sk8+Yxwb0
>>8
いや、買う前は、このサイズが必然、みたいな宣伝だったじゃん
持ちやすいとかどうとかで

収納時にここまでかさばるとは計算してなかった
0012名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/08(金) 19:24:18.07ID:OqNLlgxK0
別に123qは少し横に伸びただけでかさばらないと思う
ボディはmerrillより少し薄くなってるし
0は縦にも横にも長いので想像していた以上にかさばる
更にLVF-01付けっぱなしなのも悪いんだけどね
だからどうやって運用してるのか知りたいんだけど
0013名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/08(金) 19:31:59.62ID:VWoJzD7s0
3もLCDビューファインダー付けるとフードが逆さ付けできなくなるので、普通にフード付けてると0と同じくらいになる。0と3持ってるけど両方ともLCDファインダーつけてるので収納はいつも悩む。持っていくのをどちらか1つに選ぶと大分楽だけど。
0014名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/08(金) 19:45:39.39ID:FbF+ABfD0
dp0qにLCDビューファインダー付けて使うなら、完全にレフ機以上のサイズとして運用するしかないからな
0017名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/08(金) 22:10:57.56ID:cATal61n0
>>16
今は1インチセンサーで2000万画素のが出てるじゃん
APSCで6000万画素、フルで1億画素とかいけるんじゃないの?
それを考えたら645で1億画素なら画素ピッチ余裕あるんじゃないの?
0018名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/08(金) 22:28:56.40ID:OqNLlgxK0
>>13
3の長い純正フードがつけられないなら58mmの汎用品でもう少し短いフードを使えないもんかな
foxfoto氏の付けっぱなしフードとか
LFV-01は0より3の方がぶれ対策に良さそうだ
0も1/30s下回ってくると怪しい所だけど
>>15-17
どうでもいいじゃん他メーカーのことなんて
0019名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/08(金) 23:30:39.34ID:VWoJzD7s0
純正フードをブラケットに当たるギリギリでカットするとかどうだろ。どれ位影響を受けるかわからないけど。
0020名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/09(土) 00:59:56.47ID:Fg5ChfWO0
>>17
ペンタックスの645Z同様、この手の645名を冠した機種は645サイズのセンサーじゃないので
0021名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/09(土) 12:55:11.60ID:Iy6G7oPU0
そういえば3qにコンバーターとVFつけたときは映しやすくて感動したけど、
バッグに入れようとしたときに軽く殺意が湧いたな。
そろそろどこかからQuattro三台(VF一つ)入ってバックルがずれてベルトが伸びないバッグをお願い。
0022名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/09(土) 13:11:34.32ID:e2MjbD9q0
アクセサリー類で儲ければいいのに。
シグマの考えることはわからんな。
0025名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/10(日) 15:14:50.82ID:N/qT0P5o0
0のビューファインダーとLCDビューファインダーだったらどっちがいい?
広角で手持ちだとしっかり構えたほうがいいきがします
0026名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/10(日) 21:25:28.87ID:ckGifRZ/0
dp0だったら1/30でもしっかり構えれば手振れしないし、付けても付けなくても大差ないような気がする。
LCDのセットの方が安いし、そっちでいいんじゃない?
ただ俺的にはLCDを付けて持ち歩く気はしない。邪魔だし
0027名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/10(日) 22:00:57.02ID:uuDGM7/G0
>>025
ビューファインダーとLCDビューファインダーの両方持っているがビューファインダーは使っていない。
理由は水準器が見えない、フォーカスポイントが判りにくい、手振れしやすいため。
0028名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/10(日) 22:04:58.13ID:ThPdBixm0
LCDファインダーを付けていた人を見た事があり
デジカメなのに違和感ありまくりだったw
0029名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 00:19:45.79ID:jpE4eF+i0
>>28
一般の人から見たら少し変わったビデオカメラ使っているぐらいな感じだと思うよ。
気にしすぎ。
0030名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 05:49:48.61ID:dGBXAlyg0
なるほど。。機能的にはLCDの方が有効そうですね
LCDキットからはじめ、気になったらビューファインダーを買い足す感じですかね
動画撮影以外液晶見て撮る習慣がいままでないのですが、慣れでしょうか
1/30でも手ブレなし?三脚とグリップ用の底につける棒はなくてもいいのかなあ
0031名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 08:01:21.43ID:MeEzsa1v0
>>30
液晶見ずにってことは
今までファインダー無しのカメラはノーファインダーで撮ってたのん?

グリップはLCDファインダー付けてMF多用するなら邪魔になる。
でも本体だけで背面液晶見ながら撮影する時なんかはホールドしやすい。

LCDファインダーは自分も使ってるけど
有り無しだと有った方が個人的に断然撮影しやすく感じる。
ただLCDファインダー付けたままストラップでぶら下げた時に
バランス的にひと工夫いるけどね。
0032名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 09:14:04.07ID:aQHztknv0
>>27
以外だなビューファインダーを使っていても
手振れしやすいとは
それならファインダーの意味が無いように思えて
0034名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 10:40:26.34ID:jpE4eF+i0
一度LCDビューファインダーが外れて落としたことがある。ロック機能があれば良いんだが。
0036名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 12:37:20.06ID:/Dr58Gk20
JOBYのストラップが便利で使ってるよ。三脚ネジに固定するやつ。LCDファインダー付けてても体に密着しやすいし、三脚に乗せる時にはすぐストラップ外せるから邪魔にならない。
0037名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 13:59:55.24ID:jpE4eF+i0
>>46
JOBYのストラップは三脚穴にネジで付けるようだけどネジが緩んで外れてしまうことは無い?
0038名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 14:09:37.61ID:SD+Tta950
ネジが回転方向に動く前に、固定部品が回転してくれるから問題無かった。実物見てもらうのが一番だけど。
0039名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 15:48:15.86ID:jpE4eF+i0
>>38
了解。
ありがとう。
0040名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 15:53:21.59ID:dGBXAlyg0
3万の価値があるかわからないけどビューファインダーがとてもかっこいいですね。。。
ヘンタイカメラ過ぎw
0041名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 16:40:09.49ID:MeEzsa1v0
>>33
自分はquattro左肩のストラップ金具に
ストラップの両端をつけて片吊りにしてる。
ストラップ金具の両方使って吊ろうとすると
LCDファインダー付きだとバランス悪すぎる。
0042名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 18:09:29.75ID:jpE4eF+i0
>>41
それいいかも。
それだとLCDビューファインダーが外れて落下する危険性が低くなるかも。
ストラップの両端を左の金具にどのように結んでいるのでしょうか?
0043名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 18:40:48.61ID:MeEzsa1v0
>>42
peakdesignのslide liteっての使ってる。
ストラップ末端がダイニーマ芯の細引きなんで
ストラップ金具に複数(限界で3つくらい)繋げるのが可能。
個人的にクッション性がなくて薄くて保水せず、
とにかく滑らかなのが好みなのでこれにした。
ただこれちょっと高いから手放しでおすすめしづらい。

ちなみに同社のanchor linksっていうのを使うと好みのストラップを流用できるもよう。
0044名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 18:42:12.61ID:dGBXAlyg0
youtube上の0の動画全部見ました
https://www.youtube.com/watch?v=GrTE6LFFEx4
0について難しいが素晴らしいというレビュー大半の中でこの人だけクソと結論づけていますね どうしてでしょう
0046名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 19:29:20.56ID:jpE4eF+i0
>>43
ありがとう。
参考にさせていただきます。
0047名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/12(火) 09:04:38.01ID:k+u4amRj0
光学ビューファインダーにはなんでレンズが入っていますか?
ただの枠じゃだめ?自作したひととかいるのかな?
0048名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/12(火) 12:36:39.50ID:kqe7ArWw0
>>47
考えてもらえばわかるだろうけど
広角レンズなんかだと枠だけファインダーが巨大になるので無理。
でも標準レンズのとかだと枠だけファインダーってカメラはあったりする。
0049名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/12(火) 23:19:58.43ID:k+u4amRj0
>>48 ありがとう。


http://www.fport.tk
ここで$32で21mmのファインダーが売っていますが
dp0の場合14mmを買わなくてはいけないということ?
それとも21mmでいいのでしょうか?
いずれにせよ、広角だからレンズがおもいっきりみえてしまうのかな。。
0051名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/13(水) 11:53:15.35ID:XWP7ZyQ20
>50
ありがとう。
F3、T2世代、コンデジらしくオートで撮るならやっぱりファインダーでのぞきたい。拡大されたファインダーLCDみていると酔う。。
0053名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/13(水) 13:01:38.91ID:qpAbPb6V0
LCDビューファインダーが先に出ていれば光学ビューファインダーを買わなくて済んだんだけどしかたがない。
0054名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/13(水) 13:12:43.03ID:YXqODeIz0
クアトロが3台入る純正カメラバックの使いごこちはどうでしょうか?
自分はm4/3の併用として今年1と2と3を購入予定なので(0は買わず)
まとめて持ち歩くには便利かな?と考えているから
0055名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/13(水) 14:10:12.73ID:ghzCSc120
純正のカメラバッグはあまり良くないって聞いたから、選ぶ時に実物ちゃんと確かめた方が良さそう
0056名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/13(水) 14:20:02.76ID:CDewByqP0
純正バッグは3台入れるとキツキツ過ぎてその他の物を入れるスペースが殆ど無い

なので全然使わなくなってしまった
0057名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/13(水) 20:08:41.73ID:r5YUssxh0
dpの液晶は普通じゃないの?
LVF01で拡大前提ならもう少しdpiがあってもいいとは思うけど3インチVGAでも267dpi相当あるわけで
330dpiで網膜がドットを判別できないRetinaに到達しちゃうんだから思ったより限界は低いよ

そして脈絡もなく画像を貼る
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org700421.jpg
0059名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/14(木) 08:08:35.35ID:XYNpdnE80
背面液晶として使うにはいいが
ファインダーとして使うにはドットが荒いと思う
0060名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/14(木) 12:27:01.44ID:zCguERZF0
メリルのときは二年目の冬にクアトロが発表されたのに、次期モデルの情報はまだ無しか。
0061名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/14(木) 21:13:05.61ID:OOBTZyly0
もっと写真はって
0062名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/14(木) 21:46:19.73ID:LqZi/OrU0
クアトロも2台くらいまでならいいんだが3台とかになってくると
こんなにいるか?という気がしてくる、昔のサイズならまだいいんだが
だんだん巨大化してきてるし、 そんなわけでミラーレスで出す予定は
ないんでしょうか、 クアトロセンサー搭載でお願いしたいんですが
Mマウントにしてくれるとライカとかツアイスが使えて助かるですけど。
ボディも2台くらい買うのでよろしく!
0063名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/15(金) 23:00:22.73ID:UkJ5aytc0
dp0が素人には難しいっていろいろ書かれていますがほんとうですか
コンデジなのになんでなのでしょう?
シャッター押したときの即効性だけあれば買おうと思っています
スイッチつけてすぐにとれますか?
0064名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/15(金) 23:07:21.52ID:JIDBRBDT0
>>63
パワー入れてひと呼吸あるけど撮れるよ。
もちろんデジタル全般に言えるけど
銀塩世代のFM2なんかと比べたら速写性は遠く及ばないけどね。

あと0番が難しいとかいう意見は画角のことかと思われ。
まあ慣れるかと
0065名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/15(金) 23:26:26.45ID:To95M89M0
>>63
広角なのでdp1-3より手振れが目立たないと思うよ。ただ他メーカーのコンデジと比べると暗所に弱いし、AFスピードも遅いので注意が必要。
但し、このカメラでしか得られない魅力があるのではまったら抜けられない。
0066名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 00:11:22.39ID:hnM+KeVn0
>>63
自分も素人だけど、いわゆる広角らしいパースの強調された画を撮ろうと身構えるとよくわからなくなるので
dp0の売りである歪曲の少なさを信じて「単なる広く写るカメラ」として楽しんでいるよ
http://imgs.link/bBfZMo.jpg
カメラのレスポンスはquattroになって良くなったしAFも速くなってる
でも最初の一台ならdp2がいいかも…
0067名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 09:47:33.32ID:j69CieHS0
クワトロ触って来たけどやっぱりグリップは前側に出したほうが明らかに持ちやすいね
ただしカメラとしての動作は明らかにメリルより前進してた
他のメーカー水準には程遠いけども
0068名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 17:34:17.55ID:b1ResQsY0
シグマもいい加減センサー特許をソニーに売って
赤字のセンサー&カメラから撤退しレンズに専念すればいいのに
そうすればもっといいセンサーをソニーが作ってくれ
ユーザーがその恩恵を受けると思うのだが?
0069名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 17:57:03.59ID:8pUTDhOR0
>>68
うーん、どうだろう?
あくまで私見だけど、SIGMAが開発継続しようがどっかに部門まるごと売り払おうが
そう遠くない未来にFoveonは消えゆく運命にある気がする。
圧倒的な性能があってもフォトショの牙城を崩せなかったLivePictureのように。

ただ私見とは逆で、個人的にFoveon機好きだから
SIGMAに頑張ってほしいとも思ってるよ。
0071名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 18:28:37.52ID:ElUY7Hjo0
>>69
喉から職種が出るほど欲しがってる3層センサー特許なのになくなるとかありえないでしょ。
現状のベイヤーが高画質化して、どんどん等倍で見れない糞画質化している現状から考えても
24MP X-Trans CMOS III センサーのFUJIFILM X-Pro2のサンプルを見てきなよ
もうネタとしか思えない絵になってるよ
0072名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 18:51:00.19ID:x20itLNI0
パースがなくとも超広角で近くのものを撮ろうとすると、超広角故に簡単にブレ易いということはあるのか?
0073名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 18:51:45.70ID:x20itLNI0
>>70
どのくらいさらに遅くなる?
0074名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 18:55:39.37ID:x20itLNI0
詳しくないけれど同じ大きさのセンサーでFoveonを凌ぐセンサーはあるのでしょうか?
0075名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 18:59:40.81ID:3if78Gws0
>>71
等倍で見れなくても縮小すれば差が無い。それよりも色がおかしいの目に付くので
Foveonはいずれ消える。SD15からMerrill、Quattroと劣化する一方
0077名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 19:34:16.64ID:khCY+KDa0
>>72
無い
0078名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 19:36:10.13ID:ElUY7Hjo0
>>75
縮小前提なら高画素自体が不要だろうに、そもそも縮小した所で
元々取得出来ていないデータが復活するわけでもないでしょ
この辺は1/4縮小君がさんざん暴れまわった挙句に逃亡してたでしょうが
0079名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 19:36:11.71ID:khCY+KDa0
>>75-76
三浦美彦、マジに写真泥棒で警察に通報するぞ
0080名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 19:41:14.14ID:A3afYBYA0
たしかに同じ状況で色んなカメラ並べて撮ったら、Foveonだけ特異な色になるのは確かだろう。
色が合ってる間違ってると言うのはさておき。
0082名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 19:49:18.53ID:3if78Gws0
>>78
そんな事無いよ。高画素化するとそれだけ細かくトーンをキャプチャーできるんだから
縮小前提でも2400万画素と3600万画素じゃ繊細さが変わってくる。
見た目よりシャープネスが強過ぎ、コントラストが極端なMerrillの画、等倍でD800Eより
ノイズの多いQuattroの画に繊細なトーンが再現できる道理が無いわな。
輝度情報が極端に少なく繊細さに欠けた眠たい画のSD15より画素を増やすとノイズが増えて
色再現性が極端に劣化するFoveonに未来は無い。
0083名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 19:58:57.28ID:khCY+KDa0
>>82
>高画素化するとそれだけ細かくトーンをキャプチャーできるんだから
根拠を説明しろ
0084名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 20:08:49.67ID:BggXNMSR0
■■
■■
■■■■
■■■■

より


■■
■■■ 
■■■■

の方が階調は滑らかかもしれんが
画素数多い方のデータが正確っていう確証がなけりゃ机上の空論でもある
0085名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 20:15:58.68ID:khCY+KDa0
奈良のおぢいちゃん、馬鹿丸出しだな
そろそろ警察が動き出してるんじゃ無いかな
0087名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 20:57:33.61ID:x20itLNI0
シャープさと色のバランスでどこのどこのセンサーに未来があるの?
同サイズで
0088名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 20:57:50.78ID:ElUY7Hjo0
>>84
その通り、現在の高画素化では1ピクセル辺りの品質が下がるから
>>82が言うように高画素化の分だけ微細にサンプリング出来る訳ではないから
現実と理想が合致しないって現状になるんでしょ

まあこのテの話題を何度繰り返せばID:3if78Gws0みたいな奴にも理解できるんだろうね
0090名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 21:17:23.10ID:IfOO+b+c0
またプロフラム書くとか言って逃亡した恥ずかしい奴来てるのか
ID:ElUY7Hjo0
0092名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 22:17:50.22ID:BggXNMSR0
シグマの人がフォビオンはベイヤーと違って色の盲点がないと言ってたけど
3層目に届く光が弱いとそもそもまともな色が出ないという
理論は素晴らしいが現実は厳しい
0095名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 22:44:40.02ID:jMP7pa4z0
常々疑問に思っているんだがディスプレイはRGBが平面に並んでいるよね。フォビオンはRGBが3層で構成されているのだがそれをディスプレイに表示する時にRGBの平面情報としてPCから出力し、画面に表示している。
つまり、ベイヤーと結果的には変わらないのかな?
あと、解像度についてなんだけどセンサーの素子密度と光りの波長の関係で解像度の限界はフルサイズでどれくらいなんだろう。
解る人教えて。
0096名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 23:13:02.22ID:khCY+KDa0
>>92
現実にはアサカメの評価は他のフルサイズベイヤーと比べてQuattroが一番
自然との評価か出てた
ベイヤーの場合極めて狭い周波数から色を推定しているから原理的に駄目
>>93
高画素に成る程SN比が悪くなるのはどんな撮像素子でも一緒
0097名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 23:15:58.95ID:A3afYBYA0
>>95
ディスプレイのカラーフィルタが視認できる距離で見たら、そこに色はないから写真として見る意味がないよ。
0098名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 23:19:04.02ID:A3afYBYA0
>>96
十分な光量でチャートの色再現だけが良くても、
S/Nが悪いなら(特に光線が不適当な)実写では帳消しになるのでは。
0099名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/16(土) 23:30:52.99ID:khCY+KDa0
>>98
アサカメの評価は実写でチャート見ての評価じゃ無いよ
S/Nが悪いと言うのは何に対して悪いと言ってるのかな、光線が不適当も
何を指しているのか判らない
0101名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/17(日) 08:38:05.61ID:yZOYTddS0
SONYの工作員と言うか三浦美彦が煩いので困ったものだ
0104名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/19(火) 03:23:07.45ID:Yuegm75P0
bat1個どのくらいもつの
全部で4つか?
0105名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/19(火) 08:48:18.61ID:wGVqpwwy0
>>104
自分はスナップで使うとした場合
電池残量気にせず使えば丸一日でバッテリー2本くらい使ってる。
構図とるけどシャッター押さずというのがかなりあるから撮影枚数は少ない。
0106名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/19(火) 20:00:29.18ID:Qx32LWxU0
JPEG+RAWでなくてRAWだけ設定で撮る方が
JPEG生成しないぶん電池の減りを抑えられそうだけど
有意な差はあると思う?
0109名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/19(火) 21:02:38.65ID:L7JWUzjI0
書き込み時間が増える分影響はあると思うけど、ライブビューで消費される方が多い気はする。
0112名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/20(水) 10:53:14.64ID:cXDan7ap0
電池2個おまけキャンペーンの時にDP1m買ったが今まで2個/日しか使わなかった。
残り2個まだ新品のままだ。
0113名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/20(水) 12:18:43.67ID:kyIj3vtp0
時々充電してやらないと劣化するよ

DPmはできるだけ節電しても50枚撮ったら交換するくらいのペース
フィルム機みたいだな
dpqは容量そのものが倍増していることもあり100枚以上は堅いね
よっぽど連写するのでなければ2個あれば一日持つ人が多いだろう
でも純正新品が2000円くらいだから
2個くらい追加して電源入れっぱなしで運用できた方がストレスないと思う
0116名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/20(水) 12:42:42.66ID:q0+CltiR0
dp0 店でさわってレンズがスカスカですが あれでピンと合わせるんだよね
オートの場合ってどのくらいさって撮れますか
持っている人おしえて
0118名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/20(水) 13:33:19.39ID:7N5yqHF20
たしかにヘリコイドはぬるぬる動くぞにしてほしいね。
ニコンのMFレンズなみのを希望
0119名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/20(水) 14:17:08.26ID:JNVdOABG0
もうちょっとピンの山をですね
スプリット的なマイクロプリズム的なエミュレートでですね
気持ちよく合わせれるようにしてほしいですね
0120名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/20(水) 15:27:02.65ID:7kmT9Xt20
>>118
そんなことしたら、益々電池が減るだろ
0122名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/20(水) 18:49:11.27ID:kyIj3vtp0
>>116
元々被写界深度が深い広角レンズだし
寄れるし補助灯もあるからメリルよりずっと速い
さすがに像面位相差方式とは比べられんが元々動き物を撮るためのものじゃないから十分
MFも軽い力で動くから力抜くだけで止められていいよ
0131名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/27(水) 20:38:33.31ID:n5f5ioWy0
黙ってりゃいいじゃん。

煽って戦争させたいんだろうけど、‥‥あほが。タヒんどけ。
0132名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/27(水) 22:03:54.12ID:tEVSK7Ob0
格下マウント梅レンズ作例持ち出すとかホント使えないな
竹レンズ5000万ハイレゾの作例の方を貼って
ベイヤーフォーサーズでこれだからシグマ同じことしたら
すげえだろうなみたいな前向きレスくらい出来ないものか
0139名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/10(水) 09:52:24.12ID:ymY3QP660
みんなSDカードはどんなの使ってるの?
東芝の緑色の使ってたのに買おうとしたらもうなくて悩み中。
0140名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/10(水) 10:03:37.63ID:LZ38MNl80
>>139
虎の金色、茶色、寒のオレンジ色
速いのでも遅いのでも連写しないとそんなに変わらないと思う。
それよか電池バーがみるみる減ってくので毎回ごとに10本ずつくらい脱毛してる
0141名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/10(水) 13:12:55.55ID:W6SoPVlw0
|
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)また髪の話してる
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \
0148名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/14(日) 23:42:39.90ID:zVEAfI3e0
んな事言ったってどのみちクアトロの写真は縮小前提だろう
そもそも3のレンズが甘いなんて見る目がなさすぎ
0149名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/14(日) 23:52:21.36ID:hmj1qTpG0
3はメリルでモアレでないギリギリだからな
SD1に高解像のレンズとか2のセンターみたいな破綻でないけど、
SPPシャープネス-2でもまだ煩いってレベルの解像にはならん
0153名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/15(月) 02:02:13.33ID:Uoj/Rv1R0
等倍切り出しに迫るほどのトリミングをするなら素直にメリルセンサーを使った方が理にかなってるという意味だったら俺も同意する
0qほどのすごいレンズだとしてもクアトロの写真は結局ピントチェック以外の目的で拡大しないもの
0154名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/15(月) 06:38:45.51ID:tXONpfB+0
どのみち縮小しないと見れないんだったら初代の470万画素機で十分じゃんっていう
もちろん高感度性能とか暗部ノイズとか初代より遥かに良くなってるんだけど
0155名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/15(月) 07:35:59.24ID:UI6BNfAY0
たまに2qのモノクロはメリル越えって感じのが撮れるよ
当たればってことならクワトロ
1q,3qは今のところそういう画像はない
01561422016/02/15(月) 13:03:41.82ID:XiNislZC0
DP2quattro届いて丸一日。すでにこの特異なフォルムがまったく自然に感じるようになった。
LVF-01を手に入れるかどうかで迷ってる。この異様な姿もすぐに慣れてしまうのだろうか?

jpgオンリーで雪景色を適当に撮ってみたんどけど、暴れ馬って感じはしなかった。merrill以前だとこうはいかなかったのかな?
0157名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/15(月) 13:23:55.40ID:5dDsAuuT0
>>156
銀塩世代なら箱メガネはあった方がいいよ。
図体デカくなるが普通にホールドして撮影できる。
0159名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/15(月) 16:26:35.09ID:XbpwHKm10
>>156
箱メガネが無いクアトロは未完成品。
0162名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/16(火) 01:20:27.79ID:BEMycETv0
仰る通りではあるけど、
最初のSD9の頃から使っている人達にとっては「何を今さら」だろうね。
0165名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/16(火) 10:32:20.22ID:OEkeIwyP0
掲示板の利用の仕方が全て煽り、叩き、貶め、だけの人って凄いなと思う
0167名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/16(火) 13:07:44.59ID:occWJJDb0
>>161
メリルだったら緑とマゼンタのまだらが出そうな状況だけど、
クワトロで改善されてるようですな。
0171名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/16(火) 17:07:58.49ID:qe2urg6X0
>>169
そう?逆光なんかで露出オーバー気味でシャッタースピード早めの方が派手にマダラ出た気がするけど。
工場夜景みたいなスローシャッターだとあまり出なかったような。
まぁスレチですね、失礼
0172名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/16(火) 18:29:06.10ID:oC5UQKn90
>>171
スローシャッターはあまりやらないので分からんが、アンダー気味の時のノイズについてはmaroさんもまとめてるから見てみるといいかも
ストロボも確かにノイズ出るね
0176名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/16(火) 22:31:53.48ID:vGV7Zqqx0
どちらかといえばquattroを貶したい人がここまで出張してきているだけな気がするが
0177名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/17(水) 10:16:23.98ID:AHHo5OdY0
プローがプローがってプロに必要なのはただただ圧倒的な高感度性能、連射力、AF能力
取り逃がさないことだけが大事のプロの世界で使われないことに何の意味も感じない
0179名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/17(水) 11:50:21.77ID:jeRUeXMk0
>>177
プロが報道やスポーツだけだと思ってんの?w
0181名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/17(水) 14:43:21.81ID:Ure5Gjvt0
このカメラ、プロは仕事では使わないが私的用途では使ってると思う。
0184名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/19(金) 16:26:29.96ID:IDqHtzYS0
うちのdp2は絞りのコントロールがおかしくなって、
絞りで設定しているF値の上下を行き来してる
ファームウェアアップ来たし、修理に出すかな
0185名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/19(金) 16:38:23.40ID:Ya3cQKS10
2万キャッシュバックはデカイねぇ。
dp0悩んでたけど、逝っとけってことなのかなぁ。
0188名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/19(金) 20:03:18.55ID:+G90dEYw0
>>183
色は寒色系になったような気がするけど元々黄色に転んでたから丁度いいのかもな
それよりさらなる解像度の向上(修正)はどうなってのか?
0190名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/19(金) 21:22:37.83ID:8CzeRWfp0
0は2や3みたいに肉眼より精細に写ってる!っつー感動がちょっと薄れてしまうのが残念
その分広く写すから仕方がないんだけど
0191名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/19(金) 23:08:46.51ID:hFrh/VK40
>>184
うちのも同じだ。
軽くダイヤルに触れただけで値が変わる状態。
修理出す前に色々いじって、ファームアップしたりmode変えたりすると出なくなることがあった。
今はすっかりおさまってしまった…
0196名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/20(土) 09:29:29.44ID:k2lj+6DE0
>>195
ありがとうございます。
TIFF書き出ししてからlightroomという手があるなら、少し安心です。
0197名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/20(土) 12:14:53.31ID:+Yod2R7t0
16bitのtiff@ってRAWに遜色ないぐらい編集耐性あるの?
ホワイトバランスとか、シャドー持ち上げたりするのとか。
0198名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/20(土) 12:53:15.45ID:quwrSxng0
JPEG以上RAW未満
WBと露出はシグマのソフトでやってから色をLRで決める方がいい
0199名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/20(土) 13:39:35.71ID:AtscQhM80
大体の作業はSPPで何とかできるようにすべきだけど
マスクして選択範囲だけシャドウを…とかになるとPhotoshopの出番
0202名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/22(月) 04:19:31.12ID:BgWLA6MA0
maroさんのブログみると旧ファームのAWBのほうが良く無いか?
新しい方は色被りが酷すぎる、AWBの考えとしては旧ファームのほうが正しいと思う。
maroさんも同じようなことを書いているね。
0206名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 18:20:26.02ID:8t7yg5IN0
SPPのバージョンアップとクアトロのファームアップがあったけど変化は感じる?
0209名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 19:43:20.78ID:htJTKQyY0
俺はちょっと前くらいにDPのミラーレスが来るのでは?と
このスレに書いたら総叩きされたのが懐かしいなw

レンズ一体型じゃないと画質が出ない!とか無能が力説してたのが懐かしいね。
DPのレンズ構成を見ると、後玉とセンサーの距離が十分に離れているので
レンズ交換できる設計になっていると見抜けないとダメ。
http://xsignsx.com/dp0_kyoutou.png

SONYや富士だと、後玉とレンズを密着させているので
こういうのは交換ができない。
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f0e/ichie-img04/m_DSC00016-f94c9.jpg
http://www.finepix-x100.com/sites/all/modules/x100/content/images/ja/story/lens-1.jpg


DPのレンズ一体型による専用設計とは
単なるマイクロレンズオフセットのみであって、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/15/10832.html

これをデジタル処理(色シェーディング補正)してしまえば
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110829_473694.html
マイクロレンズ最適化による周辺の緑被り対策も必要無いからな。
SD1がこっそりやっている処理ね。

さて、sd Quattro予約するか。ずっと待っていたわ。
0210名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 19:46:21.28ID:pAGsY/xc0
マイクロレンズシフトのないレンズ交換機が周辺画質がDPに勝てるわけないでしょ。今までのSDから分かりきってること
画質の均一性で選ぶならレンズ一体型というのは変わらない
0212名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 19:53:28.30ID:GE2c4Pqw0
>>210
そう言うこと、SDQは単純にSDMの光路長のままミラーを外しただけの設計ですし
DPとは事情が全く違うよ
0213名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 19:54:03.26ID:+TTUQeGg0
dp quattroでこの有様だからSDには全く惹かれない。
Hがどこまで良くなっているかだな。
0214名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 19:54:44.29ID:htJTKQyY0
>>210
この人、やっぱりわかってないわw
マイクロレンズオフセットは「レンズ解像を上げるものでは無い」

周辺光量落ちによる色被り対策だから。

いまはどのカメラも、なんらかのオフセットをしているよ。
http://www.sony.jp/products/picture/original_a77m2_gapless.jpg
全部のレンズをシミュレートして、適切な角度をつけるわけね。

たんに一体型だと、レンズ決め打ちでオフセットができるというだけ。

ニコンD3もオフセットしてるけど、Fマウントでフルサイズは無理では?とか
言われてたな。その対策として、ある程度オフセットして、
フィルムと同じ性能=テレセン特性を緩和させたわけ。
0215名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 19:56:58.25ID:pAGsY/xc0
>>214
分かってないのはお前だけだよ笑
SD1の周辺画質とDPMの周辺画質を比べれば答えは容易に出てくる

第一、レンズ一体型に画質の長が無ければシグマが戦略的にDPを出す意味がないんですがそれは
0217名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 20:00:26.14ID:pAGsY/xc0
全てのレンズをシミュレートしたところで全体のバランスが取れるだけの話で、1本のレンズのために調整したレンズ一体型機に敵うわけがない
各社が大型センサーの高級コンデジに単焦点しか載せない理由はこれ
0220名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 20:18:09.31ID:Ehhk/eLO0
>>217
レンズ一体型の方が画質に優位性があるのはそのとおりだけど大型センサーのコンデジに単焦点しか載せない一番の理由はコンデジじゃなくなるからだろ
0221名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 20:20:02.40ID:r/vsg6UH0
SFDとフォーカスピーキング ホワイトバランスのカスタム2と3。
この辺りはファームウェアアップデートしてくんないかな
0222名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 20:20:54.06ID:uQzy62M60
SFDって今までの感覚で考えたら一枚合成するのに2分位はカメラを使えなくなるのかな
0225名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 20:32:07.06ID:Ehhk/eLO0
>>223
単純に7倍すると400MB弱ぐらいにはなるなあw
0226名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 20:46:38.29ID:EHpDBDCT0
申し訳ないがいくらAPS-Hを持ちだされてもクワトロというだけで一切興味が無い
数字的な解像チャートは間違いなく更新したとして、縮小するならベイヤーでいい
0233名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/23(火) 23:37:57.31ID:jyeXDgtf0
クワトロに必要なのはセンサー面積がました分だけきっちりピッチ保って高画素化ではないからな
数字上の解像度番長になっても肉眼で余りにも汚いのでは意味が無い
0234名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/24(水) 16:58:48.95ID:TlDPJoSY0
ビアガーデンを解消して、どのような色の組み合わせでも
最小1ピクセル解像を果たせるようになったのかがきになるな。
0235名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/24(水) 17:29:55.34ID:ccDOwFB10
SFDってのは他社のHDRみたいなもん?
あんな気持ち悪い絵みたいになるやつならいらんわ
単純に明暗の激しい写真のディテールがマシになるとかなら良いけど
0237名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/24(水) 17:35:23.95ID:zAuL5cOM0
>>235
すごくクリーンな画像をまず作って、そこらへんの味付けはフィルライト任せになるんじゃない?
撮って出しがどうなるかわからんけど。
0238名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/24(水) 17:37:05.29ID:3ByxB9Rc0
HDRは別に何がなんでも気持ち悪いワケじゃないだろw
そういう遊びもあるってだけだ
0239名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/25(木) 08:02:51.94ID:Ghd9xQ380
>>222
カメラで7枚の記録だけして、合成はPCに取り込んでからだろ?
14連写できるバッファがあるみたいだから、その後もサクサクだろう
0244名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/27(土) 18:40:09.24ID:GXR8L7Dk0
アスペクト比を1:1等に設定した場合、切り取る範囲を任意に設定することは可能でしょうか。
または、画面の中央に固定でしょうか。
0245名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/27(土) 20:31:27.43ID:+tQaYtjx0
今回ので一番変態なのはSFDだな

用途の狭いFoveonをさらに三脚固定、静止物限定にするというw
0247名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/28(日) 05:18:02.43ID:pxKbXK/V0
色がダメなのに商品とか無理だ。
0249名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/28(日) 19:34:51.61ID:mzmykEt90
>>248
時間当たりの生産性が無視出来る分野って具体的には何かな?
0252名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/29(月) 01:12:04.14ID:ntAX0zOH0
時間当たりの生産性、って写真家じゃなくてカメラマンの発想だよね。
プロはプロでも。
0253名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/29(月) 12:56:15.30ID:iApNERg90
>>240
その紐は最終的にどこにつないでるの?
岩場で必死の形相で踊った経験があるからぜひ教えて。
0254名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/29(月) 13:37:37.89ID:3EfQ2jrw0
>>253
もう片方はアイピースキャップの紐の穴に通して結んでる。
つまりアイピースキャップは常時していない。
0255名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/29(月) 17:34:41.48ID:iApNERg90
>>254
自分の理解力ないんだと思うけど、それで落下しないの?
崖の上で強風にのけぞりながらファインダーが緩んだ経験があるからぜひ教えて。
0256名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/29(月) 18:34:45.30ID:C4j7g3S10
>>255
ワイも254の書き方下手くそだったスマソ

あらためて書くと
0.5mmの紐を箱メガネの方のアイピースキャップを結んでる金具に二重もやい結びで固定。
(アイピースは付けない)
もう一端をブラケット側の底面の肉抜き穴に同じく固定。
そして完成状態の紐の長さを15cmくらいに調整しておけば
箱メガネは取り外せるし装着状態の紐もそんな邪魔じゃない。
あと作業するのに紐は50cmくらいあったほうがやりやすい。

最初はアイピースの紐つなぐ金具とdp本体のストラップ金具でつなごうと思ったけど
けっこう紐が邪魔になるのと、dp本体だけにしたい時
いちいち紐を外さないといけないのでブラケットの肉抜き穴に結ぶことにした。

一応、以上で万が一はずれても15cmくらいの落下でキープできるはず
0257名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/29(月) 19:30:38.68ID:GBrpCAk10
それにしてもこれは売れているのか?
昨年から現物を使っている人を見たのは1回だけ
0259名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/29(月) 20:02:22.82ID:iApNERg90
>>256
ありがとう。完璧に理解できた。
本体とつながないと落ちると思ってた自分の頭が固かった。

ついでに視度補正ダイヤルが付いてるのにいまさら気づいた。
0260名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/29(月) 22:28:53.52ID:St3Cfb0s0
>>257
dpQ持ってる人は箱メガネは必須アイテムだね。
俺は光学ビューファインダーも持ってるが使ったこと無い。
0261名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/02(水) 17:15:03.33ID:R4i81ehO0
ビックカメラの店頭で試したけど、オーバースペックだと思った>箱メガネ。
LCDの物理ピクセルを拡大表示してどうすんねんって。
まあ、明るすぎてバックパネルが見えない時は重宝するだろうけど、だとしてもレンズいらんし。
お値段高すぎ。

話は変わるがDPQお勧めのSDカードありますか?
スペックで選ぶと
  サンディスク SANDISK SDSDUM-032G-J01
なんだけど、こんな高いのいらないかな? Transcendで充分?
0262名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/02(水) 18:46:17.17ID:8fpHBHbw0
>>261
手ブレ補正がない&iso感度上げられないから、顔でカメラを支えられるメリットはかなり大きい
ファインダーキットは安いから、今から買うならそっちのほうがいいかも
0264名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/03(木) 10:27:19.41ID:QleyNuXF0
このレンズを使ったミラーレスのDPを出して欲しかったが
今となっては無理だね…
ボディ2〜3台持ち歩くよりボディ1台にレンズ3本だと楽なのに
0265名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/03(木) 16:18:44.73ID:L0kxZagj0
>>264
DCレンズの単焦点に期待しよう・・
SAマウントユーザーの一部には、DP濫発よりもSAのDCレンズを増やせと
言ってる人達も多いそうだから。
0269名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/04(金) 11:08:44.40ID:X8VaElpY0
>>267
もうQが値崩れしかけているよ。
0272名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/04(金) 16:49:49.95ID:GZFDkNAH0
SPP クソやな。重くて使い物にならん。
フルサイズのtiffにしてLRでいじる。
0273名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/04(金) 23:00:14.06ID:X8VaElpY0
シグマのカメラが売れないのはSPPがトロいのも影響していると思う。
0274名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/05(土) 00:00:00.39ID:GvCxJqXB0
カメラより先にPC買い換えたら?
まぁサムネイル表示の速度はSSD使わないとストレスになるが
1フォルダあたり100枚程度に抑えるようにしておくとか工夫が要るな
0275名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/05(土) 00:19:43.98ID:DYqLQ27f0
そう言われても、LRだと100Mのtiffでもノーストレスで調整できるんだよな。
LRとかCapture Oneとかで対応するしてくれればすむ話なんだが。
或いはシグマがDNG対応するなりさ。
0277名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/05(土) 09:49:25.33ID:a8+umDom0
ディスる発言って、最低性能を他社の最高性能と比べるからな。うんざりだ。
0279名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/05(土) 12:41:55.40ID:DYqLQ27f0
最低性能だと判ってるなら、公式DNG化(誰かの作ったツールがネット上にあるけどさ)にリソースを割くべきだと思うのよ。
専用のソフトじゃないと現像できないと、管理が手間になるし。
その一方で他の現像ソフトはメーカーまたいでても同様に管理できるからさ。
現像ソフトや管理ソフトで頑張っても意味ないと思う。
0280名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/05(土) 13:28:47.84ID:DYqLQ27f0
>>276
因みにそのツールでx3fをDNG化するとファイルサイズが120MBほどになる(圧縮して100MB)。
これをLRに突っ込んでもやっぱりノーストレスで現像できるよ。SPPは芋ってこと。

お試しはここから↓。
ttps://github.com/rolkar/x3f/releases/tag/0.53
0281名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/05(土) 13:37:37.78ID:GvCxJqXB0
ユーザーがどうこう言っても何も変わらないから
先日のCP+でシグマのスタッフに話せば良かったのに
0283名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/05(土) 18:19:09.88ID:uGC7qeGI0
foveonの現像って特殊なのかな?
Adobeが対応しないのは対応させるのが大変で割りに合わないからかな?
0285名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/05(土) 22:27:09.09ID:1RdV06W50
データが特殊だからベイヤー機と同じチップに処理をまかせられない→遅い&高い
PC上での現像も特殊なんだろうな
0286名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/05(土) 22:45:06.84ID:DYqLQ27f0
シグマがDNGを出しても良いと思うが、DNGに用意されたパラメータだけではシグマの考える品質か出ないのだと推測してる。
0289名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/06(日) 19:29:15.82ID:dArgDF1V0
ユーザーがマシンをスペックアップしたり、tif化したりしている現状は幸せではない。
0292名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/06(日) 21:38:17.64ID:two7n3KW0
SPPのバージョンによって吐き出す絵が違うからバージョンアップごとにDP1とか昔の写真を現像しなおそうかどうか迷う
多すぎて実際むりだけども
0297名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/08(火) 23:49:12.02ID:AXhcOD0D0
とは言えdpQは良いカメラシリーズ。
dp0QはハッセルSWのBiogon意識してそう。
0300名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/10(木) 23:08:24.73ID:EXJbpUpE0
グラナイトギアっていうアウトドア系のメーカーのエアセルブロックていうケースが、dp0qとLCDファインダーがぴったり。
0303名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/11(金) 12:04:38.84ID:HA6QBNVW0
>>302
わざわざ写真までありがとうございます。
ぴったりですね。
ちょうどインナーケースを検討していたので見てみます。
0306名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/15(火) 19:53:48.43ID:x78LSC9J0
仕様やで。
トータルでの性能は上がったんだろうが、ピクセル単位の透明感はメリルが上。
Qの今後に期待。
0309名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/16(水) 00:04:10.82ID:/h006MZr0
retinaディスプレイでみたら幾分かマシに見えた。気にしないことにするか、SD1M買うか悩む。
ピクセル単位の透明感、なんとなくイメージ伝わりましたよ。
0310名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/16(水) 12:16:46.69ID:WGSmBDiI0
DP0を買いました。
今まではJPEG撮って出しでしたが、このカメラではRAWで撮っていこうと思います。

ただ現像の経験もないしSPPの処理もとても重いので四苦八苦です。
皆さんのお勧めの現像の設定、パラメータを教えてくれませんか?
0311名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/16(水) 15:59:35.52ID:LbTt2S4c0
>>310
写真によって変わるとしか…
とにかく触ってみるとか現像処理関係の本やサイト見るとかして試行錯誤した方が良いと思いますよ。
0312名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/16(水) 17:36:06.45ID:WGSmBDiI0
でも一枚一枚変えながらやってたら途方もない時間がかかりますから
ある程度基本となる設定みたいなのを保存されてはいないのですか?
0313名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/16(水) 18:09:56.53ID:ULRx6C7y0
現像設定を保存できるから、アンダー用、オーバー用、夜景用等、自分で設定する位しか対策ない。
ファイル選択→Tiff&Jpegボタンで、保存した現像設定を適用して一括処理できる。

上の方でアーダコーダ言われてるけど、マシン性能が追いつかないならTIFFにしてフォトショ等で弄る方が幸せかも。
0317名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/20(日) 09:02:38.59ID:yJIG1D4Q0
58→52リング使用して0.7. 0.75ワイコン試した。
ケラレるね。クロップしてもまだ広いが。
58oワイコンは未施行。
0318名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/20(日) 09:35:38.22ID:naDOx93G0
0は前玉がでかいからなぁ
それに見合う大きさのワイコンはなかなかないだろ
すでにdp1にリコーのGW-3をつけたようなもの
0319名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/28(月) 12:03:56.77ID:Ig6fA46s0
dp0衝動買いしちまった。2万キャッシュバックらしいしビックカメラのポイント8000もつくしお得だよな
0321名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/29(火) 19:28:06.85ID:HjF72P/V0
キャッシュバックキャンペーン知らなかった…。
Merrillは1〜3持っているんだけれど、Quattroは1と2だけ。
3はMerrillの時に思ったけれど、
自分の撮影スタイル的に使用頻度が少なくってMerrillで充分かなと…。
0は買っちゃうと1使わなくなりそうだから悩み中…。
0322名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/30(水) 14:08:27.35ID:zog4S3ah0
dp0は風景とか建築専用って感じ、14mmF4のレンズで寄って撮れる絵は限られてくるし。
dp1とは住み分けできる。買うんだw
0323名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/30(水) 17:24:57.53ID:FCBC6rMW0
>>322
cp+の講演でdp0のいろいろな写真をみせてくれたひとがいたけど、すごく参考になった
点から考えるというのが新鮮
0325名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/05(火) 21:33:44.23ID:1SMOqhWY0
dp2 quattro検討してるんだけど
ISO100か200位じゃないときれいに撮れない?
もしそうならdp2と別のカメラを常に2台持ちがスタンダードスタイルなのかな
0326名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/05(火) 21:56:42.97ID:qk3N0Txi0
ISO800以上はRAWで撮ってもFOVEONのメリットは死んでしまうので
室内撮りや夜の手持ち撮影が多い人は高感度に強いカメラの方がいい
そして2に限らずdpは単焦点だからそれ一台で全てを賄うのはどのみち無理なので
ISO100-600でSS1/60sを確保できる環境で45mm程度で撮るのがメインな人がメイン機材にするというのが賢い使い方
0328名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/05(火) 22:09:15.84ID:4P7TFNxm0
>>325
チビ三脚とdp2qで撮って回ってる
常にiso100
手持ちでもしっかりホールドして、2秒のタイマー撮影で取れば手ブレも解消できる

夜景は手持ちだと無理。


そしてdp2qで撮りたい絵が撮れない時のためにミラーレス機を買い足して2台体制にしようとおもってたらなぜかdp0qを買っていた。
0329名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/05(火) 23:06:45.44ID:nTgM+0Su0
ノイズの許容範囲は人によって違うぞ
foveonのカメラでとるならiso100しかありえないって人もたくさんいるし
個人的にはquattroになってiso400が実用的になったと感じた
緊急時はiso800も許容できる
ただ大抵は他のカメラも持ってるから、そういうときはそっちを使う
0330名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/05(火) 23:18:05.61ID:ITM6ljlk0
他の一眼レフを使ったことある人ならISO800が限界って感じるだろうけど、スマホでしか写真撮ったこと無い人であれば、
ISO1600辺りまでは満足できるんじゃない?
RAWからしっかり現像すれば、等倍でのディティールは失われても、普通に見る分には問題ない。
室内での写真を撮ることがあるなら、ベイヤーのカメラ2台体制が良いだろうけど。
0331名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/05(火) 23:45:09.94ID:qk3N0Txi0
あ、室内撮りでもクリップオンストロボを焚ければかなり改善できるよ
dp0は鏡胴が上に飛び出てて手持ちのストロボはホットシューバウンスをつけないと無理だったけど
でも焚けない場所もあるし90mm以上の望遠域は望むべくもないので
サブで安いミラーレスに便利ズームをつけておくと精神衛生上いいと思う
0332名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/05(火) 23:46:48.63ID:1SMOqhWY0
参考になります
今はレンズ交換式使っててほぼ35mmをつけっぱなしなので単焦点なのは問題ないのですが使用できるシチュエーションにどうしても限界がありそうだったので
仮に暗所やそこそこのシャッタースピードを要求される場面ではモノクロを選択すると使用できる感度は上昇するでしょうか
0333名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/06(水) 00:04:54.73ID:zb9AhWJX0
>>332
モノクロの選択なら1600、3200でも問題ないと思う。
ISO800設定によるRAWデータのモノクロ現像なら、
かつてのネオパンSS(ISO100)程度の描写力は余裕でクリアしていると思う。
何より貴重なのは、FOVEONの特性を生かした、赤、青、緑の各チャネルの画像を
任意に合成可能なこと(ほぼ単独のチャネルによるものも可能。こんなに表現力が豊なのかと驚くほどだ)。
0334名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/06(水) 00:22:11.39ID:B1qj0t7g0
>>332
そういうことなら良かった
ISO1600のF2.8で何とかSS確保できるレベルだと
正直言って現像しても色が抜けちゃう
モノクロなら青100%で撮ったりして改善できるけど
それでも素直に昨今のカメラで撮った方がいいと思うな
やはり3層のメリットを発揮できる場所で使いたい
0335名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/06(水) 16:44:43.37ID:z9nennBC0
以前は9万くらいしたと思うけど
今は76000円とかなんですね 2万のCBを考えると
実質5万円代で買えてしまうってことなのかな。。
0338名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/09(土) 13:15:43.67ID:dY11euKR0
奈良のおぢいちゃん、毎日ヒマそうだね
たまには人の役に立つボランティアでもしたらどうだ
0339名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/09(土) 13:17:51.50ID:wBz3sq580
>>338
いたようで安心したw
ここダメスレにも来てくれよな。

tom君がいないとここダメスレがつまらない。
0342名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/12(火) 07:29:36.92ID:hewW6FS90
メンテお願いしにSIGMA本社行ったらクリーニングクロスもらったお(^ω^)
0343名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/13(水) 16:06:43.09ID:E+vW33VS0
クアトロ焦距離の違う2台同時に新規購入したら
そのうちの1台にはキャッシュバック適用になるのかな
つまり8万と6万で14万で結局1台7万で買えるのかしら
よくわからなくなったw
0346名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/16(土) 21:52:07.24ID:5ZqyX0Oh0
3台買えば24万から4万CBで、1台6万円台だぞw。
行けっ!
0348名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/28(木) 11:10:04.96ID:DsXhqjMM0
昔、135の一眼2台持ち歩くのは苦にならなかったのに
今、これを2台持ち歩こうとするのは気怖じしてしまう。
0349名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/11(水) 16:30:42.70ID:IGf50aXM0
サードパーティでもいいから大容量の外付バッテリーどっか作ってくれないかなぁ。
ベルトかズボンのウエストに固定できるクリップ付で出来るだけ小型で300g以下、
ケーブルはカールコードでコネクタのプラグは防滴
充電時間は12時間以内で撮影枚数は実使用で1000枚以上ほどので
0351名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/15(日) 15:32:24.29ID:3W7v8PjX0
すっかり過疎っちゃたなー
0352名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/15(日) 15:38:29.71ID:bJQw4+i40
カメラのスレなんて新機種が出るときやファームのvuのときくらいしか盛り上がらんし、それでいいと思う。

キチガイとお仕事がいついてるスレは無惨なものだよ。
0353名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/18(水) 05:49:04.04ID:UFMQLEJx0
初めてシグマのカメラ使ったやんけど、とりあえず初期設定ままで撮ったら凄い雰囲気なったw
http://imgur.com/BdY8esn.jpg
0354名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/18(水) 06:07:18.69ID:5rzDf3ka0
あのー、マイクロフォーサーズのgx7に20mmf1.7とdp2クワトロどっちが解像度が高いですか?
0356名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/18(水) 09:49:46.99ID:Qh0KIYxs0
>>353
長野っぽい雰囲気
俺も安物デジカメ(今のスマホレベル)から乗り換えたら油絵というか劇画みたいんでびっくりした。
0358名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/18(水) 10:03:32.59ID:UFMQLEJx0
>>356
富山っすw
dp2 quattroでとりあえず撮って出しで試してるけどヌケもいい感じ
http://imgur.com/7RHwP8H.jpg
0359名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/18(水) 11:22:05.22ID:FSsEafST0
>>357
得手不得手あるけど135のフルサイズと同等程度だよ。
撮影条件よければ勝るとも劣らない感じ。
あとモノクロだとISO400の銀塩中版くらいの解像力あると感じる。
0363名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/19(木) 05:45:59.75ID:Q9OgZVaO0
ピーカンの時さ液晶全く見えないけど、みんな純正のあのスコープみたいなやつ使ってるの?w
0364名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/19(木) 08:29:37.83ID:2PKsK8Hr0
>>362
3枚全部の画像等倍辺りまでトリミングした画像だよ
0368名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/22(日) 10:47:44.14ID:n8JOn7jL0
DP0とかは広角だから絞る事も考えてF4スタートなのは納得するけど
DP3とかはF2,8ってのはどうなんだろう、ポートレート撮る人もいるだろうし
F1,7スタートとかにできなかったものかな?
0369名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/22(日) 12:52:43.69ID:qvv79ksu0
>>368
妄想だけど1/3段とか半段ほどf値を明るくするより
光量の確保や収差の補正を優先したのではないかと。

それとdp3qは自分も使ってるけど
レンズの味付けは一眼のマクロレンズほどじゃないけどカリカリ傾向してる。
ボケ味を味わうようなレンズとは方向性がちょっと違う気がする。
0372名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/31(火) 00:08:27.97ID:u/vB3H/k0
DP0Q保有してます。
DP1Qも買おうか迷ってます。
これらは全然別のカメラと考えた方が良いでしょうか?
0373名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/31(火) 01:30:02.94ID:TZ4UlpjM0
>>372
哲学的な質問だな。

同じカメラでレンズが違うという考え方が実情通りで妥当な気がする
0374名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/31(火) 02:06:32.83ID:cqUqOX1o0
画角の違いは大きい
見たままの物を肉眼以上の精細さで撮りたいならdp1に分がある
dp0のクロップではできないことだ
0376名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/31(火) 15:41:28.95ID:RcVZnNZ70
全部揃えてみて不要なら売ればいいんじゃね?
正直、セール、割引、オクやらをのんびりと利用すればレンタル感覚で処分出来るだろうに。
0377名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/31(火) 15:56:36.62ID:U+6H3t5D0
135サイズのレンズ換算で俺の感覚だと
目で見た大きさ50mm
自然な視界の範囲24mm
視界目一杯18mm
0378名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/31(火) 16:20:30.87ID:yx4r8hV70
そういえば今ユーザー対象にキャッシュバックしてるし買ってもいいかもね。
0381名無CCDさん@画素いっぱい2016/06/23(木) 22:37:28.80ID:vDKx1XBC0
レンズが無いんだから
0386名無CCDさん@画素いっぱい2016/06/29(水) 17:42:25.87ID:WSCMuvb50
今月号のカメラマンP.24からのレビュー記事を読んだら
これを買う人は覚悟しないと…と思い
0387名無CCDさん@画素いっぱい2016/06/30(木) 09:47:24.68ID:ARoMkZV80
あと1週間か
先行投資としてMC11とcラインの便利ズームでも買ってみようかな
0393名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/14(木) 22:15:16.37ID:P3VCef8t0
ファームアップでdpにSFDを追加することはしないのかな?
quattroセンサーの粉ノイズが解消されるようだ。
0394名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/14(木) 22:17:11.77ID:BYBWw1Wm0
連写合成すりゃ普通に消えそうだけどどうだろう?
飽和の速さはそれでは変わらんけど。
0395名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/15(金) 01:52:48.95ID:VE/QsfBM0
maroさんのブログによると、SDクアトロではビアガーデンがほとんど目立たなくなった模様だ。
羨ましいな。
センサーが違うので仕方ないが、DPクアトロでのビアガーデン解消は
やっぱり無理なのかねえ。
0398名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/15(金) 23:00:51.04ID:DPt5Fsjt0
>>397
どういう意味で言ってるの?
0399名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/16(土) 01:04:41.83ID:3hKT5tf10
>>396
maroさんのブログに書いてあるが、SDクアトロは白とび軽減画素を削除して、AFセンサーを埋め込んでる。
白とび軽減画素のあるDPクアトロとはセンサーそのものが違う。
ハードウェアやセンサーの改良によって、ビアガーデンを解消したのだと思う。
0405名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/20(水) 11:45:31.87ID:eZqEaF8A0
かなりびっくりした

構図も素晴らしいけど発色の凄さ、際立った解像力・・・ 
0408名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/20(水) 20:59:19.54ID:L85Uvmgb0
いや、実際すげえと思うよ。
ここまでブツをきっちり撮れるのって、アマチュアではmaroさんくらいのもんだからな。

IMAXの800インチスクリーンに投射できるレベルの解像度だと思う。
0410名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/20(水) 21:08:33.68ID:L85Uvmgb0
>>409
最小1ピクセルのキレを感じるじゃん。

1年前のSPPで現像してるので、「横綱」ってところの赤が、
街灯や電線と被っているところで滲んでいるね。

この現象が、ようやくSPP6.4で若干解決されたという項目か。
0411名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/20(水) 21:59:57.83ID:IM+T8Pe80
ようやく購入対象になった奴が急にヨイショしだした感があるな
メリルの時もDPM投げ売りになってから基地外増えたし
0414名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/21(木) 01:02:30.73ID:u4yfwoxd0
>>410
dp2Qユーザーだからカメラのキレはもちろん理解してるんだけど、maroさんて人の凄さが分からん、ということ。
特別すごいものは感じられないけど…
0416名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/21(木) 14:54:28.71ID:4iOvOxtP0
検証ありがたいんだけど、そこまで違いがわからないな、って思って凹む。
自分の眼がね。
0418名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/21(木) 21:41:56.89ID:uMQkdhRF0
D800の微ブレピンボケ画像でmaroには幻滅した
あのレベルの腕だとベイヤーとシグマのカメラ画像に天と地ほどの差を感じるのはよくわかる
0422名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/23(土) 22:20:18.74ID:CbGgDIVP0
キャッシュバックを申し込み締め切り付近に送った人ってもう届きました?問い合わせようかと思ってたら事務局の問い合わせ期間もちょうど終わってたしでここでお尋ね。
0423名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/27(水) 03:57:11.24ID:kfKL+8J20
>>414
例えば、2chに上がる個人のテスト画像の99.9%が怪しいレベルというのを考えても当たり前の撮影を100%に近い確度で実行するのは難しい
彼はそれを継続的にできるから凄い

しかし、彼は実撮影はライトな写真愛好家未満だからその結果をリアルな撮影体験と結びつけて語ることができない
そこが写真家の言葉の凄みと機材テスターの差で、あなたの疑問の元だと思う

上手かろうとそうでなかろうと撮影で奮闘してる人は説得力があるでしょ
彼はそういうのがすっぽり抜け落ちてるから
0424名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/27(水) 08:24:21.40ID:ACMxUrOL0
maroさん、写真でメシ喰ってた人だし、継続する点は凄いと思う
ただ、単純なテスト撮影スキルがもう一歩なんだよな
今は無きデジカメ比較ブログの人とか、ベイヤー高画素フルまで手広くやってる人に比べるとデータの質が今ひとつ
0426名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/27(水) 09:13:23.64ID:rNh6z7UP0
何を偉そうに言ってるんだか、このタコどもがw
0427名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/27(水) 12:19:39.40ID:VgYHqjC20
>>424
シグマのみってのが(それが普通だけど)少し残念なんだよな。
比較ブログの人は各社取り揃えてたから。
0428名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/27(水) 19:00:32.18ID:Mjny4Tp00
>>423
納得のいく説明をありがとう。

皆が機材テスターとして凄いと言っていたなら
、私のスレ読解力不足なので黙ってROMってる。
0431名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/28(木) 15:12:31.63ID:qMzzOzD90
merrillの方が画質良いらしいね。

quarrtoセンサーなんで失敗したん?
画素数減らしたから?
0432名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/28(木) 23:34:11.21ID:/eNQMhqn0
人間の目は輝度解像度と比較し色差解像度は低い、だから4:1:1で輝度解像度を稼いだ方がいいという理屈だったけど、等倍鑑賞では人間の目の性質なんか関係ないわけで。
全ての画素が色情報を持つというFoveonの利点を捨て去ってしまったのはまずかったな。
0435名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/29(金) 07:40:52.79ID:2EtHh8pF0
しっかり解像してるとトリミングで擬似望遠もできるんだけどクワトロはノイズだらけで無理。
0437名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/29(金) 11:01:29.13ID:RxJSCWPg0
解像してりゃなんでもいいって奴は2qか0qのt層モノクロオススメ
3のレンズはメリルに合わせ過ぎでqだとただの甘いレンズ
0440名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/03(水) 13:20:57.32ID:cV5PgJ+O0
>>438
レンズが新しくなると予想
こんな感じでレンズを明るくするのは無理がある?

dp0 F4.0
dp1 F2.8 新レンス
dp2 F2.0 新レンズ
dp3 F1.4 新レンズ
0441名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/03(水) 13:35:51.26ID:O4p5u5l30
60/1.4とか今のボディだと今以上に異形の形にしかならんなあ。
30mmDNぐらいならいいけど。
0444名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/03(水) 22:12:31.30ID:na3S0Ryf0
機能を考えてのデザインらしいが、このボディを3つも4つも持ち歩くのはキツい
そこで、GXRのようにユニットカメラにするというのはどうだろう?
さすがにGXRのユニットとしては難しそうだが、本家GXRは終了してるようだから
お安く技術を入手できるのではなかろうか
0445名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/03(水) 22:20:19.10ID:iMmrWAXj0
ボディに詰まってるから無理。
センサーと画像エンジンは切り離せない。
0446名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/04(木) 10:15:44.95ID:lO7csgyM0
レンズとセンサーが個別調整で一体化しないと意味がないから、容量が2/3になる
程度だろ。価格も高くなる。
0449名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/04(木) 13:22:34.83ID:hwuKZojy0
>>444
それならセンサーを今の2/3の画素数に落として
dpのミラーレスを作った方がいい
単焦点4本と標準&望遠ズーム6本あれば事足りるかと
0450名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/04(木) 19:14:50.37ID:3Rb9gpwu0
一般的なミラーレスではSDと変わらないよ
DP最大のメリットはセンサーとレンズの最適化にある
GXRでもそのように謳っていた
ま、ユニットカメラはDPよりも技術的なハードルはずっと高いだろうし、現実的ではないね
0451名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/04(木) 20:44:20.07ID:+EkgI+YA0
エンジンから液晶、メモリに書き出すための帯域とかGXRは苦労しただろうとは思う。
0454名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/04(木) 22:24:43.66ID:hwuKZojy0
ハゲはキャノニコ爺達が多い
ここは少し前までナウいヤングだった人ばかりだからw
0455名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/05(金) 17:35:44.75ID:37NCDQwv0
>>449
ミラーレスと聞いて出てきました。
dpQ−Mマウント仕様。希望
0456名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/05(金) 19:32:29.39ID:Ln0L4Bub0
>>452
ベイヤーじゃメリット少ないからな
それでもコンデジユニットとか出さず、最初からAPSCのGRユニットだけ用意してユニット交換式GRとして売れば
もう少し上手く行ったかもしれない
背面液晶とEVFを更新した上で換算21/28/50/90mmが用意されるなら、今でも一式揃えたい
0457名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/05(金) 21:08:33.60ID:TQbl5LnG0
技術革新が続くセンサーや半導体と、枯れた技術のレンズを一体化して交換可能にしても意味がない。
やるなら、レンズとボディというのがやはり合理的。
0458名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/07(日) 18:37:20.64ID:9bFyukgo0
念願のdp0をようやくゲット。
まだ電池充電中だけど、盆休みに撮りまくるぜ!

・・・しかし予想以上にビューファインダー付けるとデカイのな。
0460名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/07(日) 21:20:43.10ID:BKzioPog0
このデザインこの大きさには合理的な理由があるにせよ、dpQmk2は以前のサイズに戻してくれませんかね・・・
0461名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/08(月) 07:18:04.16ID:6X6oNTwv0
発熱問題があるのであのデザインと大きさになったらしく
センサーサイズと画素数を下げたら可能かも?
0465名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/14(日) 16:45:41.70ID:dypiA38G0
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/

田中長徳写真展 dp PRAHA 予告

これはもしかして、もしかしますね?
0466名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/21(日) 17:43:47.76ID:qbXXRbAa0
流れを変えてしまってすみません。ただ、有名写真家がfoveon使ってられると、とても親しみが増します。実際、foveonはどれくらい業界に受け入れられてるんでしょう?
0468名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/21(日) 19:30:21.95ID:qbXXRbAa0
面白いですねー。色覚検査で使う、微妙な色の大小不同のドット模様の中で数字を見分ける票がありますけど、どなたかベイヤーとfoveonで撮り比べてもらえませんか?
0471名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/21(日) 21:43:55.00ID:qbXXRbAa0
>>469
すごい,さすがですね?
他社ベイヤーではもっと差が出るんでしょうか?
0472名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/21(日) 22:07:35.79ID:bSImKu5y0
quattroはさっさと止めろ
0473名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/21(日) 22:17:43.16ID:mH6Qkyfm0
奈良の爺、煩いから消えろ
sdQuattro art18-35
http://imgs.link/OOpdxe.jpg

sdQuattro art18-35
http://imgs.link/OOpdxe.jpg
SONY A7R2 SONYのカメラはどうして質感が全く伝わらんのかね
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/FE-50mm-f18-6095/highres/sony_fe_50mm_f18_private_door_1467808410.jpg





https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/FE-50mm-f18-6095/highres/sony_fe_50mm_f18_private_door_1467808410.jpg
0475名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 09:10:55.14ID:o9kG1ux10
>>474
この手の画像であればDPQとSDQはほぼ同じ画が撮れる
0476名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 11:46:03.39ID:t/RcaxoM0
>>470
内部ベイヤー化というのは残念ながら事実だよ。

http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2016063467

>積層型固体撮像素子は、以下に説明するように色分離がよくない。
>色分離のよくない積層型固体撮像素子の検出した画像信号は、
>被写体の正確な色を再現したものでなく色ずれを起こした画像信号となる。

>本発明は、上述した課題に鑑みてなされたものであり、
>画像信号処理を工夫することで色分離のよい積層型の画像信号を生成


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/667241.html

>DP Merrillシリーズで撮影したRAWをSPP6で現像すれば、Quattro相当の色が出せるんでしょうか?

>山崎:いいえ。先ほどお話ししたとおり、今回アルゴリズムの改善を行っております。
>この改善はTRUE IIIとSPPの間に密接なつながりがあり、
>TRUE IIIを搭載するQuattroでパフォーマンスを発揮するように設計されています。

積層型をベイヤー配列にして、ベイヤー型の画像信号処理回路を使って補正しているわけだ。
http://astamuse.com/ja/drawing/JP/2013/157/807/A/000004.png
http://astamuse.com/ja/drawing/JP/2016/063/467/A/000005.png
0477名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 11:46:49.32ID:t/RcaxoM0
>>477
フォビオンをベイヤー化した際の、解像度の低下についても特許が出されているね。

http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2014011722

積層型の画像信号をベイヤー型の画像信号に変換して画像信号処理をした場合、
画像信号処理の過程で各画素に対して周辺画素から色情報を補間演算処理する必要があり、

こちらも山崎滋巳氏だ。
山崎滋巳氏が行った、アルゴリズムの改善というのは
フォビオンのベイヤ処理とみて、間違い無いだろう。

TRUE IIIを搭載するQuattroでしか出来ないというのも、納得できる。

http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2013157807
特開2013-157807

積層型の画像信号をベイヤー型の画像信号に変換し、
画像信号処理の際に発生する偽色を抑制する画像信号処理方法と画像信号処理回路、並びに撮像装置を提供する

http://astamuse.com/ja/drawing/JP/2013/157/807/A/000004.png
0478名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 11:50:28.36ID:t/RcaxoM0
>>477
フォビオン開発陣の一人、Dick Lyon (現在退社済み)は、
4:1:1は色解像度が落ちると主張している。

>the chroma resolution is less than the luma resolution,
>but you'd be hard pressed to see that in images.

http://hikari-and-kage.blogspot.jp/2014/04/dick-dick-lyondpreviewquattro.html

http://www.sigma-global.com/common/about/inside-story/images/imaging-signal_image.jpg
http://www.sigma-global.com/en/about/inside-story/

その結果がこれ
http://foveon-bbs.com/uploads/photo/photo_data/542/Q.jpg  クアトロ
http://foveon-bbs.com/uploads/photo/photo_data/543/M.jpg  メリル
0480名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 13:12:09.18ID:t/RcaxoM0
>>479
フォビオン初心者には、ちょっと難しい特許かもね。
じっくり読んでみるといいよ。
いずれも出願人はquattroの画像処理を担当した、山崎滋巳さん。


http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2013157807
特開2013-157807

積層型の画像信号をベイヤー型の画像信号に変換し、
画像信号処理の際に発生する偽色を抑制する画像信号処理方法と画像信号処理回路、並びに撮像装置を提供する

http://astamuse.com/ja/drawing/JP/2013/157/807/A/000004.png

http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2014011722
特開2014-011722

積層型の画像信号からベイヤー型の画像信号に変換した場合、
その後の過程の画像処理にて補間演算処理を行う際に偽色やノイズを抑制するとともに、
解像感の低下を抑えた画像を取得する撮像装置を提供する。


http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2016063467
特開2016-063467

積層型の画像信号からベイヤー型の画像信号に変換後の補間演算処理にて発生する
偽色が目立つ色となることを抑制する画像信号処理方法と撮像装置を提供する。
0482名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 13:35:30.36ID:8l1uiftO0
>>480
rawの段階でベイヤー配列化されてるわけじゃないし、部分的な解像不良は上層の特性だし、解像不良と特許内容が結びつかないんだが
0483名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 17:06:41.55ID:o9kG1ux10
>>480
ジジイ、sdqスレで論破されたのを蒸し返して、馬鹿?
0484名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 17:39:36.84ID:lRrJ+aK00
少なくともrawはベイヤー配列じゃないけど、
SPP現像時にベイヤー配列に変換されてるかもね
0485名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 17:41:48.57ID:mag6BSQF0
富士の変な配列でも対応できるんだから、単にカスタム化した処理できるだけじゃね。
0486名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 19:00:04.77ID:o9kG1ux10
>>484
前から2倍画像用だと言われてるだろ
0487名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 19:35:50.90ID:t/RcaxoM0
>>486
やっぱり最近のユーザーさんなのね。
460万画素時代にも2倍出力機能はあったんだよ。
よってその選択肢は消える。

特許の趣旨にもそういうことは書いてない。
中学生でも読める、とても分かりやすい文章なのでしっかり熟読な。

@積層型固体撮像素子の検出する画像信号は、画像信号処理に時間がかかってしまうという問題がある。
世の中に多く流通しているベイヤー型の画像信号処理回路を積層型の画像信号処理へ流用できない。
そのため、積層型の画像信号をベイヤー型の画像信号に変換する。


A積層型の画像信号から輝度信号を生成する。

積層型の画像信号に間引き処理を行うことでベイヤー型の画像信号へ画像信号変換を行い、
http://astamuse.com/ja/drawing/JP/2013/157/807/A/000004.png

<ここからベイヤー処理になる>
ベイヤー型の画像信号から第2輝度信号と色信号とを生成し、輪郭信号と第2輝度信号とを合成し、
色信号と輪郭信号と合成された第2輝度信号とを合成する。

Bしかし、積層型の画像信号をベイヤー型の画像信号に変換して画像信号処理をした場合、
ベイヤー型の画像信号と同様に画像信号処理の過程で各位置に対して
周辺画素から色情報を補間演算処理する必要がある。
従って、補間演算処理をした際に偽色が発生してしまう。

色補正を行う
http://astamuse.com/ja/drawing/JP/2016/063/467/A/000005.png
0489名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 20:24:51.90ID:o9kG1ux10
>>487
ベイヤー使ってるかは知らんが、結果はベイヤーじゃ逆立ちしても追いつかないようだな
0490A1600の人2016/08/22(月) 20:39:14.40ID:YOZddq+50
>>489
逆立ちじゃダメで、理論宙返り3回(現実には要4回)でおkみたいよ。
PENTAXさんがリアレゾでやって見せちゃったベイヤーの真実。どないしょ。

tomさん、板の上の葉の写真、いいね。tomさん撮とは思えないわw
0491名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 20:48:10.71ID:o9kG1ux10
>>490
褒めてるのか貶してるのか、どっちダァ
0492名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/22(月) 20:55:24.69ID:X5CR1urG0
ここやsdqスレに貼られている特許は、どれも「カメラ内jpeg現像」やプレビューに関する特許。確かにベイヤー処理を挟んでいるが、
かと言ってそれで終わりではなく、その後にfoveonの高解像度情報を合成した写真が出力、保存される。

またrawで撮ってSPPで現像すれば全て回避できると思われる。
(現像する時間に余裕を持てる上に、ソフトウェアで処理可能なPC上でこんな手間な事する必要ないから)

http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2014011722
特開2014-011722は、カメラ内jpegに関する特許。foveonで得たデータを残しつつベイヤー処理を経て出来た画像に、
最初に残しておいた100%の輝度信号と輪郭信号を合成して解像度を元に戻している。(段落0052〜0059)
余談だが「カメラ内ビニング」についても触れられている。

http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2016063467
特開2016-063467は、多分S-HIの拡大処理に関する特許。「拡大処理」という言葉が何度も出てくる。
これもベイヤー処理後にfoveonから得た100%の色情報を元にした色補正行列を適用している。(段落0046)
また色分離、色ズレに関しても解決している。(段落0057)

http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2013157807
特開2013-157807は、Foveonセンサーはローパスフィルターが不要なので、そのままベイヤー変換するとノイジーになる。
その回避の為のデジタルローパスフィルターの特許。

なんでこんな事してるかというと、汎用チップの流用による低コスト化&画像処理高速化を目指すため。
結果カメラ本体も安く、ベイヤー処理を挟んでいても高い解像感があるし、いい結果が出てるんじゃないかなと。
どうしても嫌なら最初に書いたようにSPPで現像すればいい。
0495名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 15:17:52.92ID:Dv/L6XB+0
>>492
出願した時系列で呼んだほうがわかりやすいよ。
誤読しない限り、そういう内容にはならない。

「背景」画像信号処理に時間がかかってしまうという問題がある。
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2013157807

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/667241.html
データ量を抑えつつ、高画素化を実現している。

この解決が、ベイヤー処理化。

ベイヤー化した際に発生する問題を解決

http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2014011722
「課題」 積層型の画像信号からベイヤー型の画像信号に変換した場合、
その後の過程の画像処理にて補間演算処理を行う際に偽色やノイズを抑制する

http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2016063467
「課題」積層型の画像信号からベイヤー型の画像信号に変換後の補間演算処理にて
発生する偽色が目立つ色となることを抑制する画像信号処理方法と撮像装置を提供する。


拡大という言葉に釣られてるみたいだけど、
それってベイヤのデモザイクとかクロマアップとかの話だね。
2倍出力は昔からあったので。

この補間演算処理の際に発生した偽色は、
後に色補正行列を適用した際の拡大処理に含まれる
彩度を上げる処理や色相を変更する回転処理によって、偽色が目立つ色となってしまうという
ベイヤー型固体撮像素子が抱えている問題が発生する。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
0496名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 15:24:14.11ID:WXwmOTND0
見た目でベイヤーとの差があるなら、理屈はわりとどうでも良くないかね。
0497名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 16:56:35.93ID:mha9A37s0
>>496
ジジイ、他にネタが無いんだろう
0498名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 17:33:45.25ID:eMTakEhi0
信者は差があるって言ってるが、他者も満遍なく使う奴はシャープネスが強いとバッサリ
0499名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 17:37:33.10ID:WXwmOTND0
ベイヤーとMerrillの中間(Merrillより)って理解してみんな使ってるから、そうっすねって話にしかならない。
0500名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 18:26:30.51ID:mha9A37s0
>>498-499
日本カメラ9月号の交換カメラ比較見たか
解像に関しては中判645z以外ではsdQuattroがトップだった
しかも触れるようなリアル感ありのコメント付き
0502名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 19:10:08.26ID:RDzBx7TF0
>>490
ペンタックスさんは、今白点問題で大変だからそっとしておいてw
なんでD810で使った欠陥センサーをそのまま使ったんだろうね
0503名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 20:21:06.03ID:mha9A37s0
>>502
d810のCMOSは東芝製なので別物、あれは画像処理系LSIの仕業じゃないかな
0504名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 20:34:14.54ID:RDzBx7TF0
>>503
http://digicame-info.com/2016/08/pentax-k-1.html
・Does the Pentax K-1 also have the white dots issue during long exposures?

ペンタックスK-1にも長時間露光時の熱問題・白点・輝点の問題があるのだろうか?
読者がこれらの画像を送ってくれた。リコーイメージングは長時間露光時の白点(ホワイトドット)の問題を見落としたように思われる。
ニコンもD810で同じ問題が発生しており、公式に対策がされた。ニコンD810とペンタックスK-1には
同じソニー製36MPセンサーが採用されていると報告されている。この問題は、天体写真や夜景のタイムラプス撮影で非常に大きな問題がある。
0505名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 20:48:55.26ID:mha9A37s0
>>504
だからアレは元は東芝製でSONYの36Mとは別物だって
ソースは東芝に居る友人
0506名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 20:53:05.75ID:WXwmOTND0
しばらくニコン専用縛りで外販どころかソニーでも使えなかった謎のセンサー。
0507名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/23(火) 21:01:52.19ID:mha9A37s0
開発費出資額多ければ特許まで発注元所有なんて普通の話だよ
タムロンなんて潰れかかった時、非球面レンズ製造設備をSONYから貸与されていたので
自社製品に使えなかった
0508名無CCDさん@画素いっぱい2016/09/05(月) 18:08:21.08ID:WE2IssqU0
出版社や著者が持つべき出版権を
版下つくって印刷製本しただけの出版社が握ってるのと同じだね。狂ってるわ
0509名無CCDさん@画素いっぱい2016/09/06(火) 23:00:21.44ID:N7Nn4Vh50
>>dp PRAHA 田中長徳写真展…ビロード革命以来、四半世紀訪問した古都プラハの最終章。
dp PRAHAって何か強豪のサッカーチームのような名前ですが、これは使用したカメラのイニシアルなのです。 / 田中長徳
……今度の写真展は今年の冬に雪の多い寒いプラハの街を行ったり来たりしてシグマのデジタルカメラで撮影をしたものだ。例のあの格好が個性的な横長のデジタルカメラである。私はこれをニックネームで天使のハンマーと呼んでいる。…

練達の師のdpQを駆使するパワーに期待
0510名無CCDさん@画素いっぱい2016/09/18(日) 08:08:56.81ID:uLp9Ky9r0
田中長徳氏のdp PRAHA 大阪でもやって欲しい。
見に行かれた方おられませんか?
0512名無CCDさん@画素いっぱい2016/09/26(月) 23:12:27.01ID:UZ6PHtzI0
>>510
カメラのJPEG出力ファイル(チョウトク氏はRAWファイル出力は笑止なこととして採用しないらしい)を
ギャラリーの担当者によるTIFF変換を経て色々調整したものからのプリントなので
Foveon画像からのとは思えないプリントに仕上がっている。綺麗だけどね。
0514名無CCDさん@画素いっぱい2016/09/27(火) 06:47:40.64ID:rYpigwKX0
小金持ちとすぐ欲しい人を除いて
発売後半年待って買ったら良かったのに・
0516名無CCDさん@画素いっぱい2016/09/27(火) 10:41:54.22ID:4yRTxb2Y0
セットよりもLCDビューファインダー単体を安くして欲しいわ。
15000円くらいに。
0517名無CCDさん@画素いっぱい2016/09/27(火) 14:47:28.37ID:4eLLpFGC0
dpクアトロが欲しくて中古サイトを毎日見てます。
Mカメラで「修理会社にてコンディションチェック済みですので〜」という但し書きが
ついてるのとついてないのがあるけど、ついてるのは壊れていたものを修理して
再販売してるってことだよね。
だったら、書いてないほうを選ぶほうが良いのかな?
0518名無CCDさん@画素いっぱい2016/09/27(火) 17:14:44.24ID:Wwb0CDMI0
コンディションチェックをしてるかしてないかの違いでしょ。
修理なんて部品のあるシグマでしか出来ないと思うが?

コンディションチェックをしてないのって個人の委託品とか?
0519名無CCDさん@画素いっぱい2016/09/27(火) 17:22:30.33ID:HBBgd/4X0
修理シグマじゃない場合もあるよ
イストとか

3qは露骨にレンズの甘さが出るんでオススメしない
qはやっぱり専用設計のdp0q
0520名無CCDさん@画素いっぱい2016/09/27(火) 20:51:48.98ID:7vM4yJoa0
今年のシグマフォトコンでdpで入賞した人いるかい?
0521名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/03(月) 07:13:24.70ID:0sQqzm580
sdは防塵防滴って記事をみたのですがdpシリーズも多少の雨なら大丈夫なんですかね?
0522名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/03(月) 07:55:43.03ID:3ett3V840
明日から台風の影響で大雨になると思うので
その時に田んぼと用水路の様子を撮りに行けば分かるかと
0523名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/04(火) 09:41:36.37ID:udiHwQYf0
DP3MとDP2Qのあいだが1年程度だったから、
今年のSD1Qをはさんで、来年にはquattroの次の世代が出て来るのか?
0524名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/04(火) 10:24:01.18ID:NbuCCXy50
今はSD quattro Hにかかりきりだから、当面ないだろうな。
dpにquattro Hはないだろうな。でかくなっちまうし。
0525名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/05(水) 16:49:25.60ID:hgkbukAG0
そろそろ量産始まってるんじゃないか。
ならば、次の企画に向けて動き始めている。
0526名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/05(水) 21:59:53.15ID:7hnnhGFR0
Hの発売はおそらく来年2月のCP+で正式発表され
その月の終わりか3月初めになると思う
0527名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/05(水) 22:24:48.01ID:lZP4QZGt0
このシリーズ使って
タイムラプス動画アップしてるユーザー知ってる? 
Vimeoかyoutubeで
0529名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/06(木) 20:44:25.62ID:kXGHM9RH0
けど、年内発売ならフォトキナで発表あっても良かった気がするんだよな。
年内に発表するようなタイミングもうないし。
となると>>526の通り来年のCp見えてくる。
0530名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/07(金) 09:41:34.46ID:XSmw3GrQ0
20万出してGoodDesign賞買ってるようじゃ、アレだよねぇ‥
選考委員長が自ら自分にも賞与えちゃうようなレベルのものに‥
昔の北欧デザインパクってシラッと自作面しているようなのが選考委員長なのが‥
0531名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/08(土) 07:32:32.02ID:k+t5jTZc0
無理だと思うがレンズ交換式のdpを出して欲しいな
単焦点専用でレンズ5本ほどあればいいかと
0537名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/22(土) 18:43:39.13ID:ZWR4tq6z0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl
0538名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/04(金) 00:02:30.50ID:TOdb6qUn0
dpはオワコンでしょうか?
dp0を買うかsdを買うか迷った結果
dp0かなと。
0539名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/04(金) 01:14:26.19ID:WWUkfFyj0
まあ使い方次第でしょ。
レンズシャッター単焦点レンズ固定機ならではの出番はあるかと。
ただ箱メガネ着けるとdpはデカイよ。
ホールディングはとても良い感じで好ましいんだけど。
0540名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/04(金) 09:23:35.54ID:mLxyQgsi0
sdqは重いぜ。その点、dpqは軽い。ビューファインダー付けてると嵩張るけどな。
でもビューファインダーナシで撮る気はしない。
0542名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/06(日) 09:08:20.15ID:784HtuaV0
新センサーってクアトロのHサイズなの?
シグマのことだからまたさらに何か進化しているの?
0543名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/09(水) 00:57:44.73ID:5SZ9d/2Q0
2年振りくらいにdp2qを取り出してFWを1.0→1.8にアプデしたけど、
何が改善されたのか全然分からないな。
相変わらずモワモワドロドロだし絞ってもピントのズレが気になるし。

根本的にセンサーが糞としか思えない。
やはりあのスッキリとしたフォビオンの画質は帰って来ないのか・・・
0544名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/09(水) 09:57:06.85ID:OiK58tTF0
はやく中古市場に放出してくれ
0546名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/09(水) 10:22:40.21ID:siluyO5g0
このシリーズ、AFくっそ遅いけどジャスピンの実用水準は満たしてるよ。
こんなAFどうせ糞やろ思ってたら屋外手持ちならMFでやるよかよっぽど使えるわ。
0548名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/09(水) 15:17:57.93ID:OiK58tTF0
熟成されて画質がまろやかになります
0550名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/09(水) 21:43:13.95ID:5SZ9d/2Q0
うお、一つ原因判明。
Windows10の拡大表示だ。100%にしないとSPPであろうと何であろうとまともに表示されない・・・
どうりでここまでガタガタドロドロなのはおかしいと思った。
0551名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/09(水) 22:59:04.88ID:BuFI2HCO0
Win10がかったるいから、XPレッツノートにナナオのディスプレイ使ってる。
ビューアソフト表示は常識だよ。 ガタガタドロドロって? ビックリしたわ。w
0552名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/09(水) 23:13:54.12ID:BuFI2HCO0
間違っても 「LG」 とか 「サムチョン」 のモニターは買うな。 爆発するから!
0553名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/10(木) 00:45:08.68ID:T2S1xoKH0
>>551
Windows10に4Kモニターだとデフォで拡大表示なんだよ。
150%とか200%とか。
ここまでガタガタギトギトだったかな?色被りも酷過ぎるしなんだ?
と色々環境回りを触っていたら拡大表示が原因と判明した感じ。

一応公式には10から4Kに対応してるはずなんだけど、色々おかしいみたいだ。
俺はこのスレではあまり相手にされていないが皆も気を付けてくれな。
(クアトロが事実上のべイヤーだと最初に見抜いたのは俺なんだけど、
当時まったく相手にされなかったのに久しぶりに覗いたら常識になっててワロタw)
0556名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/17(木) 17:17:21.07ID:3Sd6GNm60
Windowsフォトが更新で超改悪仕様になっちまったようだな。
画像をピクセル等倍にできないというのはフォベオンユーザーにとっては厳しすぎる。
パソコンでの写真鑑賞どうすりゃいいんだ・・・
0562名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/07(水) 20:55:07.10ID:yanLoH3B0
完全に初心者ですが買うならどれがいいんでしょう?

撮るものは風景や止まっている車とかになると思います
0568名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/07(水) 23:30:46.70ID:hkQ5neAA0
RAW現像遅い?

パソコンが遅いんだろ? 方言で「おぞい」とも言う。ww
0572名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/16(金) 10:24:12.13ID:ow2wmGMl0
撮って出しjpegにはない、ざらつきのような暗部のノイズが、sppからのjpg出力では現れてしまう。
ノイズリダクションを変えてもだめ。
どうしたらいいんだろ。
0575名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/20(火) 09:57:18.59ID:kY/ESSf80
LCDビューファインダーって、ユーエヌとかから出てる
液晶ルーペで代用出来ないのでしょうか?
全くの別物なのでしようか
0576名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/20(火) 10:30:25.49ID:tYSSW2Km0
>>575
多分代用できる。
でもdpQ使うなら純正の箱メガネにしたほうがいいと思う。
ああ、買ってよかったってアイテムだから
0577名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/20(火) 10:53:54.52ID:O9nsXlr50
>>575
俺はTARION TR-V1ってのを使ってる。Amazonで5千円ちょっと。
欠点はdp0qのフードを逆向きに収納した時に少し干渉するのとネジが
緩みやすいとこかな。晴天時に使い勝手が上がるからビューファインダーは
付けた方が良い。
0578名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/20(火) 21:29:17.36ID:bZIEz3lJ0
SPP6.5ダウンロードして、GPUオンしたら現像できず落ちるようになった・・・
せっかく動作早くなると思ったのに・・・
0580名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/21(水) 09:11:06.03ID:gfKrLLzW0
>>573
ほんとだ。改善してる。
0581名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/21(水) 22:17:37.78ID:5WF79R4o0
>>579
すいません。Macなんですよね・・・
まぁオフでも少し快適になった気がするからいんだけど。
0582名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/28(水) 23:13:44.33ID:B7nmqdm90
いつのまにか価格ガクッと下がってたんだな
価格コムの履歴見ると1か月くらい前からそんな動きなのか
いつまでも9万円台の印象だったんだが大手量販店でも7万円台になってる(dp1,dp2)

そろそろ次の時代か?
0584名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/30(金) 13:57:54.86ID:ryJnk9cK0
dp-fisheye
dp-macro
dp-portrait
とか希望
0585名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/30(金) 15:16:45.51ID:bkuyY9fy0
>>582
次世代の情報ないね、待ってるんだけど
希望は画素数落ちてもいいから111でapsh
でも全然噂も聞かないしsd出たばっかりだから、どんな形にせよしばらくはないんだろうね
0588名無CCDさん@画素いっぱい2016/12/31(土) 11:51:00.98ID:fbITz+9n0
”GPU高速化”はSPP6.5.1でも落ちるな
TitanX、970は色々試したけど今のところダメだ
一番効いたのはAMDのAPU(AMDの単体のグラボは持ってないのでかなり前のA10-7850K)
オプションつけると、気持ち早い
現像時間はそれなり(52→37秒/枚)だけどね
05895882016/12/31(土) 18:32:34.81ID:v79DPfge0
quadra k620?で試してみたら10数秒で速いけど、現像できないファイルがある
アップデート待ちである
0593名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/08(日) 16:03:59.22ID:g+liqaGe0
今にして思えばDP2 merrillはモデルライフが短かった、二年でQuattroにチェンジだもんな。
そのQuattroは今年で3年目だがまだSD Quattroも出たばかりだしまだ続きそうだ。
0594名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/08(日) 16:29:49.02ID:dIPiV7aX0
続けるのかぁ
画素数維持、フル化で画素ピッチ拡大した111がいいなぁ
出ないかなぁ
もしくはいっそ411でさらに画素ピッチ詰めたフルでもいいけど
0595名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/08(日) 17:54:39.69ID:yHtu3EwH0
まさかの9:1:1とか16:4:1とか
0597名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/11(水) 02:32:34.83ID:s8iNpTN/0
私は本物で、本当に「皇族」なので、不逮捕不起訴特権があり。2010年から、警察板、警察公安スレッドなどにも同様の内容を書いていて。
先月から、日本国総理大臣・安倍、首相官邸、外務省、外務大臣フェイスブックなどに同様の内容を書いてる。→ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1124088851047890&;set=a.132334373556681.21871.100003403570846&type=3

https://pbs.twimg.com/media/C1vCh-4UcAAzAoy.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C1qF8VaUUAAkDzI.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C0PukJAUcAAELhT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cz-YKS1UcAAcNCN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C0lPms7UQAE5bNT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C1VztbNUsAIeJC8.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CyPsJBJUQAEEzT6.jpg
0598名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/11(水) 02:33:13.44ID:s8iNpTN/0
私は本物で、本当に(離籍皇族ではない)「皇族」なので、不逮捕不起訴特権があり。2010年から、警察板、警察公安スレッドなどにも同様の内容を書いていて。
先月から、日本国総理大臣・安倍、首相官邸、外務省、外務大臣フェイスブックなどに同様の内容を書いてる。→ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1124088851047890&;set=a.132334373556681.21871.100003403570846&type=3

https://pbs.twimg.com/media/C1vCh-4UcAAzAoy.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C1qF8VaUUAAkDzI.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C0PukJAUcAAELhT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cz-YKS1UcAAcNCN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C0lPms7UQAE5bNT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C1VztbNUsAIeJC8.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CyPsJBJUQAEEzT6.jpg
0599名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/11(水) 18:39:25.13ID:QsWrI9O00
 DP1s売ってから、久しくシグマから離れてたんだけど、dp0なんてカメラ出てたんだ。
 もう1年半経つのか…。1〜3は知ってたけど、ヘンテコな形と思ってスルーしてた。

 広角好きなら飛びついていいカメラ?先月X70+ワイコン買ったばっかりなんだけど。
0601名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/12(木) 22:55:50.44ID:CE2ApmTE0
うん、xf16mm f.4を買うつもりdったのをやめて、dp0にします。
まだポチってないのに、すごいワクワクしてる。

あぁ1ヶ月早く存在知ってたらなぁ。正月休みの旅行で使えたのに。X70+ワイコンも軽快で楽しい撮影できたけども。
0602名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/13(金) 00:23:03.40ID:Y+zaFEta0
ぶっちゃけ、 dpとsdってどっちが買いなのでしょうか?
0603名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/13(金) 04:26:50.85ID:S42y/b8Y0
クアトロでもdp0だけは別格だよな
さすがレンズメーカーの専用設計の光学システムだわ
0605名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/13(金) 09:41:43.42ID:XEFbyQgN0
dp quattroを買う場合はLCDビューファインダー付きを薦める。
あれがあるのとないのとでは天地ほども違う。セットなら+1万くらい。
0611名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/23(月) 00:27:04.55ID:FMLoJHv70
カバンに突っ込む派なのでハクバのカメララップだな。小さいカバンに財布とEVFとバッテリー、水筒突っ込んでお散歩
一眼用カメラバック(ケース)だと横に長いからワンサイズ大きいの買わにゃならんから無駄にしてる感あるんだよね
0613名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/23(月) 12:32:09.79ID:z3AyomNR0
ときたま思い出したようにバック買ってみるんですけど、結局剥き出しで肩に下げてしまうんですよね
0614名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/23(月) 15:05:28.64ID:mtjcE/yt0
dp0、jpeg撮って出しでも使えるレベルにある?
PCが貧弱すぎて現像に耐えられる気がしないw

レンズあるからsd1mにするか、dp0にするか迷い中です
0618名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/25(水) 14:16:32.45ID:zwxuW04u0
もちろんSD1mにしておくのが正解なんだけど
クワトロはjpeg撮って出しでいいでしょ
メリルjpeg画質の悪さが異常だったんだよ
0619名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/25(水) 14:29:30.55ID:WvhBeNhO0
>もちろんSD1mにしておくのが正解なんだけど

そんなことはない
0620名無CCDさん@画素いっぱい2017/01/30(月) 19:32:20.12ID:3iKmjhnI0
 ___ _
  ヽo,´-'─ 、 ♪♪ ☆☆☆☆☆☆☆☆
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル  総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
 ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
  `,.く,§_,_,ゝ,
   ~i_ンイノ
0621名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/07(火) 10:14:19.73ID:e1mBvjy70
外付けフラッシュ付けようとしたら、
レンズ鏡筒とフラッシュの根元がぶつかって、付けられない!!
ホットシューを延長するものはないの?
0624名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/09(木) 16:39:41.21ID:jNRkAo7v0
>>623
800円くらいの仕出し弁当だな。
俺はポテトサラダは嫌だからマカロニに変えてくれないか?
0625名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/09(木) 18:48:18.80ID:O4NoYl+s0
>>624
おばかもん!!!
0626名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/09(木) 19:59:26.57ID:ElqFGr/x0
>>623
2,000円くらいだろう、安物
0629名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/11(土) 00:45:48.21ID:Qw7Enl9G0
しかし素晴らしいヘッドホンだな。

感動した。
http://i.imgur.com/t1Jcrg8.jpg
0632名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/11(土) 11:47:27.17ID:i0TuiOTz0
スタミナ不足の某動物の昼飯
http://i.imgur.com/2mCP9Gf.jpg
0633名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/11(土) 19:10:03.37ID:i0TuiOTz0
おさるさん速報




三越伊勢丹ホールディングスの主要株主で、おさる氏が本日本店に出向き、株主にも関わらず、もみくちゃにされた事を株をやったこともなく投資に対して否定的な糞虫どもに慎ましくもご報告いたします。

キリッ
http://i.imgur.com/a7dz9mr.jpg

http://i.imgur.com/UFwTx0L.jpg
0635名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/12(日) 13:44:22.80ID:Hh2rqLWc0
某人気コテハンの豪快な昼飯
http://i.imgur.com/umJsTmy.jpg


0636名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/12(日) 18:22:50.59ID:Hh2rqLWc0
おさるさん 2月12日 18:12
なお、本日おさる氏はさらに最下級の貧乏人どもが数多く住む、貧民街にて、、、



カルダモン
グリーンカルダモン
シナモンパウダー
クローブホール
ガラムマサラを手に入れたことを


なにを言ってるかも理解できない屑どもに重ねてご報告いたします。
キリッ����
http://i.imgur.com/XdqsXeZ.jpg
0637名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/12(日) 23:56:53.89ID:09sHLWPq0
糞虫ども、ボクは先に寝る。


また、明日
http://i.imgur.com/mTVygl1.jpg
0638名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/13(月) 11:45:47.15ID:GiyOVLBj0
おさるさん速報��




おさる氏が何処で昼飯を食べるべきかソワソワし出しました
http://i.imgur.com/Byvvmw9.jpg

0639名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/13(月) 12:35:23.64ID:GiyOVLBj0
中国の食文化に造詣のあるおさる氏が中華街に潜伏していることを今日も明日もカップ麺の貧乏人どもにご報告いたします。



キリッ
http://i.imgur.com/1gzq0uf.jpg
0642名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/13(月) 21:09:32.83ID:GiyOVLBj0
影武者まで居ておさるさんは人気者じゃのう





掲示板が完全に壊れてて笑える
http://i.imgur.com/7E8JWrX.jpg
0645名無CCDさん@画素いっぱい2017/02/13(月) 23:56:04.70ID:HPDVIpsH0
2ちゃんという糞掲示板に毒されてる屑は死ねよ
http://i.imgur.com/9KJ22kz.jpg
0647名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/03(金) 10:02:43.72ID:aTvuB6Mk0
>>621で書いたけど、dp0にはYN560は使えなかった。
画像で、レンズ根元の形状と、フラッシュ根元の形状みると、
dp2qとtt560の組み合わせでも干渉するような気がするが、どうでしょ。
0648名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/03(金) 10:10:46.14ID:a9CmyPgW0
これスタ撮りで使えそうなんだからシンクロターミナルあってもいいよね
0649名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/03(金) 19:07:28.18ID:gYLm7iFq0
>>647
TT560の根元の形状を画像で確認しました。
ギリギリ行けるか行けないか微妙なところな気がする。
誰かつけてみた人いないかな?
0650名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/04(土) 06:26:32.03ID:yGQTiO2p0
TT560と似たようなもので若干根元のデザインが若干違う
MD-400やDF-400ならいけそうな気がする。
買ってみるわ。
0651名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/04(土) 20:17:15.97ID:xszzrA9K0
ホットシューのアダプタ買ってみた。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01K19BEG8
とりあえず、dp0qにYN560は発光できた。

(以下、TT560とは関係ない話)
でも、YN560TX使ったら、誤作動するから、スイッチ入れる順とか注意が必要だわ。
キャノン用(TF321)じゃなくて、ニコン用(TF322)の方が良かったのかな?
0655名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/08(水) 15:16:16.46ID:DUYcgKnf0
>>654
小型化できる技術が開発されると撮像素子を大きくしていくので
全体が小型化されることはずっとありません
0656名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/08(水) 15:50:18.16ID:Gm+52ET30
>>655
つまりPCのメモリやストレージと同じで
スペックに余裕できたら使い切るように進化すると....そうですか

dpとRX100m2を並行して使ってたら
dpに慣れてしまってRXの方の画がなんか見れなくなってしまったです。
でも登山にdp嵩張るから持って行けないお(´・ω・`)ショボーン
0657名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/08(水) 17:39:31.60ID:/fh5l0FJ0
需要があれば初代DP2みたいなコンパクトなモデルが新型センサーで出るかもしれないね
ただシグマの規模で複数の種類のラインを持つのは厳しそう
0658名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/08(水) 18:57:37.68ID:Gm+52ET30
マミヤ7とジッツオ三段担いで野山でバテて死にかけてた昔に戻れるよう
とりあえず小型機出るまでダイエットと筋トレ頑張ることにします(`・ω・´)ゞ
0660名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/09(木) 02:10:21.24ID:0tyOI39f0
初代のサイズ良かったよな。
0664名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/31(金) 17:35:12.02ID:jUJHcuba0
>>663
SFDってなあに?と思ってググったら
手持ちスナッパな自分には関係なかった。
でもdpが続いてくのはうれしい
0670名無CCDさん@画素いっぱい2017/04/20(木) 12:39:32.73ID:7iTJQkkL0
quattroのLowって従来通り1:1:1で記録されるって聞いたんだけど、それってセンサーが受光する段階なのか、後処理で情報圧縮してるのかどっちなの?
技術的なことはよく分からないんだが、センサーの受光部で画素数変えるなんてことが可能ならダイナミックレンジも広くなるってこと?
0671名無CCDさん@画素いっぱい2017/04/25(火) 10:50:34.27ID:9LKTKmzX0
quattro買ったのですがバッグってみなさんどうされてますか?
インナーバッグを買おうかと思っているんですがHAKUBAのインナーバッグ使われてる方いますか?
0684名無CCDさん@画素いっぱい2017/04/29(土) 14:52:37.89ID:5sgX08w60
エラーが出てファームアップ出来ん。今日は祝日だから問い合わせも出来ないし。
0686名無CCDさん@画素いっぱい2017/04/29(土) 17:24:57.18ID:DCQmRJ090
>>684
今日から5/7までGW休業
0687名無CCDさん@画素いっぱい2017/04/29(土) 17:41:41.80ID:j5v02z+c0
ということは工業団地にあるSIGMAの敷地の駐車場にテント張っても許されるという
0691名無CCDさん@画素いっぱい2017/04/29(土) 21:35:04.27ID:c5x7xXO60
困った時のマロたのみ
マロさんの所行け
0692名無CCDさん@画素いっぱい2017/04/29(土) 21:37:19.42ID:N/SxDgnv0
                l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:-三三三三三l
               l三  r=ミ''‐--‐';二,_ ̄    ,三三三彡彡l_   この感じ・・・・
              lミ′   ̄    ー-'"    '=ミニ彡彡/‐、ヽ
                  l;l  ,_-‐ 、    __,,.. - 、       彡彡彳、.//  糞スレでおじゃるか・・・・
_______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、   彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1     ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄     彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ヽ   ´ :l .l:::.         彡ィ-‐'′
                ゝ、  / :.  :r-、        彡′
              / ィ:ヘ  `ヽ:__,ィ='´        彡;ヽ、
          _,,..-‐'7 /:::::::ヽ   _: :_    ヽ      ィ´.}::ヽ ヽ、
      _,-‐'´    {  ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- '   /ノ /::::::ヘ, ヽー、
0693名無CCDさん@画素いっぱい2017/04/30(日) 14:53:33.91ID:Y43mndNT0
>>684
いや、ファームダウンロード→SDカード書き込み→SDカード挿入→メニュー
→ファームアップデート(だったかな)でしばらくするとエラー

ダウンロードしなおしてもやはりエラー。
0694名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/02(火) 19:39:21.39ID:mN+a2xoz0
SDカードはカメラでフォーマットした?
0695名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/02(火) 23:08:23.79ID:fbLAspuz0
>>694
元々sdQuattroのファームアップデートに使ったカードだったけど、
エラーが出たので、dpQuattroでフォーマットしたけど、ダメだった。
0696名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/03(水) 10:09:57.06ID:MkaAyaRZ0
SDカードの規格とか容量は?
0697名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/27(土) 17:45:37.29ID:g3JDoOby0
dp3qの中古買いたいけどなかなか出回らない。
元々人気薄なのか、手放さない人が多いのか どうなんでしょう。
因みに中古の出回ってる数は、体感で0.2.1.3の順って気がします。
0698名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/28(日) 09:51:30.64ID:SOYSC9tW0
メリルの時もそんな感じで、弾数少ないのとレンズが良くて満足度高いから中古になかなか出てこないんだろう。メリルも弾数多い2、レンズが微妙な1、前述の3の順番で出回ってたと思う。
0699名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/28(日) 20:57:24.11ID:8BwdRQwj0
3のレンズは解像力抑えてあるから
dp3qは完全に甘い
DP3MはSPP前提でローパス効果丁度いいレベル
0700名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/29(月) 10:37:34.10ID:Pr9cq9tj0
>>699
DP3Mが月刊カメラマンの解像度テストで測定器の測定限界を超えた
ぐらいなんだから、別に解像度を抑えてるとかはないんじゃない?
0701名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/29(月) 12:09:14.78ID:bQZceE5k0
3のレンズは、
・2のレンズよりmtf低め
・実写でモアレ殆ど出ない
から、メリルの画素ピッチとSPPの強いシャープネスに最適化してある
3qだと甘い画像しか出てこない
qで等倍ならsdqに85or135かdp0q、ギリギリdp2qまで
0703名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/29(月) 12:42:25.95ID:bQZceE5k0
ローパスフィルター無ければ輝度モアレ出る
DP3Mの場合はレンズがその役割
0704名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/29(月) 12:46:34.26ID:gfK6n5mk0
Quattroは知らんが、Merrilにローパスフィルターはないだろ。
原理的にローパスフィルターを必要としないのがFoveonだろ。
0705名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/29(月) 12:56:49.99ID:bQZceE5k0
水晶のローパスフィルターは恐らくない
レンズの解像力でローパスフィルターの効果を出してる
原理的に出ないのは色々モアレで輝度モアレはレンズ解像力が高ければ不可避
0708名無CCDさん@画素いっぱい2017/05/29(月) 14:31:16.45ID:Pr9cq9tj0
>>705
??
輝度情報を取る青が他の4倍あるquattroで色モアレがってなら
まだ想像できるけど、1画素3層で輝度も色彩も取り込むFoveonで
空間高周波数を取り除かないと輝度ノイズが発生するって
どういう原理だ?
0711名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/13(火) 16:27:17.62ID:7GDCkINE0
メリルが2012年、クアトロが2014年
そろそろ次期型の声が聞こえてきそうなもんだけどなんもないね
sdのモデルライフとの兼ね合いなのか
次の手がないのか
0715名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/13(火) 20:36:57.01ID:pbsC7o/B0
quattroになって色はかなりよくなったけどね
0716名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/13(火) 20:43:01.24ID:9mO2jNdH0
DP1の凶悪なマゼンタ被りが真実の色って言ってた奴らはどうしてるんだろうか
0717名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/13(火) 21:10:08.28ID:KX8m1Cgk0
最新版SILKYPIXが「SIGMA dp Quattro」のX3Fファイルに対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1064957.html

silkypixは自分は使わないけど、朗報ですね。
lightroomユーザの自分には、dng対応ですごく便利になったし。
0718名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/13(火) 21:24:09.53ID:DrIcKPkV0
DP1はLightroomでも現像できるから、
円形フィルター(Shift + M)で適当な大きさの円(もしくは楕円)を設定して、
色相200度 濃度5 くらいの青っぽい色を巨大なエアブラシのように何度か乗せていけば、
おまいの思う以上に簡単におk。
0723名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/16(金) 14:56:35.64ID:Yz3DDc/I0
DP2Q売って後悔してる 

処理速度と液晶きれいになったver2だして欲しい
そしたら買い戻す 

ノイズ感がフィルムのグレインノイズに近いのが今更いいなって思ってきた
0725名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/21(水) 10:27:16.36ID:aMlUh1Pu0
>>718
SPPだと不自然な色彩もLightRoomだと一発で自然な色彩になったな。
初期DPシリーズだけだったのが残念なところ。
0728名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/08(土) 10:05:16.71ID:vtHYFNpH0
>>727
今んとこ現行モデルのまま継続ということで

根拠なく勝手にエスパァするとsd Qの方が先にMark2とか出そうな気がする
0733名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/08(土) 17:26:24.55ID:x6+xc5V00
sdはミラーレスに舵取りする時マウント変えたほうが良かったと思うんだよなあ
無駄にデカくなってるしと言っても発熱考えたらまだアレでも小さいんだろうけど
でもマウント変えなかったのはやっぱフルサイズへの伏線なのかな
現状だとdpの方が使いやすいと感じるわ
0738名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/09(日) 01:35:25.02ID:ODoYbMpC0
フォーサーズにして画素ピッチ詰めるの?
いらんわ
0739名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/09(日) 01:56:00.76ID:1cQTGYxh0
横だけど4/3キボンの人は4/3システムを
foveonで使える使えたらいいな使いたいのキボンと思われ。

多分発熱対策でかなり巨大化したボディになるだろうけど面白そうとは感じるね。
まあ当面はsdのブラッシュアップが先だけど
0741名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/09(日) 05:17:38.29ID:1sr4dVfG0
DPが最初に出た時、コンデジにAPS-Cセンサーが載ったというのが画期的であり基本コンセプトの一つだったんだが、4/3か…
0743名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/09(日) 15:14:58.93ID:H3WFiRFc0
沈胴もしなくなりどんどんデカくなりもはやコンデジとは呼べないサイズに
高画素いらんから初代ぐらいのサイズに戻してくれ
0744名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/09(日) 15:20:50.00ID:1hsRCa070
個人的には解像度と画質だけ極めてくれればあとは使いにくかろうが重かろうがどうでもいい
つまり、いまのまま進化して欲しい
0745名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/09(日) 15:23:01.87ID:1cQTGYxh0
感覚としてはフジのをレンズ固定式の中判カメラみたいな感じだよな。出てくる画的にも

フォーカルプレーンの音が嫌だからレンズシャッターのdpシリーズはずっと続けてほしい
0746名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/16(日) 13:10:18.50ID:k+3tnDxg0
Tomがいなくなってスレがまともになって良かったわ
帰ってきてほしくないわ
0748名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/16(日) 14:32:53.35ID:em2b/mFD0
今更ですがdp0買いました
1月頃にDP1xを中古で買い、期待以上の写りに感動しつつ、もっと広角で撮りたいと物足りなさを感じての購入
DP1xはWB晴れ、カラーはニュートラルで安定でしたがdp0は皆さんどんな設定で撮ってます?
明日にでも試写しに行こうと思います
0750名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/17(月) 12:02:14.73ID:S4FO7MBo0
中古が出なくなったなあ
買い足そうと思ってるのに
新品は買えないw
0752名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/21(金) 02:12:25.52ID:72ZyLZMO0
DPクアトロとMerrillって
スマホAndroidでリモートコントロールもしくはモニターだけでも出来るソフトってあるんですか?
0754名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/21(金) 04:43:22.69ID:72ZyLZMO0
>>753ケーブルにつなぐ前提で
0756名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/21(金) 07:54:31.61ID:jJ14Tkce0
dp1Q売ってX100F買った。X100Fすっごく良いカメラなんだけど、dp1Qの写りが恋しい。。
また今度買い直そう。
0758名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/26(水) 22:17:30.48ID:MAgbitOS0
最近、初カメラにDP2Quattro買って使ってたんだが今度はDP0も欲しくなって来ちゃったわw
0760名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 00:00:12.96ID:w3KPev7o0
下手にsdに手を出すよりdp買い足していくの、正解だと思うよ。
0761名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 12:00:48.26ID:J0V70cox0
dp0はレンズのオマケにカメラが付いてるようなもんだから買っとけ。
ただ、dpはああいう形だからビューワー付けると持ち歩くバッグに困る。
0763名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 17:05:01.29ID:J0V70cox0
俺はビューワー常備。純正高いからサードパーティのだが、EVFじゃないから
(あったところでsd Quattroみたいに実用性は低そうだが)、晴天下では背面パネルは
黒くつぶれてフォーカスを確認出来ないからな。
0764名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 17:15:58.44ID:bU+E1joL0
>>759
これは喜んでいいのやらw
>>760
>>761
早速Amazonでポチった。Quattroだけだと不便そうだからRX100も揃えようかなと思ってる
0766名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 17:56:33.79ID:Y2hdWZvN0
>>764
喜んでくださいm(_ _)m
初カメラでQuattroを選ぶとはセンスあると思う。
当面は一台でパシャってほしいけど箱メガネつけると常時携帯が辛い気持ちもよくわかる。

RX100系はコンパクトで安くて写りよくて最強の一つだけど
小型化のせいで操作性が今一つと自分が使ってて感じる。
個人的にはQuattroと同じように右肩にダイヤルのあるG7X2かG5X、TX1かLX9が現行だとオススメ
0767名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 18:51:28.09ID:bU+E1joL0
>>765
まずは画質を確かめてからだな。それによって家族用にするか考える
>>766
ありがとうございますm(_ _)m
DP3Merrill、RX1Rと迷ったんだけどMerrillはカリカリしすぎてて人工的な画じゃないかと思ってQuattroにしましたよ。
ガラケーのカメラで満足してた自分が馬鹿だった
0769名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 19:25:38.22ID:Yn3efOki0
スマホはSNSをやるぶんには十分だけど引き伸ばすとゴミだよ
iPhoneやLeicaレンズ積んでるP10 plusですら酷い
0771名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 19:34:24.09ID:Yn3efOki0
パソコンで見るときとか案外勝手に引き伸ばされていることがあるよ
flickrで見るときとかね
スマホだけで完結しないサイトに投稿するのと非常に微妙
スマホだとザラザラだからあくまで記録でしかないって感じになる
0772名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 20:25:08.12ID:K+Zylvfk0
ガジェットニュースなんかでもスマホでとった等倍写真の作例あるけど酷いからね。
そこからさらに引き伸ばしたらゴミになるのはしょうがない。
0773名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 20:28:10.53ID:fQh6TmvS0
>>767
>DP3Merrill、RX1Rと迷ったんだけどMerrillはカリカリしすぎてて人工的な画じゃないかと思ってQuattroにしましたよ。

それあかん選択ですわ
0774名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 21:52:34.26ID:5DdMf70U0
DP1、DP1xを使ってたんだけど、しばらくデジイチやミラーレス使ってて存在を忘れてた。
で、なにを思ったか今頃DP1Qを衝動買い。
やっぱりフォベオン素晴らしいな。
惚れ直した。これでしばらく戦えるw
0775名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/27(木) 21:52:59.82ID:K+Zylvfk0
個人的にdp0 dp1はQuattro、dp2 dp3はMerrillがいい
荒れるかもしれんからあくまでも「個人的な感想」ということは明記しておく
0779名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/28(金) 07:59:04.03ID:dmKEhkVe0
あとね、芸術写真やってる人には記録としての写真なんてよくやってられるなって人も結構いるのよね
0780名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/28(金) 10:24:18.82ID:F0XaUT/30
>>775
dp1、dp1 Merrill、dp2 Merrill、dp0 Quatrro持ってるけど、確かにdp1Merrillは
宜しくないな。dp2Merrillと違ってキレがない。
0781名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/28(金) 10:25:37.94ID:+h24VVMO0
なんかもう一つのスレが基地外に荒らされてるからこっち使っていい?
0782名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/28(金) 11:01:39.02ID:QWSuIEZm0
>>779
そうだよな
センスの欠片もなく、名ばかりの下手くそな芸術写真とらをやっている奴に、そういうのが多いよな
0783名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/28(金) 14:35:17.11ID:dmKEhkVe0
>>782
そう思いたいならそう思っとけば?
シャッターボタン押し込むだけで誰でもできる記録写真とやらをありがたがるのもどうかしてるわ
0785名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 12:50:27.12ID:W+IZIIt00
>>783
前衛画家とか前衛書道やってる人に限ってそういうこと言うけど、
大体がそういう人達って基礎が出来てなくて普通の絵や書が下手なのから
逃げてたりするんだよな。

ピカソの普通の絵がどれだけ上手だったかぐらいは知ってるんだけど、
自身の話に振られると、もう逃げる逃げる。
0786名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 14:17:51.58ID:HbJ9UP0Z0
基礎がなくても別にいんじゃね?
スタジオでストロボ使えないスポーツカメラマンみたいなもんだ。
0787名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 14:33:05.11ID:27iFwvO30
>>785
それは偏見というか、あなたがそう思いたいだけだと思う
記録としての写真は誰でもできるというのは写真論の本を読んでいるとちょくちょく見かける意見なんだよ
言葉は悪いがあなたが知らないだけで、木村伊兵衛賞をとっているような有名写真家も結構こういうことを言っている 
写真は記録性を否応なく孕み持つもの
人間が介在しなくてもシャッターボタンを押すだけで記録はできてしまう
その前提に立って、写真単体における人間の(意識の)存在意義を突き詰めていくと記録性というのはそれほど重要ではなくなってくる
考えてみれば、報道写真ですら美術的な写真を志向する昨今の風潮は
記録するという行為に付随する意識の有り様を示している

絵画や書道などといった他の美術分野とは違って割と最近になって誕生し
長らくアートとはみなされてこなかった写真だからこそ
写真家たちが必死にアートにおける写真の存在意義を考えた結果行き着いたひとつの答えでもある
0788名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 15:09:51.56ID:jBbmo9Ns0
>>787
誰も、木村伊兵衛賞を獲るようなセンスある写真家の話は
してないだろ。
芸術家気取りの多くがセンスある人の言を偉そうに借りてることと、
その芸術家気取りにセンスや技術があるかは全然別問題。
0789名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 15:37:35.61ID:27iFwvO30
>>788
意味がわからん
センスある写真家の意見に賛同してそういう立場で写真を撮る人たちがいてもいいと思うし
そういう人たちに技術がないというのはあなたの願望であって事実ではない気がするけど

基本的に写真論はあまり人気のない分野
写真論を知っているのは写真学校や美大に通う人たちが大半だろう
写真学校や美大では写真の技術を教える講義や実制作のカリキュラムも豊富にあるわけで
むしろ普通の人たちより技術があるし写真についてよく考えているという見方もできると思うが
0790名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 16:36:21.45ID:jBbmo9Ns0
>>789
センスある写真家の意見に賛同してそういう意識で写真を撮る人たちが
いるからって、実力が無い芸術家気取りが自分を実力以上に見せようと
センスある写真家の言葉を借りることが無い理由にはならんよ。
「そういう人たちに技術がない」という意見は君がミスリードで生み出した
妄想の意見だし、「技術がない人に限ってそういうことを言う」ことが多い
ってのはデザイン系の職場と付き合いがあれば身に染みて感じる筈。

むしろ、そういった教育があるお陰でセンスの無さを知識で補おうとと
するのが写真学校や美大出身の特徴なのかも知れないな。
それが足りないセンスを助けることもあるだろうが、往々にして
誰々の作品が〜モチーフが〜って引用幅が広いほど説得力のある
デザイナーだという風潮自体がデザイン業界からは臭ってくる。
0791名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 17:06:33.01ID:HbJ9UP0Z0
東京ドーム埋める人気バンドは指揮法も対位法も当然知ってる、みたいな。
0792名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 17:19:45.52ID:27iFwvO30
>>790
うーん
その実力がない芸術家気どりでも素人でも
センスある写真家の言葉を引用するのはその人の自由じゃない?
別に禁止されているわけでもないし、あなたの実感ベースの話は
それが真であるとここで証明もできないし
実力以上に見せようとして言っているのかどうかというのは
あなたの感覚ベースの話なので何とも言えないけど
デザイン業界にかかわって実制作をしている人なら
少なくともデザイン理論や批評を知っていたほうがいいとは言えるでしょ
だって、そういう理論や批評の言葉を知らないと
あなたのように曖昧な感覚ベースで提出物を否定する人が続出してしまうから
実制作をしたことがないクライアントやディレクターだって
理論や批評の言葉を知らなければ「自分の好みに合わせろ」としか言えなくなってしまう
例えば、あなたの言う「センス」って何を根拠とするものなの?
0793名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 18:05:27.97ID:7SJvP/ay0
芸術論争は他でやってね。
0794名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 18:38:47.01ID:iKhXlF2e0
俺が撮ってるのは芸術写真だ
記録写真と一緒にするな
と主張してる人がいるのはわかった
0795名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 18:56:32.34ID:M93/91Fk0
わざわざベイヤーじゃなくてフォベオン選ぶ理由は綺麗な写真を撮りたいからだし
俺はその気持ちよくわかるけどな
ただ記録するならスマホで十分だ
0796名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 19:37:27.10ID:XhXwNqtd0
今は写真学校に行くメリットないからなぁ
機材揃えるのも実習も誰でも出来るし、
ネットで公開も簡単だしコネも写真仲間も作れるし

>>795
写真ぽいのは寧ろスマホで撮るな
DPは記録的に撮った方が活きる
0797名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 20:10:11.26ID:M93/91Fk0
>>796
俺は逆だな
スマホはささっと撮れるもの
悪く言えばどうでもいいものを撮るときに使う
dpは三脚使ってじっくり
記録重視ならもっと可搬性が高くて手ブレ補正ありのカメラを使うわ
0798名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 20:20:01.66ID:PztWL/wU0
DPユーザーって記録っていうと違うって人多いけど、
実際ちょっと綺麗な記録写真でしょ
0799名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 20:34:33.29ID:M93/91Fk0
>>798
そのちょっと綺麗のためにいろんなもん犠牲にしてdp使ってるからな
てか写真は全部記録だろ
上のレスバは写真が全部記録だからいかに差別化していくかって話だと理解したが
0800名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 21:20:38.60ID:YhvnSVwn0
そもそもフォベオンはより正確に色を記録するために生まれたもんでは
個人的にもカメラは前に撮った写真を眺めて思い出に浸るための記録のための道具だし
雑誌に寄稿するつもりも個展を開くつもりもないし芸術だなんてこっ恥ずかしくて言えんよ
0804名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/04(金) 21:59:19.57ID:FnZ+IKxz0
>>802
マジレスさせてもらうが、フルサイズ対応単焦点のデジイチレンズとなんら遜色ない。
ましてや、前世代の単焦点レンズだと明らかにDPQの勝ち。
最新世代でもズームレンズはこいつに全く敵わないよ僕
データシートだけ眺めてたら分らないけどね
0806名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/05(土) 01:40:05.82ID:GEMbwsES0
dpq0は特別なカメラだと俺も思う。
撮像面とレンズの後玉が異様に近くて、広角レンズの理想的な設計になってんのかな(専門的な事は分からんですが)。
0807名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/05(土) 03:48:50.54ID:MFa6b6hn0
FOVEONセンサーの制限の中で頑張って設計してるだろうけど、その制限がある以上どこかで言う理想的な設計とは離れてる気もする。
0809名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/05(土) 19:06:09.35ID:SqibxrVv0
>>800
>そもそもフォベオンはより正確に色を記録するために生まれたもんでは

違います。
表示器の都合を考えない独りよがりの色記録となります。
0810名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/05(土) 21:30:30.60ID:CYJSjYY80
現像でなんとでもなるだろが
初代のサッポロポテトだけは、なんとでもならんかったけどなw
0811名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/06(日) 12:46:19.88ID:K2lqYTIA0
記録のためと考えればそもそも写真として現像する必要もなくて、如何に高画質で広いダイナミックレンジを偽色無しで記録できるかだけ考えればいい
なら大判カメラにしろって話だが
0812名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/06(日) 18:16:01.96ID:VL7genBL0
dp0q以外は前玉が動く方式なんだね
ゴミ入りやすいかな?
初代DP2のとき、sigmaに送ってもセンサーゴミ取りきれなかったことがあったから、気になる
0814名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 07:47:33.39ID:Av8+FAx60
dp0を登山の時持っていって使ってたら1年くらいでゴミ混入したんでsigmaで掃除してもらった
送料だけで掃除してくれたから助かった
0816名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 09:05:53.78ID:TLXa8YoQ0
中古で買ったDP1xもタダで直してくれたよ
その後新品でdp0買ったよ
ありがとうシグマさん
0817名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 09:13:41.58ID:q1aUftbX0
無償修理はタダの項目多いけど適当
安かろう悪かろうの典型
修理上がりの度にクレーム入れたり数往復するのが面倒なら最初から有償オーバーホール指定すべし
0819名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 16:15:06.40ID:IiuyHWDX0
>>792
デザイン理論や批評を知りすぎた結果が佐野研二郎のオリンピックロゴでしょ。

つか、デザインされたものはデザイン業界やそのクライアントが気に入れば
良いものではなく一般大衆に届くかどうかが大事なのに、デザイナーが
曖昧な感覚ベースで提出物を否定されることを拒んだ結果がシド・ミードの
ガンダムのヒゲだったり、VWポロの泥棒ヒゲだったりする。
デザインの補助に理論や批評を使うからって、それでクライアントの感性を
論破することが良い製品を作ることには繋がらないし、クライアントが感性
だけでなく理論や批評を知っていたところで「自分の好みに合わせろ」と
いう要求自体は変わらない訳じゃん。

そして、本当に良いデザインをするヤツは理論や批評で自己弁護する前に
成果物でクライアントを唸らせる。それが「センス」でしょ。
ビジュアルを言葉で補足説明する羽目になった時点で大衆には伝わらない。
0820名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 16:46:04.72ID:Fe/iSJcZ0
>>819
他でやってね。君、チョイチョイ人から避けられてるよ。
気付こうね。
0821名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 16:59:04.77ID:texGJcft0
>>819
終わった話をぶり返さなきゃいけないくらい悔しかったのか
その場で反論できないあたりあなたの負け
0822名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 17:02:53.07ID:IiuyHWDX0
>>821
そこで言葉での勝ち負けにこだわるところが、センス無いデザインを
他人の言葉やモチーフで弁解して押し通そうとする芸術家気取りに
そっくりだなw
0823名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 17:09:58.25ID:texGJcft0
>>822
頭大丈夫?
俺はあなたの仮想敵じゃないよ
あなた頭悪そうだからズバッと言うけど
みんな迷惑してるからその話をやめろって言ってるの
それすら感じとれないで何がセンスだよ
馬鹿らしい
0824名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 17:16:59.65ID:IiuyHWDX0
>>823
だったらみんな迷惑してるからその話をやめろってだけ
最初から言えばいい。
わざわざ「悔しかったのか」「あなたの負け」って言って煽らなければ
気が済まない上に、後からその意地汚さを隠そうとするあたり
よほど自分の頭の良さを認めてもらいたかったんだな。
ごめんよ、天才芸術家さん。
0825名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 17:22:44.95ID:texGJcft0
>>824
ぶり返して迷惑かけまくりの自分を棚に置いて他人を非難するのか
頭に血が上っている馬鹿はどうしようもないな
0826名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 17:33:32.44ID:IiuyHWDX0
>>825
そうそう、最初からそうやって口汚く罵ってれば良かったんだよ。
下手に色気出して言外の意味とか言い出すから底が知れちゃうし、
こんなヤツ放っておけば書き込み止めるのにいちいち即レスするから
頭に血が上ってるんじゃないか?って思われるんだよ。
残念だね、天才君。
0827名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 17:36:22.07ID:fzd/QNbr0
まわりが全部天才芸術家に見えちゃってるんだろうな
0829名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 18:35:33.80ID:q1aUftbX0
三流:他人の業績を調べもせずに他人と同じことやってるって気付かずドヤ顔
二流:ごく狭い領域でしか評価されない業績しかあげられなかったり、専門外の人に説明するのに専門用語しか使わない
一流:専門分野の基本や業績を知り尽くした上で自分のオリジナルを盛り込んで専門外からも評価される

自己弁護に専門知識でまくし立てる奴は二流だが、一流の仕事を成すにはどんなに知識持ってても知りすぎるということはない
0831名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 22:34:48.10ID:hCVPEhwf0
またやってんのかこいつら
まだやるならアボーンするからコテつけろやうるせぇ
0832名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 22:54:40.27ID:6/e5FqGe0
デザイン理論を知りすぎてもダメってのはアホすぎる考え方だから突っ込みたくはなる
しかしスレ違いだ
0833名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/09(水) 09:00:36.62ID:C6vCIng10
そもそも
デザイン理論で作品を言い訳するはダメってのと
デザイン理論を知りすぎて不都合はないって
完全に話がズレてるんだから不毛過ぎる
0834名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/09(水) 10:25:04.84ID:0l62j5Jy0
>>833
もうこのスレに来なくていいよ
0836名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/09(水) 11:45:11.16ID:PurmMsIu0
ヱヴァQ最悪やったわ。
映画見終わった真っ先に思ったのがお金返してほしかった。
0841名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/17(木) 01:45:36.08ID:TS806K3C0
DNG使ってみたけど、ノイズについてはRAWに比べて明らかに劣る。
DNGのシャドウディテールは1.5段分は劣る。
撮って出しjpegにも劣る。

foveonノイズ対策の為SPP現像でtiff化、AdobeCCで細部の処理、ファイルは大事を取ってDNGとtiffの両方を保管。
まさかSPPで現像ソフトのシェア取る気はなかろうし、誰の為にもなっていない。

ってシグマのソフトウェア部門迷走してませんか?
0843名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/17(木) 07:53:11.62ID:tjjyfzVL0
>>841
RAWとDNGでノイズ感が異なるのはわかるけど、SPPで自動でNRかかって出てきてるだけなんじゃないかな?
0845名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/18(金) 01:40:58.63ID:mFhhfTWQ0
>>843
SPPのNRは進化してるよ。
DNGではSD14出てたような緑のカビのようなノイズが盛大に乗る。
それはLRでは直せません。
0850名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/22(火) 20:24:13.19ID:C+CAFUkF0
次期センサーはどうなるんでしょうね?
quattro ごり押しは無さそうだが、変な色のMerrillに戻る道もなかろうし。

高感度を改善するのではなかろうかと思ってる。
0851名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/22(火) 23:04:38.82ID:UEv0QqVd0
>>850
逆Quattro
二層目、三層目と解像度を上げていく
なぜなら、下層の減光を解像度で補うため
0854名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/23(水) 00:02:50.80ID:BlVRk3DT0
緻密化したデータ量を増大させて莫大なデータから演算を行う
これにより、より現実に近く豊かな写像が再現できる
0860名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/23(水) 11:40:19.95ID:r5s5VxC/0
>>859
それメリル25Mx3だから。
0861名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/24(木) 19:25:14.58ID:qnlUGtBP0
SPP6.5.4、或はsdqH 1.02のexifバグってないか?
旧レンズ(Art等ではない)で撮影したX3FをTIFにしてLRにいれてもレンズ補正を適用できない。
撮って出しjpegのexifがおかしいし。
0864名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/25(金) 12:04:54.26ID:WLXdJIvj0
sdスレには気違いが住み着いてる。
0866名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/04(月) 16:34:13.00ID:i+ZGFhXs0
dp0 merrill 欲しいわー。
0869名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/05(火) 00:13:07.80ID:3kodbR6m0
これからdpシリーズに手を出そうとしている初心者ですが
dp quattroにすべきかmerrillにすべきか非常に迷っています
デザインと新品の手に入りやすさではquattroだと思っていますが、
ネット上で、quattroはmerrillに比べて特定の条件で解像度が劣るという記事を散見します

実際のところquattroとmerrillどちらがオススメなのでしょうか?
風景を撮りたいので広角寄りのdp0か1(merrillなら1)にしようと考えています
0870名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/05(火) 00:29:35.76ID:GLYh9GLo0
画角が全然違うものを比べてどうすんだ
21ミリ相当の画角使いたいなら答え出てる
解像性能よりも色の傾向が違うのとコントラストのつき方が違うのでそっちのがきになる
あと、どっちも(特にメリル)はかなりとろいカメラなんでこんな質問するような人は辞めとけとしか言いようがない
周りが止めても勝手に買ってくるような人が買うカメラだ
売れてないのに中古はやたら潤沢なのを見ればわかるが挫折する人間の方が多いよ
0871名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/05(火) 10:22:32.02ID:4SbOKb3F0
dp1同士で他にメインがあるならメリルもおもしろいと思うけど、そうじゃないならdp0q一択よ
0872名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/05(火) 11:00:11.94ID:uotdf7yx0
>>869
>ネット上で、quattroはmerrillに比べて特定の条件で解像度が劣るという記事を散見します

最終的な出力は?
どれくらいの大きさでプリントするの?
自分はA4までだけど、区別付かないよ。
どちらにしても、1600万画素のベイヤー&sigmaのartレンズ、とは明らかに違う。

merrillが明確に勝ってるのは携帯性かな。
quattroはバッグにおさまりが悪い。
0874名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/05(火) 12:24:50.33ID:IXdEApsg0
>>869
DP1MとDP3M、dp0Qの三台持ってるけど、dp0q買ってからはDP1Mの出番
無くなったよ。
ビアガーデン問題とかは知ってるけど、それって当倍観察で問題になるような
ものであってフォトコンに出して問題になるようなものじゃないし、そもそも
特定の条件での解像を気にするならDP1Mのレンズの周辺解像とかの方が
気になると思う。

まあ、携帯性を重視するならMerrillだし、銀塩カメラみたいに撮った後も
現像してみるまで本当に良い写真が撮れているか分からないドキドキ感や
フィルム交換よろしくバッテリー交換無しに撮れる撮影本数が限られることで
高められるシャッターチャンスへの緊張感を味わうならMerrillだな。
0875名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/05(火) 18:33:48.67ID:eMLAr2u10
購入を検討しているものです。
店頭で触ってみたところ書き込み速度が大変遅く感じられたのですが、
お使いの皆様の実際の書き込み速度は何秒ほどでしょうか。
現在class10のSDHCカードを使用していますがSDXCに買い換えるべきでしょうか。
0876名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/05(火) 18:42:18.80ID:5nPM8fbo0
どんなカード使っても50歩100歩の焼け石に水、それがmerrill
気になるなら別のカメラ買った方がいいよ
0877名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/05(火) 18:49:02.79ID:0Xe2AC9j0
ほかと比べて遅いのは紛れもないけど
連写しないならそこまで気にならんと思うんだが
0878名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 03:05:27.54ID:sqG5U6yi0
>>870-874
皆さんご丁寧にありがとうございます。
quattroがmerrillに比べて単純に進化しているor劣っているというわけでもないようですね
私は今のところPCモニタ以外で鑑賞するつもりはないので、拡大しなければ解像度の違いは気にする必要はなさそうです
個人的には「広ければ広いほど良い」というものでもないので画角に関してはまだ検討の対象です
もう少し迷ってみることにします
本当にありがとうございました
0879名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 06:49:54.31ID:QlPE2Dwj0
>>877
一枚撮影する毎5秒~程かかっていたので流石にどうしても気にかかってしまいまして…
展示機の都合という訳ではなくそういった仕様という事でしょうか。
0881名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 09:12:09.01ID:MbEFSF+N0
>>879
屋外では発熱でもっと遅くなる
そんなことが気になるなら向いてない、後悔するだけだから買わない方がいい
0882名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 14:39:30.31ID:b0KQk5iv0
dpq使ってるけど、SandiskのRW約90MB/sのカードで撮影に困ったことはないよ。風景とか子供の撮影で基本非連写モード。

つーかカメラに合わせて撮り方変えれば良いだろうが。
0883名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 17:47:02.50ID:nqIYFpi80
撮り方に合わせてカメラ選ぶのが普通の考え。
0884名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 18:59:51.02ID:LYWgYu980
流石にそれは撮り方云々よりは、遅いのに無理矢理理由付けてるだけじゃないのか...。
シチュエーションで焦点距離を選べなどと言うならまだしも...。。
0885名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 20:00:22.82ID:iQj74d4S0
秒何コマとかいう連写が必要ならこのカメラは買わない方がいい
それだけだろう
0886名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 22:17:14.21ID:hWJTLda40
ていうか、初心者が手を出すカメラじゃない
いろんな意味で
はっきり言ってネガな部分しか目に付かないだろう
0889名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 23:36:16.75ID:rD75AaBo0
ISO100以外はうんこ
夜間手持ちならベイヤー使うよ、連写して合成とかできるし
0890名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/07(木) 01:40:55.09ID:TooRdFNS0
秒何駒かを競うカメラでないことは分かるけど、
人物撮影のときなど2秒に一齣程度の撮影で、
数コマ撮ると次が撮れなくなるのは辛い。
0891名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/07(木) 01:58:46.93ID:MjDyhlNY0
>>890
それメリルでしょ
0892名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/07(木) 08:05:55.54ID:qvPppBjS0
>>889
いくら何でも夜間手持ちで合成は無理
0893名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/07(木) 09:38:03.00ID:vko/go770
>>889
MerrillなんかはISO200の方が綺麗だってフォトヨドバシの人が
言ってたりするけど、Quattroはそんなこと無いのかね?

よく分からんからずっとdp0QをISO200で使ってた……
0894名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/07(木) 09:39:17.13ID:vko/go770
>>892
ベイヤーの手持ち夜間連写合成はISO感度上げた写真を合成して
ノイズを消すから、基本となる一枚が手振れしてなければ結構
使い物になる。
08958882017/09/07(木) 09:43:24.09ID:SJg4TrtX0
いずれにせよ100か200なのですね。
たしかに800だとdp2q 使うポジティブな意味はないかも。dクス
0897名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/07(木) 11:25:26.52ID:MjDyhlNY0
あえてdpqで撮る意味はISO100以外ないかも。
モノクロだと200と400もあり。
0898名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/07(木) 20:47:56.92ID:pFu26oTi0
Mは200、Qは100でダイナミックレンジが最大になるように設計されてるんだっけ
0899名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/08(金) 20:47:49.35ID:y/tZ51fz0
dp1とdp0でめちゃくちゃ悩んでる
dp0のF4ってのが暗く感じるんだけどそんなことないかな
風景撮るのに広角が欲しい
0900名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/08(金) 21:17:15.07ID:ik5lrJA60
>>887
呼ばれた気がしたのでw
0904名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/08(金) 23:28:50.76ID:olROHeJz0
いろいろありがとう!
全部の意見にその通りだって感じるなのでdp0に決めた!
0905名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/09(土) 07:43:49.82ID:EwH0phg90
風景なら間違いなくdp0だな
0907名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/09(土) 09:36:17.16ID:NL6oj6lg0
抽象的な質問になるけど
dp0で一日何枚くらいまで撮ったことある?
バッテリー的な問題もだけど体力面で
0909名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/09(土) 17:30:24.85ID:DuaPgoAC0
>>906
DP0買ったので楽しみですw
0910名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/11(月) 10:18:41.80ID:N0LreG8x0
>>899
dp0だと開放から使っていけるので、dp1の2.8が必ずしもアドバンテージだとは
個人的に感じていない。
風景だとどのみちf8まで絞ることが多いし。
0913名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/12(火) 02:22:40.20ID:84marLWB0
>>912
多分F11が分水嶺。13だと確実に出てると思われる。
焦点距離14mmだし9割方F8以下でしか使ったことないわ。
0915名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/17(日) 01:40:59.29ID:SIjYDZEZ0
1週間ほど前にここで質問したものですが、とうとう決断しdp0を買いました
相談に乗っていただきありがとうございました
0919名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/17(日) 12:39:12.04ID:6ml7qH3Z0
>>914
こんなんあるんだ。俺の眼力も悪くかったw。
0921名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/18(月) 01:22:30.69ID:0CNCtiYD0
>>914見ると、小絞りボケって波長によって起きる絞りが違うんだね。
雑誌とかレビューサイトを見ると大体遠くのビル(大概青い)で判定してるけど、実際は、赤の波長域では1.5段開いてても起きてるとは知らなんだ。
雑誌とかの数字は若干盛ってるって事じゃんw。
0922名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/18(月) 01:23:50.92ID:0CNCtiYD0
>>915
良い写真撮ってねー!
0923名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/21(木) 20:32:30.04ID:NMR5K/cM0
モノクロ用にこのカメラを買ったので、戯れにフィルター着けて撮ってみた。
当たり前だが赤とオレンジはダメダメで、黄色と緑は微妙な感じ。
赤フィルターで遠景カリカリにできないのは残念。
青は解像感はほぼ低下せず、現像ソフトで独自の世界を切り開く可能性を感じた。
0924名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/21(木) 20:35:13.61ID:a4bLlf8q0
DP2Qのレンズ内にゴミみたいなのが見えるんだが素人じゃ取れないんだろうか?
0925名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/21(木) 20:37:53.93ID:NMR5K/cM0
>>924
無理だと思うぞ。
0926名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/21(木) 21:40:29.75ID:a4bLlf8q0
>>925
ありがとう。とりあえず写真にゴミらしき物は見えないからこのまま使ってみる
0927名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/21(木) 22:16:58.40ID:45LgSAW30
>>923
ベイヤー機に赤フィルター付けてカラー撮影して、
RGB3色のヒストグラムを見ると、愕然とするわよ。氏んでも知らないからw
0928名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/21(木) 22:34:01.74ID:zMcON9x80
モノクロフィルムの感度特性に合わせて赤とか黄色いフィルターあるのに、
デジタルセンサーに付けてどうするつもりwww
0930名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/22(金) 01:13:39.28ID:RRzpqpsi0
>>928
>>927
だから「戯れ」と言うておろうw。
青フィルターは面白いと思う。手元にあったらやってみな。
UVカットもやってみたら良いかもね。
0931名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/22(金) 08:56:09.59ID:3Q3wHAnl0
>>930
UVカットはプロテクト代わりに普通に使ってる人多いぞ
厳密に見比べない限り、目視で判断出来ないかもな
0934名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/29(金) 09:51:25.86ID:xzTb0SCC0
dp4qもお願いします。
0936名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/30(土) 06:24:08.85ID:4CBmeWDL0
dp2x dp2merril持ってて、次は広角と思ってるけど、dp1quattroかdp0quattroか迷う
dp0いいんだろうけどデカすぎないか…
0937名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/30(土) 11:19:18.31ID:8sj8uq530
私は21mm相当を体験する貴重な機会と思ってdp0q買ったよ。
0938名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/30(土) 12:01:17.55ID:Ab/WDemq0
>>936
俺は最近カメラはでかい方が良い、と思うようになってきた。素直に欲しいの買いのが良い。
0939名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/30(土) 12:50:55.05ID:lOrSgTLi0
なるほど。じゃあ将来dp0欲しくなるの見越してとりあえずdp1merril買ってみます。
0940名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/30(土) 14:00:29.91ID:gY+NdJ5B0
でかいカメラいいよー。
8x10持って田舎うろついてたら地域民が話しかけてきてポートレート撮りまくりって
写真学校の先生が言ってた。
0942名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/30(土) 14:23:08.54ID:lOrSgTLi0
dp1xって選択もあるか盲点だった、悩ましい。dp1xでしか撮れない絵ってどんなのでしょう…
0944名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/01(日) 02:59:17.61ID:7Fc7PavI0
こーがく性能的に(今の市場で)唯一無二は間違い無い。dpq0は買っとけ。
0946名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/01(日) 23:42:01.39ID:MArodrZ60
メリルセンサーはいらん
ダイナミックレンジを広くとって色再現性上げるのがフォビオンの目的なのに解像度上げてどうする
quattroでもlowでしか撮ってないぞ
0947名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/02(月) 00:52:53.93ID:oLL8ro620
foxfoto氏のつけっぱなしレンズフード、dp0に使っている人いる?
あれって、純正よりかさ張らないこと以外になにかメリットあるのかなあ?
0948名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/02(月) 03:28:38.55ID:dtnirkdy0
>>947
普通に利便性上がるでしょ。
純正フード装着状態でレンズキャップ外すとき神経使うし。
0951名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/08(日) 09:02:31.48ID:clQKlRpK0
quattro1買ったんだけどjpegで撮ってんだけど空とか湖とかノイズっぽいんだな
ピーカンの空だからiso100でとってもノイズっぽいな
フィルムカメラの画像みたいになっちゃう
0953名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/08(日) 10:42:01.33ID:ZvZA4loX0
>>951
それがクワトロセンサーの持ち味、モノクロで撮るしか無いよ
ISO100でもベースノイズが多い割に細部の解像は適当
0954名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/08(日) 13:28:37.09ID:ghuAstbA0
>>951
JPG、dngはモニタで見るとノイズ感強いが紙にプリントするとほぼ気にならんから安心せい。
0956名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/08(日) 21:32:35.67ID:bacfEOl70
ノイズと言うかカリカリすぎる感じはする
メリルは知らんがxはもっと柔らかい感じだった
0957名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/08(日) 22:35:04.54ID:CUCyRWQw0
すいません、質問です

SIGMA Photo Pro6のヘルプで表示される使用説明書って
印刷したものを別売りしてたら買いたいんですが、売ってませんか?
0958名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 03:02:05.70ID:hBJVD9cu0
>>955
悪いことは言わんからプリントしろ。そして飾れ。
0961名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 10:35:03.37ID:xK7Fb3E90
sigmaはプリンタ事業にも進出すべき
0963名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 11:31:36.24ID:6jrAmEHt0
スマホやタブが使えない老人ならともかく
こんなキッチュな製品使ってて印刷とかしてる人いるの?
0965名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 12:21:23.98ID:VSyYyOOw0
>>961
3部以上印刷するとフリーズしたりオフィスの空調を切ると発熱して警告が出るプリンタか・・・
0966名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 14:15:48.11ID:hBJVD9cu0
写真はプリントして飾ってなんぼのもの。
0969名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/10(火) 01:00:49.31ID:WawFuwVi0
キャリブレーションモニタ持ってるけど、それでもプリントすべきと思うよ。
現物の魅力は何ものにも代えがたい。
0970名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/10(火) 03:39:54.28ID:U2d1hI3f0
写真サークルみたいのに入ってるとイヤでも印刷するよ
dpで作品つくるかって言われると微妙だけど
0971名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/10(火) 15:44:39.12ID:gFjjmzR00
ずっと言われてると思うんだけど、iMac RetinaでSPP 使うとRAWの編集画面開いたときに表示上の画質が見た目にもはっきりと低下する問題、いい加減対処してくれないだろうか
いちいち試しに現像しないとどういう仕上がりになってるか細かく確認できないのが凄くストレスだ
Light Roomとか使えってことなのか
0973名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/10(火) 19:16:22.71ID:WawFuwVi0
>>971
Lrでもプレビュー画像はトーンジャンプした明らかにおかしい色が表示されるよ。拡大表示させて読み込めばあるべきものが表示される。スマートプレビュー(っていう機能がある)作れば改善する。うちはmac miniとキャリブレモニター。
0975名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/06(水) 11:05:09.35ID:n1poc8Kr0
物撮りでDP2XとAML1を使ってますが、
大型キャンプ用品の全体写真を撮るには解像が足りなくて困ってます。
DP2QかDP1Qを考えてますが皆様的には違和感ありますでしょうか?
0976名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/06(水) 11:34:12.72ID:K1XXdcsR0
DP1, DP1M, DP2M, dp0Qを持ってるけど、Merrillまでは正常進化、
Quattroはパッと見、解像感に欠けて違和感がないわけではないけど、
良く見るとQuattroもちゃんと解像はしている。
0977名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/06(水) 12:20:32.27ID:ZySghqUi0
SPPのノイズリダクションを低めに設定すればmerill風に現像できるよ
標準でやるとフライシートの表面なんかは潰れてのっぺりするかも
0978名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/06(水) 14:42:33.23ID:MZMSAvrc0
ブツ撮りならSFD使えば解像感も問題無しじゃないか
0979名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/06(水) 18:51:09.00ID:n1poc8Kr0
皆様、情報ありがとうございます。
DP2Xは継続活用するので、DP1Qを試してみたいと思います。
ファーム更新で高解像度モードが選べるんですね。
4m級レジャーシートの全体像を撮るとロゴが読めないという都合からでしたが、子供の記念撮影にも使って見たいです。
0980名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/06(水) 19:01:10.47ID:491lS0HN0
>>977
出来ないよ。
そんな事が出来るのであれば今までこんな醜態は晒さないでしょ
簡単に出来るように書くのであれば、それを作例で証明してくれるよね。
0984名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/07(木) 10:54:26.33ID:YAZTQ7WP0
Merrillではdp1は今一つだったな。数回使ったきりで、dp2ばかり使った。

子供の記念撮影もなら他のカメラの方が良いと思うがね。室内では厳しいし
撮った後の待ち時間もMerrillよりは速くなったとはいえ、未だあるんだな。
それでも買うのならLCDビューファインダー付きを買うべき。必須アイテムだし
後から買うと高くつく。
0986名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/07(木) 18:19:48.64ID:KclV/8/U0
>>984
室内では富士の550exrで我慢してるし、コンデジで買い換えても大差ない気がして・・・寧ろスマホでいいよね。
DPは屋外での七五三とか、入学式の門での写真とか、スタジオア○スとかを軽く越えた写真が撮れるんで病み付きですよ。
自分みたいな素人でもそう感じる写真が撮れるんで、ホントは素人にもオススメなカメラなんじゃないかと思ってる。
最終的には自分の欲しい絵が撮れればokなんですよね。
というわけで、DPから選びたいですね。
0987名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/07(木) 18:37:12.59ID:aqWimsFe0
ファインダーいるか?
使ってないが必要に感じたことないぞ?
近眼か老眼で液晶見えないとかなのか?
0989名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/07(木) 19:53:55.32ID:zlVVDRSk0
外で使うと、EVFがないdpの背面液晶では良く見えないからね。シェードでも
良いのかもしれないが、より大きく見えるLCDビューファインダーは便利。

最初は3rd partyの使ってたけど、夏にやっと純正を買えた。純正はコンパクトだし
一体感があってカッコいい。
0990名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/08(金) 13:41:22.71ID:JxD+C4MU0
dp2は屋外モデル撮影会(個撮)で使えるかな?
いつも50_相当のレンズを使っているから問題無さそうだし
あとそれほど連写で撮らないからdp3も使えそうに思え
0992名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/08(金) 14:04:58.52ID:VtOYM3Y40
>>990
10秒に1枚ペースなら使えるかもな。10秒も待たされるわけではないが
それくらいに思ってた方が良いかも。dpqよりはsdqの方が向いてそうな
気がするが、結構重いからな。dpqはプラ鏡筒(他は知らないがdp0qはプラ鏡筒)
だから軽い。
0994名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/09(土) 20:02:07.22ID:MH3wVL8U0
フィルターレスの高画素機が標準になりつつあるから、Foveonにとっては
厳しくなるな。
0995名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/10(日) 10:48:24.65ID:PZcxH6Fv0
フィルターレスと言うのがローパスレスの事を指すなら相手にもならないけど
静物前提のマルチショット機能にしても位置精度の問題もあって精々良くてQuattro並ですからね
0996名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/10(日) 13:06:22.61ID:gz09DpZe0
マルチショット40Mだからなぁ
メリル14Mはもう時代遅れ
初代DPが16M機ベイヤーに見劣りし出したころと同じ
0998名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/10(日) 19:32:44.87ID:/OfBLuLs0
DPMはもう使わないから捨てようかと思ってる
SD1Mは135/1.8でまだまだいけるから残す予定
0999名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/11(月) 13:32:38.41ID:+DdJmB290
dpmは捨てられんな。去年、旅行にsdq持って行こうかと思ったけど、重いデカい
でdpmにした。今年はdpq。結局、一番使わないのがsdqだった。

dpqは0しか持ってないけど、2と3も欲しいな。
1000名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/11(月) 17:40:37.74ID:3Coqf7TH0
dpqは軽いけど嵩張るだな
でもRB67やペンの645とか持ち歩いてた頃と比べるとはるかに楽
だけどやっぱ嵩張ると感じるな
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 706日 1時間 8分 34秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況