FUJIFILM XQ1/XQ2 Part9©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Part1からのまとめ
■レスポンスは?
起動終了とても早くて快適です。
■何枚くらい撮れる?
こまめにオフして230枚ほど撮れるようです。
■前面リングは?
クリックのない無段階に回るリングです。
■ステップズームですか?
いいえ、ズームすると35mm換算指標が出るのでそこで合わせましょう。
■リングを回したときの音は?
カチカチ音は電子音です。背面ダイアルは別の電子音がします。
■特定の画角で起動できる?
できません。
■AEロック、AFロックは別々にできる?
個別にはできません。シャッター半押しでAE・AF両方ロックです。
■連写中はAF追従する?
AF-C、3コマ/秒のL連写にすると追従します。
■光芒は出る?数は?
14本でます。 ■MFで無限遠は出る?
無限遠位置の指標はありません。ズームリングを回しすぎると無限遠を超えるようです。
■動画のピントあわせは?
動画撮影時は、センター固定、コンティニュアスAF、MFの3つから選択できます。
動画でピントがぶれるときはMFを試してみましょう。
■レンズの明るさは?
25mm F1.8、35mm F3.6、50mm F4.2、60mm F4.7、80mm F4.9、100mm F4.9
屋内で撮る時は広角側で撮ることを意識したり、ISO感度に気を配りましょう。
■操作音を消して、AF合焦音とシャッター音だけ出せる?
できません。合焦音は操作音に含まれました。操作音をOFFにすると消えます。
■タッチパネルですか?
いいえ、AFポイントの移動は十字キーで行います。
■RAW現像は?
SILKYPIXの機種限定版がついていますが、使いにくいようです。
簡単なカメラ内現像を使ってみましょう。
■カメラ内現像のパラメータによる変化は?
大きな差は感じにくいようです。 訂正
SILKYPIXは機種限定版だけでなく、PRO及びDeveloperstudioど富士フイルム機種フィルムシュミレーションに対応致しました。 ■周辺が甘い
広角レンズなので仕方ないです。
対策としてPは開放側で撮る傾向があるのでAモードを使って絞ると改善します。
広角風景撮りならf/5.6-f8に絞ると良いようです。それ以上絞ると全体に甘くなります。
■シャープ感が物足りない
jpgの等倍解像を期待してはいけません。
SRオートを使う。PSAMではシャープネスをプラスにする。シーンモードの風景も使ってみましょう。
jpgの線の太さやモヤモヤ感が気になるなら、RAW現像してみましょう。細かく解像しているのがわかります。 ■高感度はどれくらい使える?
ISO800まででしょう。
■プログラムシフトができない
ISOとDRを固定値にしましょう。
■AFがあいにくい
AFは割と早めにあきらめることがあります。
SRオートか、他のモードではプリAFをオンにすると合いやすくなるようです。
合わない時は、近くの合いやすいものを狙いましょう。
カメラを少し傾けると合いやすくなる被写体もあります。 ■水準器が出ない
SRオートでは出ません。オート、PSAMを使いましょう。
■Mモードで設定した明るさが半押し時と違う
ISO固定にしましょう。
■色収差、パープルフリンジは?
jpgなら色収差はほとんど見られませんが、パープルフリンジは出ます。パープルフリンジは絞ればかなり消せます。
■シャドートーンをマイナス側に設定できない。
ISOを800より大きくすると設定できません。ISOブラケッティング時は設定できません。 ■USBケーブルは?
汎用マイクロUSB Bタイプ。スマホ用のものが使えます。
■予備バッテリーは?
いる人にはいります。好み、使い方次第。欲しい方はどうぞ。
■シルバー買って大丈夫?
モックの作りはかなり安っぽいです。シルバーの高級感は実機で確認してください。
XQ2の変更点
■ボディカラー、クラッシッククローム、AFマルチポイント ■レビュー
XQ1
デジカメWatch
FUJIFILM XQ1 いいとこ取りのスタイリッシュコンパクト
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131107_622403.html
Itmedia
激戦区参入 シンプルデザイン高級コンパクト「FUJIFILM XQ1」を検証する
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1311/15/news142.html allabout
画質重視のコンパクトデジカメ「FUJIFILM XQ1」
ttp://allabout.co.jp/gm/gc/438685/
XQ2
Itmedia
高速AFが魅力、ポケットサイズの高級コンパクト――富士フイルム「FUJIFILM XQ2」
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1503/13/news147.html XQ1
デジカメWatch
FUJIFILM XQ1 いいとこ取りのスタイリッシュコンパクト
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131107_622403.html
Itmedia
激戦区参入 シンプルデザイン高級コンパクト「FUJIFILM XQ1」を検証する
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1311/15/news142.html allabout
画質重視のコンパクトデジカメ「FUJIFILM XQ1」
ttp://allabout.co.jp/gm/gc/438685/ XQ2
Itmedia
高速AFが魅力、ポケットサイズの高級コンパクト――富士フイルム「FUJIFILM XQ2」
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1503/13/news147.html ■取扱い説明・ファームウェア更新
XQ1/XQ2
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/digitalcamera_xseries_compact_camera.html
XQ1
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xq1firmware/download001.html
XQ2
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xq2firmware/download001.html 新品のXQ2とXQ1とで悩んでおります。
値段が一緒なら新しいXQ2の方が良いのでしょうか?
以前にXQ1の方が綺麗に撮れるみたいなのを見たので気になっております。 >>17
>>18
ありがとうございます。
XQ2のブラックを購入したいと思います。 結構気に入ってるけど、プロネガHiがフィルムシミュレーションに入ってたら言うことなしだったんだけどな。ネットでいろいろ比較画像の例見たけど、どれ見てもプロネガHiが一番いい色で引き込まれる。これがファームウェアアップデートで追加されたり・・・するわけないか。 ケースと予備バッテリー付きで2万6千円だったから買ってきた うわあいいなあ
俺本体だけで28000円で買ったよ >>23
参考までにどこで?
canonのs200と迷ってますわ 2がヤマダ展示品で24800円。
レンズは綺麗だったけど、悩む。
俺の1、買ってすぐに落として筐体ボロボロ、レンズも引っ込まなくなって泣きそうになったけど
無理矢理グイグイやったらなんとかなってw、画質に影響することもなく今まで頑張ってくれたよ。 キタムラでその値段であったら即買いだな。ちっと見てくるか 価格の方でも質問したんですが、
買ったばかりのXQ2、
右下の部分がかなりゆがんでしまってます。
これは正常の範囲でしょうか?
また、歪み補正の影響でしょうか?
絞り f/5.6
シャッタースピード 1/900
ISO-100
http://i.imgur.com/mWHftPI.jpg >>30
価格の方にもマルチ死ねって書込んでおいたから見てねー infoの記事が本当なら1インチは無しか
後継が出たとしてもまたマイナーチェンジだなこりゃ 1インチもしくはこの2/3あたりのクラスが一般的になるまでは、このサイズのセンサーは続けてもいいかなって思う
ほんのちょっといい機材ってくらいがなんか楽しいわ >>32
32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2016/02/28(日) 21:23:21.49 ID:hX69FKQp0
>>31
なんだ、おまえ すっこんでろ!32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]
投稿日:2016/02/28(日) 21:23:21.49 ID:hX69FKQp0
>>31
なんだ、おまえ すっこんでろ!32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[s
age] 投稿日:2016/02/28(日) 21:23:21.49 ID:hX69FKQp0
>>31
なんだ、おまえ すっこんでろ! >>35
他社のいわゆる高級コンデジは1インチがとっくに主流なんだがね
もっともお前さんが普及コンデジのセンサーサイズのことを言ってるならその限りではない >>30
広角だと思うけどこんなもんじゃね?タイル並んだの撮ってみな >>39
たぶん、
安いコンデジよりちょっといい機材、って位置でいいよってことじゃないかな
この機種、高級コンデジっていうほど高価格ではないし 写りも他社のstylus1 P7800などに負けている。 stylus1 売ってXQ1にしたわ。
コンパクトで軽いし、サクサクだしサイコー。 P7700も持ってるけど、
普段持ちはXQ2のみになったな
7700連れ出すと、かばんいるけど、
XQ2ならポケットに入れてけるからな
P7700に比べると、合焦は圧勝だけど
けど、XQをモーターショーに連れてったら、
めっちゃ後ろにピントが抜けて
ピンぼけのコンパニオンを大量制作してまって涙目だよ それは残念ですね
ところで顔認識AFをONにしていた? XQ2はXQ1に比べて、カタログスペック上ほぼ同等なのに、評判わるいよね。
色々見えないところでコストダウンしてるのかな。 XQ1がーとかいってるやつは価格とアマゾンやつしか知らない たぶん同一人物だろうけど 残すとしたらX100系とX70のようなモノだけになりそう
今から1インチセンサーコンデジに参入しても売れるかどうか? 時期XQ3
2/3型のまま、ボディーはxq2にチルト、レンズはf1.4始まりのパナlx7レンズにしてくれないかな。 これってフォーカスを瞬時に無限遠に合わせる機能はないの? >>52
撤退どころか、XP90は好評により1ヶ月ほど前倒しされるという、富士では異例の事態に >>56
好評で遅れるときと、はやくなるときの違いってなんだろう。 Pro2の遅延は、単純にソニーがやらかしてα6300も延期になっちゃうほど銅配線センサーの供給が遅延してた所に、
さらに想定以上の注文が来たから初回出荷が全然足らなそうだったってだけでしょ? 各社スマホが追従できない分野のコンデジは続けるって
XP90はその先頭 1インチコンデジは競争が激しいから今更出しても売れないだろう このサイズで汎用のちょっといいデジカメってのはなくなっちゃうのか
S120、S200も、LF1もなくなったから、これが最後だったのに powershot G7Xなかなか良いよ
小さいし >>64
単体では良いと思う
けど比べると大きくてAF遅いよね 下手な望遠があるよりも、
明るいレンズと大型センサーがあれば、
あとでズームした方が余程綺麗
って思うんだけど センサーが大きくなると、それなりに厚くなるでしょう。
スルっとポケットにってのが困難になってな・・・ 静止画6動画4くらいの割合で子供の日常記録用に買おうと思ってるんですが
FHD60Pのビットレートってどのくらいですか?
動画も撮るならソニーパナを素直に買っておくべきでしょうか? >>70
full HD 30p 最大14分しか撮れない 。
音とフォーカスの評判が悪い。
ビットレートはカメラによって違う。
xq2は30pしかないぞ。
動画は素直にビデオカメラ買うべし。 間違えた。xq2 60pいけたわ。
ただ60pって使い道がないよね。YouTuberぐらいじゃん。 >>70
フジの絵じぁないとダメな体になってる人以外は、その用途ならどう考えてもパナでいいと思うよ
パナならコンデジじゃなくてもレンズ交換式のGM系なんかでも小さくて安いしね 動画用途ならやめたほうがいいぞ
勝手にAF外して、一度外すと録画止めないと戻って来ない
静止画のAFの速さは素晴らしいけどね 皆さんアドバイスありがとうございます
起動の速さ、AFの速さ、撮って出しの色味等後ろ髪引かれる思いですが
今回は素直に家電メーカーにしておきます 初めて夜の工場撮りに行ったんだけどうまくいかなかった
特にオートフォーカスが迷って合ってくれないのと長時間露光しても暗くしか映らなくて
ちゃんとこれから勉強します >>79
ハワイのマウナケア山頂で撮ったオリオン座
Make - FUJIFILM
Model - XQ2
ShutterSpeedValue - 1/2 seconds
ApertureValue - F 1.80
BrightnessValue - -11.40
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 1.80
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
FocalLength - 6.40 mm
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 4000
ExifImageHeight - 3000
ExposureMode - Manual
Focus mode - Auto
手持ちだったんでブレブレですが、撮れてはいました。
http://i.imgur.com/eRj7qUD.jpg xf1はレンズ回りの故障の多さで定評ありましたが、
xq1&2では、レンズ回りの故障さやすさは改善されてますか?
>>1-999 all ユーザー個人に聞いて確かな答えが得られるとは思えない質問の例 ポケットに入るコンデジは超望遠を除き今やスマホに侵食され
出しても売れないからもう出ないでしょう
逆にX100にX70ならニッチ市場で売れているはず >>81
故障の原因だった手動ズームリングはXQでは廃止されたからもう心配ないぜ >>85
おお、マジですか?
肝心の写りはRX 100とかg7xシリーズと比べてどうですかね?
カスタマーレビューだと、余りよくないみたいだけど。 >>85
でもこのレンズそもそもXFの使い回しだからXFの画質を超えれないんだよな
無理に電動化してるせいで >>86
子供の部屋撮りなら負けていないぜ。というかそのために買った
RX100やG7は確かに格上だとは思うが、シチュエーションによってはXQでないと駄目な場面があると思う AFが像面位相差というのがいいんだな
画質がよくてもコントラスト検出式じゃ間に合わない場面があるからなぁ 動作とAFが早いのはいいね
弱いながらも背景がボケるので近くの人や物を撮るに良い
遠景はjpegで撮ると解像が悪く物足りない
動画はピントがふらつくのですすめられない
MFでピント固定できる対象なら使える お買い得な値段になったなぁ。
自分は2年ほど前に34000諭吉でXQ1を買って、最近故障したので予備に40000万諭吉でRX100を買ってしまった(>_<)
3万以下のXQ2という選択肢もあったが、実質同じカメラを2台持つという合理性が感じられなかったのと、1インチを未所有だったので、ずっと気になっていたRX100を買うことになった。
でも、2年前に今と同じような値段でRX100を先に買っておけば、こんな安値でXQ2が手に入れられたのだから下手な買い物だったといえる。
しかし、RX100を使ってみて思うことは、やはりフジの発色が自分好みだったということと、起動/終了のレスポンスの速さが体に染み付いてしまっているという事実。
正直、等倍解像度いう面では差は感じるが、RX100の人工的に作った高画質という感じに違和感を覚えている。
XQ1は広角の描写では負けていないし、色味を含めて自然な写真に感じる気がする。(動画に関しては完敗だが)
センサーサイズが約半分であるというハンデは絶対的な画質には響いていると思うが、その分をローパスや起動やAFの速さでカバーしていたんだな。
被写界深度を含めて自分の用途では一番扱いやすい絶妙なセンサーサイズだったと再認識した次第。(24mmスタートは広すぎると感じているのでズームメモリーが欲しかったが)
まぁとにもかくにも2万円台で買えるカメラとしては出色。
逆に言うと、もう完全に他社が1インチ以上に上級移行してしまい、並みコンデジ以上1インチ以下で手ごろな価格のコンデジというゾーンが空白地帯になってXQ2だけが生き残っている(死んだのか?)って言ったほうがいいのかも。
このスレを読むと後継機は期待できないようなので、故障から戻ってきたらもっと大切に扱いたいと思っている。
長文失礼しました<m(__)m> xf1の手動ズームに慣れてるとxq2のズームはじれったいな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています